Привет Константин! Неожиданно и приятно! Интересный и очень подробный исторический обзор и обзор набора! Таких прям очень не хватает. А то в основном только обхаивание литников из коробки.((( А вот при обзоре хоть что то рассказать, это уже у многих обозревателей мозгов не хватает. Там же надо умные книги читать перед этим. Спасибо ещё раз! Очень хочется продолжения....
Я собирал такую модель двенадцать лет назад. Вполне приличная основа но все таки если покупать то дрегон или тамия. Тут же менять надо почти всю мелочь.
Не собираю модели, отпугивает сложность покраски, финансовые затраты на все это, может лет через 10. Но все равно смотрю ваш канал с удовольствием, редко вижу, как именно вы собираете. Желаю каналу дальнейшего развития))
Спасибо за пожелание и за то, что смотрите. Пусть траты на модели вас не пугают. Собрать звездовский Шерман можно только имея сам набор, тюбик клея, две акриловые краски (чёрная и оливковая например) и нехитрый инструмент. Думаю, в 2000 рублей уложитесь. А дальше как попрёт. Моделизм конечно затягивает, но не обязательно тратить на него большие деньги. Это как книги. Можно купить много и дорого, с можно читать по одной то, что интересно.
Спасибо за обзор! Благодаря нему я решился на покупку этой модели. Правда они резко пропали из магазинов, нашлась только модель Ve-day. И это оказалось ошибкой. Предлагается 3 прототипа - AL CAPONE, BONNIE и Lightning. Первые два я пока никак не могу найти, а вот Lightning нашел - это машина с 75 орудием. Таким образом остался я без прототипа, а декали на M4A1 с орудием 76мм найти оказалось крайне сложно... Видимо придется делать какую-то машину без обозначений.
Насколько я помню, AL CAPONE и Bonnie - обе вымышленные окраски. Но сделать свою на эту машину не так уж и сложно. Номера можно подобрать от других американцев, звезды тоже. Надпись на борт - из летрасета (сухие декали). На канале есть еще два стрима про эту модель. Вот: th-cam.com/video/Zvq8S9S4ESY/w-d-xo.html и вот: th-cam.com/video/xTaK1GnDWNc/w-d-xo.html
@@siberian_scale понял, спасибо! Стримы посмотрел - многое для себя подчеркнул. Скорей всего нужно будет опять моделировать люк (тот, что с вертикальными створками), правда его фотографий мне пока крайне мало попадалось…
Спасибо, хороший обзор. Себе такой брать не стану - в своё время сделал выбор в пользу тамиевского М1 и драгоновского М4А1 (оба, конечно, со своими недостатками, но, на мой взгляд, лучше итала). Тем, у кого еще нет в коллекции М4А1 посоветовал бы раскошелиться на модель от Асуки - она самая новая и самая качественная (правда, декаль очень бедная).
Ничем принципиально асука не лучше, особенно доя шерманька, который имеет вагон запчастей от других шерманообразныз и может их конвертировать как хочет, кроме того там говенные виниловые траки, которые на такую модель просто нельзя оставлять, соответственно цена асуки составит около 5-6 т.р., а итал с заменой траков уложится в 3 т. р.
@@павелпавлов-э3ц это Вы мне, шерманьяку со стажем говорите? Я уже давно при выборе модели на ее цену не ориентируюсь - мне мое время и удовольствие от работы намного дороже. Для любого проекта, что под полную фаршировку допами, что под сборку из коробки я предпочту М4А1 от Асуки. Про "ничем не лучше" - это Вы загнули :))) Она точнее всех остальных М4А1 на голову (возьмите хотя бы проработку тележек подвески) и приятнее всех собирается. Если же нужно взять модель по-бюджетнее, то это будет М1 от Тамии (он стоит как раз почти столько же, сколько итал), но у него очень хороша общая геометрия корпуса и башни. С дубовым М4А1 от драгона лично мне пока возиться лениво, у него один плюс - богатая декаль. А италовский леденец - вещь весьма на любителя. Хотите сэкономить деньги - берите, из любой модели можно конфету сделать. Вот только затраченные на это усилия себя не оправдают.
Эта модель достаточно старая - просто добавили фигурки и декаль. Но качество у нее на хорошем уровне. Не сравнивал с AFV и Tamiya - не было такой цели. Но в ближайшее время такого обзора я не планирую. Пластика под рукой нет. Возможно, во второй половине 2022 года.
@@siberian_scale нашёл, изменен и корпус в плане геометрии, но в англоязычных источниках из косяков упоминают в основном "высокие" тележки, не понял ещё что они имеют ввиду.
Здравствуйте, Константин. Спасибо за продуманный материал и интеллигентную подачу, без ярости аппологетов шерманизма). Случайно попал на обзор этого набора (видимо по рекомендации TH-cam, так как подписан на МКС). Хотя не являюсь поклоником жанра шерманизма, да и американская техника не нравится, но Ваша подача материала подкупила. Пересмотрев ролик задался мылью, а не Судьба ли привела на канал. И вот почему. 1.Поддерживаю мнение о "художественном" направлении в создании проектов. Теперь купленный ранее ради фигуры женщины с ребёнком, набор Master box 35164 с америнскими десантниками, на британском Шермане во Франции не даёт покоя и требует дополнения в виде танка)) . Подскажите пожалуйста какая модификация Шермана изображена на иллюстрации коробки и из какого набора можно ее собрать с минимальными дополнениями? (старательно избегал неологизмов боксарт и кит) )) 2. Шерманизм дает дополнительный творческий импульс основной теме. В продолжение коллекции "Катюш" на разных платформах ЗИС, ГАЗ, Studebaker, СТЗ, Т-60 захотелось собрать M4A3 CALLIOPE с РСЗО. Знаю пару наборов от Academy и Italeri, какой из них точнее? Существует ли конверсионный набор для такой РСЗО? Спасибо за интересные и нескучный ролики. P. S. Возможно имеет смысл сдать сюжет на тему эволюцию Шарманов, чтобы новичкам ориентироваться в номенклатуре модификаций? Интересна тема применения их в корейской войне, там им было непросто...
Спасибо, Владислав. Очень интересный отзыв. Мысль про ролик о шерманах для начинающих возьму с радостью в работу. Хорошая идея. Что касается T34 Calliope, то я предлагаю вам немного подождать. Сейчас появился анонс набора с 3Д печатными деталями и точеными трубами-направляющими. Это очень интересное решение. Я уверен, что скоро этот "шерман" выйдет у кого-нибудь из производителей в новом качестве. Нынешним моделям "каллиопы" (Academy, Revell) уже по 20 лет, и они устарели. На коробке MB изображен британский танк. C этого ракурса не видно, то ли M4A2 (в британской классификации Sherman Mk.III), то ли М4А4 (Sherman Mk.V). При этом десантники американские. Надо почитать, где они могли пересекаться. Лучшие британцы у Asuka/Tasca и у Dragon. Теоретически, это может быть и французский M4A2. Чуть-чуть надо будет поколдовать с фигуркой танкиста.
Спасибо за ответ. В качестве базы для конверсии в Calliope какой набор посоветуйте, Звезда M4A3 или M4A1? На счёт идеи ролика для новичков, то спасибо МКС ВФ и Владимиру Яшину, всего лишь подхватил их посыл. У МКС был рассказ о миллионе совершенно разных вариантов Т-34, но с упором к существующим сегодня наборам.
@@Kazak_Donskoy_61 а тут все зависит от того, какой прототип вы выберете за основу. Чаще "каллиопы" встречаются на М4А3, но с 75-мм орудием. А у "Звезды" в наборе 76-мм. Кстати. набор с точеными направляющими появился в продаже. 45 долларов. Это Heavy Hobby LM-35001 1/35 T34 CALLIOPE US.MEDIUM TANK M4 SHERMAN ROCKET LAUNCHER
Согласен. Они самые симпатичные и разнообразные. Если бы выбирал подтему в коллекции - собирал бы только их и еще невооруженные танки (БРЭМ, демилитаризованные и т.д.).
Константин, доброго времени суток, у меня вопрос не по теме. Модель которую начали строить в первом выпуске литникового периода закончили? Если нет, то хотел бы её у Вас выкупить. Давайте как нибудь свяжимся!!!
Привет, Вячеслав. Спасибо большое за предложение, но во-первых я все же хочу ее закончить, а во-вторых ее сейчас нет под рукой. Давайте спишемся ближе к концу лета. Мой профиль вКонтакте есть в описании видео.
Вот как раз модель M4A3(76) от "Звезды" будет получше этого "старичка". Если все равно какую модификацию "шермана" собирать, я бы предложил "Звезду". А вам - следить за пальцами на клавиатуре в приличном обществе.
![NISAMANEE - TADA (ท้าดา) [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/hcQHEPMmJpU/mqdefault.jpg)
Чем больше вас слушаю, тем больше хочется всяких разных Шерманов на полку!!!!!!!!!
Будьте осторожны. Шерманы затягивают именно своим однообразные разнообразием. В этом, мне кажется, суть коллекционирования. Как бабочки.
Привет Константин! Неожиданно и приятно! Интересный и очень подробный исторический обзор и обзор набора! Таких прям очень не хватает. А то в основном только обхаивание литников из коробки.((( А вот при обзоре хоть что то рассказать, это уже у многих обозревателей мозгов не хватает. Там же надо умные книги читать перед этим. Спасибо ещё раз! Очень хочется продолжения....
"Италовский" шерман - это классика! Я замутил его под высадку в Сицилии. Очень хорошая модель!
Вот и мне нравится. Есть, к чему приложить руки. Немного напоминает звездовский Скаут.
Константин, спасибо. Хороший формат. Компактно. Всегда смотрю с интересом.
Я собирал такую модель двенадцать лет назад. Вполне приличная основа но все таки если покупать то дрегон или тамия. Тут же менять надо почти всю мелочь.
Великолепный обзор! И с исторической и с технической стороны. Удачи! Привет из Одессы!
Спасибо большое за отзыв, Вячеслав. Будем держать планку. Привет из Лейпцига!
Не собираю модели, отпугивает сложность покраски, финансовые затраты на все это, может лет через 10. Но все равно смотрю ваш канал с удовольствием, редко вижу, как именно вы собираете. Желаю каналу дальнейшего развития))
Спасибо за пожелание и за то, что смотрите. Пусть траты на модели вас не пугают. Собрать звездовский Шерман можно только имея сам набор, тюбик клея, две акриловые краски (чёрная и оливковая например) и нехитрый инструмент. Думаю, в 2000 рублей уложитесь. А дальше как попрёт. Моделизм конечно затягивает, но не обязательно тратить на него большие деньги. Это как книги. Можно купить много и дорого, с можно читать по одной то, что интересно.
Познавательно!
Где можно найти чертежи или размеры ножа для живых изгородей? Читал только о кустарных ножах, но может есть примерные размеры?
Вот тут тоже вопрос важен, я пока нашего только фото резаков...
И кстати делаю сейчас такой. Угандийский М1 с ранней башней и вертикальной подвеской. Ну и делаю его из тамии.
Спасибо за обзор! Благодаря нему я решился на покупку этой модели. Правда они резко пропали из магазинов, нашлась только модель Ve-day. И это оказалось ошибкой. Предлагается 3 прототипа - AL CAPONE, BONNIE и Lightning. Первые два я пока никак не могу найти, а вот Lightning нашел - это машина с 75 орудием. Таким образом остался я без прототипа, а декали на M4A1 с орудием 76мм найти оказалось крайне сложно... Видимо придется делать какую-то машину без обозначений.
Насколько я помню, AL CAPONE и Bonnie - обе вымышленные окраски. Но сделать свою на эту машину не так уж и сложно. Номера можно подобрать от других американцев, звезды тоже. Надпись на борт - из летрасета (сухие декали). На канале есть еще два стрима про эту модель. Вот: th-cam.com/video/Zvq8S9S4ESY/w-d-xo.html и вот: th-cam.com/video/xTaK1GnDWNc/w-d-xo.html
@@siberian_scale понял, спасибо! Стримы посмотрел - многое для себя подчеркнул. Скорей всего нужно будет опять моделировать люк (тот, что с вертикальными створками), правда его фотографий мне пока крайне мало попадалось…
@@Ilya_Pushchin это очень ранняя башня - раньше, чем на Шампани. Я думаю надо искать фотообходы танков Т23, которые сохранились в США,
@@siberian_scale точно! Спасибо, я как-то и не додумался.
Спасибо, хороший обзор. Себе такой брать не стану - в своё время сделал выбор в пользу тамиевского М1 и драгоновского М4А1 (оба, конечно, со своими недостатками, но, на мой взгляд, лучше итала). Тем, у кого еще нет в коллекции М4А1 посоветовал бы раскошелиться на модель от Асуки - она самая новая и самая качественная (правда, декаль очень бедная).
Ничем принципиально асука не лучше, особенно доя шерманька, который имеет вагон запчастей от других шерманообразныз и может их конвертировать как хочет, кроме того там говенные виниловые траки, которые на такую модель просто нельзя оставлять, соответственно цена асуки составит около 5-6 т.р., а итал с заменой траков уложится в 3 т. р.
@@павелпавлов-э3ц это Вы мне, шерманьяку со стажем говорите? Я уже давно при выборе модели на ее цену не ориентируюсь - мне мое время и удовольствие от работы намного дороже. Для любого проекта, что под полную фаршировку допами, что под сборку из коробки я предпочту М4А1 от Асуки. Про "ничем не лучше" - это Вы загнули :))) Она точнее всех остальных М4А1 на голову (возьмите хотя бы проработку тележек подвески) и приятнее всех собирается. Если же нужно взять модель по-бюджетнее, то это будет М1 от Тамии (он стоит как раз почти столько же, сколько итал), но у него очень хороша общая геометрия корпуса и башни. С дубовым М4А1 от драгона лично мне пока возиться лениво, у него один плюс - богатая декаль. А италовский леденец - вещь весьма на любителя. Хотите сэкономить деньги - берите, из любой модели можно конфету сделать. Вот только затраченные на это усилия себя не оправдают.
Будет обзор м 10 от Академии? У меня вот версия ленд лизовская. Интересно было бы пройтись по академии, вроде свежачек относительный
Эта модель достаточно старая - просто добавили фигурки и декаль. Но качество у нее на хорошем уровне. Не сравнивал с AFV и Tamiya - не было такой цели. Но в ближайшее время такого обзора я не планирую. Пластика под рукой нет. Возможно, во второй половине 2022 года.
@@siberian_scale спасибо, буду ждать, обзоров на неё особо не нашёл..
@@siberian_scale ее же относительно недавно обновляли, там новую геометрически правильную башню положили
Спасибо. Буду знать у меня есть и старый набор, и новый. Интересно будет сравнить.
@@siberian_scale нашёл, изменен и корпус в плане геометрии, но в англоязычных источниках из косяков упоминают в основном "высокие" тележки, не понял ещё что они имеют ввиду.
Здравствуйте, Константин. Спасибо за продуманный материал и интеллигентную подачу, без ярости аппологетов шерманизма). Случайно попал на обзор этого набора (видимо по рекомендации TH-cam, так как подписан на МКС). Хотя не являюсь поклоником жанра шерманизма, да и американская техника не нравится, но Ваша подача материала подкупила. Пересмотрев ролик задался мылью, а не Судьба ли привела на канал. И вот почему.
1.Поддерживаю мнение о "художественном" направлении в создании проектов. Теперь купленный ранее ради фигуры женщины с ребёнком, набор Master box 35164 с америнскими десантниками, на британском Шермане во Франции не даёт покоя и требует дополнения в виде танка)) . Подскажите пожалуйста какая модификация Шермана изображена на иллюстрации коробки и из какого набора можно ее собрать с минимальными дополнениями? (старательно избегал неологизмов боксарт и кит) ))
2. Шерманизм дает дополнительный творческий импульс основной теме. В продолжение коллекции "Катюш" на разных платформах ЗИС, ГАЗ, Studebaker, СТЗ, Т-60 захотелось собрать M4A3 CALLIOPE с РСЗО. Знаю пару наборов от Academy и Italeri, какой из них точнее? Существует ли конверсионный набор для такой РСЗО?
Спасибо за интересные и нескучный ролики.
P. S. Возможно имеет смысл сдать сюжет на тему эволюцию Шарманов, чтобы новичкам ориентироваться в номенклатуре модификаций? Интересна тема применения их в корейской войне, там им было непросто...
Спасибо, Владислав. Очень интересный отзыв. Мысль про ролик о шерманах для начинающих возьму с радостью в работу. Хорошая идея. Что касается T34 Calliope, то я предлагаю вам немного подождать. Сейчас появился анонс набора с 3Д печатными деталями и точеными трубами-направляющими. Это очень интересное решение. Я уверен, что скоро этот "шерман" выйдет у кого-нибудь из производителей в новом качестве. Нынешним моделям "каллиопы" (Academy, Revell) уже по 20 лет, и они устарели. На коробке MB изображен британский танк. C этого ракурса не видно, то ли M4A2 (в британской классификации Sherman Mk.III), то ли М4А4 (Sherman Mk.V). При этом десантники американские. Надо почитать, где они могли пересекаться. Лучшие британцы у Asuka/Tasca и у Dragon. Теоретически, это может быть и французский M4A2. Чуть-чуть надо будет поколдовать с фигуркой танкиста.
Спасибо за ответ. В качестве базы для конверсии в Calliope какой набор посоветуйте, Звезда M4A3 или M4A1? На счёт идеи ролика для новичков, то спасибо МКС ВФ и Владимиру Яшину, всего лишь подхватил их посыл. У МКС был рассказ о миллионе совершенно разных вариантов Т-34, но с упором к существующим сегодня наборам.
@@Kazak_Donskoy_61 а тут все зависит от того, какой прототип вы выберете за основу. Чаще "каллиопы" встречаются на М4А3, но с 75-мм орудием. А у "Звезды" в наборе 76-мм. Кстати. набор с точеными направляющими появился в продаже. 45 долларов. Это Heavy Hobby LM-35001 1/35 T34 CALLIOPE US.MEDIUM TANK M4 SHERMAN ROCKET LAUNCHER
Мне нравятся шерманы с башнямис 75 мм орудиями.
Согласен. Они самые симпатичные и разнообразные. Если бы выбирал подтему в коллекции - собирал бы только их и еще невооруженные танки (БРЭМ, демилитаризованные и т.д.).
Константин, доброго времени суток, у меня вопрос не по теме. Модель которую начали строить в первом выпуске литникового периода закончили? Если нет, то хотел бы её у Вас выкупить. Давайте как нибудь свяжимся!!!
Привет, Вячеслав. Спасибо большое за предложение, но во-первых я все же хочу ее закончить, а во-вторых ее сейчас нет под рукой. Давайте спишемся ближе к концу лета. Мой профиль вКонтакте есть в описании видео.
Да в чем же его дешевизна, ни как в толк не могу взять!!!! Больше 3к стоит!!!
Это где больше 3к? Даже в Европе 35 евро (2900). А в старых коробках еще дешевле...
+👍
Я второй!
третий. самый первый - это я 🤣🤣🤣
Тот момент, когда модель 45-ти летней давности намного лучше нового звездовского говна.
Вот как раз модель M4A3(76) от "Звезды" будет получше этого "старичка". Если все равно какую модификацию "шермана" собирать, я бы предложил "Звезду". А вам - следить за пальцами на клавиатуре в приличном обществе.