Mój pierwszy raz z Nikonem (feat. Konrad Janowski): Nikon L35AF / Nikon F3
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ต.ค. 2024
- Od bardzo dawna chciałem sprawdzić na własnej skórze legendę Nikona - firmy, która kiedyś niepodzielnie rządziła w świecie lustrzanek małoobrazkowych. I może to się wydawać dziwne, ale poza amatorskim Nikonem F50, który był moim drugim aparatem w życiu (i było to jakieś 20 lat temu), nigdy nie miałem okazji bardziej świadomie fotografować sprzętem tej marki. Dlatego zaprosiłem na kanał Konrada Janowskiego - gościa, który ma ich kilkanaście w swojej kolekcji i który w świecie filmu 35mm ceni tę markę jak żadną inną. W nowym vlogu możecie zobaczyć fotki, które zrobiliśmy Nikonem L35AF i Nikonem F3 w czasie pierwszego z naszych nikonowych, analogowych fotospacerów.
Sprzęt:
Nikon L35AF + Fujifilm C200
Nikon F3 + Voigtlander Ultron 40mm/f2 + Kodak Tri-X
--
Dzięki dla wszystkich osób wspierających ten kanał: Adam Cierlik, Jan Fidowicz, Wolfgang Streichholz, Grzegorz Kapała, Werlan De Shae oraz Andrii Novoselia!
Jeśli chcesz mi pomóc w rozwijaniu tego kanału, kliknij przycisk "Wesprzyj" pod filmem, lub kliknij w poniższy link. Przygotowałem kilka opcji, w ramach których otrzymasz różne korzyści, takie jak dostęp do zamkniętej grupy dla wspierających, czy comiesięczne spotkania online:
/ @mateusz.zimnoch
Super wyszło i fajny niedzielny vibe 🖤🖤
Dzięki! 🥰
Super klimat, również podobnie mam czarnobiałymi kadrami [jeśli chodzi o analogi] jak Konrad.
Dzięki! Ja też odczuwam podobnie, ale kolorki są dla mnie bardzo, bardzo ważne. Naprawdę trudno mi z nich rezygnować 😌
piękny klimacik tego filmu🖤
Dzięki! Za niedługo nadchodzi część druga 🫡
A ja czekam też z niecierpliwością na Twoje kolejne pomysły na fotovlogi. 😉👍
@@LegendyFotografii pomysłów jest mnóstwo 😌
Ale zaskoczyłeś tym filmem 😄Od dłuższego czasu zachwycam się Nikonem F3 i jego zdejmowalnym pryzmatem - głównie przez filmiki na Instagramie.
To muszę tylko uprzedzić, że ostrzenie na tak małej matówce z biodra nie należy do najprostszych 😬 Ale tak, niewątpliwie jest insta-friendly 😌
F3 to wspaniała maszyna, ale tak jak Mateusz napisał zdejmowanie pryzmatu do zdjęć mija się z celem :) ja myślę, że może zrobiłem w ten sposób ze trzy klatki z ziemi. Tylko dla tej funkcji, lepiej kupić jakiegoś TLRa albo sprawdzić się z Exą która kosztuje 1/10 tego co F3 ;)
Super format fotovlogowy. 👍👍👍
🖤
zajebisty vibik, przyjemnie sie ogląda
🖤
Super odcinek! Właśnie zastanawiam się nad FM2/FE2 dla siebie
To poczekaj na drugą część 🤫
Fajny odcinek.
🫡
Super pomysł z takim spacerem , i jak Nikon się podobał ?
Rozumiem teraz, dlaczego można go lubić. L35AF nie jest chyba dla mnie, ale gdybym szukał dużej, masywnej lustrzanki z bardziej nowoczesnymi trybami, F3 mogłoby być moim wyborem 😌
(ale nie jest - coś znacznie mi bliższego jak chodzi o Nikony pojawi się w nadchodzącej części drugiej 🤫)
Ja również fotografuję przede wszystkim w b&w. I wydaje mi się, że kolor i b&w to są zupełnie inne sposoby obserwacji i dostrzegania kadrów. W b&w skupiam się na kadrze, świetle (cieniach itp.), kompozycji. Ty z kolei zwracasz uwagę też na kolorystykę kadru. Mam kilka zdjęć w kolorze, które byłyby bardzo dobrymi ujęciami, gdyby nie krzykliwy, kolorowy akcent, który odwraca uwagę od zamysłu zdjęcia, a na który nie zwróciłem nawet uwagi naciskając spust. Czasami kolor na fotografii zwyczajnie mi przeszkadza. Nie neguję fotografii kolorowej. Uważam jednak, że "widzenia" w kolorze i b&w trzeba się jednak jakoś tam nauczyć. Fajny filmik, jak zwykle ;) Pozdrawiam
Zgadzam się w pełni! Kolor to jest, po prostu, dodatkowy, bardzo wyrazisty parametr, który czasem może zdominować pozostałe aspekty zdjęcia. Fotografia bnw jest natomiast bardziej czysta w formie. Na pewno bnw przekalibrowuje mnie na inny rodzaj patrzenia, niż kolor i ta różnica jest bardzo wyraźna i całkiem spora. Choć z drugiej strony w praktyce jest też spora pula zdjęć, które mają szansę zadziałać w obydwu wariantach 🤔
Mateusz jestem ciekaw w czym przenosisz swój sprzęt foto? Torba, plecak? Ja osobiście noszę aparat w torbie Mekko. Kopia torby Domke F2. I to faktycznie jest kopia w rzeczy samej, ponieważ wszystko, wszystkie elementy są identyczne jak w torbie Domke F2.
Ja korzystam z plecaka Lowepro Fastpack Pro BP 250 AW III - jest jednym z niewielu modeli, które tylko połowę objętości plecaka mają przeznaczoną na sprzęt foto, a górna komora pozwala mi spakować podstawowe rzeczy osobiste. A przy okazji łapie się wymiarowo jako bagaż podręczny, co dla mnie jest dość ważne 😌
👍👍👍
🫡🫡🫡
🖤🖤🖤
🥰
Może właśnie film o torbach i plecakach godnych polecenia. Ja gdy rozglądałem się za torbą to szukałem torby w stylu retro, vintage. No i padło na Mekko. Ale czy ona jest aż tak vintage... No nie wiem 😊 ale bardzo mi się spodobała zważywszy na cenę 40 zł. A tego typu torby jak przeglądałem internet kosztują powyżej 150 zł. Więc może warto coś nagrać o torbach / plecakach bo myślę 💭 że to nieodzowny temat każdego fotografa.
Fajny temat, może kiedyś o nim pomyślę 😌
Co myślisz o aparacie Canon analogowym Eos500? Zastanawia mnie niska cena na aukcjach
Są tacy, którzy bardzo polecają EOS-y. Jeśli komuś zależy jedynie na tym, żeby zamienić matrycę na film, to jest to super wybór. Natomiast dla mnie ważne jest inne doświadczenie, inny sposób pracy, inny tryb korzystania z narzędzia. Nie wyobrażam sobie robienia zdjęć aparatem, który ma feeling współczesnej lustrzanki cyfrowej, ale z filmem w środku. Natomiast jest to w pełni subiektywne odczucie i na pewno znajdą się mądrzy ludzie, którzy myślą kompletnie na odwrót, niż ja 😌
a jest możliwość że jakiś pentax się pojawi, bo mam aktualnie pentax super a i poprostu chciałbym zobaczyć takie zwykłe niedzielne strzelanie zdjęć z innej perspektywy
Gdybym tylko miał jakiegoś Pentaxa, to pewnie dałoby się zrobić - ale nie mam 🤷🏻♂️
Marzył mi sie kiedys dalmierzowy Nikon S2.
Bo to bardzo dobry aparat! Czemu już się nie marzy?
@@mateusz.zimnoch Poszedłem w średniaki. A teraz marzy mi się jakiś 4x5.
Mi się dalej marzy 😅
- Mateusz! - Co? - Wajchę przełóż! NIe mogłem się powstrzymać.
Jeżeli Darek to Dariusz, to dlaczego Marek to nie Mariusz?
@@mateusz.zimnoch Tego nie wie nikt. Nie ukrywam, że podróż do fotografii analogowej to dla mnie podróż do czasów dzieciństwa no i "dorosłości", gdyż każdy 18 - 25- latek uważa siebie za wielce dojrzałą osobę.
Oj tam od razu każdy. Ja w tym wieku wcale się za szczególnie dojrzałego nie uważałem - a znam 40-latków mniej dojrzałych, niż ja wtedy. To chyba nie kwestia PESEL-u, tylko zasobu doświadczeń.
@@mateusz.zimnoch Pamiętam siebie i swoją arogancję z tamtych lat. Powtórzę się ale to nic chyba nie szkodzi. Fotografia analogowa to dla mnie powrót w przeszłość ale nie tylko sentymentalna. To mniej lub bardziej udolna próba uniknięcia (naprawienia) tamtych blędów, w tym również w zakresie fotografii. Podoba mi się kolorystyka filmu washi z odcinka o canon ae-1 program.
Też lubię te kolorki. Mam jeszcze jedną rolkę, ale trzymam ją na specjalną okazję - cena jest mimo wszystko mało przyjazna 😬
super czekam na Leica'e m i r
Wow, M pewnie się kiedyś wydarzy, ale o R w sumie nie myślałem 🤔
@@mateusz.zimnoch a ja zastanawiam się nad kupnem haha tylko ceny szkieł bolą
Oj tam, coś za coś! Ja bym z lustrzanek Leiki nie wybrał, ta marka jest dla mnie synonimem serii M 🤷🏻♂️
@@mateusz.zimnoch dla mnie też ale nie mogę się doczekać pierwszej i korci haha
Ta małpka jest piemkna, szukam czegoś podobnego, prostokątnego w niewielkich pieniądzach tak do 200 zł. Jak ktoś ma fajne rekomendacje to poproszę, autofocus nie jest musem, byle szkło było ostre
200 pln to na dzisiejsze standardy nie jest już, niestety, budżet, w którym można jakoś szczególnie poszaleć. Ale napisz do Konrada na Instagramie (masz nasze nicki na samym początku vloga), może coś ma na sprzedaż! Ja na ten moment nie mam w takim budżecie niczego ciekawego 😔
@@mateusz.zimnoch wiem niestety, dlatego wyczekuje okazji, ale odezwę sie do Konrada, jak wpadnie mi więcej kaski
@@miczer8070czasem coś fajnego mi się pojawia, możesz kiedyś podbić 😉
Ricoh FF-700 (stały 35mm F2.8) oraz Ricoh TF 900 (35 F2.8 / 70 F5.6) mają ostre szkła. Kosztują ok. 200 zł Oba mają funkcję kompensacji ekspozycji +2 EV oraz model Ricoh FF-700 ma możliwość ręcznego ustawiania ISO.
@@LegendyFotografii nawet mam u siebie TF900 świetny sprzęt!
No i doczekaliśmy ery street photo bez ludzi… Strach, że ktoś swoim talentem zarobi na naszym nikomu nie znanym wizerunku. Przygnębiające.
Czy ja wiem? Myśl, że człowiek jest najciekawszym, co ulice mają wizualnie do zaoferowania, to dość daleko idący antropocentryzm 🌝
@@mateusz.zimnochMiasto nie istnieje bez człowieka. A człowiek bez miasta bez problemu. To człowiek, momenty jego życia, skrawki jego istnienia w tkance miasta nadają sens fotografii ulicznej. Oczywiście ten człowiek nie musi być obecny na każdym zdjęciu. Czasem wystarczą twory jego działalności. Ale, no właśnie, tylko czasem :)
To jest jeszcze dalej idący antropocentryzm, w dodatku oparty na pozornych zależnościach 🤷🏻♂️ Ale nie wchodząc w głębszą dyskusję o tym, gdzie taki dualistyczny model myślenia ma swoje słabe punkty, wypada zauważyć, że nadal przeważająca większość street photo wygląda dokładnie tak, jak byś sobie życzył - z dosłownym pokazaniem człowieka w centrum opowieści. To, że ja robię trochę inaczej (choć wbrew pozorom nie jest to aż tak odległe), to kwestia mojej decyzji 😌
@@Perski2844myślę, że nie masz racji, fotografia jest formą sztuki, czyli nie ma ram w których musimy pracować. Jeśli uważasz, że Street bez ludzi nie istnieje to nazwij nasze zdjęcia Urbanistycznymi, dla mnie osobiście to wszystko jest streetem, co związane z tkanką miejską 😉
@@mateusz.zimnochAch nie. Ja niczego nie krytykuję :) Może się źle zrozumieliśmy. Po prostu jestem świeżo po przeglądaniu zdjęć - nazwijmy to - miejskich z szerokiego spektrum lat. Piękne, naturalne sceny życia miast. Owszem, trochę może dokumentalne. Ale wg mnie dziś trudniej o takie prace. Jeszcze w latach 70’ ludzie po prostu nie zwracali uwagi na fotografów. A w 80’ uwagę zwracała MO ;) Pozdrawiam :)