管制品竟然在你手裡? 議員攜國造防彈衣抗彈板出國測試 抗彈板被打穿.凹陷 國防部:攜帶管制品要追查│記者 程彥豪 黃澄柏│【台灣要聞】20230707|三立iNEWS

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 446

  • @bx5009
    @bx5009 ปีที่แล้ว +96

    下禮拜發放防彈小卡,請各部位照規定監督弟兄確實塞滿背心。

    • @johndarlung466
      @johndarlung466 ปีที่แล้ว +7

      厲害我的國防部

    • @桃花-k3k
      @桃花-k3k ปีที่แล้ว +6

      你各位阿 檢查的時候不見 準備洞八

    • @逫嵕蠫
      @逫嵕蠫 ปีที่แล้ว +1

      塞滿300張

    • @jtrtarrence1359
      @jtrtarrence1359 ปีที่แล้ว +1

      快上淘宝买啦,8000一块质量超过美军水平了

    • @HsuAlejandro
      @HsuAlejandro ปีที่แล้ว +1

      @@jtrtarrence1359 淘寶😅那不就是一樣爛甚至更爛?

  • @許博翔-n1s
    @許博翔-n1s ปีที่แล้ว +112

    請國防部裡高級將官試穿,拿槍測試,外科醫生在旁邊待命,讓國軍弟兄看到新安

    • @魏阿宏
      @魏阿宏 ปีที่แล้ว +9

      採買要驗收時,不是負責的人要自己先穿上,被打看看嗎? 沒事再付尾數.😍😍

    • @wrc543
      @wrc543 ปีที่แล้ว +5

      ​@@魏阿宏是賣主才要穿上吧😂

    • @johndarlung466
      @johndarlung466 ปีที่แล้ว +1

      厲害我的國防部

    • @hanyingjiang1149
      @hanyingjiang1149 ปีที่แล้ว +2

      ​@@johndarlung466料敌从“宽”,一“邱”之貉

    • @rgohoo
      @rgohoo ปีที่แล้ว

      這個時候就是光榮的時刻😂

  • @瘋狂麥斯-z9d
    @瘋狂麥斯-z9d ปีที่แล้ว +95

    笑死
    國防部現在要解決提出問題的人
    超級可悲

    • @周旻聰
      @周旻聰 ปีที่แล้ว

      你滾回中國

    • @Simplify_your_life
      @Simplify_your_life ปีที่แล้ว +11

      不給問🤣,解決提出問題的最快。請長官們穿上實測一回不就好了。搞不好還弄到一顆勳章

    • @lil-wayne1219
      @lil-wayne1219 ปีที่แล้ว +23

      @@周旻聰你這什麼邏輯?那你怎麼不滾去中國?你的國家做錯事你不用指正?這樣跟中共有什麼兩樣

    • @木齊宣
      @木齊宣 ปีที่แล้ว +2

      @@周旻聰 國防布一手遮天?不揭露沒人知道國防布又遮了多少問題

    • @alanyue1889
      @alanyue1889 ปีที่แล้ว

      @@周旻聰 小丑

  • @CHIHCHIEN0525
    @CHIHCHIEN0525 ปีที่แล้ว +50

    真不虧是國防布,首先就是要解決提出問題的人

    • @johndarlung466
      @johndarlung466 ปีที่แล้ว

      厲害我的國防部

    • @richkuo6566
      @richkuo6566 ปีที่แล้ว +2

      例如你公司機密產品被流到國外做測試,然後被點出問題
      1.你內部要處理
      2.你品質要處理
      如果你家產品內測真的沒問題,那當然要去解決內部流出機密的問題

    • @結果名
      @結果名 ปีที่แล้ว +7

      @@richkuo6566
      會被打穿,所以是機密
      不能讓別人知道
      你的意思是這樣嗎?

    • @richkuo6566
      @richkuo6566 ปีที่แล้ว +1

      @@結果名 國防部的開支有納稅人稅金的一部份,當然應該要被揭露這無庸置疑,並且如果裝備確實是原廠沒被動手腳,那麼有效性應該被質疑,國防部也應該出來解釋,但這與怎麼洩漏出去這是兩件事,而這兩件事都很重要。
      所以我不同意的是樓主他調侃國防部說要解決發現問題的人,然而有遠比調侃這件事一樣重要的事,就是究竟這軍備怎麼出現在那個議員手裡以及國外的靶場有待釐清
      我再舉一個例子,台灣曾經秘密研究過核武就在要成功的時候,張憲義到美國密報這件事。時至今日我都認為他是個渾蛋,雖然這可能會被說懶覺比雞腿,但絕對不要輕忽核彈與防彈背心的重要性會有所不同

    • @陳志昇-z7x
      @陳志昇-z7x ปีที่แล้ว +3

      ​@@richkuo6566別搞笑了!
      國防部不就是要追究外流 ?
      跟測試的人
      反而自己不敢去追究測試
      驗證給國人看嗎?
      這不就是
      解決提出問題的人?
      還有網路上要買到國軍裝備
      很難嗎??
      最後 如果你是現役國軍
      或是你小孩當兵
      你敢讓他穿這些裝備
      甚至上戰場嗎?

  • @JoJo-dq8zb
    @JoJo-dq8zb ปีที่แล้ว +8

    軍人擔憂的是生命 而坐在辦公室的高層們卻要稽查?

  • @harvey8610
    @harvey8610 ปีที่แล้ว

    所以媒體是要支持國防部提告還是要支持國軍在戰場上的戰鬥力和存活率?

  • @lineson3547
    @lineson3547 9 หลายเดือนก่อน

    抗彈板被打爛
    國防部做的第一件事是查攜帶管制品而不是關心抗彈板質量,笑死

  • @zaynswag
    @zaynswag ปีที่แล้ว +1

    解決發現問題的人
    厲害了 台灣志願役不愧是垃圾

  • @阿頡-v6y
    @阿頡-v6y ปีที่แล้ว +25

    國防部:解決問題X
    解決提出問題的人O

  • @shengyenkao
    @shengyenkao ปีที่แล้ว +24

    軍購真相被揭露,結果只記得查怎麼流出的XD

  • @hikiefer
    @hikiefer ปีที่แล้ว +11

    國防部如果有信心,就在台灣實測,敲鑼打鼓的說要查外流.提告,只是純粹的心虛

  • @冰辰-r2g
    @冰辰-r2g ปีที่แล้ว +4

    以前當兵都知道很多裝備都要自購 不然檢查都不會過,就知道裝備有多爛結果人家現在幫你測試 你該好好謝謝 !

  • @rujiajingshenchangcun8556
    @rujiajingshenchangcun8556 ปีที่แล้ว +10

    國防部反應不及格(最糟糕的反應)。如果議員不提出問題一旦戰爭開始,死傷的是我們的子弟。

    • @里見蓮太郎-v6q
      @里見蓮太郎-v6q ปีที่แล้ว +1

      這樣還想吸引年輕人從軍,不僅事發公關非常糟糕,自己都在踐踏自己,年輕人想從軍的心也只會一點一點的被澆熄,沒被軍內老不死的給氣死就已經是對國防部最大的尊敬了

  • @david05272001
    @david05272001 ปีที่แล้ว

    對於軍購裝備或我國軍研發的裝備⋯⋯有當過兵的心裡自有公論!重點在於,到時候是誰穿上裝備上場的!

  • @leoko3302
    @leoko3302 ปีที่แล้ว

    請不要砲國防部,請查清楚,這防彈衣是在擋65K2的

  • @陳志昇-z7x
    @陳志昇-z7x ปีที่แล้ว +2

    有問題 不解決
    反而解決提出問題的人😂
    笑死跟中共一個樣
    還有留言區
    一堆支持國防部
    追究測試者的
    我送你這些國軍裝備
    再送你們去烏克蘭前線好啦!

    • @scy74
      @scy74 ปีที่แล้ว

      别尬黑,大陆装备比你们好多了,贪污腐败喝兵血是国军传统,要不然老蒋怎么转进台湾到?

  • @roylai9195
    @roylai9195 ปีที่แล้ว

    你解釋國軍裝備部門沒有貪污我不信

  • @MingHungHsu
    @MingHungHsu ปีที่แล้ว +6

    國防部~ 邱老大~還是老樣子~~不意外 誰敢提出問題,不是解決問題,只會處理提出問題的人,怪不得一堆人離開~~

  • @MegaAndymoon
    @MegaAndymoon ปีที่แล้ว +22

    國防部該緊張的是防彈板是否真像影片中測試無法防彈,而不是緊張的好像瑕疵軍品外流深怕採購弊案無法隻手遮天似的追查外流來源!

  • @SixYu0204
    @SixYu0204 ปีที่แล้ว +3

    笑死 果然是台灣 不檢討防彈衣好壞 先檢討測試人?

  • @國魚巴巴大俠
    @國魚巴巴大俠 ปีที่แล้ว

    跟交通部一樣 測試機車專用道跟一般道路的差異 都先追殺提出問題的人

  • @Beyonder-Timbow
    @Beyonder-Timbow ปีที่แล้ว +2

    解決提出問題的人?這很共產

    • @81-1
      @81-1 ปีที่แล้ว

      这十几年来你以为你们干的这种事还少吗?

    • @scy74
      @scy74 ปีที่แล้ว

      笑死,台湾人被洗脑成这样了吗?都啥时候了还怪共产,真可悲

  • @陳建宏-k8x
    @陳建宏-k8x ปีที่แล้ว +5

    國防部自己不測 還是不敢測?開始轉移焦點搞得像自己是受害者,無心讓軍隊現代化也不提高單兵的裝備甚至也不開放自備,根本就是個強迫推銷,退100步說如果東西真的沒問題也不會鬧這麼大,戰場反應速度被質疑 官兵個人裝備被質疑 都只會撇清說都是符合標準,你用這數十年前的標準當然沒問題,這樣的制度真的令人擔憂。

  • @wangmurphy4832
    @wangmurphy4832 ปีที่แล้ว +29

    洩漏國家重大"機密"......
    難怪要列入管制~~~

  • @小戲骨
    @小戲骨 ปีที่แล้ว +1

    對對對、不應該追查抗彈板強度,一定要先追查誰把抗彈板帶出國讓大家知道這問題的

  • @linjim416
    @linjim416 ปีที่แล้ว +6

    國防部的關注重點跟一般人都不太一樣,人家是在意人命,你們只在意自己的面子。

  • @asaivideo3374
    @asaivideo3374 ปีที่แล้ว

    背後的軍備資金是否徹查,會不會查出年大將軍

  • @TW_XIANG
    @TW_XIANG ปีที่แล้ว

    國防部不測試還不給人測試了?國防部用60年前的步槍普通彈說達標?跟刺槍術一樣。

  • @傻眼-o4b
    @傻眼-o4b ปีที่แล้ว +20

    政府應該在國內就測試給議員看,(由議員訂定測試方法,不是演場戲給人民看)
    不是議員想方設法帶去美國測試.
    國防官員不作為,政府也應該有所動作.

  • @hsin-yikuo1979
    @hsin-yikuo1979 ปีที่แล้ว +6

    唉,到底是哪個要命的單位批過的防彈衣啊!?國家要被滲透到什麼程度才要醒啊?!要辦採購單位怎麼會去辦這個揭發的議員呢?!

  • @字伏-o4r
    @字伏-o4r ปีที่แล้ว +6

    辦他不法取得管制管制品,難道就會改變品質有問題的事實嗎,不愧是國防部🤣🤣🤣

  • @大東亞共榮圈京都大本
    @大東亞共榮圈京都大本 ปีที่แล้ว

    那只是美國司法部門標準,麻煩請按照美軍標準。

  • @煌3吳3
    @煌3吳3 7 หลายเดือนก่อน

    抗彈板直接買美製的還比較好又比較便宜,只是這樣就會擋人財路😢

  • @jay00401
    @jay00401 ปีที่แล้ว

    要告快去告

  • @周洋-g1w
    @周洋-g1w ปีที่แล้ว +1

    國防部不擅長解決問題
    但很擅長解決提出問題的人

  • @偉泓陳
    @偉泓陳 ปีที่แล้ว +2

    對!要告!告國防部草菅人命!

  • @阿平-p3f
    @阿平-p3f ปีที่แล้ว +5

    這種測試跟政治沒關係了,因為這麼做,才能找出問題,促使軍方提升防彈衣的安全

    • @jackchen4064
      @jackchen4064 ปีที่แล้ว

      怎麼驗收?給國軍官兵?

  • @chunyuliao2771
    @chunyuliao2771 ปีที่แล้ว +4

    可以啊 告起來 讓法院公開到各單位抽驗 看到底會不會被打穿 要是穿了 就丟臉了

  • @蔡尚義-c3r
    @蔡尚義-c3r ปีที่แล้ว

    國防部不檢討問題品,是要解決提出問題的人嗎?是要學老共那手法,要你們有個屁用,滾,下台。

  • @JJ-ds2nx
    @JJ-ds2nx ปีที่แล้ว

    這麼舊的標準,國家單位都沒有去做修改嗎!沒有一個測試標準?是拿台灣軍人的命開玩笑嗎...

  • @qe-yi8hg
    @qe-yi8hg ปีที่แล้ว

    敢批評我們台灣NO.1的東西,你是中共同路人吧?

  • @啊勳-v3k
    @啊勳-v3k ปีที่แล้ว +1

    國防部當初選的等級,本來就擋不下共軍的鋼心子彈,而共軍的防彈背心卻可以輕易的擋國軍的步槍彈!

  • @今晚打老虎-p9m
    @今晚打老虎-p9m ปีที่แล้ว +3

    議員我支持你有關生命安全的本來就要重視

  • @mabinogiHarku
    @mabinogiHarku ปีที่แล้ว +80

    1. 議員取得管道與攜出境外合不合法
    2. 防彈背心防護力是否真的足夠
    兩點都要徹查釐清

    • @逫嵕蠫
      @逫嵕蠫 ปีที่แล้ว +54

      說真的,把一個爛到沒人要的東西流出去,到底會影響到什麼

    • @jianji0904
      @jianji0904 ปีที่แล้ว +11

      @@逫嵕蠫 有喔,這次流出你說的爛到沒有人要的東西,下次就是機密文件了。

    • @a469822
      @a469822 ปีที่แล้ว +20

      不解決問題先解決發現問題的人請先解釋你的動機?

    • @木齊宣
      @木齊宣 ปีที่แล้ว +36

      議員不發現問題,誰知道國防布又遮掉多少

    • @wrc543
      @wrc543 ปีที่แล้ว +9

      管制品如何拿到的 ? 是真品還是假品才是重點問題?😂

  • @jun19691
    @jun19691 ปีที่แล้ว +7

    啊國防布只會追查管制品外流嗎?不去追查防護力為什麼沒有達到標準,只會想掩蓋事實真的是爛透了

    • @johndarlung466
      @johndarlung466 ปีที่แล้ว

      厲害我的國防部

    • @派欧
      @派欧 ปีที่แล้ว

      從中國進口的鋼板

    • @絕對草包
      @絕對草包 ปีที่แล้ว

      ​@@派欧中國不是用鋼板防彈耶他們中國製的是陶瓷板...

  • @TheJoey3815290
    @TheJoey3815290 ปีที่แล้ว

    竟然大家都在討論是誰流出 而不是討論防彈衣防護不足 真中華民國

  • @amberteng4213
    @amberteng4213 ปีที่แล้ว

    解決提出問題的人,很好,這很中共

  • @蠍子萊萊-q5o
    @蠍子萊萊-q5o ปีที่แล้ว

    還是直接買美國的防彈衣比較好,畢竟世界第一的產品經過實戰的測試。

  • @superodin0000
    @superodin0000 ปีที่แล้ว +5

    8年了 國軍戰力被貪成這樣

    • @user-ov6fq2jz7s
      @user-ov6fq2jz7s ปีที่แล้ว

      黃埔陸軍貪污70年了,服過義務役都知道,別扯政治!

  • @咿呀-y9i
    @咿呀-y9i ปีที่แล้ว

    去做點功課再來測試好嗎?NIJ 3A都是手槍子彈類的測試,全世界能防步槍子彈的防彈衣都是特殊製造的,怎麼可能發給軍隊,軍隊的都是防流彈的,連兵都沒當過的議員就別來秀存在感了

  • @冠-s5s
    @冠-s5s ปีที่แล้ว +7

    請三軍統帥、國防部長、海、陸、空 三位總司令
    穿這款防彈衣
    用槍 射擊 人體實驗
    這樣才能顯示這防彈衣安不安全啊

    • @johndarlung466
      @johndarlung466 ปีที่แล้ว +1

      厲害我的國防部

    • @迈德尔
      @迈德尔 ปีที่แล้ว

      空军怎么穿防弹衣,你是不是傻

  • @Zz-wt2zg
    @Zz-wt2zg ปีที่แล้ว +1

    黃埔陋習不意外

  • @陳昱宣-d8g
    @陳昱宣-d8g ปีที่แล้ว +3

    防彈板又不是什麼機密,重點是有沒有效啊~叫邱國正穿著防彈板試試看啦~

  • @NSCYCU
    @NSCYCU ปีที่แล้ว +16

    防彈衣是外觀,實際上是小卡在擋子彈

  • @kyou4321
    @kyou4321 ปีที่แล้ว +2

    我覺得議員要做這測試,心理應該有準備被追究法律責任,那就送佛送到西好人做到底,你的出發點是好的,但法律也是得遵守,所以你就讓國防部去提告,這是他們的權利,相對的請執政黨的民代們強力去徹查事情的原由,是否有人謀不臧,以保我國軍弟兄的安全..

  • @HaHa-xk1qi
    @HaHa-xk1qi ปีที่แล้ว

    合格不代表合用~~~~

  • @Pingoobangoo
    @Pingoobangoo ปีที่แล้ว

    一群老害,臉皮比板子還厚

  • @jimmywang4436
    @jimmywang4436 ปีที่แล้ว +3

    檢測時用的板
    不代表是量產後公發的板

  • @Catx2013
    @Catx2013 ปีที่แล้ว +2

    不測不知道,一測嚇一跳
    某人:不必去查...

  • @a469822
    @a469822 ปีที่แล้ว +3

    不解決問題先解決發現問題的人國防部爛透了,我們的子弟兵就是給你們這樣玩嗎?竟然還有人認同國防部做法實在爛透了

  • @LK7475XD
    @LK7475XD ปีที่แล้ว +2

    國家機密被發現了

  • @Lee-pu3cn
    @Lee-pu3cn ปีที่แล้ว

    😂还不如淘宝2000人民币的防弹衣

  • @旅遊-v5h
    @旅遊-v5h ปีที่แล้ว +19

    我說國防部啊 ! 不好好檢視抗彈板的品質 , 怎麼反過來要解決提出問題的人呢?

  • @kuolan1106
    @kuolan1106 ปีที่แล้ว +4

    解決提出問題的人~!!! 很好~很民進黨~

  • @aeight2001
    @aeight2001 ปีที่แล้ว +2

    放心這個國防部長第一個找誰外流的防彈衣

  • @王俊昌-j3d
    @王俊昌-j3d ปีที่แล้ว +2

    管制品如何上手?是真品還是假品 ?

    • @庆疯余年
      @庆疯余年 ปีที่แล้ว

      明显紫辣仿品,正品是光面,这是麻面的。

  • @牛牛当自强
    @牛牛当自强 ปีที่แล้ว +1

    再拿个淘宝货做对比测试,效果才更震撼,哈哈哈

    • @idlm-gn9eb
      @idlm-gn9eb ปีที่แล้ว +2

      綠共不敢哈哈

  • @福爺
    @福爺 ปีที่แล้ว +1

    這是國軍弟兄要穿得嗎...!?

  • @白酒-j5m
    @白酒-j5m ปีที่แล้ว +2

    不合格跟外流是兩件事,求國防部部長,穿這不合格的防彈背心,埃幾槍看看

  • @kfkf1019
    @kfkf1019 ปีที่แล้ว +24

    都被實測防彈板防護不足了,國防部還要凹有通過測試
    所以是測試數據造假?還是議員造假?
    事關重大,不是國防部出來反駁一下就可以混過去了

    • @wrc543
      @wrc543 ปีที่แล้ว +1

      管制品如何拿到的 ? 是真品還是假品才是重點問題?😂

    • @文文-y8h4k
      @文文-y8h4k ปีที่แล้ว +2

      說三級有合格應該是壓線,因為看影片是真的有擋住,吵這個沒用,重點該在需要更高等級的板子去擋貫穿力強且愈來愈常見的子彈

    • @johndarlung466
      @johndarlung466 ปีที่แล้ว

      厲害我的國防部

    • @yeeetingrespectfully7592
      @yeeetingrespectfully7592 ปีที่แล้ว

      ​@@文文-y8h4k 根据NIJ3级标准,使用7.62mm Nato子弹, 以每秒847m/s 的初速在15米外射击,24次射击需要防御子弹至少12次,凹陷小于44mm,允许6次穿透和6次减速穿透不大于27m/s

    • @TheJoey3815290
      @TheJoey3815290 ปีที่แล้ว

      因為測試通過的是2001年的標準

  • @張阿米-j6z
    @張阿米-j6z ปีที่แล้ว +4

    國防部不會處理問題,只會處理有問題的人

  • @scekiller
    @scekiller ปีที่แล้ว +3

    掩耳盜鈴又來了
    黃腐仔不要讓人那麼看不起拉
    服過兵役的都知道你們是甚麼東西啦

    • @里見蓮太郎-v6q
      @里見蓮太郎-v6q ปีที่แล้ว +1

      這樣還想吸引年輕人從軍,先把糟蹋的黃埔軍丟了再說,年輕人有再多熱血也抵不過黃埔軍的磨滅

  • @tommy6250
    @tommy6250 ปีที่แล้ว +9

    別人小孩死不完沒關係

  • @richkuo6566
    @richkuo6566 ปีที่แล้ว +1

    都要被解決

  • @purekiwitown
    @purekiwitown ปีที่แล้ว

    我沒有合格的防彈衣,還管不了你個小博主嗎

  • @中共活摘國
    @中共活摘國 ปีที่แล้ว +15

    趕快想辦法增強抗彈板的耐用性才重要

    • @gengfanliang2403
      @gengfanliang2403 ปีที่แล้ว +2

      直接找中共买是最快最划算的
      现在连美军都从中共那里订购防弹衣和插板

    • @中共活摘國
      @中共活摘國 ปีที่แล้ว

      @@gengfanliang2403 是中彈死更快嗎???..中共國的東西我更怕

    • @kikyjsam1687
      @kikyjsam1687 ปีที่แล้ว +1

      @@中共活摘國 其實用莫辛的全威力彈也打不穿

    • @gengfanliang2403
      @gengfanliang2403 ปีที่แล้ว

      @@中共活摘國 中共是全球最大防弹衣出口国,原因就是因为物美价廉
      中共防弹插板全威力弹都打不穿,所以美军才会大量进口中共的防弹衣自己用

    • @睿特德
      @睿特德 ปีที่แล้ว +1

      @@gengfanliang2403 辛苦了 加入日期:2022年1月20日

  • @night-bow
    @night-bow ปีที่แล้ว +2

    管制裝備外流,也是問題呀,也要解決。

  • @fafb03
    @fafb03 ปีที่แล้ว +1

    國防部還問美國在臺協會問說帶抗彈板去美國有沒有違法~ 結果對方接電話的中士說"那只是塊板子,不是抗彈板~XDDD
    可以不要再丟我們軍人的臉了嗎? 國防布

    • @johndarlung466
      @johndarlung466 ปีที่แล้ว +1

      厲害我的國防部

    • @fafb03
      @fafb03 ปีที่แล้ว

      @@johndarlung466 果防布~ XD

    • @歌月.Formosa
      @歌月.Formosa ปีที่แล้ว

      所以到底是國防部花大錢買了塊板子當抗彈版,還是議員拿了快板子充當抗彈版?

    • @fafb03
      @fafb03 ปีที่แล้ว

      應該是說果防部用50億買了20年前技術的板子宣稱有抗彈效能,結果被議員拿去美國用現代的標準彈藥射擊測試~ 結果可想而知囉~ XD

  • @k683912
    @k683912 ปีที่แล้ว

    處理不了問題 所以處裡提出問題的人

  • @唉唉-z4p
    @唉唉-z4p ปีที่แล้ว

    蛤?軍中的裝備能帶出去美國,這個不追查可以嗎?
    是哪個黨的議員,在搞笑?
    步槍近距離射擊,要抗彈板扛得住?

  • @badman635
    @badman635 ปีที่แล้ว +1

    這個問題只要國防部自己拿出防彈背心來測試後不就知道了,比法律程序提告不是還要有用?

  • @嘉恩呉
    @嘉恩呉 ปีที่แล้ว +1

    蝦皮的傲骨有賣耶

  • @x51688
    @x51688 ปีที่แล้ว

    民進黨處理問題的手段真是爛透了

  • @mingli128
    @mingli128 ปีที่แล้ว

    几年前看Polenar Tactical频道的影片看出口到美国的中国产插板,抗住莫辛纳甘都没问题。建议台湾国防部进口一批。加上运费才100美元不到,物美价廉

  • @ACG-o6m
    @ACG-o6m ปีที่แล้ว

    出事直接檢討人民,暖

  • @small_ting_35P
    @small_ting_35P ปีที่แล้ว

    感謝議員 現在裡面的官兵可憐了~

    • @idlm-gn9eb
      @idlm-gn9eb ปีที่แล้ว

      大家去投柯P

  • @Behappy_0623
    @Behappy_0623 ปีที่แล้ว

    他在救我們國軍,國家還要追殺他,可憐的民進黨

    • @里見蓮太郎-v6q
      @里見蓮太郎-v6q ปีที่แล้ว

      你知道國防部是不屬於哪個黨派的吧

    • @Behappy_0623
      @Behappy_0623 ปีที่แล้ว

      @@里見蓮太郎-v6q 確定餒,要確定餒,這大家應該都知道吧,只有冥莖攩的自己不知道吧

    • @里見蓮太郎-v6q
      @里見蓮太郎-v6q ปีที่แล้ว

      @@Behappy_0623 不會吧不會吧,我們用的是同一個搜索引擎調查的嗎?我是用google查還是你是用百度查來的資料的?只有你不知道,更別提軍內還有一堆國民黨曾經黃埔軍高官,如果抗共是綠營那跟共軍交戰戰敗的黃埔軍撤來台灣守台灣的國民黨跟老蔣不就是最大的綠營嗎

    • @aaassa5183
      @aaassa5183 ปีที่แล้ว

      @@里見蓮太郎-v6q 你那邊還來的及,民進黨一定是今年剛創黨所以沒有影響力

  • @weikaichan
    @weikaichan ปีที่แล้ว

    查阿 , 老闆的人誰來查 ? 這次要兵分幾路 ? 不解決問題 , 先解決人 ? 這水應該非常深

  • @chihnancheng7598
    @chihnancheng7598 ปีที่แล้ว

    看哪些退將就知道了啊,這麼多投共

  • @育霆蘇-e9s
    @育霆蘇-e9s ปีที่แล้ว

    報退申請單*1謝謝

  • @凌楊-e4h
    @凌楊-e4h ปีที่แล้ว

    兩個都有問題啊,發現抗彈板有問題進而提出質疑很正常,但不解釋軍用物資從哪裡取得又是另一回事,今天抗彈板,明天換槍彈又或者手雷?誰要負責?

  • @summerlin9322
    @summerlin9322 ปีที่แล้ว

    那誰想上戰場?

  • @哥布林殺手-f3x
    @哥布林殺手-f3x ปีที่แล้ว +2

    國家機器會把吹哨者捉走

  • @大笨熊-s4t
    @大笨熊-s4t ปีที่แล้ว

    國軍不要轉移話題先處理防彈背心吧

  • @wilson730101
    @wilson730101 ปีที่แล้ว +18

    不如把錢,直接買外國品牌就好了,國外軍武品牌,比較專業,實戰測試經驗也夠。
    不然,台灣政府總是發包一些啊薩普魯的公司,還用中國材料,幾塊鋼板,布縫一縫,這樣就防彈衣🙄?也不知道有沒有測試過。

    • @shioutv
      @shioutv ปีที่แล้ว +1

      民主政治啊!!什麼要自主啊!?
      藉民主之名實攬生意?包工程?這些可能都是民主國家會見到的

    • @chivesbox
      @chivesbox ปีที่แล้ว

      这些还能测一下,蔡英文买的那些大件的,想测都没机会,人家说花多少钱就多少钱

    • @千尋大智慧
      @千尋大智慧 ปีที่แล้ว +3

      @@shioutv 呵呵,儘管牽拖民主這兩個字,換成獨裁國家這種情況更嚴重數倍~

    • @木齊宣
      @木齊宣 ปีที่แล้ว +1

      @@shioutv裁的白手套更狠,還不能披露全網封鎖刪帖也不讓說被消失

    • @johndarlung466
      @johndarlung466 ปีที่แล้ว

      厲害我的國防部

  • @jtp28530
    @jtp28530 ปีที่แล้ว

    都綠能誰不能了?怕什麼提告對不對,替國軍找到漏洞是好事,反正你們綠能不怕提告!

  • @香草-y5g
    @香草-y5g ปีที่แล้ว

    請台灣高官 穿防彈衣測試。
    現在的台灣 簡直腐敗..................................

  • @王台華-u7w
    @王台華-u7w ปีที่แล้ว

    這哪是抗彈板.這是瓦楞板吧.國軍弟兄建議你們自費上"露天拍賣"買抗彈板".效果會比公發的好很多喔.如果這真的是205生產的抗彈板.這已經不是單純品質的問題.而是通敵叛國的問題了.讓國軍弟兄穿戴這樣的抗彈板上戰場..錯~這是上刑場吧.

  • @義宇
    @義宇 ปีที่แล้ว

    先查哪買的 誰構買的

  • @逸-b9q
    @逸-b9q ปีที่แล้ว +1

    嗯,果然不上戰場是對的,才不要當炮灰