Allohuakbar 7X sedah jelas Kajian ilmiah Kyai Imadudin berdasarkan kitab nasab abad 4,5,6,7,8,9 dan kitab sejarah, diperkuat kitab2 eksternal abad 4,5,6,7,8,9 dari pfof Menahem Ali serta hasil tes DNA dari klan Ba,alwi 180 orang dari Yaman dan 3 orang dari Indonesia menunjukkan ber haplo group "G" membawa saya sampai pada kesimpulan Hakul Yakin Ba,alwi bukan dzuriah Rosululloh.❤❤❤
Otak kadal semua,,mau gugat tanah orang gak ada sertifikat eeh malah sertifikat orang dibilang palsu,nyuruh nyuruh tes ,emang budakmu maen suruh suruh aja,barisan sakit hati,tuntut tuhanmu gak adil gak Pancasila sila ke5 keadilan sosial bagi seluruh rakyat Indonesia 💥 bikin rusuh aja,ngurusi keluarga orang,
Wali pun,ulama pun bisa ketipu contoh yg kekinian adl ulama,kiyai2 banyak yg kena preng oleh plat G bahwa krt sumodiningrat adl baalwi ,setelah di teliti krt sumodiningrat bukan baalwi
Lagi pula walaupun seorang mbah maimun zubair mengisbat ...trus klo ternyata berdasarkan penelitian terbukti nasab ba alawi g nyambung...apa isbat mbah maimun jadi patokan ke absahan ba alawi...??? SUDAH BENAR APA KATA KH IMMAD...WALAUPUN ULAMA SEDUNIA MENGATAKAN NASAB BA ALAWI SHOHEH, TAPI TANPA BUKTI YG ILMIAH TETAP GUGUR PERNYATAAN.
Jangan sok pintar bang, si imad itu bukan siapa2, kalau mau meneliti keabsahan sejarah dan pelakunya telitilah dari rabithoh sampai ke asal aslinya bukan hanya sekedar membaca. Kalau sudah ittimak ulam maka wajib bagi ummat untuk mengikutinya dan siapa yg ingkar terhadap ittimak ulama sama saja menolak aturan nabi Muhammad Saw
Itu nuqil atau ngambil dari KTB risalatul Muawanah, BKN fatwa ki Maemun Juber, sedangkan ktb risalah Muawanah itu karangan habib. Ber arti ucapan pengarang risalah di bacakan oleh Ki Maemun Juber.
Jangankan Maimun Zubair sekelas wali yang tinggi makom nya gak bisa mengisbat baalawi keturunan nabi kalau gak diteliti atau test dna bro.apalagi sekarang habib bermasalah
Parah Muhibbin yg tak ngerti tentang ilmu nasab, kitab apapun dari manapun sumbernya yg menceritakan nasab akan dijadikan patokan ttg nasab untuk menyambungkan nasabnya. Sayang warga NU Nusantara sdh banyak yg cerdas. Malu kaaan akhirnya ?? Kasihaaan.....!!!
@arisona949 ya itu asumsi... & lagi kala itu data blm final... Nah kalau sekarang sudah final... Dan wafi si celengan semar cucu PKI itu kan sudah masuk team keabasahan nasab baalawi... Dan isi buku nya kacau...
mbah moen menulis nya pd zman modern skrang,itu bukan isbat,dia menulis kan silsilah nasab yg mbah moen ketahui pda saat itu krna bnyak ulama dulu memprcayai habib tanpa meneliti dg sughro wal istifadhoh, sama juga seumpama sayid qori yg dulu jd muhibin bs mngarang buku dg catatan nasab yg ia ketahui pd msa itu, tanpa mneliti lbih dalam siapa baklawy, jd wlopun ribuan kitab tertulis setelah zaman ali syakron itu tdk bisa dikatakan syohihun nasab..
Siapapun mrk yg disebut ulama atau yg disebut wali sekalipun tentang keyakinan mrk bhw para habib itu turunan nabi muhammad,,Maka sy lebih percaya dgn ulama atau para ilmuan Modern tentang Genetik,,bhw para ilmuan telah membuktikan berdasarkan penelitian2 ,telah menyatakan dan membuktikan bhw Dna para habib itu berhoplogroup G,yahudi askenazi...
Tulisan baru bisa disebut ilmiah kalau memakai referensi yg dicantumkan dibelakang tulisan sebagai SUMBER PUSTAKA, gitu loh, klo tidak ada daftar pustakanya samasaja dgn nggedabrus alias ngarang bebas dgn spekulasi liarnya.
Mɓah kyai maimun zubair tidak memberikan referensi kitab ķitab sebagai rujukan. Lalu pendapat mbah kyai maemun zubair darimana ..? 🎉🎉🎉 BA'ALAWI cuma berpikir klo menguntungkan di jadikan pedoman klo merugikan di buang. 🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Leluhur baklawi juga mengambil ilmu dari ulama2 besar sayid/syarif asli zuriyat nabi & ulama2 lainnya.sebab sebelum klan baklawi lahir,sudah banyak ulama2 besar dari sayid/syarif asli zuriyat nabi dll.jadi kalopun ibarat ada keilmuan dari baklawi cuma perantara saja.itupun keilmuan nya cuma sedikit sekali.itupun kebanyakannya cuma klaim saja sedangkan pencipta aslinya dihilangkan.ada juga keilmuan baklawi cuma jiplak/merubah/menggabung2kan ilmu
Mbah Yai Maimun alm semasa hidupnya sampai masa penulusan risalah itu secara umum ulama masih bersifay husnud dhon, makanya wajar kalau alm menyebut sayyid sebagai penghormatan.
kh said juga dulu waktu belum tau tesis ini pernah bilang begitu kepada balawi,bin dan bin dan bin.yai said dalam ceramahnya bukan mengisbat tapi sedang menceeitakan.isbat itu khusus
Aku juga dengar ada kata ... ' di kitab tertuliskan ..' kok mengelak ..? kitab itu di tulis dengan runut kejadian yang sudah terjadi dan mengantisipasi kejadian ..!! kalau namanya kitab ..di karang ... itu berarti sama seperti buku cerita ..!!
Yg jelas ulama2 kita dari jaman VOC di bohongi para kabib2 yg ngaku2 dzuriah Nabi, karena ulama2 kita bukan ahli nazab ahlinya dibidang lain yg lebih bermanfaat bagi umat dan kebetulan ulama2 kita alim, sama siapapun slalu berprasangka baik, makanya ya percaya2 saja, intinya ulama kita kena prank, dan kita ga menyalahkan ulama2 kita terdahulu
Tangkap..yg masih ngeritik nasab ...ba alwi ..merendahkan syekh maemun zuber....ini siapa orang yg mengeritik nasab ..kami seluruh intelijen tangkap..seluruh kami izin kan ..313 ..ingat itu lambang ..kami
Hentikan mencari cari kesalahan oranglain hentikan fitnah dan hentikan adudomba smg seluru umat islam yg beriman di berikan keselamatan sampe hari peritungan aamiin ..hentikan adudomba
Kesalahan di grup ini... Kalo mreka sdh gak percaya mbah maimun zubair gak usah di paksa.. Malah yg ada Mbak maimun Di caci maki.. Karna sdh buta mata ..
Semua yg berdebat dan HABIBnya sekalipun menyembah berhala... Yg di di perebutkan bukan ttg sejatinya Tuhan,,, tapi berebut berhala kitab dan gelar kemuliaan di mata manusianya
Setau saya.keilmuan baklawi biasanya menjiplak /mengklaim karya orang sebagai karya baklawi.kalopun ada keilmuan yang asli dari baklawi tapi isinya kebanyakan doktrin,dawir & cerita bohong
Mbah Maimun Zubair bukan mengisbat, tp dia hanya menceritakan pengarang kitabnya, Mbah Maimun hanya menceritan apa yg ada di kitab itu, dan pada kenyataannya habib sendiri yg mengaku2 dzuriah Nabi, sedang Mbah Maimun sendiri bukan ahli nazab, karena memang Mbah Maimun tidak mendalami tentang ilmu nazab, Mbah Maimun hanya husnuzon atau hanya berprasangka baik saja karena kabib2 sendiri yg ngaku2 dzuriah nazab
Yang jelas orang NU sekarang itu terlihat terlalu kritis dengan gurunya sehingga mbuat gurunya atau anak gurunya atau muridnya atau pengikutnya takut untuk menceritakan tentang hal yg diberikan melalui lisan gurunya kemudian dia nukil dlm sebuah tulisan, lah tulisan yg jelas dari Mbah Maemun Zubair saja masih segitu kritisnya klo saya tuh kurang senang dengan orang yg bersikap kritis kpd seorang guru apalagi seorang kyai mungkin klo belajar ilmu pasti dan eksacta sikap seperti itu bisa dipakai tetapi untuk mengerti dan memahami ilmu agama dari guru agama kita cukup mendengar saja karena jika kita kritis cenderung kita itu lebih dekat kpd su'ul adab kpd seorang guru, untuk m'nyikapi masalah nasab sprti ini harusnya kita kedepankan akhlaaq dan jika tidak tahu lebih baik tabayun daripada debat seperti ini yg mbawa nama seorang guru besar yg kita hormati dan kita takdzimi, artinya kita m'baca kitab itu cukup tasmi' jgn mujadalah andaikan ada yg kurang faham kita bertanya dgn cara adab jgn kritik karena bukan urusan politik nanti menjadi kurang berkahnya.... 🙏🙏🙏
Bah maimun hanya mengatakan kalo waly songo itu tersambung pada rasulullah itu pasti hablo grupnya sama j1 tersambung ....tapi kalo kabeb2 bah maimun ga pernah ngomong sama skali....
Ga faham itu org membaca..itu ki maemun zuber..ulama tahun kemaren.pasti bliau mnyebut silslah ada yg kasih tahu..dari kitab apa tau silsilah itu..ga bisa nangkap redaksi yg baca
Kok nasab nabi yg dijadikan patokan catatan Mbah Maimun Zubair yg hidup di abad modern. Adakah catatan sejaman sesuai dgn kehidupan Ahmad bin Isa (241 - 298 H) sbg dzuriyah nabi Muhammad kok catatan Mbah Maimun Zubair di jadikan referensi.
@@TnIlham-de7zbbetul kali giliran yg masih hidup masih gak diterima juga,,bahkan diajak ketemu langsung gak nonggol berapakali???2x yah gak nonggol,,disini yg nolakkan nasab banyak rombongan kenapa suruh guru gembul kemaren nonggol,,,cuma mau tampil aja,,,podium dia dkk💢
@@TnIlham-de7zb sontooyo gak ada isi asal jawab,,kosong moda bolak balik kata,,💢👋muridna qori yg,,,yg begini disini kayak jago yh,,jago buat KALIAN yg bego,,4 dipondok yg 4/5tahun kayak mereka disini cuma bisa baca kitab doang,tapi gak Ake guru yg begitu,,Natsir sendiri kmsesama mereka aja beda ,cuma sekelompok aja cara baca cara faham,,,mau jual ilmu gak laku sampah sanpah ini
@FawatarHusain-pq3ycq baca dulu kitabnya baalawi...faqih muqoddam mengaku sebagai Allah, mikraj 70x, tidak butuh muhammad, tai jadi emas, batu jadi emas, malsukan kuburan, pegang pegang payudara...semua ada dikitab baalawi...ulama boleh salah tapi tidak boleh bohong...artinya Khusnudzon saja KH maimun belum baca atau tidak membaca kitab tersebut.
15:52 Kalo smua butuh dalil, smua kitab nasab kog gak ada dalilnya... Kalian netapkan nasab pakai kitab A abad 4 misal... trs Kitab A itu apa ada dalilnya.. misal nuqil ulama yg sblmnya misal... ulama sblmnya apa ada dalil... trs dalilnya hadis apa quran.. Ah... Pada gak jelas semua...
@amenandinasperikanan242 ente maunya baca kitab imad aja.. gak mau baca jg dg teliti kita yg lainya... Emang walisongo smpek nabi ada semua kita sezaman... syekh abdul qodir jailani jg ada emang smpek atas sezaman smua... Gak bakalan nemu ...
Kibin suruh majikan kalian tes DNA berani gak.jangan bilang haram dulu.sekarang zaman tehnologi. dulu kibin ya listrik ngak ada tv ngak ada,hp ngak ada oprasi orang melahirkan ngak ada,pesawat ngak ada.jadi kamu harankan ini semua.
Mu siapa pun tidak menapik k ilmuan nya klo ulma2 yg hidup d abad 9 sampai saat ini ada yg mengisbad nasab baalawy ya sama aja sumber dari baalawy semua..yg d prtanyakan baalawy mengisbad diri nya sebagai keturunan kanjenj nabi dalil nya hari mana...sedangkan kake moyang baalawi hidup d abad 3.4..ada gx ulma2 nasab yg mengisbat. Baalawy d abad itu..prtanyaan nya.dari.abad 3 sampai awal abad 9...supaya jelas silsilah dalil nya...klo cuma dari abad 9 nonggol selama 550 bim salabim nonggol d catat oleh ali asyakron sama aja boonk ali asykraon ulama nsab bukan d jaman nya...
Selalu menanya dan keroyokan ,,jadi kalu mereka cerita ga sedetil itu menjelas kan jadi ga usah bertanya kalu belum punya kapasitas nya belajar belajar
Justru kita. Ba'lawi kan terbongkar dri Ghofur ni ,biarkan gausah capek2 ,blunder Ra ini knapa ngirim orang yang opem minded ke publik ,bukan kirim orang yang bisa mengarang crita juga salahnya disitu 😂😂
Karena yg menisbatkn ubed sebagai keturnn Nabi abat ke10,sdgkn abat 987654 tdk ad,maka abat ke 9 sdh putus,kecuali ada ulama abat 987654 yg membuktikn bahwa Ubet masih keturunan Nabi.klo tdk ada jgn mimpi, karena hampir 600 thn sudah trputus dr Nabi muhamad.
Mantap sayid qory ❤❤❤
Cerdas tengku qori lanjut jelaskan pada mereka
Allohuakbar 7X sedah jelas Kajian ilmiah Kyai Imadudin berdasarkan kitab nasab abad 4,5,6,7,8,9 dan kitab sejarah, diperkuat kitab2 eksternal abad 4,5,6,7,8,9 dari pfof Menahem Ali serta hasil tes DNA dari klan Ba,alwi 180 orang dari Yaman dan 3 orang dari Indonesia menunjukkan ber haplo group "G" membawa saya sampai pada kesimpulan Hakul Yakin Ba,alwi bukan dzuriah Rosululloh.❤❤❤
Betapa indahnya bila para Khabib pada test DNA.... meski hasilnya tidak memuaskan tetapi paling tidak mengakhiri polemik berkepanjangan.
Masalahnya tes dna gak bisa untuk mengisbat nasab.krna ilmu nasab gk di perbarui dan gak berkembang dgn perkembangan jaman
@Iqhaggqi3 ya itu betul... Paling tidak hasil test DNA akan diketahui kakek bersama dari abab ke berapa.
Otak kadal semua,,mau gugat tanah orang gak ada sertifikat eeh malah sertifikat orang dibilang palsu,nyuruh nyuruh tes ,emang budakmu maen suruh suruh aja,barisan sakit hati,tuntut tuhanmu gak adil gak Pancasila sila ke5 keadilan sosial bagi seluruh rakyat Indonesia 💥 bikin rusuh aja,ngurusi keluarga orang,
Selain mbah moen jg mungkn banyak ulama nusantara yg sdh terkena doktrin kabib2 melalui kitab2 krangan mereka.. tp mnurut saya karangan kitab mbah moen itu bukanlah peng isbatan nasab...
Wali pun,ulama pun bisa ketipu contoh yg kekinian adl ulama,kiyai2 banyak yg kena preng oleh plat G bahwa krt sumodiningrat adl baalwi ,setelah di teliti krt sumodiningrat bukan baalwi
Mantap Tengku Qori
meski mbah moen meng isbat ya tetep bertentangan dengan ilmiah dan ilmu genetika, ilmu filologi, ilmu sejarah dan ilmu nasab siapapun tidak terkecuali
Masak yg mengisbat orang Indonesia?? Bukan nya yaman dan irak yg mengisbat??? Mengikuti alur "migrasi"???? 😢
Lagi pula walaupun seorang mbah maimun zubair mengisbat ...trus klo ternyata berdasarkan penelitian terbukti nasab ba alawi g nyambung...apa isbat mbah maimun jadi patokan ke absahan ba alawi...??? SUDAH BENAR APA KATA KH IMMAD...WALAUPUN ULAMA SEDUNIA MENGATAKAN NASAB BA ALAWI SHOHEH, TAPI TANPA BUKTI YG ILMIAH TETAP GUGUR PERNYATAAN.
Jangan sok pintar bang, si imad itu bukan siapa2, kalau mau meneliti keabsahan sejarah dan pelakunya telitilah dari rabithoh sampai ke asal aslinya bukan hanya sekedar membaca. Kalau sudah ittimak ulam maka wajib bagi ummat untuk mengikutinya dan siapa yg ingkar terhadap ittimak ulama sama saja menolak aturan nabi Muhammad Saw
Mantaaaaap bang kori👍👍👍👍
Itu nuqil atau ngambil dari KTB risalatul Muawanah, BKN fatwa ki Maemun Juber, sedangkan ktb risalah Muawanah itu karangan habib. Ber arti ucapan pengarang risalah di bacakan oleh Ki Maemun Juber.
Jangankan Maimun Zubair sekelas wali yang tinggi makom nya gak bisa mengisbat baalawi keturunan nabi kalau gak diteliti atau test dna bro.apalagi sekarang habib bermasalah
Para ulama terdahulu tidak memuliakan Habaib sebaliknya Belanda sangat memuliakan Habib.
Mbah Mun benar saat itu ..karena sudah umum kln baalwi dzuriyah..saya pun dulu juga begitu ..tapi setelah ada tesis kyai Imad ..sekarang tidak
Keilmuan didapat dari siapa saja boleh.asalkan baik & bermanfaat serta tidak dilarang agama.seperti ilmu tehnology dll
Parah Muhibbin yg tak ngerti tentang ilmu nasab, kitab apapun dari manapun sumbernya yg menceritakan nasab akan dijadikan patokan ttg nasab untuk menyambungkan nasabnya. Sayang warga NU Nusantara sdh banyak yg cerdas. Malu kaaan akhirnya ?? Kasihaaan.....!!!
Tengku qori... Jozzzzzz
😂😂😂😂😂 qori pas adep2 debat sama Gus wafi gak bisa apa2😂😂😂 qori standar janda🤣🤣
@arisona949 ya itu asumsi... & lagi kala itu data blm final... Nah kalau sekarang sudah final... Dan wafi si celengan semar cucu PKI itu kan sudah masuk team keabasahan nasab baalawi... Dan isi buku nya kacau...
Selamat berimajinasi🎉🎉🎉
gopur bermasalah dlm pemahaman...dan letak masalahnya di ketidakjujurannya...dia tidak berbohong, hanya tidak jujur😅😅
Itu memang bukan kitab nasab.tapi tercatat nasab pengarang kitab sampai rosul
Mbh Maimun ,itu sama kyk KH Aqil Siroj ,Gus MUwafiq dn kiyai" lainnya juga pernh memaprkn runtutan nasabnya habaib Sampae kerosulullah vidionya ada ,,tp sebelum adanya polemik nasab,setlh adanya polemik nasab KH Aqil Siroj dn kiyai" lainnya mendukung kajian nasab ini,justru yg sudh mengisbat nasabnya habaib KH Imad , catatannya
mbah moen menulis nya pd zman modern skrang,itu bukan isbat,dia menulis kan silsilah nasab yg mbah moen ketahui pda saat itu krna bnyak ulama dulu memprcayai habib tanpa meneliti dg sughro wal istifadhoh, sama juga seumpama sayid qori yg dulu jd muhibin bs mngarang buku dg catatan nasab yg ia ketahui pd msa itu, tanpa mneliti lbih dalam siapa baklawy, jd wlopun ribuan kitab tertulis setelah zaman ali syakron itu tdk bisa dikatakan syohihun nasab..
😅😅mana dalilnya tidak meneliti
Siapapun mrk yg disebut ulama atau yg disebut wali sekalipun tentang keyakinan mrk bhw para habib itu turunan nabi muhammad,,Maka sy lebih percaya dgn ulama atau para ilmuan Modern tentang Genetik,,bhw para ilmuan telah membuktikan berdasarkan penelitian2 ,telah menyatakan dan membuktikan bhw Dna para habib itu berhoplogroup G,yahudi askenazi...
Sampai kiamat Bani ba,Alwi ini tidak bisa membuktikan Nasab nya tersambung ke Rasulullah Saw , ba,Alwi memang bukan Juriah Nabi Saw
Ah mboh ....di pikir pikir klu mengarang kitab tergantung pemikiran kali ya..orang awan bingung jadi nya 🤦🤦🤔🤔
Tulisan baru bisa disebut ilmiah kalau memakai referensi yg dicantumkan dibelakang tulisan sebagai SUMBER PUSTAKA, gitu loh, klo tidak ada daftar pustakanya samasaja dgn nggedabrus alias ngarang bebas dgn spekulasi liarnya.
Orang Nulis Silsilah kok Disebut Isbat😅😅😅
Gofur itu mukibin
Mɓah kyai maimun zubair tidak memberikan referensi kitab ķitab sebagai rujukan.
Lalu pendapat mbah kyai maemun zubair darimana ..?
🎉🎉🎉
BA'ALAWI cuma berpikir klo menguntungkan di jadikan pedoman klo merugikan di buang.
🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Leluhur baklawi juga mengambil ilmu dari ulama2 besar sayid/syarif asli zuriyat nabi & ulama2 lainnya.sebab sebelum klan baklawi lahir,sudah banyak ulama2 besar dari sayid/syarif asli zuriyat nabi dll.jadi kalopun ibarat ada keilmuan dari baklawi cuma perantara saja.itupun keilmuan nya cuma sedikit sekali.itupun kebanyakannya cuma klaim saja sedangkan pencipta aslinya dihilangkan.ada juga keilmuan baklawi cuma jiplak/merubah/menggabung2kan ilmu
Mukibin klo blum diberi hidayah yg nyata tetep yakin ke habib
Mbah Yai Maimun alm semasa hidupnya sampai masa penulusan risalah itu secara umum ulama masih bersifay husnud dhon, makanya wajar kalau alm menyebut sayyid sebagai penghormatan.
Pembela ba,lawa ini .orang nkri yg jawab.cintai bangsa dan ummat .dari rongrongan ba,lawi.rungkad ba,lawi.
kh said juga dulu waktu belum tau tesis ini pernah bilang begitu kepada balawi,bin dan bin dan bin.yai said dalam ceramahnya bukan mengisbat tapi sedang menceeitakan.isbat itu khusus
Kiyai said nasabnya ke baalawi 😅ndak percaya tanyakan ke kiyai said😅
Mukibin susah memahami kitab yg di tulis bah Maimun 🤦
heran para habibnya pd gk bs ngasih jawaban masalah tesis kyai Imad tp para muhibinya pada ngotot dn ngeyel ada apa sihh... bepikirlah utk kebenaran
Aku juga dengar ada kata ... ' di kitab tertuliskan ..' kok mengelak ..?
kitab itu di tulis dengan runut kejadian yang sudah terjadi dan mengantisipasi kejadian ..!!
kalau namanya kitab ..di karang ... itu berarti sama seperti buku cerita ..!!
Yg jelas ulama2 kita dari jaman VOC di bohongi para kabib2 yg ngaku2 dzuriah Nabi, karena ulama2 kita bukan ahli nazab ahlinya dibidang lain yg lebih bermanfaat bagi umat dan kebetulan ulama2 kita alim, sama siapapun slalu berprasangka baik, makanya ya percaya2 saja, intinya ulama kita kena prank, dan kita ga menyalahkan ulama2 kita terdahulu
Gofiiiiir MENGISBAT itu jelas artinya mengesahkan. ISBAT nasab artinya mengesahkan NASAB. 🤣🤣🤣 Pengarang KOMIK diaca kok MENGISBAT. 🤣🤣🤣🤣🤣 LUCUUUUU
Alm. Kyai Maimun Zubair bukan ahli nasab bro, beliau tidak menekuni ilmu nasab
Selesaikan dong jangan sepotong sepotong debat nyah biar jelas... Sayah mau tau ujung nyh di mana
Kabib sama mukibin sama saja sifatnya, suka ngeyel.
terserah refqy siapapun yg mngatakan gelar sayyid wajib kitab y di tunjukan sbagai dalil y.. tnpa dalil tidak bisa di terima
Yang membunuh Sayidina Husain namanya Ubaidillah,
Jangan jangan itu dia
Si Ghofur kalau ngomong lancar banget kayak si Hanif Alatas tapi isinya kosong 😂
😅otak mu yg kosong wong dia baca data😅
Tangkap..yg masih ngeritik nasab ...ba alwi ..merendahkan syekh maemun zuber....ini siapa orang yg mengeritik nasab ..kami seluruh intelijen tangkap..seluruh kami izin kan ..313 ..ingat itu lambang ..kami
Hentikan mencari cari kesalahan oranglain hentikan fitnah dan hentikan adudomba smg seluru umat islam yg beriman di berikan keselamatan sampe hari peritungan aamiin ..hentikan adudomba
Itu diskusi bos
Ada cara yg lebih mudah saja nggak mau , kalau mereka itu benar dzuriyyah Nabi apa beratnya sih tes DNA ?
Gitu Aja Kok Repot...
Dasar jongos.
.
Kesalahan di grup ini... Kalo mreka sdh gak percaya mbah maimun zubair gak usah di paksa.. Malah yg ada Mbak maimun Di caci maki..
Karna sdh buta mata ..
Tes DNA, selesai
Waduh koq kembingungkan sekali, membela leluhur memang harus ngotot. Daftar pengarang buku koq dibilang mengisbat dalil yg dibuat buat.
Semua yg berdebat dan HABIBnya sekalipun menyembah berhala...
Yg di di perebutkan bukan ttg sejatinya Tuhan,,, tapi berebut berhala kitab dan gelar kemuliaan di mata manusianya
Setau saya.keilmuan baklawi biasanya menjiplak /mengklaim karya orang sebagai karya baklawi.kalopun ada keilmuan yang asli dari baklawi tapi isinya kebanyakan doktrin,dawir & cerita bohong
Ulama klo mbuat kitab itu mengku hukum yg 3 . 1 hukum akal 2 hukum sar.i 3 hukum adat . nasah termasuk hukum adat
Dari sumber apapun baalawi akan tetap rungkad,
Baalawi memaksa justru akan tambah memalukan.
Kalau masih gak percaya, buktikan saja.
Baalawi memalukan
Kebiasaannya habib Gofur membawa bawa kiai Nusantara membentur benturkan kiai Nusantara
Mbah Maimun Zubair bukan mengisbat, tp dia hanya menceritakan pengarang kitabnya, Mbah Maimun hanya menceritan apa yg ada di kitab itu, dan pada kenyataannya habib sendiri yg mengaku2 dzuriah Nabi, sedang Mbah Maimun sendiri bukan ahli nazab, karena memang Mbah Maimun tidak mendalami tentang ilmu nazab, Mbah Maimun hanya husnuzon atau hanya berprasangka baik saja karena kabib2 sendiri yg ngaku2 dzuriah nazab
Bang Gafur kamu tau gak buku itu THN berapa dibuat paling itu selebaran yg di buat baalawi kemarin
baalawi jagonya memalsukan sesuatu....!!!
Yang jelas orang NU sekarang itu terlihat terlalu kritis dengan gurunya sehingga mbuat gurunya atau anak gurunya atau muridnya atau pengikutnya takut untuk menceritakan tentang hal yg diberikan melalui lisan gurunya kemudian dia nukil dlm sebuah tulisan, lah tulisan yg jelas dari Mbah Maemun Zubair saja masih segitu kritisnya klo saya tuh kurang senang dengan orang yg bersikap kritis kpd seorang guru apalagi seorang kyai mungkin klo belajar ilmu pasti dan eksacta sikap seperti itu bisa dipakai tetapi untuk mengerti dan memahami ilmu agama dari guru agama kita cukup mendengar saja karena jika kita kritis cenderung kita itu lebih dekat kpd su'ul adab kpd seorang guru, untuk m'nyikapi masalah nasab sprti ini harusnya kita kedepankan akhlaaq dan jika tidak tahu lebih baik tabayun daripada debat seperti ini yg mbawa nama seorang guru besar yg kita hormati dan kita takdzimi, artinya kita m'baca kitab itu cukup tasmi' jgn mujadalah andaikan ada yg kurang faham kita bertanya dgn cara adab jgn kritik karena bukan urusan politik nanti menjadi kurang berkahnya.... 🙏🙏🙏
Sayidina Husein RA saja bisa tertipu apalagi ulama, ingat manusia itu manusia bukan Tuhan
*Tolong Moderator tolong bagi waktu bicara biar yg dengar Enak*
wkwkwkw, kyai maimun di tanya Abad ke beraapa...lucu2 kemediya
Tolong Redaksi nya dibaca diatas nya dari naena itu jgn di putus dan di buat narasi swndiri
Bah maimun hanya mengatakan kalo waly songo itu tersambung pada rasulullah itu pasti hablo grupnya sama j1 tersambung ....tapi kalo kabeb2 bah maimun ga pernah ngomong sama skali....
Ga faham itu org membaca..itu ki maemun zuber..ulama tahun kemaren.pasti bliau mnyebut silslah ada yg kasih tahu..dari kitab apa tau silsilah itu..ga bisa nangkap redaksi yg baca
Mbah Mun dari mana tahu Al Hadad itu min ahlil bait ?
Kok nasab nabi yg dijadikan patokan catatan Mbah Maimun Zubair yg hidup di abad modern. Adakah catatan sejaman sesuai dgn kehidupan Ahmad bin Isa (241 - 298 H) sbg dzuriyah nabi Muhammad kok catatan Mbah Maimun Zubair di jadikan referensi.
Quri sdh berhadapan hanif dan kurtubi pelanga pelongo
Kurtubi yang amuk amuk itu, diam saudara 😂😂😂😂😂😂
Tapi Qori KBUR JADI KALAH DIA😅😅Rusmadi-j9f
Gak usah buka kitab bro dari akhlak nya habib itu palsu bukan keturunan nabi.maimun suber bukan peneliti bro . tolong dikoreksi lagi bro
Rta2.yng d jdkan pdman blwi orng2 alim yng sdh menggal😇😭😇😭😇
@@TnIlham-de7zb wkwkekwk betul cuma freming
@@TnIlham-de7zbbetul kali giliran yg masih hidup masih gak diterima juga,,bahkan diajak ketemu langsung gak nonggol berapakali???2x yah gak nonggol,,disini yg nolakkan nasab banyak rombongan kenapa suruh guru gembul kemaren nonggol,,,cuma mau tampil aja,,,podium dia dkk💢
Ya btul rbtoh mengisbat nasab sndri ,ap LGI fqih madam yng miroj k sdrtul mntha,aduh pusing alias mnum bdrek 5 pun g smbuh😇😭😇😭😇😭😭😇
@@TnIlham-de7zb sontooyo gak ada isi asal jawab,,kosong moda bolak balik kata,,💢👋muridna qori yg,,,yg begini disini kayak jago yh,,jago buat KALIAN yg bego,,4 dipondok yg 4/5tahun kayak mereka disini cuma bisa baca kitab doang,tapi gak Ake guru yg begitu,,Natsir sendiri kmsesama mereka aja beda ,cuma sekelompok aja cara baca cara faham,,,mau jual ilmu gak laku sampah sanpah ini
Demi ke bohongan di partahan kan ...di dunia bohong adalah urusan dengan ALLAH.per tahankan bib cucu enak lah
Siapa yg ngeritik nasab ba alwi tangkap saya izin seluruh ..yg mengeritik ..bikin ke gaduhan..
قلت ان الشیخ میمون زبیر اراد بذالك علی اثبات النسب من غیر علم شرط المثبیت ولكن بالظن البین خلافه علی الصواب هذا عندی
Hehe..... Pak gofur...
Kurang memahami apa yg di baca.
Dari mukadimah nya sudah jelas...
sekeras apapun di ikatkan tali nasab baklawi kalo terbuat dari tepung yang cuma 😂😂😂😂
Palsu ya palsu jangan di benar-benar kan.
1. Nama kitab nya apa?
2. karangan siapa?
3.pada Abad ke berapa?
4.Liga arab mengakui tidak??
Kitab2 bs di palsukan... Coba test DNA
Yth Tengku Qori mrk jawannya .jelimet alias putar putar saja.
Sedangkan Hadrotus Syaih Hasyim Asy ari sdh menjelaskan bhw nbaklawi BUKAN DZURRIYAH RASUL.
KH maimun belum tentu baca kitab kitab baalawi yg penuh khurofat...apalagi mau meneliti nasabnya....
Kok tau,,kamu lebih alim rupanya😅
@FawatarHusain-pq3ycq baca dulu kitabnya baalawi...faqih muqoddam mengaku sebagai Allah, mikraj 70x, tidak butuh muhammad, tai jadi emas, batu jadi emas, malsukan kuburan, pegang pegang payudara...semua ada dikitab baalawi...ulama boleh salah tapi tidak boleh bohong...artinya Khusnudzon saja KH maimun belum baca atau tidak membaca kitab tersebut.
Mukubin sudah pintar ngeles demi bela Baalawi tuannya.
sampai kiamatpun balwikan ngk nyambung ke Rosuluoh
Apa pun alasan mukibin SDH TDK percaya dari akhlak kbib TDK menujukn akhlak nbi
Lucu luu7
Cuma menceritakan itu bukan mengisbat nasab.
Jangan di tonton lah yang gini udah keroyokan
Dah imani saja bahwa habib itu bkn cucu nabi
Lah klan ba'lawi jg lbh parah main persekusi,main pukul persis kyk PKI., bukannya debat pake data
Oiya Aidit,muso sm baraqbah kan dr ba'lawi 🤭🤭🤭
15:52 Kalo smua butuh dalil, smua kitab nasab kog gak ada dalilnya... Kalian netapkan nasab pakai kitab A abad 4 misal... trs Kitab A itu apa ada dalilnya.. misal nuqil ulama yg sblmnya misal... ulama sblmnya apa ada dalil... trs dalilnya hadis apa quran..
Ah... Pada gak jelas semua...
Baca dg teliti tesis yai imad..jeng nabi aja ada kitab sejaman.
Demikian juga fatimah dn hasan husen. Pakai dalil...
@amenandinasperikanan242 ente maunya baca kitab imad aja.. gak mau baca jg dg teliti kita yg lainya... Emang walisongo smpek nabi ada semua kita sezaman... syekh abdul qodir jailani jg ada emang smpek atas sezaman smua... Gak bakalan nemu ...
bukan mbah kyai suber tapi pengarangnya bosku
GOFUR BERUSAHA MEMBENTURKAN DENGAN YAI MAIMUN
Tes dna beres,ngaku cucu tes dna takut bilang haram
يحتاج الى yahtaju ila bukan yuhtaju ila😅 soalnya bukan mabni majhul
ga usah dijelaskan para wahabiw,mukimad di tambah oten pasti komen untuk melawanmu ust.
Hhhh freming wahabi 😂😂😂😂
Kibin suruh majikan kalian tes DNA berani gak.jangan bilang haram dulu.sekarang zaman tehnologi. dulu kibin ya listrik ngak ada tv ngak ada,hp ngak ada oprasi orang melahirkan ngak ada,pesawat ngak ada.jadi kamu harankan ini semua.
Mu siapa pun tidak menapik k ilmuan nya klo ulma2 yg hidup d abad 9 sampai saat ini ada yg mengisbad nasab baalawy ya sama aja sumber dari baalawy semua..yg d prtanyakan baalawy mengisbad diri nya sebagai keturunan kanjenj nabi dalil nya hari mana...sedangkan kake moyang baalawi hidup d abad 3.4..ada gx ulma2 nasab yg mengisbat. Baalawy d abad itu..prtanyaan nya.dari.abad 3 sampai awal abad 9...supaya jelas silsilah dalil nya...klo cuma dari abad 9 nonggol selama 550 bim salabim nonggol d catat oleh ali asyakron sama aja boonk ali asykraon ulama nsab bukan d jaman nya...
Engga mu'tabar. Buku kiai Maemun.
Bukan isbat dong
Selalu menanya dan keroyokan ,,jadi kalu mereka cerita ga sedetil itu menjelas kan jadi ga usah bertanya kalu belum punya kapasitas nya belajar belajar
Justru kita. Ba'lawi kan terbongkar dri Ghofur ni ,biarkan gausah capek2 ,blunder Ra ini knapa ngirim orang yang opem minded ke publik ,bukan kirim orang yang bisa mengarang crita juga salahnya disitu 😂😂
Glombolan mukimad ngrocos sana sini EMG bisa batalin nasab Lewat yutube eneh bin ajaib😂😂😂😂
geng imad kalah,tp ngeles trs
Mbah maimun jeber itu bisa kitab nasab gak
Tanyakan ke mbah mun😅
Meskipun Ulama sedunia menisbat kan Ba Alawi dzuriah nabi muhammad ,mereka pembegal nasab tetep bakal menolak
Gelar bagi keturunan Nabi saw adalah SAYYID & SYARIF, jika habib tidak diakui itu wajar, salah sendiri.
Ya ulama sedunia modalnya husnudhon
Ya gugur jika ada bayinah
Bijimane
Klo ulama sebelum abat ke 9 sdh putus tdk trsambung ke NAbi ,moso ulama abat ke10 menyambungkn, tk masuk akal,anih......
Krn abat 10 yg mncantolkn ubet sebgai keturnn Nabi,abat 9 87654 tdk ada.seribu kitabpun dan ulama siapapun tk mungkin di terima,bagi orang yg berilmu.
Karena yg menisbatkn ubed sebagai keturnn Nabi abat ke10,sdgkn abat 987654 tdk ad,maka abat ke 9 sdh putus,kecuali ada ulama abat 987654 yg membuktikn bahwa Ubet masih keturunan Nabi.klo tdk ada jgn mimpi, karena hampir 600 thn sudah trputus dr Nabi muhamad.
TABI' KPD MBAH MAIMUN ZUBEIR...!!!
HIDUP HABAAIB...!!!
Mudah2an semua panjang,🤲🤲🤲
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 ORANG MBAH MUN cerita pengarang Nya siapa BLA BLA kok MENGISBAT NASAB. 😂😂😂😂Gofiiiiir gofir. 🤣🤣🤤 ISBAT nasab kok bukan dari buku NASAB. 😂😂😂😂😂