Об этом надо делать отдельное виде, типа "Обзор советских камуфлирующих рисунков", там и артикулы указывать. Здесь сугубо для общего развития камуфлированную форму вставил
Ну я не совсем рисунок имел ввиду, одноцветные афганки лично мне известны из трех видов тканей и как миннимум четырех цветов. Не оттенков песчанного, а именно цветов.
А, ну это тоже тема для отдельного видео. У меня была чёрная, синяя, серая, джинсовая, зелёная, оливковая, с розовым оттенком, стальная серая. По тканям хб, стекляшка, джинса и другие разновидности хб. Подумаю
@@MuseumMilitaryUniform Уважаемый ты откуда сбежал?) Приказом НКО СССР №138 от 15.03.1941 г. было введено «Положение о персональном учете потерь и погребении погибшего личного состава Красной Армии в военное время» и новые медальоны в виде эбонитового (текстолитового) пенала черного цвета, с вкладышем на пергаментной бумаге. В штанах, шароварах имелся специальный кармашек на поясе, в который предписывалось зашивать капсулу медальона. В ноябре 1942 года приказом НКО СССР №376 «О снятии медальонов со снабжения Красной Армии», медальоны были сняты с довольствия Красной Армии. И нам еще курсантам разъясняли для чего кармашек у офицеров и солдат имеется! И я солдатам так же разъяснял! Часы носятся на руке, а карманные, это неуставные часы, если ты не генерал или хотя бы не полковник дивизии! Носи в кармане френча, он позволял это! Учи матчасть!
Хрустальную сову верните. Чувствуется, костюмы, во всяком случае мужские, не носите. На мужских штанах такие кармашки есть и справа, и слева. Под смертник?) А то на работе всякое бывает) Раз уж Вы такой любитель документов, найдите в интернете выкройки хлопчатобумажных шаровар для рядового состава Красной армии. Уже в 1935 году такой карман на штанах был. А ведь в то время носили медальоны на шее! И, о, ужас, у немцев на штанах так же было! Хотя они медальоны ещё с первой мировой на шее носят. Под запасной уменьшенный медальон, наверное) Откройте СТ ЦУ НКО № 1521 от 25.08.1939 "Шаровары хлопчатобумажные для рядового состава Красной армии". Часть А. Описание. Цитирую: "Шаровары состоят из двух передних, двух задних половинок, пояса и меют по боковым швам вверху два долевых кармана и ОДИН ЧАСОВОЙ КАРМАН НА ЛЕВОЙ ПЕРЕДНЕЙ ПОЛОВИНКЕ ПО ЛИНИИ ШВА ПРИТАЧКИ ПОЯСА." В дальнейшем это дублируется в ГОСТах 1944 года, 1949 года, технических условиях 1969, 1975, 1981, 1982, 1983 годов. Идём дальше. ГОСТ 827-41 "Шаровары ватные с леями и наколенниками для Красной армии и Военно-Морского флота". Открывает раздел 3 "Технические условия", часть А, пункт 3, абзац второй, цитирую: "Вверху на левой половинке у пояса должен быть КАРМАН ДЛЯ ЧАСОВ." В последствие заменён на ГОСТ 827-49 "Шаровары ватные с леями для личного состава ВС", затем на ГОСТ 827-54 "Шаровары ватные". И так далее. И везде этот карман назван часовым! Сомневаюсь, что Вы хоть одного солдата "поднимали". Медальоны все в основном носили в нагрудных карманах. Делать похоронным командам во время войны было нехер, как искать мелкий карман в области паха, распарывать, доставать медальон, открывать и так далее. Красноармейская книжка же так, рудимент ненужный. Заполняли чисто формально))))) Уж не знаю кто и что Вам там рассказывал, но алюминиевые медальоны наши солдаты получать начали в первую чеченскую и то не все. И носили их в лучшем случае на верёвочке на груди. А вообще ЛОЗы заставляли подшивать в военный билет, чтоб солдаты не прое...ли. В Афганистане только офицерам медальоны были положены. Всё опознание всегда проводилось по документам (военный билет), личным вещам, либо генетической экспертизе (со второй половины 1990-х и до наших дней). И в зоне СВО медальоны то не у всех есть. На худой конец индивидуализацию снаряжения фанерными/бумажными бирками и формы хлорным карандашом никто не отменял. Так что карман правильно называть часовым и изначально он предназначен именно для часов, как и схожий в правом кармане на джинсах. А уж что в нём носить - часы, смертник, дозиметр, зажигалку, презервативы или прочую шлабуду каждый решает сам. Достаточно или мне продолжить?
@@MuseumMilitaryUniform Возможно. У первой партии ещё внутри под хб второй слой был. У моего близкого знакомого отняли такой, когда попал в плен .Переживал, когда через 3 дня вернулся, вместо того чтобы радоваться. Как раз начало девяностых было. У меня и сейчас зимний комплект цвета олива на даче, но никакого второго слоя в нём нет.
Как не умели делать удобную одежду для войны, так и не научились.....Теоретиков кроя надо забрасывать на передний край, как и оружейников .....там вразумление приходит мгновенно. Штаты почему то думают о солдате, у нас не принято....итак сойдет.....
Умный, да? 😡 Да "афганка" с кепкой по сравнению с приталенным и галифэшным х/б с этой дебильной🤮 пилоткой💩 - это, как земля и небо! Вот, ты ходил в то время, для сравнения, в одной и другой форме, чтобы сейчас тут умничать? Или, переносишь сегодняшнее многообразие фасонов на то время? Так, и в других армиях было не очень обмундирование. Если, сравнивать с теперешними технологиями кройки и шитья.
@@MAXImax-o7h ходил и пш и в хб и в мабуте....умник. самое удобное - маскхалат " елка". Афганку шили с американки, но карманы сделали " для карманных часов". У погранцов и то удобней была сшита форма. Нехер пузыри пускать
@@ЮлийЦезарь-у9в есть где то в ютубе история создания. Там брали образцы штатовской формы времен вьетнама, но на щтатовской карманы полноценные, а здесь аптечка помещается и все.....декор
брехня. никакой общей разработки не было, была общемировая тенденция на многокарманность, заданная американской БДУ. афганка в своём итоговом покрое была принята на снабжение лишь в 1984 году.
@@MuseumMilitaryUniform Нам, солдатам-срочникам, о единой полевой форме говорили ещё в 83 году. Рассказывали как она будет выглядеть : кепка вместо пилотки, берцы вместо сапог, отсутствие ремня при повседневной (не боевой носке), куртка а не шинель. Говорили что нам повезло и мы успеем послужить в этой форме Рассказывали, что будет другой и ,,парадка" .Белая рубашка, черный галстук... Но с парадкой трудно прийти к согласию, немцы ,к примеру не хотят перейти с ромбов на звёздочки и т.д..
@@MuseumMilitaryUniform американская BDU ровесница афганки, причем разрабатываться начала даже позже, но принята была примерно так же:) Так что никакую тенденцию она задать не могла при всем желании. А вот TCU - вот это образец удобства и полевой утилитарности, и тут уже можно говорить про какой-то тренд.
Странно что в бывшем СНГ (да и в РФ вообще) так культивировали культ десантника - однако за всю историю не было не одной успешной воздушно-десантной операции.
Не соглашусь с Вами. Зайдите на канал Туземный совет трудящихся и посмотрите видос, про 5-ти дневную войну. В конце ролика будет рассказано про успешную операцию проведенную, российскими десантниками-разведчиками.
Опыт вов показал рискованность таких операций, в основном десантников используют как высокомобильные войска - тот же гостомель это не прыжки с парашютом
@@knd4780 правильно, так тактику менять давно было пора, это не 30 и не 40 годы, эпоха массовых десантов прошла, точечные действия небольших групп показали свою эффективность еще в Афганистане
Всеволод я знаю Вы мне поможете в моём вопросе, в войсках РХБЗ были гвардейские части? Во время Великой Отечественной химические войска воевали на огнемётных танках, жгли врага с ранцевых огнемётов, дымовая завеса тоже их рук дело. Но я не могу найти информацию, что в химических войсках были гвардейские части. Меня интересует восьмидесятые годы, на китель влепил знак гвардия, А теперь сомневаюсь и ему там место или нет. Буду Благодарный за ответ.
Добрый день! Я темой РХБЗ не интересовался, но беглый поиск в интернете дал почву сказать, что вероятнее всего гвардейских частей в составе войск РХБЗ не было. Были лишь части с почётными наименованиями. Знак "Гвардия" будет не уместен.
Приятно послушать знающего человека
Отличная работа! По каким ГОСТам изготавливались афганки?
Гостов не было, были ТУ, и то только на серийные
Отличное видео, жаль что у тебя ещё не было этого комплекта на момент выпуска моего видео. 😊
О этож Рэд Айван!!!
Очень полезный контент делаешь! Спасибо за Обзор
Спасибо за видео. Очень информативно было и интересно.
Спасибо большое за видео, лайк поставил, классный канал, комментарий в поддержку канала
Сделайте обзор на прыжковый кастюм десантников....
Очень хорошая форма служил в такой
Спасибо
Не плохо было бы ещё добавить про варианты расцветок и состава ткани, для полноты картины
по комплектам в обзоре ткань одна - диагональ меланжевая артикула 3303
расцветка тоже одна - защитного цвета
Об этом надо делать отдельное виде, типа "Обзор советских камуфлирующих рисунков", там и артикулы указывать. Здесь сугубо для общего развития камуфлированную форму вставил
Ну я не совсем рисунок имел ввиду, одноцветные афганки лично мне известны из трех видов тканей и как миннимум четырех цветов. Не оттенков песчанного, а именно цветов.
А, ну это тоже тема для отдельного видео. У меня была чёрная, синяя, серая, джинсовая, зелёная, оливковая, с розовым оттенком, стальная серая. По тканям хб, стекляшка, джинса и другие разновидности хб. Подумаю
Супер, будем ждать! 👍
Интересный обзор..Мне интересно кому полагалась афганка серого цвета со штампом Дубоссарская швейная фабрика 1991г.выпуска.Пуговицы защитного цвета.
Брючной корман, маленький, это не для часов! Он предназначается для " Смертных тубов" капсюль! Которые и сейчас ищут Поисковые отряды!
в раскройке указан как часовой. да и медальоны было положено в нагрудном кармане носить. А жетоны и вовсе подшивали в военник
@@MuseumMilitaryUniform Уважаемый ты откуда сбежал?) Приказом НКО СССР №138 от 15.03.1941 г. было введено «Положение о персональном учете потерь и погребении погибшего личного состава Красной Армии в военное время» и новые медальоны в виде эбонитового (текстолитового) пенала черного цвета, с вкладышем на пергаментной бумаге. В штанах, шароварах имелся специальный кармашек на поясе, в который предписывалось зашивать капсулу медальона. В ноябре 1942 года приказом НКО СССР №376 «О снятии медальонов со снабжения Красной Армии», медальоны были сняты с довольствия Красной Армии.
И нам еще курсантам разъясняли для чего кармашек у офицеров и солдат имеется! И я солдатам так же разъяснял! Часы носятся на руке, а карманные, это неуставные часы, если ты не генерал или хотя бы не полковник дивизии! Носи в кармане френча, он позволял это! Учи матчасть!
Хрустальную сову верните.
Чувствуется, костюмы, во всяком случае мужские, не носите. На мужских штанах такие кармашки есть и справа, и слева. Под смертник?) А то на работе всякое бывает)
Раз уж Вы такой любитель документов, найдите в интернете выкройки хлопчатобумажных шаровар для рядового состава Красной армии. Уже в 1935 году такой карман на штанах был. А ведь в то время носили медальоны на шее! И, о, ужас, у немцев на штанах так же было! Хотя они медальоны ещё с первой мировой на шее носят. Под запасной уменьшенный медальон, наверное)
Откройте СТ ЦУ НКО № 1521 от 25.08.1939 "Шаровары хлопчатобумажные для рядового состава Красной армии". Часть А. Описание. Цитирую: "Шаровары состоят из двух передних, двух задних половинок, пояса и меют по боковым швам вверху два долевых кармана и ОДИН ЧАСОВОЙ КАРМАН НА ЛЕВОЙ ПЕРЕДНЕЙ ПОЛОВИНКЕ ПО ЛИНИИ ШВА ПРИТАЧКИ ПОЯСА."
В дальнейшем это дублируется в ГОСТах 1944 года, 1949 года, технических условиях 1969, 1975, 1981, 1982, 1983 годов.
Идём дальше. ГОСТ 827-41 "Шаровары ватные с леями и наколенниками для Красной армии и Военно-Морского флота". Открывает раздел 3 "Технические условия", часть А, пункт 3, абзац второй, цитирую: "Вверху на левой половинке у пояса должен быть КАРМАН ДЛЯ ЧАСОВ."
В последствие заменён на ГОСТ 827-49 "Шаровары ватные с леями для личного состава ВС", затем на ГОСТ 827-54 "Шаровары ватные". И так далее. И везде этот карман назван часовым!
Сомневаюсь, что Вы хоть одного солдата "поднимали". Медальоны все в основном носили в нагрудных карманах. Делать похоронным командам во время войны было нехер, как искать мелкий карман в области паха, распарывать, доставать медальон, открывать и так далее. Красноармейская книжка же так, рудимент ненужный. Заполняли чисто формально)))))
Уж не знаю кто и что Вам там рассказывал, но алюминиевые медальоны наши солдаты получать начали в первую чеченскую и то не все. И носили их в лучшем случае на верёвочке на груди. А вообще ЛОЗы заставляли подшивать в военный билет, чтоб солдаты не прое...ли. В Афганистане только офицерам медальоны были положены.
Всё опознание всегда проводилось по документам (военный билет), личным вещам, либо генетической экспертизе (со второй половины 1990-х и до наших дней). И в зоне СВО медальоны то не у всех есть.
На худой конец индивидуализацию снаряжения фанерными/бумажными бирками и формы хлорным карандашом никто не отменял.
Так что карман правильно называть часовым и изначально он предназначен именно для часов, как и схожий в правом кармане на джинсах. А уж что в нём носить - часы, смертник, дозиметр, зажигалку, презервативы или прочую шлабуду каждый решает сам.
Достаточно или мне продолжить?
11:26
фото с дембельского альбома моего деда)
В конце восьмидесятых стали появляться афганки оливкового ( а не песочного) цвета. Много не успели сделать, перешли на многоцветный камуфляж.
оливковые появились в 92, как и многие другие оттенки
@@MuseumMilitaryUniform Возможно. У первой партии ещё внутри под хб второй слой был. У моего близкого знакомого отняли такой, когда попал в плен .Переживал, когда через 3 дня вернулся, вместо того чтобы радоваться. Как раз начало девяностых было.
У меня и сейчас зимний комплект цвета олива на даче, но никакого второго слоя в нём нет.
С 89-91г служил в спецназе вв мвд СССР Таллинн. Краповые береты носили камуфляж покрой афганский, но называли мы её КУБИНКА ))
Где можно приобрести костюмы ?
серийную на том же авито, экспериментальные - воля счастливого случая и нужных связей)
в Челябинске шьют хорошие реплики, но и стоить будет не дёшево (магазин "советский камуфляж 74")
Да... Раритеты.... Где же вы такие покупаете....
На Авито на олх продают без проблем
Как не умели делать удобную одежду для войны, так и не научились.....Теоретиков кроя надо забрасывать на передний край, как и оружейников .....там вразумление приходит мгновенно. Штаты почему то думают о солдате, у нас не принято....итак сойдет.....
Умный, да? 😡
Да "афганка" с кепкой по сравнению с приталенным и галифэшным х/б с этой дебильной🤮 пилоткой💩 - это, как земля и небо!
Вот, ты ходил в то время, для сравнения, в одной и другой форме, чтобы сейчас тут умничать? Или, переносишь сегодняшнее многообразие фасонов на то время? Так, и в других армиях было не очень обмундирование. Если, сравнивать с теперешними технологиями кройки и шитья.
@@MAXImax-o7h ходил и пш и в хб и в мабуте....умник. самое удобное - маскхалат " елка". Афганку шили с американки, но карманы сделали " для карманных часов". У погранцов и то удобней была сшита форма. Нехер пузыри пускать
@@DornTorn-my4lb ну как сказать, что с американки шили: th-cam.com/video/MV-OvHEeksc/w-d-xo.htmlsi=WM7grgxHRWUZqprb
@@ЮлийЦезарь-у9в есть где то в ютубе история создания. Там брали образцы штатовской формы времен вьетнама, но на щтатовской карманы полноценные, а здесь аптечка помещается и все.....декор
Афганку разработали до войны как единую полевую форму стран Варшавского Договора
брехня. никакой общей разработки не было, была общемировая тенденция на многокарманность, заданная американской БДУ.
афганка в своём итоговом покрое была принята на снабжение лишь в 1984 году.
@@MuseumMilitaryUniform Нам, солдатам-срочникам, о единой полевой форме говорили ещё в 83 году. Рассказывали как она будет выглядеть : кепка вместо пилотки, берцы вместо сапог, отсутствие ремня при повседневной (не боевой носке), куртка а не шинель. Говорили что нам повезло и мы успеем послужить в этой форме
Рассказывали, что будет другой и ,,парадка" .Белая рубашка, черный галстук... Но с парадкой трудно прийти к согласию, немцы ,к примеру не хотят перейти с ромбов на звёздочки и т.д..
@@MuseumMilitaryUniform американская BDU ровесница афганки, причем разрабатываться начала даже позже, но принята была примерно так же:) Так что никакую тенденцию она задать не могла при всем желании. А вот TCU - вот это образец удобства и полевой утилитарности, и тут уже можно говорить про какой-то тренд.
Слышал, что в "карманах" на пояснице кителя 1981 года носили куски мягкой (шинельной?) ткани с целью утепления поясницы.
Странно что в бывшем СНГ (да и в РФ вообще) так культивировали культ десантника - однако за всю историю не было не одной успешной воздушно-десантной операции.
Не соглашусь с Вами. Зайдите на канал Туземный совет трудящихся и посмотрите видос, про 5-ти дневную войну. В конце ролика будет рассказано про успешную операцию проведенную, российскими десантниками-разведчиками.
Опыт вов показал рискованность таких операций, в основном десантников используют как высокомобильные войска - тот же гостомель это не прыжки с парашютом
@@knd4780 правильно, так тактику менять давно было пора, это не 30 и не 40 годы, эпоха массовых десантов прошла, точечные действия небольших групп показали свою эффективность еще в Афганистане
За то было много подвигов.....
В случае большой войны нужно было большое количество "смертников".
Подворотничок, конечно, выглядит как анахронизм 😅
Не тронь святое!😊
Всеволод я знаю Вы мне поможете в моём вопросе, в войсках РХБЗ были гвардейские части? Во время Великой Отечественной химические войска воевали на огнемётных танках, жгли врага с ранцевых огнемётов, дымовая завеса тоже их рук дело. Но я не могу найти информацию, что в химических войсках были гвардейские части. Меня интересует восьмидесятые годы, на китель влепил знак гвардия, А теперь сомневаюсь и ему там место или нет. Буду Благодарный за ответ.
Добрый день! Я темой РХБЗ не интересовался, но беглый поиск в интернете дал почву сказать, что вероятнее всего гвардейских частей в составе войск РХБЗ не было. Были лишь части с почётными наименованиями. Знак "Гвардия" будет не уместен.
@@MuseumMilitaryUniform Большое спасибо. Если бойца гвардейца перевели в линейную часть, то знак носить можно было?
@@Жека-д5ъ полагаю, что нет. Данный знак обозначал принадлежность к гвардейской части, соответственно, в обычной части он к ношению неуместен.