. Недавно мне попалось видео, где Каспаров рассказывал о Магнусе Карлсоне. Так вот, по его мнению, Магнус - это комбинация Фишера и Карпова. Сочетание способности Карпова "выжимать воду из камня" и фишеровской неукротимости. То есть в целом, желание биться за победу до последней, пусть прозрачной возможности - это положительное качество для спортсмена. Но иногда может приводить вот к таким осечкам. .
@@denislevi8361 я смотрел обзоры на партии, где Борис Спасский с ним играл в Исландии по-моему и проиграл 2:3, при этом одно было техническое поражение по-моему у Фишера. Но видел обзоры и на другие партии Фишера. Да, у него был сложный характер. Но он был , по-моему мнению, великий шахматист, как Спасский, Карпов, Капабланка, Таль, Петросян, Ботвинник и т.д. Фишер зачастую играл нестандартно, держа план в голове. Его психическое здоровье и пошатнулось. Сходят с ума в основном или от горя или гении. Он несомненно им был, на мой взгляд
Андрей, здравствуйте! Не могли бы вы добавить слева шкалу, которая отображает шансы игроков после каждого хода, было бы интересно) Благодаря вам многому научился, спасибо! Лучший блогер по шахматам ))
Компьютер сильнее. Фишер был против компьютеров в шахматах. Я думаю, игра с компьютером в шахматах тоже самое что спринт с автомобилем или марафон самолётом. То есть не спорт.
Ну конечно нервы сдали. И здесь надо не к психотерапевту ходить, а время от времени выплёскивать свои эмоции на чем-то🙂 Блин это облегчает. Но надо отдать должное Фишеру, играл почти до последнего
2:16 Мне вот интересно, почему Спасский не взял коня на F6 слоном? Ведь по сути конь был единственным защитником слона на D7. Да, черные отыграли бы ладью, но в конце Спасский бы получил две фигуры за ладью.
На самом деле так делать не надо, в проигранной позиции не нужно играть до очевидного, в следующих партиях игрок получает сильную дизмораль от подобных игр
@@danilka6847 В блиц к примеру я много раз выигрывал в проигранных позициях. То сам зеваешь, то соперник зевает. Что касается данного окончания, риск ошибиться у Спасского был. Просто не туда короля поставить или слоном не вовремя пойти. Пространства много, а значит и вариантов больше.
Бобби спецом проиграл,чтоб Спасский расслабился.А что тянул долго,так Фишер мастер по выведению соперников из равновесия.Его закидонов в матчах шахматисты боялись не меньше чем его умения играть.
Несмотря на этот проигрыш, Фишер все же стал чемпионом. Любопытно, что 20 лет спустя 1992 году в их матче в одной из партий слон черных тоже также решит самоубиться, скушав пешку на а2
Начало матча было нервным, Фишер опоздал к его началу (что президент ФИДЕ Эйве ему простил), всячески капризничал и нервничал. Видимо, это сказалось и в ходе игры. Ошибка Фишера просто уникальна, даже второразрядник такого не допустит, а что говорить о матчах на первенство мира.
Ян Непомнящий совершил очень похожую ошибку на последнем чемпионате мира в девятой партии. Кстати, очень забавно, что Каруана, предыдущий претендент, во время просмотра этой партии сделал ту же ошибку, что и Непомнящий. Так что это бывает и с сильнейшими.
Да прекрасно он видел потерю слона)))))))))))))))) Просто проверил Спасского,как тот сможет реализовать преимущество,получилось дал ему фору ! И не только отдав первую партию,но и вторую)))))))))А нервы,сдали,как раз-таки у Спасского))))))))))))И он с треском проиграл матч!!!!!!!!!!!!!!!!
@@andrewt8859 вы правы. Нарочно Фишер никогда никому не проигрывал. Что касается того, почему все-таки Фишер сыграл C:h2, это подробно разобрано в книге Медниса "Как побеждали Бобби Фишера", и я склонен с автором согласиться. Фишер думал, что ему удастся вызволить слона. Он не видел за белых хода Cd2!
Я помню этот матч и энтузиазм от первой победы Спасского. Но потом случился настоящий разгром, полное уныние, и даже досаду на Спасского: «Ну что ж ты, Борис?!» В те времена весь советский спорт был на подъеме, а советская шахматная школа считалась лучшей в мире. И тут такое…
Я помню этот матч и энтузиазм от первой победы Спасского. Но потом случились полный разгром, уныние, и досада на Спасского: «Ну что ж ты, Борис?!» В те времена весь советский спорт был на подъеме, а советская шахматная школа считалась лучшей в мире. И тут такое… Не оправдал…
Много лет назад я слышал версию, что Фишер поставил сам против себя через подставных лиц и выиграл на этом слоне немалые деньги в тотализатор. Никогда не видел доказательств, но то что чемпион мира сделал ошибку 3-разрядника без видимых причин, - выглядит странновато... особенно вкупе с техническим поражением во 2-й партии (если я правильно помню, Фишер на неё не явился).
В книге Медниса "Как побеждали Бобби Фишера " ( Оригинальное название "Как победить Бобби Фишера", но в Союзе перевели так ) , в комментариях к этой партии , Меднис логично объясняет эту ошибку .Вообще ,интересная книга.
@@gt6989b Поздно отвечаю ,обстоятельства.Често скажу ,где в инете посмотреть я не знаю .Возраст мой ,средних лет ,у меня непосредственно книжка , издательство Москва 1981 год издания. Коротко , Меднис объясняет "небрежностью " ,рассматривает варианты ,и считает что Бобби просто сделал импульсивный ход .
@@gt6989b И мое мнение ,про тотализатор , какая то сомнительная версия. Фишер был фанатик шахмат , думаю деньги были важны ,но не настолько. Просто есть примеры ,когда он например отказался от солидного гонорара , за участие в рекламе пива. Типа "это унижает "шахматы ,или отказался рекламировать какие то бритвенные принадлежности , объяснил ,что он пользуется электробритвой ,и "врать " не собирается. Это я как пример привожу , что не на все был готов ,ради денег. Какие то свои соображения у него были.
Р.Фишер конечно звезда, но Б.Спасский не менее прекрасный шахматист! Спасскому тоже тяжело было с нервами , вообще всем , кто играл за корону от CCCР , было тяжело с нервами (слишком сильно давила установка от КПСС и минспорта).
Хм.. а в 2:30 разве не было хода слоном с b2 съесть коня на f6, убирая защитника слона на d7? Выигрывается же фигура... Пытаюсь просчитать дальше, но не вижу, негативных последствий этой простенькой комбинации
@@КарбыМонгуш-с9о вот я слепой... Спасибо - вроде и концентрируюсь при подсчетах, но раз за разом пропускаю какой нибудь очевидный ход :) Надеюсь настанет время, когда я наконец уберу этот недостаток или хотя бы уменьшу шанс его появления...
Подскажите пожалуйста!!! Почему на 2:31 белые не пробили коня своим чернопольным слоном, а потом не забрали провисающего слона ???? Кто разбирается скажите, почему так не сделать ?
Идиоты Если брать коня на f6 тогда черные бьёт на f6, а если брать слона на d7 тогда черные берут ладью на а1 и выигрывает качество. Уходите из шахматы, вы дураки
у спасского была вилка, андрей ты тоже ее зевнул, вместо пешки на е4 надо было чёрнопольным слоном брать коня на f6, а после брать белопольного слона на d7 ладьёй
вполне возможно, что играя точнейшим образом, Фишер мог спасти окончание. Еще в книге Медниса "Как побеждали Бобби Фишера" было показано, что Фишер защищался не лучшим образом. И все же пешку не следовало брать. Проще уж было сразу согласиться на ничью. Спасский, я думаю, был бы не против.
Ну Непо тоже так же зевнул слона Манусу на прошлом ЧМ 🙂 Правда там можно уже ссылаться на усталость, а тут в 1-й партии .. Возможно просто бдительность усыплял, хотя скорее всего просто нервишки сдали. Американцы вообще очень слабы психически, сразу истерят и паникуют.
Во всех финальных на матчах на звание чемпиона мира до этого кто выигрывал первую партию - проигрывал в конечном итоге. Фишер был суеверный и специально проиграл.
Интересно, если бы Спасский подготовился к этому матчу так же как и Фишер, без лени)) что было бы. Общий счёт по личным встречам у них если не ошибаюсь 4 - 1 в пользу Спасского?
Подготовился?Фишер против всей советской школы шахмат.В те времена партии спокойно могли отложить на следующий день.В те времена претенденты спецом играли с Фишером вничью,чтобы тот не мог выйти на матч за корону
Ох уж этот цугцванг - товарищ бескомпромиссный. Тихий ход белого слона - издёвка ещё та, особенно когда твой визави полностью погряз в болоте. Ну а белый монарх, потирая ручки, побежал быстрее собирать урожай в соседний огород. Поучительная партия!😎🤘
Что можно думать когда понятно что Фишер был на всю голову замароченным паранойиком?! Смотря на последующие партии, как он себя вёл и что исполнял, вполне очевидно что не всё в порядке с ним было. Вообще жаль что Спасский согласился на его причуды и умудрился проиграть.
Ошибка то ошибкой конечно, но почему никто не отметил то, как филигранно Спасский реализовал полученное преимущество, ведь малейшая неточность и Фишер бы свел к ничьей
що думаємо? а те,що це була перша і остання перемога Б.Спасського над Робертом Фішером (2-а партія була теж за діючим чемпіоном світу,але претендент просто не з"явився і йому зарахували поразку,рахунок став 2:0 на користь Бориса Спасського,ну потім для усіх совєцьких любителів шахмат почалалася справжня КАТАСТРОФА,про що заспівав пісню невмирущий В.Висоцький
Андрей, прошу, если вам не сложно, разобрать весь этот матч на первенство мира
Гениальная идея!
Круто! Шахматы-это круто!
Спасибо большое за обзор данной партии
Потрясающая партия, спасибо!
Спосибо!
Спасибо за труд Андрей как всегда на высоте
как же приятно смотреть длинные видео)
Буду стараться чередовать длинные с короткими.
@@AndreyMikitin спасибо, ЛУЧШИЙ шахматный ютубер
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО. КРУТО. КАЖДЫЙ НЕ УВИДИТЬ. ТАКОГО ХОДА. ПОСТОЯННО СМОТРЮ ВАШИ ОБЗОРЫ. СПАСИБО ВАМ.
Реально удивительная ошибка, я такие часто практикую :) От легендарного Фишера такого не ожидаешь.
С языка снял
Всегда нужно продолжать игру; помню, в безнадёжной позиции, при откладывании, нашёл выигрыш. Для соперника был шок.
Легендарный Фишер и реальный Фишер - разное.
Реальный Фишер - не робот и не всесильный, проигрывать мог и проигрывал. 🙂
Те що треба👋
Годнота!!
Спасибо большое за обзор
Як і завжди - неперевершений огляд неймовірно-історичної(для шахів) партії!
Просто, дякую!
.
Недавно мне попалось видео, где Каспаров рассказывал о Магнусе Карлсоне. Так вот, по его мнению, Магнус - это комбинация Фишера и Карпова. Сочетание способности Карпова "выжимать воду из камня" и фишеровской неукротимости. То есть в целом, желание биться за победу до последней, пусть прозрачной возможности - это положительное качество для спортсмена. Но иногда может приводить вот к таким осечкам.
.
Все в том числе и великие чемпионы могут ошибаться.А Борис молодец оказался на высоте.
Да Фишер промахнулся и Спасский использовал этот промах
Великим чемпионом Фишера назвать можно с натяжкой. Это вспышка основанная на причудах.
@@denislevi8361 у Вас такое мнение из-за одной этой партии?
@@vorammtvorogam7968 отнюдь. Вы видели весь матч?
@@denislevi8361 я смотрел обзоры на партии, где Борис Спасский с ним играл в Исландии по-моему и проиграл 2:3, при этом одно было техническое поражение по-моему у Фишера. Но видел обзоры и на другие партии Фишера. Да, у него был сложный характер. Но он был , по-моему мнению, великий шахматист, как Спасский, Карпов, Капабланка, Таль, Петросян, Ботвинник и т.д. Фишер зачастую играл нестандартно, держа план в голове. Его психическое здоровье и пошатнулось. Сходят с ума в основном или от горя или гении. Он несомненно им был, на мой взгляд
Давольно интересно.
Помню, какие надежды были после первой партии. Но дальше дела пошли совсем по-другому...
Андрей, здравствуйте!
Не могли бы вы добавить слева шкалу, которая отображает шансы игроков после каждого хода, было бы интересно)
Благодаря вам многому научился, спасибо! Лучший блогер по шахматам ))
Спасский не ошибся в конце партия не дал ни одного промаха но Фишер тоже молодец красивая партия..
Я был слабаком против компьютера в шахматах. Но интересно было смотреть ваше видео.
Компьютер сильнее. Фишер был против компьютеров в шахматах.
Я думаю, игра с компьютером в шахматах тоже самое что спринт с автомобилем или марафон самолётом. То есть не спорт.
Думаю..,что шахматы это круто!!!
Робот-Фишер
Ну конечно нервы сдали. И здесь надо не к психотерапевту ходить, а время от времени выплёскивать свои эмоции на чем-то🙂 Блин это облегчает. Но надо отдать должное Фишеру, играл почти до последнего
Фишер действительно просчитался рассчитывая на пешку h. 👍
Андрей ты с кого города?
Уф-ф-ф!!! "Напржёнка" ! ))))
Ш. - э. К. !! ))
Думаю Фишер был уверен в своих силах. Он прощупывал Спасского. На 2ю партию, он вообще не пришел.
Бывает с каждым , нет того кто бы не ошибался, но все таки бобби джеймс это глыба, школа морфи и андерсена это сталь.
I remember, he bit off more than he could chew!
В шахматах "нервяк" всегда наказывается более крокодилистым соперником.
Я такой ход Фишера одобряю: дисбалансные острые позиции играть гораздо интереснее
2:16 Мне вот интересно, почему Спасский не взял коня на F6 слоном? Ведь по сути конь был единственным защитником слона на D7. Да, черные отыграли бы ладью, но в конце Спасский бы получил две фигуры за ладью.
А... Потому что слона взявшего ладью... Нечем будет брать😅
Я тоже лумал думал, потом зашел в чесском и понял@@x_luminor_x5348
Чем объясняется ошибка Фишера? Тем, что человеку свойственно ошибаться! Даже если это великий шахматист, как Фишер.
Вот к чему приводит потеря самообладания.
Какой молодец Фишер. Держался до последнего. Цеплялся за маленькую надежду, что Спасский ошибется.
Я всегда уважал Фишера
На самом деле так делать не надо, в проигранной позиции не нужно играть до очевидного, в следующих партиях игрок получает сильную дизмораль от подобных игр
Проявил неуважение к сопернику. Чем тут гордиться?
@@danilka6847 В блиц к примеру я много раз выигрывал в проигранных позициях. То сам зеваешь, то соперник зевает. Что касается данного окончания, риск ошибиться у Спасского был. Просто не туда короля поставить или слоном не вовремя пойти. Пространства много, а значит и вариантов больше.
Бобби спецом проиграл,чтоб Спасский расслабился.А что тянул долго,так Фишер мастер по выведению соперников из равновесия.Его закидонов в матчах шахматисты боялись не меньше чем его умения играть.
Всем известно что у Фишера были проблемы с психикой. Но он гений!!!
Несмотря на этот проигрыш, Фишер все же стал чемпионом.
Любопытно, что 20 лет спустя 1992 году в их матче в одной из партий слон черных тоже также решит самоубиться, скушав пешку на а2
Да, помню. Только на этот раз так сыграл Спасский, а Фишер почему-то не стал ловить его слона. Деталей не помню, что сказали аналитики тоже не помню.
@@gsdvadmin к сожалению, я дальнейших ходов не вспомню, но да, слона не ловили
Красотища...
Начало матча было нервным, Фишер опоздал к его началу (что президент ФИДЕ Эйве ему простил), всячески капризничал и нервничал. Видимо, это сказалось и в ходе игры. Ошибка Фишера просто уникальна, даже второразрядник такого не допустит, а что говорить о матчах на первенство мира.
Ян Непомнящий совершил очень похожую ошибку на последнем чемпионате мира в девятой партии. Кстати, очень забавно, что Каруана, предыдущий претендент, во время просмотра этой партии сделал ту же ошибку, что и Непомнящий. Так что это бывает и с сильнейшими.
Да прекрасно он видел потерю слона)))))))))))))))) Просто проверил Спасского,как тот сможет реализовать преимущество,получилось дал ему фору ! И не только отдав первую партию,но и вторую)))))))))А нервы,сдали,как раз-таки у Спасского))))))))))))И он с треском проиграл матч!!!!!!!!!!!!!!!!
Фишер никогда не играл в поддавки, это был просчет.
@@andrewt8859 вы правы. Нарочно Фишер никогда никому не проигрывал. Что касается того, почему все-таки Фишер сыграл C:h2, это подробно разобрано в книге Медниса "Как побеждали Бобби Фишера", и я склонен с автором согласиться. Фишер думал, что ему удастся вызволить слона. Он не видел за белых хода Cd2!
эта партия использовалась в фильме
Я помню этот матч и энтузиазм от первой победы Спасского. Но потом случился настоящий разгром, полное уныние, и даже досаду на Спасского: «Ну что ж ты, Борис?!» В те времена весь советский спорт был на подъеме, а советская шахматная школа считалась лучшей в мире. И тут такое…
Я помню этот матч и энтузиазм от первой победы Спасского. Но потом случились полный разгром, уныние, и досада на Спасского: «Ну что ж ты, Борис?!» В те времена весь советский спорт был на подъеме, а советская шахматная школа считалась лучшей в мире. И тут такое… Не оправдал…
Дядя Боря молоток.
Привіт.
Ця помилка Фішера,стала знаменитою.
Я би навіть порівняв її по знаменитості із матом Легалля.
Ми тогда говорили, все Спасский учинит разгром Фишеру. Но нет так сталось, как гадалось.
Много лет назад я слышал версию, что Фишер поставил сам против себя через подставных лиц и выиграл на этом слоне немалые деньги в тотализатор. Никогда не видел доказательств, но то что чемпион мира сделал ошибку 3-разрядника без видимых причин, - выглядит странновато... особенно вкупе с техническим поражением во 2-й партии (если я правильно помню, Фишер на неё не явился).
В книге Медниса "Как побеждали Бобби Фишера " ( Оригинальное название "Как победить Бобби Фишера", но в Союзе перевели так ) , в комментариях к этой партии , Меднис логично объясняет эту ошибку .Вообще ,интересная книга.
@@ЮрийБабичев-ф5ш А Вы не помните, как конкретно Меднис объясняет? Или где на Интернете можно посмотреть эту книгу? Спасибо
@@gt6989b Поздно отвечаю ,обстоятельства.Често скажу ,где в инете посмотреть я не знаю .Возраст мой ,средних лет ,у меня непосредственно книжка , издательство Москва 1981 год издания. Коротко , Меднис объясняет "небрежностью " ,рассматривает варианты ,и считает что Бобби просто сделал импульсивный ход .
@@gt6989b И мое мнение ,про тотализатор , какая то сомнительная версия. Фишер был фанатик шахмат , думаю деньги были важны ,но не настолько. Просто есть примеры ,когда он например отказался от солидного гонорара , за участие в рекламе пива. Типа "это унижает "шахматы ,или отказался рекламировать какие то бритвенные принадлежности , объяснил ,что он пользуется электробритвой ,и "врать " не собирается. Это я как пример привожу , что не на все был готов ,ради денег. Какие то свои соображения у него были.
@@ЮрийБабичев-ф5ш спасибо, я рад что есть хорошее объясение этой ошибки
Здравствуйте, 2:25 , нельзя пробить коня на ф6? Потом ладьей на д7?
Слон бьёт на f6, тогда черный слон бьёт f6, а если брать слона на d7, тогда черные бьёт ладью на а1 и черные выигрывает качество.
Р.Фишер конечно звезда, но Б.Спасский не менее прекрасный шахматист! Спасскому тоже тяжело было с нервами , вообще всем , кто играл за корону от CCCР , было тяжело с нервами (слишком сильно давила установка от КПСС и минспорта).
Эта ошибка хорошо подстегнула Бобби… как плётка для коня.
Слон Лирой Дженкинс)
👍👍
Партия поучительна тем, что показано как реализовывать фигуру в эндшпиле.
С реализацией справился бы любой перворазрядник
Фишер борец с системой и социал файтер
В какой-то степени Слон похож на феминизм)
Хм.. а в 2:30 разве не было хода слоном с b2 съесть коня на f6, убирая защитника слона на d7? Выигрывается же фигура... Пытаюсь просчитать дальше, но не вижу, негативных последствий этой простенькой комбинации
На взятие коня чёрные берут слоном и у белых висит ладья на а1, поэтому фигура не выигрывается
@@КарбыМонгуш-с9о вот я слепой... Спасибо - вроде и концентрируюсь при подсчетах, но раз за разом пропускаю какой нибудь очевидный ход :) Надеюсь настанет время, когда я наконец уберу этот недостаток или хотя бы уменьшу шанс его появления...
Я тоже это заметил
Подскажите пожалуйста!!!
Почему на 2:31 белые не пробили коня своим чернопольным слоном, а потом не забрали провисающего слона ????
Кто разбирается скажите, почему так не сделать ?
Точно говорите, странно все это..
Так потом же чёрные съедают ладью на А1
@@rasimesedov6832 ладья на а1
Идиоты
Если брать коня на f6 тогда черные бьёт на f6, а если брать слона на d7 тогда черные берут ладью на а1 и выигрывает качество.
Уходите из шахматы, вы дураки
у спасского была вилка, андрей ты тоже ее зевнул, вместо пешки на е4 надо было чёрнопольным слоном брать коня на f6, а после брать белопольного слона на d7 ладьёй
Там у белых ладья на А1 провисает
@@KZ-ob8vm почему подвисает? можно уйти на любое поле
@@artemartemkin1142Если ладья на а1 уйдёт, тогда слон на d7 тоже уйдет. Даун
Проигрыш Боби--это Круто!!! Боби свою корону не защитил а выбросил,а кто-то подобрал.Боби-это "комок" нервов. Спо Андрей держись бодрей!!!
Такие партии приятно смотреть, когда воюют до конца!
я не знаток шахмат
но как по мне лучшая партия на канале
до последнего !!!!!
Бобби видимо почитал писателя А. Экзюпери.
До последней капли
В интернете можешь тянуть резинку до талого.
Это не ошибка, пешку можно было брать. Анализ Каспарова доказывает по итогу ничью.
вполне возможно, что играя точнейшим образом, Фишер мог спасти окончание. Еще в книге Медниса "Как побеждали Бобби Фишера" было показано, что Фишер защищался не лучшим образом. И все же пешку не следовало брать. Проще уж было сразу согласиться на ничью. Спасский, я думаю, был бы не против.
@@gsdvadminФишера побеждали когда Фишер был юнцом, а на пике он буквально разгромил всех советских шахматистов, он один громил СССР.
@@gsdvadminТочность защиты на уровне современных шахматных движков.
Он хотел фейерверк на доске, вот и получил 😂
Спасский мог ещё после окончания дебюта выиграть слона
На 45 секунде почему нельзя дать шах на а4 ферзем и забрать слона?
У всех есть партии за которые стыдно :-)
Сделать подсчёт очков таким: победа 1, ничья 0.25 и тогда ничьих будет меньше.
в турнире на несколько участников при такой системе ничья=поражение.
@@hod-pj во многих играх ничья это и есть поражение, и чтобы избежать этого вводят костыли по типу пинальти, переигровка и т.д.
Этой ошибкой еще уметь воспользоваться
Ну Непо тоже так же зевнул слона Манусу на прошлом ЧМ 🙂
Правда там можно уже ссылаться на усталость, а тут в 1-й партии ..
Возможно просто бдительность усыплял, хотя скорее всего просто нервишки сдали.
Американцы вообще очень слабы психически, сразу истерят и паникуют.
@Kyril Все, как думают рашисты-националисты.
...Ch2 было намеренно.
Во всех финальных на матчах на звание чемпиона мира до этого кто выигрывал первую партию - проигрывал в конечном итоге. Фишер был суеверный и специально проиграл.
Фишер гений.
Интересно, если бы Спасский подготовился к этому матчу так же как и Фишер, без лени)) что было бы.
Общий счёт по личным встречам у них если не ошибаюсь 4 - 1 в пользу Спасского?
Фишер победил 12 1/2 на 8 1/2
Подготовился?Фишер против всей советской школы шахмат.В те времена партии спокойно могли отложить на следующий день.В те времена претенденты спецом играли с Фишером вничью,чтобы тот не мог выйти на матч за корону
А еще говорят что Фишер сильнее Каспарова или Карлсена
Амбици ,лудче проиграть чем ничия,ну и праведна! проиграно сражэнье ,но не битва!
Бобби Фишер😄
Бобби был гениальным шахматистом но характер его оставлял желать лучшего. Здесь просто психанул отдавая слона
А почему не шах ферзем и выйгрыш слона
Акклиматизация: смена часовых поясов и всё такое.
Фишер играл как сумасшедший 😂 а Спасский играл нормально
Ох уж этот цугцванг - товарищ бескомпромиссный. Тихий ход белого слона - издёвка ещё та, особенно когда твой визави полностью погряз в болоте. Ну а белый монарх, потирая ручки, побежал быстрее собирать урожай в соседний огород. Поучительная партия!😎🤘
Ошибка какая-то детская. Может времени не хватало Фишеру?
Времени было достаточно .Эдмар Меднис ,американский гроссмейстер в своей книге " Как победить Бобби Фишера " об этом пишет
даже гении как Фишер ошибаются и хто человечно. Errare humanum est
Что можно думать когда понятно что Фишер был на всю голову замароченным паранойиком?! Смотря на последующие партии, как он себя вёл и что исполнял, вполне очевидно что не всё в порядке с ним было. Вообще жаль что Спасский согласился на его причуды и умудрился проиграть.
Ну это был глупый зевок, а не коварная ловушка от Спасского.
Все ошибаются😊
Ошибка то ошибкой конечно, но почему никто не отметил то, как филигранно Спасский реализовал полученное преимущество, ведь малейшая неточность и Фишер бы свел к ничьей
5:25 ну слоника жалко конечно, но не катастрофа, играть на ничью можно, но нервы не к черту.
Защита рогозина, как показывает практика, точку Ass5 плохо защищает
Человеку свойственно ошибаться
Я зашёл посмотреть на партию легенд а не на энтузиазм автора )
2:22 белый слон встал под боям ладьи можно же было ударить слоном с b2 на f6 и забрать другого слона бесплатно
Нервы ....
Рыбак Фишер плохо разобрался в повадках своего бивненосца.
Фішер не міг приборкати своє его, він страшенно боявся поразки. Не лицар все ж таки, хоч і дуже талановитий шахіст.
0:35 так тах же и минус слон, и я тупой?
Невероятный зевок американского гения!
это не зевок, а психоз и нервы. фишер был изрядным психопатом, однако и гением он тоже был
@@DimaS_2023 Может быть ему непонравился пассивная игра Спасского
@@bobbyfischer767 понятно, что не понравилась, и он психанул. Потому что взятие пешки в такой очевидной ситуации - это просто нервный срыв
@@DimaS_2023 У меня все в порядке с нервами просто мне не понравился пассивная тактика Спасского он почти проспал а я пожертвовал фигуру
@Kyril Я великий чемпион всех времен. Просчитал как минимум 7-8 ходов вперед а иногда 10-12
що думаємо? а те,що це була перша і остання перемога Б.Спасського над Робертом Фішером (2-а партія була теж за діючим чемпіоном світу,але претендент просто не з"явився і йому зарахували поразку,рахунок став 2:0 на користь Бориса Спасського,ну потім для усіх совєцьких любителів шахмат почалалася справжня КАТАСТРОФА,про що заспівав пісню невмирущий В.Висоцький
Фишер решил в своём духе. Но ошибся!..
Фишер победил тогда 12 1/2 на 8 1/2