1:03:58 Косяк или точней невникание в тонкости предмета. В 1789 году крепостное право во Франции отменили только юридически, а по факту его уже не было с рубежа XIV-XV веков.
Отличная лекция! Спасибо большое! Было бы также интересно посмаковать деталями крепостного периода русской истории. Особенно забавными выглядят примеры сумасбродства и самодурства русского дворянства.
Почти у всех народов Европы было крепостное право) причем во многих странах длилось дольше, чем в России. Феодализм был только в недолгое время во Франции, в чистом видел феодализм практически в Европе не встречался.
Когда слышу от власти какой плохой запад и среди причин говорят об их прошлом где они колонизировали другие страны, народы, а Россия этого не делала почему-то дальше эта мысль не развивается, а должно звучать так: западные страны плохие, они колонизировали другие страны и народы, а мы Россия так не делали, мы рабами сделали свой народ!
на самом деле, и чужие тоже колонизировали. РИ вела себя как классическая империя на Кавказе, в Средней Азии, на Дальнем Востоке и т.д. просто колонии РИ смыкались территориально с метрополией, а у Британии или Франции колонии были за морями, и вся разница. а так да, до середины 19 века бОльшая часть своего населения была, по факту, рабами. на Западе крепостное право тоже было, но не в таких брутальных формах и отменили его сильно раньше, чем в России. вот тут очень любят аргумент про рабство в США, которое отменили тогда же, когда в Ри крепостничество
Европейцы сами же своих в крепостных держали, сервы во франции около 400-300 лет просуществовали. Практически во всех странах Европы это было, только гораздо раньше, мы в этом плане отстаем надолго. Ведь изначально крепостные нужны были в Европе из-за войн, "рыцарь" воюет, рискует жизнью, а крепостной его кормит - содержит, поэтому крепостные были из своих. У вас какие-то иллюзии на этот счет. Вон в Англии вообще англосаксы были в основном сервами, а пришедшие завоеватели норманны были на верхушке. И что дальше? Весь мир англичан знает, наверное самая великая нация из существующих.
@@ВИСТ-ВИРТУАЛЬНЫЙИСТФАК Но мы ведь почему-то не устанавливали свои порядки во всех смыслах на Кавказе и Средней Азии, не навязали крепостного права, хотя включили их в свой состав, то есть это были наши губернии, но у них были свои законы, порядки. Хотя могли сделать рабами силой, и полностью эксплуатировать покоренные народы, тобишь жить за их счет. А получилось ни туда ни сюда)) Если помнишь, то казахов тоже не обратили в крепостных. Странное поведение империи. Поправь, если в чем-то неправ.
Казаки, казахи это татары, которые во время Золотой Орды выполняли функции полицейских. Следили за порядком на землях, где руководили татары и им подчинялись финоугры и словены новгородчины и смоленщины. Крепостные это рабы. Раб лишен свободы, как зэк или солдат. Раба насильно заставляют выполнять различные работы. Зэк или солдат принадлежат государству, как государственные или казенные крепостные крестьяне. Помещики продавали и покупали крепостных рабов, как коров, кобыл, поросят и борзых щенков.
Отлично построенная лекция, локанично и понятно! Желаю расти и развивать продакшн. Добавляй больше иллюстраций и приобрети что-то вроде shure sm7b. Это моментально увеличит и охват и интерес людей! В эпоху укорачивающего фрагмента внимания людей без таких вещей контент может воприниматься слегка суховато. В общем всех благ и процветания!
Все российские цари заботились о своем народе. И почему об этом всегда говорили люди, близкие к власти и обладающие ею😂. Спасибо за подробное разъСнеие!
Очень куцо про само закрепощение рассказали. Как и почему произошло закрепощение свободных крестьян??? Зачем крестьяне лезли в зависимость к кому-то???
@внедрение мне кажется их всё-таки заставляли...в те времена не было "культа потребления"...влезть в долги их мог заставить только неурожай 2-3 года подряд, так, что не было семян для посева, и шли к тому, у кого было. Но, думается, там что-то было связано именно с покровительством от внешних врагов..."крышевание", говоря современным языком....за это и платили, а денег и товара не хватало, залезли в крепостные обязательства????
Да, не поверите, порой в холопы шли чисто ради "крыши", защиты. А то когда каие нибудь буйные подвалят пограбить да баб потискать, врядли их будут волновать вольности этого отдельно взятого крестьянина. А вот холопа какого нибудь могущественного боярина, у которого ватага дружинников под "под ружьем", тронуть совсем другое дело. Сам то холоп никто, да вот имущество он, имущество серьезного человека, который за такие шалости мигом наказать может.
Как же всё таки неприятно слушать лектора, у которого язык чешется всем в первую очередь свои политические преференции сообщить, а не тему раскрыть. И дело не во взглядах, может они мне и близки даже в чём то, это просто противно и непрофессионально.
Большое спасибо за ясную лекцию. Приятно, что вы быстро и грамотно говорите
Спасибо огромное! Восхитительно! Мне было очень приятно и познавательно слушать!
Большое спасибо, Александр! Разделяю Ваш взгляд относительно необходимости подобного праздника 👍
Какая прекрасная лекция! Благодарю
Дуже якіснтй матеріал ! Дякую Очень качественний материал, спасибо!
Большое спасибо, Александр! Разделяю Ваш взгляд относительно необходимости подобного праздника.
1:03:58 Косяк или точней невникание в тонкости предмета. В 1789 году крепостное право во Франции отменили только юридически, а по факту его уже не было с рубежа XIV-XV веков.
Отличный выпуск!!! Огромная благодарность!!! 👏👏👏
Отличный канал, спасибо ❤за лекцию, 😊
Спасибо. Интересно было послушать.
Жаль, не могу посмотреть(( На работе... Буду смотреть в записи... Коммент чисто в поддержку канала!
благодарю!)
Отличная лекция! Спасибо большое! Было бы также интересно посмаковать деталями крепостного периода русской истории. Особенно забавными выглядят примеры сумасбродства и самодурства русского дворянства.
спасибо! очень толково
Такое отношение к народу не могло не отразиться на менталитете ☹️
оно и отразилось. а впереди был ещё советский период...ну и современность
Почти у всех народов Европы было крепостное право) причем во многих странах длилось дольше, чем в России. Феодализм был только в недолгое время во Франции, в чистом видел феодализм практически в Европе не встречался.
Чудесная лекция: доступно и научно одновременно.
Не видно что его отменили
Поддержать проект: 410014469760511 (ЮMoney), +79214964382 (Сбербанк, Тинькофф)
ДОНАТ: www.donationalerts.com/r/vist2021
Стать ПАТРОНОМ: www.patreon.com/Vist7
По вопросам сотрудничества:
e-mail: a.a.sbrodov@yandex.ru
VK: vk.com/id275619791
WhatsApp, Telegram: +79214964382
Когда слышу от власти какой плохой запад и среди причин говорят об их прошлом где они колонизировали другие страны, народы, а Россия этого не делала почему-то дальше эта мысль не развивается, а должно звучать так: западные страны плохие, они колонизировали другие страны и народы, а мы Россия так не делали, мы рабами сделали свой народ!
на самом деле, и чужие тоже колонизировали. РИ вела себя как классическая империя на Кавказе, в Средней Азии, на Дальнем Востоке и т.д. просто колонии РИ смыкались территориально с метрополией, а у Британии или Франции колонии были за морями, и вся разница. а так да, до середины 19 века бОльшая часть своего населения была, по факту, рабами. на Западе крепостное право тоже было, но не в таких брутальных формах и отменили его сильно раньше, чем в России. вот тут очень любят аргумент про рабство в США, которое отменили тогда же, когда в Ри крепостничество
Европейцы сами же своих в крепостных держали, сервы во франции около 400-300 лет просуществовали. Практически во всех странах Европы это было, только гораздо раньше, мы в этом плане отстаем надолго. Ведь изначально крепостные нужны были в Европе из-за войн, "рыцарь" воюет, рискует жизнью, а крепостной его кормит - содержит, поэтому крепостные были из своих. У вас какие-то иллюзии на этот счет. Вон в Англии вообще англосаксы были в основном сервами, а пришедшие завоеватели норманны были на верхушке. И что дальше? Весь мир англичан знает, наверное самая великая нация из существующих.
@@ВИСТ-ВИРТУАЛЬНЫЙИСТФАК Но мы ведь почему-то не устанавливали свои порядки во всех смыслах на Кавказе и Средней Азии, не навязали крепостного права, хотя включили их в свой состав, то есть это были наши губернии, но у них были свои законы, порядки. Хотя могли сделать рабами силой, и полностью эксплуатировать покоренные народы, тобишь жить за их счет. А получилось ни туда ни сюда)) Если помнишь, то казахов тоже не обратили в крепостных. Странное поведение империи. Поправь, если в чем-то неправ.
Смешались в кучу кони, люди... Рабство, колонизация и крепостное право - разные понятия.
Казаки, казахи это татары, которые во время Золотой Орды выполняли функции полицейских. Следили за порядком на землях, где руководили татары и им подчинялись финоугры и словены новгородчины и смоленщины.
Крепостные это рабы. Раб лишен свободы, как зэк или солдат. Раба насильно заставляют выполнять различные работы. Зэк или солдат принадлежат государству, как государственные или казенные крепостные крестьяне. Помещики продавали и покупали крепостных рабов, как коров, кобыл, поросят и борзых щенков.
Да с какого ... Право, то??? Крепостное рабство. Продажа без земли на вывод, продажа без сохранения семьи. Это всё у Гоголя описано.
Рабство.
Отлично построенная лекция, локанично и понятно! Желаю расти и развивать продакшн. Добавляй больше иллюстраций и приобрети что-то вроде shure sm7b. Это моментально увеличит и охват и интерес людей! В эпоху укорачивающего фрагмента внимания людей без таких вещей контент может воприниматься слегка суховато. В общем всех благ и процветания!
було б круто створити відео на тему: "адін дєнь жизні крепастнова крєстьяніна в срєдінє 18-ва. вєка"...
батьке Махно слава!
Это для тех.кто нас пугает красным террором
Все российские цари заботились о своем народе. И почему об этом всегда говорили люди, близкие к власти и обладающие ею😂. Спасибо за подробное разъСнеие!
Очень куцо про само закрепощение рассказали. Как и почему произошло закрепощение свободных крестьян??? Зачем крестьяне лезли в зависимость к кому-то???
@внедрение мне кажется их всё-таки заставляли...в те времена не было "культа потребления"...влезть в долги их мог заставить только неурожай 2-3 года подряд, так, что не было семян для посева, и шли к тому, у кого было. Но, думается, там что-то было связано именно с покровительством от внешних врагов..."крышевание", говоря современным языком....за это и платили, а денег и товара не хватало, залезли в крепостные обязательства????
Да, не поверите, порой в холопы шли чисто ради "крыши", защиты. А то когда каие нибудь буйные подвалят пограбить да баб потискать, врядли их будут волновать вольности этого отдельно взятого крестьянина. А вот холопа какого нибудь могущественного боярина, у которого ватага дружинников под "под ружьем", тронуть совсем другое дело. Сам то холоп никто, да вот имущество он, имущество серьезного человека, который за такие шалости мигом наказать может.
Это документальная лекция, пересказ или сказка для 7го класса?
В целом хорошая лекция,но как в конце пахнуло антисоветчиной о коллективизации-фу-фу-фу.
Ну да, коллективизация была же таким благим делом, принесла столько счастья. У Вас в 1930-е кто-нибудь жил в деревне?
Лекция с запашком
Как же всё таки неприятно слушать лектора, у которого язык чешется всем в первую очередь свои политические преференции сообщить, а не тему раскрыть. И дело не во взглядах, может они мне и близки даже в чём то, это просто противно и непрофессионально.
это немыслимо... это всё ложь...