Отличное видео, все ясно и без воды! Интересное получилось бы видео как мануальному тестировщику лучше подготовить резюмэ для автоматизации, на чем уделить больше внимания, а также по самому процессу интервью, какие вопросы задать на интервью чтобы определить что в данной компании есть перспективы для автоматизатора (а не просто называние QA automation, а по факту заниматься будешь ручным тестированием) и вообще понять, какая в компании рабочая атмосфера, коллектив и стоит ли там работать и т.д.
Впервые посмотрел это видео месяца 4 назад - вообще ничего не уловил, кроме того, что автоматизатор это круто)). Сейчас заканчиваю практику и уже работаю manual QA, пересмотрел видео - пошло легко так, как доктор прописал)).
@@vaxoiva да ничего особенного :). Прочитал книгу "Тестирование дот ком" и прошёл вводный курс по тестированию от Яндекс.Практикума (бесплатная часть). Остальное уже ментор в компании + гугл.
А можно поподробнее рассказать (или даже видео снять) про пункт 8 - "челленджи по построению фреймворка" - эта тема нетривиальная и реальные примеры того, что могут спросить - от вас очень бы пригодились!
Большое спс за видео!) Они очень информативные и содержат много конкретной информации. Хотел спросить у вас совет. Я изучаю автоматизированное тестирование. Стоит ли фокусироваться на поиске работы тестировщика-автоматизатора или же можно рассмотреть варианты работы с ручным тестированием? Но мне больше интересно именно автоматическое тестирование). Просто у меня нет опыта работы тестировщиком и я не знаю, насколько сложно искать работу именно в автоматизации без опыта ручного тестирования.
Азат, привет. Прочел книгу Р.Савин ''Тестирование''. Какие дальнейшие действия надо делать, чтобы разобраться в тестировании или начать уже практиковаться? Какие бесплатные курсы посоветуешь?
Опустил разработчиков тем что они плохие автотестеры/тестеры)) но при этом возвысил автотестеров чтоб знали алгоритмы, кажется с таким раскладом программисты просто окажутся лишними в команде, ведь все могут сделать разработчики автотестов.
Вот по опыту могу сказать что это реально так, у разработчиков будто другой совершенно образ мышления, они зачастую не понимают каких-то бест практисов в тестировании. Я видела очень опытных программистов, которые писали тесты, проверяющие "заодно" много всего и обязательно идущие в определённом порядке. В итоге всё равно приходят к тому, что тестировщику заранее известно, но через "грабли" и "велосипеды".
Здравствуйте. Как быть, если нет опыта, устраиваться мануальным тестировщиком на первую работу, или могут взять и без опыта сразу на автоматизацию ?) только начинаю учится на автоматизацию, уже изучил мануальное тестирование, практикуюсь на utest.
А зачем Automation QA писать Unit Test'ы? Это чисто на алгоритм при собеседовании или в работе тоже Unit Test'ы пишете? Я думал, что в основном используете фреймворки типа Selenium, Appium, etc. А Unit Test'ы - это удел программистов.
Азат, добрый день! Спасибо Вам за интересные видео. Увы я пока не знаю английского языка. Живу я в России, и я бы хотел начат обучение. Конечно я начал изучать английский язык, так как хочу найти работу в США, но есть ли возможность начать обучение на русском? И какой уровень знаний английского нужен для начала обучения на ваших курсах?
Есть тезисы с которыми крайне не согласен. Меньше стресса чем в ман куа или дева ? - такой же стресс, много усилий нужно преложить да бы тесты были стабильные, часто приходят к автоматизатору и спрашивают почему падают тесты. По поводу отдельной борды и отдельного процесса - аналогичная история, скорее всего вас наоборот будут стараться впихнуть в скрам команду, ба бы ваша работа была понятна для команды и легка в понимании того как трекать вашу работу
"если вы скажете, что вы не любите бдд, то вас не возьмут на работу", зачем работать работу, которую не любишь? неужели из вакансии непонятно что за фреймворк? и про то, что никто не понимает сколько стоит автоматизировать, не стоит недооценивать коллег и парить им мозг. у меня была одна коллега на работе, автоматизатор, больше года автоматизировала и не выавтоматизировала, так вот, никто не стал разбирться что и сколько, ее уволили в один день. чаще не понимают не столько сколько стоит, а зачем автоматизация вообще нужна и сколько стоит поддерживать все эти скрипты. не берите пример ни с этой коллеги, ни с мальчика в ролике, будьте профессиональны с самого начала.
AQA - Помощники ручных тестировщиков...... мдя... так мою должность на проекте еще никто не опускал(( Обожаю BDD. "Люди которые не обладают техническими знаниями могут легко вносить изменения, исправлять тесты". Вот так и в ракеты лезут некоторые, журналисты по образованию, и начинают там все "исправлять"))
Как по мне видео не для кого, кто много знает ему эта инфа не нужна, а кто не знает, тот тебе не поймёт. Слишком много терменологии который ты не описываешь. Как по мне такой себе видос.
![[ ออกกอง ] วัยหนุ่ม 2544 โลกหลังลูกกรง..ทัวร์กองถ่ายหนังใน "คุกของจริง" | JUSTดูIT.](http://i.ytimg.com/vi/vB--aOkZCpw/mqdefault.jpg)
Азат, учился в BQA22 2021 летом, уже 6 полноценных месяцев ручного qa, теперь учусь сам на автоматизатора))
Отличное видео, все ясно и без воды! Интересное получилось бы видео как мануальному тестировщику лучше подготовить резюмэ для автоматизации, на чем уделить больше внимания, а также по самому процессу интервью, какие вопросы задать на интервью чтобы определить что в данной компании есть перспективы для автоматизатора (а не просто называние QA automation, а по факту заниматься будешь ручным тестированием) и вообще понять, какая в компании рабочая атмосфера, коллектив и стоит ли там работать и т.д.
Очень понравилось твое видео Азат, после него опять охото погружаться в изучение программирования ☺️
Впервые посмотрел это видео месяца 4 назад - вообще ничего не уловил, кроме того, что автоматизатор это круто)). Сейчас заканчиваю практику и уже работаю manual QA, пересмотрел видео - пошло легко так, как доктор прописал)).
если не секрет какие курсы проходили?
@@vaxoiva да ничего особенного :). Прочитал книгу "Тестирование дот ком" и прошёл вводный курс по тестированию от Яндекс.Практикума (бесплатная часть). Остальное уже ментор в компании + гугл.
Спасибо Азат! Очень актуальное видео.
Спасибо за видео
Спасибо! Очень информативно! Азат однозначно лайк и подписка
Спасибо.
Здравствуйте! Работу без вопросов по алгоритму можно найти? И как определить что не будут спрашивать алгоритм ? Спасибо!
Please, make more video like this! )) Thanks!
Азат, когда на канале появятся практические видео с тестирования?
больше про автоматизацию)
Дай пример удачного собеседования
Интересно, спасибо 😊
Спасибо очень полезное видео!
А можно поподробнее рассказать (или даже видео снять) про пункт 8 - "челленджи по построению фреймворка" - эта тема нетривиальная и реальные примеры того, что могут спросить - от вас очень бы пригодились!
видео очень полезное. спасибо большое!
Азат, привет! Отличные ролики! Мог бы ты снять ролик про алгоритмы, порекомендовать какие-нибудь ресурсы, ссылки
Большое спс за видео!) Они очень информативные и содержат много конкретной информации. Хотел спросить у вас совет. Я изучаю автоматизированное тестирование. Стоит ли фокусироваться на поиске работы тестировщика-автоматизатора или же можно рассмотреть варианты работы с ручным тестированием?
Но мне больше интересно именно автоматическое тестирование). Просто у меня нет опыта работы тестировщиком и я не знаю, насколько сложно искать работу именно в автоматизации без опыта ручного тестирования.
спс за видео
Азат, привет. Прочел книгу Р.Савин ''Тестирование''. Какие дальнейшие действия надо делать, чтобы разобраться в тестировании или начать уже практиковаться? Какие бесплатные курсы посоветуешь?
Привет! Если вы в СНГ. Я бы посоветовал сразу попробовать идти на рынок. Лучшая практика будет на работе
@@azat-zak Нет просто войти -2 месяца пытаюсь , что-то никак
Опустил разработчиков тем что они плохие автотестеры/тестеры)) но при этом возвысил автотестеров чтоб знали алгоритмы, кажется с таким раскладом программисты просто окажутся лишними в команде, ведь все могут сделать разработчики автотестов.
Вот по опыту могу сказать что это реально так, у разработчиков будто другой совершенно образ мышления, они зачастую не понимают каких-то бест практисов в тестировании. Я видела очень опытных программистов, которые писали тесты, проверяющие "заодно" много всего и обязательно идущие в определённом порядке. В итоге всё равно приходят к тому, что тестировщику заранее известно, но через "грабли" и "велосипеды".
Здравствуйте. Как быть, если нет опыта, устраиваться мануальным тестировщиком на первую работу, или могут взять и без опыта сразу на автоматизацию ?) только начинаю учится на автоматизацию, уже изучил мануальное тестирование, практикуюсь на utest.
Ручником на порядок легче.
Громко сказано, что вы изучили Мануальное тестирование без опыта, не считаю utest тем местом, где можно получить хорошую практику
А зачем Automation QA писать Unit Test'ы? Это чисто на алгоритм при собеседовании или в работе тоже Unit Test'ы пишете?
Я думал, что в основном используете фреймворки типа Selenium, Appium, etc. А Unit Test'ы - это удел программистов.
Азат, добрый день! Спасибо Вам за интересные видео. Увы я пока не знаю английского языка. Живу я в России, и я бы хотел начат обучение. Конечно я начал изучать английский язык, так как хочу найти работу в США, но есть ли возможность начать обучение на русском? И какой уровень знаний английского нужен для начала обучения на ваших курсах?
Привет! Спасибо)
Да у нас есть курсы на русском языке тоже, уровень английского: если вы можете понимать собеседника и изъясняться то этого достаточно
@@azat-zak Спасибо
Есть тезисы с которыми крайне не согласен. Меньше стресса чем в ман куа или дева ? - такой же стресс, много усилий нужно преложить да бы тесты были стабильные, часто приходят к автоматизатору и спрашивают почему падают тесты.
По поводу отдельной борды и отдельного процесса - аналогичная история, скорее всего вас наоборот будут стараться впихнуть в скрам команду, ба бы ваша работа была понятна для команды и легка в понимании того как трекать вашу работу
вместо(в дополнение) leetcode порекомендовал бы codewars
Так в дополнение или вместо?😂
@@justinallison1 попробуй и решишь
"если вы скажете, что вы не любите бдд, то вас не возьмут на работу", зачем работать работу, которую не любишь? неужели из вакансии непонятно что за фреймворк? и про то, что никто не понимает сколько стоит автоматизировать, не стоит недооценивать коллег и парить им мозг. у меня была одна коллега на работе, автоматизатор, больше года автоматизировала и не выавтоматизировала, так вот, никто не стал разбирться что и сколько, ее уволили в один день. чаще не понимают не столько сколько стоит, а зачем автоматизация вообще нужна и сколько стоит поддерживать все эти скрипты. не берите пример ни с этой коллеги, ни с мальчика в ролике, будьте профессиональны с самого начала.
AQA - Помощники ручных тестировщиков...... мдя... так мою должность на проекте еще никто не опускал((
Обожаю BDD. "Люди которые не обладают техническими знаниями могут легко вносить изменения, исправлять тесты". Вот так и в ракеты лезут некоторые, журналисты по образованию, и начинают там все "исправлять"))
Как по мне видео не для кого, кто много знает ему эта инфа не нужна, а кто не знает, тот тебе не поймёт. Слишком много терменологии который ты не описываешь. Как по мне такой себе видос.