"La Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y "
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ต.ค. 2015
- 2º Congreso Internacional de Filosofía del Derecho,
Problemas Constitucionales en un mundo global.
Conferencia: "La Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Constitución mexicana."
Impartida por el Ministro de la Suprema Corte de Justicia
Dr. Jorge Mario Pardo Rebolledo
En el Aula Magna de la Escuela Judicial del Estado de México.
El mejor resolutor en materia de derechos humanos es aquel que hace pervivir en la medida de lo posible los derechos de ambas partes conflictuadas. El principio pro persona no debe analizarse en favor de una parte y en perjuicio de otra, sino considerando los derechos en el caso en concreto de cada parte. Aquí la debida aplicación del principio de ponderación, razonabilidad y por supuesto, el pro persona, deben priorizarse.
Excelente información. FELICITACIONES.
Dejemos el emborrachamos de poder y tener más conciencia de nuestros actos como pueblo .nación. estado .familia.y personas única y pensando que toda acción que tenemos a nuestro prójimo Respeto al projimo
Cumplir con nuestras responsabilidades todos como seres racionales que somos diseñados para convivir en sosiedad.
Gracias
Por eso Gobierno ajustes en la ley a una renovación a la actual sosiedad
Donde hay los servicios para que las personas puedan desarrollarse con privacidad seguridad social
Cuando hagamos ejercer el mandamiento amaras al prójimo como a ti mismo.
Andrea Vazquez aprende a escribir antes de cualquier cosa!!!
Para evolución del ser humano y demos un pequeño giro positivo a tanta violencia que hay en el planeta tierra
No ver por sus propios beneficio sino resolver la diferencia de los sujetos
Bueno!!!
Recordemos que hay enlaces
Bueno, sin ofender las restricciones constitucionales son un grave retroceso, ojalá la SCJN ya cumpla con las sentencias de la Corte IDH, desde el caso García Cruz y Sánchez Silvestre Vs. México y capacite a los ministros, jueces, magistrados para no decir argumentos sin sentido.
El comentador entra al debate y toma parte ,en el tema : si los tratados son de igual jerarquía que la constitución ,por que aplicar restricciones ? El moderador opta ,mecánicamente ,no con argumentación,por que prevalecen las restricciones,el principio pro persona,que establece la misma constitución,nos dice que debe aplicarse la norma que mejor proteja los DDHH ,sea la constitución,un tratado reconocido por mexico o cualquier norma del orden jurídico mex aplicable al caso concreto ,QUE MEJOR PROTEJA LOS DDHH.JFM
Déjense de cosas no porque nos gustes volar estemos tontitos Dios tiene el control en ese aspecto.