Уважаемый Андрей Борисович, светоч нашей Российской культуры , сердечно Вас благодарю за Ваш неустанный труд на ниве просвещения . Вы не опускаете руки ,несмотря на то, что противостоять бульдозеру пропаганды и оглуплению умов невероятно трудно. Спасибо, что Вы не теряете надежду. С нами Бог и мы с Богом❤
Спасибо Андрей Борисович. Поразительна широта Ваших знаний. Время от времени слушаю лекции по Индии, Египту и др. Но и по нашим временам тоже глубоко и интересно.
Профессору поклон. Я его лекции слушаю часа в 2 ночи, эту ещё не слушал. Но любопытно что в эпоху так называемого " застоя" было больше гениев чем в эпоху "отстоя". Любопытно
"По волне моей памяти",Давид Тухманов,1975 - тоже культурный феномен (шок) того времени: песни на стихи Бодлера, Сафо, Поля Варлена и др. авторов, о существовании которых сов. молодой человек не знал ...
Был такой старый анекдот.В конце 20 - х годов ехал на учебу в Милан советский певец - бас.По дороге в Италию он остановился в Париже и нанес визит Федору Шаляпину, которому сразу же заявил, что он замещает в СССР Ф.Шаляпина.Великий певец попросил своего коллегу спеть.Когда тот закончил, Шаляпин спросил: 《 Значит, вы меня замещаете?》 - 《 Да》, - с гордостью ответил советский певец.《 Так им и надо》, - сказал на это Федор Шаляпин.Думаю, что эти слова можно повторить по отношению ко всем, кто читает вместо А.Б.Зубова Дугина.
Спасибо огромное! Это был тогда глоток свежего воздуха! Помню, чуть не дрались на службе и за подписки, и за толстые журналы. Чтали взахлеб, по ночам, мунялись, ждали очереди... А МАСТЕР И МАРГАРИТА"это культурный шок был. И навсегда! До сих пор перечитываю с восхищением. Открытие Михаила Булгакова. И других. Еще бы:впервые ! об ИИСУСЕ ХРСИСТЕ, Понтии Пилате,о том самом "древнем Риме".... О почти подлинной жизни,судьбах, нравах людейэ сссра. И с каким блюдейэ описано! И мистикой, фантастичностью.И юмором. Книга захватила весь культурный мир, не только у нас.И волнует и нынче...
Андрей Борисович, спасибо за прекрасный выпуск. Очень досадно, что говоря о кинематографе, Вы не упомянули Геннадия Шпаликова и Марлена Хуциева. Невозможно представить атмосферу 60-х годов без такого фильма как "Застава Ильича". Этот фильм - документ времени, свидетельство того, что молодые люди верили в идеалы коммунизма. Пытались поверить. "Я все равно паду на той, на той единственной Гражданской, и комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной". Это написано совершенно искренне. Понятно, что прозрение пришло довольно быстро. "То ли страсти поутихли, то ли не было страстей, Потерялись в этом вихре и пропали без вестей люди первых повестей". Тот же Шпаликов! Ещё были изумительные фильмы Ларисы Шепитько. "Крылья", "Ты и я", "Восхождение", как ни крути, но это советские фильмы, в том смысле, что они могли быть сняты только в условиях советской экономической системы, сейчас никто бы не стал финансировать постановку таких картин. Поймите меня правильно, я не оправдываю совок, но говоря о культуре того периода нельзя не понимать, что благодаря или вопреки ситуации, иногда создавались замечательные произведения искусства. И это факт! ) Ещё раз спасибо за выпуск, очень жду продолжения.
Да ну вас... У вас какой то Стокгольмский синдром. Такое себе мягкое совкодрочерство. Как будто на Западе в то время не создавались замечательные произведения искусства. В стократных количествах. И ведь кто то их финансировал.
@@user-dw7lp9ho6k Извините, но совкодрочерство, это непременное противопоставление одного другому. Зато а Америке негров линчуют! Только у Вас это с противоположным знаком. Я нигде не писал, что на Западе в то время не снимались шедевры, финансирование находили Антониони, Феллини, Фассбиндер и многие другие. Дело в другом, Лариса Шепитько снимала фильмы на материале понятном советскому зрителю и получались великолепные фильмы. Вы можете себе представить "Крылья" или "Восхождение" вне советского контекста? В варианте, к примеру, Фассбиндера? Я не могу. ) Эту нехитрую мысль я и пытался донести в своем первом посте.
Мне кажется, фильмы, которые сегодня относят к так называемому арт-хаусному кино, которые вполне можно соотнести с названными, тоже не мейнстримными, не популярными фильмами, снимались, причём именно со съёмками растянутыми на много лет, и в России нулевых и десятых.
Валерия Ильинична Новодворская купила 5 декабря 1969 года билет на оперу 《 Октябрь》, которую давали в Кремлевском Дворце и перед началом представления начала разбрасывать листовки со своим стихотворением 《 Спасибо, партия тебе》.В стихотворнии были и такие строки:《 Спасибо, партия, тебе/ За нашу горечь и отчаиние, / За наше подлое молчаиние, / Спасибо, партия, тебе.Спасибо, партия, тебе/ За тяжесть обреченной истины/ И за боев грядущих выстрелы/ Спасибо, партия, тебе》.
Новодворская такая красивая девушка была. Укатала ее советская власть. Спасибо за лекцию, несмотря на то, что я уже давно интересуюсь этим периодом советской истории, из вашей лекции я всё равно узнал много нового, в основном, конечно же мне были интересны мысли и чувстства этого поколения, его стремление к свободе.
@@tatyanakaraseva5100 Дело в том что я 1967 года рождения и пожил немного при СССР 70-х и т.д. И скажу, "взгляды поколения" были самыми разными, в основном, главный взгляд это был "облом", "все надоело", но он отнюдь не направлял на какие-то противоправительственные действия )))
@@alexandertyomin1808 знаете, я вам завидую, что вы застали больше лет советской власти, нежели я. Моему поколению во взрослом возрасте ее уже не досталось.
Подлинная история, происшедшая в московском Театре на Таганке, хорошо рисует положение в стране, психологию руководителей СССР. Руководитель на Таганке Юрий Любимов после отчаянных усилий, как говорили, 《по личному указанию Л.И Брежнева》, получил разрешение на инсценировку романа М.А.Булгакова 《 Мастер и Маргарита》.Однако руководители советской культуры все еще чинили препятствия.Друзья посоветовали пригласить на генеральную репетицию делегатов с'езда профсоюзных и партийных боссов.Они, - говорили друзья режиссера - все равно ничего не поймут, но будут польщены приглашением в самый знаменитый театр Москвы.Друзья режисера как оказалось, недооценили своих руководителей.В первой сцене сатана, прибывший в Москву под именем Воланда, встречает в парке двух советских писателей.Он вмешивается в их разговор, услышав, что они отрицают существование Христа. - Вы говорите, - спрашивает сатана, - что Бога нет? - Нет, - твердо отвечают советские писатели.Воланд радостно их благодарит и задает второй вопрос: А дьявол есть? - Нет, -так же решительно отвечают советские писатели.И тогда дьявол, обернувшись в зрительный зал, комментирует : странная страна, о чем ни спросишь , у них этого нет.Для делегатов с'езда это было достаточно.На следующий день в ЦК партии пошел донос, в котором заявлялось, что некий персонаж спектакля, обращаясь к зрителям, утверждает: странная страна, о чем ни спрсишь, у них ничего нет : ни хлеба, ни мяса.Делегаты с'езда профсоюзов великолепно знали, чего у них нет, и без подсказок дьявола.
Вот интересно, как люди, выросшие в таких условиях, сегодня превратились в покорное большинство, обменяв будущее детей и внуков на свое сытое настоящее?
@@user-ei2lq7xn2q Потерпев фиаско в открытой конкурентной борьбе с цивилизованным Миром, они, тем не менее, получили доступ ко всем потребительским благам, а сравнивают они свое текущее состояние с поздним СССР, причем, каждая социальная группа на своём уровне.
Основной социальной силой, являющейся опорой тоталитаризма, выступают наиболее неимущие слои, люмпены города и села, представители различных социальных групп, отличающиеся социальной аморфностью, ненавистью к другим группам.Длч них характерна вера в простоту мира и, как следствие, недооценка знаний, неприятие интеллигенции, формирование упрощенных стереотипов 《 плохое - хорошее》, 《 свои - чужие》 и т.д.
@@Hormans_Crew В тоталитарных государствах играет идеология.В этом смысле решение социальных задач становится вторичным, государство выступает в качестве инструмента идеологической власти.Поэтому контроль за гражданскими с точки зрения их идеологической лояльности становится главным и осуществляется не на основании законов, а посредством декларируемой целесообразности, высшей воли, интересов нации т.д.
А мое поколение 1963 года только по закоулкам слышало это название, а почитать Мастера было невозможно. Хотя Бег Булгакого даже экранизировали. Так же и с Пастернаком: Доктор Живаго строжайше запрещён, а стихи его в школе заставляют учить.
Да, партия нас тщательно оберегала от некоммунистического мнения. Хорошие книги могли приобрести только по подписке партийные деятели. Остальные должны были читать о трудовых подвигах советских граждан.
@@user-ei2lq7xn2q и вся классика : Толстой, например, прекрасно описал, как Анна Каренина беспрепятственно передвигалась по Европе. Я в 78 году мучалась вопроом, почему при царе-угнетателе можно было заграницу, а в стране, "где так вольно дышит человек", и задуматься об этом не моги. Очень они ошиблись с литературой. Чтобы держать рабов на привязи, можно только павку корчагина разрешать.
@@Inessamak85 И ведь с таким вывертом и не поспоришь "бессознательное самоубийство", конечно человек не хотел, но это все на уровне бессознательном, никто этого не видит.
CCCР - любопытный феномен. Страна без истории. Любая правдивая информация была под запретом. Теперь же историки вынуждены иметь дело с наслоениями лжи. Спасибо, что пытаетесь сохранить хоть какие-то реальные воспоминания, свои воспоминания. Ведь и правдивых воспоминаний немного. Для большинства людей ссср - это травма, от которой следует излечиться, которую следует забыть.
《 Кто управляет прошлым, тот управляет будущим》 - так четко, сжато и необычайно верно сформулировал Джордж Оруэлл в своем 《 1984 году》 задачу истории в тоталитарном государстве.Формула эта не выдумана Джорджем Оруэллом.Он ее только отшливофал стилитически.Первый - и по времени и по значению - советский историк акад.М.Н.Покровский задолго до Дж.Оруэлла сказал: 《 История - это политика, опрокинутая в прошлое》.
Спасибо, Андрей Борисович, за эту ностальгическую лекцию. Я помню, как году в 1978-м покупала с рук перепечатанное на пишущей машинке "Собачье сердце" Булгакова. Цена - 3 рубля. То есть тогда в Ленинграде приобрести что-нибудь из Булгакова в книжных магазинах было невозможно. Помню, что это было время надежд и смутных ожиданий. Время большого воодушевления. Чего мы ждем - мы, молодые люди (мне в 1978-м - 19), не знали. Было не на что опереться, чтобы сформулировать свои надежды. Никакого представления об альтернативных системах устройства общества не было. Возможно, если бы нам преподали основы частной инициативы, перестройка 1990-х принесла бы лучшие плоды. Но она принесла то, что принесла: Ельцин не смог разрушить формировавшееся годами зкономическое доминирование номенклатуры. Это не мое определение, но я с ним согласна.
Бред, политэкономию во всех ракурсах преподавали во всех вузах. В библиотеках была масса книг про современную жизнь в других странах. Другое дело, что вы умишком не вышли. 😂
@@aammssaamm солнышко, изучать предмет и делать дело - разные активности, для каждой задействованы разные зоны мозга Политэкономия - это про "изучать", "частная инициатива" - про "предпринимать". Про умишко - в Вашем высказывании я вижу признаки формирования его у Вас в стране и в эпоху, где и когда людям проводили определенные манипуляции с мозгом. Отрастить удаленную способность наблюдать и делать выводы после этого практически невозможно. При любых попытках будет возникать имплантированная страной и эпохой картина мира.
После развала СССРа с восхищением, смотрели НХЛ, читали Булгакова, Солженицына, Войновича и пр пр.. что будут смотреть наши дети и внуки после, развала РФ..
Мертвый сезон по сюжету - советская агитка, но какова игра Донатаса Баниониса и Ролана Быкова! Адъютант Его Превосходительства - все смотрели на игру Юрия Соломина и роман Кольцова с дочкой Командующего. Кстати, прототип капитана Кольцова чудом остался жив. Даже 17 мгн можно смело отнести к Эпохе Застоя, но сколько анекдотов он принес в советскую жизнь! "Друзья дества (мюллер и штирлиц) понимали друг друга с полуслова".
Одну из наиболее глубоких оценок романа М.А.Булгакова 《 Мастер и Маргарита》 дал архиепископ Иоанн Сан - Франциский ( Шаховской). В статье 《 Метафизический реализм ( 《 Мастер и Маргарита》 ( Маргарита》) ( 1967 г.) ( эта статья - предисловие к первому парижскому изданию Ymca - Рress романа М.А.Булгакова).
Только вот упомянутые фильмы "Летят журавли", "Баллада о солдате" не имеют отношения к описываемому периоду, это фильмы хрущёвской эпохи. Да и Бондарчук начал снимать свой главный шедевр - "Войну и мир" - ещё при Хрущёве.
Замечательная, конечно, лекция. Спасибо за воспоминания. Но все же, удивительно, что такой проницательньій историк до сих пор не видит тени сталинизма и КГБ за ключевьіми фигурами позднего советского возрождения культурьі: Шолоховьім, Булгаковьім, Любимовьім, Вьісоцким.... А без анализа и оценки сей печальной стороньі описьіваемьіх процессов невозможно их логичное понимание и правдивое изложение.
О Серафиме Тяпочкине узнала от своего удивильного духовника, архимандрита Виктора Мамонтова. Есть его воспоминания о своем святом наставнике. (О них обоих есть материалы в инете.) Царство небесное обоим.
Каким образом в фильмах о войне "силы создаваемых образов" были обусловлены тем, что некоторые из артистов прошли тюрьмы и лагеря? Я понимаю Никулин И Попанов прошли "огонь боев" и тут все понятно, но с лагерями остается вопросы.
Прежде чем говорить о гомосоветкус, исправили бы дикцию, Герр Профессор 😅. Мастер и Маргарита - у Вас не случилось произнести😂 Ну или в записи уже подправьте,это несложно 😅 Зашибись,что Вы в Паланге отдыхали,прям завидуем😅 Королева в восхищении🎉 Ничего,что не всем было по корману?😂😊 Противно читать медовые комментарии,а так то тема интересная,в продвижение 🎉🎉🎉
Мастер и Маргарита моя любовь Читала несколько раз, но давно уже, смотрела все фильмы. Сейчас хочу аудиоверсию послушать, но нашла какую-то непонятную одну, мне голос не понравился
Уважаемый профессор не точен, когда говорит издании "МиМ" в журнале Москва 1967-8 гг. Роман сократили для журнального издания, но все существенное было сохранено
А.И.Солженицын заявлял, что говорит от имени человечества, и смеется над ставшими бессмысленными разговорами партийных деятелей о 《 классовой борьбе》.А.И.Солженицын писал: 《 Да растопись завтра льды одной Антарктики - и все мы превратимся в тонущее человечество, и кому вы тогда будете тыкать нос 《 классовую борьбу》 ?《 Вашей атмосферой стала ненависть》 - бросал А.И.Солженицын в лицо партийным чиновникам от литературы ( ССП).
Про Мастера нашего и Маргариту. Где-то в конце 80-х в моём окружении начался хайп по поводу этого произведения. Дескать, "там такое, идеологическая диверсия, пропаганда религии!", и вообще что-то вроде "Архипелага". Случилось это видимо потому, что книга была переиздана. Благодаря гласности и перестройке. Молодые люди, шокированные этим текстом, знать не знали, что он уже печатался, пусть и сокращенным. Полагали, что раньше это было только в виде самиздата. И вот, достаю эту книгу через пятые руки, и читаю. Ну и где тут непримиримое диссидентство? "Один День Ивана Денисовича" в этом плане покруче будет. Лёгкое подтрунивание над совком 20-30-х годов, только и всего. В остальном же - апокрифическое евангелие, перенесённое в современность. Да, многие не читали тогда Новый Завет, и возможно эта версия Булгакова стала для них и откровением, и благой вестью. В общем, хайп не оправдал ожиданий. Для себя поставил твёрдую четвёрку этому произведению. Несколько лет спустя перечитал снова. И снова четвёрка. Урезанный роман Стивена Кинга "Мёртвая Зона" в "Иностранной Литературе" в те же годы и то сильнее задел.
Слушайте, ну та же нельзя. Вы говорите, что Высоцкий находился в полузапрещенном положении и тут же рассказываете, что его пластинки выпускались, концерты проходились по всей стране, и в театре он играл, а в качестве доказательства, что полузапрещенное положение все таки было, говорите, что его сборники стихов не издавались. Так я вам больше доказательств запрещенности Высоцкого привести тогда могу: в деревне Кукуево не висел на доме культуры его портрет, не были изданы многотомники речей Высцокого, не продавались книги с аккордами к его песням. А уж не говор, что тонны книг Мастера и Маргариты были изданы вопреки, ну да ну да
Нет "русской" истории, нет "русских" историков по причине отсутствия "русской" республики, "русского" государства, речь может идти исключительно о российской истории и о российских историках.
@@user-nc1zm1sw6t Это к чему цитата? Какое отношение приписываемая Кикеро банальная мысль имеет к тому, что я написал? Просто захотелось показать своё умение находить цитаты, не имеющие отношения к сказанному? Или просто знаете одну цитату, и вставляете её по поводу и без? Может стоит обновить гардеробчик?
Пастернак пресмыкался перед Сталиным и признавался в любви к нему. Не трогайте этого небожителя,- сказал Сталин и после этого посадили Мандельштама, где в ГУЛАГе он и умер.
Так что же привлекает в перечисленных авторов.Сами произведения искусства или их особенности биографии? Функионеры раннего большевистского правительства РФ превосходит воображение апологетов ЛГБТ. Опираться на авторитет великих предшественников и проводить аналогии очень осторожно желательно. Чувство юмора и меры желательно не терять
"В СССР секса нет" говорила не власть. Власть на эту табуированную тему молчала. Да и значение слова "секс" знали далеко не все, а кто знал, предпочитал помалкивать. Впервые же эту сакраментальную фразу произнесла советская женщина на телемосте Познер-Донахью, и она быстро стала мемом. По видимому, участница подразумевала порнографию. Либо считала, что это настолько мощное табу, что лучше отрицать само явление, тем более перед чужими. То есть секс в совке = порнография, и это запрещено.
Не Застой - там шло Цветение, - по Всем пунктам, - Застой относился к Магазинам - всё застряло на 1930х-50х, - это слово Застой выдумали дебилы в 2000е - кто Не жили в 1970е.
Уважаемый ученый бесконечно говорит о людях советского времени как о ''русских''. Молодежь "советская" а люди" руские". Не"татарские", "бурятские" и т.д. '''Песняры'' - это тоже ''русская культура''? Надо кому-то начать процесс просвещения. Самопросвещения. Это все привычная и неотслеженная имперскость. Это обыкновенное именно русское бескультурье
"Самопросвещения. Это все привычная и неотслеженная имперскость. Это обыкновенное именно русское бескультурье" Совершенно согласен с Вами. Скажу больше: Ни один "представитель" русскуоязычного населения планеты не имеет права называть себя РУССКИМ до тех пор, пока не сможет объяснить самому себе, почему самоназванием себя он использует ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ!!! P.S. За свою некороткую жизнь (мне 76 лет), в десятке стран, я задавал этот вопрос сотням людей... НИ РАЗУ мне никто не ответил! И только один раз лет 35 назад, убогий крестьянин в Парагвае, говоря об одном своём знакомом из своего детства, в ответ на мой вопрос: "А кто он был по национальности? ответил: "Не знаю. Он был русским!" Зубов, ты русский? А может татарский, еврейский, ... или нет! Ты СОВЕТСКИЙ!
В 1967 г. автору было 15 лет. Что то я немного сомневаюсь, чтобы в таком возрасте кто то в советское время так уж интересовался "Мастером и Маргаритой". Тем более девушки на курорте.
@@irinagrabbert7624среди русской интеллигенции XIX века, слава Богу, было много людей, ИСКРЕННЕ любивших свой народ, готовых ему служить. Таких врачей, учителей в народе, конечно же любили. Позже интеллигенция выродилась, декаданс разъел ей мозги, изменилось и её отношение к народу, и отношение народа к интеллигенции.
Спасибо , Борис Борисович. Спасибо, конечно, что вы вставляете в повествование вставки из своей жизни, но создается впечатление что вы (не в упрек вам) как сын номенклатурного работника и кабинетный ученый как будто были оторваны от того как жил большой глубинный народ в Союзе.
он так настаивает на том что общество в ссср было русское. и он объяснял почему так. но это так плохо подходит под республики вне рсфср. объясните плииз жителю средней азии , почему общество русское? понятно что для москвича главное ядро это москва ленинград ну минск и киев - с натяжкой это он может называть русским обществом. но для бишкека алмааты ташкента самарканда это просто бессмыслица. ну было значительное число этнически русских в этих городах, и нерусских, то есть украинцев белорусов греков немцев и мордву всех огульно называли русскимм - для простоты и чисто по расовому облику. но местное общество и интеллигенция никак не могут зваться русскими.
По поводу расового облика вы погорячились, мордва ещё туда-сюда, но кем должен считаться говорящий по-русски калмык в Самарканде, трудно даже сообразить. Во всяком случае, у моих друзей был забавный случай, дело было в Марийской республике: мама пришла в школу, и с удивлением обнаружила в классном журнале пометку русская напротив фамилии своей дочери - Мухамедалиева. А они чистокровные казахи! Учительница непринужденно объяснила, что записывает только две национальности, мари и русские, ей важно, кто будет учить марийский язык, а ваша семейная история меня не волнует.
вот столько лет профессор, ну нельзя блин хоть один месяц такой долгой жизни посвятить логопеду? ну елы палы, вы же лектор))))) слушать порой непонятно) сервисный центр Порше , а трещотки советские
Простите, но дело не в профессоре, а в Вашей высокой раздражительности. Если Вас так цепляет, как другой говорит, то стоит обратиться либо к неврологу, либо к психотерапевту. Обнимаю Вас!
Был таким уважаемым человеком, готовил будущих дипломатов, представителей Российского государства, а, оказывается, сильное Российское государство ему в принципе ненавистно.
О Господи! Лучше бы эту часть про Православие вообще бы не слушала! Такие господа любят не Веру Православную, не православный народ, а себя в Православии!
И упомянутый вами священнослужитель из Литвы меня не удивляет, что, оказывается, тоже из зажравшихся! Теперь буду знать, кто продаёт Православие в моей родной Литве!
@@tatyanakaraseva5100не в рф никакого православия , дикари и варвары сплошные , зачем им религия , она только помеха в доминирующих животных, звериных инстинктах , над цивилизационными ...
Дякую Вам, пане Зубов, за цю хвилююючу екскурсію по інтелектуальному та духовному світу недалекого минулого...)))
Спасибо Вам Андрей Борисович.С уважением и признанием из Беларуси.Мира и добра вашему каналу.Храни Вас Господь Милосердия и Правды Его.🌿🌐🕊
Огромное Вам спасибо за лекцию. Всегда с огромным интересом слушаю Вас. Глоток воздуха.
Бесконечно благодарен Богу за то, что Он сподобил меня познакомиться с творчеством Андрея Борисовича и упиваться им. Слава Богу за всё!
Уважаемый Андрей Борисович, светоч нашей Российской культуры , сердечно Вас благодарю за Ваш неустанный труд на ниве просвещения . Вы не опускаете руки ,несмотря на то, что противостоять бульдозеру пропаганды и оглуплению умов невероятно трудно. Спасибо, что Вы не теряете надежду. С нами Бог и мы с Богом❤
Спасибо Андрей Борисович. Поразительна широта Ваших знаний. Время от времени слушаю лекции по Индии, Египту и др. Но и по нашим временам тоже глубоко и интересно.
Религия Рима очень интересные лекции.
Низкий вам поклон, Александр Борисович!
Андрей Борисович
Лбом в пол. Хаха...
Профессору поклон.
Я его лекции слушаю часа в 2 ночи, эту ещё не слушал. Но любопытно что в эпоху так называемого " застоя" было больше гениев чем в эпоху "отстоя". Любопытно
Благодарю Вас за лекцию! Жду Ваших новых работ!
Спасибо Вам огромное, Андрей Борисович!
Спасибоо огромное,Андрей Борисович!
Эти ваши замечательные лекции должны бы слушать все школьники,хотя бы старшекласники...
"По волне моей памяти",Давид Тухманов,1975 - тоже культурный феномен (шок) того времени: песни на стихи Бодлера, Сафо, Поля Варлена и др. авторов, о существовании которых сов. молодой человек не знал ...
"Я мысленно вхожу в ваш кабинет". До сих пор храню винил. )
Кроме ,, из вагантов" ничего интересного не было, что и показало время.
Какой молодец Зубов! Низкий поклон за страстную и проникновенную лекцию о лучших людях России и мира!
Андрей Борисович, слушаю Ваши лекции по современной истории. Спасибо Вам огромное. С большим уважением, подбираете слова абсолютно точно.
Был такой старый анекдот.В конце 20 - х годов ехал на учебу в Милан советский певец - бас.По дороге в Италию он остановился в Париже и нанес визит Федору Шаляпину, которому сразу же заявил, что он замещает в СССР Ф.Шаляпина.Великий певец попросил своего коллегу спеть.Когда тот закончил, Шаляпин спросил: 《 Значит, вы меня замещаете?》 - 《 Да》, - с гордостью ответил советский певец.《 Так им и надо》, - сказал на это Федор Шаляпин.Думаю, что эти слова можно повторить по отношению ко всем, кто читает вместо А.Б.Зубова Дугина.
Красивая история. И вообще так это и правдой было
Благодарю
Спасибо большое за ваши лекции!
Спасибо огромное! Это был тогда глоток свежего воздуха!
Помню, чуть не дрались на службе и за подписки, и за толстые журналы. Чтали взахлеб, по ночам, мунялись, ждали очереди...
А МАСТЕР И МАРГАРИТА"это культурный шок был. И навсегда! До сих пор перечитываю с восхищением. Открытие Михаила Булгакова. И других. Еще бы:впервые ! об ИИСУСЕ ХРСИСТЕ, Понтии Пилате,о том самом "древнем Риме".... О почти подлинной жизни,судьбах, нравах людейэ сссра. И с каким блюдейэ описано! И мистикой, фантастичностью.И юмором. Книга захватила весь культурный мир, не только у нас.И волнует и нынче...
Спасибо Вам, Андрей Борисович!!! ❤❤❤❤❤
Андрей Борисович, спасибо за прекрасный выпуск. Очень досадно, что говоря о кинематографе, Вы не упомянули Геннадия Шпаликова и Марлена Хуциева. Невозможно представить атмосферу 60-х годов без такого фильма как "Застава Ильича". Этот фильм - документ времени, свидетельство того, что молодые люди верили в идеалы коммунизма. Пытались поверить. "Я все равно паду на той, на той единственной Гражданской,
и комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной". Это написано совершенно искренне. Понятно, что прозрение пришло довольно быстро. "То ли страсти поутихли, то ли не было страстей, Потерялись в этом вихре и пропали без вестей люди первых повестей". Тот же Шпаликов! Ещё были изумительные фильмы Ларисы Шепитько. "Крылья", "Ты и я", "Восхождение", как ни крути, но это советские фильмы, в том смысле, что они могли быть сняты только в условиях советской экономической системы, сейчас никто бы не стал финансировать постановку таких картин. Поймите меня правильно, я не оправдываю совок, но говоря о культуре того периода нельзя не понимать, что благодаря или вопреки ситуации, иногда создавались замечательные произведения искусства. И это факт! ) Ещё раз спасибо за выпуск, очень жду продолжения.
Да ну вас... У вас какой то Стокгольмский синдром. Такое себе мягкое совкодрочерство.
Как будто на Западе в то время не создавались замечательные произведения искусства. В стократных количествах. И ведь кто то их финансировал.
@@user-dw7lp9ho6k Извините, но совкодрочерство, это непременное противопоставление одного другому. Зато а Америке негров линчуют! Только у Вас это с противоположным знаком. Я нигде не писал, что на Западе в то время не снимались шедевры, финансирование находили Антониони, Феллини, Фассбиндер и многие другие. Дело в другом, Лариса Шепитько снимала фильмы на материале понятном советскому зрителю и получались великолепные фильмы. Вы можете себе представить "Крылья" или "Восхождение" вне советского контекста? В варианте, к примеру, Фассбиндера? Я не могу. ) Эту нехитрую мысль я и пытался донести в своем первом посте.
Мне кажется, фильмы, которые сегодня относят к так называемому арт-хаусному кино, которые вполне можно соотнести с названными, тоже не мейнстримными, не популярными фильмами, снимались, причём именно со съёмками растянутыми на много лет, и в России нулевых и десятых.
Спасибо, Андрей Борисович!
Декоммунизация ✌️
А. Б. Спасибо за работу. Как открыла ваши лекции для себя 4 г назад, так постоянно с вами.
Валерия Ильинична Новодворская купила 5 декабря 1969 года билет на оперу 《 Октябрь》, которую давали в Кремлевском Дворце и перед началом представления начала разбрасывать листовки со своим стихотворением 《 Спасибо, партия тебе》.В стихотворнии были и такие строки:《 Спасибо, партия, тебе/ За нашу горечь и отчаиние, / За наше подлое молчаиние, / Спасибо, партия, тебе.Спасибо, партия, тебе/ За тяжесть обреченной истины/ И за боев грядущих выстрелы/ Спасибо, партия, тебе》.
А какая хорошенькая Валерия Ильинична на фотографии в этой лекции!
Спасибо, Андрей Борисович
Новодворская такая красивая девушка была. Укатала ее советская власть. Спасибо за лекцию, несмотря на то, что я уже давно интересуюсь этим периодом советской истории, из вашей лекции я всё равно узнал много нового, в основном, конечно же мне были интересны мысли и чувстства этого поколения, его стремление к свободе.
@@alexandertyomin1808 Вы узнали мысли и чувства ВСЕГО того поколения?
@@tatyanakaraseva5100 Нет, конечно, зачем такие глупые вопросы задавать.
@@alexandertyomin1808 это хорошо, что вы это осознаёте.
Иной раз лучше задать "глупый" вопрос, нежели не задать ))
@@tatyanakaraseva5100 Дело в том что я 1967 года рождения и пожил немного при СССР 70-х и т.д. И скажу, "взгляды поколения" были самыми разными, в основном, главный взгляд это был "облом", "все надоело", но он отнюдь не направлял на какие-то противоправительственные действия )))
@@alexandertyomin1808 знаете, я вам завидую, что вы застали больше лет советской власти, нежели я. Моему поколению во взрослом возрасте ее уже не досталось.
Андрей Борисович облагораживает наше токсичное время и несет свет и добро
Подлинная история, происшедшая в московском Театре на Таганке, хорошо рисует положение в стране, психологию руководителей СССР. Руководитель на Таганке Юрий Любимов после отчаянных усилий, как говорили, 《по личному указанию Л.И Брежнева》, получил разрешение на инсценировку романа М.А.Булгакова 《 Мастер и Маргарита》.Однако руководители советской культуры все еще чинили препятствия.Друзья посоветовали пригласить на генеральную репетицию делегатов с'езда профсоюзных и партийных боссов.Они, - говорили друзья режиссера - все равно ничего не поймут, но будут польщены приглашением в самый знаменитый театр Москвы.Друзья режисера как оказалось, недооценили своих руководителей.В первой сцене сатана, прибывший в Москву под именем Воланда, встречает в парке двух советских писателей.Он вмешивается в их разговор, услышав, что они отрицают существование Христа. - Вы говорите, - спрашивает сатана, - что Бога нет? - Нет, - твердо отвечают советские писатели.Воланд радостно их благодарит и задает второй вопрос: А дьявол есть? - Нет, -так же решительно отвечают советские писатели.И тогда дьявол, обернувшись в зрительный зал, комментирует : странная страна, о чем ни спросишь , у них этого нет.Для делегатов с'езда это было достаточно.На следующий день в ЦК партии пошел донос, в котором заявлялось, что некий персонаж спектакля, обращаясь к зрителям, утверждает: странная страна, о чем ни спрсишь, у них ничего нет : ни хлеба, ни мяса.Делегаты с'езда профсоюзов великолепно знали, чего у них нет, и без подсказок дьявола.
Вот интересно, как люди, выросшие в таких условиях, сегодня превратились в покорное большинство, обменяв будущее детей и внуков на свое сытое настоящее?
Да какое оно сытое, настоящее? За просрочку бьются. Было бы сытое, то и не так удивительно было бы.
@@user-ei2lq7xn2q Потерпев фиаско в открытой конкурентной борьбе с цивилизованным Миром, они, тем не менее, получили доступ ко всем потребительским благам, а сравнивают они свое текущее состояние с поздним СССР, причем, каждая социальная группа на своём уровне.
Основной социальной силой, являющейся опорой тоталитаризма, выступают наиболее неимущие слои, люмпены города и села, представители различных социальных групп, отличающиеся социальной аморфностью, ненавистью к другим группам.Длч них характерна вера в простоту мира и, как следствие, недооценка знаний, неприятие интеллигенции, формирование упрощенных стереотипов 《 плохое - хорошее》, 《 свои - чужие》 и т.д.
@@user-nc1zm1sw6t Как они могут выступать "силой", если они "аморфны"?
@@Hormans_Crew В тоталитарных государствах играет идеология.В этом смысле решение социальных задач становится вторичным, государство выступает в качестве инструмента идеологической власти.Поэтому контроль за гражданскими с точки зрения их идеологической лояльности становится главным и осуществляется не на основании законов, а посредством декларируемой целесообразности, высшей воли, интересов нации т.д.
А мое поколение 1963 года только по закоулкам слышало это название, а почитать Мастера было невозможно. Хотя Бег Булгакого даже экранизировали. Так же и с Пастернаком: Доктор Живаго строжайше запрещён, а стихи его в школе заставляют учить.
Да, партия нас тщательно оберегала от некоммунистического мнения. Хорошие книги могли приобрести только по подписке партийные деятели. Остальные должны были читать о трудовых подвигах советских граждан.
@@user-ei2lq7xn2q и вся классика : Толстой, например, прекрасно описал, как Анна Каренина беспрепятственно передвигалась по Европе. Я в 78 году мучалась вопроом, почему при царе-угнетателе можно было заграницу, а в стране, "где так вольно дышит человек", и задуматься об этом не моги. Очень они ошиблись с литературой. Чтобы держать рабов на привязи, можно только павку корчагина разрешать.
Неправда, стихи Пастернака в то время не проходили в школе.
@@irinagrabbert7624 а сейчас вы как? В Израиле счастливы?
@@tatyanakaraseva5100 мы беспредельно счатливы, но не в Израиле. А вас зависть гнойная как распирает!
Здравствуйте, Андрей Борисович! Благодарю! ❤
Галич, по официальной версии, перепутал розетки, радио розетку с электро, поэтому умер от удара током. Смешнее версии трудно придумать.
Нагибин друг галича в дневниках и в воспоминаниях предположил что это бессознательное самоубийство. Подобные вещи происходят регулярно.
Почему же смешная? Он же алкаш конченный к этому времени был.
@@Inessamak85 И ведь с таким вывертом и не поспоришь "бессознательное самоубийство", конечно человек не хотел, но это все на уровне бессознательном, никто этого не видит.
❤❤❤
Благодарю вас , Андрей Борисович ! Надеюсь , в будущих разговорах лучше узнать о развитии гражданского общества ( диссидентства ) .
@@eduard-tsakh будете вместе с профессором растить новых диссидентов? 😎
23:50 "а ты по проволоке ходила..." песня Окуджавы "Ванька Морозов", а не Высоцкого.
CCCР - любопытный феномен. Страна без истории. Любая правдивая информация была под запретом. Теперь же историки вынуждены иметь дело с наслоениями лжи. Спасибо, что пытаетесь сохранить хоть какие-то реальные воспоминания, свои воспоминания. Ведь и правдивых воспоминаний немного. Для большинства людей ссср - это травма, от которой следует излечиться, которую следует забыть.
《 Кто управляет прошлым, тот управляет будущим》 - так четко, сжато и необычайно верно сформулировал Джордж Оруэлл в своем 《 1984 году》 задачу истории в тоталитарном государстве.Формула эта не выдумана Джорджем Оруэллом.Он ее только отшливофал стилитически.Первый - и по времени и по значению - советский историк акад.М.Н.Покровский задолго до Дж.Оруэлла сказал: 《 История - это политика, опрокинутая в прошлое》.
@@user-nc1zm1sw6t , забавно, что в ссср и в рф восприняли книгу Оруэлла не как антиутопию или как политическую сатиру, а как руководство к действию...
@@eugenekuzmin863 Кто читал Джорджа Оруэлла в СССР?
@@eugenekuzmin863 Кто читал Евгения Замятина 《 Мы》?
Совсем не феномен, искажения исторических событий и замещение их различными мифами постоянно наблюдается во всех странах
Спасибо, Андрей Борисович, за эту ностальгическую лекцию.
Я помню, как году в 1978-м покупала с рук перепечатанное на пишущей машинке "Собачье сердце" Булгакова. Цена - 3 рубля. То есть тогда в Ленинграде приобрести что-нибудь из Булгакова в книжных магазинах было невозможно.
Помню, что это было время надежд и смутных ожиданий. Время большого воодушевления.
Чего мы ждем - мы, молодые люди (мне в 1978-м - 19), не знали. Было не на что опереться, чтобы сформулировать свои надежды. Никакого представления об альтернативных системах устройства общества не было.
Возможно, если бы нам преподали основы частной инициативы, перестройка 1990-х принесла бы лучшие плоды. Но она принесла то, что принесла: Ельцин не смог разрушить формировавшееся годами зкономическое доминирование номенклатуры. Это не мое определение, но я с ним согласна.
Бред, политэкономию во всех ракурсах преподавали во всех вузах. В библиотеках была масса книг про современную жизнь в других странах. Другое дело, что вы умишком не вышли. 😂
@@aammssaamm солнышко, изучать предмет и делать дело - разные активности, для каждой задействованы разные зоны мозга
Политэкономия - это про "изучать", "частная инициатива" - про "предпринимать".
Про умишко - в Вашем высказывании я вижу признаки формирования его у Вас в стране и в эпоху, где и когда людям проводили определенные манипуляции с мозгом. Отрастить удаленную способность наблюдать и делать выводы после этого практически невозможно. При любых попытках будет возникать имплантированная страной и эпохой картина мира.
@@irinactrlaltdelete Вам вы поговорить с вашим психиатром. 😂 Двух слов на родном языке без ошибок связать не можете. 😂
@@irinactrlaltdelete Не обращайте внимание. Это совок обыкновенный, ум на аутсорсе у маркизма-ленинизма.
Спасибо
24:09 Высоцкого хоронили скорей всего 28 июля, а не июня - потому что умер он 25 июля.
После развала СССРа с восхищением, смотрели НХЛ, читали Булгакова, Солженицына, Войновича и пр пр.. что будут смотреть наши дети и внуки после, развала РФ..
Мертвый сезон по сюжету - советская агитка, но какова игра Донатаса Баниониса и Ролана Быкова!
Адъютант Его Превосходительства - все смотрели на игру Юрия Соломина и роман Кольцова с дочкой Командующего. Кстати, прототип капитана Кольцова чудом остался жив.
Даже 17 мгн можно смело отнести к Эпохе Застоя, но сколько анекдотов он принес в советскую жизнь! "Друзья дества (мюллер и штирлиц) понимали друг друга с полуслова".
Одну из наиболее глубоких оценок романа М.А.Булгакова 《 Мастер и Маргарита》 дал архиепископ Иоанн Сан - Франциский ( Шаховской). В статье 《 Метафизический реализм ( 《 Мастер и Маргарита》 ( Маргарита》) ( 1967 г.) ( эта статья - предисловие к первому парижскому изданию Ymca - Рress романа М.А.Булгакова).
Только вот упомянутые фильмы "Летят журавли", "Баллада о солдате" не имеют отношения к описываемому периоду, это фильмы хрущёвской эпохи. Да и Бондарчук начал снимать свой главный шедевр - "Войну и мир" - ещё при Хрущёве.
Замечательная, конечно, лекция. Спасибо за воспоминания.
Но все же, удивительно, что такой проницательньій историк до сих пор не видит тени сталинизма и КГБ за ключевьіми фигурами позднего советского возрождения культурьі: Шолоховьім, Булгаковьім, Любимовьім, Вьісоцким....
А без анализа и оценки сей печальной стороньі описьіваемьіх процессов невозможно их логичное понимание и правдивое изложение.
Посоветуйте, пожалуйста, хорошие книги об истории освоения Сибири.
Юрий Львович Слёзкин. Арктические зеркала.
Ах, если бы сам Александр Исаевич следовал своей заповеди Жить Не По Лжи.
О Серафиме Тяпочкине узнала от своего удивильного духовника, архимандрита Виктора Мамонтова. Есть его воспоминания о своем святом наставнике.
(О них обоих есть материалы в инете.)
Царство небесное обоим.
Вячеслав Иванов не работал библиотекарем в Ватикане, это распространенный миф
Каким образом в фильмах о войне "силы создаваемых образов" были обусловлены тем, что некоторые из артистов прошли тюрьмы и лагеря? Я понимаю Никулин И Попанов прошли "огонь боев" и тут все понятно, но с лагерями остается вопросы.
спасибо. по проволоке ходила это окуджава
Ничего себе-какая Валерия Ильинична в молодости била!❤Что с ней сделал режим!Земля пухом!
Прежде чем говорить о гомосоветкус, исправили бы дикцию, Герр Профессор 😅.
Мастер и Маргарита - у Вас не случилось произнести😂
Ну или в записи уже подправьте,это несложно 😅
Зашибись,что Вы в Паланге отдыхали,прям завидуем😅
Королева в восхищении🎉
Ничего,что не всем было по корману?😂😊
Противно читать медовые комментарии,а так то тема интересная,в продвижение 🎉🎉🎉
Мастер и Маргарита моя любовь Читала несколько раз, но давно уже, смотрела все фильмы. Сейчас хочу аудиоверсию послушать, но нашла какую-то непонятную одну, мне голос не понравился
Посмотрите на Звуке, там читает Ефим Шифрин. Мне понравилось очень
Уважаемый профессор не точен, когда говорит издании "МиМ" в журнале Москва 1967-8 гг. Роман сократили для журнального издания, но все существенное было сохранено
Впервые: Москва, 1966, N 11; 1967, N 1.
Почему не упомянуто приветствие, бытовавшее у неформалов вплоть до 2000-х гг.:
- Архипелаг Гулаг!
- Гулаг Архипелаг!
...И свободного общества образ Нашим людям откроет глаза; И - да здравствует частная собственность! - Им, зардевшись, в лицо он сказал.
Андрей Борисович спасибо вам за ваш труд
А.И.Солженицын заявлял, что говорит от имени человечества, и смеется над ставшими бессмысленными разговорами партийных деятелей о 《 классовой борьбе》.А.И.Солженицын писал: 《 Да растопись завтра льды одной Антарктики - и все мы превратимся в тонущее человечество, и кому вы тогда будете тыкать нос 《 классовую борьбу》 ?《 Вашей атмосферой стала ненависть》 - бросал А.И.Солженицын в лицо партийным чиновникам от литературы ( ССП).
" Она по проволоке ходила" слова из песни Б.Окуджавы про Ваньку Морозова, а не из песни В.Высоцкого.
Когда поиск свободы, тогда шизофрения. Шукайте.
А как стремление к Богу в 1980-90 развернулось к стремлению подальше от РПЦ?
Про Мастера нашего и Маргариту. Где-то в конце 80-х в моём окружении начался хайп по поводу этого произведения. Дескать, "там такое, идеологическая диверсия, пропаганда религии!", и вообще что-то вроде "Архипелага". Случилось это видимо потому, что книга была переиздана. Благодаря гласности и перестройке. Молодые люди, шокированные этим текстом, знать не знали, что он уже печатался, пусть и сокращенным.
Полагали, что раньше это было только в виде самиздата.
И вот, достаю эту книгу через пятые руки, и читаю.
Ну и где тут непримиримое диссидентство? "Один День Ивана Денисовича" в этом плане покруче будет. Лёгкое подтрунивание над совком 20-30-х годов, только и всего.
В остальном же - апокрифическое евангелие, перенесённое в современность.
Да, многие не читали тогда Новый Завет, и возможно эта версия Булгакова стала для них и откровением, и благой вестью.
В общем, хайп не оправдал ожиданий. Для себя поставил твёрдую четвёрку этому произведению. Несколько лет спустя перечитал снова. И снова четвёрка.
Урезанный роман Стивена Кинга "Мёртвая Зона" в "Иностранной Литературе" в те же годы и то сильнее задел.
Насчёт четвёрки согласна. Читала в начале 80-х, ещё урезанный вариант. Надо перечитать.
Интересно, что бы сказал Высоцкий о текущих делах и людях? В том числе о Зубове?
Вы думаете, он был бы нелестного мнения о Зубове? Почему?
@@vasilyn.989 Думаю, что вряд ли бы Владимир Семёнович выпил бы с ним брудершафт.
@@posmotriach и почему же, интересно, вы так считаете?
@@vasilyn.989 Видимо потому, что знакомился с ВВ по его песням и ролям, а не по Википедии. Попробуйте, и множество вопросов отпадет.
Слушайте, ну та же нельзя. Вы говорите, что Высоцкий находился в полузапрещенном положении и тут же рассказываете, что его пластинки выпускались, концерты проходились по всей стране, и в театре он играл, а в качестве доказательства, что полузапрещенное положение все таки было, говорите, что его сборники стихов не издавались. Так я вам больше доказательств запрещенности Высоцкого привести тогда могу: в деревне Кукуево не висел на доме культуры его портрет, не были изданы многотомники речей Высцокого, не продавались книги с аккордами к его песням.
А уж не говор, что тонны книг Мастера и Маргариты были изданы вопреки, ну да ну да
Ключевая фраза этой лекции такая: "Культура из-под полы". Вот так оно и было.
Нет "русской" истории, нет "русских" историков по причине отсутствия "русской" республики, "русского" государства, речь может идти исключительно о российской истории и о российских историках.
02:53 Прям таки "весь русскоязычный мир"? 🙄
Простите, но "Она по проволоке ходила..." - это не Высоцкий, это Окуджава - "Песенка о Ваньке Морозове"
@@user-nc1zm1sw6t Это к чему цитата? Какое отношение приписываемая Кикеро банальная мысль имеет к тому, что я написал? Просто захотелось показать своё умение находить цитаты, не имеющие отношения к сказанному? Или просто знаете одну цитату, и вставляете её по поводу и без? Может стоит обновить гардеробчик?
Пастернак пресмыкался перед Сталиным и признавался в любви к нему. Не трогайте этого небожителя,- сказал Сталин и после этого посадили Мандельштама, где в ГУЛАГе он и умер.
Доброе время. Подскажите пожалуйста люди добрые , что за музыкальное произведение играет в заставке к ролику ?
Глинка. Какое-то время это был гимн РФ.
@@alexandermoroz3730 благодарствую, пусть будет над вами божья благодать !
@@alexandermoroz3730 Пока совдеповский взад не вернули. 😂
Никакой внутренней ссылки у Булгакова не было. Была фига в кармане и огромное болезненное желание понравиться Сталину.
Представляю, как здорово, отдыхая в Паланге в каком-нибудь спецсанатории, читать полузапрещенного Булгакова!
@@Valery_Valery13 и считать быдлом тех, кто живёт другой жизнью. И ещё смеет поминать Шукшина.
Так что же привлекает в перечисленных авторов.Сами произведения искусства или их особенности биографии?
Функионеры раннего большевистского правительства РФ превосходит воображение апологетов ЛГБТ. Опираться на авторитет великих предшественников и проводить аналогии очень осторожно желательно.
Чувство юмора и меры желательно не терять
"В СССР секса нет" говорила не власть. Власть на эту табуированную тему молчала. Да и значение слова "секс" знали далеко не все, а кто знал, предпочитал помалкивать.
Впервые же эту сакраментальную фразу произнесла советская женщина на телемосте Познер-Донахью, и она быстро стала мемом. По видимому, участница подразумевала порнографию. Либо считала, что это настолько мощное табу, что лучше отрицать само явление, тем более перед чужими.
То есть секс в совке = порнография, и это запрещено.
На телемосте было не так. Там речь шла о рекламе, которой на нашем ТВ тогда не было. Потом из этого сделали анекдот.
Не Застой - там шло Цветение, - по Всем пунктам,
- Застой относился к Магазинам - всё застряло на 1930х-50х,
- это слово Застой выдумали дебилы в 2000е - кто Не жили в 1970е.
в итоге белое дело победило
А фантастика? Попытка посмотреть в Будущее хотя бы одним глазком? Без неё вообще СССР столько бы не просуществовал. Если бы И. А. Ефремов в 1957-м году не опубликовал "Туманность Андромеды" то вполне возможно, что СССР развалился бы в 1961-м, а не в 1991-м. Ибо просто слова про коммунизм, как некое самое "лучшее" из всех возможных сообществ людей вида хомо сапиенс сапиенс, не имел конкретного образа. А тут Ефремов его и дал. И подробно так его обрисовал. И народ сказал - Ага! Так вот как это будет выглядеть! Мир, Процветание и просторы нашей галактики бороздим! А тут и Гагарин в космосе. Ну у народа натурально поехала креза. И он стал - что делать? Правильно! Ждать! Ждать этого светлого будущего. О чём через 30 лет ровно и спел певец - Перемен! Мы ждём (ЖДЁМ!!!) перемен. До сих пор некоторые ждуны его ждут, и никак не могут дождаться. Ибо - если ты джигит, так иди и возьми себе это Будущее! Но на пути к нему , Ефремов честно предупредил, планету ожидает ядерная бойня! Причём он это дважды повторил. Первый раз в "Туманности...", второй в "Часе Быка".
Но даже советская фантастика предлагала совершено иные варианты будущего. Некоторые из которых, мне лично было непонятно, как были опубликованы вообще. Да ещё в конце 60-х - начале 70-х. Советская фантастика оказалась достойной идей космизма 19-ого - начала 20-ого веков. К тому же к ней прибегали и писатели иных жанров, для того чтобы сказать то, о чём в обычной прозе не скажешь. Какое утопии и антиутопии они нам представили - это только стихами и можно передать. Вот на них и завершу сие краткое уточнение.
- Какое время было, блин!
Какие люди были что ты!
О них не сложно былин,
Зато остались анекдоты!
Какие мощные умы
Торили путь, каким идеям!
А что теперь имеем мы?
А ничего мы не имеем!!!
© И. Иртеньев.
Солженицын впереди планеты всей , а сахаров уйдет , как айсберг - Солженицын весь сахаров - верхняя часть ❤😮 54:12
Уважаемый ученый бесконечно говорит о людях советского времени как о ''русских''. Молодежь "советская" а люди" руские". Не"татарские", "бурятские" и т.д. '''Песняры'' - это тоже ''русская культура''? Надо кому-то начать процесс просвещения. Самопросвещения. Это все привычная и неотслеженная имперскость. Это обыкновенное именно русское бескультурье
"Самопросвещения. Это все привычная и неотслеженная имперскость. Это обыкновенное именно русское бескультурье"
Совершенно согласен с Вами.
Скажу больше: Ни один "представитель" русскуоязычного населения планеты не имеет права называть себя РУССКИМ до тех пор, пока не сможет объяснить самому себе, почему самоназванием себя он использует ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ!!!
P.S. За свою некороткую жизнь (мне 76 лет), в десятке стран, я задавал этот вопрос сотням людей... НИ РАЗУ мне никто не ответил!
И только один раз лет 35 назад, убогий крестьянин в Парагвае, говоря об одном своём знакомом из своего детства, в ответ на мой вопрос: "А кто он был по национальности? ответил: "Не знаю. Он был русским!"
Зубов, ты русский? А может татарский, еврейский, ... или нет!
Ты СОВЕТСКИЙ!
Ну если учесть, что Мулявин родился в Свердловске, то "Песняры", безусловно, имеют русские корни. )
@@user-nt3oh4fc5e Какое отношение место рождения имеет к определению" русская культура"? "Безусловно" никакого.
В 1967 г. автору было 15 лет. Что то я немного сомневаюсь, чтобы в таком возрасте кто то в советское время так уж интересовался "Мастером и Маргаритой". Тем более девушки на курорте.
не сомневайтесь. Еще как взахлёб читали и обсуждали именно 15-ти летние. Понятно, те кто старше, тоже. Это мои подлинные воспоминания.
@@user-eh1yl3tv1x Ну, и что вы можете сказать по поводу прочитанного?
@@user-eh1yl3tv1x М.Я.Геллер Российские заметки 1969 - 1979.
@@user-eh1yl3tv1x Соколов Б.В.Энциклопедия - М.:Изд - во Эксмо, Изд во Алгоритм, Изд - во Око, Око, 2005 г.- ( Энциклопедия великих писателей).
@@user-eh1yl3tv1x 60 - е.Мир советского человека/ Петр Вайль, Александр Генис.- Москва: АСТ: CORPUS, 2013 г..
🥲👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Иноагент?
Сравниваем темы, поднимаемые лектором 5-6 лет назад, с теми, что он поднимает сегодня. Выводы напрашиваются сами по себе.
Что там в своё время профессор про бандеровцев сказал? Что это советская ложь?
Как сделать так, чтобы эстетствующее меньшинство не презирало свой народ? Не считало себя враве сломать его жизнь?
Начать просвещать и воспитывать большинство. Других вариантов нет.
Обычно народ презирает эстетствующее меньшинство и часто его уничтожает.
@@user-ei2lq7xn2qнад этим в Советском Союзе трудились, как ни в одной другой стране. И весьма успешно
@@irinagrabbert7624среди русской интеллигенции XIX века, слава Богу, было много людей, ИСКРЕННЕ любивших свой народ, готовых ему служить. Таких врачей, учителей в народе, конечно же любили. Позже интеллигенция выродилась, декаданс разъел ей мозги, изменилось и её отношение к народу, и отношение народа к интеллигенции.
@@tatyanakaraseva5100 😀 ну, результат того воспитания мы сейчас и пожинаем.
Советская культура и российская культура разные вещи
Спасибо , Борис Борисович. Спасибо, конечно, что вы вставляете в повествование вставки из своей жизни, но создается впечатление что вы (не в упрек вам) как сын номенклатурного работника и кабинетный ученый как будто были оторваны от того как жил большой глубинный народ в Союзе.
он так настаивает на том что общество в ссср было русское. и он объяснял почему так. но это так плохо подходит под республики вне рсфср. объясните плииз жителю средней азии , почему общество русское? понятно что для москвича главное ядро это москва ленинград ну минск и киев - с натяжкой это он может называть русским обществом. но для бишкека алмааты ташкента самарканда это просто бессмыслица. ну было значительное число этнически русских в этих городах, и нерусских, то есть украинцев белорусов греков немцев и мордву всех огульно называли русскимм - для простоты и чисто по расовому облику. но местное общество и интеллигенция никак не могут зваться русскими.
По поводу расового облика вы погорячились, мордва ещё туда-сюда, но кем должен считаться говорящий по-русски калмык в Самарканде, трудно даже сообразить. Во всяком случае, у моих друзей был забавный случай, дело было в Марийской республике: мама пришла в школу, и с удивлением обнаружила в классном журнале пометку русская напротив фамилии своей дочери - Мухамедалиева. А они чистокровные казахи! Учительница непринужденно объяснила, что записывает только две национальности, мари и русские, ей важно, кто будет учить марийский язык, а ваша семейная история меня не волнует.
Опять врете 8:03 - ничего официальная власть про сэкс не говорила, как бы вам этого не хотелось.
По Вашему получается, что все желающие могли спокойно покинуть Крым? Непонятка.
вот столько лет профессор, ну нельзя блин хоть один месяц такой долгой жизни посвятить логопеду? ну елы палы, вы же лектор))))) слушать порой непонятно)
сервисный центр Порше , а трещотки советские
Простите, но дело не в профессоре, а в Вашей высокой раздражительности. Если Вас так цепляет, как другой говорит, то стоит обратиться либо к неврологу, либо к психотерапевту. Обнимаю Вас!
@@МаринаИванова-н3х аа, мне послышась….
Подрусскиви историками. Хомусь русикусь.
На таких господ надо обращать особое внимание. С какой целью они снимают такие ролики именно сегодня
И вправду выглядит подозрительно
@@andrei1972ism посмотрела биографию, его ещё после Крыма уволили из МГИМО.
Был таким уважаемым человеком, готовил будущих дипломатов, представителей Российского государства, а, оказывается, сильное Российское государство ему в принципе ненавистно.
Танюшь, это не твой уровень, не мучай палец. Геть отсюда!
@@andrei1972ismточно! Держит калашникого под полой!
О Господи! Лучше бы эту часть про Православие вообще бы не слушала! Такие господа любят не Веру Православную, не православный народ, а себя в Православии!
И упомянутый вами священнослужитель из Литвы меня не удивляет, что, оказывается, тоже из зажравшихся! Теперь буду знать, кто продаёт Православие в моей родной Литве!
@@tatyanakaraseva5100не в рф никакого православия , дикари и варвары сплошные , зачем им религия , она только помеха в доминирующих животных, звериных инстинктах , над цивилизационными ...
"Сын чиновника советского" - а кто бы сомневался? 😂🤣
Жалко вас. Сегодня суббота, а вы на работе. Наверное потому, что дочь рабочего.
@@user-ei2lq7xn2q Дочь подполковника Советской Армии.
@@tatyanakaraseva5100дочь оккупанта
@@irinagrabbert7624на здоровье 😎
Контр-адмирала. Вообще круто. Как и дед Зеленского, переворачивается в гробу.
Мужик, конечно, умный!
Озерова-я би из списка не вносила.,,Освобождение,,-смотреть нельзя.Мой дед прошедший войну -вообще фильми не смотрел .Плевался.
Не берусь утверждать, но на фото не Валерия Ильинична Новодворская.
А кто тогда?
Тоже думаю, что не она. Но хотелось бы, чтобы знавший ее тогда Андрей Борисович сам подтвердил или опроверг.