Das Phantom der Oper - Fake-Musicals (Webber, Sasson/Sauter, ASA Event)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
- Hier gibt es alles zum Thema Musicals: amzn.to/2I6n0b0 Das Phantom der Oper hat eine lange Geschichte hinter sich. Vom Roman von Gaston Leroux bit zum Welthit-Musical von Andrew LLoyd Webber waren es viele Stationen. Immer mehr gibt es Versionen, die zwar Phantom der Oper heißen aber nicht die Musik von Webber haben. Unter anderem von ASA Event (Gerber) oder 3for1Trinity Concerts (Sasson/Sauter). Wir erklären euch die Hintergründe zu ganz viel Fake, der aber nicht immer schlecht sein muss, oder Herr Webber? :)
Ich war als Kind großer Fan von "Phantom der Oper" von Webber und wollte es unbedingt mal live sehen. Dann habe ich zu Weihnachten "Phantom der Oper" - Karten von meiner Mutter bekommen und mich monatelang darauf gefreut.
An dem Tag hatte ich mir sogar extra einen Anzug fürs Theater angezogen und vor Ort dann ein Programmheft mit CD gekauft und dann... War es die Sasson - Version. Das war wirklich wie ein Schlag ins Gesicht.
Ich habe die CD jetzt nochmal gehört und finde das Musical mittlerweile ganz okay, aber es bleibt wohl immer dieser bittere Beigeschmack...
Da bist Du wahrscheinlich nicht der einzige dem es so geht...
Wir waren gestern in Limburg diese Version Sasson/ Kröger ansehen. Als La Carlotta zu rülpsen anfing sind wir gegangen. Orchester zu laut , Deborah Sasson im Dauervibrato, es war mehr als gruselig. Habe das Original Andrew Lloyd Webber zweimal in Stuttgart gesehen ,das war grandios. Der Abklatsch gestern war ein Schlag ins Gesicht. Schade ums Geld.
genau das selbe ist mir auch passiert!! so schlimm ist es glaube ich garnicht aber wenn man die andere version erwartet….naja
Ich mein das nicht böse aber hätte dir nicht an den karten schon auffallen müssen, dass es nicht das Original ist?
Welterfolge spielt es nicht im Hinterhoftheater oder so sondern in gewissen Städten in gewissen Häusern meist von einer Holding betrieben (deutschland: stage entertainment, oder? Und in Wien von den VBW)
@@marrakech_ im meinem fall hatte meine mama die karten als geschenk besorgt und sie ist nicht wirklich ein theater fan also wusste sie es einfach nicht :) kann ja mal passieren (sorry fuer mein schlechtes deutsch)
Ich war mit meiner Familie auch in i-einer Abklatsch Version. Wir haben auch damit gerechnet, dass es das Original ist und waren alle sehr enttäuscht. Selber Schuld. Muss man sich wohl doch mehr informieren.
Vor ein paar Jahren waren wir dann bei Webber in Oberhausen. Es war gigantisch.
Es ist so schade, dass es nicht mehr in Oberhausen läuft
War heute in der Phantom Tour mit Kröger und Sasson.
Ensemble: Top
Orchester: Top
Kröger: Top
Sasson: Naja, viel Akzent um nichts ^^
Kurzum: Naja... Aber dafür hab ich jetzt ein schönes Foto mit Uwe Kröger 🤷♂️
✨👍🥂
Und mal ganz ehrlich, würde es nicht TH-cam oder Google geben dann müsste zumindestens ich offen und ehrlich zugeben dass ich nicht wüsste wer " Weltstar Deborah Sasson " 😆 ist. Bin ich ehrlich.
Schande über dich! 😀
Der Beamer kostet mehr als das Bühnenbild? 😂 Wer behauptet denn sowas?
Ein Bühnenbild, wie z. B. Phantom, Tanz der Vampire (Wien) oder von disney kann locker zwischen 3 und 10 Mio kosten! 😉
Wie wäre es mit dem Titel "der Kronleuchter des Weltstars" 😂😂😂😂
Ich zähle Webbers Phantom der Oper zu meinen Lieblingsmusicals (vielleicht sogar das absolute Lieblingsmusical, das ändert sich je nach Tageslaune) daher wäre diese Version mit Deborah Sasson für mich rein gar nichts. Ich würde es mir wahrscheinlich auch dann nicht angucken, wenn mir jemand die Karten schenken würde, einfach weil es für mich eine äußert unbefriedigende, frustrierende Angelegenheit wäre.
Allerdings finde ich es schon extrem verwerflich, wie hier bewusst irreführende Werbung betrieben wird. Ich erinnere mich vor einigen Jahren wurde eben dieses Stück mit Deborah Sasson in unserer lokalen Tageszeitung beworben, teilweise mit so Begriffen wie "Das gefeierte Original" sowie "Der berühmte Welterfolg" - und sogar kackfrech mit Promo-Bildern aus dem 2004er Phantom-Film mit Emmy Rossum und Gerard Butler, der ja eine Verfilmung des Webber-Musicals darstellt. Okay ist das nicht, und selbst wenn das Stück an sich gar nicht mal so schlecht ist, unterstützen möchte ich diese dubiosen Praktiken des Betreibers nicht.
An diese Promo-Bilder von dem 2004er Film erinner ich mich auch. Ich wär vor Jahren um ein Haar von meinem Bisschen ersparten Taschengeld reingegangen, aber nach ewiger Suche hab ich im Netz dann doch die Info gefunden, dass es nicht die Webber-Version ist. Da musste man damals aber ganz schön lange graben, bis man die Info hatte...
gut, dass sie es aufklähren
Jedes Mal wenn ihr Sasson/Sauter erwähnt habt (was in diesen 17 Minuten doch einige Male passiert ist) bin ich hochgeschreckt. Ich kenne außer meiner Familie keinen mit dem Nachnamen "Sauter"... wieder was gelernt 😅
Ich habe die Sasson-Version vor ein paar Jahren gesehen und fand es wirklich nicht gut.
Sicher zu einem Großteil weil ich erst ganz kurz vorher erfahren habe, dass es nicht de vermeintliche Originalversion mit der Musik von Webber ist. Klar, daran ist man sicher selbst Schuld, wenn man sich vorher nicht ausreichend informiert.
Aber ich fand es so unglaublich unpassend, dass diese fast 60-jährige Frau ein 17-jähriges Mädchen spielt.
Ja, sie hat sicher super gesungen, aber sie hätte definitiv viel besser in die Rolle der La Carlotta gepasst.
Also das was ihr mit "Schattenland" verglichen habt war die Fassung von "Engel der Musik" :D
Ich hab vor einigen Jahren auch die Version gesehen - zu dem Zeitpunkt kannte ich lediglich die Verfilmung von Andrew Lloyd Webbers Version. Damals fand ich es nicht schlecht - aber richtig begeistert war ich nicht. Als ich dann etwas später in Hamburg "Das Original" von Webber gesehen hab fand ich es um Längen besser ... da stimmt einfach alles. Bühnenbild, Musik, Darsteller etc.
Zu dem Thema Projektion: Generell find ich die Idee gut, vor allem wenn es eine Tourproduktion ist, so haben einfach viel mehr Theater die Möglichkeit die Show "anzubieten". Aber - und da kommt der Punkt - die Projektion muss gut sein. Sonst geht das echt in die Hose. Die Produktion in der Royal Albert Hall zum 25jährigen Jubiläum kennt ihr bestimmt, oder? Da wurde ja auch viel mit Projektion gearbeitet, allerdings hat mich das deutlich mehr mitgerissen als die Fassung von Sasson ^^
Ich habe ja auf Facebook meine Meinung kund getan und gern nochmal hier...aber Achtung....persönliche Meinung, die sei mir gestattet 😜
Die Webber Version ist für mich ein Meisterwerk bei dem jedes Zahnrad ineinander passt...Musik, Story, Charaktere, Bühnenbild etc.
Die „Sasson-Version“ ist für mich großer Murks die, wie ihr so schön sagtet, im Fahrwasser von Webber mitreist und das bei gleichen Preisen wie die sehr teuer Produzierte Stageproduktion. Abzocke? Ich sage absolut.
Die Sasson Fassung ist billig gemacht und die Musik absolut belanglos #Persönliche-Meinung
Und was heißt für eine Tourproduktion war es ok....ich erinnere kurz an die Tourproduktion von Billy Elliott in Hamburg...die war großartig und das Bühnenbild war der Hammer...es ginge also wenn man will.
Das Problem, dass viele davon ausgehen es handle sich bei dem Fake um die Webber Produktion habe ich bei Kollegen erlebt.
Die lieben, so wie ich, gute Musicals und sahen die Sasson Fassung und waren super enttäuscht.. und das hör ich immer wieder. Schade und ich vermute, dass dies gewollt ist.
Immerhin lernen die Theater dazu. Das Theater am Großmarkt wies explizit darauf hin, dass das aufgeführte Stück nicht die Webber Produktion sei. Das wird seinen Grund haben...
Liebe Grüße
Sven
Wenn man sich aber mal im Punkt tourproduktion die aktuellen Touren von Stage entertainment anguckt(u.a. Tanz der Vampire) kann man auch nicht von billig sprechen. Jeder cent gerechtfertigt und nur minimale Abstriche im bühnenbild. Also liegt es auch am Veranstalter der es eventuell bewusst billig macht.
Julius Thome Da bin ich ganz bei Dir! Das war es auch, was ich sagen wollte 😜
@@juliusthome2504 ich fand die Tourversion der Vampire gar nicht gut
Keine ahnung was in deutschland schief rennt aber ihr sagt doch selbt stage entertainment spielt daswebber original also warum karten kaufen von einem theater was mit stage nix am hut hat? Und bei webber gibt es eigentlich nur ein bild welches überall gezeigt wird am rheater und flyern (die weiße maske mit den schwarzen hintergrund + vl ne rose aber sonst nix und auch auf den flyrn im video erkenn ich sofort das original von webber
Das ist wirklich rausgeschmissenes Geld (Sesson/Sauter) wir sind in der Pause gegangen, weil wir es nicht mehr ausgehalten haben. Das Bühnenbild sah sowas von billig aus. Ich dachte die wollen uns verschaukeln. Die sehen uns nie wieder. Da spende ich nächstes Mal lieber mein Geld an Hilfsbedürftige.
Ich glaube mit dem Kauf der Tickets hast du Hilfsbedürftige unterstützt...:
Ein "Weltstar" würde nicht mit dem Müll durch die Lande ziehen und den ganzen Gegenwind in Kauf nehmen, wenn sie es nicht dringend nötig hätte.
Du hast also eine alternde Diva unterstützt ;)
Wir sind auch in der Pause raus ,schrecklich war es !
War heute auf einem „Phantom der Oper“ der Deutschen Musical Agentur nach „N.C. Weber“. Über 80€ für ein billigstes Bühnenbild, unbequeme Klappstühle und eine abgeranzte Location. Die Story hatte mit dem Original natürlich nichts zu tun. Finde das eine Frechheit.
Genau über dieses Phantom machen wir am Sonntag eine extra Review. Dann erfährst du auch warum es so furchtbar war.
Da bin ich gespannt. Ich bin auf dieses Phantom übrigens tatsächlich durch Plakatwerbung aufmerksam geworden und bin daher vom „Original“ ausgegangen. Der „Look“ des Plakats war auch bewusst im Stil des Originals gehalten (Weiße Maske auf schwarzem Grund).
Moin, ich bin irgendwie gerade jetzt erst über euer Video gestolpert. Vielen Dank für die Info. Ich persönlich wäre glaube ich auch darauf herein gefallen, weil das "Phantom" für mich automatisch immer die Version von Andrew Lloyd Webber ist. Mir ist das aber auch mal passiert. War mit meinem Papa damals in "Die Schöne und das Biest", war allerdings richtig enttäuscht, das es nicht die Disney Version war, sondern irgend eine andere Produktion. Soweit ich mich erinnern kann, war die Produktion näher an der original Geschichte, aber ich wollte die Disney Version sehen und ich glaube auch das meinen Eltern nicht bewusst war, das es nicht Disney ist. Sie haben nur den Titel des Musicals gelesen und dann die Karten organisiert 🤷
ASA hab ich mir mal angeschaut, ganz nett und gut gemacht für eine Tourproduktion. Bühnenbild und Gesang war da. Ist aber nichts was ich mir noch mal anschauen würde. :)
Das ist aber NICHT ASA!!!!!
Wir waren gestern auch in einem Abklatsch. In der ASA Version. Angekündingt war "Das Phantom der Oper" mit Deborah Sasson und Uwe Kröger. Ja, ich hätte gucken sollen ob es die Webberversion ist, aber wer denkt denn bei der Werbung + Besetzung, es sei ein Abklatsch? Wir saßen dann dort und waren immens verstört. Ich habe das Phantom in London gesehen und das war Weltklasse, also war es schon schwer mich zu beeindrucken. Aber es war so verstörend, vielleicht auch weil ich das Webber Musical erwartet habe. Das war keine Musicalmusik, sondern Frozen geschrieben von Menschen, die aber auch Musik fürs Musikantenstadl schreiben wollten. Absolut seltsam. Ich werde ab jetzt vorsichtiger sein.
Die Version von ASA ist nicht die mit Weltstar Deborah Sasson und Uwe Kröger. Das ist nochmal ne andere... und dann gibts nochmal eine. Über die machen wir am Sonntag ein neues Video.
@@RedCurtainShow ich karre ab jetzt alle Leute denen ich das Phantom nahe bringen will einfach nach London, da weiß man, was man kriegt. ;)
Ich bin dann mal gespannt auf Sonntag!
Dankeschön, Ihr habt mir meine Entscheidung erleichtert. Denn Beide Versionen laufen im Januar 2019. Und ich weiß im vornherein, das an „mein“ Original in Hamburg 1991, keine andere Version dran kommen wird. Denn mein Star Peter Hofmann ist tot. Aber bitte zumindest eine Version, die annähernd gespielt wird. Und keine Fake Version, zudem es die zahlenden Kunden nicht wissen! Das finde ich nämlich sehr grenzwertig. Es gibt eine große Erwartungshaltung, die ggf. nicht erfüllt wird, und viel schlimmer ist ein komplett verdorbener Abend. Schade, dass dies nicht eindeutig Klar dargestellt wird.
Naja ich schau mir dass schon gar nicht erst an... tolles Video wie immer macht weiter so
Ich gehe Ende des Jahres in Phantom der Oper in Basel. Das war vorher in Dubai, Sofia usw. Ich habe die Sorge, dass das auch so eine Abklatsch-Version ist.
Ne. Das ist das von Webber. :)
Ich war in der “Gerber Version“ und war durchweg begeistert, klar ist es nicht annähernd so gut wie das Original, jedoch waren die Schauspieler und die inszenierung sehr gut
Dann müssen wir das anschauen! :)
Oh, gut, ich habe Karten für die Version zu Weihnachten bekommen, war mir etwas suspekt weil ich noch nie etwas gehört habe davon.
Update, war heute da, es war toll!
Ich war Montag da und war auch positiv überrascht
Komme gerade aus der ASA Version vom Phantom und muss sagen das es echt gut war. Kommt an die Weber Version aber nicht ganz ran. Der 1. Akt hat ab und an seine längen, der 2. geht richtig kurzweilig um. Rund 15 Leute im Orchester, alles war gut verständlich. Gut vom Bühnenbild wurde wieder auf Beamer gesetzt, unterstützt von paar Requisiten, was bei einer Tour die nur einen Tag in der Stadt ist aber zu verschmerzen ist.
Puh, da mussten wir aber diesmal viel erklären und einordnen! Wir hoffen, ihr seid dran geblieben - es war wirklich sehr kompliziert zwischen den ganzen Version. Welche Version würdet ihr euch auf jeden Fall und welche auf KEINEN FALL anschauen? :)
Red Curtain Show wenn würde ich mir nur das „Orginal von Andrew Lloyd Webber“ ansehen für mich ist alles andere nur Fake und hat nichts mit dem Orginal von Andrew Lloyd Webber zu tun. Ich mag das Phantom und die Fortsetzung vom Phantom liebe stirbt nie sehr.
Wir haben gestern die Version von Sasson/Sauter gesehen, und uns köstlich amüsiert. Extra als nicht die Broadway-Version angeschrieben, trotzdem einige ältere Leute natürlich verärgert/irritiert. Hat uns nur noch mehr erheitert. War wirklich köstlich. Sollte man halt als Komödie bewerben, dann hätts gepasst. Danke euch für den Backstage-Blick.
😂👍
ich wollte eigentlich nur eine INFO , aber labbert einfach zu viel um den Brei - nach vier einhalb minuten war genug
Also ich hab mal reingehört in die CD und muss sagen, dass mir die Stimme der Sasson darauf nicht sonderlich gefällt. Meine Gesangslehrerin, ebenfalls eine Opernsängerin, meinte zu mir, als ich sie mal auf Sasson angesprochen habe, dass die wohl manches ganz gut kann. Ich denke mir, das war sie halt vielleicht mal. Die Version von ASA Event habe ich bereits gesehen. Die Lieder sind zum Teil an Webber angelehnt "Komm zu mir, mein Engel der Musik" und haben jetzt nicht gerade Wiedererkennungswert. Die Darsteller sind zum Teil auch in Ordnung, aber es ist auch nicht so der Funke übergesprungen.
Das vom ASA Event hab ich angesehen und es hat mir gefallen (hab sogar eine Soundtrack-CD gekauft). Das Orchester war on top, gleichsam die Solisten. Raoul war sehr sympathisch...das einzige, was mich gestört hat, war Eriks merkwürdiger Akzent.
Die meisten würden jetzt wahrscheinlich nicht mal wissen, dass das Phantom Erik ist ;)
@@sternenfee1809 jup. Eigentlich traurig.
Ich glaube das Ding ist einfach dass momentan, wie ihr es schon erwähntet, die Version von Andrew Lloyd Webber momentan nicht läuft. Und da ist es klar dass " ein Weltstar Deborah Sasson" 😆 die Gelegenheit beim Schopfe packt.
Gestern in der Sasson/ Sauter Version gewesen . Hatte mich vorher informiert . Deborah war leider die schwächste Sängerin
Zum Thema: Wenn im Phantom der OPER auch Oper vorkommt, finde ich persönlich das gut. Problematisch wird es dann, wenn es (wie bei Ken Hill) komplett von anderen Komponisten abgekupfert ist oder wenn wie bei Sasson und ASA die Musik dermaßen trivial ist, dass es gegen die zurecht weltbekannten Opernmelodien (o mio babbinO caro übrigens ;) ) nicht ankommt... es ist einfach eine Tatsache, dass es Andrew Lloyd Webber gelungen ist, eine völlig eigene Version mit starker Musik zu schreiben, gegen die kein anderes "Phantom" ankommt. Selbst das erste von 1984 nicht. Nach allen Vergleichen ist es so.
Sag das nicht zu laut 😉😄👍 Immerhin hatte Der Weltstar schon die Idee vorher 😊😉
ich habe mir das Phantom der Oper zum Geburtstag gewünscht und die Karten auch für Januar 2019 geschenkt bekommen. Leider weiß ich nicht mehr welches Werk es war, alleridngs bin ich mir nach eurer Beschreibung (und wenn ich mir die Endszene mit dem Leuchter anschaue) relativ sicher, dass es die Version mit Deborah war. Die Karten hatten wir für Leipzig im Gewandhaus, was mich von der Lokation her schon stutzig gemacht hat. Ich sollte recht behalten. Das Musical hat nicht einmal 2 Minuten gespielt da ist das schlechte Urteil schon gefallen.
- In den ersten Sekunden ploppte im, via Beamer projezierten, Bühnenbild ein Pop-up Fenster auf
- wie im Video beschrieben erinnerte das Bildmaterial auf der Leinwand eher an ein altes Videospiel
- auf dem Boden konnte man sämtliche Markierungen für die Schauspieler ausmachen, was ich von anderen Musicals nicht kenne, und der Boden war eine Mischung aus Parkett und abgedecktem schwarzen Überzug (nicht gerade professionell)
- die Requisiten, die die Projektion aufpeppen sollten, waren sehr mager
- das Phantom war ein kleiner dicker Mann und Christin wurde, wie erwähnt, von einer für diese Rolle überreifen Frau gespielt (sehr unglaubwürdig)
- es war nicht ein einziges Originallied dabei und die Lieder, die gespielt wurden, waren auch sehr zäh
normalerweise bin ich ab der ersten Munite von Musicals gefangen und vergesse, wo ich gerade sitze, bei diesem Stück allerdings hab ich nach 30 Minuten auf die Uhr geschaut und mich gefragt wann das endlich vorbei ist. Am Publikum hat man gemerkt, dass ich nicht die einzige mit dieser Meinung war. Der Applaus am Ende war sehr verhalten.
Ich kann es niemandem empfehlen, der Stücke wie Tanz der Vampire, Cats, König der Löwen, etc. kennt, denn dieses Niveau wird hier bei weitem nicht erreicht.
Die Vorstellung hat mich natürlich stark verunsichert, was das kaufen einer anderen Vorstellung betrifft, daher danke ich euch für dieses Video. Ich werde lieber noch ein paar Jahre warten, bis das Originale von Webber wieder in Deutschlad ist.
Eine Frage habe ich noch: Im Internet ist das Phantom der Oper von N.C. Weber derzeit erhältlich. Ist das noch eine 3. Fake-Version oder was hat es damit auf sich?
Knusperflocke xx Das Musical von N.C. Weber ist ein Fake. Ich war live in Ulm dabei und fast alle Menschen sind nach 10 Minuten rausgerannt.
Ich habe die Variante von Lloyd Webber mit 12 gesehen und hätte nichts verstanden, habe vorgestern die Variante von Sasson/ Sauter gesehen mit Uwe Kröger als Phantom. Ich hab Deborah die Rolle der Christine auch nicht abkaufen können, ich finde auch dass das zu große Stimmen für dieses Wischiwaschi an Melodien fand. Ich fände diese Fassung besser für Laiendarstellende. Ich finde aber beide Versionen Märchen sich gut. Die Version von Sasson/Sauter halte ich für das Verständnis für Musicaleinsteigende als Vorbereitung auf die Webber-Variante sinnvolle.
Also ich denke schon dass sie den titel so wählen weil sie dadurch mehr karten verkaufen eben n genau die besagten menschen die das Kleingedruckte nicht lesen/nicht deuten können.
Finde das auch frech und schade. Beim webber-phantom habe ich den hype nie ganz verstanden-und als die 25th anniversary dvd mit sierra und ramin erschien hats plötzlich klick gemacht;) das ist die beste version!
Kann nur sagen Schwachsinn.Waren auch schon in mehreren Phantoms.Wenn man Karten kauft,ist immer angegeben von wem das Musical ist.Heutzutage kann mann im Netz alles über die Produktion nachlesen.,und jeder muss selbst entscheiden ob man sich das ansieht.Jedem ist doch klar das Webber nicht Sasson-Sauter
Aber nicht jedem ist klar, dass es noch mehrere Phantoms gibt. Es gibt Menschen, die nicht alles hinterfragen und recherchieren.
Warte, bei Sasson ist der Perser dabei? Nice, der wird ja so oft ausgelassen.
Aber ich glaube, ansonsten ist die ihre Version nichts für mich.
Im Original (und wenn ich Original sage meine ich das Buch) ist Christine übrigens 20.
Hier war sie mindestens 50.....
@@RedCurtainShow die wird 61
Ich wüsste nicht das webber auf das phantom ein copyright hat.. Das original ist der Roman von gaston leroux
Hat er auch nicht. Ist nur interessant, dass viele Menschen glauben, sie würden das Phantom von Webber sehen und dann in eine Show gehen, die zumindest oft auf den Plakaten den Eindruck macht, sie wäre es.
@@RedCurtainShow das ist richtig, vor vielen Jahren ging es mir auch so aber heute sehe ich das anders.. Auch andere Fassungen haben ihre Daseins Berechtigung. Ich mag sowohl das webber als auch die anderen Fassungen. Besonders aber das Buch und ich bin dankbar das ich vor fünf Jahren die Gelegenheit hatte die Gewölbe der pariser Oper besichtigen zu dürfen.
Habe bis jetzt nur die version von Deborah Sasson gehen aber nicht mit ihrem ursprünglichen Kollegen als Phantom sonder keine Gerigerier als Uwe Kröger ich wollte nur dort rein wegen Kröger ja her hat das Phantom von 2004 synchronisiert und werde mir das Phantom der Oper von Andrew Lord Webber noch an sehen wenn es wieder nach Deutschland kommt und das letzte auch noch
Und wie wars bei Weltstar Deborah Sasson?
Es gibt anscheinend noch eine Version von Komponist Maury Yeston (Titanic) die künstlerisch sehr ansprechend sein soll.
Der Film zu dieser Version ist auch sehr schön.
Ich hab das Phantom der Oper von ASA gesehen und es war nicht schlecht, aber ich hatte die Karten geschenkt bekommen und wollte eigentlich zu Webber. Meine Eltern wussten auch nicht, dass es da mehrere gibt😯
Habe vorhin Tickets für die Sasson Version gebucht, aufgrund von Uwe Kröger als Phantom. War mir gar nicht bewusst, dass es so gravierende Unterschiede gibt. Jetzt habe ich etwas Angst 😂❤️
😄 🤷🏻♂️
17:34 ..viel reden, sich gegenseitig unterbrechen, anstrengend.. Das Musical als fake zu betiteln ist einfach respektlos allen mitwirkenden gegenüber. Webber hat es nicht gepachtet. Das Original ist immernoch das Buch. Und jeder hat das Recht dazu seine eigene Interpretation vorzustellen, wie auch hier. Nur weil es nicht mainstream ist, muss es nicht schlechter sein. Im Gegenteil, man hält sich näher am Buch.
Manchmal ist die Wahrheit eben hart :)
Mir ging es genau so. Ich hatte erst nen Verdacht, als ich die blonde Mutti auf dem Programmheft gesehen hab. Ich dachte dann: oh okay, es könnte Abweichungen geben...
Fand es schlussendlich gut. Aber, wie ihr schon gesagt habt, Debora ist vieeeeel zu alt für Christines Rolle. Ihren Akzent fand ich sehr störend, weil man sie oft schlecht verstand.
Ich habe es in Oberhausen im Original gesehen und fand es grandios. Da gebe i h dann gern mehr Geld für aus
oh gott, es ist so anstrengend euch zu zuhören... ihr unterbricht euch die ganze Zeit und einigt euch endlich, wie ihr Sasson aussprecht oder spricht es seltener aus
Aussprecht.... Wir üben „Sasson“ und du übst konjugieren 😉
Ich schreib auf einem englischen Mac und der schreibt Dinge, wie er will... so wie ihr. Random.
Aber das ist doch nicht das Problem der Veranstalter, wenn die Besucher nur das Werk von Webber im Kopf haben und sich nicht die Details der Flyer oder Plakate durchlesen. Das ist einfach nur die persönliche Dummheit der jeweiligen Besucher. Man geht doch auch nicht zum VW Händler, wenn man nen Toyota kaufen will. Sorry, aber bei so viel Dummheit kann man eigentlich nur noch mit dem Kopf schütteln.
Es gibt eben immer Menschen, die denken, es gibt nur ein Phantom. Mit nem Autokauf kann man das schlecht vergleichen. Toyota wirbt ja nicht mit nem Logo, das wie das von VW aussieht.
@@RedCurtainShow - Aber die werben doch auch nicht mit dem Logo des Andrew Lloyd Webber Musicals. "Das Phantom der Oper" ist eine Geschichte, welche vor über 100 Jahren geschrieben wurde und es noch keine "Markenrechte" gab. Das ist wie mit "Rapunzel".. da gibt es auch die unterschiedlichsten Ausführungen von den unterschiedlichsten Autoren und keiner meckert. Oder nehmen wir mal klassische Musik, die vor 150 Jahren geschrieben wurde: Hier darf auch jeder seine eigene Version frei verkaufen, da es auch hier keine Urheberansprüche vom Urheber gibt, eben weil es die Möglichkeit damals noch nicht gab.
Das Problem ist eben, „Phantom der Oper“ ist ein so starker Brand, dass viele automatisch davon ausgehen, das wär das, was jeder kennt. Wieso sollten die Nicht-Musical-Hardcore-Fans davon ausgehen, dass es da mehrere gibt? Das ist wie mit TITANIC. Da erwartet im Kino jeder den Film mit Leonardo. Aber was, wenn kurz darauf noch ein Film namens Titanic erschienen wäre? Großes Schiff vorne drauf. N bisschen Ähnlichkeit mit dem berühmten Film auf dem Plakat, fertig. Da machen sich eben viele Menschen keine großen Gedanken zu.
@@RedCurtainShow webber hat es einfach nicht gepachtet, sondern auch irgendwo abgeschaut, punkt 🤣
es wär so geil wenn ihr ein Interview mit Deborah Sasson machen würdet🤣
Wir haben sie ja schon Backstage getroffen aber ich weiß nicht, ob sie mit uns ein Interview machen würde, das auch ausgestrahlt wird :D
Red Curtain Show ich glaube eher nicht🤣
I haven't seen the Deborah Sasson show but luckily I have the CD. I'm trying to improve my German so that I could go see it for myself but that may take some time. I also have the Gerber version which I like a bit better.
Nach dem Lesen der Kommentare, bin ich nun komplett verwirrt...
Ist dieses Musical: www.eventim.de/eventseries/das-phantom-der-oper-der-roman-welterfolg-live-on-tour-2465125/ ein billiger abklatsch oder nicht? Ich habe damals die Version mit Peter Hofmann als das Phantom gesehen.
Die berühmte Version von WEBBER läuft momentan nirgendwo in Deutschland. Alle Phantome die aktuell durch Deutschland geistern haben zwar den Roman als Vorlage, aber komplett andere Musik, Kostüme, Bühnenbild etc...
Ich war grad in der ASA Produktion. Es war nett, aber ohne Ohrwurmpotential. Dafür war das Pariser Flair meiner Meinug nach wesentlich stärker vorhanden als in Webbers Version.
In wiefern?
@@RedCurtainShow Also zum einen wurde zum Teil Französisch gesprochen/ gesungen und die Musik hat mich mehr an Frankreich erinnert. Ich bin aber bei weitem kein Experte :) Die Lieder gingen leider nicht wirklich ins Ohr, aber es war dennoch ein schöner Abend. Ein zweites Mal würde ich aber nicht reingehen
Könntet ihr mal Musical Empfehlungen machen
PS: ich habe mir heute den Musical-Film angeschaut. Der war sehr schön.
Schon das Musical von Webber live in Stage geschaut? 😊
@@RedCurtainShow nein bisher bin ich ja nur an die remakes geraten
Ich kann da den Mitschnitt vom 25 JährigenJubikäum aus der Royal Albert Hall empfehlen mir Sierra Boggess. Fur mich die beste Christine.
könntet ihr bitte ein Fun Fakt Video zu LesMiz machen
(Michel) 👍
Unpopular oppinion: die Version von sasson ist echt nicht schlecht. War jetzt 3 mal da (kenne aber auch das original) und die Musik ist ein großer Ohrwurm faktor. Ich finde z.b dass die sasson versionen der songs mit dem original mithalten können. Zudem ist auch das Bühnenbild ein Hingucker. Ok, es ist viel auf Leinwand projiziert, aber trotzdem sehr schön anzuschauen. Ja, es ist nicht das selbe aber dennoch als eigenständiges Werk gut gelungen. 4/5 Sternen
Minus gab es bei meinem letzten Besuch nur, da das Mikrofon des Perser erst in der 2. Hälfte funktionierte (Schuld war aber bei der Lokation) und es gab n paar patzer bei Raul, da es seine erste Tournee war nachdem der alte aufhörte.
Wie gesagt nicht das original, aber wenn man nicht Spießerhaft pingelig ist, ist es dennoch sehenswert und eine Empfehlung für die die nicht nach Hamburg zum original kommen
Edit: Carlotta ist sehr witzig
Ich war auch bei der Sasson/Sauter Version nur wegen Uwe Kröger aber ich fand die Version so schön hab am Ende sogar ein paar Tränen vergossen.
Das Bühnen Bild war so cool und so.
Deborah Sasson hat auch eine schöne Stimme aber ich finde sie klingt viel zu gebildet und sieht auch nicht aus wie 17
nur wenig verspätet aber ich persönlich mag die Yeston/Kopit version gerne, hauptsächlich weil ich sie von einer japanischen theatertruppe gesehen hab die ich mag (und außerdem weil mir die webber version etwas zum halse raus hängt weil ich die mal im orchester gespielt und bei all den proben viiiel zu oft gehört habe )
Ich persönlich finde diese Version ok. Habe zwar damals die Webber Version erwartet und war natürlich dementsprechend enttäuscht. Zu den Darstellern muss ich sagen, bin ich exakt eurer Meinung. Debora Sasson kaufe ich die Rolle der Christine absolut nicht ab. Das Phantom wiederum fand ich ziemlich gut. Alles in allem war es wirklich ok. Die Songs waren jetzt nicht so mitreißend. Was ich wiederum gut fand, waren die Opern Songs. Die waren wirklich super gesungen und das hab ich ihr auch abgekauft. Würde es mir aber nicht noch mal anschauen
Ich war in der Webber Version und in der von Deborah. Bin auch absolut kein Deborah Fan. Ich finde es lustig wie Michel immer "Weltstar" betont. Mag ja sein, aber in der Welt in der ich lebe, habe ich zuvor (vor meinem Besuch in ihrer Version) noch nie von dieser Dame gehört. Finde den Kommentar von Adrian gut und auf den Punkt, dass die Frau mittlerweile einfach zu alt für die Rolle eine 15-20jährigen ist.
Aber nun zu den Stücken. Es ist ein Heidenunterschied wenn man aus einer Version total unterhalten mit einschlägigen Ohrwürmern wieder nach Hause geht oder eben auf dem Modus ist sein Geld zurückverlangen zu wollen, weil absolut einschläfernd.
Ich liebe die Amerikanische Version von Maury Yeston
Seit wann gibt sich Uwe mit sowas ab der will doch nur in rollen der erfolgreichsten musicals? Ich kenne ihn nur in Rollen von Elisabeth und Rebecca hier in Wien...
Hallo :)
Wisst ihr warum das Musical Ghost nur bis Oktober in Berlin bleibt und wohin es danach kommt ?
Nein. Wir wissen noch nichts. Kann aber auch da enden. Sind mal gespannt :)
Naja Stage bringt dann was neues ins Theater des Westens. Ghost fand ich eh nicht besonders gut. Vorallem Herr Klaws und Willemjin sind ja eh fast nie da
Was soll man da noch sagen.
Ich kannte bereits die Version von Webber und bin nicht mit der Erwartung hin, das Sasson diese Qualität erreicht. Doch ich war überrascht... es war noch schlechter. Das ganze Stück erinnert an ein Theaterstück was man im nächsten Bürgerhaus erwarten könnte. Recht heraus gequetschter Humor in Form von rülpsen und schlechte Tonqualität ergriff mich nicht wirklich. Musikalisch und tänzerisch war es eher durchschnittlich . Zwischendurch meinte man, das die nächste Tanzgarde des Ortsverein als Vorbild diente. Vorallem preislich hätte man erwarten können, ein Musical zu sehen. Doch letztendlich möchte ich mich nicht festlegen, ob es mehr Theater, Operette, oder irgendetwas was.
Nicht empfehlenswert
Ich muss auch sagen, dass ich es auch nicht vollkommen schlecht fand. Ich bin mit 0 Erwartungen rein gegangen und es war „okay“. Ich fand die Musik leider total belanglos, es hat mich nicht im Ansatz berührt. Aber ganz schlimm fand ich den Aufbau der Handlung und die nicht vorhandene Dramaturgie. Beispiel: am Anfang irgendwann soll Carlotta auftreten. Es donnert und blitzt kurz, ein Rudel balletmädchen kommt auf die Bühne und erzählt Carlotta kann nicht auftreten. Ja warum denn, ist sie vom Blitz erschlagen worden oder was ist da los? Da gab es ne ganze Aneinanderreihung von solchen Sachen, die mich schnell ernüchtert haben. Ich hab dem Stück echt Chancen geben wollen. Aber am Ende ist es nur eine Reihe verschenktes Potenzial. Ich glaube, wenn sie dem Stück ein make-over gönnen und n gescheiten Dramaturgen dran lassen und jemand das von Weltstar™️ Deborah Sasson komponierte Gedudel ordentlich strafft ... könnte das was werden. Und dann bitte gleich umbenennen.
Da steckt schon einiges Wahres drin :)
Also eigentlich ist ja nichts daran auszusetzen, seine eigene Adaption von Lerouxs Roman zu Inszenieren. Was man aber nicht tun sollte, ist bekannte Aspekte von der Webber-Fassung (wie die Halbmaske) in seine Version einzufügen. Dies ist auch einer der Aspekte, wo ich Abklatsch von eigener Fassung unterscheide. So Phantom-Stücke wie von Yeston und Kopit oder Ken Hill sind für mich keine Abklatsche, weil man seine eigene Vision realisiert. Nehmen wir wieder die Maske als Beispiel: Bei Yeston/Kopit hat das Phantom (meistens) mehrere Masken die immer wieder durch das Stück ausgetauscht werden, bei Hill hatte das Phantom eine weiße Maske, die den kompletten oberen Teil seines Gesichtes verbirgt. Natürlich kann man diese Stücke auch schnell in Abklatsche zurückverwandeln, wenn man sich wieder von Webber "inspirieren lässt", was Bühnenbild und Kostüme angeht.
Ich hätte eine Frage an euch die ich mir selbst nicht erklären kann😊Wisst ihr vielleicht wieso man Les Miserables manchmal mit LesMiz und Manchmal mit LesMis mit s abkürzt?
Soweit ich weiß hat es damit zu tun ob es amerikanisches oder britisches Englisch ist. Oft wird im amerikanischen Englisch ein "s" zum "z"
"Der Gruftheld"😅
Ich habe das Stück heute mit "Weltstar" Deborah Sasson und Uwe Kröger gesehen und vlt war der Weltstar krank, aber sie hat mich weder stimmlich und erst recht nicht schauspielerisch überzeugt. Ich fand sie ehrlich gesagt ziemlich schlecht und ihre Opernarien gingen gar nicht.
Die junge Christine und die Liebesgeschichte habe ich ihr auch nicht abgekauft und wie ihr schon sagt: Gefühl kam insgesamt nicht rüber.
Die Leinwand-Sachen fand ich ok, das Ensemble war gut, das Orchester auch. Uwe Kröger hat definitiv immer noch eine tolle Stimme, hat sich aber auch in dieses theatralische Gehabe reingesteigert, das mich an der gesamten Inszenierung genervt hat.
Also meins war das nicht, aber es gab Zuschauer, die gejubelt haben.
Webber mag ich übrigens sehr gerne! Und euer Video auch😊
Jetzt gibt es ja noch die Version von N.C.Weber, welche für mich schon ein Fall für den Verbraucherschutz ist. Das ist nicht nur Fake, sondern lieblos und unprofessionell. Kostet aber viel Geld. Wir haben die Vorstellung vorzeitig verlassen und waren bei Weitem nicht die Einzigen.
Weber vs Webber... Was ein Zufall...
Hast Du es gesehen? Ist es wirklich so schlecht? Habe leider auch Karten gekauft
Claudia Gehring-Mehmeti ich hatte gestern in Konstanz gesehen. Es war total Katastrophe. 100% Fake, unprofessionelle Bühne, Ochester, Singer und super schlecht Klang. qualvoll für meine Ohren. Es ist ein Schlag aufs Gesicht. Es ist wirklich unverschämt dass diese Musiker so eine niederwertige Musik erzeugt hat und an Musikliebhaber verkauft.
@@claudiagehring-mehmeti8627 Ich habe es gesehen und wir sind vorzeitig gegangen, weil unsere Lebenszeit dafür zu schade ist. Ich hoffe sehr, für Dich, dass es dir ja vlt. ein bißchen gefällt und du einen schönen Abend genießt. Erwarte einfach nicht die original Musik oder eines der bekannten Lieder und erwarte keine große Bühne oder irgendein Bühnenbild. Die Story wird nicht ganz schlüssig oder sinnig erzählt und die Schauspieler wirkten auf mich hölzern. Aber hey ...auch wenn die Lieder lahm auf uns wirkten, das Orchester verstand sein Handwerk. 😊 Jemand hat mir letztens geschrieben, das jeder mal klein anfängt und das trifft auf diese Combo eben zu. Hoffe du hast wenigstens nicht soviel Geld, für die Karten bezahlt, wie wir. Denn das ist die eigentliche Frechheit, für so wenig, Preise von bis zu 109, - aufzurufen. Laß dir den Spaß aber nicht nehmen und vlt. bewertest du das Ganze ja auch anders. 😊🤞🍀
@@candle.dreams7405 danke Dir. Das ist das Weihnachtsgeschenk für meine Mutter die damals halt dis Version von Andrew Lloyd Webber gesehen hat. Ich habe 78 pro Karte gezahlt und aergere mich jetzt schon ueber meine Doofheit
Kulisse und Bühnenbild super
English subtitles?
Michel, es spielt in der Opera Populaire :/ Nicht in Garnier :(
(Michel) Dann google Mal nach Opera Garnier. Die Opera Populaire existiert nicht wirklich. Die echten Phantom-Geschehnisse sind allerdings in der Opera Garnier geschehen.
Ja, ich weiß, aber du hast gesagt, dass das Phantom Musical in der Garnier spielt ;)
Letztenendes haben wir beide recht.
Ok :)
"Richie's" hat gerade auf euer Video reagiert und gemeint ihr habet gesagt, dass Webber Phantom sei nicht das "original". Ich glaub er hat euch ein wenig missverstanden.
Nein ich glaub er meinte, dass für IHN das Original ist. Also er meinte, dass er es besser findet und deswegen meint, dass das Original ist. Ich hoffe du verstehst was ich meine xDDD
Ja ich glaub des ist nur ein Problem der Begriffsbestimmung von "Original"
Einmal "Original" als die erste Version von etwas und das ist das Webber Musical nun mal nicht!
Und einmal "Original" als die beste, die bekannteste und die absolute lieblings Version und das trifft auf des Webber Musical absolut zu!!!
Ich war nicht drin aber ich finde von Bildern her sehen die Kostüme und Perücken extrem billig aus.
Welche Produktion meinst du?
Das große Phantom Thema.😆
I saw it yesterday! And it was not really good, I was waiting all the time for the songs I knew (the main phantom of the opera song, think of me...) but they never came! And all the acting-dancing part was not so good either... and I don't understand german xD but still I was hoping to have a great time, but I was disappointed. The actors were not looking really dynamic or invested, the songs were boring with no entertaining musical theme... and I was really wondering are these songs the original ones? but then why are they not singing the most popular ones that I know, and which are good
the only one I liked for the show was this one, that I didn't knew before : th-cam.com/video/sgLUA7BPfos/w-d-xo.html
I am really wondering what is this song, I'm happy I found it on youtube because I really liked it yesterday, also with this direction and setting that you can see on the video, just Deborah was sick so it was another girl playing Christine... but yeah it was the only moment I really liked from the hole play. The few aprts when all the opera people were also nice, and the song Angel of musik... but globally it was a disappointment, also because most of the songs were boring and beside the singing parts all the staging, dialogs of the minor characters were kind of ridiculous and boring (so far as I can tell without understanding german). The direction was not really good to me as well
But at least this song at the graveyard, with the phantom appearing in the mauseolum suddenly was a good surprise
but yeahh... so it was a fake? I didn't actually look at the video of you guys, I just wanted to tell about this traumatising experience of mine yesterday, as I was kind of exciting to see it and then was disappointed xD
Now I will listen to your video and see if I can grab some understanding out of it
English is not my mother language either so sorry if I am making mistakes ^^ but I was relieved to see this video, like, it was not me, it was actually really not so good
We totally Unterstand... 🙁