Es gibt wirklich keinen anderen TH-camr der so einen hochwertigen Star Wars Content macht und auch wirklich NUR STAR WARS! Ohne dich wüsste ich sooo vieles nicht über Star Wars ich meine woher soll ich sonst wissen dass irgend ein verschollener Sith von vor 5000 Jahren im X. Jahr irgendeinen Jedi getötet hat auf irgendeinem Planeten im irgendeinem System. Deine Stimme und deine Videos sind einf so entspannend und ich höre sie sogar teilweise zum einschlafen wie einen Podcast nur dass es um irgendwelche interessanten Fakten aus dem besten Franchise jemals geht! Man merkt wirklich wie viel Liebe und Arbeit hinter den Videos steckt. ❤
!!!! Der Begriff „Sternenzerstörer“ bezieht sich nicht auf die Zerstörung von Sternen, sondern ist auf die Schiffsklasse bezogen und bedeutet so viel wie „Zerstörer in den Sternen“, da Raumschiffsklassen mit Schiffsklassen zu vergleichen sind, daher auch das zweite Teilwort „Zerstörer“. !!!
Danke, cooles Video! Ich hab mich das erst kürzlich auch mal gefragt und kam mit einem Freund auf die selbe Überlegung, das es schlicht die Schiffsklasse aus unserer Welt darstellt, bzw der Name da her kommt. Nun haben wirs hier vom Fachmann bestätigt :D Freu mich schon aufs nächste Video, hier is immer gut :D
Wie hätte es aus gesehen wenn Thrawn vor denn beginnen der Klonnkriege der Republik oder den Separatisten angeschlossen hätte ? Wie hätte es aus gesehen wenn Thrawn vor denn Begin und Gründung des Imperiums Takins Macht und Stellung erhalten hätte ? ( Darduch wäre Thrawn die Mächtigste Person des Imperiums Unter allem anderen ) Wäre das Imperium unter Thrawn Kontrolle besser dran als Takin besser und stärker gewesen ?
Gerne mehr Videos über die alte Republik. Es ist mit Abstand meine Lieblingstimeline. Es gibt noch so viele interessante Sachen. Ich hoffe es wird ein Film oder eine Serie dazu produziert. Das wäre ein großer Traum für viele SW Fans. Ein Videospiel (vielleicht im Stil von Swtor) wäre auch cool.
Hey, der Sonnenhammer wurde nicht zerstört ;) Er ist nur unzugänglich für alle, da er unzerstörbar ist. So konnte der Sonnenhammer auch durch Raumschiffe fliegen. Quelle: Hab hier noch die "alten" Star Wars Fact Files hier stehen (sind die inzwischen was wert?).
Das Comic mit der Urfassung habe ich als Hardcover Gesamtausgabe. Wirklich sehr lesenswert, wie die Story hätte eigentlich laufen sollte. Aber Lucas hat diese dann nochmal vollständig überarbeitet. Allein wie der Todestern ausah. Im Grunde war eigentlich alles anders. Aber was die ISD Klasse betrifft. Sie waren einfach DAS Symbol für die allumfassende Macht des Imperiums. Wer so einem Schiff begegnete, wusste das man ziemlich tief in Bantha Poodoo steckte. Vorallem ließ sich ein einzelner nur schwer abhängen, da sie überraschend schnell sind. Das sah man ja in EP IV. Eine CR-90 Corvette ist normalerweise Irre Schnell und manöverierfähig. Aber die Devastator konnte die Tantin IV einfach nicht abhängen. Das Han Solo diesen Schiffen entkommen konnte hatte er seinem Geschick und noch viel mehr Glück zu verdanken. Einzig eine MC-80 Liberator konnte es gerade so mit einer ISD aufnehmen. Schon die Victory Klasse besaß ja ein enormes Offensiv Potential. Der größte Nachteil dieser Schiffe ist ihre Schwerfälligkeit. Ein einmal gestartetes Manöver war nicht mehr so leicht abzubrechen. Und in einem Engen Flottenverband werden sie praktisch Bewegungslos. Vor allem müssen sie ihre Waffen dann alleine Nach vorne ausrichten weil sie sonst eigene Schiffe beschädigen würden. Das war der große strategische Fehler den das Imperium bei der Schlacht von Endor begang. Einer von ettlichen. . Das Imperium war einfach darauf versessen Macht zu demonstrieren. Und nichts verkörperte für sie dies als übergroße Schlachtschiffe. Hätten sie stattdessen mehr auf taktisch klügere Schiffe wie ein Venator Nachfolger und die weiterentwicklung der Victory Klasse gesetzt, und auch auf viele andere vielversprechende Projekte, dann hätte die Rebellenalianz schon früh einpacken können. Denn die Venator waren kleiner, aber schlagkräftige Allrounder die vor allem durch ihre Trägerfunktion und die Fähigkeit zu landen Punkteten. Stellt euch das mal als moderne Version vor. Und eine Victory III Klasse mit modernsten Schilden und Waffen, wäre zu einen wahrhaften Großkampfschiffkiller geworden. Dann würde Eine Imperiums Klasse lediglich ihre eigentliche Rolle viel besser erfüllen. Als mobile Komandobasis für lokale Systeme die es zu kontrollieren gilt. Die SSD wäre dann einfach nur noch als ultimative Demonstration da, fals doch mal ein oder zwei Systeme nicht klein bei geben wollten. Hätte das Imperium so seine Flotte aufgebaut, wäre ein kostenspielieger Todestern nie nötig gewesen. . Das eigentliche Problem und den damit vorprogrammierten Untergang des Imperiums, war Großmoff Tarkin, der mit seiner Trakin Doktrin voll und ganz auf Einschüchterung und Macht Präsenz setzte, was militärisch ein absoluter Anfängerfehler war. Man hatte ja letztlich gesehen was das brachte. Ich glaube Vader und Thrawn waren entschiedene Gegner gegen diese Militärischen Aufstellung. Wer nur auf Einschüchterung und Unterdrückung setzt kann und wird verlieren.
@@Eternal-Brick Wer es nicht lesen will oder kann, sollte vielleicht dazu auch kein Kommentar abgeben. Findest du nicht auch? 🤔 Und was bedeutet dieses "einf"? 🤭
@@Eternal-Brick Hm. Ok Ist halt in 90% der Fälle der Standardkommentar Lesefauler Personen. Die dann uuuuuunbedingt das auch noch damit unterstreichen das sie eben genau sowas tippen. Ich weiß auch nie genau warum.
Ohne das Video vollständig gesehen zu haben , Zerstörer sind eine militärische Schiffsklasse. Ein Zerstörer der zu den Sternen fliegt sozusagen. Also Sternenzerstörer. Ohne Sterne zu zerstören 🤷♂
Naja. Man darf auch nicht vergessen aus welcher Zeit wohl diese Begriffe stammen. Also ich meine unsere Zeit. "Krieg der Sterne", so wie Star Wars am Anfang hieß, stammte aus dem jahre 1977, damals wollte man halt uns Raumschiffe zeigen, die wohl so mächtig waren, um einen ganzen Stern zu vernichten, auch wenn dies wissenschaftlich nicht möglich ist. Es ging nur um die, wie du gut sagtest, die Dominanz zu zeigen mit einem Begriff
Episode 9: "Sternenzerstörer mit Todesstern-Waffen!" Ich: "Woah, Sternenzerstörer, die Sterne zerstören können???" :-o Hatte in dem Moment aber auch gar nicht bedacht, dass Sterne ja Sonnen sind und keine Planeten... ;-)
Toller Beitrag, vielen Dank! Und wir immer: Daumen hoch von mir! Nur mal so nebenbei: Bevel Lemelisk hat nicht nur den Todesstern konzipiert sondern auch große Teile für den im Maw-Cluster entwickelten Sonnenhammer. Dieses rudimentäre Konzept vom Sonnenhammer wurde dann von Qui Xux (richtig geschrieben??) vollends entwickelt - wobei sich die geniale, aber sehr naive Wissenschaftlerin nicht im geringsten darüber bewusst gewesen war, dass sie mit dem Sonnenhammer (und dem dazugehörigen Resonanz-Torpedo) eine Waffe entwickelt hat, welche tatsächlich Sonnen zerstören (= zum Explodieren bringen) konnte.
Video Idee für ein was wäre wenn Video. Was wäre wenn Anakin, Mace Windu etc. nichts von seinem Verdacht, dass Palpatine der Sith Lord ist erzählt hätte
Weil man in Star Wars erforschte Hyperraumrouten nutzt, blind durch den Raum kann schnell tödlich enden, daher lässt man das eigentlich sein. So ist auch jedem bekannt wo eine Hyperraumroute startet und endet und kann den Zugangspunkt mit wenigen Schiffen blockieren ohne den ganzen Planeten vollumfänglich blockieren zu müssen. Das ist zumindest der Kern des ganzen, aber auch hier wieder, das dreidimensionale Denken scheint wohl bei einigen schwierig, oder man wills dem Zuschauer einfach machen, ich weiß es nicht, denk mir selbst oft genug warum nicht paar km außer Schussreichweite vor der Blockade raus hüpfen, Blockadeflotte scannen was da wo ist und dann mit Microsprüngen die eigene Angriffsflotte komplett um die Blockadeflotte verteilen und dann gibts nen Großangriff aus allen Richtungen. So manche TCW Raumschlacht wäre anders gelaufen.
@@Thorgridson danke das wußte ich nicht aber mann könnte doch theoretisch herum fliegen und dann wiede rzu rück zur Rute dann hat mann es auch geschafft ode rgeht das nicht so einfach
Ich hab mir die Frage früher auch immer gestellt. "Sternenzerstörer, ist das nicht ein wenig zu hoch gegriffen?" Als ich dann lernte, dass große Kriegsschiffe allgemein oft als Zerstörer bezeichnet werden, ergab plötzlich alles einen Sinn😅😂
Ich hab glaub mal gelesen dass Sternenzertörer so heißen weil sie ein Sternsystem unterdrücken können oder es für das Imperium gereicht hat einen Einzusetzen um ein Sternsystem zu Kontrollieren
Starwars, ich kenne nicht dieses Universum, allerdings gab es einmal so um 1914 rum bei den Schlachtschiff den begriff ,Dreahtnaoph, eine klasse von kriegsschiffen die halt die tonnage und Bewaffnung hatte die alle in den Schatten stehlt, in der Zukunft könnte man sich alls die absolute kannonenboot klasse den Begriff sternenzerstörer wirklich vorstellen,danke
Hatte den gleichen Gedanke, dass das ganze ein Zerstörer zwischen den Sternen und kein Zerstörer von Sternen ist. Btw. ich war am Samstag im Gasteig in München und habe Episode 4 mit Livemusik gesehen, der Wahnsinn!
Hallo@All... hat ein Hammerhai jemals ein Nagel eingeschlagen🤔😅 Häää 😅 Aber der Name ist genial also wen jemand Sternzerstörer sagt denk man gleich an was gabz ganz böses
Irgendwie ist mir in Legends alles zu extrem und overpowered. Dann wirkt es immer so, als seien alle Kanon-Stories und Charaktere aus den Filmen extrem scheiße
Hm... mit Antrigravitationstechnologie ließe sich ein Stern destabilisieren. Und darüber verfügt das Star Wars-Universum. Und mit der Hyperdrive-Technologie könnte man einen Stern eventuell auch destabilisieren. Ansonsten... fragt doch mal Capt. Carter wie das mit einem Stargate geht...
Die Therorie ist interessant. [jaaa ich habe die Gag verstanden. Aber trotzdem] Aber egal ob die Remake Version oder die Originale. Ein Kampfstern unterliegt allein in der Bewaffnung enorm. Nehmen wir mal den TOS Kampstern. Dieser besitzt 32 Turbolaser Kanonen und eine reihe von Fusionsraketenschächte. Eine Imperum IKlasse hat: 60 schwere Turbolaserbatterien 60 Ionenkanonen 6 schwere Zwillingsturbolasertürme 2 schwere Zwillingsionenkanonentürme 2 schwere Vierfachturbolaser 3 Dreifachturbolaser 2 Turbolaser Die Remake version hat sogar nur Nahbereich Projektilkanonen die die Panzerung eines ISD nichtmal ankratzen würden. Die Anzahl an Jägern ist dagegen bei allen dreien in etwa so um die 80. Wobei sie bei einem ISD in Klasse varieren. Und da kommen wir zum tatsächlich interessanten Teil. In Punkto Bewaffnung tuen sich beide Jägertypen nicht viel. Ich denke ob Laserkanonen der Tiejäger, die Miniaturturbolaser der TOS Viper oder die Priojektilkanonen der RS, schlussendlich kommt es rein technisch da auf die Flugeigenschafften der Jäger an. Und da haben Letztere also die Viper der Remake Serie die Nase vorn denn sie sind verdammt agil und schnell noch dazu. Speziell die MK VII Ein Tie Interceptor wäre wohl das einzige was da Schritthalten kann. Die TOS Jäger und Die Viper MK II sind da Gleichauf mit den Standard Tie's. Außerdem ist die Fähigkeit der Piloten noch ausschlaggebener. Du siehst dieser Vergleich würde am ehesten in ihren Trägerfähigkeiten entschieden als einen direkten Schiff zu Schiff Kampf. Es wäre enorm interessant das mal ordentlich zu simulieren. 🤔
@@Xalorr Müsste man natürlich auch wissen, welche Wirkung eine Atombombe auf einen Sternenzerstörer hätte. Die Masse an Laserkanonen könnten dem Zerstörer nichts nützen, zumal die Geschützmannschaften auch nicht gerade Scharfschützen sind. Erinnert mich an eine witzige Diskussion, als im Forum von Star Trek Online jemand einwarf, dass ein Sternenzerstörer die Enterprise platt machen würde. Da kamen dann Diagramme mit Waffenreichweiten und Verhältnis Feuerraten der Phaserkanonen zu Anzahl der TIe-Fighter.
@@TheDukeTH Wie gesagt, dieser Vergleich wird nicht in Schiff zu Schiff Kämpfen gemessen. Es sind ja alles eher Träger. Für richtige Schlachtschiffe sind sie eh Flächenmäßig zu schwach bewaffnet. Naja diese Raketen sind ziemlich langsam und könnten allein schon von Ties aus der Entfernung weggeballert werden. Und im Remake haben die nicht so viel Power, sonst hätten die sich schon lange da über den Haufen geballert, so wie die damit Um sich warfen. 😂 Und was die Kanoniere angeht. Da taugt eh keiner was. Im Remake haben die Flak auch nur durch Flächen Beschuss was erwischt und die Automatischen Turbolaser in TOS haben auch alles andere als ein akurates Zielsystem. Ist wie beim A-Team. Es wird viel geballert aber treffen tut keiner was. 🤭
Wow... könnte nicht sein, dass es einfach so genannt wurde, weil es ein Zerstörer war, der zwischen den Sternen rumfliegt.. nein, ich brauch "Content".. lass mal die Nerd-Klicks abgreifen...
Es gibt wirklich keinen anderen TH-camr der so einen hochwertigen Star Wars Content macht und auch wirklich NUR STAR WARS! Ohne dich wüsste ich sooo vieles nicht über Star Wars ich meine woher soll ich sonst wissen dass irgend ein verschollener Sith von vor 5000 Jahren im X. Jahr irgendeinen Jedi getötet hat auf irgendeinem Planeten im irgendeinem System.
Deine Stimme und deine Videos sind einf so entspannend und ich höre sie sogar teilweise zum einschlafen wie einen Podcast nur dass es um irgendwelche interessanten Fakten aus dem besten Franchise jemals geht!
Man merkt wirklich wie viel Liebe und Arbeit hinter den Videos steckt. ❤
Mach bitte auch ein Video über den Rohentwurf von Star Wars
Ob sich das in einem Video ausgeht😂
Aber eine Doku-Reihe darüber wör echt interessant.
!!!! Der Begriff „Sternenzerstörer“ bezieht sich nicht auf die Zerstörung von Sternen, sondern ist auf die Schiffsklasse bezogen und bedeutet so viel wie „Zerstörer in den Sternen“, da Raumschiffsklassen mit Schiffsklassen zu vergleichen sind, daher auch das zweite Teilwort „Zerstörer“. !!!
Danke. Spar ich mir die Erklärung......
Ja, mehr Geschichten von Legends ❤
Lies sie doch einfach.
@@arozinos863 sind sehr viele Bücher 📚. Habe erst 3 gelesen 🤣😂
Danke, cooles Video! Ich hab mich das erst kürzlich auch mal gefragt und kam mit einem Freund auf die selbe Überlegung, das es schlicht die Schiffsklasse aus unserer Welt darstellt, bzw der Name da her kommt. Nun haben wirs hier vom Fachmann bestätigt :D
Freu mich schon aufs nächste Video, hier is immer gut :D
Wie hätte es aus gesehen wenn Thrawn vor denn beginnen der Klonnkriege der Republik oder den Separatisten angeschlossen hätte ?
Wie hätte es aus gesehen wenn Thrawn vor denn Begin und Gründung des Imperiums Takins Macht und Stellung erhalten hätte ?
( Darduch wäre Thrawn die Mächtigste Person des Imperiums Unter allem anderen )
Wäre das Imperium unter Thrawn Kontrolle besser dran als Takin besser und stärker gewesen ?
Also auf ein ausführlicheres Video über Naca Sadow hätte ich echt bock der typ hat immerhin sonnenkerne verschossen 😂
Gibt's auf dem Channel
@@jogvita5608 ja meinte er aber ist wie er auch sagte schon 7 jahre alt
1 minute und 2 Bot-Kommentare. Auf TH-cam ist echt immer verlass!
Mittlerweile sogar 5
Was isr der Grund dafür?
Gerne mehr Videos über die alte Republik.
Es ist mit Abstand meine Lieblingstimeline. Es gibt noch so viele interessante Sachen.
Ich hoffe es wird ein Film oder eine Serie dazu produziert. Das wäre ein großer Traum für viele SW Fans.
Ein Videospiel (vielleicht im Stil von Swtor) wäre auch cool.
Hey, der Sonnenhammer wurde nicht zerstört ;) Er ist nur unzugänglich für alle, da er unzerstörbar ist. So konnte der Sonnenhammer auch durch Raumschiffe fliegen. Quelle: Hab hier noch die "alten" Star Wars Fact Files hier stehen (sind die inzwischen was wert?).
Das Comic mit der Urfassung habe ich als Hardcover Gesamtausgabe.
Wirklich sehr lesenswert, wie die Story hätte eigentlich laufen sollte.
Aber Lucas hat diese dann nochmal vollständig überarbeitet.
Allein wie der Todestern ausah.
Im Grunde war eigentlich alles anders.
Aber was die ISD Klasse betrifft.
Sie waren einfach DAS Symbol für die allumfassende Macht des Imperiums.
Wer so einem Schiff begegnete, wusste das man ziemlich tief in Bantha Poodoo steckte.
Vorallem ließ sich ein einzelner nur schwer abhängen,
da sie überraschend schnell sind.
Das sah man ja in EP IV.
Eine CR-90 Corvette ist normalerweise Irre Schnell und manöverierfähig.
Aber die Devastator konnte die Tantin IV einfach nicht abhängen.
Das Han Solo diesen Schiffen entkommen konnte hatte
er seinem Geschick und noch viel mehr Glück zu verdanken.
Einzig eine MC-80 Liberator konnte es gerade so mit einer ISD aufnehmen.
Schon die Victory Klasse besaß ja ein enormes Offensiv Potential.
Der größte Nachteil dieser Schiffe ist ihre Schwerfälligkeit.
Ein einmal gestartetes Manöver war nicht mehr so leicht abzubrechen.
Und in einem Engen Flottenverband werden sie praktisch Bewegungslos.
Vor allem müssen sie ihre Waffen dann alleine Nach vorne ausrichten weil sie sonst eigene Schiffe beschädigen würden.
Das war der große strategische Fehler
den das Imperium bei der Schlacht von Endor begang.
Einer von ettlichen.
.
Das Imperium war einfach darauf versessen Macht zu demonstrieren.
Und nichts verkörperte für sie dies als übergroße Schlachtschiffe.
Hätten sie stattdessen mehr auf taktisch klügere Schiffe wie ein Venator Nachfolger und die weiterentwicklung der Victory Klasse gesetzt, und auch auf viele andere vielversprechende Projekte, dann hätte die Rebellenalianz schon früh einpacken können.
Denn die Venator waren kleiner, aber schlagkräftige Allrounder die vor allem durch ihre Trägerfunktion und die Fähigkeit zu landen Punkteten.
Stellt euch das mal als moderne Version vor.
Und eine Victory III Klasse mit modernsten Schilden und Waffen,
wäre zu einen wahrhaften Großkampfschiffkiller geworden.
Dann würde Eine Imperiums Klasse lediglich ihre eigentliche Rolle viel besser erfüllen.
Als mobile Komandobasis für lokale Systeme die es zu kontrollieren gilt.
Die SSD wäre dann einfach nur noch als ultimative Demonstration da,
fals doch mal ein oder zwei Systeme nicht klein bei geben wollten.
Hätte das Imperium so seine Flotte aufgebaut,
wäre ein kostenspielieger Todestern nie nötig gewesen.
.
Das eigentliche Problem und den damit vorprogrammierten Untergang des Imperiums,
war Großmoff Tarkin, der mit seiner Trakin Doktrin voll und ganz auf Einschüchterung und Macht Präsenz setzte, was militärisch ein absoluter Anfängerfehler war.
Man hatte ja letztlich gesehen was das brachte.
Ich glaube Vader und Thrawn waren entschiedene Gegner
gegen diese Militärischen Aufstellung.
Wer nur auf Einschüchterung und Unterdrückung setzt kann und wird verlieren.
Halbe Roman einf
@@Eternal-Brick
Wer es nicht lesen will oder kann,
sollte vielleicht dazu
auch kein Kommentar abgeben.
Findest du nicht auch? 🤔
Und was bedeutet dieses "einf"? 🤭
@@Xalorr es sollte ja nicht irgendwie abwertend oder so sein es hat mich nur erstaunt wie viel zu geschrieben hast.
Darf ich das nicht schreiben
@@Eternal-Brick
Hm.
Ok
Ist halt in 90% der Fälle der Standardkommentar Lesefauler Personen.
Die dann uuuuuunbedingt das auch noch damit unterstreichen das sie eben genau sowas tippen.
Ich weiß auch nie genau warum.
Ist Zerstörer nicht einfach die Klasse? (wie beim Schiffe versenken)
Frohes Ostern 🥚🐇
Star wars Film
Ohne das Video vollständig gesehen zu haben , Zerstörer sind eine militärische Schiffsklasse. Ein Zerstörer der zu den Sternen fliegt sozusagen. Also Sternenzerstörer. Ohne Sterne zu zerstören 🤷♂
03:05 Einfach beinahe LOTR Musik
Ja ein neues Video über Naga Sadow Wer cool !
Naja. Man darf auch nicht vergessen aus welcher Zeit wohl diese Begriffe stammen. Also ich meine unsere Zeit. "Krieg der Sterne", so wie Star Wars am Anfang hieß, stammte aus dem jahre 1977, damals wollte man halt uns Raumschiffe zeigen, die wohl so mächtig waren, um einen ganzen Stern zu vernichten, auch wenn dies wissenschaftlich nicht möglich ist. Es ging nur um die, wie du gut sagtest, die Dominanz zu zeigen mit einem Begriff
Jetzt wo house of the dragon Staffel 2 kommt, wäre das doch eine großartige Gelegenheit den GoT Stories Kanal zu nutzen
Episode 9: "Sternenzerstörer mit Todesstern-Waffen!"
Ich: "Woah, Sternenzerstörer, die Sterne zerstören können???" :-o
Hatte in dem Moment aber auch gar nicht bedacht, dass Sterne ja Sonnen sind und keine Planeten... ;-)
Wie immer ein sehr interessantes Video👍🏻
Toller Beitrag, vielen Dank! Und wir immer: Daumen hoch von mir!
Nur mal so nebenbei: Bevel Lemelisk hat nicht nur den Todesstern konzipiert sondern auch große Teile für den im Maw-Cluster entwickelten Sonnenhammer. Dieses rudimentäre Konzept vom Sonnenhammer wurde dann von Qui Xux (richtig geschrieben??) vollends entwickelt - wobei sich die geniale, aber sehr naive Wissenschaftlerin nicht im geringsten darüber bewusst gewesen war, dass sie mit dem Sonnenhammer (und dem dazugehörigen Resonanz-Torpedo) eine Waffe entwickelt hat, welche tatsächlich Sonnen zerstören (= zum Explodieren bringen) konnte.
Video Idee für ein was wäre wenn Video.
Was wäre wenn Anakin, Mace Windu etc. nichts von seinem Verdacht, dass Palpatine der Sith Lord ist erzählt hätte
Endlich mal wieder ein neues Video 🎉🎉🎉
Geiles video wie immer👍 Eine Frage könntest du mal ein Video über sarasu taloon machen
Würde die Videos zu Star Wars Charakteren aus Legends sehr fühlen. Vielleicht könntest du ein paar alte Videos neu aufnehmen?
4:42 "eigentlich ganz nett" (und trotzdem bad) beschreibt die Filme 7,8,9 ganz gut haha
In Legends voll krasse Waffen und Machtfähigkeiten und im Kanon? Superlaiser....
Ja hört sich gut an
Ja neues naga sadow Video
Hab erst net verstanden wer gemeint ist🫨finde die Aussprache seltsam
Gutes video ich hab nich eine frage weil Wiso können schiff enicht einfach um die ganzen Blockaden um fliegen das würde mich mal interessieren 😊
Weil man in Star Wars erforschte Hyperraumrouten nutzt, blind durch den Raum kann schnell tödlich enden, daher lässt man das eigentlich sein.
So ist auch jedem bekannt wo eine Hyperraumroute startet und endet und kann den Zugangspunkt mit wenigen Schiffen blockieren ohne den ganzen Planeten vollumfänglich blockieren zu müssen.
Das ist zumindest der Kern des ganzen, aber auch hier wieder, das dreidimensionale Denken scheint wohl bei einigen schwierig, oder man wills dem Zuschauer einfach machen, ich weiß es nicht, denk mir selbst oft genug warum nicht paar km außer Schussreichweite vor der Blockade raus hüpfen, Blockadeflotte scannen was da wo ist und dann mit Microsprüngen die eigene Angriffsflotte komplett um die Blockadeflotte verteilen und dann gibts nen Großangriff aus allen Richtungen. So manche TCW Raumschlacht wäre anders gelaufen.
@@Thorgridson danke das wußte ich nicht aber mann könnte doch theoretisch herum fliegen und dann wiede rzu rück zur Rute dann hat mann es auch geschafft ode rgeht das nicht so einfach
@@Mark.der.Brick.Magier junge nimm den Kopf von der Tastatur
@@Obi-Wan_Kenooobi sorry schreibe übrigens auf handy und ich arbeite schon stan wie ich das verbessern kann
Frohes Osterfest:)
Gutes Video
Wie bekommt man dieses chatgpt?
Das findet man in diesem Internet
@@klausdercoole5015 schon klar aber muss man da etwas herunterladen oder ist das eine Website
Er heißt nicht Sternenzerstörer weil er Sterne zerstört. Ein Zitronenfalter faltet ja auch keine Zitronen
Mach NagaVideo Diggih, Alchemi is Babbo xD !
(ich meine nicht babu frik)
👍👍👍
Ein Sternzerstörer fliegt von Stern zu Stern.
Ich hab mir die Frage früher auch immer gestellt.
"Sternenzerstörer, ist das nicht ein wenig zu hoch gegriffen?"
Als ich dann lernte, dass große Kriegsschiffe allgemein oft als Zerstörer bezeichnet werden, ergab plötzlich alles einen Sinn😅😂
Cool
Ich hab glaub mal gelesen dass Sternenzertörer so heißen weil sie ein Sternsystem unterdrücken können oder es für das Imperium gereicht hat einen Einzusetzen um ein Sternsystem zu Kontrollieren
„Upps.“
Schade das Taris aus Legends nicht erwähnt wurde^^
Starwars, ich kenne nicht dieses Universum, allerdings gab es einmal so um 1914 rum bei den Schlachtschiff den begriff ,Dreahtnaoph, eine klasse von kriegsschiffen die halt die tonnage und Bewaffnung hatte die alle in den Schatten stehlt, in der Zukunft könnte man sich alls die absolute kannonenboot klasse den Begriff sternenzerstörer wirklich vorstellen,danke
Dieser Moment wenn für einen die Sequels mehr Legends sind als Legends.
Hatte den gleichen Gedanke, dass das ganze ein Zerstörer zwischen den Sternen und kein Zerstörer von Sternen ist. Btw. ich war am Samstag im Gasteig in München und habe Episode 4 mit Livemusik gesehen, der Wahnsinn!
Ich liebs ja, wie du dich auch bei chat gpt bedankst:)
Ich wollte nur mal erwähnen das es in Andromeda einer Serie sogenannte novabomben gibt sehr cool und tötlich
Hallo@All... hat ein Hammerhai jemals ein Nagel eingeschlagen🤔😅 Häää 😅
Aber der Name ist genial also wen jemand Sternzerstörer sagt denk man gleich an was gabz ganz böses
Irgendwie ist mir in Legends alles zu extrem und overpowered. Dann wirkt es immer so, als seien alle Kanon-Stories und Charaktere aus den Filmen extrem scheiße
Am Ende einfach nichts verlinkt top 😂
Hm... mit Antrigravitationstechnologie ließe sich ein Stern destabilisieren. Und darüber verfügt das Star Wars-Universum. Und mit der Hyperdrive-Technologie könnte man einen Stern eventuell auch destabilisieren.
Ansonsten... fragt doch mal Capt. Carter wie das mit einem Stargate geht...
Großes Ups, beste 👌🏻😅
Sag mir wie high bist ohne zusagen das du high bist. Videotitel
Stark mit ChatGPT :D
Ich denke mal, das der Name Sternzerstörer furchteinflössender srin sollte.🤔
Na, zum Glück sind nie Kampfsterne gegen Sternenzerstörer angetreten.😉
Die Therorie ist interessant.
[jaaa ich habe die Gag verstanden. Aber trotzdem]
Aber egal ob die Remake Version oder die Originale.
Ein Kampfstern unterliegt allein in der Bewaffnung enorm.
Nehmen wir mal den TOS Kampstern.
Dieser besitzt 32 Turbolaser Kanonen und eine reihe von Fusionsraketenschächte.
Eine Imperum IKlasse hat:
60 schwere Turbolaserbatterien
60 Ionenkanonen
6 schwere Zwillingsturbolasertürme
2 schwere Zwillingsionenkanonentürme
2 schwere Vierfachturbolaser
3 Dreifachturbolaser
2 Turbolaser
Die Remake version hat sogar nur Nahbereich Projektilkanonen
die die Panzerung eines ISD nichtmal ankratzen würden.
Die Anzahl an Jägern ist dagegen bei allen dreien in etwa so um die 80.
Wobei sie bei einem ISD in Klasse varieren.
Und da kommen wir zum tatsächlich interessanten Teil.
In Punkto Bewaffnung tuen sich beide Jägertypen nicht viel.
Ich denke ob Laserkanonen der Tiejäger,
die Miniaturturbolaser der TOS Viper
oder die Priojektilkanonen der RS,
schlussendlich kommt es rein technisch
da auf die Flugeigenschafften der Jäger an.
Und da haben Letztere also die Viper der Remake Serie
die Nase vorn denn sie sind verdammt agil
und schnell noch dazu. Speziell die MK VII
Ein Tie Interceptor wäre wohl das einzige was da Schritthalten kann.
Die TOS Jäger und Die Viper MK II sind da Gleichauf mit den Standard Tie's.
Außerdem ist die Fähigkeit der Piloten noch ausschlaggebener.
Du siehst dieser Vergleich würde am ehesten in ihren Trägerfähigkeiten entschieden als einen direkten Schiff zu Schiff Kampf.
Es wäre enorm interessant das mal ordentlich zu simulieren. 🤔
@@Xalorr Müsste man natürlich auch wissen, welche Wirkung eine Atombombe auf einen Sternenzerstörer hätte. Die Masse an Laserkanonen könnten dem Zerstörer nichts nützen, zumal die Geschützmannschaften auch nicht gerade Scharfschützen sind. Erinnert mich an eine witzige Diskussion, als im Forum von Star Trek Online jemand einwarf, dass ein Sternenzerstörer die Enterprise platt machen würde. Da kamen dann Diagramme mit Waffenreichweiten und Verhältnis Feuerraten der Phaserkanonen zu Anzahl der TIe-Fighter.
@@TheDukeTH
Wie gesagt, dieser Vergleich wird nicht in Schiff zu Schiff Kämpfen gemessen.
Es sind ja alles eher Träger.
Für richtige Schlachtschiffe sind sie eh Flächenmäßig zu schwach bewaffnet.
Naja diese Raketen sind ziemlich langsam und könnten allein schon von Ties aus der Entfernung weggeballert werden.
Und im Remake haben die nicht so viel Power, sonst hätten die sich schon lange da über den Haufen geballert, so wie die damit Um sich warfen. 😂
Und was die Kanoniere angeht.
Da taugt eh keiner was.
Im Remake haben die Flak auch nur durch Flächen Beschuss was erwischt und die Automatischen Turbolaser in TOS haben auch alles andere als ein akurates Zielsystem.
Ist wie beim A-Team.
Es wird viel geballert aber treffen tut keiner was. 🤭
Kleiner schlechter scherz
Also ist ne sonne nur heiße Luft und schlechte Gase😉😅
Für eine simple Frage 8min rausquetschen digga
Wow... könnte nicht sein, dass es einfach so genannt wurde, weil es ein Zerstörer war, der zwischen den Sternen rumfliegt.. nein, ich brauch "Content".. lass mal die Nerd-Klicks abgreifen...
Genau das hat er doch gesagt. Hör halt zu, Mensch
@@petersiliuswetterhahn9143 ja und ich finde es amüsant, dass das ein video wert ist...
Zu meiner Zeit war "Sternenzerstörer" kein Schiff, sondern ein BERUF 🙋♂️🇩🇪