Regierungen und Herrscher sind Scheiße........Krieg wird es von der Propaganda genannt um verbal zu verschleiern das es Menschenmassen sind,die von Regierungen zum Schlachthof gezwungen wurden. Würde man es statt Krieg (der immer von allein vom Himmel fällt) zwangsweises Massensterben nennen,wäre es schwerer für die Herrscher es uns aufzuzwingen. Sprache ist eine Waffe. Es macht einen gewaltigen Unterschied ob man ´´Den Feind Liquidiert´´ oder einen ´´Mitmenschen ermordet´´ .
Verteidigungsfähig muß ein Land sein. Und doch ist es Besser über den Erhalt von Frieden Nachzudenken und alles dafür zu tun, als Kriege zu führen. Im Krieg verliert der Soldat immer , jeden Tag ein stück von seiner Seele am sein Leben.
Klar muss ein Land Verteidigungsfähig sein. Nur das Problem stellen die Politiker. Ich will mir nicht vorstellen was wäre wenn DE unter Scholz/März/Grünen Kriegstüchtig wäre.
Echte Verteidigungsbereitschaft eines Landes, von jedem Einzelnen, das ist von keiner Regierung gewollt. Denn sie würde ja auch gegen Potentaten im Inneren helfen, sich gegen die Herrschenden wenden. Also hält man die Menschen schwach, sogar Armeen schwach, Opfer werden in Kauf genommen, Kriege sollen nicht gewonnen, sondern so lange wie möglich geführt werden. Nur so sind Kriege führbar.
7:05 alle haben es gewusst und dann weiter gefördert. Merke euch: Die Kinder der Oligarchen müssen niemals an die Front. Dies ist geschichtlich sehr gut dokumentiert.
Die Realität sieht so aus das Russland kaum mehr Waffen verkauft im Gegensatz zu den USA. Schon komisch das die Russen auf ihren Waffen sitzen bleiben während die Amis einen Großauftrag nach dem anderen an Land ziehen. Könnte es vielleicht sein das die Amis teilweise sogar um Welten beseres Material haben siehe F35. Was ist eigentlich das Gegenmodell der Russen zur F35?!😅
Wäre ja irgendwie schön, wenn man die Quelle "Military Watch Magazine" etwas eingeordnet hätte. Man scheint dort auch nur das zu zitieren, was in die eigene Agenda passt. Jake Sullivan hat noch viel mehr gesagt. Das Zitat stammt aus einem Interview von Jake Sullivan mit der FoxNews Moderatorin Shanon Bream während des Reagan National Defense Forum 2024. (auf youtube: Fireside Chat With The Honorable Jake Sullivan, U.S. National Security Advisor) Und selbstverständlich hat Sullivan den Abrams auf einer republikanischen Veranstaltung für die US-Rüstungsindustrie nicht für "nutzlos" erklärt. Sullivan sagte, der Abrams sei "actually undermanned because it’s not the most useful piece of equipment for them in this fight, exactly as our military said.” Dass die Ukrainer mit dem Abrams auf logitische Probleme stoßen werden, hat das US-Militär schon vor der Entsendung kommuniziert. Danach ging er u.a. darauf ein, dass Minen, ATACMs und Clustermunition derzeit wichtiger für den Verteidigungskampf der Ukrainer sind. Schade, dass Gast nicht die ganze Geschichte erzählt und nur die Kurzfassung aus einem bekannten pro-russischen Propagandablättchen wiedergibt.
@@MatzeMania90 ist doch nur eine Frage der Zeit. Und egal wie es ausgeht, danach sind zig tausend Männer tot und noch viel mehr verstümmelt. Auf beiden Seiten! Und wofür? Stell doch nicht so dumme, inhaltslose Fragen, geh besser an die Front und kämpfe dort wie ein echter Mann. Oder halt doch doch bitte zurück mit solch peinlichen Fragen.
Na ja nutzlos würde ich nicht sagen die Wahrheit ist irgendwo in der Mitte. Das der Abrams nicht der Beste ist in ein gebiet was matschig ist und dann kommt noch die anfällige Turbine mit ihr Treibstoff dazu wobei sämtliche Infrastruktur auf Benzin Diesel ausgelegt ist war klar das der Panzer da ablust
@@verinet Was für eine Denke... Klar, wenn man will, dass der Krieg lange dauert, sprich mehr Tote und Schwerverletzte, mehr Leid unter der Zivilbevölkerung plus mehr Zerstörung, dann sind Waffen die Lösung. Besonders intelligent ist das allerdings ganz sicher nicht!!!
Die Gegebenheiten sind heutzutage in der Ostukraine völlig andere. In den 40er Jahren gab es da kaum asphaltierte Straßen im Gegesatz zu heute. Insofern bleiben die Panzer bei weitem nicht so häufig im Schlamm stecken. Übrigens haben die Russen mit ihren Panzern genau die gleichen Probleme.
@@erichvonwegen1554 Er ist ja kein Deutschlehrer...einen solchen hätten allerdings 3/4 der Kommentarverfasser dringend nötig! Was da zusammengeschrieben wird, ist erschreckend - man sollte sein Kommentar durchlesen, bevor man auf 'senden' drückt
@@erichvonwegen1554 Nein, das war eigentlich auf den Großteil der anderen bezogen, nicht auf so "Kleinigkeiten" 😂 Echt haarsträubend was man da so liest - da fragt man sich welche Muttersprache haben die geschwänzt Das "lustige" daran ist ja, daß es sich um gebürtige deutschstämmige handelt, oder möglicherweise auch Österreicher wie ich einer bin...wenn man am Namen erkennen würde, derjenige ist nicht deutschsprachiger Herkunft, sagt man ja nichts...aber die haben oft bessere Deutschkenntnisse als jene, die deutsch eigentlich beherrschen sollten Das wird mit der heutigen Jugend leider "nich besser, bre - whalla" ...oder sie üben schon für die Zeiten, in denen sie selbst irgendwo Asylanten sein könnten, wenns so weitergeht
Ich habe Anfang 80er meine Grundausbildung in der Schweizer Armee absolviert. Wir waren wochenweise draussen im Gelände. Auch im Winter. Biwak war normal für uns. Eine Woche im Schnee gelebt. Donnerbalken bei Minus Graden ist nicht wirklich cool. Wie du sagtest. Waffen reinigen draussen. Toilette am Wildbach. Manchmal noch erst Eis aufhacken. Übrigens wurde keiner der Kameraden krank. Auch Märsche mit Vollpackung über 50km waren damals völlig normal. Angeschlagene Kameraden wurden mitgeschleppt. Ihre Ausrüstung auf mehrere aufgeteilt. Da hab ich gelernt was Kameradschaft bedeutet. Wir waren wie Pech und Schwefel. War ne gute Zeit die mich bis heute geprägt hat
Unser erstes Biwak in der AGA damals war im Winter. -14°C und 3 Tage draußen. Man durfte ja im Schlafsack ne 1,5L Pulle Wasser mitführen - gut das wir 4 Russen in unserer Gruppe hatten, das Feuer brannte nach 10min weil die alles in ihren Flaschen hatten, aber kein Wasser. 😂 Tolle Jungs, mit denen hätte man Hühner klauen gehen können.
Die Wetterverhältnisse im Raum Ukraine und Russland sind in den Herbst- und Wintermonaten äusserst herausfordernd. Adjutant Gast, mit seiner umfassenden Erfahrung, spricht klare und deutliche Worte. Die Dauer des Einsatzes an der Front verschärft die ohnehin schwierige Situation erheblich, weit mehr, als wir es uns vorstellen können. Ein grosses Kompliment an Kamerad Adjutant Gast, der erneut mit seiner emotionalen Art die Herausforderungen präzise und treffend auf den Punkt bringt.
Ich sehe in der N immer wieder Überheblichkeit 😮😮😮😮😮😮 Wir haben in der DDR öfter über russische Technik gestaunt. Während 2 unserer Zt 303 nicht mal mit einem 8Tonner und Kartoffeln vorm Acker kam, zog der russische Traktor die 3 Reihen Erntemaschiene 😂
Was der ZT ziehen konnte und was nicht, keine Ahnung. Dass aber der "Kaschek" in Rekordzeit unsere Böden verdichtet hat, das weiß ich. Jede Technik da wo sie hingehört.
Kursk & Kessel ist ein Synonym mit sehr viel Lehrpotential. Über 80 Jahre hätte man daraus Schlußfolgerungen ziehen können. Erneuter Größenwahn, Arroganz, Ignoranz & absolute Lernresistenz in Tateinheit mit Profitgier, brachten uns wieder an diesen Punkt der Weltgeschichte.
Die deutschen Waffen kommen nicht mit den Verhältnissen in Russland klar: Kälte, Regen, Matsch, schlecht ausgebaute Strassen. Warum hat das schon mein Opa gewusst aber nicht die Sandkastenstrategen der NATO? Sind die denn so lernresistent?
Ja, offensichtlich. Seit zig Jahren Friede, Freude, Eierkuchen, da wird man schon mal nachlässig. Die "Strategen" bei der Nato sind ja auch eher Politiker. Und was denen wichtig ist, dass wissen immerhin 20% der deutschen Bevölkerung. 😉💙
@@deepblue5310gibt etwaige Mainstream Artikel & Aussagen von Ex Offizieren wenn man nicht zu faul ist selbst zu recherchieren und ständig dieses “Quelle?” Kann ja nur von Tagesschau Fan Boys kommen
Das haben die Ukrainer schon in mehreren Dokumentationen die letzten 2 Jahre bemängelt. Kein Vergleich mit den Deutschen Panzern. Der Hauptgrund das sie nutzlos sind ist aber die schlechte Panzerung. Das kam so oft in Interviews an der Front.
Habe in der NVA meine 18 Monate als Artilleriaufklaerer abgedient. Wir hatten SFL und MTLB war robustes Gerät. Und einen Laserentfernungsmesser habe ich schon 1985 bedient.😅😅😅
Hallo Thomas, wiedermal sehr gutes Video! Es gibt nichts zu diskutieren! Du bist halt ein großer Mensch, von Ahnung in Sachen Militär! Alles ist soweit eingetreten! Krieg ist scheiße 😢! Bleib uns erhalten ❤❤
Die USA haben festgestellt, dass ihre Abrams-Kampfpanzer „nutzlos“ sind! - Das haben wir in der Schweiz seinerzeit auch festgestellt. Damals gab es da eine Gegenüberstellung mit dem Leo II vor einigen Jahren anlässlich einer Evaluation fuer die Beschaffung durch die Schweizer Armee. Der Abrams-Modell von damals hat da tatsächlich kläglich versagt.
Thomas ich denke öfters an meine Armeezeit nach wir haben bei minus 20 Grad im Zelt geschlafen nur auf einer Plane ohne Ofen und wurden aller zwei Stunden geweckt zum Warmlaufen!
Hallo Kammerad als ehemaliger Grenzer du hast ein Spitzen Beitrag gebracht es ist eine Wahrheit die Deutschland so kennt und viele sind noch heute in Russland mit besten Grüßen Oberfähnrich JR
Stimme Dir voll zu . Hatte mit meinem Pz Btl 1986 im Februar Btl ' Übung mit Gefechtsschießen . Temperaturen über minus 20 Grad Celsius . Verteitigung ohne Berührung Motoren aus . 4 Tage . Ergebnis 30 Erfrierungen beim Personal Grad 1und 2 . Finger ,Zehen ,Gesicht ,trotz Filzstiefeln und Winter/ Watte Uniformen . Nach 50 km Marsch am 1. Tag ,die ersten Erfrierungen bei Pz Fahrern . Nachtmarsch bei starken Nebel ,deshalb offene Fa Luke .Das war alles ohne direkte Feindeinwirkung . Allein die meteorologischen Einflüsse stellen das heutige westliche Personal vor grosse Herrausforderungen ,dabei gehe ich noch nicht Mal auf die physische Leistungs- Fähigkeit ein . Vor Kraft kaum laufen können ist gegenüber der Ausdauerfähigkeit zu vernachlässigen .
@heikowalter8239 Wie viele deutsche Zeitsoldaten und Wehrpflichtige wären denn bereit das auf sich zunehmen ? Wie viele wären heute 2024 dazu physisch in der Lage ? Zwischen wollen ,der verbalen Bereitschaft ist es noch ein weiter Schritt ,der Umsetzung in die Tat .Genau wie von verantwortlichen Politikern sehe ich da eher ein ,,Maulheldentum ", unter den Motto ,,lass mich hinter den Baum du Feigling " ! Hauptsache mich lässt man aussen vor ! Ganz früher hieß das Mal UK stellen lassen .
Und oft eine Todesfalle für die eigene Besatzung. Das ist ein Fakt. Viele russische Soldaten sind auf grausamste Weise in ihren Panzern, aufgrund der schlechten Konstruktion, verbrannt. Die Russen haben auch im Verhältnis deutlich mehr Material verloren. Soviel dazu.
Dann könnte man im Umkehrschluß sagen, vieles der Russen funktuoniert nicht zuverlässig. Das stimmt ja so auch nicht. Was aber stimmt, ist daß beuspielsweise für viele Russen ihre Panzer, aufgrund der schlechten Konstruktion, zu einer Todesfalle werden. Da sind westliche Panzer besser konstruiert. Zudem sind russische Waffen billiger weil die Löhne der Arbeiter geringer sind und tatsächlich sehr viel einfachere Technik. Auch die Ausbildung der Russen lässt zu wünschen übrig, was sich auch in den hohen Verlusten wiederspiegelt.
@marcom.2793 alles richtig aber wie man sieht klappt es für die Russen sehr gut . Trotz der tollen Nato Bewaffnung der Ukraine. Man braucht nicht zwingend das theoretisch beste , neuste und modernste Equipment. Man braucht Gerät was funktioniert, billig ist und einfach zu bedienen und das am besten in hoher Stückzahl. All das ist Nato Equipment eben NICHT.
@@marcom.2793‘hohe Verluste der Russen…‘ Ja,ja…. Deswegen können in Europa die gut ausgebildeten und mit westlichen Waffen ausgerüsteten Einheiten nichts erreichen… deine Argumente kommen aus der gleichen Tüte wie ‚ Der Laden ist nicht pleite, der hört nur auf Produkte zu verkaufen..‘😂
@@marcom.2793 und nur so nebenbei das die Abrams Panzer völlig unbrauchbar sind hast du sicher auch schon mitbekommen und die Leos viel zu schwer und zu kompliziert. Und brennen tun sie auch wie Fackeln also Mehrwert eher sehr gering obwohl sie das 10fache kosten.
Gabs das nicht im Golfkrieg, dass bestimmte schweizer Gewehre ausgetauscht wurden wegen zuviel Bleistaub? Abgereichertes Uran ist doch viel gesündert! - Nee ehrlich: Krieg ist Scheiße, und Krieg geführt von Idioten ist zusätzlich noch eine Katastrophe. Auch weil sie nicht wissen, wann es gut wäre aufzuhören.
Bei Macht-/ Profitgier setzt jegliche Form von Bildung aus. Da werden die Lobbyisten in den Kampf geschickt, jegliche Morallvorstellungen & Werte vergessen.
Hallo, das lief ja vor Jahren in der Wüste ähnlich , ihre Staubsaugerturbine die ähnlich in Hubschraubern ihre Arbeit verrichtet hatte minimale Lebenszeit . Wiederum waren viele Waffen ja für einen Krieg in Westeuropa konzipiert. Trotzdem eine Sache noch , das G36 hat auch in der Hitze getroffen , wer es als MG benutzt muss mit jeder Waffe damit rechnen oder mehr Gewicht tragen MG36.
Mein Grossvater hat den ganzen Krieg die meiste Zeit an der Ostfront gekämpft! Er hat mir erzählt das viele Soldaten einfach an Erschöpfung gestorben sind!
Puuh ich hatte 4 Tage Grundausbildung Biwak,bei Minus 14° 15°.Neumünster Boosstedt 96. Über 60%haben sich krankgemeldet.Ich hab durchgezogen.War hart. Möchte mir nicht vorstellen, so etwas im Ernstfall,über 3Monate zu machen.Für was/wen.Die armen Soldaten .Frieden für Alle.
12 วันที่ผ่านมา +10
Die letzte Natogeneration die das vielleicht noch aushalten ist Ü50. 😂
Am Anfang hatten die Russen auch einige Probleme was vorallem die Logistik angeht. Fakt ist aber auch das sie daraus gelernt haben und nun schon fast 3 Jahre Erfahrungen sammeln konnten. Die Nato allerdings müsste diese Fehler und Erfahrungen erst noch machen. Wie so etwas aussehen würde, kann sich sicher jeder vorstellen. Dazu kommt noch das die ganzen Bündnispartner auch zusammenarbeiten müssten und gemeinsam Entscheidungen treffen usw, da seh ich leider schwarz wenn man schon sieht das sie sich nichtmal bei unwichtigen Gesetzesentwürfen einig sind.
Das Bildungsniveau und der Wohlstand ist außerdem in unseren Breiten viel höher, ich frage mich immer, wer würde da freiwillig hingehen. Von ein paar Kloppis mal abgesehen.
@@matthiaswagner1542 Gutes Argument, wer würde den für Deutschland sterben außer vielleicht die "Patrioten" (wen ich damit meine ist wohl klar) und die wurden ja systematisch aussortiert bei der Budeswehr. In anderen Ländern ist es sicher ähnlich.
Als Osteuropäer garantiere ich Ihnen, dass ein großer Teil der NATO-Armee aus Osteuropa sofort auf die russische Seite übergehen würde. Und davon erwarten sich Nato-Strategen wohl nicht viel
@@matthiaswagner1542 Wenn's vor deiner Tür ist musst du nirgendwo mehr hingehen. Dann bist du mittendrin. Dann hast du die Möglichkeit entweder als Flüchtling im Ausland dein Glück zu versuchen oder dein Haus, dein Dorf, dein Land zu verteidigen oder du bückst dich einfach dem Feind und kannst absofort deine Meinung abgeben und lebst nach Motto eines einzelnen.
Wäre ja irgendwie schön, wenn man die Quelle etwas einordnet. Man scheint dort auch nur das zu zitieren, was in die eigene Agenda passt. Jake Sullivan hat noch viel mehr gesagt. Das Zitat stammt aus einem Interview von Jake Sullivan mit der FoxNews Moderatorin Shanon Bream während des Reagan National Defense Forum 2024. (auf youtube: Fireside Chat With The Honorable Jake Sullivan, U.S. National Security Advisor) Und selbstverständlich hat Sullivan den Abrams auf einer republikanischen Veranstaltung für die US-Rüstungsindustrie nicht für "nutzlos" erklärt. Sullivan sagte, der Abrams sei "actually undermanned because it’s not the most useful piece of equipment for them in this fight, exactly as our military said.” Dass die Ukrainer mit dem Abrams auf logitische Probleme stoßen werden, hat das US-Militär schon vor der Entsendung kommuniziert. Danach ging er u.a. darauf ein, dass Minen, ATACMs und Clustermunition derzeit wichtiger für den Verteidigungskampf der Ukrainer sind. Schade, dass Gast nicht die ganze Geschichte erzählt und nur die Kurzfassung aus einem bekannten pro-russischen Propagandablättchen wiedergibt.
Lieber Thomas ich war Kampfpanzer Fahrer in der Schweizer Armee. Es wurde # 1981 # eine Evaluation von Kampfpanzer bei uns gemacht.Die Schweiz brauchte neue Panzer. In der Schweiz wird akribisch getestet über Jahre. 1987 wurden dann 380 Leopard 2, in der Schweiz eingeführt. Getestet wurden Leo2, Abrams, ein Schwede, ein Franzose und ein Israeli. Da die Schweiz die Panzer selber zusammen baut und wartet, kam nur der Leo2 in Frage. Der Abrams wurde laut RUAG als # schlechtester # bewertet. und das 1985. Und jetzt 40 Jahre danach, ist es auch den AMIS aufgefallen.🤣🤣🤣Wie peinlich. lg aus der Schweiz
Herr Gast ,ich muss Ihnen hier Widersprechen ,denn zu meiner Zeit bei den Fallschirmjägern 1970 , waren wir im tiefsten Winter in Norwegen (ca. 40 -)und haben nicht in Festen Unterkünften geschlafen und Gegessen ,wir lebten in Stellungen und Zelten . Doch ich hatte mich mit Zeitungspapier und Stroh eingedeckt und habe auch viele Kameraden davon überzeugt und mit anderen haben wir geteilt .Dick eingepackt und unter den Klamotten Zeitungspapier auf der Haut, auch die Füße und viel Stroh im Stiefel . Die Gesichter dick mit Melkfett verschönert und alles gut Überstanden .Das schlimmste waren Märsche im Gelände bei hohem Schnee. Ich denke das es heute auch Männer gibt die Improvisieren können . Ich habe immer an den Lippen von Hauptmann Noak und noch anderen gehangen die im 2 Wk. schon Fallschirmjäger waren und auch in Russland im Winter dabei waren .Ja ,man muss den Alten nur zu hören ,dann geht es schon ! Grüße vom alten Fallschirmjäger
Und trotzdem haben die verweichlichten West- Soldaten keine Chance gegen Russen, die z.Tl. schon ihr ganzes Leben improvisieren mussten. Von der Leidensfähigkeit der beiden Parteien will ich gar nicht erst anfangen. Dieser Krieg war von Anfang an eine große Dummheit, die inzwischen über 1 Million Menschenleben gekostet hat. Jedem klar denkenden Menschen war von Anfang an klar, die Ukraine hat keine Chance- trotz nie zuvor dagewesener Waffenlieferungen des Westens. Inzwischen blutet die Ukraine aus und bald sind die 18- jährigen dran. Der Westen ist e k e l h a f t !!!
Ich war 2 Wochen draußen bei minus 30° , Wir haben im Freien oder in Zelten geschlafen und wir waren auch auf der Schießbahn für Panzer. Es gab keine Erfrierungen, obwohl wir 1978 nicht optimal ausgerüstet waren. Das war damals auch gar nicht gewollt, die Ansage war: "Im Ernstfall überlebt ihr einen halben Tag. Dafür braucht man keine Spitzenausrüstung. Ein halber Liter Wasser, was zum knappern, EPA, eine halbe Zeltplane, ein Schlafsack, ein Rucksack, ABC-Ausrüstung, ein Messer und Essgeschirr. Ende Gelände und aus die Maus, hurra die Gams was kostet die Welt. Zitat Adjutant Gast 😁
ich möchte ihre Waffengattung Fallschirmjäger 19.70 nicht in Frage stellen aber leider diese ihrer Ausbilder ....in Finnland....kämpfer aus zweiten Weltkrieg ....mal Ehrlich ....Märschenstunden haben hier keinen Platz ...lesen sie mal ..Stunden der Toten Augen ....dann wissen sie mehr Fallschirmjäger in Russland Einsatz ..die großen Einsätze der Fallschirmjäger fanden nicht in Russland als Luftlandung statt ...an Brennpunkten würden diese Eingesetzt sicherlich ...weil Sprit und Flugzeuge fehlten .....mein Nachbar war auf Kreta dabei ...Er schon lange Tod ... .der erzählte mir ganz was anderes bei Finnland haben sie ganz schön übertrieben ....übrigens das mit Zeitung gebe ich ihnen Recht ...machten wir an der Grenze genauso ..ja wir hatten Pfilsstiffel....allerdings bezweifle ich das Pfilsstiffel zu Programm einer Elitetruppe gehören in der Ausbildung ...dann bezweifle ich das sie damit auch noch gesprungen sind ...zumal auch wenn .. Sie ein hohes Sprunggewicht gehabt hätten das alles mitzuschleppen mal Hand aufs Herz ...ja wir alle dienten ...und bei Wetterverhältnissen ließen die Offiziere der DDR die Kirsche auch im Dorf ...ist und war es nicht so auf allen beiden Seiten .....
PS noch mal an den 19.70 Fallschirmjäger in Finnland weißt Du was 40 - sind ....ich werde jetzt ganz ganz deutlich zu dir ....diese hast Du nicht erlebt das unterstelle ich dir hier ...keine festen Unterkünfte ...😂😂😂 Man man wär hat dich hier losgelassen um diesen dünnschiss zum besten zu geben ..dann erkläre doch mal allen hier .. Wie sind 40 - Grad . Da bist Du nicht mal im Ansatz Kampfbereit ...und du hast in offenen Stellungen übernachtet ...bestimmt auch Wache geschoben ....😂😂😂 ob ich diese schon erlebt habe ....ja auf den Weg nach Karaganda .42 - Mit Sonnenschein .....gute Dieselmischung.. Und gebetet das mit Truck nicht einfriert ...dieser lief schon seit Gagarin ...rund um die Uhr ...und da hatte ich 25 - Grad ...
Warum nehmen sich die Politiker und die Medien die Öffentlichen nicht mal solche Leute wie Herr Gast als Berater😳aber die wissen ja alles sowieso besser
Ich war 1981 - 1982 als Wehrpflichtiger bei der Bundeswehr in Bad Segeberg. Ich kann Dir nur Recht geben. Bei einem zehntägigen Biwak in der Grundausbildung war zum Schluß die Hälfte der Kompanie ausgefallen und krank. Icb muß allerdings sagen, dass viele von denen Schreibtischtäter waren.
Der Leopard 2 wurde auch vor einem halben Jahrhundert entwickelt. Wundert einem da etwas? Heute gibt es Drohnen mit KI. Beste Panzerabwehrraketen. Und und und....
Stimmt bei der Bundeswehr schießen mit dem Panzer 1 oder 2 mal im Jahr aber im Gefechtseinsatz wird täglich geschlossen da ist der Verschleiß viel höher.
Wie kann man das besser machen ???? Ganz oben auf der Liste Diplomatie!!! Zitat H Schmidt: Lieber 100 Stunden verhandeln als 1 Minute schießen. Was wir brauchen sind die Besten unseres Landes in der Politik!
Ja der Meinung bin ich auch aber da gibt es die Weiberquoten. Die dumme unitelligente Weiber in Regierungsämter spülen. Damit haben die fähigsten Leute in unserem Lande keine Chance.
Deswegen sind bei den Russen die Toleranzen auch so groß bei Gerät und Waffen, im Gegensatz zu unserer Ausrüstung. Muss immer schmunzeln wenn gewisse YT Fachkräfte Dreck, Schlamm und Sandtests machen und unsere Waffen so toll abschneiden während die russischen aufgeben - jeder der mal live dabei war weiß, es ist exakt andersrum. Denn in der Praxis kommt's nicht darauf an ob was unter "Laborbedingungen" funktioniert, sondern im Worst Case.
Am wichtigsten sind die Menschen. Kenne viele Russen und wir sollten die als Freunde haben, nicht als Feinde. In einem Kampf verhalten die sich ganz anders als wir, die geben nie auf. Ausnahmen gibt’s natürlich auf allen Seiten, starke Deutsche und feige Russen, ich meine die Masse.
Warum sterben sie dann wie die Lemminge? 8zu 1 gegen die Russen, jeder Treffer auf den Panzer ist ein Totalverlust, ein Abrams oder Leo sichert das überleben..
Seit Jahrtausenden stellen Menschen Kleidung her um sich vor Kälte zu schützen. Das dumme Gelaber passt wirklich gut zu Thomas. Erstens haben wir keine -40 mehr in der Ukraine und zweitens entscheiden Präzession Schnelligkeit und Aufklärung. Aber du Russentroll wirst und sicher gleich erklären das der russische Übermensch nach 2 Flaschen Wodka viel besser aufklären kann als die besten NATO Drohnen mit Zeiss Optiken 🤣🤣🤣
Es gab in der Schweiz bei der Panzerbeschaffung die Wahl zwischen LEOII und Abrams M1. Der Abrams M1 hat da sehr schlecht abgeschnitten bei der Evaluation, das Ding konnte man wirklich nicht gebrauchen. Selbst bei der Endvorstellung versagte der Abrams M1, sein Motor (Turbine) hat kläglich versagt und der LEOII ist dem um die Ohren gefahren.
Russland heute zu Tage: ca. 200.000 Soldaten ( Russen) sind Tod! Und ca. 500.000 verletzten ( Russen) und das ist noch nicht Ende! Panzer von Russen mit seine fliegende teile....super😂
denkste auf ukrainischer Seite sieht es besser aus?Der gesamte Vorkriegsbestand der Ukraine an Panzern wurde zerstört,also ähnlich hohe Verluste.Nur haben die Russen keine Probleme Nachschub an Leuten zu bekommen,während bei den Ukrainern selbst bei im Westen trainierten "Elitebrigaden" wie der 155. ,kaum das sie an die Front verlegt werden,schonmal 50% desertieren.
Thomas, jeder hat gewusst, jeder Soldat weißes jeder Offizier weiß es jeder Unteroffizier weißes einfach jeder hat es gewusst und soll ich dir sagen was es schlimm ist, es war einfach egal
Und was lernen wir daraus ???...Krieg ist Scheiße😮❤Danke Thomas....
Regierungen und Herrscher sind Scheiße........Krieg wird es von der Propaganda genannt um verbal zu verschleiern das es Menschenmassen sind,die von Regierungen zum Schlachthof gezwungen wurden. Würde man es statt Krieg (der immer von allein vom Himmel fällt) zwangsweises Massensterben nennen,wäre es schwerer für die Herrscher es uns aufzuzwingen. Sprache ist eine Waffe. Es macht einen gewaltigen Unterschied ob man ´´Den Feind Liquidiert´´ oder einen ´´Mitmenschen ermordet´´ .
USA könnten Armatas nachbauen
Verteidigungsfähig muß ein Land sein. Und doch ist es Besser über den Erhalt von Frieden Nachzudenken und alles dafür zu tun, als Kriege zu führen. Im Krieg verliert der Soldat immer , jeden Tag ein stück von seiner Seele am sein Leben.
Klar muss ein Land Verteidigungsfähig sein. Nur das Problem stellen die Politiker. Ich will mir nicht vorstellen was wäre wenn DE unter Scholz/März/Grünen Kriegstüchtig wäre.
Solange es Menschen gibt ,wird auch immer wieder der Krieg irgendwo sein !
Echte Verteidigungsbereitschaft eines Landes, von jedem Einzelnen, das ist von keiner Regierung gewollt. Denn sie würde ja auch gegen Potentaten im Inneren helfen, sich gegen die Herrschenden wenden. Also hält man die Menschen schwach, sogar Armeen schwach, Opfer werden in Kauf genommen, Kriege sollen nicht gewonnen, sondern so lange wie möglich geführt werden. Nur so sind Kriege führbar.
Wir hatten jetzt kaum eine Wahl.
@@0Turbox ?
Moin Herr Gast,
und einen wunderschönen und friedlichen Dienstag, an alle mitdenkenden und patriotischen Mitmenschen auf der ganzen Welt.
🍀🍀🍀🌍🍀🍀🍀☕☕☕👍👍
Wenn Politiker kämpfen müssten, gäbe es keine Kriege.
Bis vor vielleicht 200 Jahren war es üblich das "Politiker" an vordester Front mit gekämpft haben. Kriege gab es dennoch mehr als genug.
Doch, Putin hätte sie alle gewonnen 😊
Doch vorm spiegel !
... Politiker oder ihre Kinder ... 😃
Der Kriegsdienst an der vorderster Front für alle politicians.. das sollte in jeder Verfassung festgehalten werden.
Wie Recht Sie haben 👍👍👍
7:05 alle haben es gewusst und dann weiter gefördert.
Merke euch:
Die Kinder der Oligarchen müssen niemals an die Front. Dies ist geschichtlich sehr gut dokumentiert.
Bei der Bundeswehr hatten wir auch keine reichen Zwangsrekrutierten.
Prince Harry saß auch nur im Bunker, gut geschützt und spielte Videospiele.
Danach bekommen solche Typen Abzeichen...
Ein einziges Schauspiel.
Die Kinder derOligarchen sind leider unabkömmlich...Und ein paar Hohlköpfe gehen Jubelnd in den Krieg....Endlich läuft etwas...
DIE WAFFEN LIEFERN DIE REICHEN , DIE ARMEN DIE LEICHEN.
( Internationaler Volksmund )
Winston Churchill ist mit 19 Jahren bereits aus einem Kriegsgefangenenlager geflohen
10 Minuten Thomas Gast sind informativer als 1 Stunde Doku vom ZDF
ZdF Staatsfunk 101 % Fake!
Ich will aber den Dr. Markus Keupp. Dazu die Antonia und die Flak Trümmerfrau.
Warum kann man nur 1 Daumen hoch geben?! Wir tun mal so, als hätte ich 20 für diesen Kommentar gegeben... - OK, ich tu es mal:👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@@ickebinns29 passt hab nachgezählt 🙂
@@edefuchs7085 Na klar! Wenn dann gründlich!
So sieht die Realität tatsächlich aus
Die Realität sieht so aus das Russland kaum mehr Waffen verkauft im Gegensatz zu den USA. Schon komisch das die Russen auf ihren Waffen sitzen bleiben während die Amis einen Großauftrag nach dem anderen an Land ziehen. Könnte es vielleicht sein das die Amis teilweise sogar um Welten beseres Material haben siehe F35. Was ist eigentlich das Gegenmodell der Russen zur F35?!😅
Wäre ja irgendwie schön, wenn man die Quelle "Military Watch Magazine" etwas eingeordnet hätte.
Man scheint dort auch nur das zu zitieren, was in die eigene Agenda passt. Jake Sullivan hat noch viel mehr gesagt.
Das Zitat stammt aus einem Interview von Jake Sullivan mit der FoxNews Moderatorin Shanon Bream während des Reagan National Defense Forum 2024.
(auf youtube: Fireside Chat With The Honorable Jake Sullivan, U.S. National Security Advisor)
Und selbstverständlich hat Sullivan den Abrams auf einer republikanischen Veranstaltung für die US-Rüstungsindustrie nicht für "nutzlos" erklärt.
Sullivan sagte, der Abrams sei "actually undermanned because it’s not the most useful piece of equipment for them in this fight, exactly as our military said.”
Dass die Ukrainer mit dem Abrams auf logitische Probleme stoßen werden, hat das US-Militär schon vor der Entsendung kommuniziert. Danach ging er u.a. darauf ein, dass Minen, ATACMs und Clustermunition derzeit wichtiger für den Verteidigungskampf der Ukrainer sind.
Schade, dass Gast nicht die ganze Geschichte erzählt und nur die Kurzfassung aus einem bekannten pro-russischen Propagandablättchen wiedergibt.
Hat der Ivan eigentlich Kursk schon wieder zurückerobert oder machen die sich immer noch zum Obst?
@@MatzeMania90 ist doch nur eine Frage der Zeit. Und egal wie es ausgeht, danach sind zig tausend Männer tot und noch viel mehr verstümmelt. Auf beiden Seiten! Und wofür? Stell doch nicht so dumme, inhaltslose Fragen, geh besser an die Front und kämpfe dort wie ein echter Mann. Oder halt doch doch bitte zurück mit solch peinlichen Fragen.
Nur "Nutzlos" wäre ja für den AMI nicht schlimm, aber die haben ja auch noch Geld gekostet!😂😂😂
Ja, allerdings wurden die Dinger geleast oder gekauft. Da ist nichts verloren gegangen, außer unserem Geld....
@@christianeck97 das Geld ist nicht verloren, das klingelt jetzt nur in anderen Kassen.
@Bernd-m2o Genau so ist es 😉
@@Bernd-m2o Reputation aber nicht, die ist verloren.
Na ja nutzlos würde ich nicht sagen die Wahrheit ist irgendwo in der Mitte.
Das der Abrams nicht der Beste ist in ein gebiet was matschig ist und dann kommt noch die anfällige Turbine mit ihr Treibstoff dazu wobei sämtliche Infrastruktur auf Benzin Diesel ausgelegt ist war klar das der Panzer da ablust
Großartig 👍make peace not war🕊🕊🕊
Keine Waffen in Kriegsgebiete
Positiv ausgedrückt: Friede, FRIEDE, FRIEDE!!!
Gerade in Kriegsgebieten werden Waffen doch gebraucht.
Das waren doch die GRÜNEN
@verinet und wer braucht Krieg? Nur die, die nicht hingehen, weil sie "was Besseres" sind.
@@verinet Was für eine Denke...
Klar, wenn man will, dass der Krieg lange dauert, sprich mehr Tote und Schwerverletzte, mehr Leid unter der Zivilbevölkerung plus mehr Zerstörung, dann sind Waffen die Lösung.
Besonders intelligent ist das allerdings ganz sicher nicht!!!
Haben die aus Moskau 41 und Stalingrad 42/ 43 und Ardennen 44 / 45 nix gelernt ? Was aus Eis und Schnee anbelangt
Natürlich doch. Es gibt jetzt eine Heizung in Panzern und Fahrzeugen.
Nein,sie haben nichts gelernt...😢😊jeder hat es gewusst 😮
Antifaschisten (Linke/Grüne/SPD/BSW) wollen die Errungenschaften des Mr's Führers wiederholen.
Die Gegebenheiten sind heutzutage in der Ostukraine völlig andere. In den 40er Jahren gab es da kaum asphaltierte Straßen im Gegesatz zu heute. Insofern bleiben die Panzer bei weitem nicht so häufig im Schlamm stecken.
Übrigens haben die Russen mit ihren Panzern genau die gleichen Probleme.
@@marcom.2793 Dann steht einem Sieg der Ukraine ja nichts im Wege.🙄
Hej, Krieg isr Scheiße, egal, wie lange man Erfahrung hat und auch egal, wie gut oder schlecht das Material ist. Viele Grüße
Herr Gast wieder ein sehr gute Berichterstattung. Hut ab.
Ich habe gerade festgestellt, das T.G. nutzlos ist 😲
@@erichvonwegen1554 Er ist ja kein Deutschlehrer...einen solchen hätten allerdings 3/4 der Kommentarverfasser dringend nötig! Was da zusammengeschrieben wird, ist erschreckend - man sollte sein Kommentar durchlesen, bevor man auf 'senden' drückt
@@OrlandoHofmann-qt7mx Wegen "dass" ?😁, das ist mir so durchgerutscht (Anmerkung: " ....man sollte sein en Kommentar durchlesen,...").
@@erichvonwegen1554 Nein, das war eigentlich auf den Großteil der anderen bezogen, nicht auf so "Kleinigkeiten" 😂
Echt haarsträubend was man da so liest - da fragt man sich welche Muttersprache haben die geschwänzt
Das "lustige" daran ist ja, daß es sich um gebürtige deutschstämmige handelt, oder möglicherweise auch Österreicher wie ich einer bin...wenn man am Namen erkennen würde, derjenige ist nicht deutschsprachiger Herkunft, sagt man ja nichts...aber die haben oft bessere Deutschkenntnisse als jene, die deutsch eigentlich beherrschen sollten
Das wird mit der heutigen Jugend leider "nich besser, bre - whalla" ...oder sie üben schon für die Zeiten, in denen sie selbst irgendwo Asylanten sein könnten, wenns so weitergeht
@@OrlandoHofmann-qt7mx HIER tummelt sich aber auch ein bestimmtes Publikum, da darf man nichts erwarten.
Guten Morgen Herr Gast , beste Grüße an Sie aus dem schönen blauen 💙 Thüringen 💙 . Danke für ihre tolle Arbeit 👍
Blaue Thüringen? Wohl zuviel getrunken?
Wenn dann sind wir das 💚 Deutschlands. 😋
@user-mq7rh6gl1f Mensch , blau ,,,, weildie AfD in Thüringen so stark ist , die Farbe der AfD ist ,,,,,,blau ,,,,,, , du Hörni 😜
🤡😁 ey diese Politik kannst du dir....
Hier zählt nur Kaffee und Frieden 💚🫶
Genau,und wehe die Absenkautomatik vom Klodeckel funktioniert nicht mehr,dann ist alles verloren 😂😂😂
Absenkautomatik🤣! Ist nebenbei genau so ein schönes Wort wie "Multifunktions-BH" oder "Hundebälle mit Wurffunktion"!
Wir sollten NICHT schauen, wie „man“ die Waffen besser macht. Wir sollten schauen, mit unseren Nachbarn friedlich und kooperativ zusammenzuleben!
👍👍👍
sag das Putin: der hat ein andres Land überfallen!
Beides sollte man machen.
Okay dokey dein Nachbar will jetzt aber dein Garten haben und deine Tochter. Gibst du beides ab dem Nachbarschaftsfrieden zuliebe?
@ Unsinn!
An Elbufer im Muckerloch über Nacht angefroren. Das war eine Übung. Meine Meinung, Reden lernen ist die beste Art Konflikte zu lösen.
Wo Du vollkommen recht hast,bei der NVA wurden wir in diesem Sinne auch mehr ausgebildet..
Der Kaiser ist nackt! MkG Boris
Mja so nackt das der Russe sich Nordkoreaner holen muss weil er zu viele eigene Leute verheizt hat lol.
💙🇩🇪💙 Für Frieden und
Völkerverständigung 🌍.
Selenskyj forderte die Welt auf, den Kreml anzugreifen ... Kirillow
Ich habe Anfang 80er meine Grundausbildung in der Schweizer Armee absolviert. Wir waren wochenweise draussen im Gelände. Auch im Winter. Biwak war normal für uns. Eine Woche im Schnee gelebt. Donnerbalken bei Minus Graden ist nicht wirklich cool. Wie du sagtest. Waffen reinigen draussen. Toilette am Wildbach. Manchmal noch erst Eis aufhacken. Übrigens wurde keiner der Kameraden krank. Auch Märsche mit Vollpackung über 50km waren damals völlig normal. Angeschlagene Kameraden wurden mitgeschleppt. Ihre Ausrüstung auf mehrere aufgeteilt. Da hab ich gelernt was Kameradschaft bedeutet. Wir waren wie Pech und Schwefel. War ne gute Zeit die mich bis heute geprägt hat
Unser erstes Biwak in der AGA damals war im Winter. -14°C und 3 Tage draußen. Man durfte ja im Schlafsack ne 1,5L Pulle Wasser mitführen - gut das wir 4 Russen in unserer Gruppe hatten, das Feuer brannte nach 10min weil die alles in ihren Flaschen hatten, aber kein Wasser. 😂
Tolle Jungs, mit denen hätte man Hühner klauen gehen können.
😂😂
Die Wetterverhältnisse im Raum Ukraine und Russland sind in den Herbst- und Wintermonaten äusserst herausfordernd. Adjutant Gast, mit seiner umfassenden Erfahrung, spricht klare und deutliche Worte. Die Dauer des Einsatzes an der Front verschärft die ohnehin schwierige Situation erheblich, weit mehr, als wir es uns vorstellen können. Ein grosses Kompliment an Kamerad Adjutant Gast, der erneut mit seiner emotionalen Art die Herausforderungen präzise und treffend auf den Punkt bringt.
Wieder mal TOP INFORMIERT von Dir Thomas 👍👍👍👍👍 Danke!!!!
Haben sie mitbekommen was der Merz gesagt hat? „Freiheit ist wichtiger als Frieden, Frieden gibts auf dem Friedhof“ der Typ geht gar nicht 😱
Ich sehe in der N immer wieder Überheblichkeit 😮😮😮😮😮😮
Wir haben in der DDR öfter über russische Technik gestaunt.
Während 2 unserer Zt 303 nicht mal mit einem 8Tonner und Kartoffeln vorm Acker kam, zog der russische Traktor die 3 Reihen Erntemaschiene 😂
Vielleicht der K-700. Aber, mit einem "50er Russen" hatten Sie da auch keine Chance...
Der zetti zog und zieht locker 8to. Wir haben einen guten Bekannten, der zieht damit unser Holz aus dem Wald nach Hause- da streikt unser Ford
@@deepblue5310 50er oder 52er Russen..sinnvoll mit einem 2Scharrpflug, 3Scharr wird schon albern.
@@RunenSucher Sag ich ja...
Was der ZT ziehen konnte und was nicht, keine Ahnung. Dass aber der "Kaschek" in Rekordzeit unsere Böden verdichtet hat, das weiß ich. Jede Technik da wo sie hingehört.
Aus Stalingrad nichts gelernt 🤦
Wollte ich auch schreiben !
Die Wehrmacht ist auch schon im Schlamm stecken geblieben .
Aber Hallo.
Die Deutschen wollen nochmals ran an die Bouletten.
Kursk & Kessel ist ein Synonym mit sehr viel Lehrpotential. Über 80 Jahre hätte man daraus Schlußfolgerungen ziehen können. Erneuter Größenwahn, Arroganz, Ignoranz & absolute Lernresistenz in Tateinheit mit Profitgier, brachten uns wieder an diesen Punkt der Weltgeschichte.
@ sie können aber gut 👍🏿 formulieren.
@@T-BwBerlinKarlshorst- Quatsch !
Die deutschen Waffen kommen nicht mit den Verhältnissen in Russland klar: Kälte, Regen, Matsch, schlecht ausgebaute Strassen. Warum hat das schon mein Opa gewusst aber nicht die Sandkastenstrategen der NATO? Sind die denn so lernresistent?
Alles Links-Grüne, keine Ahnung vom Leben
War im 2. Weltkrieg schon so da hat nur noch der Karabiner funktioniert.
Ja, offensichtlich. Seit zig Jahren Friede, Freude, Eierkuchen, da wird man schon mal nachlässig. Die "Strategen" bei der Nato sind ja auch eher Politiker. Und was denen wichtig ist, dass wissen immerhin 20% der deutschen Bevölkerung. 😉💙
Beim F-35 kamen Sie zur selben Erkenntnis. High Tech Elektronik ist eifach nicht kriegstauglich.
Wo kann man das nachlesen?
@@deepblue5310gibt etwaige Mainstream Artikel & Aussagen von Ex Offizieren wenn man nicht zu faul ist selbst zu recherchieren und ständig dieses “Quelle?” Kann ja nur von Tagesschau Fan Boys kommen
Deswegen schickt Russland auch Panzer aus den 50‘ern an die Front , bald kommt der T34.
Achso! Nach der Logik dürfte es auch heute nur Doppeldecker aus dem ersten Weltkrieg geben😉.
@@deepblue5310 Bei Berichten der israelischen Armee. Der Angriff auf den Iran war ein Desaster.
Wahnsinn‼️
Hallo, du bringst es auf den Punkt. Dieses Video unbedingt weiterleiten.
Danke für die Infos Thomas Gast 🤠
Erwachsene Computerkids die denken das ist alles ein Spiel
Besser kann man es gar nicht sagen
Ich war zwei Jahre in Russland kenne winter und Frühling da regiert die Natur
Das haben die Ukrainer schon in mehreren Dokumentationen die letzten 2 Jahre bemängelt. Kein Vergleich mit den Deutschen Panzern. Der Hauptgrund das sie nutzlos sind ist aber die schlechte Panzerung. Das kam so oft in Interviews an der Front.
Habe in der NVA meine 18 Monate als Artilleriaufklaerer abgedient. Wir hatten SFL und MTLB war robustes Gerät. Und einen Laserentfernungsmesser habe ich schon 1985 bedient.😅😅😅
Ich mußte sie reparieren 😢
Hallo Thomas, wiedermal sehr gutes Video! Es gibt nichts zu diskutieren! Du bist halt ein großer Mensch, von Ahnung in Sachen Militär! Alles ist soweit eingetreten!
Krieg ist scheiße 😢! Bleib uns erhalten ❤❤
Thomas, Du alte Kampfratte!
Frohe Feiertage und Gesundheit für Deine Familie und Dich!😍😍😍
Die USA haben festgestellt, dass ihre Abrams-Kampfpanzer „nutzlos“ sind! - Das haben wir in der Schweiz seinerzeit auch festgestellt. Damals gab es da eine Gegenüberstellung mit dem Leo II vor einigen Jahren anlässlich einer Evaluation fuer die Beschaffung durch die Schweizer Armee. Der Abrams-Modell von damals hat da tatsächlich kläglich versagt.
Und trotzdem den Test ( nach amerikanischen Kriterien ) gewonnen gegen den Leopard.
@Muffell-os1om Nach amerikanischen Kriterien gewinnt IMMER amerikanisches Gerät. Das hat aber andere Gründe als die Testkriterien.
Frau Baerbock sowie Frau Strack Zimmermann werden als erfahrene Frontkämpferinnen natürlich dahingehend widersprechen! 😅
Thomas ich denke öfters an meine Armeezeit nach wir haben bei minus 20 Grad im Zelt geschlafen nur auf einer Plane ohne Ofen und wurden aller zwei Stunden geweckt zum Warmlaufen!
Sie reden von der NVA oder? Ja, das war die letzte echte deutsche Armee!
@@deepblue5310 die NVA hat ohne Kampf kapituliert.
@@verinet Und? Hat das was mit ihrer Ausbildung und ihrer Kampfkraft zu tun?
@@deepblue5310 das ist nur die historische Tatsache …die Bundeswehr hat gewonnen.
Seit froh das sie ohne zu kämpfen aufgegeben haben,sonst gäbe es heute keinen Westen mehr.Die Russen hätten dort noch mitgemacht.
danke,thomas
Hallo Kammerad als ehemaliger Grenzer du hast ein Spitzen Beitrag gebracht es ist eine Wahrheit die Deutschland so kennt und viele sind noch heute in Russland mit besten Grüßen Oberfähnrich JR
NO COFFIE - NO WORKIE 😛 SALUT LES COPAINS
Nur AfD💙🇩🇪💙🇩🇪💙🇩🇪💙🇩🇪💙
Wenn man sonst nichts kann, zieht man sich halt am Fahnenmast hoch, ne? ;)
@@KeenTheDiver Na, dann ziehen Sie mal..
72 Stunden Übung bei durchschnittlich -5 Grad erlebt! Das hat mir schon gereicht! Es ist die Hölle...
Hat wohl keiner in die Planungsunterlagen von Barbarossa geschaut … und seine Lehren daraus gezogen …
Stimme Dir voll zu .
Hatte mit meinem Pz Btl
1986 im Februar Btl ' Übung mit Gefechtsschießen .
Temperaturen über minus
20 Grad Celsius .
Verteitigung ohne Berührung Motoren aus .
4 Tage .
Ergebnis 30 Erfrierungen
beim Personal Grad 1und 2 .
Finger ,Zehen ,Gesicht ,trotz Filzstiefeln und Winter/ Watte Uniformen .
Nach 50 km Marsch am 1.
Tag ,die ersten Erfrierungen
bei Pz Fahrern .
Nachtmarsch bei starken
Nebel ,deshalb offene Fa Luke .Das war alles ohne
direkte Feindeinwirkung .
Allein die meteorologischen
Einflüsse stellen das
heutige westliche Personal
vor grosse Herrausforderungen ,dabei
gehe ich noch nicht Mal
auf die physische Leistungs-
Fähigkeit ein .
Vor Kraft kaum laufen
können ist gegenüber
der Ausdauerfähigkeit zu
vernachlässigen .
Das sind aber genau die Bedingungen ,bei denen das Gelände befahrbar ist und die Russen richtig loslegen ! War alles bekannt vom letzten mal !
@heikowalter8239
Wie viele deutsche Zeitsoldaten
und Wehrpflichtige wären
denn bereit das auf sich
zunehmen ?
Wie viele wären heute 2024
dazu physisch in der Lage ?
Zwischen wollen ,der verbalen
Bereitschaft ist es noch ein
weiter Schritt ,der Umsetzung
in die Tat .Genau wie von
verantwortlichen Politikern sehe
ich da eher ein ,,Maulheldentum ",
unter den Motto ,,lass mich hinter
den Baum du Feigling " !
Hauptsache mich lässt man
aussen vor !
Ganz früher hieß das Mal
UK stellen lassen .
Guten Morgen Thomas..mach doch mal ein tolles Wintervideo aus Finnland 😊
Oder Schweden..
Russische Waffen sind robust, einfach zu warten und technisch angepasst an die Bedingungen des osteuropäischen Kontinentalklima!
Russische Waffen sind genauso schlecht wie wesentliche.
Nur Artillerie × Stück zahl lässt Russland gewinnen.
Und oft eine Todesfalle für die eigene Besatzung.
Das ist ein Fakt. Viele russische Soldaten sind auf grausamste Weise in ihren Panzern, aufgrund der schlechten Konstruktion, verbrannt.
Die Russen haben auch im Verhältnis deutlich mehr Material verloren. Soviel dazu.
Ja, quasi wie der Trabi.
Der Trabi war robuster als der VW
@@KathiArndt Der Trabi wird sich vielleicht doch noch durchsetzten, wenn's nichts anderes mehr gibt.
Oh da bin ich bei dir ich glaube das das viele nicht bedenken die über die kampffähigkeit dieses Bündnisses urteilen
Nato waffen sind viel zu teuer und kompliziert.
Man fährt eben nicht mit einem Rolls Royce zum Rally Event
Nicht deshalb.
Dann könnte man im Umkehrschluß sagen, vieles der Russen funktuoniert nicht zuverlässig. Das stimmt ja so auch nicht.
Was aber stimmt, ist daß beuspielsweise für viele Russen ihre Panzer, aufgrund der schlechten Konstruktion, zu einer Todesfalle werden.
Da sind westliche Panzer besser konstruiert.
Zudem sind russische Waffen billiger weil die Löhne der Arbeiter geringer sind und tatsächlich sehr viel einfachere Technik. Auch die Ausbildung der Russen lässt zu wünschen übrig, was sich auch in den hohen Verlusten wiederspiegelt.
@marcom.2793 alles richtig aber wie man sieht klappt es für die Russen sehr gut . Trotz der tollen Nato Bewaffnung der Ukraine.
Man braucht nicht zwingend das theoretisch beste , neuste und modernste Equipment. Man braucht Gerät was funktioniert, billig ist und einfach zu bedienen und das am besten in hoher Stückzahl. All das ist Nato Equipment eben NICHT.
@@marcom.2793‘hohe Verluste der Russen…‘ Ja,ja…. Deswegen können in Europa die gut ausgebildeten und mit westlichen Waffen ausgerüsteten Einheiten nichts erreichen… deine Argumente kommen aus der gleichen Tüte wie ‚ Der Laden ist nicht pleite, der hört nur auf Produkte zu verkaufen..‘😂
@@marcom.2793 und nur so nebenbei das die Abrams Panzer völlig unbrauchbar sind hast du sicher auch schon mitbekommen und die Leos viel zu schwer und zu kompliziert. Und brennen tun sie auch wie Fackeln also Mehrwert eher sehr gering obwohl sie das 10fache kosten.
Wir wollen Frieden 💚
Und der Panzer der Zukunft wird mit „Koboldbatterie“ ausgestattet. Stichwort Klimaschutz. Aber die sind dann ja schwerer und auch nutzlos. 🤪
Gabs das nicht im Golfkrieg, dass bestimmte schweizer Gewehre ausgetauscht wurden wegen zuviel Bleistaub? Abgereichertes Uran ist doch viel gesündert! - Nee ehrlich: Krieg ist Scheiße, und Krieg geführt von Idioten ist zusätzlich noch eine Katastrophe. Auch weil sie nicht wissen, wann es gut wäre aufzuhören.
Tja mit Bildung hätte man das auch vorher gewusst. Ist ja nicht das erste Mal, dass es gegen Russland geht.
Bei Macht-/ Profitgier setzt jegliche Form von Bildung aus. Da werden die Lobbyisten in den Kampf geschickt, jegliche Morallvorstellungen & Werte vergessen.
Wieder schön aus dem Kontext heraus zitiert. 👍
Ja vom Abrams kam er gleich auf alle NATO Waffen.
Hallo, das lief ja vor Jahren in der Wüste ähnlich , ihre Staubsaugerturbine die ähnlich in Hubschraubern ihre Arbeit verrichtet hatte minimale Lebenszeit . Wiederum waren viele Waffen ja für einen Krieg in Westeuropa konzipiert. Trotzdem eine Sache noch , das G36 hat auch in der Hitze getroffen , wer es als MG benutzt muss mit jeder Waffe damit rechnen oder mehr Gewicht tragen MG36.
Mein Grossvater hat den ganzen Krieg die meiste Zeit an der Ostfront gekämpft!
Er hat mir erzählt das viele Soldaten einfach an Erschöpfung gestorben sind!
Fazit - am besten, man bleibt ZUHAUSE!!!
Danke Tohmas, das war echt sehr gute Werbung.спасибо
Nunja, die Dinger sind verkauft und haben somit Profit gebracht.
Nur darum geht es dem Tiefen Staat im Cowboy 🤠 Land.
Puuh ich hatte 4 Tage Grundausbildung Biwak,bei Minus 14° 15°.Neumünster Boosstedt 96.
Über 60%haben sich krankgemeldet.Ich hab durchgezogen.War hart.
Möchte mir nicht vorstellen, so etwas im Ernstfall,über 3Monate zu machen.Für was/wen.Die armen Soldaten .Frieden für Alle.
Die letzte Natogeneration die das vielleicht noch aushalten ist Ü50. 😂
Nah, ü40 kann das auch noch. 😉
@@Pirate85_Original alles was Ü50 ist, ist auch Ü40
Am Anfang hatten die Russen auch einige Probleme was vorallem die Logistik angeht. Fakt ist aber auch das sie daraus gelernt haben und nun schon fast 3 Jahre Erfahrungen sammeln konnten. Die Nato allerdings müsste diese Fehler und Erfahrungen erst noch machen. Wie so etwas aussehen würde, kann sich sicher jeder vorstellen. Dazu kommt noch das die ganzen Bündnispartner auch zusammenarbeiten müssten und gemeinsam Entscheidungen treffen usw, da seh ich leider schwarz wenn man schon sieht das sie sich nichtmal bei unwichtigen Gesetzesentwürfen einig sind.
3 Jahre scheitern bedeutet 3 Jahre Erfahrungen sammeln😀
Das Bildungsniveau und der Wohlstand ist außerdem in unseren Breiten viel höher, ich frage mich immer, wer würde da freiwillig hingehen. Von ein paar Kloppis mal abgesehen.
@@matthiaswagner1542 Gutes Argument, wer würde den für Deutschland sterben außer vielleicht die "Patrioten" (wen ich damit meine ist wohl klar) und die wurden ja systematisch aussortiert bei der Budeswehr. In anderen Ländern ist es sicher ähnlich.
Als Osteuropäer garantiere ich Ihnen, dass ein großer Teil der NATO-Armee aus Osteuropa sofort auf die russische Seite übergehen würde. Und davon erwarten sich Nato-Strategen wohl nicht viel
@@matthiaswagner1542 Wenn's vor deiner Tür ist musst du nirgendwo mehr hingehen. Dann bist du mittendrin. Dann hast du die Möglichkeit entweder als Flüchtling im Ausland dein Glück zu versuchen oder dein Haus, dein Dorf, dein Land zu verteidigen oder du bückst dich einfach dem Feind und kannst absofort deine Meinung abgeben und lebst nach Motto eines einzelnen.
Genauso ist es auch mit den Gewehren, bei dem Wetter kann keiner der Kalaschnikow das Wasser reichen! Ich kenne sie noch aus DDR Zeiten.
Autsch, diese Erkenntnis schmerzt. Wo sie doch von ihrem Material so überzeugt sind.
Wäre ja irgendwie schön, wenn man die Quelle etwas einordnet.
Man scheint dort auch nur das zu zitieren, was in die eigene Agenda passt. Jake Sullivan hat noch viel mehr gesagt.
Das Zitat stammt aus einem Interview von Jake Sullivan mit der FoxNews Moderatorin Shanon Bream während des Reagan National Defense Forum 2024.
(auf youtube: Fireside Chat With The Honorable Jake Sullivan, U.S. National Security Advisor)
Und selbstverständlich hat Sullivan den Abrams auf einer republikanischen Veranstaltung für die US-Rüstungsindustrie nicht für "nutzlos" erklärt.
Sullivan sagte, der Abrams sei "actually undermanned because it’s not the most useful piece of equipment for them in this fight, exactly as our military said.”
Dass die Ukrainer mit dem Abrams auf logitische Probleme stoßen werden, hat das US-Militär schon vor der Entsendung kommuniziert. Danach ging er u.a. darauf ein, dass Minen, ATACMs und Clustermunition derzeit wichtiger für den Verteidigungskampf der Ukrainer sind.
Schade, dass Gast nicht die ganze Geschichte erzählt und nur die Kurzfassung aus einem bekannten pro-russischen Propagandablättchen wiedergibt.
Danke.
Das kommt mir auch wie eine riesige Feldstudie vor.
Lieber Thomas ich war Kampfpanzer Fahrer in der Schweizer Armee. Es wurde # 1981 # eine Evaluation von Kampfpanzer bei uns gemacht.Die Schweiz brauchte neue Panzer. In der Schweiz wird akribisch getestet über Jahre. 1987 wurden dann 380 Leopard 2, in der Schweiz eingeführt. Getestet wurden Leo2, Abrams, ein Schwede, ein Franzose und ein Israeli. Da die Schweiz die Panzer selber zusammen baut und wartet, kam nur der Leo2 in Frage. Der Abrams wurde laut RUAG als # schlechtester # bewertet. und das 1985. Und jetzt 40 Jahre danach, ist es auch den AMIS aufgefallen.🤣🤣🤣Wie peinlich. lg aus der Schweiz
Gebe dir vollkommen recht erst recht ab 1980 nur noch Warmduscher
Uralwagonsawod, wo russische Panzer hergestellt werden, wo der Leopard zum Panzern genommen wird
Ihr Bericht ist knallhart. Und ehrlich. Respekt. Möge bald Frieden sein.
Herr Gast ,ich muss Ihnen hier Widersprechen ,denn zu meiner Zeit bei den Fallschirmjägern 1970 , waren wir im tiefsten Winter in Norwegen (ca. 40 -)und haben nicht in Festen Unterkünften geschlafen und Gegessen ,wir lebten in Stellungen und Zelten . Doch ich hatte mich mit Zeitungspapier und Stroh eingedeckt und habe auch viele Kameraden davon überzeugt und mit anderen haben wir geteilt .Dick eingepackt und unter den Klamotten Zeitungspapier auf der Haut, auch die Füße und viel Stroh im Stiefel . Die Gesichter dick mit Melkfett verschönert und alles gut Überstanden .Das schlimmste waren Märsche im Gelände bei hohem Schnee. Ich denke das es heute auch Männer gibt die Improvisieren können . Ich habe immer an den Lippen von Hauptmann Noak und noch anderen gehangen die im 2 Wk. schon Fallschirmjäger waren und auch in Russland im Winter dabei waren .Ja ,man muss den Alten nur zu hören ,dann geht es schon ! Grüße vom alten Fallschirmjäger
Und trotzdem haben die verweichlichten West- Soldaten keine Chance gegen Russen, die z.Tl. schon ihr ganzes Leben improvisieren mussten.
Von der Leidensfähigkeit der beiden Parteien will ich gar nicht erst anfangen.
Dieser Krieg war von Anfang an eine große Dummheit, die inzwischen über 1 Million Menschenleben gekostet hat.
Jedem klar denkenden Menschen war von Anfang an klar, die Ukraine hat keine Chance- trotz nie zuvor dagewesener Waffenlieferungen des Westens.
Inzwischen blutet die Ukraine aus und bald sind die 18- jährigen dran.
Der Westen ist e k e l h a f t !!!
Ich war 2 Wochen draußen bei minus 30° , Wir haben im Freien oder in Zelten geschlafen und wir waren auch auf der Schießbahn für Panzer. Es gab keine Erfrierungen, obwohl wir 1978 nicht optimal ausgerüstet waren. Das war damals auch gar nicht gewollt, die Ansage war: "Im Ernstfall überlebt ihr einen halben Tag. Dafür braucht man keine Spitzenausrüstung. Ein halber Liter Wasser, was zum knappern, EPA, eine halbe Zeltplane, ein Schlafsack, ein Rucksack, ABC-Ausrüstung, ein Messer und Essgeschirr. Ende Gelände und aus die Maus, hurra die Gams was kostet die Welt. Zitat Adjutant Gast 😁
ich möchte ihre Waffengattung Fallschirmjäger 19.70 nicht in Frage stellen aber leider diese ihrer Ausbilder ....in Finnland....kämpfer aus zweiten Weltkrieg ....mal Ehrlich ....Märschenstunden haben hier keinen Platz ...lesen sie mal ..Stunden der Toten Augen ....dann wissen sie mehr Fallschirmjäger in Russland Einsatz ..die großen Einsätze der Fallschirmjäger fanden nicht in Russland als Luftlandung statt ...an Brennpunkten würden diese Eingesetzt sicherlich ...weil Sprit und Flugzeuge fehlten .....mein Nachbar war auf Kreta dabei ...Er schon lange Tod ...
.der erzählte mir ganz was anderes bei Finnland haben sie ganz schön übertrieben ....übrigens das mit Zeitung gebe ich ihnen Recht ...machten wir an der Grenze genauso ..ja wir hatten Pfilsstiffel....allerdings bezweifle ich das Pfilsstiffel zu Programm einer Elitetruppe gehören in der Ausbildung ...dann bezweifle ich das sie damit auch noch gesprungen sind ...zumal auch wenn ..
Sie ein hohes Sprunggewicht gehabt hätten das alles mitzuschleppen mal Hand aufs Herz ...ja wir alle dienten ...und bei Wetterverhältnissen ließen die Offiziere der DDR die Kirsche auch im Dorf ...ist und war es nicht so auf allen beiden Seiten .....
PS noch mal an den 19.70 Fallschirmjäger in Finnland weißt Du was 40 - sind ....ich werde jetzt ganz ganz deutlich zu dir ....diese hast Du nicht erlebt das unterstelle ich dir hier ...keine festen Unterkünfte ...😂😂😂 Man man wär hat dich hier losgelassen
um diesen dünnschiss zum besten zu geben ..dann erkläre doch mal allen hier ..
Wie sind 40 - Grad .
Da bist Du nicht mal im Ansatz Kampfbereit ...und du hast in offenen Stellungen übernachtet ...bestimmt auch Wache geschoben ....😂😂😂 ob ich diese schon erlebt habe ....ja auf den Weg nach Karaganda .42 - Mit Sonnenschein .....gute Dieselmischung..
Und gebetet das mit Truck nicht einfriert ...dieser lief schon seit Gagarin ...rund um die Uhr ...und da hatte ich 25 - Grad ...
Super analysiert danke Thomas.
Also das übliche, seit den Einfall der Truppen Napoleons in Russland.
Sie werden es einfach nie lernen !
Warum nehmen sich die Politiker und die Medien die Öffentlichen nicht mal solche Leute wie Herr Gast als Berater😳aber die wissen ja alles sowieso besser
Sischer Tommi, sischer
Deine Arbeit zu dieser Zeit ist wirklich wichtig!
Realität, frühestens nach 14 Tagen, Rotation.
Ich war 1981 - 1982 als Wehrpflichtiger bei der Bundeswehr in Bad Segeberg. Ich kann Dir nur Recht geben. Bei einem zehntägigen Biwak in der Grundausbildung war zum Schluß die Hälfte der Kompanie ausgefallen und krank. Icb muß allerdings sagen, dass viele von denen Schreibtischtäter waren.
Genau
Danke Thomas. Du bist der Beste.👍.
Der Leopard 2 wurde auch vor einem halben Jahrhundert entwickelt.
Wundert einem da etwas?
Heute gibt es Drohnen mit KI.
Beste Panzerabwehrraketen.
Und und und....
Stimmt bei der Bundeswehr schießen mit dem Panzer 1 oder 2 mal im Jahr aber im Gefechtseinsatz wird täglich geschlossen da ist der Verschleiß viel höher.
guter kommentar, ich bin nur nicht mit dem wort wir einverstanden den ich denke du und ich und andere leute sind mit diesem krieg nicht einverstanden
Erst die Zeit schafft uns den Raum, unser Leben zu gestalten.
Ralf Schöffler
Wie kann man das besser machen ???? Ganz oben auf der Liste Diplomatie!!! Zitat H Schmidt: Lieber 100 Stunden verhandeln als 1 Minute schießen. Was wir brauchen sind die Besten unseres Landes in der Politik!
Ja der Meinung bin ich auch aber da gibt es die Weiberquoten. Die dumme unitelligente Weiber in Regierungsämter spülen. Damit haben die fähigsten Leute in unserem Lande keine Chance.
Sehr gutes Realitätsmanagement👍
Irgend wann muss jeder aufhören zum Träumen, den die Realität läst sich halt nicht für immer verdrängen.
Junge, du machst deine Realität durch deine Träume. Also träum richtig.
Nicht "besser machen", sondern weniger Provokation sollte priorisiert werden.
Der Thomas hat wieder einmal den Nagel auf den Kopf getroffen! Eben ein absoluter Kenner der Materie! Danke Thomas!
Die Abrams Motoren werden so heiß das man sie mit Satelliten from Space sehen kann.
Wer sich ein wenig in Geschichte auskennt Napoleon und die Wehrmacht weiß wie es endet wenn man nach Russland geht 😂😂😂😂😂😂
Ist halt wie Napoleon oder A.H. , das Gleiche in Grün
Vor allem sind die Russen Kälte gewohnt und die Waffen wahrscheinlich auch aug diese Umstände optimiert
Deswegen sind bei den Russen die Toleranzen auch so groß bei Gerät und Waffen, im Gegensatz zu unserer Ausrüstung.
Muss immer schmunzeln wenn gewisse YT Fachkräfte Dreck, Schlamm und Sandtests machen und unsere Waffen so toll abschneiden während die russischen aufgeben - jeder der mal live dabei war weiß, es ist exakt andersrum. Denn in der Praxis kommt's nicht darauf an ob was unter "Laborbedingungen" funktioniert, sondern im Worst Case.
Am wichtigsten sind die Menschen. Kenne viele Russen und wir sollten die als Freunde haben, nicht als Feinde. In einem Kampf verhalten die sich ganz anders als wir, die geben nie auf. Ausnahmen gibt’s natürlich auf allen Seiten, starke Deutsche und feige Russen, ich meine die Masse.
Warum sterben sie dann wie die Lemminge? 8zu 1 gegen die Russen, jeder Treffer auf den Panzer ist ein Totalverlust, ein Abrams oder Leo sichert das überleben..
Seit Jahrtausenden stellen Menschen Kleidung her um sich vor Kälte zu schützen. Das dumme Gelaber passt wirklich gut zu Thomas. Erstens haben wir keine -40 mehr in der Ukraine und zweitens entscheiden Präzession Schnelligkeit und Aufklärung. Aber du Russentroll wirst und sicher gleich erklären das der russische Übermensch nach 2 Flaschen Wodka viel besser aufklären kann als die besten NATO Drohnen mit Zeiss Optiken 🤣🤣🤣
Es gab in der Schweiz bei der Panzerbeschaffung die Wahl zwischen LEOII und Abrams M1. Der Abrams M1 hat da sehr schlecht abgeschnitten bei der Evaluation, das Ding konnte man wirklich nicht gebrauchen. Selbst bei der Endvorstellung versagte der Abrams M1, sein Motor (Turbine) hat kläglich versagt und der LEOII ist dem um die Ohren gefahren.
Russland heute zu Tage: ca. 200.000 Soldaten ( Russen) sind Tod! Und ca. 500.000 verletzten ( Russen) und das ist noch nicht Ende! Panzer von Russen mit seine fliegende teile....super😂
denkste auf ukrainischer Seite sieht es besser aus?Der gesamte Vorkriegsbestand der Ukraine an Panzern wurde zerstört,also ähnlich hohe Verluste.Nur haben die Russen keine Probleme Nachschub an Leuten zu bekommen,während bei den Ukrainern selbst bei im Westen trainierten "Elitebrigaden" wie der 155. ,kaum das sie an die Front verlegt werden,schonmal 50% desertieren.
Kann nur zustimmen als Mensch mit ein wenig Verstand. Perfekt erklärt.
Thomas, jeder hat gewusst, jeder Soldat weißes jeder Offizier weiß es jeder Unteroffizier weißes einfach jeder hat es gewusst und soll ich dir sagen was es schlimm ist, es war einfach egal