Уважаемый Олег Николаевич! если есть желание,и возможность рассказать схему работы вашего компрессора и grs,без использования ресивера! (Как у вас оно всё работает!)
Здравствуйте. Учитывая что он безмасляный, то точно подойдёт. Другое дело его шумность. В описании сказано что он бесшумный а на самом компрессоре написано 59 децибел, а это достаточно шумно и для гравёра и для окружающих
@@yodasayrelax9625 Да. И с пружинками поиграть и с весом, размером и формой поршня. К сожалению конкретных рекомендаций в данном случае дать невозможно, поскольку все изготовители делают эту систему каждый по своему, со своими характеристиками. Никакой стандартизации. А большинство вообще не учитывают множества факторов. Впрочем у них и получается не инструмент а дрыгалки.
Если можно совет конструктору. Вы за основу регулировки силы удара взяли метод изменения КПД системы, то почему бы не испробовать менять КПД не изменением веса бойка, а менять вес тулхолдера. Сделать один тулхолдер из стали другой из титана. В результате не надо разбирать наконечник для смены режима и работать на одном бойке. Теоретически должно получиться.
Здравствуйте, Виктор. Возможно вы и правы, но мне кажется что разница в весе будет очень незначительной для изменения режима работы. опять же, наверное нужно учитывать упругость материала и поглощение им кинетической энергии. Так например стальной калёный тулхолдер будет работать резче чем скажем относительно мягкий титановый. Но это уже точнейшие расчёты и аналитика. Я в работе использую стальные и латунные тулхолдеры и большой разницы в них на замечаю. А вот если использовать тулхолдеры с несколькими резиновыми кольцами, то разница заметна. По этому то я и точу тулхолдеры на два кольца и очень точной глубиной канавки под них, иначе тул будет либо слабо держаться, либо неприлично туго. И тут, как мне кажется, важен ни КПД, а скорее режим работы. Ну согласитесь, какой может быть КПД у инструмента состоящего из целой кучи узлов, механизмов и причиндалов используемых для проведения тончайшего волосяного реза. А поскольку я использую в работе оригинальные и не очень GRSы, то мне особо менять бойки и не нужно, я меняю только пружинки в них и давление воздуха, а это совсем не обременительно и работе абсолютно не мешает.
Здравствуйте Олег Николаевич. Рискну ответить. Разница в весе стального и титанового тула более 3г. Такая же приблизительно разница в весе бойков. Надо просто проверить в работе. По кольцам Вы затронули довольно сложный вопрос. Это большая тема. У меня есть своё мнение на эту тему, но обсуждать её надо отдельно. По КПД я имел ввиду КПД системы боёк-тулхолдер, конечно лучше было бы использовать для объяснения коэффициент передачи движения , но у них прямая связь, а КПД более привычно. По ГРС я полностью согласен с вашим мнением, что с инженерной точки они самые продвинутые, но и у них есть недостаток. Силу удара Вы можете регулировать не от 0 а от фиксированного минимума, а система Вальтмана позволяет сделать регулировку силы удара от 0. Я этим пользуюсь в своём пневмоштихеле.
😀Да нет. По большому счёту я не разочарован. У этой машинки есть потенциал на дальнейшее развитие. Просто автором не учтены некоторые факторы, я думаю со временем он её доработает и будет неплохой инструмент.
Здравствуйте, помогите пожалуйста советом... Нужен совет специалиста, помогите пожалуйста в моей сфере никто с микроскопами не работает... К сожалению мне подарили микроскоп и не спросили какой мне нужен , подарили не мбс 9 как я хотел а китайца для пайки ... Самое обидное что цена у них одинаковая примерно ... И мне нужно срочно принять какое-то решение попытаться доработать то что есть или попытаться вернуть его в общем я в отчаянии....
Здравствуйте, Николай. Если подаренный китайский микроскоп вообще никак не устраивает, то конечно от него лучше отказаться. Но можно и оставить для вспомогательного применения, (например у меня один из микроскопов установлен над токарным станком). Кстати есть китайцы с неплохим качеством, как бы взглянуть на ваш микроскоп?
Снимайте ещё пожалуйста видео, какие на сердце лягут! Лайк
Спасибо. Обязательно.
Уважаемый Олег Николаевич! если есть желание,и возможность рассказать схему работы вашего компрессора и grs,без использования ресивера! (Как у вас оно всё работает!)
Олег Николаевич, здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста какой шарногель лучше выбрать для гравировки?
Скажите пожалуйста Компрессор Hyundai HYC 1824S подойдёт для граверсмит? Спасибо большое!
Здравствуйте. Учитывая что он безмасляный, то точно подойдёт.
Другое дело его шумность. В описании сказано что он бесшумный а на самом компрессоре написано 59 децибел, а это достаточно шумно и для гравёра и для окружающих
@@olafpas2053 спасибо большое за ответ,и совет! Смотрю другой вариант jas1206.
@@yodasayrelax9625 Может быть.
У меня 1202 без ресивера. В качестве ресивера пластиковая бутылка с силикагелем .
уровень шума в районе 45 децибел
@@olafpas2053 спасибо большое!
Побольше бы историй о гравировке , у вас есть что рассказать ,было бы интересно послушать
Скажите пожалуйста а к этой системе вальтмана подойдёт оригинальный наконечник GRS QC901? спасибо!
В принципе, подойдёт. Но немного адаптировать его придётся.
@@olafpas2053 спасибо за ответ,а в чём адаптация?(Доп пружина перед поршнем?, или что-то другое?
@@yodasayrelax9625 Да. И с пружинками поиграть и с весом, размером и формой поршня. К сожалению конкретных рекомендаций в данном случае дать невозможно, поскольку все изготовители делают эту систему каждый по своему, со своими характеристиками. Никакой стандартизации. А большинство вообще не учитывают множества факторов.
Впрочем у них и получается не инструмент а дрыгалки.
@@olafpas2053 спасибо за ответ,ориентир grs(граверсмит) , ещё раз спасибо за ваши видео!
@@yodasayrelax9625 И вам, спасибо на добром слове.
Если можно совет конструктору. Вы за основу регулировки силы удара взяли метод изменения КПД системы, то почему бы не испробовать менять КПД не изменением веса бойка, а менять вес тулхолдера. Сделать один тулхолдер из стали другой из титана. В результате не надо разбирать наконечник для смены режима и работать на одном бойке. Теоретически должно получиться.
Здравствуйте, Виктор.
Возможно вы и правы, но мне кажется что разница в весе будет очень незначительной для изменения режима работы. опять же, наверное нужно учитывать упругость материала и поглощение им кинетической энергии. Так например стальной калёный тулхолдер будет работать резче чем скажем относительно мягкий титановый. Но это уже точнейшие расчёты и аналитика.
Я в работе использую стальные и латунные тулхолдеры и большой разницы в них на замечаю.
А вот если использовать тулхолдеры с несколькими резиновыми кольцами, то разница заметна.
По этому то я и точу тулхолдеры на два кольца и очень точной глубиной канавки под них, иначе тул будет либо слабо держаться, либо неприлично туго.
И тут, как мне кажется, важен ни КПД, а скорее режим работы. Ну согласитесь, какой может быть КПД у инструмента состоящего из целой кучи узлов, механизмов и причиндалов используемых для проведения тончайшего волосяного реза.
А поскольку я использую в работе оригинальные и не очень GRSы, то мне особо менять бойки и не нужно, я меняю только пружинки в них и давление воздуха, а это совсем не обременительно и работе абсолютно не мешает.
Здравствуйте Олег Николаевич. Рискну ответить. Разница в весе стального и титанового тула более 3г. Такая же приблизительно разница в весе бойков. Надо просто проверить в работе. По кольцам Вы затронули довольно сложный вопрос. Это большая тема. У меня есть своё мнение на эту тему, но обсуждать её надо отдельно. По КПД я имел ввиду КПД системы боёк-тулхолдер, конечно лучше было бы использовать для объяснения коэффициент передачи движения , но у них прямая связь, а КПД более привычно. По ГРС я полностью согласен с вашим мнением, что с инженерной точки они самые продвинутые, но и у них есть недостаток. Силу удара Вы можете регулировать не от 0 а от фиксированного минимума, а система Вальтмана позволяет сделать регулировку силы удара от 0. Я этим пользуюсь в своём пневмоштихеле.
Лайк! спасибо за видео!(ролик можно назвать,неожиданное разочарование 2),
😀Да нет. По большому счёту я не разочарован. У этой машинки есть потенциал на дальнейшее развитие.
Просто автором не учтены некоторые факторы, я думаю со временем он её доработает и будет неплохой инструмент.
Первым делом наверное нужно поменять оригинальную пружину на более нежную и наверное что-то переделать внутри ручки
Это обычная система Вальтмана , она так и работает , но все замечания учту и постараюсь внедрить. Если что Олег подчеркнул что его мнение субъективное
В итоге каким штихелем резали нержавейку?
Фацетом с профилем 100 гр. угол заточки 50 гр.
Олег Николаевич , уберите вообще пружинку из него и поставьте игольчатый регулятор сброса воздуха с пневмопровода и будет счастье
Здравствуйте, помогите пожалуйста советом... Нужен совет специалиста, помогите пожалуйста в моей сфере никто с микроскопами не работает... К сожалению мне подарили микроскоп и не спросили какой мне нужен , подарили не мбс 9 как я хотел а китайца для пайки ... Самое обидное что цена у них одинаковая примерно ... И мне нужно срочно принять какое-то решение попытаться доработать то что есть или попытаться вернуть его в общем я в отчаянии....
Здравствуйте, Николай. Если подаренный китайский микроскоп вообще никак не устраивает, то конечно от него лучше отказаться. Но можно и оставить для вспомогательного применения, (например у меня один из микроскопов установлен над токарным станком). Кстати есть китайцы с неплохим качеством, как бы взглянуть на ваш микроскоп?
@@olafpas2053как с вами связаться?
@@НиколайСафонов-с3и Напишите мне на
olafpas@yandex.ru
Красиво режет,спец.