Dacă urmăriți filmul,, Gladiatorull'', la începutul acestuia, când se arata lupta lui Marc Aurelius cu triburile germane, la un moment dat, chiar înaintea bătăliei, trec niște ostași calare având steagul dacic. Remarcabil cum a respectat regizorul adevărul istoric pe care, prin bunăvoința d. lui Hodorogea, îl aflam și noi acum. Costobocii au fost preț de câteva secunde, conform adevărului istoric, prezenți în filmul unui regizor riguros. Felicitări!
Acum niste bag pe gît evrei aschezari falși evrei iudeizati tara de origine Ucraina în proporție de nouăzeci la sută în Israel e evrei falși adevărați sunt serafazi rude cu musulmano
@@titiiepan1802 Știe genetica (și e făcută de străini) : românii sicilienii și catalanii sunt cele mai vechi popoare europene, locuind pe același teritoriu. Noi avem în ADN 38% din ADN-ul strămoșilor noștri de acum mii de ani. Dar de, de ce să discutăm originea și continuitatea popoarelor după ADN, care nu poate fi contrazis - și să nu ne dăm cu părerea, ca părelologi - când nu citim nimic...
Multumesc pentru informatii! Ne ajuta enorm la clarificarea istoriei noastre necunoscute, dar mai ales furate, ori denaturate. Dar va rog, cape viitor sa dati denumirile in latina ale unor localitati, si in romana pentru o mai usoara localizare geografica a lor. Multumesc
Ar trebui redenumit canalul în Misterele prostiei. Singura atestare este o inscriptie: rege al costobocilor (sec. II p.Chr.) a cărui soţie, Zia, fiica lui Tiatus, moare la Roma, unde nepoţii ei Natoporus şi Drilgisa îi pun un epitaf. Măcar explicați la început ca va ocupați de fantezie!
Da foarte adevărat am citit mule cărți.de Istorie și mai citesc când am timp foarte bun episodul trebuie spus tot adevărul acestor asa ziși,istorici, de astăzi 😊
Interesanta adaugire la istoria ce o descoperim continuu. Intrebarea ar fi: cum a fost viata pe teritoriul țării noastre in sec. al patrulea, după eruptia vulcanului krakatoa? Există ceva informații despre aceasta perioada? Mulțumim pentru informațiile prețioase.
Cine dreaq stie de eruptia din sec. V sau VI ? In afara de niste insemnari japoneze si studiile geologice care arata evolutia insulelor pana la nasterea unui nou vulcan nu se prea stie mai nimic. Si daca ar fi influentat cumva zona noastra, cine ar fi stiut atunci care ar fi fost cauza, cine dreaq stia in Europa de Krakatau ? Interesant de stiut ar fi cum ne-a influentat explozia din sec. XIX
Da bre...e adevarat ca murim...da de ce sa murim prosti???? Emai bine sa anvatam cate ceva an fiecare zii....Piparus.....e fain....si Zia....vezi ca la scoala ne ascunde tot adevaru.....aaaa haaaa....❤
Bravo ! Ai o atitudine foarte sanatoasa, asta cu invatatul in fiecare zi. De aceea am sa incerc sa te invat ceva : regula lui î / â. La inceput si sfarsit de cuvant, totdeauna se scrie î . In interiorul cuvantului, doar â. Mai este si a treia regula dar e despre cuvinte compuse, mai greut putin. Exemple : învatam, în si nu ânvatam, ân. E ok sa scrii aici, pe net fara diacritice dar sa folosesti corect pe a pentru â si pe i pentru î. Niciodata nu scriem ''da de ce'' ci ''dar de ce'' sau, macar ''da' de ce''. Cuvantul ''adevaru'' nu exista. Ori ''adevar (nearticulat)'' ori ''adevarUL (artriculat)''. Varianta intermediara nu exista. Sau ... Macar sa folosesti apostroful : adevaru'. Iar zi ( ziua) e cu un singur i. Iata, si azi ai invatat ceva.
@@niculaevisan4798E că a-'nvățat și azi(ieri , pt . mine) ceva ? Păi tre' să fii bătut în cap să nu-'nțelegi dup'-așa pisălogeală savantă . Numa' că , dacă tot ești așa de pedant , explică-i și în ce situații și de ce se scrie sanatoasa în loc de sănătoasă , in în loc de în ,sfarșit în loc de sfârșit ,cuvant în loc de cuvânt ... Ăă ?😮!!! Văd că dispui și de a-ă-â ,și de i-î . Atunci ? Care-i șpilu',ne jucăm cu crocodilu' ?😊 Crezi că pân' la urma/urmă mai tine/ține mînțe/minte ceva ?😢
@@gheorghenan7601 Daca scrii ''a-nvatat'' sau ''nu-ntelegi'' ori ''dup-asa'', nu mai este nevoie de apostrof. Este chiar incorect sa le folosesti pe amandoua, si cratima si apostroful. Cratima inlocuieste exact litera lipsa ( acelasi lucru il face si apostroful). Iar diacriticele, in scrierea de pe net (asa cum, daca ai fi citit atent, i-am explicat deja Marcelei), nu sunt neaparat necesare. Pe langa ca ingreuneaza scrierea, vorbitorul nativ de limba româna poate citi foarte usor un text in care nu se folosesc diacriticele. Eu nu folosesc decat pentru â, in cuvintele din familia român. Si nu, nu e o greseala. In ceea ce-o priveste pe Marcela, daca tine minte sau nu este strict treaba ei. Eu nu oblig pe nimeni nici sa-mi citeasca postarile, nici sa le memoreze si nici sa le ia in seama.
Da, acum nu se mai învață istoria românilor, ci a populației înlocuitoare. World Population spune că în 2050 vor mai exista pe planetă doar 15 milioane de persoane de ORIGINE română și nu de CETĂȚENI români = statul român dispare până atunci. Și dacă planul este să dispărem - de ce să ne mai cunoaștem trecutul? Noi nu cunoaștem nici faptul că vom dispărea... Dacă ne vine din istorie vreo idee și le stricăm planul...
Geto-dacii aveau scrierea lor specifică, numele lor era specific, era puterea lor de viață, începînd cu ZeUS, ApoloniUS, HefaistOS, DionisOS, ZamolxIS și toți ceilalți ZEI, puterea numelui a continuat în toată seminția geto-dacă. Mulți venetici și-au însușit numele crezînd că așa vor deveni puternici, viteji, nemuritori ca geto-dacii!
@@ionel496 esti prost, bah. Daca nu aveau scriere, cum draq au scris pe monedele dacice, Koson? Se pare ca pentru unii ca tine, logica e sport extrem....
Se pare ca nu cunoasteti conotatia termenului IMPERIU, cand o folositi cu referire la refacerea unui REGAT, compus preponderent din acelasi grup etnic, Un imperiu contine mai multe regate de etnii diferite, iar raportarea la povestea ardeleneasca cu 'tiparush pătru' e dragutza dar un pic cam fortata. In rest felicitari pentru abordarea subiectului.
Cu observația că tipul de organizare administrativă la daci nu era un imperiu centralizat, ci de tip federal. Chiar Burebista nu a fost un imperativ de tip roman sau otoman, el conducea cu mandat din partea "consiliului" alcătuit din conducătorii asociați. Ei nu s-ar fi asociat niciodată dacă nu ar fi fost imperiul roman la graniță. Asta a rămas în gena românului și astăzi, trăiește intr-o lume paralelă cu autoritățile, pe program de supraviețuire. NICIODATĂ românii și nici strămoșii lor nu s-au dus peste o altă țară, peste un alt popor, să-i cucerească și să-i exploateze...
@@corneliaene2764 Modul formarii regatului Dac al lui Burebista, mai intai prin uniuni de triburi, apoi prin campanii militare de cucerire, denota evidenta constrangere a majoritatii vecinatatilor. Cel mai puternic supune pe cel mai slab si il forteaza sa participe cu armata si resurse la cucerirea celorlalti. Cat despre romani, e cam exagerat sa afirmi ca nu se supun autoritatilor statului cand vreme de secole au platit sususi biruri mult peste puerile lor, fapt care i-a tinut intotdeuna la stadiul supravietuirii. Si cu neocupatul altora e un neadevar, pentru ca de cate ori am avut putere sau sansa am cucerit si noi cat am putut. Din Cronicile lui Nestor rezulta ca fie n Etelkoz (Bugeac) sau in Panonia, Romanii i-au dislocat pe Slavi si au fost expulzati de Maghiari. Din ce stim noi primii Basarabi s-au intins in detrimentul Tatarilor, Bulgarilor Ungurilor iar primii Musatini sau extins in detrimentul Tatarilor si Slavilor. Mircea s-a extins pana in Bugeac, Basarabia, Stefan a ocupat Pocutia, a asediat Lvovul fara succes si avea pretentii si la Podolia. Nu mai vorbim de ocuparea nordului Bulgariei in 1913, pretinzand cetatea Silistra si a intregii Ungarii in 1919, pretinzand pana la Tisa. Acestea au fost din seria "pentru ca putem", fara nici o diferenta fata de alte razboaie de cucerire, desi din punct de vedere istoric ar fi justificate prin faptul ca aceste teritorii au apartunut romanilor si au avut populatii majoritar Romanesti in trecut.
Nici nu se vor scrie. Acum se învață istoria noilor înlocuitori. World Population spune că în 2050 vor mai exista pe planetă doar 15 milioane de persoane de ORIGINE română și nu de CETĂȚENI români. = statul român dispare până atunci. Iar noi stăm și ne uităm, iar copii noștri cum fac 18 ani pleacă din țară. Țara e depopulată, pentru că vor veni înlocuitorii...deja li se construiesc cartiere cu barieră și pază la intrare pe lângă marile orașe. În București tocmai se construiește al doilea cartier, în sect 3. Apartamentele sunt dotate complet.
Domnilor maghiari ,va luați după prietenul Putin ,încercați toate posibilitățile!Am văzut pana și U DMR iști pe internet care ziceau ca ar trebui și romani sa voteze cu ei ! Domnilor chiar credeți ca am căzut în cap (noi romanii )!
Genetica spune altceva, indiferent ce invocați. Analiza genetică spune că populația maghiară este europeană, procentul de contribuție euroasiatic este sub 5%. Mai citiți. A, da, înțeleg...genetica nu poate fi interpretată, deci o punem în sertar, să nu se afle. Tot genetica arată că românii, sicilienii și catalanii sunt cele mai vechi popoare din Europa, cu rădăcini de mii de ani. Așa că mulțumiți-i lui Atila că v -a adus aici....
Ce învață astăzi copiii la şcoală, că nu ştiu să scrie, să citească și să pronunțe corect limba Română. Despre istoria poporului Român și a strămoșilor noştri, nici nu comentez căci mi-este ruşine pentru EI !!!!!
Sunt originar din Reteag,de aici Ion Pop și-a luat numele Reteganul.Povestea menționată aici,ca și toate poveștile,are un corespondent în realitate și este clar că Pipãruș a fost chiar Priporus.
"porus" e terminaţie tracică, iar tracii nu s-au extins mai la nord de Haemus. costoboci, după N. Iorga ar fi mai degrabă celţi, acei celţi care au înfiinţat regatul de la Tilis...
Dacii erau traci,getii erau traci,carpii erau traci,costobocii erai traci,messagetii de la Caspica erau traci s.a.m.d.Exact cum romanilor li se spune acum in functie de zona in care traiesc:moldoveni,olteni,banateni etc.
costobocii cel mai probabil erau slavi, am auzit-o de la mai multi istorici rusi. Insasi denumirea tribului pare a fi de origine slava, costi in slava semnififica os, boc semnifica latura. laturi de os s-ar traduce din slava. O aluzie la arrmurile pentru caii lor de lupta. Aceştia erau luptători călare acoperiţi de armuri cu solzi şi copite de cai având şi caii îmbrăcaţi cu acelaşi fel de armuri.
Slavii au venit prin pãrțile rusiei de azi prin sec vl ,deci nu mai fantaza tu ,discreditând pe strãmoşii noştri. Triburile barbare alamande azi qgermanice ce trãiau prin pãduri veniți din depãrtate ținuturi, erau sub ocupațe romanã ,dar nu au fost respectați precum dacii,ei au devenit sclavi ai imperiului roman..iar noi Principat .cu oameni liberi cu drepturi pe care le aveau şi romanii . Dar dacii liberi niciodatã nu au fost cuceriți de romani, ci uneori aliați.Deci dupã plecarea lui aurelian noi am rãmas pe pãmântul nostru şi am rãzbit prin istorie cu dârzenie ,credințã, azi suntem aici in mijlocul slavilor şi ici colo asiatici mongoloizi hunguri.
Nu existau slavii in perioada aia , fie erau in migratie dinspre est . The early Slavs were an Indo-European peoples who lived during the Migration Period and the Early Middle Ages (approximately from the 5th to the 10th century AD) in Central and Eastern Europe and established the foundations for the Slavic nations through the Slavic states of the High Middle Ages.[1] The Slavs' original homeland is still a matter of debate due to a lack of historical records; however, scholars believe that it was in Eastern Europe,[2] with Polesia being the most commonly accepted location.[3][4] Battle between the Slavs and the Scythians - painting by Viktor Vasnetsov (1881) The first written use of the name "Slavs" dates to the 6th century, when the Slavic tribes inhabited a large portion of Central and Eastern Europe. In orice caz cel mai probabil ar fi locuit undeva la granita cu Bielorusia de azi in o zona mlastinoasa . Dar expertii nu au ajuns la o concluzie daca existau acolo sau migrau dinspre Eurasia .
Stați liniștit, până în 2050 nu va mai exista nici statul român, nu vor mai exista nici românii. World Population spune că în 2050 pe planetă vor mai exista doar 15 milioane de persoane de ORIGINE română și nu de CETĂȚENI români.= statul român dispare până atunci. Așa că astăzi, cu această veste bună, fiind și sâmbătă, întâlniți-vă cu conaționalii dvs și deschideți o șampanie. Succes!
Munteanu e genul cu abandon școlar sau asa zisa școală a vieții. Noua generație a învățat la istorie de Esca și Tatulici. Ce pretenții sa mai aveți de mizeria în care ne scaldam?
Ce cald ce rece se vorbește de minciuna tradaresi tot ce este rău, nu se spune adevărul în istoria noastră atât de frământați în tara aceasta România fosta tara Dacica.Multumim mult ptr. Adevărul spus Dumnezeu sa va binecuvinteze și pe noi toți. Doamne Ajuta ne
@@catalinistrate1171 Una e să ai o istorie reală și alta este să ai o istorie MĂSLUITĂ . Uitați-vă ce se întâmplă la noi de 34 de ani și dacă nici așa nu e clar atunci vorbim discuții .
ORICE ISTORIE cu ,,desene animate ,, e o manipulare si fantezie a autorului..... nu poate fi tratată drept adevar.... va place sa va amagiti nu? da suntem măreți ,urmașii strămoșilor măreți, iar acu.....la muncă!!!
În folclorul nostru înca mai sunt câtece populare cu Pipăruş Petru
Bafta in continuare Florinas de așa ceva ducem lipsa, de încredere ,de istorie.
Și de acțiune...din păcate.
Dacă urmăriți filmul,, Gladiatorull'', la începutul acestuia, când se arata lupta lui Marc Aurelius cu triburile germane, la un moment dat, chiar înaintea bătăliei, trec niște ostași calare având steagul dacic.
Remarcabil cum a respectat regizorul adevărul istoric pe care, prin bunăvoința d. lui Hodorogea, îl aflam și noi acum. Costobocii au fost preț de câteva secunde, conform adevărului istoric, prezenți în filmul unui regizor riguros.
Felicitări!
Multumesc pentru acest material foarte interesant!
Stim atat de putin despre stramosii nostri geto- daci.... Asa se si vrea...
@@iumaser3219 Hm... Vaticanul nu prea da voie... De citit am citit ce se poate... Asa ca fii bun si nu fa pe inteligentul....
Acum niste bag pe gît evrei aschezari falși evrei iudeizati tara de origine Ucraina în proporție de nouăzeci la sută în Israel e evrei falși adevărați sunt serafazi rude cu musulmano
Multumim pentru aceste informații deosebit de valoroase pe care ni le împărtășit.Istoria noastră trebuie rescrisă ❤
Povesti de gară...cine naiba mai știe ceva...vrajeală ieftină...
@@titiiepan1802 Știe genetica (și e făcută de străini) : românii sicilienii și catalanii sunt cele mai vechi popoare europene, locuind pe același teritoriu. Noi avem în ADN 38% din ADN-ul strămoșilor noștri de acum mii de ani.
Dar de, de ce să discutăm originea și continuitatea popoarelor după ADN, care nu poate fi contrazis - și să nu ne dăm cu părerea, ca părelologi - când nu citim nimic...
MINUNATA ACEASTA ISTORISIRE
SUBLIM. RECUNOȘTINȚĂ. 🤗👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🤗⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️🌟🌟🌟🌟🌟🌟⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️🤗❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️😊🥰🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹😇🥰💖💖💖💝🤣🤗😊👌👏👏
Excelent
!👏👏👏👏👏👏
O emisiune foarte interesanta. ❤
Bravoo Domnule Dacul Líber Súper Exista Cercurii de OAMENII NOII.
Bravoo Domnule
Respect Decebal🇷🇴🐺👑💯
Super.
Interesant! Nici nu auzisem de aceasta perioada si rege ptr ca nu se studiau in manualele de istorie!
DAR EU PE PLOAIE TORENTIALA ??PE UN AMARAT DE CANAL ??1 ORA A PLOAT ??AM PRINS ??DAR LEAM DAT DRUMUL IN CANAL ??CA NU SANT SACOSAR FRATELE MEU;
.Multumim!
Mia placut ff mult a fost exact cum stiam din cultura mea generala succes in continuare ca istoria noastra e tot timpul incitanta
Am Ascultat Postarea istoricaNo S
Multumesc pentru informatii! Ne ajuta enorm la clarificarea istoriei noastre necunoscute, dar mai ales furate, ori denaturate. Dar va rog, cape viitor sa dati denumirile in latina ale unor localitati, si in romana pentru o mai usoara localizare geografica a lor. Multumesc
🙏🌍🙏💙💛❤️
👍
Ar trebui redenumit canalul în Misterele prostiei. Singura atestare este o inscriptie: rege al costobocilor (sec. II p.Chr.) a cărui soţie, Zia, fiica lui Tiatus, moare la Roma, unde nepoţii ei Natoporus şi Drilgisa îi pun un epitaf. Măcar explicați la început ca va ocupați de fantezie!
😈🤘🤮👹
FRRRUUUUMMMOOOSSSS
Da foarte adevărat am citit mule cărți.de Istorie și mai citesc când am timp foarte bun episodul trebuie spus tot adevărul acestor asa ziși,istorici, de astăzi 😊
Interesanta adaugire la istoria ce o descoperim continuu.
Intrebarea ar fi: cum a fost viata pe teritoriul țării noastre in sec. al patrulea, după eruptia vulcanului krakatoa? Există ceva informații despre aceasta perioada? Mulțumim pentru informațiile prețioase.
Inca nu se vrea a cunoaste neamul nostru cuprins intre Tisa Nistru sudul Poloniei sud Dunare si aproape 400 km tarm maritim....
Cine dreaq stie de eruptia din sec. V sau VI ? In afara de niste insemnari japoneze si studiile geologice care arata evolutia insulelor pana la nasterea unui nou vulcan nu se prea stie mai nimic. Si daca ar fi influentat cumva zona noastra, cine ar fi stiut atunci care ar fi fost cauza, cine dreaq stia in Europa de Krakatau ? Interesant de stiut ar fi cum ne-a influentat explozia din sec. XIX
@@oniseiioan3851ești dacopat?
@@siegmundheine4282 si tuesti ceba italian esti albanes vlah ilir cioban boule italian te vezi avortatule
@@oniseiioan3851 numai sunt ba romanii italienii neamu tau acuma vrei sa fi getodac.scityans
Da bre...e adevarat ca murim...da de ce sa murim prosti???? Emai bine sa anvatam cate ceva an fiecare zii....Piparus.....e fain....si Zia....vezi ca la scoala ne ascunde tot adevaru.....aaaa haaaa....❤
Bravo ! Ai o atitudine foarte sanatoasa, asta cu invatatul in fiecare zi. De aceea am sa incerc sa te invat ceva : regula lui î / â. La inceput si sfarsit de cuvant, totdeauna se scrie î . In interiorul cuvantului, doar â. Mai este si a treia regula dar e despre cuvinte compuse, mai greut putin. Exemple : învatam, în si nu ânvatam, ân. E ok sa scrii aici, pe net fara diacritice dar sa folosesti corect pe a pentru â si pe i pentru î.
Niciodata nu scriem ''da de ce'' ci ''dar de ce'' sau, macar ''da' de ce''. Cuvantul ''adevaru'' nu exista. Ori ''adevar (nearticulat)'' ori ''adevarUL (artriculat)''. Varianta intermediara nu exista. Sau ... Macar sa folosesti apostroful : adevaru'. Iar zi ( ziua) e cu un singur i.
Iata, si azi ai invatat ceva.
@@niculaevisan4798E că a-'nvățat și azi(ieri , pt . mine) ceva ? Păi tre' să fii bătut în cap să nu-'nțelegi dup'-așa pisălogeală savantă . Numa' că , dacă tot ești așa de pedant , explică-i și în ce situații și de ce se scrie sanatoasa în loc de sănătoasă , in în loc de în ,sfarșit în loc de sfârșit ,cuvant în loc de cuvânt ... Ăă ?😮!!! Văd că dispui și de a-ă-â ,și de i-î . Atunci ? Care-i șpilu',ne jucăm cu crocodilu' ?😊 Crezi că pân' la urma/urmă mai tine/ține mînțe/minte ceva ?😢
@@gheorghenan7601 Daca scrii ''a-nvatat'' sau ''nu-ntelegi'' ori ''dup-asa'', nu mai este nevoie de apostrof. Este chiar incorect sa le folosesti pe amandoua, si cratima si apostroful. Cratima inlocuieste exact litera lipsa ( acelasi lucru il face si apostroful). Iar diacriticele, in scrierea de pe net (asa cum, daca ai fi citit atent, i-am explicat deja Marcelei), nu sunt neaparat necesare. Pe langa ca ingreuneaza scrierea, vorbitorul nativ de limba româna poate citi foarte usor un text in care nu se folosesc diacriticele. Eu nu folosesc decat pentru â, in cuvintele din familia român. Si nu, nu e o greseala.
In ceea ce-o priveste pe Marcela, daca tine minte sau nu este strict treaba ei. Eu nu oblig pe nimeni nici sa-mi citeasca postarile, nici sa le memoreze si nici sa le ia in seama.
Nu s au amintit izvoarele, sursele istorice pe care se bazeaza materialul d-lui Hodorogea.
Fara acestea, totul e pura speculatie!
Frumos nume grecesc are acest dac!
😂😂😂
nu are nimic grecesc ..milkcoș baci 😁
😈🤘🤏👹
@@siegmundheine4282 😈🤘👹
Porus 😂😂😂😂😂😂
Inedită informație pentru mine chiar aşa dacii liberiintre 106271 și dacii după 271este o perioada pe care istoria nu o prezintă
Da, acum nu se mai învață istoria românilor, ci a populației înlocuitoare.
World Population spune că în 2050 vor mai exista pe planetă doar 15 milioane de persoane de ORIGINE română și nu de CETĂȚENI români = statul român dispare până atunci.
Și dacă planul este să dispărem - de ce să ne mai cunoaștem trecutul? Noi nu cunoaștem nici faptul că vom dispărea...
Dacă ne vine din istorie vreo idee și le stricăm planul...
Ultimul rege dac a fos Miron Cozma!
Da au uneltit împotriva lui si l-au otrãvit Sabin Gherman si CTP
DA!
@@siegmundheine4282 😈💀👿
Geto-dacii aveau scrierea lor specifică, numele lor era specific, era puterea lor de viață, începînd cu ZeUS, ApoloniUS, HefaistOS, DionisOS, ZamolxIS și toți ceilalți ZEI, puterea numelui a continuat în toată seminția geto-dacă. Mulți venetici și-au însușit numele crezînd că așa vor deveni puternici, viteji, nemuritori ca geto-dacii!
N-aveau scriere . Roxin nu-i istoric .
@@ionel496 nici eu nu sînt istoric, dar citesc permanent Dacia Preistorică! Ști cine a scris-o?!
@@ionel496 esti prost, bah. Daca nu aveau scriere, cum draq au scris pe monedele dacice, Koson? Se pare ca pentru unii ca tine, logica e sport extrem....
Ești dacopat?
@@ionel496
@.
Oaree??
Ca și azi...UE etc..
Imperiul Dacic Bravoo.
Cred că era vorba de Ptolemeu, de la Ptolemeios (gr.).
Piperus Petru poate fi si Petru cel Pios. Mai sunt cazuri in istorie ..
Se pare ca nu cunoasteti conotatia termenului IMPERIU, cand o folositi cu referire la refacerea unui REGAT, compus preponderent din acelasi grup etnic, Un imperiu contine mai multe regate de etnii diferite, iar raportarea la povestea ardeleneasca cu 'tiparush pătru' e dragutza dar un pic cam fortata. In rest felicitari pentru abordarea subiectului.
Cu observația că tipul de organizare administrativă la daci nu era un imperiu centralizat, ci de tip federal. Chiar Burebista nu a fost un imperativ de tip roman sau otoman, el conducea cu mandat din partea "consiliului" alcătuit din conducătorii asociați. Ei nu s-ar fi asociat niciodată dacă nu ar fi fost imperiul roman la graniță. Asta a rămas în gena românului și astăzi, trăiește intr-o lume paralelă cu autoritățile, pe program de supraviețuire. NICIODATĂ românii și nici strămoșii lor nu s-au dus peste o altă țară, peste un alt popor, să-i cucerească și să-i exploateze...
@@corneliaene2764 Modul formarii regatului Dac al lui Burebista, mai intai prin uniuni de triburi, apoi prin campanii militare de cucerire, denota evidenta constrangere a majoritatii vecinatatilor. Cel mai puternic supune pe cel mai slab si il forteaza sa participe cu armata si resurse la cucerirea celorlalti.
Cat despre romani, e cam exagerat sa afirmi ca nu se supun autoritatilor statului cand vreme de secole au platit sususi biruri mult peste puerile lor, fapt care i-a tinut intotdeuna la stadiul supravietuirii.
Si cu neocupatul altora e un neadevar, pentru ca de cate ori am avut putere sau sansa am cucerit si noi cat am putut.
Din Cronicile lui Nestor rezulta ca fie n Etelkoz (Bugeac) sau in Panonia, Romanii i-au dislocat pe Slavi si au fost expulzati de Maghiari. Din ce stim noi primii Basarabi s-au intins in detrimentul Tatarilor, Bulgarilor Ungurilor iar primii Musatini sau extins in detrimentul Tatarilor si Slavilor.
Mircea s-a extins pana in Bugeac, Basarabia, Stefan a ocupat Pocutia, a asediat Lvovul fara succes si avea pretentii si la Podolia.
Nu mai vorbim de ocuparea nordului Bulgariei in 1913, pretinzand cetatea Silistra si a intregii Ungarii in 1919, pretinzand pana la Tisa.
Acestea au fost din seria "pentru ca putem", fara nici o diferenta fata de alte razboaie de cucerire, desi din punct de vedere istoric ar fi justificate prin faptul ca aceste teritorii au apartunut romanilor si au avut populatii majoritar Romanesti in trecut.
In Manuale Nu sa-u, Scriss.
Nici nu se vor scrie. Acum se învață istoria noilor înlocuitori.
World Population spune că în 2050 vor mai exista pe planetă doar 15 milioane de persoane de ORIGINE română și nu de CETĂȚENI români. = statul român dispare până atunci.
Iar noi stăm și ne uităm, iar copii noștri cum fac 18 ani pleacă din țară. Țara e depopulată, pentru că vor veni înlocuitorii...deja li se construiesc cartiere cu barieră și pază la intrare pe lângă marile orașe. În București tocmai se construiește al doilea cartier, în sect 3. Apartamentele sunt dotate complet.
Dar unde este Bulgaria ,Serbia Bosnia ,Ucraina şi altele.
Bineînteles çă nu existau pentru ca era un singur popor
Domnilor maghiari ,va luați după prietenul Putin ,încercați toate posibilitățile!Am văzut pana și U DMR iști pe internet care ziceau ca ar trebui și romani sa voteze cu ei ! Domnilor chiar credeți ca am căzut în cap (noi romanii )!
????
tara motilor
Dacii Liberiii.
Costobaci auf fost un trib german
Au fost un trib maghiar.
Genetica spune altceva, indiferent ce invocați. Analiza genetică spune că populația maghiară este europeană, procentul de contribuție euroasiatic este sub 5%. Mai citiți. A, da, înțeleg...genetica nu poate fi interpretată, deci o punem în sertar, să nu se afle.
Tot genetica arată că românii, sicilienii și catalanii sunt cele mai vechi popoare din Europa, cu rădăcini de mii de ani.
Așa că mulțumiți-i lui Atila că v -a adus aici....
Este realitare istorica sau poveste populata cu iz folcloric??!!
Ce învață astăzi copiii la şcoală, că nu ştiu să scrie, să citească și să pronunțe corect limba Română. Despre istoria poporului Român și a strămoșilor noştri, nici nu comentez căci mi-este ruşine pentru EI !!!!!
Sunt originar din Reteag,de aici Ion Pop și-a luat numele Reteganul.Povestea menționată aici,ca și toate poveștile,are un corespondent în realitate și este clar că Pipãruș a fost chiar Priporus.
@@aureliapascal1394 E mai important să învețe istoria inlocuitorilor noștri...😢
Macromani, sau marcomani?
👹👹👹👹
Un dac brunet?
Dacii erau blond-roșcați!!!
În rest, aiureli ale d-lui cu nume turcic, Hodorogea!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dacii erau celti austrieci si getii scitii turco iranici de stepa s itii boule bruneti
😈🤮🤘👹
MACROMANI ?
😂
🤥🙄🤔☹
"porus" e terminaţie tracică, iar tracii nu s-au extins mai la nord de Haemus. costoboci, după N. Iorga ar fi mai degrabă celţi, acei celţi care au înfiinţat regatul de la Tilis...
Dacii erau traci,getii erau traci,carpii erau traci,costobocii erai traci,messagetii de la Caspica erau traci s.a.m.d.Exact cum romanilor li se spune acum in functie de zona in care traiesc:moldoveni,olteni,banateni etc.
@@hdjddihjdudd7618cum, romanii sunt români?! Ești bolnav...
@@hdjddihjdudd7618 davii erau scitii ba
@@siegmundheine4282 👿☠👹🤘
costobocii cel mai probabil erau slavi, am auzit-o de la mai multi istorici rusi. Insasi denumirea tribului pare a fi de origine slava, costi in slava semnififica os, boc semnifica latura. laturi de os s-ar traduce din slava. O aluzie la arrmurile pentru caii lor de lupta. Aceştia erau luptători călare acoperiţi de armuri cu solzi şi copite de cai având şi caii îmbrăcaţi cu acelaşi fel de armuri.
Anatol... dupa nume esti rus. Du-te tu inapoi in Siberia su nu-ti mai baga ratul in treburile altora...
Slavii au venit prin pãrțile rusiei de azi prin sec vl ,deci nu mai fantaza tu ,discreditând pe strãmoşii noştri. Triburile barbare alamande azi qgermanice ce trãiau prin pãduri veniți din depãrtate ținuturi, erau sub ocupațe romanã ,dar nu au fost respectați precum dacii,ei au devenit sclavi ai imperiului roman..iar noi Principat .cu oameni liberi cu drepturi pe care le aveau şi romanii . Dar dacii liberi niciodatã nu au fost cuceriți de romani, ci uneori aliați.Deci dupã plecarea lui aurelian noi am rãmas pe pãmântul nostru şi am rãzbit prin istorie cu dârzenie ,credințã, azi suntem aici in mijlocul slavilor şi ici colo asiatici mongoloizi hunguri.
Se explică în documentare de ce, cel mai probabil nu erau slavi iar istorici ruși ca și cei maghiari mint fără a avea dovezi palpabile.
Nu existau slavii in perioada aia , fie erau in migratie dinspre est .
The early Slavs were an Indo-European peoples who lived during the Migration Period and the Early Middle Ages (approximately from the 5th to the 10th century AD) in Central and Eastern Europe and established the foundations for the Slavic nations through the Slavic states of the High Middle Ages.[1] The Slavs' original homeland is still a matter of debate due to a lack of historical records; however, scholars believe that it was in Eastern Europe,[2] with Polesia being the most commonly accepted location.[3][4]
Battle between the Slavs and the Scythians - painting by Viktor Vasnetsov (1881)
The first written use of the name "Slavs" dates to the 6th century, when the Slavic tribes inhabited a large portion of Central and Eastern Europe.
In orice caz cel mai probabil ar fi locuit undeva la granita cu Bielorusia de azi in o zona mlastinoasa . Dar expertii nu au ajuns la o concluzie daca existau acolo sau migrau dinspre Eurasia .
@@dorian33 tia ramas engleza in coltu guri slavii sarbi si poloni erau triburi getice scitice sarmate boule r1a haplogroup
Macromanii erau, de fapt, MARCOMANII.
😈🤮🤘🤏👹
Cit tupeu aveti ?
😈🤮🤘👹
Zi de zi, se descoperă noi regi daci , nimeni nu a auzit de ei pana acum
Era nepot a lui Decebal?
Mai usor cu imperiul ..dac..Nu mai mintiti
Stați liniștit, până în 2050 nu va mai exista nici statul român, nu vor mai exista nici românii.
World Population spune că în 2050 pe planetă vor mai exista doar 15 milioane de persoane de ORIGINE română și nu de CETĂȚENI români.= statul român dispare până atunci.
Așa că astăzi, cu această veste bună, fiind și sâmbătă, întâlniți-vă cu conaționalii dvs și deschideți o șampanie.
Succes!
Ați detronat pe Decebal şi veniți cu Papură vodă ?
😈🤮🤘👹
Munteanu e genul cu abandon școlar sau asa zisa școală a vieții. Noua generație a învățat la istorie de Esca și Tatulici. Ce pretenții sa mai aveți de mizeria în care ne scaldam?
Getii erau scitii dahae bai
Sciții ce erau ?
@@petrurares8300 👍👍
Nu ține nici de foame nici de cald . Cu sau fără istorie tot murim . Umblăm după cai verzi pe pereți !
Ce cald ce rece se vorbește de minciuna tradaresi tot ce este rău, nu se spune adevărul în istoria noastră atât de frământați în tara aceasta România fosta tara Dacica.Multumim mult ptr. Adevărul spus Dumnezeu sa va binecuvinteze și pe noi toți. Doamne Ajuta ne
Esti fara munteanule
Nu știu cât de interesant e să mori ignorant
@@catalinistrate1171 Una e să ai o istorie reală și alta este să ai o istorie MĂSLUITĂ . Uitați-vă ce se întâmplă la noi de 34 de ani și dacă nici așa nu e clar atunci vorbim discuții .
Și până mori, rămâneți fără casă, fără țară și fără urmași. Dacă părinții dvs gândeau la fel, nu ați fi existat și nu ați fi scris o asemenea părere.
ORICE ISTORIE cu ,,desene animate ,, e o manipulare si fantezie a autorului..... nu poate fi tratată drept adevar.... va place sa va amagiti nu? da suntem măreți ,urmașii strămoșilor măreți, iar acu.....la muncă!!!
🤏🤘👹