Das passiert wenn man Jahrzehnte lang alle Warnungen ignoriert und keine Vorsorge trifft. Jetzt wird auch nicht viel passieren weil der Mensch vergesslich ist und die Politik keine Lust hat auf den ganzen Ärger wenn sie das tun würde was nötig ist.
@@mjsmith1242 dein Wort in Gottes Gehörgang. Wenn sich ein paar klimaaktivisten auf die Straße geklebt haben war das Medien echo stärker und länger als bei jeder Katastrophe. Nur beim ahrtal mit weit über 100 Toten war das echo länger. Das war ne absolute Ausnahme.
Die Politik ist zu allgemein. Eine Versichrungspflicht aller Hausbesitzer und damit einer großen Soldargemeinschaft wäre ein guter erster Schritt. Aber wer blockiert wieder: FDP! Das Mantra der FDP „der Markt regelt“ funktioniert hier nicht, weil Starkregen sich nunmal nichts schert um die Stakeholder. Es ist wiedermal die FDP die nichts voran bringt.
Teile der Politik haben seit 40 Jahren geschlafen - seit dem 1972 veröffentlicht Bericht vom Club of Rome. Da wurde exakt das beschrieben, was wir jetzt weltweit erleben. Wann lernt die Menschehit sich um die wichtigen Themen zu kümmern, damit wir alle eine Zukunft haben auf die wir uns freuen können?
@@219enri1 ...die Städte und Gemeinden brauchen Bauland und es gibt genug Idioten die sowas durchwinken und absegnen. Jeder der ein Haus oder Grundstück in einer gefährdeten Gegend erwirbt trägt aber eine Mitschuld an seiner eigenen Katastroohe🤔🤓
Anstatt ständig gegen die Grünen zu hetzen, könnte sich die Bayerische Staatsregierung ja auch einfach mal Konzepte für Versicherungsschutz, Subventionen für Dammbau, Informationsprogramme zum Hochwasserschutz etc. überlegen. Aber nein, auf die Fragen Energiewende, Hitzeschutz in Städten, Hochwasserschutz, Verkehr etc. gibt es in Bayern kaum Antworten oder sinnvolle Konzepte.
Merkwürdig ist ja, das Lösungen die in anderen Ländern seit Jahren funktionieren nicht in Deutschland kopiert werden. Wir sind halt was ganz Besonderes 😀
Wenn es immer öfter Jahrhundert Hochwasser gibt, sind es wohl keine Jahrhundert Hochwasser mehr sondern regelmäßig. Also braucht es Versickerungsflächen oder Rückhaltebecken.
Nicht versichern.. und dann nach dem Staat schreien? Und ich mit ner Versicherung bin dann der Dumme? Ich zahle meine eigene Versicherung.. und mit meinen Steuern die Schäden der anderen, teils "Oberschlauen"...?
Wenn mir der Keller vollläuft, ich 40k Schaden habe, ich dann in den selben Keller wieder eine neue Heizung einbaue, erwarte ich von keiner Versicherung, dass sie das übernimmt. Wie viele Menschen leben in Risikogebieten, haben nicht einen einzigen Sandsack zu Hause? Es tut mir leid, ein Mindestmaß an Eigenverantwortung und Katatrophenvorsorge sollte jeder übernehmen.
@@tobythesecond1713 Alleine, daß ich ein Loch in den Boden grabe, das natürlich besonders leicht volllaufen kann... Ob das Loch dann Keller heißt oder nicht, ist dem Wasser übrigens egal.
Versicherungsschitz ist das eine aber es brauch auch eine Renaturierung und Überlaufmöglichkeiten. Die FDP kann man wieder getrost abschreiben. Die Lobby Partei schlecht hin. Wie der alte Herr sagt, 400€ im Monat kann man nicht strecken. Ich bin auch für eine solidarische Variante gegen alle Elementarschäden, wenn denn die Politik verpflichtet wird ebenso durch Taten entgegen zu wirken. Nur finanziell werden wir es nicht schaffen.
@@oz2kpMir prinzipiell egal welche Partei den Auftrag hat. Da brauchts auch kein politisches gewetter. Ansonsten sei gesagt, ich wohne seit 2012 in Bayern und mir ist politisch durchaus einiges aufgefallen ;)
@@oz2kp Es gibt auch Bundesrecht wie das Baugesetzbuch und das Bundesnaturschutzgesetz oder das Wasserhaushaltsgesetz. In Paragraph 5 Wasserhaushaltsgesetz steht: "(2) Jede Person, die durch Hochwasser betroffen sein kann, ist im Rahmen des ihr Möglichen und Zumutbaren verpflichtet, geeignete Vorsorgemaßnahmen zum Schutz vor nachteiligen Hochwasserfolgen und zur Schadensminderung zu treffen, insbesondere die Nutzung von Grundstücken den möglichen nachteiligen Folgen für Mensch, Umwelt oder Sachwerte durch Hochwasser anzupassen."
Genau das ist es, unser Haus versichert keine Versicherung. Aber wir haben einen Damm um das Haus gebaut, egal welche Jahrhundertflut kommt, wir sind sicher. Als wir damit angefangen haben hat unser Nachbar noch gelacht, ein Jahr Später hat er ebenfalls mit einem Damm angefangen :D
@@Mission-Umwelt Genehmigungspflicht sollte es sein und somit hat da noch wer mitzureden. Ansonsten kann ein Rückbau gefordert werden. Weiß der Herr aber sicher ;)
"Schläft die Politik?" Eine rhetorische Frage, und eine netter Witz in einem zum nahenden Wochenende. 😅 Sind die Gummistiefel schon gepackt, zum pressewirksamen Auftreten?
Und was machen wir selber? SuV kaufen, Fernseher mit 2oder 3 Meter größe, und jeden Schritt mit dem Auto fahren. Wir müssen endlich kapieren, daß wir uns selber grundlegend verändern müssen.
die größten umweltsünder sind die chinesen. schau dir weltweite karten zur umweltverschmutzung, treibhausgasen, etc an. wir deutschen sind da gegen ein winziges übel
Nicht nur der Mensch, auf immer mehr Strassen, auch das Wasser ist immer schneller unterwegs, weil immer mehr versiegelt wird. Wasser sollte in Wäldern und Wiesen sich verteilen....
Zahlt man kein Niederschlagsgebühr mit Hochwasserschutzbeitrag? Unser Deich wurde schon mehrmals verstärkt und erhöht. So eben auch die Prüfungen der Deiche und Spuntwerke werden regelmäßig durchgeführt. Alles lässt sich nicht schützen, aber wenigstens abschwächen.
Die Politik ist glaube ich machtlos gegen die Zunahme der Häufigkeit und Heftigkeit dieser Ereignisse. Jetzt, wo die Ozeane kaum mehr Wärme aufnehmen können, geht das mit der Zunahme vielleicht so schnell, dass die Hochwassergebiete witschaflich gesehen eigentlich jetzt schon unbewohnbar sind
Und dann sind die Versicherungen entweder zu teuer oder nach einer gewissen Zeit Pleite... Der Staat sollte einfach nach Lösungen suchen, Hochwasserschutz, Flutgräben/-wiesen etc.
Politik ist immer an allem schuld ? Für mich ists fahrlässig wenn der bürgermeister der die begebenheiten genau kennt es nicht schafft vor zu sorgen und ggf mehr gelder zu beantragen für noch mehr schutzmaßnahmen.
Ein irreführender Titel. In welchem gesellschaftlichen Bereich haben in den letzten Jahrzehnten Politiker eine Lösung angeboten? Alle schreien immer nach dem „Staat“. Warum? Mit welcher Motivation? Aufgrund welcher Erfahrung?
Weil komplexe, übergreifende Systeme Antworten entsprechender Kaliber brauchen. Der Klimawandel wird nicht aufgehalten, weil Lieselotte und Karl-Johnatan sich vegan ernähren, da braucht es schon größere Vorgaben. Diese können aber nur aus der Politik kommen.
Gerade die Politik in Bayern macht das was sie gesagt hat und wofür sie gewählt wurde: zum Beispiel keine landwirtschaftlichen Flächen für teuren Hochwasserschutz opfern.
Das würde auch nichts an den Extremsituationen und dem Versagen der Politik in dem Bereich ändern. Was soll denn mit dem Geld in Deustchland geschehen, das an das Ausland geliehen(!!!) wird. Wie viel Geld ist das Überhaupt und für welche ZWecke sollte es stattdessen verwendet werden? Wo, wie und wann hätte das Geld den größten Helbel? Alles Fragen die beantwortet werden müssen, bevor hier soetwas gefordert wird.
Deutlicher Unfall beim Denken? Wer verbietet Messer? Aber wer wehrt sich gegen Flutpolder? Wer wehrt sich gegen Renaturierung von Flußläufen? Wer wehrt sich gegen Bauverbote in Überflutungsgebieten? Sie haben eher keine Ahnung.
Es braucht Pumpen die das Wasser von kleinen Bächen in die Donau Pumpen, von der Donau muss man einen Wassergraben machen (Den man so zu machen kann das darüber Landwirtschaft betrieben werden kann) das Wasser soll dann nach Sizilien usw geleitet werden (wo es möglich ist in flüssen die sowieso in den Süden führen). (Der eine hat zu viel Wasser und der andere kein Wasser, also gibt man dem der Kein Wasser hat die Wassermassen). Droht der Donau keine überschwemmung lässt man die Fluttore zu und das Wasser verlässt nicht die Donau. Der positive neben efekt ist, schäden durch Hochwasser werden weniger. Von mir aus kann sowas sofort gebaut werden.
@@Marc.B111 Anstatt andere Seelisch wahnsinnig zu verletzen, kann man zeigen wie man es richtig schreibt. Ihr kommentar hat mich sehr tief verletzt, ich habe eine Lösung die allen hilft und dann werde ich so nieder gemacht, muss das allen ernstes sein, muss man auf andere rumsticheln? nein.
![ค้าง (STILL) - GEMINI [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/Ftxx3hk5vkU/mqdefault.jpg)
Das passiert wenn man Jahrzehnte lang alle Warnungen ignoriert und keine Vorsorge trifft.
Jetzt wird auch nicht viel passieren weil der Mensch vergesslich ist und die Politik keine Lust hat auf den ganzen Ärger wenn sie das tun würde was nötig ist.
Der Mensch ist nur dann vergesslich wenn er nicht stetig daran erinnert wird. Ich finde der Ryhthmus regelt das gerade schon ganz gut.
@@mjsmith1242 dein Wort in Gottes Gehörgang.
Wenn sich ein paar klimaaktivisten auf die Straße geklebt haben war das Medien echo stärker und länger als bei jeder Katastrophe. Nur beim ahrtal mit weit über 100 Toten war das echo länger. Das war ne absolute Ausnahme.
Die Politik ist zu allgemein. Eine Versichrungspflicht aller Hausbesitzer und damit einer großen Soldargemeinschaft wäre ein guter erster Schritt. Aber wer blockiert wieder: FDP! Das Mantra der FDP „der Markt regelt“ funktioniert hier nicht, weil Starkregen sich nunmal nichts schert um die Stakeholder. Es ist wiedermal die FDP die nichts voran bringt.
Teile der Politik haben seit 40 Jahren geschlafen - seit dem 1972 veröffentlicht Bericht vom Club of Rome. Da wurde exakt das beschrieben, was wir jetzt weltweit erleben. Wann lernt die Menschehit sich um die wichtigen Themen zu kümmern, damit wir alle eine Zukunft haben auf die wir uns freuen können?
👌👍
Huch , auf den Luftbildern sieht man ganz deutlich, dass ganz in Wassernähe viele neue Häuser gebaut wurden. Das sollte man besser nicht machen.
@@219enri1 ...die Städte und Gemeinden brauchen Bauland und es gibt genug Idioten die sowas durchwinken und absegnen. Jeder der ein Haus oder Grundstück in einer gefährdeten Gegend erwirbt trägt aber eine Mitschuld an seiner eigenen Katastroohe🤔🤓
Wer glaubt denn schon, dass ihn der Fluss besuchen kommt?! - Eben, keiner!
Anstatt ständig gegen die Grünen zu hetzen, könnte sich die Bayerische Staatsregierung ja auch einfach mal Konzepte für Versicherungsschutz, Subventionen für Dammbau, Informationsprogramme zum Hochwasserschutz etc. überlegen.
Aber nein, auf die Fragen Energiewende, Hitzeschutz in Städten, Hochwasserschutz, Verkehr etc. gibt es in Bayern kaum Antworten oder sinnvolle Konzepte.
Wozu das Wasser noch weiter eindämmen? Die Auslauf Flächen wieder gewinnen!
Der beste und einfachste Hochwasserschutz ist, nicht in Überschwemmungsgebieten zu siedeln. Und es ist völlig kostenlos...
@@AndreasStrakeUnd was ist mit Hagel und Sturm und Dürre und Bränden?
@@Der-Zauberer klar bei den Bauern in Bayern lol
Und Söder hat noch nicht so lange her Klimaaktivisten als naiv bezeichnet. Bissl peinlich
Es muss einfach mal drastisch gehandelt werden. Bau uns Sanierungsverbot in Gefährdungsbereichen und viel mehr Platz für Flüsse und Bäche.
einfach gesagt wenn es einen nicht betrifft
Merkwürdig ist ja, das Lösungen die in anderen Ländern seit Jahren funktionieren nicht in Deutschland kopiert werden. Wir sind halt was ganz Besonderes 😀
Wenn es immer öfter Jahrhundert Hochwasser gibt, sind es wohl keine Jahrhundert Hochwasser mehr sondern regelmäßig.
Also braucht es Versickerungsflächen oder Rückhaltebecken.
Nicht versichern.. und dann nach dem Staat schreien? Und ich mit ner Versicherung bin dann der Dumme? Ich zahle meine eigene Versicherung.. und mit meinen Steuern die Schäden der anderen, teils "Oberschlauen"...?
Du bezahlst mit deinen Steuern allerhand was nicht sein sollte!
@@Starki999 Und jetzt? Ist das ein Grund alles durchzuwinken?
Wenn mir der Keller vollläuft, ich 40k Schaden habe, ich dann in den selben Keller wieder eine neue Heizung einbaue, erwarte ich von keiner Versicherung, dass sie das übernimmt. Wie viele Menschen leben in Risikogebieten, haben nicht einen einzigen Sandsack zu Hause? Es tut mir leid, ein Mindestmaß an Eigenverantwortung und Katatrophenvorsorge sollte jeder übernehmen.
@@tobythesecond1713 Alleine, daß ich ein Loch in den Boden grabe, das natürlich besonders leicht volllaufen kann... Ob das Loch dann Keller heißt oder nicht, ist dem Wasser übrigens egal.
Versicherungsschitz ist das eine aber es brauch auch eine Renaturierung und Überlaufmöglichkeiten. Die FDP kann man wieder getrost abschreiben. Die Lobby Partei schlecht hin. Wie der alte Herr sagt, 400€ im Monat kann man nicht strecken. Ich bin auch für eine solidarische Variante gegen alle Elementarschäden, wenn denn die Politik verpflichtet wird ebenso durch Taten entgegen zu wirken. Nur finanziell werden wir es nicht schaffen.
Naturschutz oder auch Baurecht sind Ländersache. Deine Kritik muss sich an CSU und Freie Wähler richten.
@@oz2kpMir prinzipiell egal welche Partei den Auftrag hat. Da brauchts auch kein politisches gewetter. Ansonsten sei gesagt, ich wohne seit 2012 in Bayern und mir ist politisch durchaus einiges aufgefallen ;)
@@oz2kp Es gibt auch Bundesrecht wie das Baugesetzbuch und das Bundesnaturschutzgesetz oder das Wasserhaushaltsgesetz. In Paragraph 5 Wasserhaushaltsgesetz steht:
"(2) Jede Person, die durch Hochwasser betroffen sein kann, ist im Rahmen des ihr Möglichen und Zumutbaren verpflichtet, geeignete Vorsorgemaßnahmen zum Schutz vor nachteiligen Hochwasserfolgen und zur Schadensminderung zu treffen, insbesondere die Nutzung von Grundstücken den möglichen nachteiligen Folgen für Mensch, Umwelt oder Sachwerte durch Hochwasser anzupassen."
"Der kleine Bach direkt am Haus..." finde den Fehler..
Genau das ist es, unser Haus versichert keine Versicherung. Aber wir haben einen Damm um das Haus gebaut, egal welche Jahrhundertflut kommt, wir sind sicher.
Als wir damit angefangen haben hat unser Nachbar noch gelacht, ein Jahr Später hat er ebenfalls mit einem Damm angefangen :D
„im Haus“ muss es heißen
@@mathuswins Das ist rechtlich aber durchaus fragwürdig... Du leitest ja da Wasser zu den Nachbarn...
@@Mission-Umwelt Genehmigungspflicht sollte es sein und somit hat da noch wer mitzureden. Ansonsten kann ein Rückbau gefordert werden. Weiß der Herr aber sicher ;)
@@mathuswins Kann man der Versicherung ja auch nicht übel nehmen oder?.. Sie würde an deren Stelle auch keinen "Hochrisikopatienten" ins Boot nehmen..
Mehrere 10k euro, die er nicht zu bezahlen weiß und mind. 1x/Jahrzehnt auftritt, aber einen jährlichen Beitrag von 5k ablehnen. Spannend.
"Schläft die Politik?" Eine rhetorische Frage, und eine netter Witz in einem zum nahenden Wochenende. 😅
Sind die Gummistiefel schon gepackt, zum pressewirksamen Auftreten?
Und was machen wir selber? SuV kaufen, Fernseher mit 2oder 3 Meter größe, und jeden Schritt mit dem Auto fahren.
Wir müssen endlich kapieren, daß wir uns selber grundlegend verändern müssen.
hast du einen SUV ? ich nicht, der ist aber auch nicht Schuld daran, dass DE grad den Bach runter geht
@@somena4 es geht hier jetzt um die Umwelt. 🤷
Nein. Ich fahre keinen SuV.
Wir müssen endlich kapieren das Deutschland den Klimawandel nicht aufhalten kann.
Richtig!!
die größten umweltsünder sind die chinesen. schau dir weltweite karten zur umweltverschmutzung, treibhausgasen, etc an. wir deutschen sind da gegen ein winziges übel
Nicht nur der Mensch, auf immer mehr Strassen, auch das Wasser ist immer schneller unterwegs, weil immer mehr versiegelt wird. Wasser sollte in Wäldern und Wiesen sich verteilen....
5000 € zahlen und wegen jährlichen Hochwasser Versicherungsleistung von 20 - 40.000 € bekommen… Lohnt sich doch 😅
Dieser Typ mit der Ölheizung ist Teil des Problems
Mitleid und Entsetzen mehr wird nicht rumkommen…
Zahlt man kein Niederschlagsgebühr mit Hochwasserschutzbeitrag? Unser Deich wurde schon mehrmals verstärkt und erhöht. So eben auch die Prüfungen der Deiche und Spuntwerke werden regelmäßig durchgeführt. Alles lässt sich nicht schützen, aber wenigstens abschwächen.
Wozu das Wasser eindämmen? Es braucht seine naturgemäßen Auslaufflächen!
Die Politik ist glaube ich machtlos gegen die Zunahme der Häufigkeit und Heftigkeit dieser Ereignisse. Jetzt, wo die Ozeane kaum mehr Wärme aufnehmen können, geht das mit der Zunahme vielleicht so schnell, dass die Hochwassergebiete witschaflich gesehen eigentlich jetzt schon unbewohnbar sind
Und dann sind die Versicherungen entweder zu teuer oder nach einer gewissen Zeit Pleite... Der Staat sollte einfach nach Lösungen suchen, Hochwasserschutz, Flutgräben/-wiesen etc.
Politik ist immer an allem schuld ? Für mich ists fahrlässig wenn der bürgermeister der die begebenheiten genau kennt es nicht schafft vor zu sorgen und ggf mehr gelder zu beantragen für noch mehr schutzmaßnahmen.
gelder beantragen?
schuldenbremse und so ;)
Sollten endlich aufhören mit Wetterbeeinflussung! Weltweit wird dies betrieben.
Das ist erst der Anfang... 😒
Die Politik hat im Moment andere Sorgen, wie den Hochwasserschutz.
Wo san mer denn? Im Hochwassergefahrengebiet. Da seits ihr.
Also ich will nichts sagen mit das die CSU über 20 Jahre mit der CDU an der Macht war, aber seit dann ging alles Berg runter
Nein sie traut sich nicht...
Warum traut sie sich nicht, das wäre doch mal ein interessanter Beitrag.
Ich vermute weil die Bürger sagen "Wasch mich aber mach mich nicht nass!"
Könnt euch bei CSU und CDU bedanken, deren einzige Leistung es ist verwaltende Politik zu betreiben und sonst auch alles verschläft und versemmelt.
Das sind keine Hochwasser des Jahrhunderts.
Das ist das Jahrhundert der Hochwasser!
Ein irreführender Titel. In welchem gesellschaftlichen Bereich haben in den letzten Jahrzehnten Politiker eine Lösung angeboten?
Alle schreien immer nach dem „Staat“. Warum? Mit welcher Motivation? Aufgrund welcher Erfahrung?
Weil komplexe, übergreifende Systeme Antworten entsprechender Kaliber brauchen. Der Klimawandel wird nicht aufgehalten, weil Lieselotte und Karl-Johnatan sich vegan ernähren, da braucht es schon größere Vorgaben. Diese können aber nur aus der Politik kommen.
Gerade die Politik in Bayern macht das was sie gesagt hat und wofür sie gewählt wurde: zum Beispiel keine landwirtschaftlichen Flächen für teuren Hochwasserschutz opfern.
Fesch😍👍🏻
Geld sollte im Land bleiben und nicht in der ganzen Welt verteilt werden!
🤦♂️ Ohne Worte...
Das würde auch nichts an den Extremsituationen und dem Versagen der Politik in dem Bereich ändern.
Was soll denn mit dem Geld in Deustchland geschehen, das an das Ausland geliehen(!!!) wird.
Wie viel Geld ist das Überhaupt und für welche ZWecke sollte es stattdessen verwendet werden?
Wo, wie und wann hätte das Geld den größten Helbel?
Alles Fragen die beantwortet werden müssen, bevor hier soetwas gefordert wird.
Genau, bloß keine 20 Millionen nach Peru schicken.
Oder man fasst sich mal an der eigenen Nase und bringt was zur Party mit.
Ja genau, weil der Klimawandel an der Landesgrenze stoppt!!
Wenn wir anderen beim Klimaschutz helfen, haben wir hier weniger Hochwasser. Dem Wasser sind Mauern und Grenzen wurscht.
Und, wo sind da die "doitschen Patrioten " zum Helfen???
Rubel zählen natürlich. Und Kommentare von der Auswanderung gen Osten schreiben natürlich.
@@alphastratus6623 Hauptsache, die kommen nicht wieder zurück nach Deutschland 😜
Keine Remigration!
Diese verdammten Bieber😅
🥨
Was die Politik unternimmt?
Wegen der Messerangreifer will sie Messer verbieten.
Also habe ich hier auch so eine Ahnung 🤔🫣
Deutlicher Unfall beim Denken? Wer verbietet Messer? Aber wer wehrt sich gegen Flutpolder? Wer wehrt sich gegen Renaturierung von Flußläufen? Wer wehrt sich gegen Bauverbote in Überflutungsgebieten? Sie haben eher keine Ahnung.
Siehe : "Die Bieber sind schuld"... kannste dir nicht ausdenken.
Wegen Hochwasser den Regen verbieten!
Wegen Dürre die Sonne verbieten!
Wegen Hugersnot den Hunger verbieten.
Wäre nur logisch!
@@luettmatten wir brauchen bessere Grenzkontrollen auf den Flüssen. Alles illegale Wassermigration🤪
Warum nicht die 🌍 verbieten?
Wenn man mit der Logik unserer Regierung handelt müsste eine Hochwassersteuer das Problem ganz einfach lösen 🤔
Laut AFD gibt es nicht mal Hochwasser, geflutete Städte sind dann Fantasiegespinste
Einfach an den Grenzen zurückweisen!!!111
@@caemlynandor6106 Wer hat das gesagt?
@@adrianwipf3804 na, für die AFD ist der Klimawandel und dadurch zunehmende Starkwetterereignisse, wie u.a. Hochwasser, Unsinn.
Die jährlichen, oder monatlichem Jahrhunderthochwasser, gab es dich schon immer...
Auf die Politik kann sich nicht mehr verlassen ich gehe bei keiner Wahl mehr wählen
Grad das ist der Fehler, damit verschenkt du deine stimme, mach stimme wenigstens ungültig
Dann wähl halt sie Grauen Phanter oder so. Hauptsache eine stimme weniger für die AfD
hier wäre eine extra steuer fällig....Hochwasser und Extremwetter Soli!
Wie viel bezahlt man dir eigentlich dafür unter wirklich jedem Video der ARD/ZDF zu hetzen?
man hat ja neulich unseren Scholz gehört
wir sollen doch erstmal unsere Nachbarn unterstützen unterstützen
Nein, die Politik ist mit Ukraine beschäftigt 😇
Schon wieder Geschichten aus dem AFDgarten?
Lieber die AFD wählen, die sagen, es gibt keinen Klimawandel
@@birgitreinhardt5665gute Besserung ❤️
@@birgitreinhardt5665 Warum sind Chemtrail- und HAARPbots meistens weiblich? Sollten Männer am Ende doch klüger sein?
Weißt du was whataboutismus ist.
Es braucht Pumpen die das Wasser von kleinen Bächen in die Donau Pumpen, von der Donau muss man einen Wassergraben machen (Den man so zu machen kann das darüber Landwirtschaft betrieben werden kann) das Wasser soll dann nach Sizilien usw geleitet werden (wo es möglich ist in flüssen die sowieso in den Süden führen). (Der eine hat zu viel Wasser und der andere kein Wasser, also gibt man dem der Kein Wasser hat die Wassermassen). Droht der Donau keine überschwemmung lässt man die Fluttore zu und das Wasser verlässt nicht die Donau.
Der positive neben efekt ist, schäden durch Hochwasser werden weniger. Von mir aus kann sowas sofort gebaut werden.
Offenbar hast Du keine Ahnung von den Dimensionen Deines Vorschlags.
@@sonyphotoguy6601 Er kann ja noch nicht mal "Überschwemmung" richtig schreiben....da scheint generell nicht viel vorhanden zu sein.
Genau so machen wir das 👍
Wir sollten einfach die Alpen wegsprengen dann können die Wolken ungehindert richtung Süden ziehen und über Sizilien etc. abregnen.
@@Marc.B111 Anstatt andere Seelisch wahnsinnig zu verletzen, kann man zeigen wie man es richtig schreibt. Ihr kommentar hat mich sehr tief verletzt, ich habe eine Lösung die allen hilft und dann werde ich so nieder gemacht, muss das allen ernstes sein, muss man auf andere rumsticheln? nein.
Wieso die Politik? Was unternimmt der BR? Was unternimmt der liebe Gott?