Lo sorprendente es como tantos otros expertos de la audiofilia se pronuncian públicamente a favor o en contra de diversos temas únicamente basándose en "su sentir y su experiencia" en lugar de hacer una medición científica como ud lo propone y realiza además con tan generosa claridad, lo cual agradezco y valoro porque la ciencia no es un adorno para el ser humano. Desde luego es a veces más divertido escuchar debates acalorados de otros "expertos" en sus foros defendiendo sus opiniones a ciegas o en este caso con oídos sordos, por eso es bueno buscar y distinguir a quien comparte conocimientos ciertos de quien comparte conclusiones divertidas sin sustento al azar. Le descubrí hace poco también fui a la CONSAM y espero haya oportunidad de conocerle más adelante también para acondicionar acústicamente el espacio que uso para mis bocinas.
Saludos. Permíteme un par de "peros" al interesantísimo experimento (un orgullo ver canales de su nivel): Si se fija, todos las diferencias se concentran en la banda inferior a los 40 Hz, que es justo donde ese altavoz empieza a ser efectivo. De manera que, ¿estamos seguros que eso que capta el micrófono proviene verdaderamente del altavoz o que no es un transitorio más o menos aleatorio? Sería interesante hacer al menos tres pruebas con cada tipo de patas, y comprobar que efectivamente la señal es consistente. Como anécdota, diré que a mi me pasó algo parecido con un altavoz: lo puse sobre una pequeña base sin sus patas, y esta, a su vez, sobre una mesa. Y el sonido era horrible porque hacía resonancia con la mesa. Pero era a freecuencias mucho más altas, del orden de los 500 Hz, y se corrigió con una simples patas de goma.
Buen video yo voy comenzando en el mundo audiofilo y les puedo decir que si se pusiera una canción la que sea nosotros no pudiéramos notar la diferencia por que los celulares cambian en cuanto a bocinas y aparte la reproducción de videos de internet baja la calidad de audio en automático por eso la prueba que realizó es la idónea para poder decir que spike es el mejor
Comprobado lo que el oído escucha!!! Excelente demostración técnica de lo que hacen los spikes. Otra función que tienen es minimizar la vibración los equipos de la cadena de audio. Pero eso sera demostrado en otra ocasión. Saludos.
Muchas gracias compa por la info, como no se merece su buen likaso... Justo acabo de recibir unas yamaha nsf150 y justo tenia la duda de como ayudarles a aislar mas el sonido. Y con esto creo que la duda se despeja. Tks 👍🏼 (solo falto colocarle las almohadillas de metal al final, ya que he visto que los picos van apoyados en estas ultimas que parecen "monedas")
Excelente prueba que siempre tuve la inquietud por hacer, la única duda es que normalmente los spikes vienen con un plato como base para las puntas de los spikes y no se si cambie aún más al tenerlos, saludos desde cdmx
Podría hacer la misma prueba poniéndole algún material absorbente interno a ver si en realidad mejora ya q tienes ese equipo de medición estaría genial los spikes sumado a lo demás siempre con ese Sony
¿qué significa eso para el sonido? Bueno, minimiza esas vibraciones ayuda a ofrecer unos graves mejores y más controlados, mientras que al controlar la estabilidad ayuda a conseguir una imagen estéreo con mayor detalle el objetivo es que los puntos de contacto sean minimos muchos equipos de gama alta utizan incluso 3 puas en lugar de 4 cabe aclarar que el efecto cambiara dependiendo de la superficie en la que las bases esten no es lo mismo sobre alfombra que sobre concreto o ceramica la mayoria de las bases las rellanan con arena para reduicir la vibración que pasa al bafle, por eso siempre tendremos mejores resultados con torres que con monitores siempre menos es mas.
Hola, es interesante. Yo tengo los spikes sobre unas bases de metal con goma / hule abajo, al piso. Es mejor poner los spikes directo al piso ceramico? Gracias!
Hola, es interesante. Yo tengo los spikes sobre unas bases de metal con goma / hule abajo, al piso. Es mejor poner los spikes directo al piso ceramico? Gracias!
Hola Francisco, para la prueba que tipo de micrófono estás utilizando? Es posible usar un sm58 inalámbrico o se debe usar el de condensador por ej un sm8000 Behringer? Tengo un viejo controlador Hecules MRX voy a ver hasta donde puedo ir con esto . Me gustaria conocer tú recomendación
Veo que tenes unas Polk Monitor 60 que son las mismas que uso yo. Vienen con unas patas plásticas cónicas bastante sencillas (baratas), se justificaría en ése caso hacerles un upgrade o montarlas sobre alguna base con spikes. Por ejemplo alguna base de mármol con spikes, o no se justifica. Ya que aunque son parlantes que a mi me agradan siguen siendo una entrada de gama.
Hola, es interesante. Yo tengo torres con los spikes sobre unas bases de metal con goma / hule abajo, al piso. Es mejor poner los spikes directo al piso ceramico? Gracias!
No lo he medido pero tiene cierta lógica. Si la caja pesa por ejemplo 6kg. 4 spikes cada uno carga 1.5kg/spike. Si son 3 entonces 2kg/spike. A mayor presión, mayor firmeza. Saludos
El rango subsónico casi por lo general es audible solo por niños y muy pocos jovenes asi que a mis 76 años en los que oigo por encima de los 45 hz me puedo ahorrar los spikes. Recomiendo hacerse una prueba de escucha de frecuencias de audio para detectar si escuchas frecuencias sub sónicas antes de invertir en spikes. Lo mismo para frecuencias altas, yo ya no escucho por encima de los 8k hz, afortunadamente todos los insyrumentos musicales y voces humanas caen dentro de rango de los 80 y 8000 hz. asi que no me tengo que preocupar por frecuencias naturales o armónicas reproducibles por amplificadores o bocinas que llegan a reproducir frecuencias de hasta 20 mil hz. Muy buen video y mediciones.
Recuerda que Bethoven compuso sin escuchar. No estoy de acuerdo con ese criterio tan tajante. Hay muchas personas de esa edad que tienen el oído mejor afinado que muchos de nosotros y han probado equipos de varias generaciones. Simplemente ve los canales donde aparecen los diseñadores de high-end y notarás la edad. También recuerda que tú algún día tendrás esa edad y pensar así como lo mencionas te voy a recomendar entonces que escuches mp3 y radio fm cuando tengas 60 años, porque es para lo que te va a alcanzar. Sigues pensando lo mismo?
@@crinoaudiophile mi buen amigo la prueba en frencuencia te da una idea de cómo suena, más no es lo determinante, y lo digo por experiencia ( es una humilde opinión) tb se q si haces un demo, el sonido q recibimos es de los auriculares q escuchamos el demo, pero nos da una mejor idea de cómo suena. Gracias saludos desde Perú.
Lo sorprendente es como tantos otros expertos de la audiofilia se pronuncian públicamente a favor o en contra de diversos temas únicamente basándose en "su sentir y su experiencia" en lugar de hacer una medición científica como ud lo propone y realiza además con tan generosa claridad, lo cual agradezco y valoro porque la ciencia no es un adorno para el ser humano. Desde luego es a veces más divertido escuchar debates acalorados de otros "expertos" en sus foros defendiendo sus opiniones a ciegas o en este caso con oídos sordos, por eso es bueno buscar y distinguir a quien comparte conocimientos ciertos de quien comparte conclusiones divertidas sin sustento al azar.
Le descubrí hace poco también fui a la CONSAM y espero haya oportunidad de conocerle más adelante también para acondicionar acústicamente el espacio que uso para mis bocinas.
Saludos. Permíteme un par de "peros" al interesantísimo experimento (un orgullo ver canales de su nivel): Si se fija, todos las diferencias se concentran en la banda inferior a los 40 Hz, que es justo donde ese altavoz empieza a ser efectivo. De manera que, ¿estamos seguros que eso que capta el micrófono proviene verdaderamente del altavoz o que no es un transitorio más o menos aleatorio? Sería interesante hacer al menos tres pruebas con cada tipo de patas, y comprobar que efectivamente la señal es consistente. Como anécdota, diré que a mi me pasó algo parecido con un altavoz: lo puse sobre una pequeña base sin sus patas, y esta, a su vez, sobre una mesa. Y el sonido era horrible porque hacía resonancia con la mesa. Pero era a freecuencias mucho más altas, del orden de los 500 Hz, y se corrigió con una simples patas de goma.
Buen video yo voy comenzando en el mundo audiofilo y les puedo decir que si se pusiera una canción la que sea nosotros no pudiéramos notar la diferencia por que los celulares cambian en cuanto a bocinas y aparte la reproducción de videos de internet baja la calidad de audio en automático por eso la prueba que realizó es la idónea para poder decir que spike es el mejor
Por fin una demostración con mediciones, para descartar toda "Subjetividad" .....EXCELENTE INFORME.
Muy buena explicación Ingeniero todos los días aprende uno algo nuevo gracias gracias por los consejos que usted nos regala
Comprobado lo que el oído escucha!!! Excelente demostración técnica de lo que hacen los spikes. Otra función que tienen es minimizar la vibración los equipos de la cadena de audio. Pero eso sera demostrado en otra ocasión. Saludos.
Con razón mejoro el sonido de mis parlantes cuando lo puse encima de libros.
Excelente Video!
Gracias!
Fernando es muy importante la base de todo el equipo y mas parlantes porque vibran de acuerdo al volumen
Así es. La prueba fue muy simple y estamos preparando un mejor video. Mejor elaborado y logrado
Muchas gracias compa por la info, como no se merece su buen likaso... Justo acabo de recibir unas yamaha nsf150 y justo tenia la duda de como ayudarles a aislar mas el sonido. Y con esto creo que la duda se despeja. Tks 👍🏼 (solo falto colocarle las almohadillas de metal al final, ya que he visto que los picos van apoyados en estas ultimas que parecen "monedas")
Excelente prueba que siempre tuve la inquietud por hacer, la única duda es que normalmente los spikes vienen con un plato como base para las puntas de los spikes y no se si cambie aún más al tenerlos, saludos desde cdmx
Buen video, muchas gracias!
Hola consulta, cómo le pusieron los spikes metálicos a los bookshelf ? Pegados?
Gracias por esa buena comparativa
Con equipo de medición no se hable más nada de oído excelente
Podría hacer la misma prueba poniéndole algún material absorbente interno a ver si en realidad mejora ya q tienes ese equipo de medición estaría genial los spikes sumado a lo demás siempre con ese Sony
de acuerdo, pero te adelanto que sí hay mejora. Pondré un video agregando un material en alguna bocina, buen punto
que tal buenas me compre unas de metal pero no se como ponerlas
Las torres de piso el comportamiento es igual ?
¿qué significa eso para el sonido? Bueno, minimiza esas vibraciones ayuda a ofrecer unos graves mejores y más controlados, mientras que al controlar la estabilidad ayuda a conseguir una imagen estéreo con mayor detalle el objetivo es que los puntos de contacto sean minimos muchos equipos de gama alta utizan incluso 3 puas en lugar de 4 cabe aclarar que el efecto cambiara dependiendo de la superficie en la que las bases esten no es lo mismo sobre alfombra que sobre concreto o ceramica la mayoria de las bases las rellanan con arena para reduicir la vibración que pasa al bafle, por eso siempre tendremos mejores resultados con torres que con monitores siempre menos es mas.
Hola, es interesante. Yo tengo los spikes sobre unas bases de metal con goma / hule abajo, al piso. Es mejor poner los spikes directo al piso ceramico? Gracias!
Está genial
Gracias por la información, agradecería si pudieras hacer las comparaciones cuando los spikes entran en contacto con el suelo de cemento
Hola, es interesante. Yo tengo los spikes sobre unas bases de metal con goma / hule abajo, al piso. Es mejor poner los spikes directo al piso ceramico? Gracias!
Hola Francisco, para la prueba que tipo de micrófono estás utilizando? Es posible usar un sm58 inalámbrico o se debe usar el de condensador por ej un sm8000 Behringer? Tengo un viejo controlador Hecules MRX voy a ver hasta donde puedo ir con esto . Me gustaria conocer tú recomendación
La prueba que hice fue básica. Usé un micrófono de condensador. Así que te puede servir lo que tienes. Saludos
Veo que tenes unas Polk Monitor 60 que son las mismas que uso yo. Vienen con unas patas plásticas cónicas bastante sencillas (baratas), se justificaría en ése caso hacerles un upgrade o montarlas sobre alguna base con spikes. Por ejemplo alguna base de mármol con spikes, o no se justifica. Ya que aunque son parlantes que a mi me agradan siguen siendo una entrada de gama.
Sí, si hay mejora hacerles un upgrade.
Hola, es interesante. Yo tengo torres con los spikes sobre unas bases de metal con goma / hule abajo, al piso. Es mejor poner los spikes directo al piso ceramico? Gracias!
Está bien como lo tienes
Una duda, si pongo 3 spikes en lugar de 4, hay también alguna ventaja/ desventaja? Lo he leído en foros que 3 spikes da más isolacion que 4
No lo he medido pero tiene cierta lógica. Si la caja pesa por ejemplo 6kg. 4 spikes cada uno carga 1.5kg/spike. Si son 3 entonces 2kg/spike. A mayor presión, mayor firmeza. Saludos
😮😮😮😮😮
Esas gráficas no importa . Lo que importa es cómo se oye.
Y entonces ponemos lo que sea?
me va a disculpar amigo pero usted piensa que esa diferencia visible en grafica puede ser posible escucharla por el oido humano.
+6 dB es el nivel que dobla presión sonora. +3 dB es el nivel que duplica la energía acústica. Así que dime si es poco. Saludos
El rango subsónico casi por lo general es audible solo por niños y muy pocos jovenes asi que a mis 76 años en los que oigo por encima de los 45 hz me puedo ahorrar los spikes. Recomiendo hacerse una prueba de escucha de frecuencias de audio para detectar si escuchas frecuencias sub sónicas antes de invertir en spikes. Lo mismo para frecuencias altas, yo ya no escucho por encima de los 8k hz, afortunadamente todos los insyrumentos musicales y voces humanas caen dentro de rango de los 80 y 8000 hz. asi que no me tengo que preocupar por frecuencias naturales o armónicas reproducibles por amplificadores o bocinas que llegan a reproducir frecuencias de hasta 20 mil hz. Muy buen video y mediciones.
Porque esos canales de audiofilos son gente mayor de 60 años cuando el oído a esa edad ha perdido un 30 o 40 % de su percepción auditiva
Recuerda que Bethoven compuso sin escuchar. No estoy de acuerdo con ese criterio tan tajante. Hay muchas personas de esa edad que tienen el oído mejor afinado que muchos de nosotros y han probado equipos de varias generaciones. Simplemente ve los canales donde aparecen los diseñadores de high-end y notarás la edad. También recuerda que tú algún día tendrás esa edad y pensar así como lo mencionas te voy a recomendar entonces que escuches mp3 y radio fm cuando tengas 60 años, porque es para lo que te va a alcanzar. Sigues pensando lo mismo?
Pero hermano, hubiera Sido lo mejor q aparte de lo técnico, hayas hecho un demooooo
Y la prueba de la respuesta en frecuencia no fué suficiente?
@@crinoaudiophile mi buen amigo la prueba en frencuencia te da una idea de cómo suena, más no es lo determinante, y lo digo por experiencia ( es una humilde opinión) tb se q si haces un demo, el sonido q recibimos es de los auriculares q escuchamos el demo, pero nos da una mejor idea de cómo suena. Gracias saludos desde Perú.
@@paulp.5171 tú usas spikes? Cuál es tu conclusión de usarlos?