Спасибо за отличный обзор. Что понравилось. 1.Полчаса взрывов зенитных пуканов. 2. Квинтэссенция знаний о наилучшей (на данный момент) тактике работы на вихрях. Даже опытным игрокам есть, что почерпнуть, не говоря уже о новичках, коих в последнее время, ну очень много. А летают они как правило как топоры. 3. Это не очевидно, но в ролике есть описание тактики противостояния Вихреводам. Опять таки, мало кто это умеет в принципе. 4. Приятно слушать грамотно выстроенную речь. Все очень просто, доступно, и логично объясняется. Что не понравилось. 1. За пупсика хочется отметелить. :) 2. ... Не додавил Тундру по поводу зенитных ракет. Идея то у тебя верная, не может ракета у той же Тунгуски на 10 км по высоте эффективно поражать быстролетящие цели. Долететь то до 10 км ракета сможет и выше сможет, а вот сбить на этой высоте самолет практически нет. Только теоретически, с мизерным шансом. Тут надо сформулировать описание проблемы немного по другому... Что можно добавить, улучшить. 1. Интересно было бы увидеть описание работы из пушки в карусели над наземным противником. Понятно, что это практически неприменимо в совместных боях. Но, например в ШТУРМЕ, где, кстати я, как и многие другие, прокачиваю Ка52, ибо в противостоянии это слишком больно, это весьма применимо. И часто вижу, что люди не умеют этого делать, работая исключительно на проходах. Имеется ввиду подробное описание, какая скорость, высота, куда кренить и как каруселить. На видео не всегда понятно, как именно это делает пилот. Для новичков будет полезно. p.s. штурвал, пару раз за просмотр подергал. )) В целом, супер. Люблю смотреть тебя пупсик.
спасибо за комментарий) вторая часть про ЗРК будет с комментариями о последствиях, разбором моих ошибок и до инфа, просто пока в процессе по повтду штурм-а... я щас на мишке попробовал за 60 фрагов и проигрышь 3400 лампочек.......это конечно не выкачка это ужас)
Хороший обзор, круто как и всегда, лучше тебя по тундре никто видосы не пилит. У остальных блогеров сплошная вода вперемешку с эмоциями и сомнительным скилом. Коммент в поддержку)
WindXABK. ЧСВ. Birdy butch по вертам (гайд по классу в целом) хороший видосик делал Но да, конечно, Мордовец к игре на вертах куда скрупулёзнее подошёл и вовлеченнее что ли WindXABK топовый летчик, вродь. ЧСВ в турнирах, как я понял, когда-то хорош был. По летке, когда было актуально
Ты единственный тундра блохер которого я смотрю. Все остальные делают видео полностью шаблонно и не увлекательно. Необходимой и полезной информации там всегда 0. Скажут о карте ТТХ и хватит. А у тебя самые лучшие и информативные видео.
@@timetochill. там летка явно не со сверхзвуковом летела, но Вихрь явно лучше настоящего догоняет. Хотя настоящим Вихрем во время испытаний сбили Ту-16
@@timetochill. ну вообще вихри сами по себе считаются сверхзвуковыми ПТУР-ами). Не на всем отрезке полета конечно, но до 550 м/с скорости в пересчете в районе 2000км/ч) А это даже далеко за свехзвук)
Реально, это просто Энциклопедия War Thunder. Хоть и монотонно немного, но так на то она и Энциклопедия. Зато здесь всё, что вы хотели, но боялись спросить про вертолет.
Помню, как танкисты ныли что вертолетчики - однокнопочные аналоги арты из картошки... В то же время ни на одной другой технике не нужно жать столько кнопок в единицу времени и вертеть башкой на 360... =)
Наконец-то годный контент и смотреть приятно и слушать, всё по фактам и всё что нужно и возможно рассказал, один из лучших каналов по тундре с точки зрения технических возможностей техники и правильного геймплея на ней) Не давно подписался, это то, что я искал)
Обзор шикарный, благодарю тебя что вдохнул в меня 2 дыхания для прокачки вертолётов, дело это муторное, но интересное. Сейчас хочу попробовать полковой вертолёт Yah-64 повесить на него талисман и вместе с ним выкачать американскую вертолётную и наземную ветку.
С нынешней ситуацией с вертолётами даже на Ка-50 играть больно, что уж говорить про вертолёты попроще. У Ка-50 нет тепловизора и поэтому в ТРБ вытекают глаза, а в вертолетных боях жесткое дрочиво. Ник: _В_Х_В_
это одна из главных ошибок улиток) когда мусорные вертолеты по опыту стоят как топовая техника... не знаю как этой херней они собираются популяризировать класс вертолетов. Хотя мб им это и не нужно)
@@_b_x_b_1063 , не, ПВЕ это конечно хорошо. Но блин, штурмить ботов мне радости не приносит. Вот когда мазута тебя матом кроет от прилетевшего в него вихря, хеллфаера, булпапа, КАБа и тд, то аж душа радуется)))
Я люблю вертолёты, вот выкачался до ка-52 без доната, да, было много боли, но мне понравилось играть на каждом вертолёте, как на зло по среди прокачки добавили ка-29, но вспоминая те времена когда я выкачквался, мне они кажутся чем-то ламповым и интересным.
эт ты походу выкачал всё до появления ка-50 в вертолётных боях, а щас попробуй выкачать с ка-50 которые тебя с 10 км выносят и не дают даже от респа отлететь
Недавно начал прокачивать эту машину и столкнулся с одной особенностью, которой не замечал у Камовых. На скорости чуть больше 300 при нажатии тангажа, пытаясь сделать горку и погасить скорость, вертолёт сваливается через левое крыло и делает косую петлю. Так как в основном это чудо происходит у самой земли, то времени на стабилизацию попросту нет и вертолёт ловит землю. Если высоты хватает, то вертолёт стабилизируется. Но было несколько случаев, когда вертолёт делал две петли подряд и никакая высота меня уже не спасала. Птичка просто становилась неуправляемой.
На скоростях лопасти с одной стороны крутятся против ветра а с другой обратно и из за этого на высоких скоростях с одной стороны подъёмные силы больше.
кстати тут упрощение. в жизни для пуска вихря по поздушной цели надо включать специальный режим, точнее их два. один для переденй полусферы цели, другой для задней. и взрывается Вихрь по таймеру, у него нет дистанционного подрыва что в общем то логично для ПТУР, ведь если будет взрыватель по приближению то ракета непролетит сквозь окно здания чтобы поразить танк за зданием, взорвется в проеме окна.
11:41 - распространенное заблуждение. Правильная версия такая: радиовзрыватель не взведется, если РАКЕТА на высоте ниже установленной (25 вроде). Это значит, что в определенных местах (склон горы например) вертолет сплеш все равно достанет.
ниже установленной относительно чего? уровня моря или уровня поверхности земли? :) честно я не задавался этим вопросом и не искал в литературе сам принцип, но точно омгу сказать, что если ты присосался к горе, то пролетающая вплотную ракета не хватанет, даже если высота вертолета сильно выше 25 и уж тем более 15 метров. Может это нереалистично, может это баги карты, честно не знаю, но такое случалось)
Насчет климба вверх, это имеет смысл при игре в симуляторных боях, набрав высоту у долетев до танковой карты, ты становишься невидим для рлс, а большинство зениток не могут даже поднять свою установку вверх. А ты им тупо с тридцатци раздаешь, хотя пушку недавно понерфили и урезали ей точность при стрельбе по наземке. К тому же климб вверх - самая эффективная тактика на вертолетах в 9_2, так как там наибольшую угрозу представляют бмпшки и танки с птурами и нужно взлететь так, чтобы им не хватило УВНов. Вертолеты в общем себя лучше чувствуют в СБ.
в СБ пожалуй смысл имеет, да. Но там это работает потому что обзор довольно ограничен, а вертолету камера от 3 лица нужна по большому счету только самолеты замечать. Обстрел ПТУР-ами один хер из камеры стрелка.
Не пилот ни разу, но у этих "Вихрей" настолько сасный захват и такое адовое сопровождение, что аж захотелось попробовать. Правда, из вертолетов у меня только какула... З.Ы. Музыка збс, мое почтение, прям малиновый звон.
спасибо! некоторые вещи подчеркнул для себя! самый актуальный обзор на вихри, самолеты терроризируют когда заглядываюсь постоянно, челы берут свои фантомы без подвесов после слитого танка и летят по низам обходя чуть ли не в тыл. лайк + комент для продвижения ролика
На счет внешки, субъективщина. Мне вот очень ми28 нравится(хотя НМ без пипки на носу кажется какимто обрезаным), а вот ка52 вообще урод какойто. Повторюсь, у каждого свои вкусы. На счет видоса, как всегда отлично. Рассказываешь какието тактики-хуяктики, а не просто зачитываешь карточку. Спасибо за проделанную работу!
3-10-3-15 - это связано ст ем что модель полета вертолетов в игре резко нереальна и разработчики решили сделать так чтобы вам еще жизнь медом не казалась. и да, в реальности вы не оборотами управляете а общим шагом. тоесть не газ как на самолетах рычагом двигаете а РОШ. а РППУ управяет циклическим шагом через автомат перекоса. и при резком изменении шага винтов вертолет колбасить не может. но в теории до введения нужных поправок в АСУ ты мог такими резкими маневрами сделать перехлест винтов. правда скорее прирезком увеличении шага винта, когда одна сторона одного винта спускается вниз а другая загибается вверх. В общем, за реальной моделью полет вертолета -в DCS - там модули Ка-50, ми-8 и так далее. Кстати, там их все раз в год можно бесплатно попробовать, как я мог забыть такое.
Как всегда, видос годнота,но насчёт эффективности мистралей я бы поспорил,конечно, это далеко не вихри,но уже и не такое говнище как стингеры,летал на французском еврике и вполне неплохо с них сбивал
@@AleksHawk а в каком месте они двойные то?) я же в видео прямым текстом сказал что "на немецкие и американские ОБТ иногда нужно несколько вихрей". Или ты думаешь у Hellfire-ов с ваншотами проблем нет? Там расход может быть еще больше, 80 % просто промахнутся, часть сделает криты без ваншота
@@MORDOVEC ты не хитри, ты говоришь о совместных боях а сравниваешь с другими вертушками, ты говори о его эффективности в общем котле, ато так можно и кв2 имбой на 11.0 бр назвать!
@@AleksHawk не понял, может ты на конкретном примере объяснишь где двойные стандарты или хитрость? Ты приходишь и зхаявляешь про Вихрь выбивающий по 1 члену экипажа, я с этим согласен и даже в видео говорю. В каком месте тут двойной стандарт? Ты начинаешь говорить про совместные бои и мою какую то хитрость. Хитрость о чем? В сб другой дамаг вихря по леопарду? или в аркаде? У меня обзоры по режиму, в котором я играю и откровенно говоря мне во первых не интересно что там в АБ/СБ во вторых я ничего про эти режимы никогда говорить не буду, если в них не играю. И сравниваю я эффективность вихря с эффективностью других вертолетных ПТУР-ов БР-а 11.0 в условиях совместных боев. Никакой хитрости тут нет. Есть мое непонимание сути претензий ко мне и видимо твое непонимание просмотренного ролика. Так что ты хотя бы конкретизируй суть претензий, а потом поговорим)
Оооо ну вот почти все секреты раскрыл))) 🙂 Отличный обзор! Спасибо! Как всегда много реальных тактик и приёмов. Я бы сказал что у ка 52 как и ка50 получше маневренность и лтх за счёт соосной системы винтов.
Любо, подписка, набат ;-) Подробнейшая лекция по использованию вертолёта. Буквально реклама этой техники. Пока все остальные блогеры кричат, что вертики мертвы, Mordovec разрушает все стереотипы. Я послушал Мордо и захотел купить Камова.
гипер крутой обзор, пока глаз лежит на ка-52 т.к. его банально легче выкачивать(на 1 верт меньше), да конечно есть минусы о которых ты упомянул в видео, но ка-50 меня полностью устраивает, на 150 игр настрелял 4 кд на смерть, что для меня очень много т.к. не имел никакого вертолетного опыта, сейчас вроде придрочился уже)
Прям интересно как разрабы будут решать проблему баланса авиации на топ рангах, ибо сложно всем угодить. Ну а по поводу видео, как обычно, всё по теме, ничего лишнего. Кстати, по поводу внешнего вида, топовая техника действительно сексуально выглядит, тот же Ка-52, МиГи-23, немецкие лёпики.
ой не знаю как будут решать честно говоря, недовольные в любом случае будут, они всегда будут) ну в целом правильные шаги улитки делают, тому же миг 27 вот дали слежение за движушейся целью КАБ-ам которые так не могли. Ну не исторично, но плевать, зато игроки СССР жаловаться не будут. Лично я только поддерживаю такие правки.
Видео как всегда топ, наткнулся на твой канал когда искал чем лучше прокачивать технику у советов, и наткнулся на твой видос про Су-7БМК, и благодаря тебе купил комплект по скидке вместо ЯК-38, и не о чём не жалею, опыт фармится довольно быстро , даже смог 43 к вывезти за один бой. В общем подписался и всё интересные для меня видосы глянул, ну и жду новых.
НМ красивый вертолет, и по подвесам сильнее всех ныне существующих в игре, вот это конкретно "топовый вертолет". Кста, там парсы опять сломали) лок работает со второй попытки, ракета уходит на предыдущую цель, и это даже с отдельной кнопкой захвата гсн))
@@MORDOVEC кстати, не подскажешь как отключить инструктора? Если отрубить, включается управление мышеджоем, а если мышеджой сменить на прицеливание с мыши, то инструктор автоматом подрубает обратно
@@stomper_shrimp инструктора нет только на симуляторном управлении - в том числе и мышеджое. Все остальные настройки не являются полным управлением, не симуляторные, и инструктор идет с ними в комплекте.
Так жоско видосы бахаешь, шо уже именитые блогеры по твоим мотивам видосы снимают и играть начинают учиться. Кста в последнем видосе тебя некий Godjent упомянул
Не могу согласиться на счет того, что CUMовы имба. Дело все в том, что в игре вертолеты являются самой скиллозависимой техникой в РБ, даже более скиллозависимой чем самолеты на топ тире в совместных боях. Ка-50 и 52 просто являются хорошими вертолетами с неплохими ЛТХ и действительно мощным ПТУРом, который также может работать и по самолетам с вертолетами. Да, выходит что такой тип вооружения у нас в игре на вертолетах уникален и доступен лишь одной нации, но если по этой причине называть эти вертолеты имбой, то тогда уже можно и мангусту назвать имбой, тк у нее есть теплак, подвижность и хелфаеры на 9.7(кстати, единственная причина почему никто не говорит о том, что мангуста имба - никто на ней не летает, тк Италия не то, чтобы популярная ветка, а ее вертолеты так и вообще такая редкость, что мангусту я видел всего два раза). Ну или американскую кобру на 8.0, которая в топе способна раздать технике времен второй мировой просто в начале боя, являясь по сути ударным вертолетом, когда у всех остальных наций на этом рейтинге грузовые переоборудованные в многоцелевые вертолеты. Действительная имба в тундре это такой класс техники, игроки на котором привыкли просто втыкать в телефончик на респе, а потом нажимать 1 кнопку и через 5-10 секунд получать свой фраг.
ну на Мангусту обзор был) Да, если ее закинет в топ списка либо хотя бы в команду с немцами, короче без ЗРК это по сути неуязвимая вещь. Но учитывая, что у Италии из штурмовой авиации только G91 и тот на предтопах.. я бы сказал Итальянцы заслужили это) Кобра.. очень ситуативно. Сейчас вот многим нациям дали пушечные колесники на 8.0 8.3 и это не какая то машинка, которую берут как последнюю, а можно сказать очень часто встречающиеся). Сбить с них кобру дело пары секунд). Эффективность кобры сильно зависима от ситуации в каждом бою, против какой нации, на какой карте и т.п. Иногда да, раздать можно, а иногда даже за километр подлететь не успеешь как срежут)
Открываю ютуб, вижу 25 видео от MORDOVEC, понимаю, следующие 25 минут пройдут ахуенно Как тебе идея для видео: Как без доната выкачивать модули вертолетам? HaggiGO
ну справедливости ради многим вертолетам сейчас в стоке прописали ПТУР-ы без требования иметь выкачанный модуль. Так что сейчас не нужно крабить на НУРС-ах)
Видос хорош. Я тут во флот немного упоролся и хз чо там по самолётам, соответственно вопрос - будут обзоры на флот в каком-либо виде в формате обзора на авиацию в морских боях?
у меня со флотом наоборот) москитный флот немцев выкачал, потом большой флот США и чето как то приуныл.) Если москитный флот еще ничего, то вот большой не оч нравится. Ну то есть в целом то все ок, но вот эта тошниловка на топах когда ты 20 минут ковыряешь один корабль с непонятным ожиданием когда эта тварь наконец утонет.... нуууууу такое :D. Не знаю, люди то просят иногда флот, может парочку видео сделаю на любимые шлюпки, но больше исключения ради)
@@MORDOVEC , я бы тоже на флот посмотрел. Про большой флот да, но это в основном про линкоры унылые. мне вот дальше тяж. крейсеров лезть вообще не хочется. Хотя Италия неплоха в большом флоте
Спасибо тебе за обзор, теперь я понимаю что играл не так, купил как то ка 50 по акции, сыграл несколько боёв, сбили меня так как и климбил и в прицеле зависал и с зрк тупил, и подумал что взял хрень, сейчас же летают и кайфую, и качаю вертушки попутно
Спасибо за хорошое видео. После следующего марафона думаю приобрести себе Апач для подальшего исследования ветки США. Знаю, что сейчас им не сладко, но есть надежда на будущее введение AGM-114L Longbow.
@@ma3ama3a41 я вот тоже об этом думаю, но даже боюсь представить замену петену). Из хорошего - суперкобра, из плохого... варианты есть, но все они будут сильно хуже петена). В любом случае новую имбу вместо Ка-50 ждать думаю точно не стоит)
посмотрев это видео, я понял что я не такой плохой вертолетчик, по тому что, бошльше половины советов, я додумался делать сам) хотя играю не так долго)
Ну, хотя у меня нет 28го, есть Ка(куля)-50. Теперь, познав дзен противодействия главной проблеме ВТ, можно нагибать. А вообще, как-то раз я сбил какой-то ЗУР ПТУРом и сначала как не понял. Чисто порофлил в чате, но теперь я знаю, какая власть прошла мимо моего ума. Она даже не снилась моему отцу!
Как всегда приятный голос и качественное видео [если не считать опечатки во вставках)]. А так я бы ещё добавил, что обнаруживать контакты, летящие нам в бок, помогает СПО, так как многие не вырубают рлс на самолёте. Да и в принципе СПО помогает обнаруживать зенитки и иногда летаки. С работой по высотным целям могут возникнуть проблеммы, если попалась карта по сипу Синая: высоко подлетишь, могут сбить зенитки, а сильно наклонятся не получится, так как дальше знакомство лопостей с землёй. И ещё, можно сиграть с тобой в отряде, Мордовец?
И ещё. По моему рлс не универсально в плане обнаружения целей. Я в 40% случаев быстро осматриваю переднюю полусферу камерой наводчика с теплаком. Я уже принаровился и могу за пару мгновений проверить всю переднюю полусферу
Внешний вид вкусовщина, лично мне ка-52 относительно ка-50 никогда не нравился, какой-то он раскабаневший) Правда и ми-28нм без носа и с набалдашником над винтом ну такое... А вот старый красивое
Ну за Ка-52М возможно не заржавеет, а вот ЛМУР-ы врядли). Ну то есть только при условии если сначала выкатят ЗРК на 25км дальности обстрела, вот тогда да, может и дадут)
Вертолеты интересный класс, сам им не владею в игре, играл только с аккаунта друга и твои слова по поводу индивидов, которые любят зависать в зените чутли прям не над башнями противников - это чистая правда, был удивлен смотря на килл лист, когда висел за скалой. Ник: ilushailushka
Купил недавно себе Ниимбу-50, потому что поры бы уже и советов в топ выкачать. До этого я не имея ниимбы ныл, что она имба. Теперь я имея ниимбу говорю, что она имба. Но не ною, потому что теперь я по другую сторону баррикад) Как владелец Вайпера, французского прем Тигра HAP, и даже немецкого Тигра UHT, могу сказать, что такого ненапряжного геймплея что в РБ, что в СБ ни на одном другом вертолёте я ещё не испытывал. А то ли ещё будет, когда открою Ниимбу-52... Там уже перестанут ролять неудачные карты для вертолётов и плохая видимость, потому что теплак. А в Ми-28НМ я смысла никакого не вижу. Единственное его преимущество перед 52ой ниимбой - это пушка в турели, а не в Кашном подвесе на борту. Всё остальное - недостатки на фоне Какули (из недостатков особенно выделяется на 1 вертолёт больше в прокачке - Ми-28Н).
ну РЛС на Ми-28 получше будет, а у советов РЛС всяко лучше Апачей, во первых быстрее поиск, во вторых телеавтомат может цель прм захватить, а не как у пачей - куда то кинуть метку. А вот лишний Ми-28Н действительно аргумент))
И все же, как бы тупо эти камовы не летели тупо прямо вверх, встретить НОРМАЛЬНОГО зенитчика почти нереально, чтобы хоть кто то его сбил, прежде чем он вырежет человек 3-4.
Давно продвигаю идею, что вертолетам Камова надо дать хотя бы механнику перехлеста винтов, тогда будет играть сложнее и интереснее, на мой взгляд... Ну и большинство на Ми-28 пересядет... Ибо, почему танкам дают бесполезные механники, а вертолетам ФМ до сих пор сделать не могут?) Да, в DCS конечно круто, но живых людей уничтожать интереснее. + ИРЛ тот же Ка-50 мог весть одновременно только 2 ракеты.
я особо не заморачивался по поводу двух ракет, но видел как на форуме один человек эту историю отстаивает, а улитки отвечают на все пруф-ы в стиле "ограничение на количество ожновременно Пущенных вихрей нет. Речь про 2 ПТУР-а обусловленно экономической составляющей". Ну то есть хз, опять же я дотошно не копал, но в теории возможно улитки и правы, т.к. сам принцип наведения вихрей полет рядом с лазерным лучом. То есть не прям в нем, а рядом. Технически, если прикинуть, ограничению тут и правда взяться неоткуда, но практически хз)
Гайд как играть с верталета Ка-52 : Кто с зенита играл крысить умееит тут такой же система взлетаеш на верх не высоко и смотришь с тепловизера если видишь цель то ракетами полнош (управлаемыми) и уничтожен Если вы любите ближеый бой то у Ка-52 есть особенность он может летать боком кружите возле цели и страдаете с не управлаемыми ракетами как вы кружит вам 90 процентов не попадёт танк или же зенитка ети спосаби я пользуюсь и мне помогает есть ещё много тактик
Люблю смотреть обзоры на вертолеты, но играть на них больно для меня. Постоянно не везет на зенитки. А на некоторых картах, где верт.площадка близко к карте наземки, бывает что даже взлететь не получается)
Ненавидел долгую прокачку вертов в этой игре. Потом купил КА-50(не за рил шекели, я не говноед). Теперь у меня уже почти открыт МИ-24В. За две недели неспешной игры.
Вихрь тоже что и мим на адатсе, поэтому я не считаю что вихри сами по себе сверх имба, их делает очень эффективными база на которой они стоят, тобишь вертолёт который видит поле боя сверху и ту же лётку видит чаще лучше чем ЗРК.
само собой, об этом я как раз не раз и упомянул в видео) В игре вертолеты друг перед другом какой то колоссальной разницы не имеют, все зависит только от вооружения). Конечно было бы неплохо иметь на каком нибудь апаче MIM146, но в реальности этого никогда не было). А так да, вертолет тупо обеспечивает куда лучшую обзорность, за счет этого и вести работу по воздушным целям куда эффективнее чем сидеть на земле где обзор закрывают леса, холмы и т.п.)
Я тут выкачал юхт по твоему совету иии.... Какой же он нагибатель ка52 на расстояние 5-6 км, я прям ловил оргазм уничтожая их. А по наземке работает неплохо, когда много ЗРК парсы вообще незаменимы. Кстати, на нём я набил вторую ядерку и первую сброшенную. (где-то заплакали 10 тунгусок и 1 ми28нм...)
да ладно на UHT-е ядерку? Жесть) просто у вертолетов доход по ОВ похоже сильно урезан за фраги, я один раз на Камове подбирался к 2200 и то там было порядка 16 фрагов. UHT очень хорош, да, правда до первого самолета :C
@@MORDOVEC, да я сам порядком офигел... 15 танков(10 из которых это тунгуски) и 1 ми28. Повезло, что самолётов не было. Кстати, я тут нашёл 2 танка, которые идеально подходят для выхода в UHT, это rad90 за счёт скорости и визель с птуром, за счёт малых размеров и хороших птуров(тандемных). Жалко автопушки нету, цены бы ему не было...
ка50 лучше чем ми28 из за того что у него более удобный сектор захвата и пуска, иногда я захватывал прямо вообще на грани, но всё равно попадал. а ещё иногда лучше вести птур чуть впереди самолёта, так шанс попасть не 99 а 100 процентов
По какой причине не работают оси тангажа и крена в режиме стрелка? Играю на геймпаде в ТСБ, приходится постоянно переключать вид для выполнения каких-либо манёвров
Ну я бы не согласился. Во-первых не все) Ка-52, Ми-28НМ , UHT - да) Да и то на самом деле грамотный зенитчик может их пробить). Американские, Японские, Французские, Итальянские - просто мясо для любой ЗРК. Если вы друг друга увидели одновременно, у него отбиться от ЗУР-ов нет никаких шансов. Британский апач 50 на 50 все зависит от того кто первый выстрелит. В любом случае можно вылететь на самолете и срезать вообще любой вертолет, просто надо лететь по низам, незаметно и обязательно не в лицо. Сейчас звука приближающегося самолета в кабине почти совсем не слышно
Вихрь нужно нерфить, это факт. Он не теряет цель за домами, деревьями, маневрирует лучше топовых урвв. Вихрь настолько имбов против самолетов, что неронятно вообще зачем придумывались урвв для этих вертолетов, зачем другие птуры, когда вихрь настолько прям неебически крут. Почему вихри не вешают на самолеты и т.д.
!!!!!!!!!!!!!!!КОНКУРС ЗАВЕРШЕН!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Победитель: Guy Fawkes
где розыгрыш косаря?
@@yobayobovich согласились, или косаря) Исправил, спасибо)
Жирно, можно в случае победы попросить пак с музыкой? Который стрэмэр-ютубер Мордовец зажал и не хочет палить)
@@SherichPWNZ да реально нету пака никакого) в описании ж есть треки)
The Enigma Tng исполнитель, из него и пихаю всякое)
@@MORDOVEC -_- Тогда требую пак с любимой музыкой и экслюзивную фотку котэ :D
Спасибо за отличный обзор.
Что понравилось.
1.Полчаса взрывов зенитных пуканов.
2. Квинтэссенция знаний о наилучшей (на данный момент) тактике работы на вихрях. Даже опытным игрокам есть, что почерпнуть, не говоря уже о новичках, коих в последнее время, ну очень много. А летают они как правило как топоры.
3. Это не очевидно, но в ролике есть описание тактики противостояния Вихреводам. Опять таки, мало кто это умеет в принципе.
4. Приятно слушать грамотно выстроенную речь. Все очень просто, доступно, и логично объясняется.
Что не понравилось.
1. За пупсика хочется отметелить. :)
2. ... Не додавил Тундру по поводу зенитных ракет. Идея то у тебя верная, не может ракета у той же Тунгуски на 10 км по высоте эффективно поражать быстролетящие цели. Долететь то до 10 км ракета сможет и выше сможет, а вот сбить на этой высоте самолет практически нет. Только теоретически, с мизерным шансом. Тут надо сформулировать описание проблемы немного по другому...
Что можно добавить, улучшить.
1. Интересно было бы увидеть описание работы из пушки в карусели над наземным противником. Понятно, что это практически неприменимо в совместных боях. Но, например в ШТУРМЕ, где, кстати я, как и многие другие, прокачиваю Ка52, ибо в противостоянии это слишком больно, это весьма применимо. И часто вижу, что люди не умеют этого делать, работая исключительно на проходах. Имеется ввиду подробное описание, какая скорость, высота, куда кренить и как каруселить. На видео не всегда понятно, как именно это делает пилот. Для новичков будет полезно.
p.s. штурвал, пару раз за просмотр подергал. ))
В целом, супер. Люблю смотреть тебя пупсик.
спасибо за комментарий)
вторая часть про ЗРК будет с комментариями о последствиях, разбором моих ошибок и до инфа, просто пока в процессе
по повтду штурм-а... я щас на мишке попробовал за 60 фрагов и проигрышь 3400 лампочек.......это конечно не выкачка это ужас)
Хороший обзор, круто как и всегда, лучше тебя по тундре никто видосы не пилит. У остальных блогеров сплошная вода вперемешку с эмоциями и сомнительным скилом. Коммент в поддержку)
Особенно про вертолеты)
WindXABK. ЧСВ. Birdy butch по вертам (гайд по классу в целом) хороший видосик делал
Но да, конечно, Мордовец к игре на вертах куда скрупулёзнее подошёл и вовлеченнее что ли
WindXABK топовый летчик, вродь.
ЧСВ в турнирах, как я понял, когда-то хорош был. По летке, когда было актуально
обожаю обзоры на вертолёты от этого прекрасного человека
спасибо :)
Про то что вертушки интересный класс, полностью поддерживаю. А за обзор(и гайд для новичков вертолётчиков) спасибо
Ты единственный тундра блохер которого я смотрю. Все остальные делают видео полностью шаблонно и не увлекательно. Необходимой и полезной информации там всегда 0. Скажут о карте ТТХ и хватит. А у тебя самые лучшие и информативные видео.
спасибо
Прокачаться бы ещё до него на Ми-4АВ
ох несладкое ждет тебя приключение :)
@@MORDOVEC я Ми-4 в топ сам вывел против Ка-50 и иже с ними, потом психанул и купил Ка-50
@@MORDOVEC Тебе не кажется что это какая-то хуета что вихр догоняет сверх звук?
@@timetochill. там летка явно не со сверхзвуковом летела, но Вихрь явно лучше настоящего догоняет. Хотя настоящим Вихрем во время испытаний сбили Ту-16
@@timetochill. ну вообще вихри сами по себе считаются сверхзвуковыми ПТУР-ами). Не на всем отрезке полета конечно, но до 550 м/с скорости в пересчете в районе 2000км/ч) А это даже далеко за свехзвук)
Реально, это просто Энциклопедия War Thunder. Хоть и монотонно немного, но так на то она и Энциклопедия. Зато здесь всё, что вы хотели, но боялись спросить про вертолет.
Помню, как танкисты ныли что вертолетчики - однокнопочные аналоги арты из картошки... В то же время ни на одной другой технике не нужно жать столько кнопок в единицу времени и вертеть башкой на 360... =)
Не забрасывай канал, твои видео максимально хороши, информативны и полезны,
Ну а человеческие качества и позиция, как приятный бонус))
приятно смотреть человека который не продался улитке и говорит правду, а главное понимает что он говорит
Как приятно смотреть и слушать нормального человека, а не всяких бородатых мальчишек)
Спасибо за конструктивную и полезную инфу в каждом видео)
Ахренеть) для человека играющего в тундру пол года это видео похожее на лекцию по квантовой физике))) ну а в общем очень интересно и круто)
Наконец-то годный контент и смотреть приятно и слушать, всё по фактам и всё что нужно и возможно рассказал, один из лучших каналов по тундре с точки зрения технических возможностей техники и правильного геймплея на ней)
Не давно подписался, это то, что я искал)
1:55 у ми 28НМ был пожизненный абонемент на "день спины"))
Обзор шикарный, благодарю тебя что вдохнул в меня 2 дыхания для прокачки вертолётов, дело это муторное, но интересное.
Сейчас хочу попробовать полковой вертолёт Yah-64 повесить на него талисман и вместе с ним выкачать американскую вертолётную и наземную ветку.
С нынешней ситуацией с вертолётами даже на Ка-50 играть больно, что уж говорить про вертолёты попроще. У Ка-50 нет тепловизора и поэтому в ТРБ вытекают глаза, а в вертолетных боях жесткое дрочиво.
Ник: _В_Х_В_
это одна из главных ошибок улиток) когда мусорные вертолеты по опыту стоят как топовая техника... не знаю как этой херней они собираются популяризировать класс вертолетов. Хотя мб им это и не нужно)
@@MORDOVEC вертолетное ПВЕ в разработке, англ. форум подтвердил
@@_b_x_b_1063 , не, ПВЕ это конечно хорошо. Но блин, штурмить ботов мне радости не приносит. Вот когда мазута тебя матом кроет от прилетевшего в него вихря, хеллфаера, булпапа, КАБа и тд, то аж душа радуется)))
Я люблю вертолёты, вот выкачался до ка-52 без доната, да, было много боли, но мне понравилось играть на каждом вертолёте, как на зло по среди прокачки добавили ка-29, но вспоминая те времена когда я выкачквался, мне они кажутся чем-то ламповым и интересным.
эт ты походу выкачал всё до появления ка-50 в вертолётных боях, а щас попробуй выкачать с ка-50 которые тебя с 10 км выносят и не дают даже от респа отлететь
Недавно начал прокачивать эту машину и столкнулся с одной особенностью, которой не замечал у Камовых. На скорости чуть больше 300 при нажатии тангажа, пытаясь сделать горку и погасить скорость, вертолёт сваливается через левое крыло и делает косую петлю. Так как в основном это чудо происходит у самой земли, то времени на стабилизацию попросту нет и вертолёт ловит землю. Если высоты хватает, то вертолёт стабилизируется. Но было несколько случаев, когда вертолёт делал две петли подряд и никакая высота меня уже не спасала. Птичка просто становилась неуправляемой.
На скоростях лопасти с одной стороны крутятся против ветра а с другой обратно и из за этого на высоких скоростях с одной стороны подъёмные силы больше.
Даа до нерфа с8 на 50ке любил фестивалить в начале боя, а теперь только кормом можно стать в начале. Теперь гноблю зенитки с ягуара
кстати тут упрощение. в жизни для пуска вихря по поздушной цели надо включать специальный режим, точнее их два. один для переденй полусферы цели, другой для задней. и взрывается Вихрь по таймеру, у него нет дистанционного подрыва что в общем то логично для ПТУР, ведь если будет взрыватель по приближению то ракета непролетит сквозь окно здания чтобы поразить танк за зданием, взорвется в проеме окна.
11:41 - распространенное заблуждение. Правильная версия такая: радиовзрыватель не взведется, если РАКЕТА на высоте ниже установленной (25 вроде). Это значит, что в определенных местах (склон горы например) вертолет сплеш все равно достанет.
ниже установленной относительно чего? уровня моря или уровня поверхности земли? :) честно я не задавался этим вопросом и не искал в литературе сам принцип, но точно омгу сказать, что если ты присосался к горе, то пролетающая вплотную ракета не хватанет, даже если высота вертолета сильно выше 25 и уж тем более 15 метров. Может это нереалистично, может это баги карты, честно не знаю, но такое случалось)
@@MORDOVEC ниже высоты по радиовысотомеру.
>если ты присосался к горе, то пролетающая вплотную ракета не хватанет
Лови в дисе скрин)
Чета мало просмотров и лайков. Лучше обзор и рассказ про тактику применения. Без лишнего балабольства и т. Д. Лучший обзорщик которого я смотрел.
Насчет климба вверх, это имеет смысл при игре в симуляторных боях, набрав высоту у долетев до танковой карты, ты становишься невидим для рлс, а большинство зениток не могут даже поднять свою установку вверх. А ты им тупо с тридцатци раздаешь, хотя пушку недавно понерфили и урезали ей точность при стрельбе по наземке. К тому же климб вверх - самая эффективная тактика на вертолетах в 9_2, так как там наибольшую угрозу представляют бмпшки и танки с птурами и нужно взлететь так, чтобы им не хватило УВНов. Вертолеты в общем себя лучше чувствуют в СБ.
в СБ пожалуй смысл имеет, да. Но там это работает потому что обзор довольно ограничен, а вертолету камера от 3 лица нужна по большому счету только самолеты замечать. Обстрел ПТУР-ами один хер из камеры стрелка.
пушка сбоку это плюс потмоу что существенно уменьшает разброс при стрельбе. но в игре этот плюс не реализовали.
Не пилот ни разу, но у этих "Вихрей" настолько сасный захват и такое адовое сопровождение, что аж захотелось попробовать. Правда, из вертолетов у меня только какула... З.Ы. Музыка збс, мое почтение, прям малиновый звон.
БРАВО! Залип - глаз не оторовать
Мне нравиться фарм на авиацию или вертолёт и кошмарить рандом, и смотрел хантреса пока не ушёл на твич, и тут появиться ты
спасибо! некоторые вещи подчеркнул для себя! самый актуальный обзор на вихри, самолеты терроризируют когда заглядываюсь постоянно, челы берут свои фантомы без подвесов после слитого танка и летят по низам обходя чуть ли не в тыл. лайк + комент для продвижения ролика
МДА все Нерфят и нерфят игрушки для пилотов))) а нам все пофиг как гнули мазуту так и гнём ))) Отличный контент продолжай в том же духе 👍
На счет внешки, субъективщина. Мне вот очень ми28 нравится(хотя НМ без пипки на носу кажется какимто обрезаным), а вот ка52 вообще урод какойто. Повторюсь, у каждого свои вкусы.
На счет видоса, как всегда отлично. Рассказываешь какието тактики-хуяктики, а не просто зачитываешь карточку.
Спасибо за проделанную работу!
3-10-3-15 - это связано ст ем что модель полета вертолетов в игре резко нереальна и разработчики решили сделать так чтобы вам еще жизнь медом не казалась. и да, в реальности вы не оборотами управляете а общим шагом. тоесть не газ как на самолетах рычагом двигаете а РОШ. а РППУ управяет циклическим шагом через автомат перекоса. и при резком изменении шага винтов вертолет колбасить не может. но в теории до введения нужных поправок в АСУ ты мог такими резкими маневрами сделать перехлест винтов. правда скорее прирезком увеличении шага винта, когда одна сторона одного винта спускается вниз а другая загибается вверх. В общем, за реальной моделью полет вертолета -в DCS - там модули Ка-50, ми-8 и так далее. Кстати, там их все раз в год можно бесплатно попробовать, как я мог забыть такое.
«Надо показать, что вы конченый», просто в голос. Обзор топ
Как всегда, видос годнота,но насчёт эффективности мистралей я бы поспорил,конечно, это далеко не вихри,но уже и не такое говнище как стингеры,летал на французском еврике и вполне неплохо с них сбивал
ага, мистрали из трех названных УРВВ пожалуй самые попадающие, но опять же это такой рандом шо ппц.
@@MORDOVEC а когда ты леопарду вихрем по одному члену экипажа поражаеш это имбово! Мммм двойные стандарты!
@@AleksHawk а в каком месте они двойные то?) я же в видео прямым текстом сказал что "на немецкие и американские ОБТ иногда нужно несколько вихрей". Или ты думаешь у Hellfire-ов с ваншотами проблем нет? Там расход может быть еще больше, 80 % просто промахнутся, часть сделает криты без ваншота
@@MORDOVEC ты не хитри, ты говоришь о совместных боях а сравниваешь с другими вертушками, ты говори о его эффективности в общем котле, ато так можно и кв2 имбой на 11.0 бр назвать!
@@AleksHawk не понял, может ты на конкретном примере объяснишь где двойные стандарты или хитрость?
Ты приходишь и зхаявляешь про Вихрь выбивающий по 1 члену экипажа, я с этим согласен и даже в видео говорю. В каком месте тут двойной стандарт?
Ты начинаешь говорить про совместные бои и мою какую то хитрость. Хитрость о чем? В сб другой дамаг вихря по леопарду? или в аркаде? У меня обзоры по режиму, в котором я играю и откровенно говоря мне во первых не интересно что там в АБ/СБ во вторых я ничего про эти режимы никогда говорить не буду, если в них не играю.
И сравниваю я эффективность вихря с эффективностью других вертолетных ПТУР-ов БР-а 11.0 в условиях совместных боев.
Никакой хитрости тут нет. Есть мое непонимание сути претензий ко мне и видимо твое непонимание просмотренного ролика.
Так что ты хотя бы конкретизируй суть претензий, а потом поговорим)
Я вихри почти всегда кидаю на автосопровождении с ручной коррекцией в крышу башни, чтобы ещё и бк задевало. Кста, вихри - ракеты адатса)
Наткнулся на твой канал, когда искал подробный обзор по валаям, кажется я нашел основной источник информации для себя))))
Оооо ну вот почти все секреты раскрыл))) 🙂
Отличный обзор! Спасибо! Как всегда много реальных тактик и приёмов.
Я бы сказал что у ка 52 как и ка50 получше маневренность и лтх за счёт соосной системы винтов.
За исключением рола, да
Спасибо за обзор, прояснил много моментов по тактике применения вихрей и топ вертушек в целм, лайк однозначно!)
Любо, подписка, набат ;-)
Подробнейшая лекция по использованию вертолёта. Буквально реклама этой техники.
Пока все остальные блогеры кричат, что вертики мертвы, Mordovec разрушает все стереотипы. Я послушал Мордо и захотел купить Камова.
покупай пока не понерфили)
гипер крутой обзор, пока глаз лежит на ка-52 т.к. его банально легче выкачивать(на 1 верт меньше), да конечно есть минусы о которых ты упомянул в видео, но ка-50 меня полностью устраивает, на 150 игр настрелял 4 кд на смерть, что для меня очень много т.к. не имел никакого вертолетного опыта, сейчас вроде придрочился уже)
Прям интересно как разрабы будут решать проблему баланса авиации на топ рангах, ибо сложно всем угодить. Ну а по поводу видео, как обычно, всё по теме, ничего лишнего. Кстати, по поводу внешнего вида, топовая техника действительно сексуально выглядит, тот же Ка-52, МиГи-23, немецкие лёпики.
ой не знаю как будут решать честно говоря, недовольные в любом случае будут, они всегда будут) ну в целом правильные шаги улитки делают, тому же миг 27 вот дали слежение за движушейся целью КАБ-ам которые так не могли. Ну не исторично, но плевать, зато игроки СССР жаловаться не будут. Лично я только поддерживаю такие правки.
Видео как всегда топ, наткнулся на твой канал когда искал чем лучше прокачивать технику у советов, и наткнулся на твой видос про Су-7БМК, и благодаря тебе купил комплект по скидке вместо ЯК-38, и не о чём не жалею, опыт фармится довольно быстро , даже смог 43 к вывезти за один бой. В общем подписался и всё интересные для меня видосы глянул, ну и жду новых.
Где найти такой сасный камуфляжик? На бирже нет, в игре тоже не видно
НМ красивый вертолет, и по подвесам сильнее всех ныне существующих в игре, вот это конкретно "топовый вертолет".
Кста, там парсы опять сломали) лок работает со второй попытки, ракета уходит на предыдущую цель, и это даже с отдельной кнопкой захвата гсн))
спасибо, посмотрю на парсы)
@@MORDOVEC кстати, не подскажешь как отключить инструктора? Если отрубить, включается управление мышеджоем, а если мышеджой сменить на прицеливание с мыши, то инструктор автоматом подрубает обратно
@@stomper_shrimp инструктора нет только на симуляторном управлении - в том числе и мышеджое. Все остальные настройки не являются полным управлением, не симуляторные, и инструктор идет с ними в комплекте.
На распродаже взял британский прем. Когда играешь на своём бр или ниже - отличный аппарат.
Да я одно время пользовался открыванием кабины, но каждый раз прожимать команду лень не позволяет.
Благодаря автору открыл для себя новый мир штурмовки на немецком МИ-24 на НУРСах и теперь не тянет играть от птуров)
внезапно) всегда пожалуйста) вообще да на Ми-24 даже мне зашла штурмовка на НУРС-ах)
Спасибо, очень хорошо объяснил тактику игры с вихрями. Есть акула, но без теплака тяжко))).
Так жоско видосы бахаешь, шо уже именитые блогеры по твоим мотивам видосы снимают и играть начинают учиться. Кста в последнем видосе тебя некий Godjent упомянул
Честно говоря не знал кто это, но спасибо)
@@MORDOVEC да я тоже не знал, пока ютуб пару дней назад не предложил
Не могу согласиться на счет того, что CUMовы имба. Дело все в том, что в игре вертолеты являются самой скиллозависимой техникой в РБ, даже более скиллозависимой чем самолеты на топ тире в совместных боях. Ка-50 и 52 просто являются хорошими вертолетами с неплохими ЛТХ и действительно мощным ПТУРом, который также может работать и по самолетам с вертолетами.
Да, выходит что такой тип вооружения у нас в игре на вертолетах уникален и доступен лишь одной нации, но если по этой причине называть эти вертолеты имбой, то тогда уже можно и мангусту назвать имбой, тк у нее есть теплак, подвижность и хелфаеры на 9.7(кстати, единственная причина почему никто не говорит о том, что мангуста имба - никто на ней не летает, тк Италия не то, чтобы популярная ветка, а ее вертолеты так и вообще такая редкость, что мангусту я видел всего два раза). Ну или американскую кобру на 8.0, которая в топе способна раздать технике времен второй мировой просто в начале боя, являясь по сути ударным вертолетом, когда у всех остальных наций на этом рейтинге грузовые переоборудованные в многоцелевые вертолеты.
Действительная имба в тундре это такой класс техники, игроки на котором привыкли просто втыкать в телефончик на респе, а потом нажимать 1 кнопку и через 5-10 секунд получать свой фраг.
ну на Мангусту обзор был) Да, если ее закинет в топ списка либо хотя бы в команду с немцами, короче без ЗРК это по сути неуязвимая вещь. Но учитывая, что у Италии из штурмовой авиации только G91 и тот на предтопах.. я бы сказал Итальянцы заслужили это)
Кобра.. очень ситуативно. Сейчас вот многим нациям дали пушечные колесники на 8.0 8.3 и это не какая то машинка, которую берут как последнюю, а можно сказать очень часто встречающиеся). Сбить с них кобру дело пары секунд). Эффективность кобры сильно зависима от ситуации в каждом бою, против какой нации, на какой карте и т.п. Иногда да, раздать можно, а иногда даже за километр подлететь не успеешь как срежут)
Открываю ютуб, вижу 25 видео от MORDOVEC, понимаю, следующие 25 минут пройдут ахуенно
Как тебе идея для видео: Как без доната выкачивать модули вертолетам?
HaggiGO
ну справедливости ради многим вертолетам сейчас в стоке прописали ПТУР-ы без требования иметь выкачанный модуль. Так что сейчас не нужно крабить на НУРС-ах)
Обзор топ. Появилось желание прокачать вертолёты, но видимо без какулы никак...
Видос хорош. Я тут во флот немного упоролся и хз чо там по самолётам, соответственно вопрос - будут обзоры на флот в каком-либо виде в формате обзора на авиацию в морских боях?
у меня со флотом наоборот) москитный флот немцев выкачал, потом большой флот США и чето как то приуныл.) Если москитный флот еще ничего, то вот большой не оч нравится. Ну то есть в целом то все ок, но вот эта тошниловка на топах когда ты 20 минут ковыряешь один корабль с непонятным ожиданием когда эта тварь наконец утонет.... нуууууу такое :D.
Не знаю, люди то просят иногда флот, может парочку видео сделаю на любимые шлюпки, но больше исключения ради)
@@MORDOVEC , я бы тоже на флот посмотрел. Про большой флот да, но это в основном про линкоры унылые. мне вот дальше тяж. крейсеров лезть вообще не хочется. Хотя Италия неплоха в большом флоте
Если не хватает флота, то загугли канал StarPom. Чел делает довольно неплохие видео по флоту
@@EdwardNigma950 , знаю я это канал, и давно смотрю. Но там только флот. а тут универсальный человек.
это не видос! это шикарная лекция!
Спасибо тебе за обзор, теперь я понимаю что играл не так, купил как то ка 50 по акции, сыграл несколько боёв, сбили меня так как и климбил и в прицеле зависал и с зрк тупил, и подумал что взял хрень, сейчас же летают и кайфую, и качаю вертушки попутно
Спасибо за подробный обзор
Очень интересно, жаль только, что на топтире нет желания играть из-за кемперов по обе стороны конфликта.
Спасибо за хорошое видео. После следующего марафона думаю приобрести себе Апач для подальшего исследования ветки США. Знаю, что сейчас им не сладко, но есть надежда на будущее введение AGM-114L Longbow.
путь конечно тернист, но когда нибудь это действительно произойдет)
Не покупай петен! Они могу ввести новый прем под лонгбоу а ты останешься с фуфловым премом
@@ma3ama3a41 я вот тоже об этом думаю, но даже боюсь представить замену петену). Из хорошего - суперкобра, из плохого... варианты есть, но все они будут сильно хуже петена). В любом случае новую имбу вместо Ка-50 ждать думаю точно не стоит)
@@MORDOVEC С каких пор вертушки, когда всех в небе выпиливают ЗРК, стали имбой на топах? Да еще и ПТУР вертушек порезаны по урону
@@MORDOVEC Команч, например,можно представить в премы) Хотя в реалиях игры толку от него 0 будет.
как же я кайфую когда горит мазута)))
Чего улитка обижается на этого человека?
Он единственный, кто реабилитирует и продвигает в массы интересную игру на вертолётах!
да в целом вроде не обижается, канал не забанили... пока что))
Про апач будет интересно глянуть.
посмотрев это видео, я понял что я не такой плохой вертолетчик, по тому что, бошльше половины советов, я додумался делать сам) хотя играю не так долго)
Ну, хотя у меня нет 28го, есть Ка(куля)-50. Теперь, познав дзен противодействия главной проблеме ВТ, можно нагибать. А вообще, как-то раз я сбил какой-то ЗУР ПТУРом и сначала как не понял. Чисто порофлил в чате, но теперь я знаю, какая власть прошла мимо моего ума. Она даже не снилась моему отцу!
:D
Как всегда приятный голос и качественное видео [если не считать опечатки во вставках)]. А так я бы ещё добавил, что обнаруживать контакты, летящие нам в бок, помогает СПО, так как многие не вырубают рлс на самолёте. Да и в принципе СПО помогает обнаруживать зенитки и иногда летаки. С работой по высотным целям могут возникнуть проблеммы, если попалась карта по сипу Синая: высоко подлетишь, могут сбить зенитки, а сильно наклонятся не получится, так как дальше знакомство лопостей с землёй. И ещё, можно сиграть с тобой в отряде, Мордовец?
И ещё. По моему рлс не универсально в плане обнаружения целей. Я в 40% случаев быстро осматриваю переднюю полусферу камерой наводчика с теплаком. Я уже принаровился и могу за пару мгновений проверить всю переднюю полусферу
@@chelvkanave3808 сцуко, ты пишешь про ошибки, а сам пишешь "принАровился", клоун, иди книжки читай
@@EdwardNigma950 ыыыыыыыы. Я не тупой. Ыыыыыыыыы
@@chelvkanave3808 ты тупой, к сожалению
@@EdwardNigma950 ты тоже, если будешь доёбываться до грамматики в интернете
Внешний вид вкусовщина, лично мне ка-52 относительно ка-50 никогда не нравился, какой-то он раскабаневший) Правда и ми-28нм без носа и с набалдашником над винтом ну такое... А вот старый красивое
"Самый современный российский вертолёт"... Хехе, ждём Ка-52М с ЛМУРами с двадцатью км рабочей дальности))
Ну за Ка-52М возможно не заржавеет, а вот ЛМУР-ы врядли). Ну то есть только при условии если сначала выкатят ЗРК на 25км дальности обстрела, вот тогда да, может и дадут)
Вертолеты интересный класс, сам им не владею в игре, играл только с аккаунта друга и твои слова по поводу индивидов, которые любят зависать в зените чутли прям не над башнями противников - это чистая правда, был удивлен смотря на килл лист, когда висел за скалой.
Ник: ilushailushka
Купил недавно себе Ниимбу-50, потому что поры бы уже и советов в топ выкачать. До этого я не имея ниимбы ныл, что она имба. Теперь я имея ниимбу говорю, что она имба. Но не ною, потому что теперь я по другую сторону баррикад)
Как владелец Вайпера, французского прем Тигра HAP, и даже немецкого Тигра UHT, могу сказать, что такого ненапряжного геймплея что в РБ, что в СБ ни на одном другом вертолёте я ещё не испытывал. А то ли ещё будет, когда открою Ниимбу-52... Там уже перестанут ролять неудачные карты для вертолётов и плохая видимость, потому что теплак.
А в Ми-28НМ я смысла никакого не вижу. Единственное его преимущество перед 52ой ниимбой - это пушка в турели, а не в Кашном подвесе на борту. Всё остальное - недостатки на фоне Какули (из недостатков особенно выделяется на 1 вертолёт больше в прокачке - Ми-28Н).
ну РЛС на Ми-28 получше будет, а у советов РЛС всяко лучше Апачей, во первых быстрее поиск, во вторых телеавтомат может цель прм захватить, а не как у пачей - куда то кинуть метку.
А вот лишний Ми-28Н действительно аргумент))
Привет, ты победил в конкурсе :). Свяжись пожалуйста со мной в дискорде MORDOVEC#3553 для получения
Вихри это конечно хорошо, но я жду RAH-66 Comanche
ох и долго же приджется ждать)
Наконец на Ми-28 добавили большой чёрный вихрь
И все же, как бы тупо эти камовы не летели тупо прямо вверх, встретить НОРМАЛЬНОГО зенитчика почти нереально, чтобы хоть кто то его сбил, прежде чем он вырежет человек 3-4.
Хорошее видео, не забивай на канал, думаю что у тебя хорошее будущее с такими гайдами
Вы посмотрели интеллектуальный обзор. Мудрость +1
Давно продвигаю идею, что вертолетам Камова надо дать хотя бы механнику перехлеста винтов, тогда будет играть сложнее и интереснее, на мой взгляд... Ну и большинство на Ми-28 пересядет... Ибо, почему танкам дают бесполезные механники, а вертолетам ФМ до сих пор сделать не могут?) Да, в DCS конечно круто, но живых людей уничтожать интереснее. + ИРЛ тот же Ка-50 мог весть одновременно только 2 ракеты.
я особо не заморачивался по поводу двух ракет, но видел как на форуме один человек эту историю отстаивает, а улитки отвечают на все пруф-ы в стиле "ограничение на количество ожновременно Пущенных вихрей нет. Речь про 2 ПТУР-а обусловленно экономической составляющей". Ну то есть хз, опять же я дотошно не копал, но в теории возможно улитки и правы, т.к. сам принцип наведения вихрей полет рядом с лазерным лучом. То есть не прям в нем, а рядом. Технически, если прикинуть, ограничению тут и правда взяться неоткуда, но практически хз)
Лучший канал по воздушке чем у других.
Срыв захвата почти не происходит если ты не выходишь из прицела. Ну на ка 50 это так работало.
да это какой то баг с режимом от 3 лица. На всех вертолетах так, но вот на Ми-28 как то чаще проявляется чем на Ка-52
Гайд как играть с верталета Ка-52 :
Кто с зенита играл крысить умееит
тут такой же система взлетаеш на верх не высоко и смотришь с тепловизера если видишь цель то ракетами полнош (управлаемыми)
и уничтожен Если вы любите ближеый бой то у Ка-52 есть особенность он может летать боком кружите возле цели и страдаете с не управлаемыми ракетами как вы кружит вам 90 процентов не попадёт танк или же зенитка ети спосаби я пользуюсь и мне помогает есть ещё много тактик
как всегда ЛУЧШИЙ !!!!! Лучше тебя никто не обьяснит ))))
Недавно начал смотреть тебя оч заходит!
Люблю смотреть обзоры на вертолеты, но играть на них больно для меня. Постоянно не везет на зенитки. А на некоторых картах, где верт.площадка близко к карте наземки, бывает что даже взлететь не получается)
Ненавидел долгую прокачку вертов в этой игре. Потом купил КА-50(не за рил шекели, я не говноед). Теперь у меня уже почти открыт МИ-24В. За две недели неспешной игры.
Ми-24В летает как автобус, но с Р-60М и Штурмами может показать, кто Босс качалки
Люди:Блин,у нас не получается на Ка-50/52
Тыпычный статист:Да бля,я не понимаю шо у вас не получается там))
Как всегда на высоте, бро, ты молодец 😋
РЛС переключается на воздушные и наземные цели, а для чего нужен третий режим и что он дает?
Ка-50 любимый вертолёт ИРЛ, видал его один раз когда был в России. А в игре больно играть, что на нём, что против него.
Ник - Salieri_SG
Милорд! Народ требует ещё!
Вихрь тоже что и мим на адатсе, поэтому я не считаю что вихри сами по себе сверх имба, их делает очень эффективными база на которой они стоят, тобишь вертолёт который видит поле боя сверху и ту же лётку видит чаще лучше чем ЗРК.
само собой, об этом я как раз не раз и упомянул в видео) В игре вертолеты друг перед другом какой то колоссальной разницы не имеют, все зависит только от вооружения). Конечно было бы неплохо иметь на каком нибудь апаче MIM146, но в реальности этого никогда не было). А так да, вертолет тупо обеспечивает куда лучшую обзорность, за счет этого и вести работу по воздушным целям куда эффективнее чем сидеть на земле где обзор закрывают леса, холмы и т.п.)
Интересно каким будет гермес-а, у него дальность пуска 20км,и хоть бч и фугасная, пробой там метр
Вихрь реально имбища против авиации, так что использую Ка-50 вместо ЗРК)
Я тут выкачал юхт по твоему совету иии.... Какой же он нагибатель ка52 на расстояние 5-6 км, я прям ловил оргазм уничтожая их. А по наземке работает неплохо, когда много ЗРК парсы вообще незаменимы. Кстати, на нём я набил вторую ядерку и первую сброшенную. (где-то заплакали 10 тунгусок и 1 ми28нм...)
да ладно на UHT-е ядерку? Жесть) просто у вертолетов доход по ОВ похоже сильно урезан за фраги, я один раз на Камове подбирался к 2200 и то там было порядка 16 фрагов. UHT очень хорош, да, правда до первого самолета :C
@@MORDOVEC, да я сам порядком офигел... 15 танков(10 из которых это тунгуски) и 1 ми28. Повезло, что самолётов не было. Кстати, я тут нашёл 2 танка, которые идеально подходят для выхода в UHT, это rad90 за счёт скорости и визель с птуром, за счёт малых размеров и хороших птуров(тандемных). Жалко автопушки нету, цены бы ему не было...
@@f.b.i7238 да многим нациям не хватает легких танков на топах и чтобы была "светилка" целей. 900 ОВ накрутили, а как их набить не рассказали..
Плюсую, тож выкачал ухт. Очень кайфовый аппарат
@@f.b.i7238 также на визеле и потом UHT. Можем в отряде поиграть. Onleiner
Привет классное видео но хотелось бы обзор на миг 23 млд считаю что это анигилятор фантомов))
Вот теперь думаю, что же лучше качать: ка 52 или ми 28нм
Ник: vovanol0
ка50 лучше чем ми28 из за того что у него более удобный сектор захвата и пуска, иногда я захватывал прямо вообще на грани, но всё равно попадал. а ещё иногда лучше вести птур чуть впереди самолёта, так шанс попасть не 99 а 100 процентов
ждем когда в игре появится самый лучший вертолет - Су-25т с 16 вихрями :)
Штурвал подёргал и остался доволен обзором, но пока я могу позволить себе лишь обмылок(ми-4)
Обидно, что я живу в стране, где никакая авиация не имеет смысла, при наличии вертолёта.
Годный видос,спасибо. Есть новости по созданной тобой теме на англ форуме про высотность/дальность ЗУРов?
неа, модератор тупо не одобрил размещение темы и она так и не случилась)). Будет видео про вторую часть)
По какой причине не работают оси тангажа и крена в режиме стрелка? Играю на геймпаде в ТСБ, приходится постоянно переключать вид для выполнения каких-либо манёвров
Вообще я считаю, что вертолеты имбалансны. Это все равно, что Арта в картохе - по роже даёт, а сам не получает.
Ну я бы не согласился. Во-первых не все) Ка-52, Ми-28НМ , UHT - да) Да и то на самом деле грамотный зенитчик может их пробить). Американские, Японские, Французские, Итальянские - просто мясо для любой ЗРК. Если вы друг друга увидели одновременно, у него отбиться от ЗУР-ов нет никаких шансов. Британский апач 50 на 50 все зависит от того кто первый выстрелит. В любом случае можно вылететь на самолете и срезать вообще любой вертолет, просто надо лететь по низам, незаметно и обязательно не в лицо. Сейчас звука приближающегося самолета в кабине почти совсем не слышно
Продолжай в том же духе, мы тебя ценим
Вихрь нужно нерфить, это факт. Он не теряет цель за домами, деревьями, маневрирует лучше топовых урвв. Вихрь настолько имбов против самолетов, что неронятно вообще зачем придумывались урвв для этих вертолетов, зачем другие птуры, когда вихрь настолько прям неебически крут. Почему вихри не вешают на самолеты и т.д.