해상 위성 발사체 발사 플랫폼 개념도 합동화력함에 넣을 생각이 있는 모양이군요. 앞으로는 전쟁터지면 적국의 위성부터 노릴 가능성이 점점 더 높아지고 있는 상황이라 백업설비 확보차원에서도 충분히 가질만한 생각이라고 봅니다. 다만 이런것도 좋지만 합동화력함에서 필요시 정찰자산으로도 쓸 수 있는 배회탄도 탑재하는 무장구성에 넣을 필요가 있다고 봅니다. 장거리 순항미사일에 여럿 내장시켜서 해당 지역상공을 지날때 배회탄들을 살포하도록 하는쪽으로도 생각해볼 수 있겠죠.
수중 성능도 일본이 좀 부풀어져 있습니다. 한국은 AIP+리튬전지가 가능하고 일본은 리튬만 탑제합니다. 일본에 기존 AIP가 문제가 있어서 기존 3000촌톤급(소류)에서 문제가 발생해서 타이게이급에서에 탑제를 포기하고 기존 AIP 문제 해결도 끝내 실패하고 포기 했기 때문에 AIP 공간없이 오로지 리튬전지만으로 운영되는 설계 입니다.
합동 화력함은 전략적 군 자산이라고 생각합니다. 제조도 중요하지만, 제조 후 기동에도 잠수함처럼 보안이 필수 사항이겠지요. 군에서 잘하리라 생각되지만, 전략적 자산으로서 인공위성의 추적을 포함하여 타국에도 비밀 유지가 중요하다고 생각합니다. 레이더 및 시각적 기만이 가능한 것이 쉽지는 않겠지만, 최우선의 목표가 될 가능성이 있기에 전략적 자산이 제 역할을 충분히 발휘할 수 있도록 잘 진행되었으면 좋겠습니다.
대항군 승률 99%는 말 그대로 다른 한국군 상태가 답 없다는 얘기 아님?ㅋㅋ 아무리 더 혹독하게 훈련한다 쳐도 ㅋㅋ 내가 전역할때도 군대 군기 개판에 전부 훈련 제대로 하지도않았는데 지금은 더 하면 더 하지 덜하진 않을듯.. 걍 한국은 전쟁나면 러시아보다 더 험한꼴 난다고 100% 장담함
영상 잘봤습니다. 샤를 세환님 영상도 보는데 세환님은 합동 화력함에 해군이 주장하는 대로 4000억만 들거라고 말하시더라구요. 그런데 저는 유용원님 말씀이 더 논리적이란 생각이 듭니다. 합동화력함 자체가 응징 보복용이므로 예초 계획대로 공격용 순항, 탄도 미사일만 잔뜩 실는다면 방어가 약할거고 그렇다면 대책은 두가지 인데 세환님 말대로 항모전단과 같은 전단을 꾸리던가 아니면 수중 수상으로 방호체계와 북한의 핵 도발 이후 생존 작전 능력을 위한 강력한 레이더 망 구축인데. 이러면 이지스함이 되지 않겠습니까? 지금 건조하고 있는 대형 이지스와 같아짐... 뭐 계획이 잘못되었으니 폐기해라. 이런 건 아니구요. 이런 문제점을 다 보완하려면 일단 기존 함 처럼 같은 선형 구조는 무리라고 봅니다. 일단 긴 탄도탄을 다 실기 위해선 사각 구조가 되어 야 한다고 생각하고 생존성을 위해선 강력한 스텔스 설계가 필요할 것 같네요. (당연 건조비용 업. 싸게 잡아 척당 2조 정도?) 그런데 단점도 있지 않나요? slbm음 물 속에서 발사될텐데... 물속은 보복이 안되겠죠? 3축 체계도 시물레이션 핵 전쟁에 얼마나 효과가 있을런지... 대량응징보복보다는 억제 능력이 더 좋을 듯 합니다. 개인적으로는....
합동화력함... 우리나라 화력덕후 마인드 생각하면 땡기기는 하는데...... 리스크가 너무 클듯....건조가격도 가격이지만... 저 수량만큼 미사일 가득 채워 놓으면, 미사일 가격이 후덜덜할텐데....... 어뢰든 극초음속대함탄도미사일이든 타격시, 미사일까지 한번에 같이 날아갈거 생각하면... 리스크가 너무 커 보이긴 하네요.
전갈부대.....아주 초창기여서 기껏해야 대대급 훈련만했었지만......다른건 모르겠고 일단 홈그라운드이점, 직접적인 사상이 벌어지는게 아니다보니 마치 서바이벌게임하듯 코앞까지와서 전투행위를 하다보니 익숙치 않다보니 벙쪄서 당하는경우 다수.....통제관이 제지해도 안하무인이더이다...... 아무리 개판인 부대더라도 후속지원이 잘되고 전투를 지속하게되다보면 정예군인으로 바뀌게 마련입니다.
유기자가 엠바고를 어겨서 핵잠수함 사업이 물건너 갔다는 개솔을 아직도 믿니? 이건 무현이가 비현실적인 핵잠보다 이지스함으로 갈아탄거다. 유기자나 다른 기자들이 아는 일을 미국의 CIA가 몰랐다는 설정 자체가 더 웃기잖냐? 지금은 2차대전 시절이 아닌 인공위성이 항시 떠다니는 21세기다. 그리고 핵추진 잠수함의 건조를 미국의 하락을 받지 않고도 할수있다. 핵연료를 농축을 못하고 미국이 농축우라늄을 팔지도 않기 때문이다. 농축 우라늄을 쓰지 않고 만들면 되지만 성능이 낮고 수명이 짧아서 안하는거다.
유기자가 엠바고를 어겨서 핵잠수함 사업이 물건너 갔다는 개솔을 아직도 믿니? 이건 무현이가 비현실적인 핵잠보다 이지스함으로 갈아탄거다. 유기자나 다른 기자들이 아는 일을 미국의 CIA가 몰랐다는 설정 자체가 더 웃기잖냐? 지금은 2차대전 시절이 아닌 인공위성이 항시 떠다니는 21세기다. 그리고 핵추진 잠수함의 건조를 미국의 하락을 받지 않고도 할수있다. 핵연료를 농축을 못하고 미국이 농축우라늄을 팔지도 않기 때문이다. 농축 우라늄을 쓰지 않고 만들면 되지만 성능이 낮고 수명이 짧아서 안하는거다.
여보슈ᆢ캐나다 장군이 한국근무 경력있어서 한국에 유리하다는거? ㅋㅋㄱ 이거 완전히 조선감성 이네요?ㅋㅋㅋ 국가의 큰사업을 한국식 감성으로 판단이 되냐? 그게 부패의 시작인데ᆢ 여기다 끌어 붙이다니ᆢ 오버했다. 이 따위로 한국공영 방송에서 얘기한다면 부패의혹 받기 싫어 일제 타이게이 구매하겠다. 즉 일제사라고 고사를 지내는 구만ᆢ ㅠ
![극초음속 미사일 막을 수 있다! 가장 빠른 전투기로 막는다고? 창과 방패의 대격돌 ☆본게임2 Ep136☆ [국방홍보원]](http://i.ytimg.com/vi/bgVKC9pEe2g/mqdefault.jpg)
![เปิดใจ “ต้นหอม ศกุนตลา” หลังโดนพาดพิงธุรกิจที่เคยทำ และผลกระทบทำถูกปลดฟ้าผ่า! | แฉ 24 ต.ค.67 [2/3]](http://i.ytimg.com/vi/vCi5OIqlxaE/mqdefault.jpg)
해상 위성 발사체 발사 플랫폼 개념도 합동화력함에 넣을 생각이 있는 모양이군요. 앞으로는 전쟁터지면 적국의 위성부터 노릴 가능성이 점점 더 높아지고 있는 상황이라 백업설비 확보차원에서도 충분히 가질만한 생각이라고 봅니다. 다만 이런것도 좋지만 합동화력함에서 필요시 정찰자산으로도 쓸 수 있는 배회탄도 탑재하는 무장구성에 넣을 필요가 있다고 봅니다. 장거리 순항미사일에 여럿 내장시켜서 해당 지역상공을 지날때 배회탄들을 살포하도록 하는쪽으로도 생각해볼 수 있겠죠.
나라를 지키기 위한투자에는 모자람이 없어야 합니다.
합리적이면서도 또한 과감한 투자와 공격적인 연구개발로 대한민국의 인명과 재산을 확실히 지킬 수 있는 국방체계를 확립하여쥬길 바랍니다.
화이팅!!!! 대한민국!!!!!!!!!!
오늘도 좋은 동영상과군사정보&군사지식&군사무기정보 잘보고갑니다 본게임2 운영자님 오늘도 좋은 하루 잘보내세요 화이팅입니다 ^^
🥰🥰🥰🥰👍👍👍👍🇰🇷
아직은 러브콜이라고 하기 이른감도 있지만 👍성공 기원합니다
😅😅🎉🎉😊
44:49 44:49 😅
KCTC를 전군이 돌려쓰다보니 자주 못쓰는게
실전적 훈련부족 문제인데
앞으로 인구소멸하는 지방지역 중에
원하는 곳이 있다면,
부지받아서 민군간에 일정 나누고
민간관광자원으로 겸해서 쓸 수 있는 곳으로
추가설치 해봤으면...
서바이벌체험장을 늘려서 국민들의 전투력상승을 도모하는 방법도...
말씀 잘 들었습니다. 감사합니다.
잠수함 승조원분들 처우도 앞으로 더 개선되었으면 좋겠네요
동의합니다.
처우개선은뒷전이고 선전만쳐하는나라다 짜가무기들 실용성 전혀없다 짝퉁무기
최고속도로30시간?
믿기지가 않네요
대한민국 국민들의 생각은 우리나라 아들 딸들은 안전한 국가 군사체계를 원하고 있읍니다 (사람의 생명은 그 무엇보다 중요한 위치에 있다고 봅기다)
잠항시간 뿐 아니라 속도와 기동성, 항모전단 호위 임무, SLBM 탑재 북한 잠수함 뿐 아니라 중국, 러시아, 일본 잠수함을 상대할려면 원자력 잠수함이 진짜 필요 합니다. 농축률 20%의 우라늄을 핵연료로 사용하는 원자력 잠수함을 꼭 가지면 좋겠습니다.
수중 성능도 일본이 좀 부풀어져 있습니다.
한국은 AIP+리튬전지가 가능하고 일본은 리튬만 탑제합니다.
일본에 기존 AIP가 문제가 있어서 기존 3000촌톤급(소류)에서 문제가 발생해서 타이게이급에서에 탑제를 포기하고
기존 AIP 문제 해결도 끝내 실패하고 포기 했기 때문에
AIP 공간없이 오로지 리튬전지만으로 운영되는 설계 입니다.
합동 화력함은 전략적 군 자산이라고 생각합니다.
제조도 중요하지만, 제조 후 기동에도 잠수함처럼 보안이 필수 사항이겠지요.
군에서 잘하리라 생각되지만, 전략적 자산으로서 인공위성의 추적을 포함하여 타국에도 비밀 유지가 중요하다고 생각합니다.
레이더 및 시각적 기만이 가능한 것이 쉽지는 않겠지만, 최우선의 목표가 될 가능성이 있기에
전략적 자산이 제 역할을 충분히 발휘할 수 있도록 잘 진행되었으면 좋겠습니다.
적보다 강하게 적보다 지독하게 전갈 악악악!!!
합동화력함 국산 잠수함 DSME 3000
합동화력함조속히 건조해서 국방임무를 맏게함이 필요하다
캐나다 호주처럼 핵잠 쓸꺼같은대 행복회로 돌리면 재레식 쓰는것처럼하고 한국이나 일본이 초기버전핵잠 캐나다에 조달할려는 걸수도
캐나다 결정권 핵심층은 영국 프랑스 친화적
아닌가요
설레발 보다는 조용히 물밑 작업하는 것이
우리에게 유리 하지요
이러다간 3만톤급 정조대왕함이 건조 될듯
소나까지 해서 80퍼센트 상승!
짱
충남함 특집 한번하지요
항모보단 합동화력함이 만배낫다 어차피 항모도 호위함필요한데 합동화력홤 하는게 맞지
공격력은 항모가 훨씬 우세하죠. 100쇼티만 해도 뿌려지는 폭탄이 얼만데... 항모는 공중, 지상, 지하, 수중, 몽땅 공격가능하지만 화력함은 공격이 단조로움. 80발 미사일 다 쏘면 빈집이죠.
합동화력함 10년도 넘게 기다려야 나온다던데 😂
전시상황오면 무기도입 빨라져요. 상황에 따라 다릅니다.
@@김창석-q2m 휴전 상황이지만 평시 상황이라 그리 빨리는 안될겁니다.
현무 탄두 20톤 개발해 주세요 잠수함에 싣고 가면 어떨까요 (공중폭발 버전과 지하관통형)😅
20톤 짜리 발사관이 3천톤급 잠수함으로 가능????ㅋㅋ
재래식 잠수함의 본 기능은 적의 함정이나 잠수함을 막는거고 현무 같은 무기는 수상함이 효율이 높아요.
2만톤 짜리 잠수함 만들면 가능할듯. 합동 화력함 맨 뒤에 실린 위성 발사체가 사실 현무 5임.
돈액수 나오니 바로 캐나다 형님. ㅋㅋㅋ
일본은 잠항심도가 좋고 나머지 공격력이나 잠항시간은 한국 잠수함이 우위인걸로 아는데
그리고 내부 공간도 일본 잠수함이 더 작아서 승무원 생활환경도 한국 잠수함이 좀 더 나음
대량 포격을 어떻게 요격하는가가 중요하지
그에대한 대안을 마련해야
합니다
정조대왕함의 sm6은 변칙 탄도미사일은 격추못합니다
Lsam2가 해결책입니다
해군은sm6를도입한건 lsam2가 나오기전 조금 이라도 공백을 메꿔볼려는 의도입니다
L-SAM 지상형도 이제 요격시험 성공한판에 왠 L-SAM2 타령이신지…
합동화력함은 수심에서 활동하는 함이어야 합니다.
은밀하게 수심에 있어야만 타겟이 되지 않치 말입니다
2,500원 안내면 연체료 70원 나옵니다 2,570원
계속 안내도 kbs가 할일없어요
피탐 줄이는 반잠수 형태로 갔으면 했는데;
아무래도 혁신적인 설계는 좀 부담스러운가
ㅋㅋ...
북한 잠수함이 얼마나 많은데 반 잠수에요... 저항이 세서 속도 느려지고 생존성 떨어짐. 그리고 현무 4,.5 때 생기는 열은 어떻게 하려고?
방어레이다 소나 등 모든방어시스템기본설치
전갈 부대를 이긴 1% 부대가 어디인지 궁금하네요.
이제는 모든 무기가 미국, 영국, 독일, 프랑스, 일본 등 전교 5등안 엄친아랑 비교되는구나
대항군 승률 99%는 말 그대로 다른 한국군 상태가 답 없다는 얘기 아님?ㅋㅋ 아무리 더 혹독하게 훈련한다 쳐도 ㅋㅋ 내가 전역할때도 군대 군기 개판에 전부 훈련 제대로 하지도않았는데 지금은 더 하면 더 하지 덜하진 않을듯.. 걍 한국은 전쟁나면 러시아보다 더 험한꼴 난다고 100% 장담함
계약을 한다고 해도 미국의 압력에 따라 뒤집어버리는 캐나다 호주를 믿을 수 있을까요?
실제로 일본은 크게 신경안쓰는데 미국이나 여타 국가에 의해 의견이 뒤집힐걸 더 염려하는게 사실입니다.
글쎄요 혹시 원잠을 제시할 수도 있지만 ᆢ 아메리카 스스로 조선업 품질이 저하돼있죠 ᆢ지켜봐야죠ㅡ우린 폴도 기대주
그거야 뭐 우리나라도 마찬가지 아닌가
중국보다는 믿을 수 있지 않겠슴까? ^^
미국에서 캐나다에게 해군력 강화하라고 하면 해야합니다. 뒤집어 질 일은 없습니다. 글로벌 경제가 안 좋으니 미국은 부담을 줄여야 하죠.
일본 ,AIP 스털링 엔진은 폐품이라
포기하고 연료전지만 사용한다던데
영상 잘봤습니다. 샤를 세환님 영상도 보는데 세환님은 합동 화력함에 해군이 주장하는 대로 4000억만 들거라고 말하시더라구요. 그런데 저는 유용원님 말씀이 더 논리적이란 생각이 듭니다.
합동화력함 자체가 응징 보복용이므로 예초 계획대로 공격용 순항, 탄도 미사일만 잔뜩 실는다면 방어가 약할거고 그렇다면 대책은 두가지 인데 세환님 말대로 항모전단과 같은 전단을 꾸리던가
아니면 수중 수상으로 방호체계와 북한의 핵 도발 이후 생존 작전 능력을 위한 강력한 레이더 망 구축인데. 이러면 이지스함이 되지 않겠습니까? 지금 건조하고 있는 대형 이지스와 같아짐...
뭐 계획이 잘못되었으니 폐기해라. 이런 건 아니구요. 이런 문제점을 다 보완하려면 일단 기존 함 처럼 같은 선형 구조는 무리라고 봅니다.
일단 긴 탄도탄을 다 실기 위해선 사각 구조가 되어 야 한다고 생각하고 생존성을 위해선 강력한 스텔스 설계가 필요할 것 같네요. (당연 건조비용 업. 싸게 잡아 척당 2조 정도?)
그런데 단점도 있지 않나요? slbm음 물 속에서 발사될텐데... 물속은 보복이 안되겠죠?
3축 체계도 시물레이션 핵 전쟁에 얼마나 효과가 있을런지... 대량응징보복보다는 억제 능력이 더 좋을 듯 합니다. 개인적으로는....
뚜루뚜루~~
Aip애기는 왜 안합니까 이게중요하기도 한데 잠항능력 우리가 훨씬 좋은데
합동화력함에 99발 탑재는 오바인듯
탑재수량을 줄이고 2척만들거 3~4척으로 만들어서 분산배치와 작전, 정비, 대기의 수요를 충족하는게 더 필요할듯
달걀도 나누어서 담으라는 말처럼...
한국이 수중 배수톤수를 써서 부풀리는 경향이 있다고? ㅋㅋㅋ 이거 신박한 개소리네
전통적으로 한국은 전투함의 크기를 발표할 때 만재배수량을 쓰지 않고
경하배수량을 발표해서 톤 수를 줄여서 발표한다는 게 중론인데? 잠수함만 부풀린다?
렌즈 안경꺼져
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
레이더 포함 한세트면 사드안 비싸고만
🇰🇷🇺🇲🇺🇳 "종전선언은 남침 허용하는 '전쟁선언' 될 것"
(유동열 자유민주연구원 원장)
미사일 숫자 늘리려면 핵잠 일부 무인화! 2만 톤 급! 동해 한가운데!
합동화력함... 우리나라 화력덕후 마인드 생각하면 땡기기는 하는데...... 리스크가 너무 클듯....건조가격도 가격이지만... 저 수량만큼 미사일 가득 채워 놓으면, 미사일 가격이 후덜덜할텐데....... 어뢰든 극초음속대함탄도미사일이든 타격시, 미사일까지 한번에 같이 날아갈거 생각하면... 리스크가 너무 커 보이긴 하네요.
아.. 그리고... 합동화력함....비용생각하면, 자함방어 뭘해도 48발 함대공으론 부족할 거같고, 이지스함을 붙여야 할텐데..... 합동화력함 건조하면서 이지스함까지 추가로 붙여줄 여력이 되는지도 고려해 봐야함...
@@readykim2751 그러게요. 저도 같은 생각 했는데 그러다 보면 거의 항모급이나 줌 왈트급 건조 비용이 나올 확률이 높겠죠. 최소 2조 이상이라 봅니다.
태안반도에서 웅진반도까지 간척을해야 수도권이 쓰나미에서 안전해지고 통일을 앞당기고 일자리가 창출된다 그래야 국토가넓어서 살기좋은대한민국대한민국
본인들 나라는 자기네 나라 지킬만큼 무럭을 갖추는게 트럼프는 오랫만에 맞는 말 한거다.
캐나다잠수함 일본미국보다 근무환경공간쾌적 최첨단수중발사와 영구적인최신발전능력으로
인도네시아 잠수함 수출???
아마 일본에서는 자신들이 더 낫다고 말하고 있을 것 같네요
와우. 신익균이 수준이네.팩트가 아니면 카더라는. 자제합시다
합동화력함 건조 비용이 점점 올라가네 진짜 만들꺼면 전시에 탄도미사일 다발사하고 버릴생각으로 방어포기 하면 유조선 건조 비용 1500 이면 될것 같은데 1조 예산이면 3척 나오는데 20년 걸리겠다
평소에는 미사일 안채우고 있다가 전시에 미사일 채워서 한번쏘고 버릴 생각으로 싸게 만드는게 맞을 듯요. 건조비용 높이고 미사일 채울거 생각하면, 비싸지면... 손실 시, 건조비용+미사일비용에 대한 리스크가 너무 클거 같네요
미사일가격포함
@@readykim2751 그러다 생존성 떨어지면 실린 미사일하고 함하고 같이 날아감. 그리고 저 함 개발하는 이유 중 하나는 미사일 보관 장소가 부족해서임.
돈을줘야지
무기를 움직이는 사람들은 천대를 받는데 무기 홀로 싸우는 대한민국이 국방부의 꿈인가
그 무적의 북한 부대를 이긴 유일함 부대, 미군
드론 띄우자 그냥 다 발각 그리고 게임 끝
야간 관측 드론과 군견 활용.. 예고없이 드론 기습 투입과 실탄을 가진 적에게는 활용 불가능한 군견으로 수색...
얼마나 이기고 싶었으면.. ㅉ..
그래서 그냥 져 준 것으로 마무리..
상승단계 요격이 아닌 이상 탄두는 냅두고 엔진을 노려 때렸다는건 요격 실패 아닌가?
잠수함 관련해서 유용원은 반역죄로 감빵에서 썩어도 모자랄 냥반인데 어휴
또 독일엔진?
타이게이급 잠수함은 소류보다 쫌 크지만 승조원 휴식 공간은 거의 비슷 안창호 잠수함보다 작다
매일해야지
일본 잠수함은 이중격벽으로 만들어서 심해에서 강하죠. 일본 잠수함 전술이 러시아 잠수함 루트쪽 심해에서 잠복하다가 어뢰쏘는 전술을 기반으로 만들어 져서 넓은 해안선을 돌아다니면서 커버해야하는 캐나다 와는 안맞죠.
어라, 우째 일본 잠수함이
거북선 같어..
우티게 된거여, 지금..
어차피 운영할 사람 다 나가는 마당임. 열심히 찍어내보셈ㅋ
합동화력함이 동해나 서해에서 작전활동할거라고 생각하나? 제주도 남쪽 해상이나 일본 동쪽 태평양에서 활동해야지.
미사일 사거리가 충분히 남아 도는데.
伊형잠수함을 대동아전쟁때부터 만든 일본이니... 아무리 독일잠수함기술이래도 독일이 만든게 아닌이상 상대가 될리가
인연으로 수주한다? 이건좀 아닙니다.
머든 팔면 장땡 꽌시가 문제가 아녀요
무거운 느낌 좀 풀자고 던진 말을
찐으로 받고 있네...어휴
진지빠는것일 수 있지만 영미권은 인맥이 중요해서...
일본 타이게이의 문제는
AIP 기능이 없습니다.
이걸 왜? 그냥 넘기고 언급조차 없는지 이해할 수가 없네요.
리튬전지 최초로 실착한건 일본이 맞습니다. 하지만 현재, 타이게이급 시험운용시부터 AIP와 호환 오류로 인해 적용이 안되어있다는게 정설입니다.
ㅋㅋㅋ동맹도 그런거 아님? 세계관으로 보면 동맹이 인맥이져 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ친구끼리 주고받고 밀어주고 지지해주고 ㅋㅋ
영국 국왕이 한국산 무기를 사겠다 했다. 캐나다 🇨🇦 총독이 영연방 서열 몇위 인지는 모르겠으나 한국 🇰🇷 과 일본 🇯🇵 이 마지막으로 붙었는데 한국이 이기겠지. 확율상...😂😂😂
1세부터24세까지군대가는대한민국이되어야 자식을 많이낳아도돈한푼도안들어가는 살기좋은대한민국대한민국 모든국민들이 무료로대학교를 졸업하는세상 사회출발점이 공평한세상 진짜 여성해방시대 미성년자사고없는세상 대한민국 그래야 경제가춤을춘다 소상공인들의살길 홍익인간세상
아직도삼측통합 빨리좀
효과음 넣지마라!
내용에 집중하고 싶다.
일단 시러요 하나발 발사
아직도 유용원 나오네.,
왜? 그 앞에 러빠 뻘겅이도 안면몰수하고 나오는데.
잠수함근무자들미국잠수함.일본잠수함 에서한국잠수함만고집할수있게공간 쾌적실용적개인공갅
이 두사람이 우리 잠수함의 특성을 알고나 출연한건가?
일본보다 앞선 잠항시간이 가장 강점인데 그걸 언급을 안하네!
북한의 SLBM 잠수함은 가라앉았다가 못 올라올까봐
무서워서 먼 바다로는 못 나가는듯 ㅋ
그러니까 쓸데없이 저수지 같은곳에 SLBM 발사대나 만들고...ㅋ
😂
응?? 잠수함은 크게 보이려는 경향이 있다고? 몰랐네. 우리나라 수상함들은 경하배수량으로 오히려 작게 보이려고 하던데 잠수함은 그 반대인가?
화력함이고, 지랄이고..
1조원이믄, 이지스 구축함 혀..!!
지정신들 이냐, 지금..
전갈부대.....아주 초창기여서 기껏해야 대대급 훈련만했었지만......다른건 모르겠고 일단 홈그라운드이점, 직접적인 사상이 벌어지는게 아니다보니 마치 서바이벌게임하듯 코앞까지와서
전투행위를 하다보니 익숙치 않다보니 벙쪄서 당하는경우 다수.....통제관이 제지해도 안하무인이더이다......
아무리 개판인 부대더라도 후속지원이 잘되고 전투를 지속하게되다보면 정예군인으로 바뀌게 마련입니다.
제팬 타이 게이 기모찌~~
저 3명중에 한명은 잠수함이야기할때는 양심에 안찔리나?
유기자가 엠바고를 어겨서 핵잠수함 사업이 물건너 갔다는 개솔을 아직도 믿니?
이건 무현이가 비현실적인 핵잠보다 이지스함으로 갈아탄거다.
유기자나 다른 기자들이 아는 일을 미국의 CIA가 몰랐다는 설정 자체가 더 웃기잖냐?
지금은 2차대전 시절이 아닌 인공위성이 항시 떠다니는 21세기다.
그리고 핵추진 잠수함의 건조를 미국의 하락을 받지 않고도 할수있다.
핵연료를 농축을 못하고 미국이 농축우라늄을 팔지도 않기 때문이다.
농축 우라늄을 쓰지 않고 만들면 되지만 성능이 낮고 수명이 짧아서 안하는거다.
@@0kumin
논리적인 반박을 해봐라.
일개 기자가 아는걸 미국의 CIA가 모른다는 설정이 맞다고 생각하냐?
원잠은 최하가 3000톤급이다.
그런 잠수함을 아무도 모르게 만드는게 가능하냐?
@@truth1472예단 할 수 없는 결과를 가지고 과정의 부당함을 감싸고자 하는 모습이 흔히 얘기하는 개, 돼지의 모습에 크게 다르지 않음을 부끄러워 하셔야...
@@truth1472 원잠 최하 6000톤임. 이하 원잠 없음.
@@zebrafullhdfullhdzebra
위성 관측이 쉽군요!
트럼프덕에 F35A판매됨
AIP가 만능인줄 아시는분들이 많네요. AIP는 일회용입니다. 쓰고나면 모항으로 복귀해야해요. 상대적으로 작전반경이 작은 우리해군에는 맞지만 캐나다에는? 글쎄요. 차라리 배터리 용량을 최대한 키우는게 맞습니다.
근데 우리나라 무기인데 왜 죄다 영어 이름이여? 여기가 미국인가? 그리고 한국 이름이 있어도 영어식으로 부르고. 이게 뭔짓인지 난 이해가 안된다.
김치국 부터 마시면 실패하므로 설레발 치지마라
김칫국부터 마시는것같네! 그렇게 경쟁력 안심할 사항이 아닐텐데...
우리나라 국회의원 놈들이 수출을 방해합니다.캐나다 총리가 방한하여 국회연설 할때 자리를 텅텅 비워 민망했습니다. 기분 나빠서 한국 잠수함 안 살것 같습니다.
캐나다와 국방협력하지마라
ㅡ캐나다는 한국 국민들이 유학도 많이 보내고
우호적이었는데
한국에게는 도움을 주지안했다
북한은한대 있어도 선빵이다
국고 보조금 부폐 카르델 차단하고 돈이 얼마가 들더라도 국방을 튼튼하게 하는 현무5급 장착 1만톤 잠수함과 합동화력함을 만들어 보유해야 한다.❤
유용원씨의 구질구질한 변명 구경 한번 해보시죠.
본게임 시즌1, 2화, 7분경에 있습니다.
국민을 개, 돼지로 보는 변명이 아주 가관입니다.
뭔디?
@@naldawson7336 개예요 돼지예요?
일본 로비도 만만하지않다 캐나다안에.한인회가 욺직야야된다
참~~~ 얘 아직도 나오네?
그 입에 잠수함에 "잠"자도 올리지 마라!
유용원이라 이 놈.
유기자가 엠바고를 어겨서 핵잠수함 사업이 물건너 갔다는 개솔을 아직도 믿니?
이건 무현이가 비현실적인 핵잠보다 이지스함으로 갈아탄거다.
유기자나 다른 기자들이 아는 일을 미국의 CIA가 몰랐다는 설정 자체가 더 웃기잖냐?
지금은 2차대전 시절이 아닌 인공위성이 항시 떠다니는 21세기다.
그리고 핵추진 잠수함의 건조를 미국의 하락을 받지 않고도 할수있다.
핵연료를 농축을 못하고 미국이 농축우라늄을 팔지도 않기 때문이다.
농축 우라늄을 쓰지 않고 만들면 되지만 성능이 낮고 수명이 짧아서 안하는거다.
저xx말하는게 진짜 80년대면 모를까?
휴전국가인데,여태까지 뭘하고 ,이제와서 뭘 만든다고, 지랄부루스 추나?
전갈 99퍼? 나머지 1퍼가 미군임. ㅋㅋ
여보슈ᆢ캐나다 장군이 한국근무 경력있어서 한국에 유리하다는거? ㅋㅋㄱ
이거 완전히 조선감성 이네요?ㅋㅋㅋ
국가의 큰사업을 한국식 감성으로 판단이 되냐? 그게 부패의 시작인데ᆢ 여기다 끌어 붙이다니ᆢ 오버했다.
이 따위로 한국공영 방송에서 얘기한다면 부패의혹 받기 싫어 일제 타이게이 구매하겠다.
즉 일제사라고 고사를 지내는 구만ᆢ ㅠ