【A7Ⅲレンズ比較】SONY（ZEISS）16-35F4 対 CANON11-24F4｜極論！好きな方を使えばいいんじゃない！
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 มิ.ย. 2024
- いつも動画を視聴していただきありがとうございます。
今回の動画はSONYαシリーズでキャノンのレンズが使えることが分かったその先のお話です。
使えても画質がダメなら使えない。。。
マウントアダプタをかませると画質は落ちるのか、純正に太刀打ちできるのか、そのあたりを検証していきたいと思います。
僕としてはCanonのレンズが使えるといいなという希望を胸に実験してみました。
ぜひご参考に！
コメントや疑問質問も絶賛募集中です！
高評価&チャンネル登録もよろしくお願い致します！
【SONY α7Ⅲ】
www.sony.jp/ichigan/products/...
【Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS】
www.sony.jp/ichigan/products/...
【シグマSIGMA MC-11（マウントアダプタ）】
amzn.asia/d/7n6NIZh
【EF11-24mm F4L USM】
personal.canon.jp/product/cam...
🏠 建物写真店 🏢
■WEBサイト
tatemono-syashinten.com/
■Instagram
/ tatemono_syashinten
■LINE公式アカウント
lin.ee/Dtta9dH
〜デザインと写真〜
■WEBサイト
designtophoto.com/
～～～～～～～～～～～
📮 撮影のご相談・お問い合わせはこちらへどうぞ！📮
tatemono-syashinten.com/entry/
～～～～～～～～～～～
#ZEISS #SIGMA #SONY #α7Ⅲ #マウントアダプタ #クライアントの要望 #建築写真 #インテリア撮影 #住宅撮影 #出張撮影 #photography #カメラ #一眼レフ #ミラーレス一眼 #カメラマン #canon #5D3 #カメラ機材 #カメラツール - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
比較するのであれば、α7IIIとEOS5Dmk3のそれぞれに11-24mmを付けて撮った写真を比べる方が良くないですか？
現状の機材でどちらを使うかの参考にするなら、
実用上の形式で「写真を比べる」（画素数の差や画像エンジンの性能の違いも含めた比較）でないと、どちらの機材がいいのか判断できないのでは。
その結果、αで撮った写真が画質が劣るのであれば元に戻るなり、7Rシリーズを別に借りて撮り比べしたら7Rシリーズの方ならEOSより良いとなれば、7Rシリーズを選択する、という判断になるんだと思います。
色々ありまして、CANONにカムバックしてしまいました。
色々ありますよね。色々。涙
@@tatemonosyashinten 次の別の動画も拝見しました。私、そちらにもコメントしました。
キヤノン組は今は難しいですね。2400万画素機でも良ければR6mk2も選択できますが…建築は3000万画素以上無いと苦しいので…機材をレンタルして性能を探る訳にはいきませんか？もうメーカーはレフ機は終わらせる方向に舵を切っているので、早いうちにミラーレス機に移行した方が良いと思うのです。まだお若いので仕事はまだまだ続けられるのでしょうから。マウントアダプターに関しては、別のコメントに書きました。