Je ne peux qu'applaudir et te féliciter, Louis, pour cet effort de conscientisation envers les enjeux d'énergie auquels nous faisons face. Comme pour plusieurs autres consommateurs, j'imagine, cet aspect de l'I.A. ne m'avait jamais traversé l'esprit. Bien sûr, l'avancée des technologies nous demande sans cesse des ordinateurs plus puissants, des cartes graphiques à la fine pointe, de plus en plus de mémoire vive, etc. Ce à quoi je répond souvent: "J'en ai déjà assez pour faire du bon travail ..." Merci Louis, c'est pour moi une réflexion qui en vaut vraiment la peine.
Merci infiniment pour votre message monsieur Lavoie. Votre message de prise de conscience est hyper important et malheureusement trop rare. En effet, il y a péril en la demeure en matière de ressources énergétique et de changement climatique. Dans la situation devant laquelle nous nous trouvons, il n'y a pas de petit geste. Comme vous le décrivez très justement, il faudrait que chacun puisse avoir les outils pour peser chacun de ses actes en matière de dépense énergétique et d'impact GES. Malheureusement, L’intérêt et les actions concrètes nécessaires pour palier à ces problèmes mondiaux sont plus que timides. Les scientifiques alertent depuis quelques décennies ces phénomènes sans que les politiques de tous les pays ne fassent grand-chose. La rentabilité économique passe toujours avant les intérêts humains. Merci encore de cette publication.
Excellente analyse, nécessaire et consciente. L’utilisateur de l'IA n'a pas actuellement le soucis des effets puisqu'il recherche un résultat avant toute chose. C'est pour cette raison que certains pays comme le Canada doivent donner le bonne exemple. Merci Louis.
Merci Louis pour cette approche qui pose le problème sans jamais donner de leçon. Je pense que la priorité est le développement d'energie electrique sans CO2 ; Je dois avouer que je fais un blocage , lorsque la solution est toujours du mme coté , celui des utilisateurs . Encore une fois bravo pour cet exercice de style qui n'est pas moralisateur
J’apprécie votre bon mot. Je suis moi-même assez partagé, n’hésitant pas à me tourner vers certaines fonctions en IA mais en étant bien conscient de ce que ça sollicite en arrière-plan. On navigue dans tout ça, on apprend et on tente d’apprivoiser.
Un grand merci avec cette réflexion sur notre pratique photographique et ces implications politique. Reste que les sociétés editrices éditrice de solutions photographique, vont continuer à nous pousser à utiliser L'AI pour augmenter leurs bénéfices. Et ça nous n'y pouvons pas grand chose. Qui va repasser au Tempon pour enlever des fils électriques, quand avec une sélection et un clic c'est fait ❓ En tout cas merci de nous alerter...
Effectivement il y a des avancées qu'on apprécie et sur lesquelles on n'a pas le goût d'y revenir. Une fois qu'on goûte à la détection d'oiseaux dans notre boîtier pour la mise au point, on ne veut plus s'en passer. Les évolutions viennent avec leur lot de paradoxes et de contradictions.
Un très grand merci Louis d'éveiller les consciences et de parler des coûts sociaux et environnementaux, car tout ceci n'est pas neutre. Les GES mais aussi l'empreinte sociale et en termes de biodiversité.
@@LouisLavoiephoto Avec les technologies comme avec le reste homo sapiens sapiens reste incapable de se fixer des limites et comme les questions éthiques arrivent toujours après, je crains que notre logiciel occidentale, nous conduisent a un suicide collectif. Restons optimistes, peut-être les peuples premiers nous sauveront-ils.
Ahhhh ta réflexion de ce jour nous permet de réfléchir un peu. MAIS je vais pousser la réflexion un poil plusnloin que l'IA si tu le permets bien évidemment 😊? Oui ? Bon parfait alors j'attaque ( ça risque d'être un peu long 😢) L'homme depuis qu'il est apparu sur terre n'a cessé d'évoluer, il a progressé grâce à l'apprentissage, le test : ça fonctionne> je garde Ça ne fonctionne pas > j'oublie et je cherche un autre moyen pour arriver à mon but . Ex : avant l'élevage, l'homme était obligé de chasser et faire des trajets fous pour trouver de la bonne pitance 😊. Puis il a réfléchi et c'est dit qu'il était plus judicieux de grouper les animaux nourriciers au meme endroit pour ne plus avoir à se deplacer pour survivre et donc > sédentarité> regroupement de population> création de campement> de village> de ville.... Ils ont dû avoir peur aussi MAIS ILS L'ONT FAIT. Cette évolution, s'ils avaient refuser le progrès, nous n'en serions pas où nous en sommes et nous ne serions sans aucun doute pas sur cette terre ( es-ce un bien ou un mal ? C'est une autre question..., mais c'est comme cela , nous sommes bel et bien là 😊. Alors grâce à ces hommes et femmes courageux nous sommes là plantés comme des c.ns devant nos ordinateurs ou derrière notre boîtier photo. S'il n'y avait pas eu Nicéphore Niepce, nous ne serions pas là pour discuter et avoir l'immense plaisir de nous connaître ❤😊. L'évolution se fera , quoi qu'il arrive et que l'on prenne le train de l'évolution ou en restant sur le bord du chemin 😢. D'où ma question finale : Pourquoi etre obligé de craindre le pire , de culpabiliser en permanence parce que l'on consomme trop de tel ou tel ressources de cette planète. De craindre en permanence le déclenchement d'une 3eme guerre mondiale, de craindre de manquer d'électricité, d'eau Cette environnement anxiogène me pèse et me saoule de plus en plus 😮. Nous ne pouvons plus vivre notre courte vie sans angoisser à chaque minute.. la vie est tellement courte. J'ai appris une mauvaise nouvelle aujourd'hui : une petite de 7ans avec une tumeur incurable au cerveau. Ça c'est un vrai problème. Je sais bien qu'un problème n'a rien avoir avec un autre bien évidemment, mais nous allons surmonter une fois de plus comme nous l'avons TOUJOURS fait , ce problème de ressources, quel soit d'électricité ou de pétrole . Ne nous laissons pas abbatre . Attention LOUIS, il est évident que ma réflexion est bien Globale sur notre humanité et n'a AUCUN reproche sur le fait que tu nous alerte sur la consommation électrique d'Adobe ou autre😊. Mes pensées sont TOUJOURS bienveillante dans l'amour de mon prochain. C'est sûrement parce que je vielli et que je vois la ligne d'arriver se profiler à l'horizon que j'ai ces pensées 😂😂. J'aime tellement réfléchir sur tes vidéos 😊, c'est tellement inspirant ❤. Bonne vie à toutes et tous dans la quiétude ❤🙏👌👍
Nos pensées accompagnent la petite fille Fred. On souhaite toujours offrir aux enfants des lendemains meilleurs, l'horizon d'un avenir qui leur sera favorable. Cet horizon est injustement trop court et rapproché pour cet enfant. Bon courage Fred. 👐🙏⛩⛩
Une vidéo pleine de bon sens, bravo. L'environnement sera le défit de l'humanité au 21ème sciècle. Je note le bon conseil: Développer sa photo en fonction de sa destination , écran de smartphone ou impression d'un poster format A2 ? Continue louis !
Merci pour cette sensibilisation responsable. Concernant les logiciels de retouche photo en particulier, il serait intéressant que les éditeurs permettent d'indiquer entre autres la destination de l'image (impression ou écran, définition finale ...) et utilisent le code I.A. ou le code traditionnel en fonction du résultat attendu. Une manière pour l'utilisateur d'être responsable sans être obligé de faire des choix manuellement, ce qui se traduit souvent par "qui peut le plus peut le moins".
Bonjour Louis, très intéressante vidéo. Je n'avais jamais pensé au coût énergétique de l'IA et ça fait réfléchir ce chiffre de 20 à 30 %. Je n'utilise l'IA que sur mon logiciel Luminar Néo et jamais sur internet. J'espère que l'IA ne nous mènera pas à "Terminator" mais plutôt à quelque chose de plus intéressant pour la planète. Si elle pouvait servir à trouver des solutions de dépollution ou de sauvegarde des espèces, alors je dis oui, mais je pense que l'homme en fera autre chose comme le profit ou être plus fort que son voisin. L'IA peut aussi nous tromper comme le montre déjà des photos générées et qui peuvent influencer les moins attentionnés. Gardons espoir que l'IA nous apportera le meilleur et non le pire. Merci encore et bonne journée A+
Hello LOUIS, voilà une belle leçon que vous nous donnez....Merci pour cette piste de réflexion sur l'IA. Maintenant, dans la plupart des outils informatiques "on" nous impose l'IA comment faire mieux a part utiliser nos "vieux" logiciels de traitement d'image. Je dois avouer que je suis "largué" par cette modernité . Bien cordialement. RCG
Je vous comprends. Pour ma part, j'ai hérité d'une curiosité et d'un intérêt continue pour le développement technologique de la part de mon père. Et une partie de ma carrière en informatique fait en sorte que j'ai toujours œil sur ce domaine.
Merci Louis. J'ai des réticences avec l'IA en ligne pour de la recherche. J'obtiens la plupart du temps un résultat plus rapide classiquement. Par contre, j'ai les dernières versions de Photoshop, la classique et la beta (IA). Je peux travailler en ligne sur Adobe, mais je m'y suis refusé surtout que ça prends plus de temps que sur le PC. Oui, j'ai dû augmenter la RAM, mais d'autres logiciels de création vidéo m'y obligeaient déjà, car ils sont plus gourmands que Photoshop.😏
Mon PC de 2 ans avec 32 Mo de RAM galère avec le réduction et le sharpening IA de On1PhotoRaw, c'est décourageant, alors j'imagine que ça va empirer avec l'IA générative de la version 2025 prévue en octobre, vais-je l'utiliser? Je ne sais pas mais il faudra être très parcimonieux dans son utilisation. Je pratique également la photo argentique qui n'a pas cet enjeu mais là encore, elle n'est pas complètement "verte" avec les chimies pour le développement des films et le tirage des épreuves. Misère....
Ouais Luc, on y échappe pas...ou peu. Des fois, l'intelligence artificielle dans certaines fonctions est un incontournable pour moi compte-tenu des résultats que je peux obtenir. Mais étant de plus en plus les enjeux sous-jacents, je vais essayer d'exercer un certain discernement.
J'ai beaucoup de respect pour l'argentique pour la raison qui suit: tu es limité en quantité et tu dois faire des choix judicieux avant de photographier à tout vent et faire des traitement par "lots" avec ton ordi pour décider que.... Boff! Poubelle! J'ai peut-être tord aussi ;)
@@Elysian450 Tout à fait, la photo argentique comporte plein de contraintes comme le nombre de photos par rouleau, ISO fixe, pas les facilités de corriger, de gommer des éléments
(suite) En post production en tirage en chambre noire, bref le côté artisanal de la "slow" photographie argentique avec ses contraintes force la créativité
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme ... il y a 500 ans Rabelais s''était déjà posé la question sur le rapport de l'homme au savoir....merci Louis de nous rappeler avec beaucoup de bon sens les dangers de la face cachée de l'IA . A bon entendeur , salut !
Bonjour Louis ,un grand merci pour ces importantes informations,en ce qui me concerne vu que je suis un amateur en photo ,l'intelligence artificièle ne me tracasse pas pour améliorer mes photos .Vu mon âge j'ai déjà du mal avec l'informatique alors l'I.A........
Très intéressant sujet, je transferts le lien au maximum, Il faut que le maximum de gens prennent conscience de l'impact énergétique que cause l'utilisation de l'IA qui aujourd'hui est mis à toutes les sauces, souvent pour un résultat identique à une utilisation classique!!
Bonjour et merci pour ta vidéo. La solution, ce sont les consommateurs qui doivent l'apporter, en se montrant plus responsable ! Que faire appel à l'IA ne devienne pas automatique, soit par paresse ou même, ce serait un comble, par manque de créativité...Effectivement tu as raison, les entreprises qui vendent de l'IA, devraient nous informer sur les coûts environnementaux et sociaux. Mais n'oublions pas que nous sommes dans un monde régit par le capitalisme et qu'à ce titre, une entreprise comme ADOBE a pour but de générer du profit ! Malheureusement, l'humain par nature, cherche toujours la facilité et se laisse aisément distraire par de nouvelles technologies. Et c'est là, que des vidéos informatives comme la tienne, peut faire évoluer les choses dans le bon sens...
J'utilise beaucoup "Luminar Neo" et c'est vrais que le débrouillage des photos c'est fameux (avec l'AI). C'est peut-être aussi pire que de tourner un gros jeux vidéo avec une RTX3060. Tu m'as fait une prise de conscience ce soir et merci. En passant, l'énergie hydro-électrique avec des barrages qui inonde des forets pleines d'animaux et d'arbres pour crée des réservoirs.... c'est loin d'être mieux. Selon ce que je sais, les éoliennes avec la grosse "slab de ciment" (1/4 d'hectare) qu'on fait juste enterré après les dix ans de la vie utile c'est encore pire. Je ne suis pas un écologiste (loin de là), mais on doit faire partie de la solution.
Peut-on faire mieux? Si oui, comment faire? Hâte de lire vos suggestions 😀
Je ne peux qu'applaudir et te féliciter, Louis, pour cet effort de conscientisation envers les enjeux d'énergie auquels nous faisons face. Comme pour plusieurs autres consommateurs, j'imagine, cet aspect de l'I.A. ne m'avait jamais traversé l'esprit. Bien sûr, l'avancée des technologies nous demande sans cesse des ordinateurs plus puissants, des cartes graphiques à la fine pointe, de plus en plus de mémoire vive, etc. Ce à quoi je répond souvent: "J'en ai déjà assez pour faire du bon travail ..." Merci Louis, c'est pour moi une réflexion qui en vaut vraiment la peine.
Bravo 👏 à la chercheuse qui en fait son domaine d’expertise. Une réflexion essentielle.
Merci infiniment pour votre message monsieur Lavoie. Votre message de prise de conscience est hyper important et malheureusement trop rare. En effet, il y a péril en la demeure en matière de ressources énergétique et de changement climatique. Dans la situation devant laquelle nous nous trouvons, il n'y a pas de petit geste. Comme vous le décrivez très justement, il faudrait que chacun puisse avoir les outils pour peser chacun de ses actes en matière de dépense énergétique et d'impact GES. Malheureusement, L’intérêt et les actions concrètes nécessaires pour palier à ces problèmes mondiaux sont plus que timides. Les scientifiques alertent depuis quelques décennies ces phénomènes sans que les politiques de tous les pays ne fassent grand-chose. La rentabilité économique passe toujours avant les intérêts humains. Merci encore de cette publication.
Vous dites juste. Les gens de science constatent et nous alarment depuis des décennies mais on choisit de faire la sourde oreille. Hélas.
Évidemment. Ils ne mettent pas en avant cette élément. Un grand bravo Louis pour avoir mis en évidence le sujet 👍🏼
Merci 🙏 👍
Excellente analyse, nécessaire et consciente. L’utilisateur de l'IA n'a pas actuellement le soucis des effets puisqu'il recherche un résultat avant toute chose. C'est pour cette raison que certains pays comme le Canada doivent donner le bonne exemple. Merci Louis.
Merci 🙏 👍
Très bonne analyse, Louis, merci de nous en faire prendre conscience !
Merci à vous
Merci Louis pour cette approche qui pose le problème sans jamais donner de leçon. Je pense que la priorité est le développement d'energie electrique sans CO2 ; Je dois avouer que je fais un blocage , lorsque la solution est toujours du mme coté , celui des utilisateurs . Encore une fois bravo pour cet exercice de style qui n'est pas moralisateur
J’apprécie votre bon mot. Je suis moi-même assez partagé, n’hésitant pas à me tourner vers certaines fonctions en IA mais en étant bien conscient de ce que ça sollicite en arrière-plan. On navigue dans tout ça, on apprend et on tente d’apprivoiser.
Un grand merci avec cette réflexion sur notre pratique photographique et ces implications politique.
Reste que les sociétés editrices éditrice de solutions photographique, vont continuer à nous pousser à utiliser L'AI pour augmenter leurs bénéfices. Et ça nous n'y pouvons pas grand chose. Qui va repasser au Tempon pour enlever des fils électriques, quand avec une sélection et un clic c'est fait ❓
En tout cas merci de nous alerter...
Effectivement il y a des avancées qu'on apprécie et sur lesquelles on n'a pas le goût d'y revenir. Une fois qu'on goûte à la détection d'oiseaux dans notre boîtier pour la mise au point, on ne veut plus s'en passer. Les évolutions viennent avec leur lot de paradoxes et de contradictions.
Un très grand merci Louis d'éveiller les consciences et de parler des coûts sociaux et environnementaux, car tout ceci n'est pas neutre. Les GES mais aussi l'empreinte sociale et en termes de biodiversité.
Effectivement, tout cela ne se fait pas à coûts neutres ni sans impacts. .
@@LouisLavoiephoto Avec les technologies comme avec le reste homo sapiens sapiens reste incapable de se fixer des limites et comme les questions éthiques arrivent toujours après, je crains que notre logiciel occidentale, nous conduisent a un suicide collectif. Restons optimistes, peut-être les peuples premiers nous sauveront-ils.
Intéressant, à suivre...
👍👍
Ahhhh ta réflexion de ce jour nous permet de réfléchir un peu. MAIS je vais pousser la réflexion un poil plusnloin que l'IA si tu le permets bien évidemment 😊? Oui ? Bon parfait alors j'attaque ( ça risque d'être un peu long 😢)
L'homme depuis qu'il est apparu sur terre n'a cessé d'évoluer, il a progressé grâce à l'apprentissage, le test : ça fonctionne> je garde
Ça ne fonctionne pas > j'oublie et je cherche un autre moyen pour arriver à mon but . Ex : avant l'élevage, l'homme était obligé de chasser et faire des trajets fous pour trouver de la bonne pitance 😊. Puis il a réfléchi et c'est dit qu'il était plus judicieux de grouper les animaux nourriciers au meme endroit pour ne plus avoir à se deplacer pour survivre et donc > sédentarité> regroupement de population> création de campement> de village> de ville.... Ils ont dû avoir peur aussi MAIS ILS L'ONT FAIT. Cette évolution, s'ils avaient refuser le progrès, nous n'en serions pas où nous en sommes et nous ne serions sans aucun doute pas sur cette terre ( es-ce un bien ou un mal ? C'est une autre question..., mais c'est comme cela , nous sommes bel et bien là 😊.
Alors grâce à ces hommes et femmes courageux nous sommes là plantés comme des c.ns devant nos ordinateurs ou derrière notre boîtier photo. S'il n'y avait pas eu Nicéphore Niepce, nous ne serions pas là pour discuter et avoir l'immense plaisir de nous connaître ❤😊.
L'évolution se fera , quoi qu'il arrive et que l'on prenne le train de l'évolution ou en restant sur le bord du chemin 😢. D'où ma question finale :
Pourquoi etre obligé de craindre le pire , de culpabiliser en permanence parce que l'on consomme trop de tel ou tel ressources de cette planète. De craindre en permanence le déclenchement d'une 3eme guerre mondiale, de craindre de manquer d'électricité, d'eau Cette environnement anxiogène me pèse et me saoule de plus en plus 😮.
Nous ne pouvons plus vivre notre courte vie sans angoisser à chaque minute.. la vie est tellement courte. J'ai appris une mauvaise nouvelle aujourd'hui : une petite de 7ans avec une tumeur incurable au cerveau. Ça c'est un vrai problème. Je sais bien qu'un problème n'a rien avoir avec un autre bien évidemment, mais nous allons surmonter une fois de plus comme nous l'avons TOUJOURS fait , ce problème de ressources, quel soit d'électricité ou de pétrole . Ne nous laissons pas abbatre .
Attention LOUIS, il est évident que ma réflexion est bien Globale sur notre humanité et n'a AUCUN reproche sur le fait que tu nous alerte sur la consommation électrique d'Adobe ou autre😊.
Mes pensées sont TOUJOURS bienveillante dans l'amour de mon prochain.
C'est sûrement parce que je vielli et que je vois la ligne d'arriver se profiler à l'horizon que j'ai ces pensées 😂😂.
J'aime tellement réfléchir sur tes vidéos 😊, c'est tellement inspirant ❤.
Bonne vie à toutes et tous dans la quiétude ❤🙏👌👍
Nos pensées accompagnent la petite fille Fred. On souhaite toujours offrir aux enfants des lendemains meilleurs, l'horizon d'un avenir qui leur sera favorable. Cet horizon est injustement trop court et rapproché pour cet enfant. Bon courage Fred. 👐🙏⛩⛩
Une vidéo pleine de bon sens, bravo.
L'environnement sera le défit de l'humanité au 21ème sciècle.
Je note le bon conseil: Développer sa photo en fonction de sa destination , écran de smartphone ou impression d'un poster format A2 ?
Continue louis !
Merci à vous 🙏
Merci pour cette sensibilisation responsable.
Concernant les logiciels de retouche photo en particulier, il serait intéressant que les éditeurs permettent d'indiquer entre autres la destination de l'image (impression ou écran, définition finale ...) et utilisent le code I.A. ou le code traditionnel en fonction du résultat attendu.
Une manière pour l'utilisateur d'être responsable sans être obligé de faire des choix manuellement, ce qui se traduit souvent par "qui peut le plus peut le moins".
Piste intéressante. Merci 🙏
Bonjour Louis, très intéressante vidéo. Je n'avais jamais pensé au coût énergétique de l'IA et ça fait réfléchir ce chiffre de 20 à 30 %. Je n'utilise l'IA que sur mon logiciel Luminar Néo et jamais sur internet. J'espère que l'IA ne nous mènera pas à "Terminator" mais plutôt à quelque chose de plus intéressant pour la planète. Si elle pouvait servir à trouver des solutions de dépollution ou de sauvegarde des espèces, alors je dis oui, mais je pense que l'homme en fera autre chose comme le profit ou être plus fort que son voisin. L'IA peut aussi nous tromper comme le montre déjà des photos générées et qui peuvent influencer les moins attentionnés. Gardons espoir que l'IA nous apportera le meilleur et non le pire. Merci encore et bonne journée A+
Merci pour votre témoignage. Et souhaitons nous effectivement le meilleur.
Hello LOUIS, voilà une belle leçon que vous nous donnez....Merci pour cette piste de réflexion sur l'IA. Maintenant, dans la plupart des outils informatiques "on" nous impose l'IA comment faire mieux a part utiliser nos "vieux" logiciels de traitement d'image. Je dois avouer que je suis "largué" par cette modernité . Bien cordialement. RCG
Je vous comprends. Pour ma part, j'ai hérité d'une curiosité et d'un intérêt continue pour le développement technologique de la part de mon père. Et une partie de ma carrière en informatique fait en sorte que j'ai toujours œil sur ce domaine.
@@LouisLavoiephoto Merci pour ça!
Merci Louis. J'ai des réticences avec l'IA en ligne pour de la recherche. J'obtiens la plupart du temps un résultat plus rapide classiquement. Par contre, j'ai les dernières versions de Photoshop, la classique et la beta (IA). Je peux travailler en ligne sur Adobe, mais je m'y suis refusé surtout que ça prends plus de temps que sur le PC. Oui, j'ai dû augmenter la RAM, mais d'autres logiciels de création vidéo m'y obligeaient déjà, car ils sont plus gourmands que Photoshop.😏
Effectivement vous avez raison. À certains égards, on n'y échappe pas et les exigences côté vidéo sont élevées.
Mon PC de 2 ans avec 32 Mo de RAM galère avec le réduction et le sharpening IA de On1PhotoRaw, c'est décourageant, alors j'imagine que ça va empirer avec l'IA générative de la version 2025 prévue en octobre, vais-je l'utiliser? Je ne sais pas mais il faudra être très parcimonieux dans son utilisation. Je pratique également la photo argentique qui n'a pas cet enjeu mais là encore, elle n'est pas complètement "verte" avec les chimies pour le développement des films et le tirage des épreuves. Misère....
Ouais Luc, on y échappe pas...ou peu. Des fois, l'intelligence artificielle dans certaines fonctions est un incontournable pour moi compte-tenu des résultats que je peux obtenir. Mais étant de plus en plus les enjeux sous-jacents, je vais essayer d'exercer un certain discernement.
J'ai beaucoup de respect pour l'argentique pour la raison qui suit: tu es limité en quantité et tu dois faire des choix judicieux avant de photographier à tout vent et faire des traitement par "lots" avec ton ordi pour décider que.... Boff! Poubelle! J'ai peut-être tord aussi ;)
@@Elysian450 Tout à fait, la photo argentique comporte plein de contraintes comme le nombre de photos par rouleau, ISO fixe, pas les facilités de corriger, de gommer des éléments
(suite) En post production en tirage en chambre noire, bref le côté artisanal de la "slow" photographie argentique avec ses contraintes force la créativité
@lucbeliveau3977 avec 32 Mo de mémoire ça ne m'étonne pas que ça rame, il en faudrait 1000 fois plus 🤣😂🥳
Science sans conscience n'est que ruine de l'âme ... il y a 500 ans Rabelais s''était déjà posé la question sur le rapport de l'homme au savoir....merci Louis de nous rappeler avec beaucoup de bon sens les dangers de la face cachée de l'IA . A bon entendeur , salut !
🙏🙏 merci à vous
Bonjour Louis ,un grand merci pour ces importantes informations,en ce qui me concerne vu que je suis un amateur en photo ,l'intelligence artificièle ne me tracasse pas pour améliorer mes photos .Vu mon âge j'ai déjà du mal avec l'informatique alors l'I.A........
🙏👍
Très intéressant sujet, je transferts le lien au maximum, Il faut que le maximum de gens prennent conscience de l'impact énergétique que cause l'utilisation de l'IA qui aujourd'hui est mis à toutes les sauces, souvent pour un résultat identique à une utilisation classique!!
👍👍👍
Bonjour et merci pour ta vidéo. La solution, ce sont les consommateurs qui doivent l'apporter, en se montrant plus responsable ! Que faire appel à l'IA ne devienne pas automatique, soit par paresse ou même, ce serait un comble, par manque de créativité...Effectivement tu as raison, les entreprises qui vendent de l'IA, devraient nous informer sur les coûts environnementaux et sociaux. Mais n'oublions pas que nous sommes dans un monde régit par le capitalisme et qu'à ce titre, une entreprise comme ADOBE a pour but de générer du profit ! Malheureusement, l'humain par nature, cherche toujours la facilité et se laisse aisément distraire par de nouvelles technologies.
Et c'est là, que des vidéos informatives comme la tienne, peut faire évoluer les choses dans le bon sens...
J’essaie de faire œuvre utile et effectivement certaines solutions nous reviennent en commençant par la prise de conscience.
J'utilise beaucoup "Luminar Neo" et c'est vrais que le débrouillage des photos c'est fameux (avec l'AI). C'est peut-être aussi pire que de tourner un gros jeux vidéo avec une RTX3060. Tu m'as fait une prise de conscience ce soir et merci. En passant, l'énergie hydro-électrique avec des barrages qui inonde des forets pleines d'animaux et d'arbres pour crée des réservoirs.... c'est loin d'être mieux. Selon ce que je sais, les éoliennes avec la grosse "slab de ciment" (1/4 d'hectare) qu'on fait juste enterré après les dix ans de la vie utile c'est encore pire. Je ne suis pas un écologiste (loin de là), mais on doit faire partie de la solution.
Très juste. On doit s’intéresser aux solutions.
Les poupées gonflables n'ont pas D'IA, on est toujours à l'ère préhistorique... 😂🎉
Si elles pouvaient faire la vaisselle en lavant le linge hehehehe
Faut faire attention à ce qu’on demande. Et le film Ex machina et sa finale m’apparaît assez appropriée dans le contexte de vos souhaits.