En el problema del 5:51 también se pudo haber resuelto igualando al Wtotal con la variación de la energía cinetica, ya que el Wtotal = WF + Wnormal + Wpeso = variación de la energia cinetica(Ecb-Eca), de modo que el Wpeso se cancelaba y el Wnormal seria negativo y se puede hallar gracias al peso, la gravedad y la altura. Reemplazando los valores saldria el mismo resultado.
Deberían de echar un vistazo a un vídeo aquí en TH-cam, con el título "UNA NUEVA ENERGíA RENOVABLE" publicado por "Dinámica Cinética", donde se explica un procedimiento, para transformar la energía cinética de los cuerpos sólidos y rígidos en eléctrica de manera continua, que no transitoria como se efectúa en la actualidad, el procedimiento está comprobado físicamente a pequeña escala, por lo tanto lo que se explica en el vídeo, no es una teoría, si no, que es una realidad.
En el primer ejemplo el cuerpo es una esfera, de manera que el rozamiento no afecta en nada en su movimiento; por lo que, yo creo que la energía se conserva.
Tengo una pequeña duda, en el ejercicio de la esfera de 10 kg que cae sobre arena... ¿Porqué no se puede tomar al peso para ejercer trabajo en favor al movimiento?
Pues creo q es algo tarde xD , pero creo q en el problema se enfoca solo en el trabajo de la F , es decir la fuerza no conservativa , si fuera trabajo neto , incluiría al peso o eso creo :"v
Alonso Ramírez ,buenos días, es negativo, ya que se esta haciendo EMf - EMi la cual el mgh esta justo en el inicial, por lo tanto es negativo... si hubiera estado en la final, hubiera sido positivo... saludos, espero haberte ayudado..
El profesor te explica bien las cosas mas no les pone nombres al tipo de problemas que resuelve porque son de un determinado tipo y solamente te dice como resolverlas pero después no las entenderás porque ni sabes que es el Momento ni cuándo se usa...
Minuto 5:17, "dime, sabes restar?", jajaja!,un genio el profe!, capo total!
Estoy sobreviviendo a mi carrera gracias a los videos de Jorge y sus colegas, de otra forma ya hubiera abandonado..
que carrera
Y v Y por usted he pasado el año, el perú necesita más profesores como usted
La fisica es hermosa cuando hay profesores q saben explicar
La física simplemente es hermosa y ya :')
MUY BUENO....APRENDI MAS RAPIDO DE LO Q CREIA....MUCHISIMAS GRACIAS VON NEUMANN Y ASU PROFESOR JORGE ATALAYA =)
Yo estaba buscando algo rapido sobre energia mecanica y ya me terminé este video, jajajajaja, que manera de mantener concentrado al alumno!
Gracias a su video pude arrasar con mi examen bimestral en la secundaria, enormemente agradecido, maestro.
excelente profe muchas gracias no dejen de subir videos de todos los temas creo que gracias a ustedes podre postular a la universidad
ME ENCANTA😍Muy Buena explicación, saco mis dudas que tenía, muchas gracias profesor
Sos un maestro de primera aún me sirve los quiero
En el problema del 5:51 también se pudo haber resuelto igualando al Wtotal con la variación de la energía cinetica, ya que el Wtotal = WF + Wnormal + Wpeso = variación de la energia cinetica(Ecb-Eca), de modo que el Wpeso se cancelaba y el Wnormal seria negativo y se puede hallar gracias al peso, la gravedad y la altura. Reemplazando los valores saldria el mismo resultado.
¡Buena profe! Me ayudado harto para mi examen ;ww;
Sus clases son vidah, eh
Me gustan mucho sus videos, sabe explicar de la mejor manera.
Graciaaas :3 ❤ Buen vídeo ojalá existieran profesores que te expliquen así los problemas de física uwu❤
Gracias a usted resolvi la mayoria de problemas de mi examen.
Lo admiro tanto maestro:’)
Friedrich Wilhelm Nietzche yo te admiro a ti Nietzsche me volviste más cristiano.
Que no estabas muerto?
Soy de Cusco y stoy studiando para la UNSA y me ayudo mucho... muchas gracias muy buena explicación
gracias profesor , sus clases son muy claras y la entiendo de maravilla 😎 , siga asi
Profe, de mi parte usted debería estar en la NASA. Enseña muy bien, mis felicitaciones.
Siga así, muchas gracias!!!!!
Mm es cvere pero creo que para la Nasa se necesita mayor conocimiento
muy bien explicado, ojalá todos los profesores tuvieran esa paciencia.
excelente explicación, muchas gracias ❤
Vine por trabajo y me repasé momentos, pero estuvo genial!
grande profesor usted enseña excelentísimo 10/10
Deberían de echar un vistazo a un vídeo aquí en TH-cam, con el título "UNA NUEVA ENERGíA RENOVABLE" publicado por "Dinámica Cinética", donde se explica un procedimiento, para transformar la energía cinética de los cuerpos sólidos y rígidos en eléctrica de manera continua, que no transitoria como se efectúa en la actualidad, el procedimiento está comprobado físicamente a pequeña escala, por lo tanto lo que se explica en el vídeo, no es una teoría, si no, que es una realidad.
Buen trabajo, profesor Jorge.💯😀
muy bien explicado profe usted si me hizo entender la física :D
El profe Explica Bien psdt: FELICITACIONES
Sos crack blodel.
profe si sigues haciendo videos lo que no sabia fisica aprendi en una
gracias sigan subiendo videos
excelente explicación :)
sigan subiendo más vídeos hace más de dos años que no lo hacen
Muchas gracias profeee:’)
Buena explicacion
se a dado un buen hit el profe para explicar mejor ;v
En el primer ejemplo el cuerpo es una esfera, de manera que el rozamiento no afecta en nada en su movimiento; por lo que, yo creo que la energía se conserva.
La parte de momento de fuerza que hace :v
Mil gracias!!!
Tiembla julioprofe
Tengo una pequeña duda, en el ejercicio de la esfera de 10 kg que cae sobre arena... ¿Porqué no se puede tomar al peso para ejercer trabajo en favor al movimiento?
Pues creo q es algo tarde xD , pero creo q en el problema se enfoca solo en el trabajo de la F , es decir la fuerza no conservativa , si fuera trabajo neto , incluiría al peso o eso creo :"v
el profe esta fumado! . jajajaja alguien se dio cuenta de que a la mitad de el video el profe metio momento de torque 19:00
ted fabricio saenz C mamo
pero igual la explicación en ambos casos fue muy buena :D
es culpa de los que editaron el video babas, el solo da clase
buen trabajo
Que alguien me explique por qué en el minuto 6:45 no considera el trabajo del peso del bloque..
Porque es una fuerza conservativa, al inicio lo explica
¡Buen video! ¿Qué libros me recomiendan para este tema?
Excelente.
que buen profe
Excelente
T amo 😂😂
en el primer ejercicio el peso también es no conservativa entonces se debe considerar , sumando con la fuerza de rozamiento creo yo
MARCO ALEXANDER TORRES NÚÑEZ El peso es una fuerza conservativa
27:54 sabes multiplicar verdad xd
Gracias
Jajajajaja ese profe, no pierde la chispa 27:50 , 30:13
porq ya no suben videos :,,v
tmr me senti como en una clase :'v
Te amo
cuando se usa el trabajo de las fuerzas no conservativas y el trabajo neto con relacion a la energia . alguien ayudeme por favor
es lo mejor
"Tauá Ceará Brasil "!
En el 2do problema por qué el mgH es negativo?
Alonso Ramírez ,buenos días, es negativo, ya que se esta haciendo EMf - EMi la cual el mgh esta justo en el inicial, por lo tanto es negativo... si hubiera estado en la final, hubiera sido positivo... saludos, espero haberte ayudado..
Creo que para el ejemplo mejor hubiera sido utilizar como ejemplo un cuerpo rectangular.
quisiera que usted fuese mi profesor
amen
ese pizarron es infinito jeje
masas vídeos de física uu
5:16 :'v
crack
Quien pudiera tener esa prolijidad para escribir en una pizarra de tiza
Que tiene escribir en una pizarra de tiza?.las acrilícas son mejores y no son cancérigenas.
Es un chchs
A este profesionista NO ES FÁCIL LLEGARLE NI A LOS TALONES.... yo diría.....INGENIERIA PURA CON ACABADOS" DE PEDAGOGÍA.
El profesor te explica bien las cosas mas no les pone nombres al tipo de problemas que resuelve porque son de un determinado tipo y solamente te dice como resolverlas pero después no las entenderás porque ni sabes que es el Momento ni cuándo se usa...
Este prode con su cara del pato donald.🤣🤣