Hallo Frank, vielen Dank für das interessante Tutorial. Es kommt genau zur rechten Zeit, denn erstens habe ich mich mit dem Thema noch nicht wirklich beschäftigt und zweitens hält am Wochenende passend zur Galaxien-Saison nach fünf Monaten Wartezeit ein Lacerta-Newton (10", f/4) Einzug in meine Sternwarte. 🙂 Jetzt braucht's nur noch klaren Himmel und ein nettes Objekt für's First Light. Viele Grüße, Jochen
Danke Frank für das aufschlussreiche Video! Da ich gerade Aufnahmen mit einem Schmalbandfilter nachlege zu meinen normalen OSC Daten mit dem L-eXtreme, kommt das wie gerufen. Da werde ich mal mit rumprobieren und schauen, was man damit alles anstellen kann. CS Alex
Hallo Frank, Danke für das Video das ist gerade zur rechten Zeit gekommen. Letzte Woche ist mein Filter bei mir eingetroffen. Übrigens: ich glaube das Wort das du gesucht hast war Diffus😂
Hallo Frank :) Viellen dank für diese tolle anleitung! Die kommt gerade rechtzeitig :D Was ich jedoch nicht ganz verstanden habe ist, wie führe ich das KS ins RGB? Ich benutze Siril und Gimp. Gibt es in Siril ein tool dafür wie bei Pixinsight, oder müsste ich dies in Gimp tun? Grüsse aus der Schweiz 🖖
Du müsstest die Methode "Screen" bzw. negativ multiplizieren verwenden. Das geht in Siril auch mit Pixelmath. Ich glaube das habe ich im Video gezeigt über sternlose Bilder bearbeiten. Ansonsten in Gimp geht das sicher ähnlich wie in Photoshop.
Herzlichen Dank Frank, das Video kommt genau zur richtigen Zeit und endlich verstehe ich auch was mit "Kontinuum" gemeint ist. Zwei Fragen hätte ich aber noch: - in deinem Ha sind senkrechte dunkle Bänder drin, wo kommen die her? - macht es Sinn dies auch bei Nebeln durchzuführen wenn man RGB Aufnahmen mit Ha Schmalband mischt?
Hallo Gerd. In meinen Aufnahmen nutzte ich eine CCD Kamera, die ein paar Zeilenfehler hatte. das war bei CCDs nichts ungewöhnliches. Man konnte das zwar auch gut entfernen, aber manchmal war ich zu faul dazu. bei nebeln geht das selbstverständlich auch, sehr gut sogar! Habe das ab und zu gemacht. Man muss aber von Fall zu Fall schauen, wie groß der Nutzen ist. Manchmal unterscheidet sich ein entsterntes Ha Bild eines Nebels kaum von der Kontinuumsubtraktion.
🙂Hallo Frank, danke dir! Hatte das mal - auf Basis eines anderen Videos der das rein über Photoshop gezeigt hat - mal an einem Nebel versucht und festgestellt dass es nix bringt (wie du oben schon sagst dass es nicht immer einen Unterschied macht); war schon am Zweifeln was ich falsch mache. Die Möglichkeit mit Pixinsight finde ich aber viel einfacher und und irgendwie "logischer" (weiß nicht wie ich es sonst nennen soll) als mit Photoshop. VG Georg
@@georgiberle1227 man sollte das im linearen machen, wenn man das mit gestretchten Daten macht, funktioniert das zwar irgendwie auch, aber genau ist anders. Es gibt Nebel, da bringt es was und es gibt Nebel, da ist ein sternloses Bild fast gleichwertig.
Moin Frank, Ich habe das gerade bei einem Nebel mit OSC und DNB Filter prpbieren wollen. Leider passiert einfach nichts wenn man dem grünen Haken drückt. Ist das Script mit der aktuellen Pixinsight Version vielleicht fehlerhaft? Beste Grüße Mathias
Hallo Frank! Einmal mehr, besten Dank für deine Anleitung! Problem war nur, dass das Script ContinuumSubtraction in PI nicht funktionierte... es passierte einfach nichts wenn ich den grünen Haken anklickte... Bis dort hats funktioniert! Habe es dann in Photoshop gemacht, das hat dann geklappt... Vielleicht kannst du mir sagen weshalb es mit dem grünen Haken (bei dir im Video bei 13:37) nicht klappt. Das RGB-Bild ist gestrecht und das Ha ist linear... Ich wollte aber eigentlich fragen, ob du mal ein Video machen könntest, in dem du zeigst, wie man Ha in ein Bild eines Nebels integriert. Ich würde das gerne in PI machen und nicht als TIFF in Photoshop... ich habe deine älteren Videos gesehen, aber ich denke, das müsste doch auch in PI gehen!? Mit meinen PixelMath Anwendungen verschwinden beim Einfügen einige andere Nebelanteile oder das Bild sieht einfach sonst irgendwie sch*** aus ;-) Besten Dank und CS Patrick
Hi, aus der Ferne kann ich dir das leider nicht sagen. ich habe das Script zuletzt häufiger verwendet, und da war alles in Ordnung. Kannst aber den Entwickler mal anschreiben. In der Toolbox gibt es auch ein Script zum einblenden von Ha in RGB Bilder.
Puh, das kann ich nicht beantworten, da musst du einen Astrophysiker fragen. Ich habe bisher nie daran gezweifelt dass es Ha ist. Zudem geht es im hellen Galaxienkern unter.
@@astrophotocologneIm Bulge hat man eigentlich kaum Gas, also auch kein Ha. Ob's zu einer Verfärbung des Bulge kommt, ist die Frage. Vermutlich ist ein Teil davon eh ausgebrannt. Wegstempeln wäre meiner Meinung nach richtig.
@@labtastic dann ist die Frage woher die Differenz zwischen dem Ha Filter und dem Rot Filter kommt. Nicht Linearität des Sensors, sollte man doch ausschliessen können!? Habe ich wirklich noch nie drüber nachgedacht.
@@astrophotocologneIm Zentrum ist das Signal groß, dann ist auch der absolute Wert des Rauschens dort groß (Wurzel N). Nur der relative Wert des Rauschens ist klein. Ich glaube (vorerst nur Bauchgefühl), dass die Differenz der Bilder damit dort auch groß bleibt. Gebe zu, ich müsste mir das jetzt mit mehr Ruhe durchdenken.
Theoretisch ja, wenn man die Rohdaten her nimmt. Ich weiß aber nicht wie engbandig der Filter im Seestar ist. Es ist dann aber schon ein wenig mit Kanonen auf Spatzen geschossen.
genial, dass Du das mit unterschiedlichen Programmen zeigst! Danke!
Danke fürs Feedback!
Hallo Frank, vielen Dank für das interessante Tutorial. Es kommt genau zur rechten Zeit, denn erstens habe ich mich mit dem Thema noch nicht wirklich beschäftigt und zweitens hält am Wochenende passend zur Galaxien-Saison nach fünf Monaten Wartezeit ein Lacerta-Newton (10", f/4) Einzug in meine Sternwarte. 🙂 Jetzt braucht's nur noch klaren Himmel und ein nettes Objekt für's First Light. Viele Grüße, Jochen
Hallo Jochen, oh ein Lacerta. Das ist wirklich ein tolles Teleskop mit dem du sehr viel Freude haben wirst!
Danke Frank für das aufschlussreiche Video! Da ich gerade Aufnahmen mit einem Schmalbandfilter nachlege zu meinen normalen OSC Daten mit dem L-eXtreme, kommt das wie gerufen. Da werde ich mal mit rumprobieren und schauen, was man damit alles anstellen kann.
CS Alex
Dann viel Spaß beim experimentieren!
Darauf hab ich gewartet!!
viel Spaß damit
Galaxiensaison? Im Westen wohl eher Wolkensaison😢
Es kann nicht immer so bleiben
Hallo Frank, wieder ein interessantes Video. Gruß Gerd
Freut mich.
Hallo Frank,
Danke für das Video das ist gerade zur rechten Zeit gekommen. Letzte Woche ist mein Filter bei mir eingetroffen.
Übrigens: ich glaube das Wort das du gesucht hast war Diffus😂
Diffus, ja das kann man sagen. Matsche ist vielleicht nicht soooo passend, aber es bleibt hängen :-)
@@astrophotocologne das tut es auf jeden Fall
Hallo Frank :)
Viellen dank für diese tolle anleitung! Die kommt gerade rechtzeitig :D
Was ich jedoch nicht ganz verstanden habe ist, wie führe ich das KS ins RGB? Ich benutze Siril und Gimp. Gibt es in Siril ein tool dafür wie bei Pixinsight, oder müsste ich dies in Gimp tun?
Grüsse aus der Schweiz 🖖
Du müsstest die Methode "Screen" bzw. negativ multiplizieren verwenden. Das geht in Siril auch mit Pixelmath. Ich glaube das habe ich im Video gezeigt über sternlose Bilder bearbeiten. Ansonsten in Gimp geht das sicher ähnlich wie in Photoshop.
@@astrophotocologne ok, vielen Dank 😊 ich werde es mal versuchen 😎
Herzlichen Dank Frank, das Video kommt genau zur richtigen Zeit und endlich verstehe ich auch was mit "Kontinuum" gemeint ist.
Zwei Fragen hätte ich aber noch:
- in deinem Ha sind senkrechte dunkle Bänder drin, wo kommen die her?
- macht es Sinn dies auch bei Nebeln durchzuführen wenn man RGB Aufnahmen mit Ha Schmalband mischt?
Hallo Gerd. In meinen Aufnahmen nutzte ich eine CCD Kamera, die ein paar Zeilenfehler hatte. das war bei CCDs nichts ungewöhnliches. Man konnte das zwar auch gut entfernen, aber manchmal war ich zu faul dazu. bei nebeln geht das selbstverständlich auch, sehr gut sogar! Habe das ab und zu gemacht. Man muss aber von Fall zu Fall schauen, wie groß der Nutzen ist. Manchmal unterscheidet sich ein entsterntes Ha Bild eines Nebels kaum von der Kontinuumsubtraktion.
🙂Hallo Frank, danke dir! Hatte das mal - auf Basis eines anderen Videos der das rein über Photoshop gezeigt hat - mal an einem Nebel versucht und festgestellt dass es nix bringt (wie du oben schon sagst dass es nicht immer einen Unterschied macht); war schon am Zweifeln was ich falsch mache.
Die Möglichkeit mit Pixinsight finde ich aber viel einfacher und und irgendwie "logischer" (weiß nicht wie ich es sonst nennen soll) als mit Photoshop.
VG Georg
@@georgiberle1227 man sollte das im linearen machen, wenn man das mit gestretchten Daten macht, funktioniert das zwar irgendwie auch, aber genau ist anders. Es gibt Nebel, da bringt es was und es gibt Nebel, da ist ein sternloses Bild fast gleichwertig.
Moin Frank,
Ich habe das gerade bei einem Nebel mit OSC und DNB Filter prpbieren wollen.
Leider passiert einfach nichts wenn man dem grünen Haken drückt. Ist das Script mit der aktuellen Pixinsight Version vielleicht fehlerhaft?
Beste Grüße Mathias
Das Script funktioniert eigentlich. Aus der Ferne ist nun schwer zu sagen was da schief gelaufen ist. Sonst musst du mal den Entwickler anschreiben.
Hallo Frank! Einmal mehr, besten Dank für deine Anleitung!
Problem war nur, dass das Script ContinuumSubtraction in PI nicht funktionierte... es passierte einfach nichts wenn ich den grünen Haken anklickte... Bis dort hats funktioniert!
Habe es dann in Photoshop gemacht, das hat dann geklappt...
Vielleicht kannst du mir sagen weshalb es mit dem grünen Haken (bei dir im Video bei 13:37) nicht klappt. Das RGB-Bild ist gestrecht und das Ha ist linear...
Ich wollte aber eigentlich fragen, ob du mal ein Video machen könntest, in dem du zeigst, wie man Ha in ein Bild eines Nebels integriert. Ich würde das gerne in PI machen und nicht als TIFF in Photoshop... ich habe deine älteren Videos gesehen, aber ich denke, das müsste doch auch in PI gehen!?
Mit meinen PixelMath Anwendungen verschwinden beim Einfügen einige andere Nebelanteile oder das Bild sieht einfach sonst irgendwie sch*** aus ;-)
Besten Dank und CS
Patrick
Hi, aus der Ferne kann ich dir das leider nicht sagen. ich habe das Script zuletzt häufiger verwendet, und da war alles in Ordnung. Kannst aber den Entwickler mal anschreiben. In der Toolbox gibt es auch ein Script zum einblenden von Ha in RGB Bilder.
@@astrophotocologne Besten Dank! Dann werd ich da mal noch herumstöbern!
Freundliche Grüsse und CS
Patrick
Sollte man das Zentrum der Galaxie im Ha-Bild vielleicht wegstempeln? Das Signal dort ist sicherlich nicht Ha. LG!
Puh, das kann ich nicht beantworten, da musst du einen Astrophysiker fragen. Ich habe bisher nie daran gezweifelt dass es Ha ist. Zudem geht es im hellen Galaxienkern unter.
@@astrophotocologneIm Bulge hat man eigentlich kaum Gas, also auch kein Ha. Ob's zu einer Verfärbung des Bulge kommt, ist die Frage. Vermutlich ist ein Teil davon eh ausgebrannt. Wegstempeln wäre meiner Meinung nach richtig.
@@labtastic dann ist die Frage woher die Differenz zwischen dem Ha Filter und dem Rot Filter kommt. Nicht Linearität des Sensors, sollte man doch ausschliessen können!? Habe ich wirklich noch nie drüber nachgedacht.
@@astrophotocologneIm Zentrum ist das Signal groß, dann ist auch der absolute Wert des Rauschens dort groß (Wurzel N). Nur der relative Wert des Rauschens ist klein. Ich glaube (vorerst nur Bauchgefühl), dass die Differenz der Bilder damit dort auch groß bleibt. Gebe zu, ich müsste mir das jetzt mit mehr Ruhe durchdenken.
Danke dir. Geht das auch mit seestar s50 Dateien?
Theoretisch ja, wenn man die Rohdaten her nimmt. Ich weiß aber nicht wie engbandig der Filter im Seestar ist. Es ist dann aber schon ein wenig mit Kanonen auf Spatzen geschossen.
super
freut mich!