マイクロフォーサーズ パンケーキレンズ対決！オリンパス vs パナソニック 084
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ค. 2024
- マイクロフォーサーズのパンケーキレンズ、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ と LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6 を比較してみました。
▶︎目次
00:00 オープニング
00:30 レンズスペックなど
04:02 スナップ撮影してみての感想
07:15 作例を見ながらお話し
17:15 まとめ
● ブログやってます！
toshiboo's camera（カメラブログ）
www.toshiboo.com
toshiboo's blog2（ガジェット、生活、雑記ブログ）
blog.toshiboo.com
● Twitterもフォローしてね
/ toshiboo
● 撮影機材などはこちら！
www.toshiboo.com/entry/youtub...
【カメラ】LUMIX S5 標準ズームレンズキット
Amazon amzn.to/3jzizZk
楽天 bit.ly/3iycXxk
【マイヤレスマイク】RODE Wireless GO
Amazon amzn.to/2Lvkvqb
楽天 bit.ly/2D0QHh1
【ピンマイク】RODE Lavalier GO
Amazon amzn.to/3hXCHDj
楽天 bit.ly/33ksBZ8
#マイクロフォーサーズ #レンズ #オリンパス #パナソニック #lumix #カメラ #グルドン
私はパナのPZ 14-42の白愛用してますね。しかも白2本、高級ボディキャップ代わりに(笑)
動画だと電動ズームレバーなので12-32より使い勝手良いですね。
オリのリング回す電動ズームよりはるかに使いやすいし。
ハンディカム使ってる感じ。
MFも電動ですがなれればなんとか。
Lumix 12-32mmのほうは鏡筒先端のカバーが外れるようになってしまいました。糊付けが変質してグリスのようになります。
M.ZUIKO 14-42mmのほうがつくりがしっかりしています。別売り電動キャップが見た目いい感じです。
ええ、それは残念。確かに作りは14-42mmの方が良さそうですね。
オリパンズームを持っていますが、パナソニックは無理の無い分良いですね❣️
パナソニックの35-100も良いんでしょうね❣️📸👍
やっぱりあの大きさで42mmまでってのはちょっと無理があるのかなという気もしますね。32mm付近でもあれほど画質が劣化してしまいますしね。
オリンパス14-150を導入するため、ダブルズームキットレンズ2本を手放しました。
このレンズあれば良いとは思いましたが、軽快さと動画撮影でパンケーキはあっても良いかなと思いました。パナソニックのパンケーキの導入を検討します。
パナのパンケーキはAF専用ですがとても良いと思います！
比較するならパナソニックからも電動ズームのパンケーキ出てますから其方の方が近いかと
それに両者の電動ズームパンケーキは旧式のキットレンズに写りでは勝てないと思う
12-32は12-60と比較される一つ上のグレードだと思う
12-32はファインダーの無い小型ミラーレスをコンデジ代わりに使える唯一無二のズームレンズ
確かに！そのレンズのことはすっかり忘れてました！12-32は良いレンズですよね。
手ぶれ補正の有無があるのでテストで使ったカメラと同等性能の手ぶれ補正ありのオリンパスカメラと比べてほしかったかも。
確かにそうでしたね。ただオリンパスのパンケーキはもう壊れてしまいました😅
新作ありがとうございます。
2レンズについて画質の比較した事が無かったので参考になりました。
私も海外旅行のスナップ撮影用にオリンパスのを持っていますが、仰る通り電動ズームにはストレス溜まります(苦笑)
特に今回、画角を合わせるような作業が入ると電動ズームは地獄でした（笑）
電動ズームはコンデジはいいんですけどね～ズイコーの12-50はストレス溜まりまくりで直ぐ手放しました。沈胴式もさっと取れませんから✖ですね～普通が一番。
収納時以外、沈胴させないというハックで乗り切ってますｗ
LUMIX 12-32mm/F3.5-5.6、 GX-8, G9につけて使ってますが、文句はありません。外でボケを必要としない撮影だったら
雨の日も使っちゃってます、安いし、レンズプロテクターも付けません。見た目チープだけどいい作品が残せますね。
大きく伸ばすわけでもないですし、とても気に入ってます。オリのこのレンズのボケはあまり好きじゃありませんね...
確かに後の価格ならラフに扱っても後悔なさそうですね〜。買い戻して正解のレンズでした。