Це добре, що дадуть літаки. А що корінним чином змінить обстановку для СВ ЗСУ? Що ми вперлись в ті літаки, чому забули про РУК (розвідувально-ударні комплекси)? Засоби ураження у нас є, командні пункти, центр управління також є. Так чому ми не ставимо питання про взяття в оренду висотних БПЛА із можливістю привязки до ЦУ та засобів ураження? Або взяття в оренду до 10 супутників над Україною, як було в Іракові? Здається ми марнуємо час і витрачаємо кошти не ефективно.
Better now, than never so thank you NATO for help. We really appreciate it a lot! Hope after the War we will be in one NATO team. Ukraine ready to work for NATO security and we already do it!
@@jamesmoriarty3727 Idę o zakład, co powtarzam od dawna. Nasze F-16 i Mastery polecą na Ukrainę 🇺🇦. FA-50 są tylko po to aby podtrzymać nawyki pilotów z F-16 i przeszkolić kolejnych na tandem F-15;F-35. Zobaczycie. Pozdrawiam
Називайте мене душнілою але не зміг подивитися випуск (хоч тема цікава) через гостя з його "ееееее" через слово. Ну невже не можна без цього "еее, еееее, ееее...". Прям вибісило.
@@СерхиоБускетс-ф7я Клоун ? Если усомнился в технологическом превосходстве НАТО, что является фактом, то да. Ф-16, переданные Украине, будут явно лучше тех МиГ-29, которые сейчас имеются и если их передадут в большом количестве, то это приведет к значительному изменению обстановки. Но тот же Су-35 ему не конкурент явно, так как класс самолёта совсем другой и 35 явно новее.
@@romanmoskalyk1698 так клоун тут ты, ты даже не разбираешься в вопросе. У НАТО и США нет не то что превосходства, правильнее сказать ,что они на 10-20 лет отстали во всех критических областях. Передача самолётов никак не изменит ситуацию. Радиогоризонт на 5 километрах около 250 километров, с такого расстояния пво будет сбивать самолеты. Поэтому летают они у земли с отключенным радаром, как итог нет никакой разницы старые советские миги это или 5-е поколение будет. В обоих случаях самолеты будут вынуждены входить в зоны ПВО малого радиуса. Поэтому использовать их не будут, так как у России очень плотное ПВО, по этой причине украина не летает вообще, хотя самолеты есть. Также наши самолеты оснащаются ракетой воздух-воздух дальностью до 300 километров. РЛС су-35 видит цель с ЭПР от 1 м квадратного на расстоянии от более 270 километров. Никакой самолет США и НАТО не имеет шансов в таком противостоянии. Также можно давать целеуказание наземным РЛС в том числе С400 с загоризонтными возможностями перехвата.
Прекрасна бесіда! Дякую! Було б дуже круто поговорити про порівняння F-16 з ймовірним супротивником (мокшанськими винищувачами). Хоча, звісно, боїв між винищувачами зараз ніби не відбувається. Як можна "відганяти" їхні літаки на більші дистанції за допомогою F-16.
Джус начебто говорив (у інтерв'ю Телебаченню Торонто). Скорочена версія: без особливих переваг у близьких боях 1:1, але радар F16 побачить умовний Міг/Су значно раніше, тому зможе запустити ракету і знищити російський літак до того, як пілот свнсбк зрозуміє, що він під прицілом.
@@khaver5970 су 35, радар не хуже, это раз, сам ф 16 планер достаточно устаревший, и он не выдерживает большие углы атаки, поэтому и избавляются от него, это говорил, же пилот сша. Поэтому ждать от ф 16 чего сверх, не стоит, обычня рабочая лошадка и не более, как обычно, всё зависит от того кт ои как будет применять, и использовать потенциал.
щось в нашій країні з нормальним звуком дуже сильно не щастить. будь ласка, хоча би через NVidia Broadcast проженіть звук, якщо він вже погано записаний.
Тільки минулого року вивели F-16 C/D Block 30, може 32 Нац Гвардії США. Туди раар AN/APG-83 поставити і літак сам буде як міні ДРЛО. Типову ціль бачить десь на 180 миль, це більше 300км. Це найновіший радар, як на F-35. Коштує всього кілька міліонів на борт. Аби продали. Треба починати кампанію по медійному супроводу цієї закупівлі щоб Байден не відмовив. Тоді є добрий шанс пободатися з Р-37. Варто спробувати купити та встановити хоча б декілька цих радарів щоб повністю реалізувати потенціал AIM-120 D-8 AMRAAM ER 180км+
Довольно не малое количество можно будет забрать, если дадут конечно, до 100-150 бортов, это покрыло бы все наши потребности. Ещё не плохо было бы получить Ф-18 от Австралии, как более тяжёлый и мощный самолёт, для завоевания господства в воздухе так сказать. Наша штатная структура как раз это предполагает, ф16 на замену миг 29 а ф 18 на замену Су 27.
обновляются машины постоянно, даже платформа f/a-18c, которая совсем не модульная в отличие от f-16, ставится новая авионика, радары, всё, что стоит на вооружении блока нато, либо списывается, либо уходит на консервацию, либо модернизируется, как упомянутый хорнет "c" внезапно появляется с панелями "e"... что получит украина пусть будет сюрпризом, но точно не разочарует:)
f16 нужен больше как платформа поддержки сухопутных сил , а не как истребитель . Прелесть f16 это способность нести кучу контейнеров - прицельных,разведывательных , рэб/ртр и кучу недорогих ждамов которых можно запускать при патрулировании по первому требованию с земли , причем пилоту не надо вводить координаты цели в бомбу , все вводится автоматически и пилоту нужно только сбросить бомбу в правильном направлении ...
Это конечно здорово, но маловероятно. Реальность такова, что не хватит примитивных минометов и мин для них, не хватает артиллерийских и танковых снарядов. Поэтому не стоит надеяться , что для авиации западного вооружений будет в достаточном количестве, чтобы его использовать по первому требованию с земли. Для того чтобы координаты с земли сразу поступали в самолет, в наземных подразделениях должны быть координаторы-наводчики прошедшие обучение и тренинги на полигонах. Ну и самое главное, единая система управления полем боя и прямая связь между родами войск. Так что НЕТ, все будет по прежнему, через 2-3 штаба с серьезно временной задержкой. У пехотинцев нет прямой связи с авиацией, даже с авиацией сухопутных войск.
@@govadi2784 ты прав , прямо сейчас это невозможно, но пока прийдут самолёты пройдёт не меньше полугода , а на войне все происходит быстрее и если сейчас начать к приходу самолётов многое можно успеть , конечно не цифровая система боя , натренировать авианаводчиков нет никаких проблем , а именно с них все начинается ,а потом уже делается система боя с подключением авиации и артилерии
@@genaz5583 Во время войны, никто не будет менять систему управления войсками и методы их взаимодействия. Поэтому не надо мечтать, что у сухопутных подразделений прямой связи с авиацией нет и не будет. Все через штабы с многократной проверкой данных подразделениями разведки, прежде чем принять решение о задействовании авиации. Самолет это не БМП, на нем, просто так, к переднему краю не сгонять. С артиллерией чуть проще, там прямая связь реализована, но только с разрешения командования бригады и с установленным лимитом снарядов. Но не факт, что артиллерийский расчет сможет нанести удар по первому требованию пехоты.
@@govadi2784 В принципе все железо есть, радары/связь , в штаб бригады поставить терминал линк16 и закидывать данны цели в бомбы sdb на патрульный самолет ... Иначе зачем эти ф16 вообще нужны ... Как истребитель завоевания воздуха он очень сомнителен , радар в тех версиях что дадут будет старый и не позволит использовать новые амраамы , это лучше того что есть ,но хуже новых русских самолётов... а значит надо их использовать как бомбардировщики носители jdam/sdb и как перехватчики шахидов и калибров - но это такое ... а для наступления, прикрытие с воздуха он навряд ли обеспечит , надо будет тянуть буки/ ирис-т ...
@@genaz5583 Все верно, F-16 передают для усиления ПВО, перехвата крылатых ракет и БПЛА, для этого радаров будет достаточно ну и отпугнуть авиацию рашистов от переднего края. Планирующие бомбы, крылатые ракеты и антирадарные ракеты будут использоваться точечно, после тщательной разведки цели, а не по правому сообщению с передовой. Сброс планирующей бомбы это уже риск для самолета и пилота, так как ему необходимо подниматься на высоту.
Зрозуміло, як завжди дають старий мотлох, через пів року і щоб по території рф не використовували. А потім ще і озброєння і обслугу до них зажмуть. Головне попіаритись перед виборами в штатах.
Ура, новий випуск про ф 16. Таки дочекався😎
P. S. 🇺🇸✈️+🇺🇦=💥🇷🇺
Дякую
Це добре, що дадуть літаки. А що корінним чином змінить обстановку для СВ ЗСУ? Що ми вперлись в ті літаки, чому забули про РУК (розвідувально-ударні комплекси)? Засоби ураження у нас є, командні пункти, центр управління також є. Так чому ми не ставимо питання про взяття в оренду висотних БПЛА із можливістю привязки до ЦУ та засобів ураження? Або взяття в оренду до 10 супутників над Україною, як було в Іракові? Здається ми марнуємо час і витрачаємо кошти не ефективно.
Ви нагуглили щось нове для себе чи статтю цікаву прочитали? Поспілкуйтесь з тими хто воює - засобів ураження не вистачає на всі розвідані цілі.
Хай квітне український ютуб! Дякуємо за відео 🇺🇦❤️💪
Гасло історії без міфів ?)
Він вже перецвів та вмирає
@@mekola88 ок😂
Slava Ukraini!! Love from Uganda and the USA. You will win and sorry for the delays of F16s. Too much politics here in the USA
Дякуємо 😊
Better now, than never so thank you NATO for help. We really appreciate it a lot!
Hope after the War we will be in one NATO team. Ukraine ready to work for NATO security and we already do it!
Дякую за контент Катю та Юро , по більше F16 Україні )))
Мій улюблений канал про зброю❤
Jak jaki? Nasz Block 52. To była by najlepsza opcja.
Polska już przekazała Ukrainie swoje MiG-29)
@@jamesmoriarty3727 Idę o zakład, co powtarzam od dawna. Nasze F-16 i Mastery polecą na Ukrainę 🇺🇦. FA-50 są tylko po to aby podtrzymać nawyki pilotów z F-16 i przeszkolić kolejnych na tandem F-15;F-35. Zobaczycie. Pozdrawiam
Дякую за відео!! Слава Україні !!!❤
Вітаю пана Тараса з відносно скорим здійсненням його мрії щодо F-16 в українских ВПС!)
Дочекаємось цю красу на наших аеродромах, тоді привітаємо
Блок а млу старі але підуть
@@totifogotti3854 Старі не старі, але навіть вони в рази збільшать можливості наших повітряних сил.
Він більше хотів F/A - 18. ))
@@ПророкМухоед З трудом можу собі уявити нашо нам палубний винищувач, при наших відстанях роботи.
Дякую вам за вашу неоціненну працю 🎉🎉🎉
Ураа,новий випуск , дочекався 😊
Називайте мене душнілою але не зміг подивитися випуск (хоч тема цікава) через гостя з його "ееееее" через слово. Ну невже не можна без цього "еее, еееее, ееее...". Прям вибісило.
👍🏻🇺🇦🇨🇿🖖🏻
еее
Ого, дуже цікаво, гість топ, дякую!
Відмінні результати. Чудові українські пілоти пройшли навчання F 16! Слава Україні! Україна переможе! th-cam.com/video/3KXESbXJ030/w-d-xo.html
Як завжди - дуже дякую.
@Nik Lox немає сечі терпіти ці пекельні борошна.
Дякую за випуск! Яка гарна ведуча 😊
вирізайте це екання, неможливо дивитись, чим займається ваш монтажер?
Ми поки що ділимо невбитого шкірного медведя.
Але надіюсь на краще.
Коментар для підтримки каналу 🇺🇦❤️
Гостю треба працювати над дикцією, вже на швидкості 1.25 важко розібрати що він вимовляє.
Дай Бог щоб вже скоріше дали нам F-16 ! 🇺🇦🇺🇦💪🏻💪🏻💪🏻
дякую! як завжди, ТОП контент і максимально вчасно та оперативно.
Аааааа́а ееееееее ааааа́ааааа
😅
Де Тарас?😅
Приходив вчора на стрім. Правда він був тільки для патронів та спонсорів 🤷
@@Militarnyi Хм, цікаво. Треба детальніше поцікавитися спонсоруванням мілітарного))
Поїхав забирати літаки
@@Militarnyi Норм видаляти коменти?) Про сексиста у вашій редакції
Спасибо за видео. Буду его показывать тем кто будет ныть что нам дают "старые" самолеты
Скандінави як не як на гамні не літають..але час невблаганний.
@@totifogotti3854 прекрасно, увидите как этот хлам будет уничтожен, чтобы уже не было сомнений в том, кто обладает лучшими технолоигями
@@СерхиоБускетс-ф7я ми зараз бачимо тільки як русачки в канавах гниють
@@СерхиоБускетс-ф7я Клоун ? Если усомнился в технологическом превосходстве НАТО, что является фактом, то да. Ф-16, переданные Украине, будут явно лучше тех МиГ-29, которые сейчас имеются и если их передадут в большом количестве, то это приведет к значительному изменению обстановки. Но тот же Су-35 ему не конкурент явно, так как класс самолёта совсем другой и 35 явно новее.
@@romanmoskalyk1698 так клоун тут ты, ты даже не разбираешься в вопросе. У НАТО и США нет не то что превосходства, правильнее сказать ,что они на 10-20 лет отстали во всех критических областях.
Передача самолётов никак не изменит ситуацию. Радиогоризонт на 5 километрах около 250 километров, с такого расстояния пво будет сбивать самолеты. Поэтому летают они у земли с отключенным радаром, как итог нет никакой разницы старые советские миги это или 5-е поколение будет. В обоих случаях самолеты будут вынуждены входить в зоны ПВО малого радиуса. Поэтому использовать их не будут, так как у России очень плотное ПВО, по этой причине украина не летает вообще, хотя самолеты есть.
Также наши самолеты оснащаются ракетой воздух-воздух дальностью до 300 километров. РЛС су-35 видит цель с ЭПР от 1 м квадратного на расстоянии от более 270 километров. Никакой самолет США и НАТО не имеет шансов в таком противостоянии. Также можно давать целеуказание наземным РЛС в том числе С400 с загоризонтными возможностями перехвата.
оце еееее ииииии ееееее просто задовбує, хай навчиться говорити нормально
не можливо слухати. ееее, аааа. Луснув терпець.
АаАаАаАа
Вподобайка!🇺🇦
Слава Україні!🇺🇦
Прекрасна бесіда! Дякую! Було б дуже круто поговорити про порівняння F-16 з ймовірним супротивником (мокшанськими винищувачами). Хоча, звісно, боїв між винищувачами зараз ніби не відбувається. Як можна "відганяти" їхні літаки на більші дистанції за допомогою F-16.
Джус начебто говорив (у інтерв'ю Телебаченню Торонто).
Скорочена версія: без особливих переваг у близьких боях 1:1, але радар F16 побачить умовний Міг/Су значно раніше, тому зможе запустити ракету і знищити російський літак до того, як пілот свнсбк зрозуміє, що він під прицілом.
@@real_andriiзалежить від того яка версія ф-16 і опонента. Якщо це вайпер проти Су -27, то звісно. А якщо MLU проти су-35, то є сумніви
@@khaver5970 су 35, радар не хуже, это раз, сам ф 16 планер достаточно устаревший, и он не выдерживает большие углы атаки, поэтому и избавляются от него, это говорил, же пилот сша. Поэтому ждать от ф 16 чего сверх, не стоит, обычня рабочая лошадка и не более, как обычно, всё зависит от того кт ои как будет применять, и использовать потенциал.
Кота не показали, аудиторію обманули, обіцянки про 2 подкасти на тиждень забули… і все одно лайк!
Скоро наша кнопка доїде і пан Тарас не зможе апелювати до цього аргумента.
@@Militarnyi Чекаємо!
важко слухати коли людина екає..
Дякую вам за вашу працю .
Слава воїнам ЗСУ!!🇺🇦🇺🇦🇺🇦
расіянці вам пiздa👍
Все як завжди топ, але з 33 хвилин, половину було «ееееаааааа» ріже вуха страшно…
З 30 хвилин розмови - десь 10 це "ААА". Слухати неможливо
Дякую. Як завжди цікаво.
Ля наскільки Катерина стала кращою у всіх планах, якщо порівнювати з першими випусками "До зброї"
Оперативно Катя Дякуємо!
Перед кожним реченням еее , на вуха тяжкувато
Все цікаво. Але невеличке побажання інтервьюєру, - кажи повільніше, тоді обійдеться без еееее, просто кров з вух тече🤷♂️
Слава Україні!!! Героям Слава!!! Слава нації!!! П*здець російській федерації!!!
Важко..ааааа..слухати з такою дикціею...ааааа..і швидкістю подачі..ааа..інформацію.
Нам потрібен ще F-15, він мені більше подобається
Слухати просто неможливо! Таких єєєЄєєєєєЄЄЄЄЄЄкающих давно не чув( про ф16 звісно цікаво
дякую! Дуже крутий випуск, всі питання які нема було в кого запитати стали зрозумілі
Чи здатні F-16 нести європейські ракети повітря-повітря Iris-T?
Мілітарний, чи можуть з'явитися в Україні після F-16, також сучасні бойові гелікоптери?
Наскільки велика різниця між mlu й блок 50? Чи зможе версія mlu виконувати завдання що стоять перед впс?
Все цікаво, тільки б менше цих "ааааа.. еееееееее... аааааа.. ееееее"😂
щось в нашій країні з нормальним звуком дуже сильно не щастить. будь ласка, хоча би через NVidia Broadcast проженіть звук, якщо він вже погано записаний.
Давайте чмута , я через нього тут
Дякую за роботу!!!
Юра мабуть родич "людини з великої літери ЕЕЕЕ" - Шевченка Андр. дістав уже своїм ЕЕЕЕЕ
Тільки минулого року вивели F-16 C/D Block 30, може 32 Нац Гвардії США.
Туди раар AN/APG-83 поставити і літак сам буде як міні ДРЛО. Типову ціль бачить десь на 180 миль, це більше 300км. Це найновіший радар, як на F-35. Коштує всього кілька міліонів на борт. Аби продали. Треба починати кампанію по медійному супроводу цієї закупівлі щоб Байден не відмовив.
Тоді є добрий шанс пободатися з Р-37.
Варто спробувати купити та встановити хоча б декілька цих радарів щоб повністю реалізувати потенціал AIM-120 D-8 AMRAAM ER 180км+
Ого, він на джойстіку, не замислювався про це раніше
Дякую за відео! Гарна робота!
хто тут дивиться вже після оголошення про передачу? )
Цікаво та інформативно. Тепер розумію перспективи
дякую за вашу цікаву і необхідну працю !!!
Чому ми говоримо про F-16 MLU
F-16 MLU. Які літаки потенційно може отримати Україна? + Юрій Збанацький
Все воно то гаразд, але спікера неможливо слухати із-за постійних "ееее".
Довольно не малое количество можно будет забрать, если дадут конечно, до 100-150 бортов, это покрыло бы все наши потребности. Ещё не плохо было бы получить Ф-18 от Австралии, как более тяжёлый и мощный самолёт, для завоевания господства в воздухе так сказать. Наша штатная структура как раз это предполагает, ф16 на замену миг 29 а ф 18 на замену Су 27.
обновляются машины постоянно, даже платформа f/a-18c, которая совсем не модульная в отличие от f-16, ставится новая авионика, радары, всё, что стоит на вооружении блока нато, либо списывается, либо уходит на консервацию, либо модернизируется, как упомянутый хорнет "c" внезапно появляется с панелями "e"... что получит украина пусть будет сюрпризом, но точно не разочарует:)
Добре, що Ккраїна все ж дотисла рішення саме з F-16
ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ
як ааа можна ааа так ааа розповідати аааа хватило аааа мене аааа на 9 аааа хвилин ааааа
А
Навіть не віриться, що нарешті буде❤
5:11 Жесть, я тільки уявляю які пілот отримав перегрузки
Чому в публічному просторі ніхто не обговорює ракети Гарпун для Ф16? Це ж те що треба для протидії ракетним обстрілам "калібрами" з чф рф
Тому що «Гарпун» може нести block50/52, не MLU. Storm Shadow може дiставати до бухти.
пі%#₴#₴ пі#₴%
Пану Юрию надо отучить себя экать после каждого второго слова, от этого тупо болят уши.(
У гостя багато паразитів в мові, неможливо слухати, еееееее, аааааааа. Вуха ріже. Витерпів цілих 9хв 🤯
Вже дочекатися не можу цих пташок, прийшла пора і їм потратити цих московських тарганів.
Катя преобразилась.
Сильно схудла , але більше мабуть не потрібно ,бо буде не файно. Але вибір за нею😂
Де Тарас?
Сорі, не можу слухати спікера
Юрій Збанацький приходить тільки на супер теми))
Эээээ... Эээээ... Кров з вух... Эээээ... Эээээ....
F-16 гарненькі ❤
Мілітарний як завжди топовий топ, Вікіпедія топ
А.., е..., неможливо слухати(
Слухати його акання ннможливо
Без "аааааа" і "ееееее" вклались би в 15хвилин😅
Еее-еее
Ну хіба модифікації f-16 не блоками визначаються?
Юрію варто трохи пояснювати терміни і абревіатури, які він згадує. Буде значно цікавіше дивитися неспеціалістам
F-16 личать нашим ЗСУ 💙💛
Слава Україні!!!!!:)
Урра!!! мілітарний про літачки!!!)))
f16 нужен больше как платформа поддержки сухопутных сил , а не как истребитель . Прелесть f16 это способность нести кучу контейнеров - прицельных,разведывательных , рэб/ртр и кучу недорогих ждамов которых можно запускать при патрулировании по первому требованию с земли , причем пилоту не надо вводить координаты цели в бомбу , все вводится автоматически и пилоту нужно только сбросить бомбу в правильном направлении ...
Это конечно здорово, но маловероятно. Реальность такова, что не хватит примитивных минометов и мин для них, не хватает артиллерийских и танковых снарядов. Поэтому не стоит надеяться , что для авиации западного вооружений будет в достаточном количестве, чтобы его использовать по первому требованию с земли.
Для того чтобы координаты с земли сразу поступали в самолет, в наземных подразделениях должны быть координаторы-наводчики прошедшие обучение и тренинги на полигонах. Ну и самое главное, единая система управления полем боя и прямая связь между родами войск. Так что НЕТ, все будет по прежнему, через 2-3 штаба с серьезно временной задержкой. У пехотинцев нет прямой связи с авиацией, даже с авиацией сухопутных войск.
@@govadi2784 ты прав , прямо сейчас это невозможно, но пока прийдут самолёты пройдёт не меньше полугода , а на войне все происходит быстрее и если сейчас начать к приходу самолётов многое можно успеть , конечно не цифровая система боя , натренировать авианаводчиков нет никаких проблем , а именно с них все начинается ,а потом уже делается система боя с подключением авиации и артилерии
@@genaz5583 Во время войны, никто не будет менять систему управления войсками и методы их взаимодействия. Поэтому не надо мечтать, что у сухопутных подразделений прямой связи с авиацией нет и не будет. Все через штабы с многократной проверкой данных подразделениями разведки, прежде чем принять решение о задействовании авиации. Самолет это не БМП, на нем, просто так, к переднему краю не сгонять.
С артиллерией чуть проще, там прямая связь реализована, но только с разрешения командования бригады и с установленным лимитом снарядов. Но не факт, что артиллерийский расчет сможет нанести удар по первому требованию пехоты.
@@govadi2784 В принципе все железо есть, радары/связь , в штаб бригады поставить терминал линк16 и закидывать данны цели в бомбы sdb на патрульный самолет ... Иначе зачем эти ф16 вообще нужны ... Как истребитель завоевания воздуха он очень сомнителен , радар в тех версиях что дадут будет старый и не позволит использовать новые амраамы , это лучше того что есть ,но хуже новых русских самолётов... а значит надо их использовать как бомбардировщики носители jdam/sdb и как перехватчики шахидов и калибров - но это такое ... а для наступления, прикрытие с воздуха он навряд ли обеспечит , надо будет тянуть буки/ ирис-т ...
@@genaz5583 Все верно, F-16 передают для усиления ПВО, перехвата крылатых ракет и БПЛА, для этого радаров будет достаточно ну и отпугнуть авиацию рашистов от переднего края.
Планирующие бомбы, крылатые ракеты и антирадарные ракеты будут использоваться точечно, после тщательной разведки цели, а не по правому сообщению с передовой.
Сброс планирующей бомбы это уже риск для самолета и пилота, так как ему необходимо подниматься на высоту.
Чекаємо на відео про аеродроми і наземне обладнання для F16
Глянув скільки впс Ізраелю становить і не по собі стало..
У такої невеличкої країни 78бортів ф15, 300бортів ф16, 33 борти ф35, ОМГ.
Это западная концепция ... сильные ВВС и слабая артиллерия/ рсзо ...
Дякую за контент)))
Нарешті я дочекався нового випуску
Зрозуміло, як завжди дають старий мотлох, через пів року і щоб по території рф не використовували. А потім ще і озброєння і обслугу до них зажмуть.
Головне попіаритись перед виборами в штатах.
Штаты не дают ни одного самолета, они дали разрешение другим странам, у которых есть F-16, на передачу их Украине.