@ArthroseAdventurer das geht mir genauso, aber bei mir mit der S9 😊. Aber GH7 auch ein schönes Beispiel, super gut ausgestattete Kamera die keine wünsche offen lässt, zu einem fairen Preis
Ich bin seit 2006 mit Lumix Cameras unterwegs und habe immer mal wieder was neues gekauft. Angefangen mit einer FZ7 und einer TZ3 ist es über diverse G (MFT) Modelle aktuell eine G9 II und eine TZ202D. Als älteres Modell in der Fototasche habe ich noch eine GF3. Ich bin mit den Lumix Cameras äußerst zufrieden und finde das Panasonic oft mit Neuerungen auf den Markt kommt, die bei der Konkurrenz erst viel später zum Einsatz kommt. Z.B. Post Focus und auch Pre Burst. Mir bereiten sie viel Spaß und gerade die MFT's sind auch bei großen Brennweiten noch sehr handlich. Und das alles wie du schon sagtest zu einem vergleichsweise günstigen Preis.
Ich habe einige aktuelle kameras verschiedener Hersteller. Derzeit am meisten dabei habe ich die Lumix S9 und Fujifilm X100XI. Die S9 ist zwar nicht so retro, aber ist in allem besser. Dazu kann ich zwischen Foto und Film hin und her springen mit top Ergebnissen! Ist stimme deinem Thema und Einschätzung hier voll zu!
@martintrost2220 vielen Dank, dass freut mich sehr 😊. Ich mag den Look der S9 auch sehr gern. Dieser minimalistische moderne Look ist genau mein Ding 😅
Interessantes Video. Wäre schön wenn du Recht bekommst. Vor zwei Jahren gab es mehrere Berichte die behaupteten, dass nur die grossen drei Chancen haben werden im Markt zu bestehen. Ich bin einer dieser Fotografen die von Canon zu Panasonic wechselten und sehr zufrieden bin mit dieser Marke. Ich besitze zwei Lumix G9 und habe Anfang dieses Jahres auf Vollformat gewechselt und eine S5II gekauft. Zusammen mit einem Sigma 150-600mm ist es für mich die ideale Kamera für Wildlife-Fotografie. Singvögel kann man auch mit einem Handy fotografieren. Wenn man Details sehen will nimmt man aber besser eine Kamera.
@@berndpache8101 Hallo Bernd, ja, ich nutze sie jetzt vor allem im Videobereich. Ich nehme sie auf meinen Bike Packing Touren mit und lade gelegentlich noch Videos auf TH-cam hoch. Sie sind aber nicht gelistet. Sie sind nur für Leute die mich kennen. Für die Makro-Fotografie ist sie weiterhin meine Nr. 1 Kamera mit dem 100-400 Objektiv. Meine erste G9 ist unterdessen etwas havariert - funktioniert aber auch noch. Sie musste Teile hergeben, die bei meiner neueren G9 kaputt gingen. Z.Bsp. die Gummiabdeckung am Deckel des Speicherkartenfaches. Gruss Heini
Von den nüchternen Argumenten spricht einiges für Lumix. Qualität, Ausstattung, Preis, Bedienbarkeit sind super und die l-mount alliance ist einzigartig. Man sollte auch überlegen, was man für seine Zwecke wirklich braucht; ich nutze zwei S5 mit "nur" Kontrastautofocus, der nicht schlecht ist. Laut mancher Werbung/Tests ein Ding der Unmöglichkeit; aber was nutzt mir der Superautofocus z.B. bei der Architekturfotografie mit MF-Shift-Objektiven? Ich denke das ist wie im Autosektor: Der Name ist für viele das wichtige und den hat Lumix / Panasonic nicht. Das sieht man schon hier an einigen Kommentaren.
@tki3394 Ich glaube, dass ist allgemein ein gewisses Problem in dieser ganzen TH-cam/ Tester Welt. Es wird einem suggeriert, dass man immer das neuste und beste haben muss aber am Ende des Tages ist das für die allermeisten Benutzer quatsch. Ich glaube der Auto vergleich passt ganz gut. Aber ich glaube, so etwas kann sich auch verändern. Sony ist ja z.B. auch ein sehr schneller Aufstieg geglückt, dass kann Lumix ja auch in den nächsten Jahren schaffen, wenn sie die richtigen Produkte auf den Markt bringen zusammen mit einer guten Marketing Strategie 👍
Bei Kameras ist es anders als bei einem Auto. Ein Auto ist ein Einzelding, aber bei Kameras geht es um ein Ökosystem für das man sich entschieden hat. Wenn man eine Kamera einer anderen Marke und passendes Zubehör (Objektive, Blitze, Blitztrigger, ...) bereits besitzt, dann wechselt man nicht so leicht. Das wäre mit einem großen finanziellen Verlust verbunden.
Moin Tobias, Sehr interessante und gut dargestellte Meinung von dir, auch wenn das vielleicht nicht jedem zu gefallen scheint. 😜 Doch ich bin mal gespannt was die Zukunft zeigt. Dir auf jeden Fall viel Erfolg mit deinem Kanal und schöne Feiertage. Lg Michael
@MichaelZiegann vielen Dank das freut mich sehr 😊. Naja ich sag’s mal so bei so einer Art von Video muss man immer von Kritik ausgehen 😅. Was ja auch generell völlig ok ist, wenn sie einigermaßen sachlich ist
@@TechnikTobi973 genau das meine ich auch und im Zweifel ist es immer noch deine persönliche Meinung und die kann dir kein Nörgler oder Hater nehmen. 👍🏼
Hoffen wir das beste. Ich finde auch, dass lumix völlig unverdient unter dem Radar ist.... der Erfinder der spiegellosen...hab mit der s1 r, s5 mark 2 und ser s9 für immer dabei ein geniales Trio. Gruß Christian
@christianjohannesepple9181 ich denke das wird kommen 😊. Preis / Leistung ist jetzt ja schon klasse bei den Kameras und in den nächsten Jahren wird ja auch noch viel Neues kommen 😎
Ich denke das auch bei den Hobbyfotografen ein Umdenken stattfindet. Grösse teure und schwere Kameras verlieren immer mehr an Bedeutung. Leicht kompakt und bezahlbar scheint der Trend zu sein. Da hat Lumix mit ihrer MFT Reihe noch Entwicklungspotential. Es braucht jetzt wieder kompakte MFT Kameras.
Wie immer ein toller Beitrag mit klasse Infos objektiv rüber gebracht. Auch ich bin neben meiner Sony 6400 ein Lumix-Fan, da bei diesen Kameras vieles richtig gemacht wurde. Vor allem stimmt bei dieser Marke das Preis Leistungs Verhältnis. Ich habe eine S9 mit dem 20-60mm für 1.499 €. Bei soviel Kamera und Objektiv darf man nicht meckern. Übers Jahr verteilt gibt es immer wieder mal Aktionspreise der Fotohändler. Frohe Weihnachten wünscht Manfred aus Mannheim.
@intelligenz3452 vielen Dank, dass freut mich sehr ☺️. Ja die S9 mit dem 20-60 ist wirklich ein richtig guter Deal 👍. Mal eine kleine Frage: wie nutzt du die S9 zusammen mit der A6400? Beide Kamaras sind ja mehr oder weniger für den selben Anwendungsfall, also klein und kompakt. Gut die S9 ist im Verhältnis größer und schwerer aber auch nicht so viel, dass man damit nicht die selben Dinge macht oder?
@@TechnikTobi973Vor der S9 bekam ich die S5i und wollte eine kompakte wie die 6400. Diese mit dem Sony 90mm 2.8 liefert erstklassige Fotos, gerade auch für Makros. Da ich mir aber auch eine kompakte Vollformat Lumix gewünscht habe, die Objektive dazu sind vorhanden, war ich im Mai 2024 wahrscheinlich weltweit der einzigste,, der sich über seine Wunschkamera gefreut hat 😅. Mittlerweile werden aber die Eigenschaften und Funktionen der S9 erkannt, und die Reviews sind durchweg positiver geworden. Gruß Manfred Und ansonsten ist die S9 die ideale Reisekamera. Gestern kam ein 7Artisans 35mm 1.4 das ich in den nächsten Tagen testen werde, gerade auch für unterwegs.
@intelligenz3452 ich muss dich korrigieren, wir beide waren die einzigen die sich gefreut haben 😂. Habe damals sogar ein Video nach dem Release der S9 gemacht „warum ich mir die S9 holen werde“ 😁.
Ich selber nutze Fuji, finde aber Lumix sehr sympathisch. Könnte mir durchaus vorstellen eine S5 II zu kaufen. Vor allem wegen der grandiosen Stabilisierung.
@hans-peterholl3640 die Stabilisierung war auch der Grund warum ich Lumix verwende. Wir filmen sehr viel aus der Hand, da ist Stabilisierung eigentlich der wichtigste Aspekt bei einer Kamera für uns und hier sind wir mit der Lumix S9 sehr zufrieden und können sie empfehlen 👍😊. Die S9 hat das selbe IBIS wie die S5II
@frankenstein2735 ich glaube, da der Kamera Markt relativ langsam ist, wird es bestimmt noch 2-3 Jahre dauern, bis es wirklich einen sichtbaren Anstieg gibt
@gerrymangione das stimmt bestimmt aber sie sind auch relativ teuer 🫰 und die Stabilisierung soll nicht auf dem selben Level wie Lumix sein. Das ist ein Punkt der für mich sehr wichtig ist
Danke für die Prognose! Nur eine kurze Off-Topic-Frage: Mein OKX Wallet enthält USDT und ich habe die Seed Phrase. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Wie kann ich sie zu Binance transferieren?
Sehr gutes Video 💪... das könnte für Panasonic / Lumix zutreffen < > aber auch das Gegenteil ? Habe zwei Lumixe, eine G9 & eine G9II mit Leica Gläsern # bin sehr zufrieden. Wir leben was D betrifft in schwierigeren Zeiten. Das Geld zum Kauf für Kameras sitzt nicht mehr so locker wie in der "alten Welt vor Corona. Wie du richtig sagst. Preis-/Leistung > Lumix = mittlerweile bei FF top # Aber nicht bei MFT ! Schau dir ' die Amazon Ranglisten an # viele Kameras zwischen 600 -1200 € werden gesucht # Panasonic MUSS jetzt aber auch wieder den Markt mit kleinen kompakten Content MFTs mit PDAF bedienen (unter 1.200.-€ besser unter 1.000.- €) der sie einst groß gemacht hat # seit Jahren kommt da nix mehr aus der GM/GF/GX Linie # viele sind für ne Komakte EDC zu Sony oder Fuji gewechselt # Panasonic könnte so leicht Marktanteile in diesem Segemt bis 1.200.- EUR (zurück) gewinnen, wenn Sie kleine kompakte Hybrid Monster 🤩voll gepackt mit Technik wie PDAF/IBIS + /elekt.+mechn. Verschluss / Blitzport / USB-PD bauen würden # eine S9 II X quasi in MFT. Da könnten Sie auch mehrere Varianten raus bringen, mit/ohne Sucher /Klapp-Display/schwenkbar, etc. Warum Sie das nicht machen ist mir ein Rätsel ? Mit der G9 II haben sie alles richtig gemacht. Um es mit der Marketingstrategie und den technischen Specs der S9 wieder so richtig zu vermasseln. Fuji macht das mit Ihren Kompakten doch vor, wie es geht. Die hauen einfach die Modelle raus. Siehe neue Fuji X-M5 # die wird was die Verkauszahlen betrifft, weltweit durch die Decke gehen # Auf geht's Panasonic Japan, gebt endlich mehr Gas in diesem Segment +++
@michaelbauer4496 das haben hier auch schon einige kommentiert, dass es schade ist, dass es keine neuen kleinen MFT Kameras von Lumix gibt. Ich gebe dir auch absolut recht, dass es dafür definitiv einen Markt gibt. Wo ich dir nicht so ganz zustimme ist bei der S9 😅. Ich verwende ich Kamera nun seit einigen Monaten und finde sie ist perfekt für die anvisierte Zielgruppe 😊. Ich kann wiederum den Hype um die X-M5 nicht nachvollziehen.
Interessante These, allerdings die anderen Marktteilnehmer entwickeln sich auch weiter. Nikon z.b. hat Red gekauft und stellen sich sehr videolastig mit den Neuerscheinungen auf. Und wie ich finde auch mit guten Preisen. Eine Z50ii für unter 1000€ oder die Z6iii ist aktuell im Angebot mit 2250€, nicht bei 2700€... Aber ja, warum nicht Lumix verwenden, wenn es gefällt und zu einem passt.
Ich denke nicht, dass Lumix den Markt dominieren wird. Wenn man im Vergleich zu anderen mehr für weniger Geld bietet, dann muss man günstiger wie die anderen herstellen und entwickeln und natürlich auch absetzen können. Via Mundpropaganda ist Panasonic ganz weit abgeschlagen hinter Sony, Canon, Nikon und selbst Fujifilm. Auch wenn ich das S-System selber nutze und das Preis-Leistungsverhältnis dort sehr gut finde. Ich hatte noch um die S5D und das 18-40mm ergänzt für 899 EUR - selber weiß ich noch nicht, ob das Abverkauf, Markteintrittserleichterung sein soll. Wenn man ehrlich ist, kann man damit noch sehr gut fotografieren.
@polarized8708 ja das mit der Mundpropaganda stimmt schon, da hat Sony gerade in den letzten 6-7 Jahren einen massiv guten Job gemacht. Aber da arbeiten sie ja auch dran und ich finde man sieht auch immer mehr Leute, welche Lumix verwenden.
Das stimmt schon alles aber die Profis bleiben halt bei NIKON oder CANON oder SONY. Und da sind halt die Margen am größten. Ich selber habe fast nur LUMIX Kameras (G9II, S5, GX80... ) und habe ganz schön Angst, dass sie es nicht schaffen könnten. Mit SAMSUNG bin ich schon mal in eine Sackgasse gelaufen. Ehemals OLYMPUS schaut auch gar nicht gut aus und die Nachfolger leben noch immer von dem technischen Vorsprung den die hatten. Die LUMIX Kameras sind absolut TOP Produkte! Das Crop Kameras wirklich schlechter sind ist ein Märchen. Im Gegenteil sind sie für manche Zwecke besser geeignet. Der IBIS ist sogar meist besser und die Bildfolgen sind auch schneller. Eigentlich müssten schon längst bezahlbare Globalshutter Kamers mit kleinerm Sensor am Markt sein, aber das ist denke ich von den Sensorherstellern nicht wirklich gewollt. Der Markt verlangt nach Vollformat warum auch immer. Insofern ist es schon ein guter Schachzug von Panasonic. Aber mir fällt auf mit neuen Sensoren sind sie meist nicht dabei.
@gerhardcervenka10 ich glaube auch der absolute Profi Bereich ist zurzeit unter den 3 Marken aufgeteilt und daran wird sich sobald auch nix ändern. Deswegen finde ich den schritt von Lumix so sinnvoll sich auf den „Prosummer“ Bereich zu fokussieren. Das sind oft Leute (wie ich) die komplett neu in den Markt reinkommen und noch nicht so festgefahren sind auf spezielle marken sondern noch offen sind. Wenn man dann nach Preis / Leistung guckt, dann wird man auf Lumix aufmerksam werden.
Hab mich kurz über die Lumix DC-TZ99 gefreut. Leider viele Dinge nicht umgesetzt, die ich mir gewünscht hätte. Sensor zu klein (1 Zoll oder MFT sollte sein), kein Lumix Lab, Objektiv etwas Zuviel Zoom und zu wenig Lichtstärke, AF naja…Wünsche mir schon seit Jahren eine sinnvolle Ergänzung zur Systemkamera, es wären ja alle Möglichkeiten gegeben, dann sollen Sie die Kamera halt was teurer machen, wenn Alles stimmen würde, wären auch 750 +-Taler voll ok
@JaxDavis-h1y das ging mir ähnlich als ich mir die Videos zur neuen DC-TZ99 angeguckt habe. So als reise Kamera bestimmt cool, aber der kleine sensor und die geringe Lichtstärke schrenken schon ein
Selbst habe ich eine Panasonic S5 II x. Der IBIS von Panasonic gerade bei der Videografie ist absolut top. Auch bezüglich integrierte Features sehe ich Lumix neben meiner OM-1 ganz vorne. Hier muss man meistens bei den großen Herstellern auf einen wesentlich teureren Body zurückgreifen oder die Features gibt es erst gar nicht. Vom Preis-Leistungsverhältnis ist nach meiner Meinung Panasonic ungeschlagen, nur viele sehen das anscheinend nicht.
Das Problem Nummer 1, dass scheinbar auch hier die Kommentierenden FALSCH sehen ist: GUTER Content hat NICHTS mit high tech zu tun! Scheinbar denken auch 2024 Menschen noch, dass sie mit 2k oder 4 oder 6k Hardware/Software besseren "Content" erstellen. Das ist kompletter Blödsinn! Beginnst schon damit, das der TON das WICHTIGSTE ist! Versuche ein Video zu genießen, dass out of focus ist, vs. mieser Ton. Wenn man nichts hören kann, wird man sicher abschalten. PS: Sorry for capital letters.
@NappoM57 da hast du absolut recht mit 👍. Gutes Equipment hilft dir dabei, dass gute Ideen sich besser umsetzen lassen. Aber nur weil du gutes Equipment benutzt werden dadurch nicht automatisch deine Videos besser
Sorry aber der Preisvergleich zwischen High-End Kameras und Mittelklasse-/Consumer-Kameras hinkt mMn gewaltig. Eine R5/R1/A9III/A1 hat eine komplett andere Zielgruppe als eine S9 und diese Kameras sind überhaupt nicht vergleichbar. Ist praktisch so, als würde man sagen: ‚,Opel wird den Automarkt mit dem Corsa dominieren, weil der neue Porsche 911 viel zu teuer ist‘‘. Natürlich macht Lumix mit dem Bedienen der Zielgruppe der Content-Creator einen strategisch guten Schritt. Zum Sprung an die Spitze wird es vermutlich aber nicht reichen.
@Dome4567 ja ich verstehe das Argument und du hast völlig recht. Eine A1 kann man nicht mit der S9 vergleichen. Ich wollte mit dem vergleich aber auf etwas anderes hinaus, dass die anderen Hersteller überhaupt keine Kameras für dieses Segment herstellen. Fast alle Neuerungen im Vollformat Bereich dieses Jahr waren für den High End Bereich. In diesem unteren Segment gab es außer der S9 und S5D eigentlich keine anderen Kameras
Open Gate nutzt den ganzen Sensor, also im Format 3:2, bei der S5 II dann mit 6k. Wenn du also auf einer 4K Timeline schneidest, hast du ausreichend Pixel, um ins Bild zu croppen oder parallel 16:9 und 9:16 (z.B. für Instagramm) zu produzieren.
@olafkunert6368 sry wenn ich es zwischendurch falsch ausgesprochen habe 😅. Ich bin auch eigentlich kein großer Fan von dem begriff. Aber er umschreibt halt am besten die relevante Gruppe um die es in diesem Video gehen soll
@TechnikTobi973 nein, du hast garnichts falsch ausgesprochen. Ich hab mich nur zwischendurch gefragt, ob die Lumix nun erstmal eine gute Kamera ist, oder eben genau das richtige Gerät für 'Content ...., siehste, ich weiß nichtmal, wie man es richtig schreibt. Ich bin dabei, wieder mit Fotografie anzufangen, und die Entscheidung fiel bereits auf Nikon. Sehr wohl wissend, daß es auch viele andere top Anbieter gibt. Deshalb ist dein Video auch nicht für jemanden wie mich gemacht, als Einordnung von Marktgeschehen und Beachtung eines dieser anderen Hersteller wiederum wirklich interessant. Nur umsteigen werde ich jetzt auch nicht mehr. Aber vielleicht fragt mich ja mal jemand, welche Kamera bezahlbar und gut ist!??
Ich freue mich für dich, dass Du deine System gefunden hast. Ich glaube aber nicht das Panasonic mit seinen Lumix Kameras der große Gewinner sein wird. Lumix führt ein Schattendasein und bekommt kaum Aufmerksamkeit. Schau dir einfach an wieviel Videos es zur A7IV im Vergleich zu einer S5 gibt. Die Hochzeiten vom Lumix System sind schon eine Weile vorbei, vor allem weil Panasonic sehr lange am Kontrastautofokus festgehalten hat. Das hat doch die ganzen Videografen aus dem System zu z.B. Sony verdrängt. Erst in den aller neusten Kameras haben sie einen Hybrid aus Phasenautofokus und Kontrastautofokus verbaut. Die Preise sind deshalb niedriger als z.B. bei Sony, Canon oder Nikon (wobei es bei Nikon auch immer wieder Kampfpreise gibt), damit die Teile überhaupt verkauft werden können. Das macht Panasonic nicht aus Menschenliebe. Wir werden aber sehen, wie sich das Ganze in der Zukunft entwickelt. Es bleibt spannend!
@itsmealex9290 da hast du zum Teil recht. Aktuell führt Lumix noch ein Schattendasein (3,6% Marktanteil). Aber gerade durch die S5II fangen sie wieder an aufzuholen. Mit der Kamera haben sie viel richtig gemacht und bieten das zu einem gute Preis an. Dadurch fangen die Leute auch wieder mehr an über Lumix zu reden und der Start der S9 hat ja auch für viel Aufsehen gesorgt 😁.
@JohannesPottfay Das ist ein guter Punkt, denn ich auch nicht nachvollziehen kann, warum sind die anderen Hersteller in diesem Markt und Preissegment so wenig aktiv? Die einzigste andere Vollformat Kamera die relativ neu ist und unter 2.000€ kostet ist die Sony ZV E1. Aber das wars, von den anderen Herstellern gibt es keine Angebote in diesem Segment obwohl es so stark wächst
Weil die Konsumenten es bezahlen. Die S9 ist ein gutes Produkt, aber sie ist ein ein Nischenprodukt. Für mehr Marktanteile braucht es auch eine breite Palette an Objektiven. Jedes große Objektiv macht den Vorteil der S9 zunichte. Mehr Potenzial sehe ich auf dem oft totgesagten MFT Sektor. Immer mehr „Rentner“ laufen mit einer Kamera vorm Gesicht durch die Gegend, da ist die Nachfrage nach kleinen leichten Kameras groß. Ein weiterer Punkt ist die Werbung, Sony hat einfach mehr TH-camr „eingekauft“ , auch deshalb hat gefühlt jeder eine Sony. Perfekt macht es Insta in ihrem Segment. Für uns Kunden ist kann Wettbewerb und Vielfalt nur gut sein. Man darf nur nicht den Fehler machen, den bezahlten Werbevideos auf YT zu viel Glauben zu schenken. Lieber eine Kamera ausleihen, probieren und dann entscheiden. Zurück zum Punkt: Ja ich finde auch, LUMIX hat tolle Kameras und ja sie haben eine Chance an Marktanteilen aufzuholen.
@@TechnikTobi973 Ich glaube nicht, dass Vollformat in diesem Bereich die Zukunft sein wird - bestenfalls bleibt es im Profi-Segment relevant. Für die breite Masse drängen ganz andere Hersteller auf den Markt, wie beispielsweise DJI mit der Osmo Pocket 3. Lumix wird meiner Meinung nach auch in Zukunft keine größere Rolle spielen. Im Gegensatz zu deiner Annahme hat Panasonic im letzten Jahr nämlich Marktanteile verloren: - Canon: 46,5 % (±0) - Sony: 27,9 % (+1,7) - Nikon: 11,3 % (−0,4) - Fujifilm: 6,0 % (+0,2) - Panasonic: 3,6 % (−0,5)
Es sind die Details die am Ende den Unterschied machen.Jeder soll kaufen was er will.Panasonic hat im Viedeobereich immer schon die Messlatte hoch gesetzt das können sie da kommen sie her.das kann man überall Nachlesen.selbst die alte S1H steckt noch jede aktuelle Sony in die Tasche die können immer noch kein echtes 8k und mit Anamorph Linsen brauch man bei Sony ein extra Gerät das man ein flüssigen verlauf auf dem Display hat.Habe selbst 3Jahre eine A7 gehabt.Die GH Reihe von Lumix ist auch Konkurrenzlos es gibt kein Herrsteller der die selben Funktionen die selbe Sensorgröße für den nahezu gleichen Preis anbietet.die ZV10E von sony ist ne Gurke dagegen.Mir persönlich ist das wirklich wurscht was auf der Cam steht aber 2000Euro für etwas was Xy für 1000 Euro Bietet und der Inhalt ist nahezu Identisch dann müsst ich ja bekloppt sein 2000 aus zu geben.
@@TechnikTobi973 😅🙈viele nicht alle die Gegenagumentieren wollen das nur nicht zugeben oder sind pure Fans einer Marke.dann hörst du son Quatsch wie der Fokus der Fokus ist aber nicht ganz so auf der Höhe.ja Leute dann müsst ihr üben.hab ich bei noch keiner Lumix Probleme mit gehabt und ich mach viel Konzert.schnelle Bewegung,schwieriges Licht.das juckt meine GH6 gar nicht.
@denissalzmann9542 ich stehe auch absolut dazu das ich ein Lumix Fan bin :D Was mich an der R8 stören würde, ist das fehlende IBIS. Klar dabei kommt es immer drauf an, was man machen möchte. Da wir aber sehr viel aus der Hand filmen, ist die Stabilisierung für uns sehr wichtig
Content Creation ist mit einer Osmo Pocket 3 nach meiner Auffassung besser zu machen als mit Lumix: Mechanischer Gimbal statt eines eingeschränkten IBIS, deutlich kleiner und kompakter, 360 Grad Tracking, gute Audio-Lösung für grade mal 700 Euro. Auf Fotografie gehe ich gar nicht erst ein. Ich vermute, Lumix wird an Bedeutung verlieren, wenn sie es überhaupt noch fünf Jahre schaffen. Aber wie gesagt, meine persönliche Einschätzung, bzw. Meinung.
@SF-in1rv Die Pocket 3 ist auch eine wirklich gute Kamera, gerade für Content Creation, da gebe ich dir recht und ich verwende die Pocket 3 auch selbst seit dem Release. Was ich aber mit der Pocket 3 gelernt habe, man kommt relativ schnell an die grenzen der Bildqualität, wenn man sich außerhalb von Vlogging Situation befindet. Z.B. Talking Head Videos oder B-ROLL aufnehmen. Eigentlich überall wo man eine sehr gute Bildqualität haben möchte. Seitdem ich die Lumix S9 habe verwende ich sie für etwa 90% unserer Videos, klar es gibt Situationen in denen die Pocket 3 einfach besser und leichter zu verwenden ist, aber die Bildqualität ist dann doch einfach eine andere Hausnummer
Einspruch, euer Ehren. Ich bin als Medienvertreter sehr häufig bei Presseterminen. Die meisten der dort Filmenden nutzen Sony und der Fotografierenden Canon. Ich bin meist der einzige Lumix Nutzer auf weiter Flur.
@BadBonsai1 ich glaube deswegen fokussiert sich Lumix auch mehr auf diesen „Prosummer“ Bereich. Die ganzen Profis, welche seit Jahren ein System verwenden und da tausende Euros reininvestiert haben, werden ja schon deswegen nicht einfach wechseln. Die Klientel muss dann in diese Jobs rein wachsen. Die Kameras haben ja das Potenzial hoch professionell eingesetzt zu werden oder? Ansonsten würdest du ja nicht Lumix nutzen oder? 😄
@@TechnikTobi973 Ich bin mir da nicht so sicher. Da Panasonic gerade den Profi Bereich vernachlässigt, Stichwort Camcorder, wird es definitiv nicht über den Prosumerbereich hinausgehen. Das beste Beispiel ist die FX3 von Sony. Die verkauft sich gerade bei den Profis wie warme Semmeln, da man die Farbprofile dieser "kleinen Kamera" mit den großen Brüdern einfach matchen kann. Zudem ist der Autofocus von Panasonic noch lange nicht auf dem Niveau der oben angesprochenen Konkurrenz. Und was die Objektivauswahl betrifft, eben auch nicht. Frohe Weihnachten und danke für den klasse Content!
Das sind alles "Profis" (abhängig davon, welche PR Events du besuchst). Da spielt Geld KEINE Rolle! Die werden abgesetzt oder gar geleast. Dieser Markt ist WINZIG. Davon kann kein Hersteller eine Produktlinie bezahlen. 2. Daher sind diese Produkte auch immer noch so komplex, dass Lisschen Müller lieber mit dem Eifon filmt. Vgl. Verkaufszahlen Eifon.
Hallo, das einzige was mich an Panasonic Kameras interessiert, ist das direkte implementieren von LUT's. Aber das bietet auch Nikon, werben damit nicht soviel und Fuji. Die aktuelle Lumix s5d ist zwar günstig zu haben, hat aber noch die alte Technik/Sensor/AF der s5 ersten Generation...also für Landschaftsfotografen villeicht OK, aber Filmer....denke eher nicht. Die MFT Kameras von Lumix empfinde ich als zu teuer, gerade die neuen Modelle. Lumix hat vie zu spät auf modernen AF gesetzt und hinkt der Konkurrenz hinter her, was man mit dem ein oder anderen Features versucht zu kompensieren. Ich bin eher mal gespannt, wie es es Software und KI seitig, künftig mit den Kameras weiter geht. Für mich spricht nichts, für ein Wechsel meiner Sony zu einer Lumix.... Gruß Jens
Hallo Jens. Das fand ich auch schade, dass die 5D nicht den neuen Auto Fokus bekommen hat. Wenn du mit Sony zufrieden bist, ist doch alles cool 😎 ich will hier niemanden zum Wechseln bringen. Ich denke von der ganzen Marketing Strategie sollen eher Leute angesprochen werden, welche komplett neu sind. Wenn man schon ein System mit Objektiven verwendet und da viel Geld rein investiert hat, dann fällt es allgemein schwer zu wechseln
@dercharmeur5903 Nutz doch die Gelegenheit und sei der 404te 😂. Möchtest du denn 404 Leuten ( mich eingeschlossen) eventuell erzählen warum du das für Unsinn erachtest?
@therehocipe ich sag ja auch nicht, dass jeder Lumix benutzen soll, es geht ja nur darum, dass das einfach der größte wachsende Markt innerhalb von Kamera Benutzern ist und Lumix diese Gruppe gut abholt.
@christophmunch4796 was ist daran denn Unsinn? Ist das Segment der Content Creator nicht das am stärkste wachsende im Kamera Bereich? Gibt es noch andere Angebote von neuen Vollformat Kameras unter 2.000€?
Mit der aktuellen lahmen Entwicklung und kruden Entwicklungen wie der S9 wird Lumix eher den Weg von Samsung gehen. In wenigen Jahren werden max. 4 Kamerahersteller überleben.
@wrds586 naja ich sehe es halt mehr aus der Sicht eines TH-camrs (weil ich hierfür die Kamera verwende) hier ist mir z.B. eine gute Stabilisierung deutlich wichtiger und Praxisrelevanter als das was Nikon oder Canon so an Innovationen vorgestellt haben. Nach etwa 6 Monaten Benutzung finde ich, dass die S9 ein großer Wurf von Lumix ist.
@@TechnikTobi973 ja das ist verständlich. Wenn Panasonic jedoch einen mechanischen Verschluss und einen funktionierenden Blitzschuh eingebaut hätte, wäre die Kamera auch für Fotografen höchst interessant. Das hätte ein Verkaufsrenner werden können wie die Sony A7CII. Kompakte Festbrennweiten gibt es ja von Sigma für L-Mount. Aber so? Nein danke. Ausser der S5II hat Panasonic keine Vollformatkamera mit aktueller Technik. Und mFT ist mehr oder weniger tot. Da gibt es nicht mal mehr die kompakte GX9. Ich verstehe die Modellpolitik wirklich nicht und deshalb muss ich laut lachen wenn jemand Panasonic auf der Überholspur sieht.
@MrManilook ja das stimmt. Das Problem war, wenn ich den Pfeil auf genau 2007 gesetzt hätte, hätte die Grafik kacke ausgesehen 😅. Deswegen wollte ich den Pfeil ein bisschen weiter nach oben setzten, um das der Blick mehr auf den starken Abfall der Verkaufszahlen geht.
Na ja…für Filmer ist Lumix (mft) klasse…für Fotografie sind sie eher solala. OM ist da wesentlich besser aufgestellt gerade in Macrofotografie sind die neuen OM1 Kameras State of the Art. Leider sind bei Lumix mit der Zeit die kleinen handlichen MFT Kameras und Objektive abhanden gekommen…denn das Problem an der S9 ist halt das ein Vollformat Sensor nur mit großen schweren Objektiven ausgestattet werden kann wenn es Lichtstark und qualitativ gut sein soll….da macht dann ein kleiner Body keinen Sinn und ist eher Kontraproduktiv.
Ich verwende die S9 fast nur zum filmen deswegen kann ich beim fotografieren jetzt nur bedingt mitreden, aber ich verwende die S9 fast nur mit den S Line objektiven und finde es von der Größe und Gewicht eine gute Kombi, auch denn man die Kamera länger in der Hand hat.
@frankenstein2735 wie kommst du zu dieser Einschätzung? Also ist eine erst gemeinte Frage, gerade im Hinblick auf den Prosumer markt. Für mein Verständnis sind das Leute, die schon bereit sind Geld auszugeben, ich denke hier liegt die Magische Grenze bei 2.000€ die dafür aber auch etwas sehr gutes haben wollen. Am liebsten eine Vollformat Kamera und die ganzen anderen Anbieter haben nix in diesem Preissegment, was so gut ist. Oder übersehe ich hier etwas?
wie soll das bitte prosumer sein? moire ist EXTREM, bei Zeitluppe in 4K muss es cropen, bei allem ausser 4k ist es der alte Kontrastfokus, hdmi ausgang lag macht es für pro unnutzbar, rolling shutter ist 25ms also das schlimmste der cameras seit 2022, fast alle der 10bit sind 4:2:0...das geht bei prosumer wirklich nicht. und komm mir nicht mit "darum ist es keine pro" profi cameras haben global shutter, bis zu 16 stufen dynamic range, bis zu 16 bit raw intern, interne nd filter, und vieles mehr
Alles stört an Panasonic, und es stört auch andere Hersteller, wenn es doch Sony gibt haben alle anderen nichts zu melden. Panasonic dominiert den Markt überhaupt nicht haben noch nie und werden auch nie. Sony dominieren den Markt schon immer das zurecht weil Sony schon immer hochwertigste beste ist auch Design schönste ist bei Kameras und alle den anderen Sony Gerätschaften.
@Justusjago naja die 3 Beispiele aus dem Video: Andreas Abb (für seine TH-cam Videos), Senpai Gaming (700.000 Abos) und The Car Creative (100.000 Abos). Alle haben für TH-cam früher Sony verwendet und sind dan zu Lumix gewechselt
Meine Lumix GH7 war die erste richtige "wunschlos glücklich"- Kamera. Ich kann Lumix nur empfehlen.
@ArthroseAdventurer das geht mir genauso, aber bei mir mit der S9 😊. Aber GH7 auch ein schönes Beispiel, super gut ausgestattete Kamera die keine wünsche offen lässt, zu einem fairen Preis
Geht mir so mit der s5ii
@@kostistau Die hatte ich auch. Ebenfalls ein Preis/Leitungs-Hammer.
Das ist ne Waffe beim Film trotz nicht Vollformat hab noch die GH6.das sind wahre Rechenmonster.
@@dennisbeermann225 In der Tat!
Ich bin seit 2006 mit Lumix Cameras unterwegs und habe immer mal wieder was neues gekauft. Angefangen mit einer FZ7 und einer TZ3 ist es über diverse G (MFT) Modelle aktuell eine G9 II und eine TZ202D. Als älteres Modell in der Fototasche habe ich noch eine GF3. Ich bin mit den Lumix Cameras äußerst zufrieden und finde das Panasonic oft mit Neuerungen auf den Markt kommt, die bei der Konkurrenz erst viel später zum Einsatz kommt. Z.B. Post Focus und auch Pre Burst. Mir bereiten sie viel Spaß und gerade die MFT's sind auch bei großen Brennweiten noch sehr handlich. Und das alles wie du schon sagtest zu einem vergleichsweise günstigen Preis.
Ich habe einige aktuelle kameras verschiedener Hersteller. Derzeit am meisten dabei habe ich die Lumix S9 und Fujifilm X100XI. Die S9 ist zwar nicht so retro, aber ist in allem besser. Dazu kann ich zwischen Foto und Film hin und her springen mit top Ergebnissen! Ist stimme deinem Thema und Einschätzung hier voll zu!
@martintrost2220 vielen Dank, dass freut mich sehr 😊. Ich mag den Look der S9 auch sehr gern. Dieser minimalistische moderne Look ist genau mein Ding 😅
Leider hat die S9 keinen mechanischen Shutter und keinen Hotshoe. Für einen rein elektronischen Shutter ist der Sensor zu langsam.
Interessantes Video. Wäre schön wenn du Recht bekommst. Vor zwei Jahren gab es mehrere Berichte die behaupteten, dass nur die grossen drei Chancen haben werden im Markt zu bestehen. Ich bin einer dieser Fotografen die von Canon zu Panasonic wechselten und sehr zufrieden bin mit dieser Marke. Ich besitze zwei Lumix G9 und habe Anfang dieses Jahres auf Vollformat gewechselt und eine S5II gekauft. Zusammen mit einem Sigma 150-600mm ist es für mich die ideale Kamera für Wildlife-Fotografie. Singvögel kann man auch mit einem Handy fotografieren. Wenn man Details sehen will nimmt man aber besser eine Kamera.
@heinihefti8969 ja die S5II ist wirklich eine tolle Kamera 👍.
Hallo, nutzt du weiterhin die G 9? Danke.
@@berndpache8101 Hallo Bernd, ja, ich nutze sie jetzt vor allem im Videobereich. Ich nehme sie auf meinen Bike Packing Touren mit und lade gelegentlich noch Videos auf TH-cam hoch. Sie sind aber nicht gelistet. Sie sind nur für Leute die mich kennen. Für die Makro-Fotografie ist sie weiterhin meine Nr. 1 Kamera mit dem 100-400 Objektiv. Meine erste G9 ist unterdessen etwas havariert - funktioniert aber auch noch. Sie musste Teile hergeben, die bei meiner neueren G9 kaputt gingen. Z.Bsp. die Gummiabdeckung am Deckel des Speicherkartenfaches. Gruss Heini
@@heinihefti8969 Danke. Schönen Sonntag.
👍viel Wahrheit im Text
@Traumdeuter55 vielen Dank 😊.
Von den nüchternen Argumenten spricht einiges für Lumix. Qualität, Ausstattung, Preis, Bedienbarkeit sind super und die l-mount alliance ist einzigartig. Man sollte auch überlegen, was man für seine Zwecke wirklich braucht; ich nutze zwei S5 mit "nur" Kontrastautofocus, der nicht schlecht ist. Laut mancher Werbung/Tests ein Ding der Unmöglichkeit; aber was nutzt mir der Superautofocus z.B. bei der Architekturfotografie mit MF-Shift-Objektiven?
Ich denke das ist wie im Autosektor: Der Name ist für viele das wichtige und den hat Lumix / Panasonic nicht. Das sieht man schon hier an einigen Kommentaren.
@tki3394 Ich glaube, dass ist allgemein ein gewisses Problem in dieser ganzen TH-cam/ Tester Welt. Es wird einem suggeriert, dass man immer das neuste und beste haben muss aber am Ende des Tages ist das für die allermeisten Benutzer quatsch. Ich glaube der Auto vergleich passt ganz gut. Aber ich glaube, so etwas kann sich auch verändern. Sony ist ja z.B. auch ein sehr schneller Aufstieg geglückt, dass kann Lumix ja auch in den nächsten Jahren schaffen, wenn sie die richtigen Produkte auf den Markt bringen zusammen mit einer guten Marketing Strategie 👍
Bei Kameras ist es anders als bei einem Auto. Ein Auto ist ein Einzelding, aber bei Kameras geht es um ein Ökosystem für das man sich entschieden hat. Wenn man eine Kamera einer anderen Marke und passendes Zubehör (Objektive, Blitze, Blitztrigger, ...) bereits besitzt, dann wechselt man nicht so leicht. Das wäre mit einem großen finanziellen Verlust verbunden.
Moin Tobias,
Sehr interessante und gut dargestellte Meinung von dir, auch wenn das vielleicht nicht jedem zu gefallen scheint. 😜
Doch ich bin mal gespannt was die Zukunft zeigt.
Dir auf jeden Fall viel Erfolg mit deinem Kanal und schöne Feiertage.
Lg Michael
@MichaelZiegann vielen Dank das freut mich sehr 😊. Naja ich sag’s mal so bei so einer Art von Video muss man immer von Kritik ausgehen 😅. Was ja auch generell völlig ok ist, wenn sie einigermaßen sachlich ist
@@TechnikTobi973 genau das meine ich auch und im Zweifel ist es immer noch deine persönliche Meinung und die kann dir kein Nörgler oder Hater nehmen. 👍🏼
Hoffen wir das beste. Ich finde auch, dass lumix völlig unverdient unter dem Radar ist.... der Erfinder der spiegellosen...hab mit der s1 r, s5 mark 2 und ser s9 für immer dabei ein geniales Trio. Gruß Christian
@christianjohannesepple9181 ich denke das wird kommen 😊. Preis / Leistung ist jetzt ja schon klasse bei den Kameras und in den nächsten Jahren wird ja auch noch viel Neues kommen 😎
Ich denke das auch bei den Hobbyfotografen ein Umdenken stattfindet. Grösse teure und schwere Kameras verlieren immer mehr an Bedeutung. Leicht kompakt und bezahlbar scheint der Trend zu sein.
Da hat Lumix mit ihrer MFT Reihe noch Entwicklungspotential. Es braucht jetzt wieder kompakte MFT Kameras.
@melih2908 ja das stimmt. Aber ich glaube Lumix hört auf die Wünsche der Nutzer und vielleicht kommt ja 2025 was in die Richtung
Danke, Tobi!
@stephanvonrohden8633 Hey Stephan 😀. Sehr gerne 👍
Wie immer ein toller Beitrag mit klasse Infos objektiv rüber gebracht. Auch ich bin neben meiner Sony 6400 ein Lumix-Fan, da bei diesen Kameras vieles richtig gemacht wurde. Vor allem stimmt bei dieser Marke das Preis Leistungs Verhältnis. Ich habe eine S9 mit dem 20-60mm für 1.499 €. Bei soviel Kamera und Objektiv darf man nicht meckern. Übers Jahr verteilt gibt es immer wieder mal Aktionspreise der Fotohändler. Frohe Weihnachten wünscht Manfred aus Mannheim.
@intelligenz3452 vielen Dank, dass freut mich sehr ☺️. Ja die S9 mit dem 20-60 ist wirklich ein richtig guter Deal 👍. Mal eine kleine Frage: wie nutzt du die S9 zusammen mit der A6400? Beide Kamaras sind ja mehr oder weniger für den selben Anwendungsfall, also klein und kompakt. Gut die S9 ist im Verhältnis größer und schwerer aber auch nicht so viel, dass man damit nicht die selben Dinge macht oder?
@@TechnikTobi973Vor der S9 bekam ich die S5i und wollte eine kompakte wie die 6400. Diese mit dem Sony 90mm 2.8 liefert erstklassige Fotos, gerade auch für Makros. Da ich mir aber auch eine kompakte Vollformat Lumix gewünscht habe, die Objektive dazu sind vorhanden, war ich im Mai 2024 wahrscheinlich weltweit der einzigste,, der sich über seine Wunschkamera gefreut hat 😅. Mittlerweile werden aber die Eigenschaften und Funktionen der S9 erkannt, und die Reviews sind durchweg positiver geworden.
Gruß Manfred
Und ansonsten ist die S9 die ideale Reisekamera. Gestern kam ein 7Artisans 35mm 1.4 das ich in den nächsten Tagen testen werde, gerade auch für unterwegs.
@intelligenz3452 ich muss dich korrigieren, wir beide waren die einzigen die sich gefreut haben 😂. Habe damals sogar ein Video nach dem Release der S9 gemacht „warum ich mir die S9 holen werde“ 😁.
Ich selber nutze Fuji, finde aber Lumix sehr sympathisch. Könnte mir durchaus vorstellen eine S5 II zu kaufen. Vor allem wegen der grandiosen Stabilisierung.
@hans-peterholl3640 die Stabilisierung war auch der Grund warum ich Lumix verwende. Wir filmen sehr viel aus der Hand, da ist Stabilisierung eigentlich der wichtigste Aspekt bei einer Kamera für uns und hier sind wir mit der Lumix S9 sehr zufrieden und können sie empfehlen 👍😊. Die S9 hat das selbe IBIS wie die S5II
wann genau soll diese Lumix Zeit kommen? 2037?
@frankenstein2735 ich glaube, da der Kamera Markt relativ langsam ist, wird es bestimmt noch 2-3 Jahre dauern, bis es wirklich einen sichtbaren Anstieg gibt
Die neuesten Nikon Kameras sind großartig Fotoapparate UND eignen sich perfekt für Content Creation...
@gerrymangione das stimmt bestimmt aber sie sind auch relativ teuer 🫰 und die Stabilisierung soll nicht auf dem selben Level wie Lumix sein. Das ist ein Punkt der für mich sehr wichtig ist
Danke für die Prognose! Nur eine kurze Off-Topic-Frage: Mein OKX Wallet enthält USDT und ich habe die Seed Phrase. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). Wie kann ich sie zu Binance transferieren?
Freut mich, wenn dir das Video gefallen hat 😊
Sehr gutes Video 💪... das könnte für Panasonic / Lumix zutreffen < > aber auch das Gegenteil ? Habe zwei Lumixe, eine G9 & eine G9II mit Leica Gläsern # bin sehr zufrieden. Wir leben was D betrifft in schwierigeren Zeiten. Das Geld zum Kauf für Kameras sitzt nicht mehr so locker wie in der "alten Welt vor Corona. Wie du richtig sagst. Preis-/Leistung > Lumix = mittlerweile bei FF top # Aber nicht bei MFT ! Schau dir ' die Amazon Ranglisten an # viele Kameras zwischen 600 -1200 € werden gesucht # Panasonic MUSS jetzt aber auch wieder den Markt mit kleinen kompakten Content MFTs mit PDAF bedienen (unter 1.200.-€ besser unter 1.000.- €) der sie einst groß gemacht hat # seit Jahren kommt da nix mehr aus der GM/GF/GX Linie # viele sind für ne Komakte EDC zu Sony oder Fuji gewechselt # Panasonic könnte so leicht Marktanteile in diesem Segemt bis 1.200.- EUR (zurück) gewinnen, wenn Sie kleine kompakte Hybrid Monster 🤩voll gepackt mit Technik wie PDAF/IBIS + /elekt.+mechn. Verschluss / Blitzport / USB-PD bauen würden # eine S9 II X quasi in MFT. Da könnten Sie auch mehrere Varianten raus bringen, mit/ohne Sucher /Klapp-Display/schwenkbar, etc. Warum Sie das nicht machen ist mir ein Rätsel ? Mit der G9 II haben sie alles richtig gemacht. Um es mit der Marketingstrategie und den technischen Specs der S9 wieder so richtig zu vermasseln. Fuji macht das mit Ihren Kompakten doch vor, wie es geht. Die hauen einfach die Modelle raus. Siehe neue Fuji X-M5 # die wird was die Verkauszahlen betrifft, weltweit durch die Decke gehen # Auf geht's Panasonic Japan, gebt endlich mehr Gas in diesem Segment +++
Die durchgezogenen Striche im Text kommen nicht von mir 😇
@michaelbauer4496 das haben hier auch schon einige kommentiert, dass es schade ist, dass es keine neuen kleinen MFT Kameras von Lumix gibt. Ich gebe dir auch absolut recht, dass es dafür definitiv einen Markt gibt. Wo ich dir nicht so ganz zustimme ist bei der S9 😅. Ich verwende ich Kamera nun seit einigen Monaten und finde sie ist perfekt für die anvisierte Zielgruppe 😊. Ich kann wiederum den Hype um die X-M5 nicht nachvollziehen.
Interessante These, allerdings die anderen Marktteilnehmer entwickeln sich auch weiter. Nikon z.b. hat Red gekauft und stellen sich sehr videolastig mit den Neuerscheinungen auf. Und wie ich finde auch mit guten Preisen. Eine Z50ii für unter 1000€ oder die Z6iii ist aktuell im Angebot mit 2250€, nicht bei 2700€...
Aber ja, warum nicht Lumix verwenden, wenn es gefällt und zu einem passt.
@spirituellelandwirtschaft108 ich glaube es kommt auch immer drauf an, wofür man die Kamera verwenden möchte. Bei den ganzen „günstigen“ (
Ich denke nicht, dass Lumix den Markt dominieren wird. Wenn man im Vergleich zu anderen mehr für weniger Geld bietet, dann muss man günstiger wie die anderen herstellen und entwickeln und natürlich auch absetzen können.
Via Mundpropaganda ist Panasonic ganz weit abgeschlagen hinter Sony, Canon, Nikon und selbst Fujifilm. Auch wenn ich das S-System selber nutze und das Preis-Leistungsverhältnis dort sehr gut finde.
Ich hatte noch um die S5D und das 18-40mm ergänzt für 899 EUR - selber weiß ich noch nicht, ob das Abverkauf, Markteintrittserleichterung sein soll. Wenn man ehrlich ist, kann man damit noch sehr gut fotografieren.
@polarized8708 ja das mit der Mundpropaganda stimmt schon, da hat Sony gerade in den letzten 6-7 Jahren einen massiv guten Job gemacht. Aber da arbeiten sie ja auch dran und ich finde man sieht auch immer mehr Leute, welche Lumix verwenden.
Das stimmt schon alles aber die Profis bleiben halt bei NIKON oder CANON oder SONY. Und da sind halt die Margen am größten. Ich selber habe fast nur LUMIX Kameras (G9II, S5, GX80... ) und habe ganz schön Angst, dass sie es nicht schaffen könnten. Mit SAMSUNG bin ich schon mal in eine Sackgasse gelaufen. Ehemals OLYMPUS schaut auch gar nicht gut aus und die Nachfolger leben noch immer von dem technischen Vorsprung den die hatten. Die LUMIX Kameras sind absolut TOP Produkte!
Das Crop Kameras wirklich schlechter sind ist ein Märchen. Im Gegenteil sind sie für manche Zwecke besser geeignet. Der IBIS ist sogar meist besser und die Bildfolgen sind auch schneller. Eigentlich müssten schon längst bezahlbare Globalshutter Kamers mit kleinerm Sensor am Markt sein, aber das ist denke ich von den Sensorherstellern nicht wirklich gewollt. Der Markt verlangt nach Vollformat warum auch immer. Insofern ist es schon ein guter Schachzug von Panasonic. Aber mir fällt auf mit neuen Sensoren sind sie meist nicht dabei.
@gerhardcervenka10 ich glaube auch der absolute Profi Bereich ist zurzeit unter den 3 Marken aufgeteilt und daran wird sich sobald auch nix ändern. Deswegen finde ich den schritt von Lumix so sinnvoll sich auf den „Prosummer“ Bereich zu fokussieren. Das sind oft Leute (wie ich) die komplett neu in den Markt reinkommen und noch nicht so festgefahren sind auf spezielle marken sondern noch offen sind. Wenn man dann nach Preis / Leistung guckt, dann wird man auf Lumix aufmerksam werden.
Hab mich kurz über die Lumix DC-TZ99 gefreut. Leider viele Dinge nicht umgesetzt, die ich mir gewünscht hätte. Sensor zu klein (1 Zoll oder MFT sollte sein), kein Lumix Lab, Objektiv etwas Zuviel Zoom und zu wenig Lichtstärke, AF naja…Wünsche mir schon seit Jahren eine sinnvolle Ergänzung zur Systemkamera, es wären ja alle Möglichkeiten gegeben, dann sollen Sie die Kamera halt was teurer machen, wenn Alles stimmen würde, wären auch 750 +-Taler voll ok
@JaxDavis-h1y das ging mir ähnlich als ich mir die Videos zur neuen DC-TZ99 angeguckt habe. So als reise Kamera bestimmt cool, aber der kleine sensor und die geringe Lichtstärke schrenken schon ein
Selbst habe ich eine Panasonic S5 II x. Der IBIS von Panasonic gerade bei der Videografie ist absolut top. Auch bezüglich integrierte Features sehe ich Lumix neben meiner OM-1 ganz vorne. Hier muss man meistens bei den großen Herstellern auf einen wesentlich teureren Body zurückgreifen oder die Features gibt es erst gar nicht. Vom Preis-Leistungsverhältnis ist nach meiner Meinung Panasonic ungeschlagen, nur viele sehen das anscheinend nicht.
@Enzio4711 stimme ich dir voll zu 👍, dass IBIS war auch der Grund, warum ich Lumix verwende. 😊
Ich kann das nur bestätigen.Filme mit GH6 mit Unterstützung des IPhones.
@fokusseh Das ist eine schöne Kombi zum Filmen 👍
Das Problem Nummer 1, dass scheinbar auch hier die Kommentierenden FALSCH sehen ist:
GUTER Content hat NICHTS mit high tech zu tun!
Scheinbar denken auch 2024 Menschen noch, dass sie mit 2k oder 4 oder 6k Hardware/Software besseren "Content" erstellen.
Das ist kompletter Blödsinn! Beginnst schon damit, das der TON das WICHTIGSTE ist!
Versuche ein Video zu genießen, dass out of focus ist, vs. mieser Ton. Wenn man nichts hören kann, wird man sicher abschalten.
PS: Sorry for capital letters.
@NappoM57 da hast du absolut recht mit 👍. Gutes Equipment hilft dir dabei, dass gute Ideen sich besser umsetzen lassen. Aber nur weil du gutes Equipment benutzt werden dadurch nicht automatisch deine Videos besser
Sorry aber der Preisvergleich zwischen High-End Kameras und Mittelklasse-/Consumer-Kameras hinkt mMn gewaltig.
Eine R5/R1/A9III/A1 hat eine komplett andere Zielgruppe als eine S9 und diese Kameras sind überhaupt nicht vergleichbar.
Ist praktisch so, als würde man sagen: ‚,Opel wird den Automarkt mit dem Corsa dominieren, weil der neue Porsche 911 viel zu teuer ist‘‘.
Natürlich macht Lumix mit dem Bedienen der Zielgruppe der Content-Creator einen strategisch guten Schritt. Zum Sprung an die Spitze wird es vermutlich aber nicht reichen.
@Dome4567 ja ich verstehe das Argument und du hast völlig recht. Eine A1 kann man nicht mit der S9 vergleichen. Ich wollte mit dem vergleich aber auf etwas anderes hinaus, dass die anderen Hersteller überhaupt keine Kameras für dieses Segment herstellen. Fast alle Neuerungen im Vollformat Bereich dieses Jahr waren für den High End Bereich. In diesem unteren Segment gab es außer der S9 und S5D eigentlich keine anderen Kameras
8:34 was soll open gate sein 🤔
Open Gate nutzt den ganzen Sensor, also im Format 3:2, bei der S5 II dann mit 6k. Wenn du also auf einer 4K Timeline schneidest, hast du ausreichend Pixel, um ins Bild zu croppen oder parallel 16:9 und 9:16 (z.B. für Instagramm) zu produzieren.
Sehr interessant.
Bin aber keine 'Content' Kreatur 😂😂😂
@olafkunert6368 sry wenn ich es zwischendurch falsch ausgesprochen habe 😅. Ich bin auch eigentlich kein großer Fan von dem begriff. Aber er umschreibt halt am besten die relevante Gruppe um die es in diesem Video gehen soll
@TechnikTobi973 nein, du hast garnichts falsch ausgesprochen.
Ich hab mich nur zwischendurch gefragt, ob die Lumix nun erstmal eine gute Kamera ist, oder eben genau das richtige Gerät für 'Content ...., siehste, ich weiß nichtmal, wie man es richtig schreibt.
Ich bin dabei, wieder mit Fotografie anzufangen, und die Entscheidung fiel bereits auf Nikon.
Sehr wohl wissend, daß es auch viele andere top Anbieter gibt.
Deshalb ist dein Video auch nicht für jemanden wie mich gemacht, als Einordnung von Marktgeschehen und Beachtung eines dieser anderen Hersteller wiederum wirklich interessant.
Nur umsteigen werde ich jetzt auch nicht mehr.
Aber vielleicht fragt mich ja mal jemand, welche Kamera bezahlbar und gut ist!??
Ich freue mich für dich, dass Du deine System gefunden hast.
Ich glaube aber nicht das Panasonic mit seinen Lumix Kameras der große Gewinner sein wird.
Lumix führt ein Schattendasein und bekommt kaum Aufmerksamkeit. Schau dir einfach an wieviel Videos es zur A7IV im Vergleich zu einer S5 gibt. Die Hochzeiten vom Lumix System sind schon eine Weile vorbei, vor allem weil Panasonic sehr lange am Kontrastautofokus festgehalten hat. Das hat doch die ganzen Videografen aus dem System zu z.B. Sony verdrängt. Erst in den aller neusten Kameras haben sie einen Hybrid aus Phasenautofokus und Kontrastautofokus verbaut. Die Preise sind deshalb niedriger als z.B. bei Sony, Canon oder Nikon (wobei es bei Nikon auch immer wieder Kampfpreise gibt), damit die Teile überhaupt verkauft werden können. Das macht Panasonic nicht aus Menschenliebe. Wir werden aber sehen, wie sich das Ganze in der Zukunft entwickelt. Es bleibt spannend!
@itsmealex9290 da hast du zum Teil recht. Aktuell führt Lumix noch ein Schattendasein (3,6% Marktanteil). Aber gerade durch die S5II fangen sie wieder an aufzuholen. Mit der Kamera haben sie viel richtig gemacht und bieten das zu einem gute Preis an. Dadurch fangen die Leute auch wieder mehr an über Lumix zu reden und der Start der S9 hat ja auch für viel Aufsehen gesorgt 😁.
Lumix wird den nur Markt domminieren, wenn die Mitbewerber zuschauen und nicht regieren. Das ist aber ziemlich unrealistisch.
@JohannesPottfay Das ist ein guter Punkt, denn ich auch nicht nachvollziehen kann, warum sind die anderen Hersteller in diesem Markt und Preissegment so wenig aktiv? Die einzigste andere Vollformat Kamera die relativ neu ist und unter 2.000€ kostet ist die Sony ZV E1. Aber das wars, von den anderen Herstellern gibt es keine Angebote in diesem Segment obwohl es so stark wächst
Weil die Konsumenten es bezahlen. Die S9 ist ein gutes Produkt, aber sie ist ein ein Nischenprodukt.
Für mehr Marktanteile braucht es auch eine breite Palette an Objektiven. Jedes große Objektiv macht den Vorteil der S9 zunichte.
Mehr Potenzial sehe ich auf dem oft totgesagten MFT Sektor.
Immer mehr „Rentner“ laufen mit einer Kamera vorm Gesicht durch die Gegend, da ist die Nachfrage nach kleinen leichten Kameras groß.
Ein weiterer Punkt ist die Werbung, Sony hat einfach mehr TH-camr „eingekauft“ , auch deshalb hat gefühlt jeder eine Sony. Perfekt macht es Insta in ihrem Segment.
Für uns Kunden ist kann Wettbewerb und Vielfalt nur gut sein. Man darf nur nicht den Fehler machen, den bezahlten Werbevideos auf YT zu viel Glauben zu schenken.
Lieber eine Kamera ausleihen, probieren und dann entscheiden.
Zurück zum Punkt: Ja ich finde auch, LUMIX hat tolle Kameras und ja sie haben eine Chance an Marktanteilen aufzuholen.
@@TechnikTobi973 Ich glaube nicht, dass Vollformat in diesem Bereich die Zukunft sein wird - bestenfalls bleibt es im Profi-Segment relevant. Für die breite Masse drängen ganz andere Hersteller auf den Markt, wie beispielsweise DJI mit der Osmo Pocket 3.
Lumix wird meiner Meinung nach auch in Zukunft keine größere Rolle spielen. Im Gegensatz zu deiner Annahme hat Panasonic im letzten Jahr nämlich Marktanteile verloren:
- Canon: 46,5 % (±0)
- Sony: 27,9 % (+1,7)
- Nikon: 11,3 % (−0,4)
- Fujifilm: 6,0 % (+0,2)
- Panasonic: 3,6 % (−0,5)
Es sind die Details die am Ende den Unterschied machen.Jeder soll kaufen was er will.Panasonic hat im Viedeobereich immer schon die Messlatte hoch gesetzt das können sie da kommen sie her.das kann man überall Nachlesen.selbst die alte S1H steckt noch jede aktuelle Sony in die Tasche die können immer noch kein echtes 8k und mit Anamorph Linsen brauch man bei Sony ein extra Gerät das man ein flüssigen verlauf auf dem Display hat.Habe selbst 3Jahre eine A7 gehabt.Die GH Reihe von Lumix ist auch Konkurrenzlos es gibt kein Herrsteller der die selben Funktionen die selbe Sensorgröße für den nahezu gleichen Preis anbietet.die ZV10E von sony ist ne Gurke dagegen.Mir persönlich ist das wirklich wurscht was auf der Cam steht aber 2000Euro für etwas was Xy für 1000 Euro Bietet und der Inhalt ist nahezu Identisch dann müsst ich ja bekloppt sein 2000 aus zu geben.
@dennisbeermann225 das sehe ich genauso 👍 Der letzte Satz ist mein ganzes Video eigentlich in einem Satz zusammengefasst 😅.
@@TechnikTobi973 😅🙈viele nicht alle die Gegenagumentieren wollen das nur nicht zugeben oder sind pure Fans einer Marke.dann hörst du son Quatsch wie der Fokus der Fokus ist aber nicht ganz so auf der Höhe.ja Leute dann müsst ihr üben.hab ich bei noch keiner Lumix Probleme mit gehabt und ich mach viel Konzert.schnelle Bewegung,schwieriges Licht.das juckt meine GH6 gar nicht.
Canon EOS R8 mit 24-50 für 1,7k stand 22.12.24. mit nur 50mm 1.8 nur 1,5k. Ist doch ok, wenn man LUMIX Fan ist.
@denissalzmann9542 ich stehe auch absolut dazu das ich ein Lumix Fan bin :D Was mich an der R8 stören würde, ist das fehlende IBIS. Klar dabei kommt es immer drauf an, was man machen möchte. Da wir aber sehr viel aus der Hand filmen, ist die Stabilisierung für uns sehr wichtig
Content Creation ist mit einer Osmo Pocket 3 nach meiner Auffassung besser zu machen als mit Lumix: Mechanischer Gimbal statt eines eingeschränkten IBIS, deutlich kleiner und kompakter, 360 Grad Tracking, gute Audio-Lösung für grade mal 700 Euro. Auf Fotografie gehe ich gar nicht erst ein. Ich vermute, Lumix wird an Bedeutung verlieren, wenn sie es überhaupt noch fünf Jahre schaffen. Aber wie gesagt, meine persönliche Einschätzung, bzw. Meinung.
@SF-in1rv Die Pocket 3 ist auch eine wirklich gute Kamera, gerade für Content Creation, da gebe ich dir recht und ich verwende die Pocket 3 auch selbst seit dem Release. Was ich aber mit der Pocket 3 gelernt habe, man kommt relativ schnell an die grenzen der Bildqualität, wenn man sich außerhalb von Vlogging Situation befindet. Z.B. Talking Head Videos oder B-ROLL aufnehmen. Eigentlich überall wo man eine sehr gute Bildqualität haben möchte. Seitdem ich die Lumix S9 habe verwende ich sie für etwa 90% unserer Videos, klar es gibt Situationen in denen die Pocket 3 einfach besser und leichter zu verwenden ist, aber die Bildqualität ist dann doch einfach eine andere Hausnummer
Einspruch, euer Ehren. Ich bin als Medienvertreter sehr häufig bei Presseterminen. Die meisten der dort Filmenden nutzen Sony und der Fotografierenden Canon. Ich bin meist der einzige Lumix Nutzer auf weiter Flur.
@BadBonsai1 ich glaube deswegen fokussiert sich Lumix auch mehr auf diesen „Prosummer“ Bereich. Die ganzen Profis, welche seit Jahren ein System verwenden und da tausende Euros reininvestiert haben, werden ja schon deswegen nicht einfach wechseln. Die Klientel muss dann in diese Jobs rein wachsen. Die Kameras haben ja das Potenzial hoch professionell eingesetzt zu werden oder? Ansonsten würdest du ja nicht Lumix nutzen oder? 😄
@@TechnikTobi973 Ich bin mir da nicht so sicher. Da Panasonic gerade den Profi Bereich vernachlässigt, Stichwort Camcorder, wird es definitiv nicht über den Prosumerbereich hinausgehen.
Das beste Beispiel ist die FX3 von Sony. Die verkauft sich gerade bei den Profis wie warme Semmeln, da man die Farbprofile dieser "kleinen Kamera" mit den großen Brüdern einfach matchen kann.
Zudem ist der Autofocus von Panasonic noch lange nicht auf dem Niveau der oben angesprochenen Konkurrenz.
Und was die Objektivauswahl betrifft, eben auch nicht.
Frohe Weihnachten und danke für den klasse Content!
Das sind alles "Profis" (abhängig davon, welche PR Events du besuchst). Da spielt Geld KEINE Rolle! Die werden abgesetzt oder gar geleast. Dieser Markt ist WINZIG. Davon kann kein Hersteller eine Produktlinie bezahlen.
2. Daher sind diese Produkte auch immer noch so komplex, dass Lisschen Müller lieber mit dem Eifon filmt.
Vgl. Verkaufszahlen Eifon.
Hallo,
das einzige was mich an Panasonic Kameras interessiert, ist das direkte implementieren von LUT's. Aber das bietet auch Nikon, werben damit nicht soviel und Fuji.
Die aktuelle Lumix s5d ist zwar günstig zu haben, hat aber noch die alte Technik/Sensor/AF der s5 ersten Generation...also für Landschaftsfotografen villeicht OK, aber Filmer....denke eher nicht. Die MFT Kameras von Lumix empfinde ich als zu teuer, gerade die neuen Modelle.
Lumix hat vie zu spät auf modernen AF gesetzt und hinkt der Konkurrenz hinter her, was man mit dem ein oder anderen Features versucht zu kompensieren.
Ich bin eher mal gespannt, wie es es Software und KI seitig, künftig mit den Kameras weiter geht.
Für mich spricht nichts, für ein Wechsel meiner Sony zu einer Lumix....
Gruß Jens
Hallo Jens. Das fand ich auch schade, dass die 5D nicht den neuen Auto Fokus bekommen hat. Wenn du mit Sony zufrieden bist, ist doch alles cool 😎 ich will hier niemanden zum Wechseln bringen. Ich denke von der ganzen Marketing Strategie sollen eher Leute angesprochen werden, welche komplett neu sind. Wenn man schon ein System mit Objektiven verwendet und da viel Geld rein investiert hat, dann fällt es allgemein schwer zu wechseln
@TechnikTobi973 ja fand ich pers. auch nicht nachvollziehbar.
Den mist kannst du deinen 403 Abonnenten erzählen aber bitte privat und nicht mit solch unsinn die TH-cam Server Vollmüllen
@dercharmeur5903 Nutz doch die Gelegenheit und sei der 404te 😂. Möchtest du denn 404 Leuten ( mich eingeschlossen) eventuell erzählen warum du das für Unsinn erachtest?
Es gibt noch welche die keine schei.. Content Creator sind, und nicht videografieren!!! Von daher Lumix? Nope. Danke aber nein Danke.
@therehocipe ich sag ja auch nicht, dass jeder Lumix benutzen soll, es geht ja nur darum, dass das einfach der größte wachsende Markt innerhalb von Kamera Benutzern ist und Lumix diese Gruppe gut abholt.
So ein kompletter Unsinn. Reiner Clickbait.
@christophmunch4796 was ist daran denn Unsinn? Ist das Segment der Content Creator nicht das am stärkste wachsende im Kamera Bereich? Gibt es noch andere Angebote von neuen Vollformat Kameras unter 2.000€?
Eos R8
Stimme dir zu. Aufgrund der Objektiv Auswahl auch mit Fremdobjektiven bin ich leider auch ein Sony Fan.
@@denissalzmann9542No IBIS😂
Mit der aktuellen lahmen Entwicklung und kruden Entwicklungen wie der S9 wird Lumix eher den Weg von Samsung gehen. In wenigen Jahren werden max. 4 Kamerahersteller überleben.
@wrds586 naja ich sehe es halt mehr aus der Sicht eines TH-camrs (weil ich hierfür die Kamera verwende) hier ist mir z.B. eine gute Stabilisierung deutlich wichtiger und Praxisrelevanter als das was Nikon oder Canon so an Innovationen vorgestellt haben. Nach etwa 6 Monaten Benutzung finde ich, dass die S9 ein großer Wurf von Lumix ist.
@@TechnikTobi973 ja das ist verständlich. Wenn Panasonic jedoch einen mechanischen Verschluss und einen funktionierenden Blitzschuh eingebaut hätte, wäre die Kamera auch für Fotografen höchst interessant. Das hätte ein Verkaufsrenner werden können wie die Sony A7CII. Kompakte Festbrennweiten gibt es ja von Sigma für L-Mount. Aber so? Nein danke. Ausser der S5II hat Panasonic keine Vollformatkamera mit aktueller Technik. Und mFT ist mehr oder weniger tot. Da gibt es nicht mal mehr die kompakte GX9. Ich verstehe die Modellpolitik wirklich nicht und deshalb muss ich laut lachen wenn jemand Panasonic auf der Überholspur sieht.
iphone kam 2007
@MrManilook ja das stimmt. Das Problem war, wenn ich den Pfeil auf genau 2007 gesetzt hätte, hätte die Grafik kacke ausgesehen 😅. Deswegen wollte ich den Pfeil ein bisschen weiter nach oben setzten, um das der Blick mehr auf den starken Abfall der Verkaufszahlen geht.
Apple Müll intressiert nicht sollte nicht intressieren.
Dislike gegeben wegen des Titels.
Ok, trotzdem schön, dass du dir das Video angeguckt hast 😊
Nein
@joewellfar3 gibt es dazu auch eine Begründung? 😅
Na ja…für Filmer ist Lumix (mft) klasse…für Fotografie sind sie eher solala.
OM ist da wesentlich besser aufgestellt gerade in Macrofotografie sind die neuen OM1 Kameras State of the Art.
Leider sind bei Lumix mit der Zeit die kleinen handlichen MFT Kameras und Objektive abhanden gekommen…denn das Problem an der S9 ist halt das ein Vollformat Sensor nur mit großen schweren Objektiven ausgestattet werden kann wenn es Lichtstark und qualitativ gut sein soll….da macht dann ein kleiner Body keinen Sinn und ist eher Kontraproduktiv.
Ich verwende die S9 fast nur zum filmen deswegen kann ich beim fotografieren jetzt nur bedingt mitreden, aber ich verwende die S9 fast nur mit den S Line objektiven und finde es von der Größe und Gewicht eine gute Kombi, auch denn man die Kamera länger in der Hand hat.
Prosummer(-;
@matteodelgrosso4364 den Begriff habe ich mir nicht ausgedacht, der kommt von ChatGPT 😅
Profis ist Lumix definitiv weg, Prosumer auch,
hobbyisten da gehört Lumix hin
@frankenstein2735 wie kommst du zu dieser Einschätzung? Also ist eine erst gemeinte Frage, gerade im Hinblick auf den Prosumer markt. Für mein Verständnis sind das Leute, die schon bereit sind Geld auszugeben, ich denke hier liegt die Magische Grenze bei 2.000€ die dafür aber auch etwas sehr gutes haben wollen. Am liebsten eine Vollformat Kamera und die ganzen anderen Anbieter haben nix in diesem Preissegment, was so gut ist. Oder übersehe ich hier etwas?
wie soll das bitte prosumer sein? moire ist EXTREM, bei Zeitluppe in 4K muss es cropen, bei allem ausser 4k ist es der alte Kontrastfokus, hdmi ausgang lag macht es für pro unnutzbar, rolling shutter ist 25ms also das schlimmste der cameras seit 2022, fast alle der 10bit sind 4:2:0...das geht bei prosumer wirklich nicht.
und komm mir nicht mit "darum ist es keine pro" profi cameras haben global shutter, bis zu 16 stufen dynamic range, bis zu 16 bit raw intern, interne nd filter, und vieles mehr
Panasonic 🤮
@TechQualityBestKing was stört dich denn an Panasonic?
Alles stört an Panasonic, und es stört auch andere Hersteller, wenn es doch Sony gibt haben alle anderen nichts zu melden.
Panasonic dominiert den Markt überhaupt nicht haben noch nie und werden auch nie.
Sony dominieren den Markt schon immer das zurecht weil Sony schon immer hochwertigste beste ist auch Design schönste ist bei Kameras und alle den anderen Sony Gerätschaften.
Kannst bitte zwei große jutuber nennen, wer auf LUMIX umgestiegen?
@Justusjago naja die 3 Beispiele aus dem Video: Andreas Abb (für seine TH-cam Videos), Senpai Gaming (700.000 Abos) und The Car Creative (100.000 Abos). Alle haben für TH-cam früher Sony verwendet und sind dan zu Lumix gewechselt
Ne wenn man Sony hat wechselt man zu keinem anderen Hersteller, man möchte Sony Geräte immer besitzen und haben und nichts anderes.
Und Davision nutzt auch hauptsächlich die S5iix!
@@TechQualityBestKing Das kann ich nicht bestätigen :D
Das sollte man absolut so bestägigen ohne wenn und aber.