De ce 1914?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 9

  • @andreidemsa606
    @andreidemsa606 2 ปีที่แล้ว +2

    Apreciez.mesajul.merge.pe.date.biblice.ehova.sa.va.binecuvinteze.

  • @mimiionescu5386
    @mimiionescu5386 6 วันที่ผ่านมา +1

    Domnu Isus a venit în spirit nu vizibil.Daca urmăriți explicația cu dovezile necesare.veti înțelege.A venit o dată că om vizibil.nu și a 2 oară.

  • @claudiuhanc7309
    @claudiuhanc7309 2 ปีที่แล้ว

    Cum adică a venit isus în 1914 pt.că nu la văzut nimeni nici în ziua de azi ,el va veni pe norii și orice ochii îl va vedea ,cite minciuni

    • @octaviantudoroiu1582
      @octaviantudoroiu1582 2 ปีที่แล้ว +2

      A venit în sensul că este prezent. Nu vă așteptați să-l vedeți fizic, venind pe norii cerului, pentru că veți fi dezamăgit. Cu ochii minții și ai înțelegerii putem observa semnele manifestării prezenței sale. El este Domn și Rege și „stăpânește în mijlocul dușmanilor Săi, cu un toiag de fier.” El nu se va mai umilii încă odată, ca să ia un trup de om și să coboare pe pământ. El este în glorie, un spirit, și așa va rămâne pentru totdeauna.

    • @ii-io4dd
      @ii-io4dd ปีที่แล้ว

      @@octaviantudoroiu1582 La început era Cuvântul şi Cuvântul era la Dumnezeu şi Cuvântul era Dumnezeu” (In. 1, 1).Din care după trup este Hristos, cel ce este peste toate Dumnezeu binecuvântat în veci, Amin” (Rom. 9,5)
      şi din nou:
      „Nici un desfrânat ori poftitor nu are moştenire în împărăţia celui care este Hristos şi Dumnezeu” (Ef. 5, 5)
      şi iarăşi:
      „potrivit cu arătarea marelui nostru Dumnezeu şi Mântuitor Iisus Hristos” (II Tim. 1, 10).„Ce vi se pare despre Hristos? Al cui fiu este? Zis-au Lui: Al lui David. Zis-a lor: Cum deci David, în duh, îl numeşte pe el Domn? - zicând: «Zis-a Domnul Domnului meu: Şezi de-a dreapta mea?»” (Mat. 22,42 - 44).Din care după trup este Hristos, cel ce este peste toate Dumnezeu binecuvântat în veci, Amin” (Rom. 9,5)
      şi din nou:
      „Nici un desfrânat ori poftitor nu are moştenire în împărăţia celui care este Hristos şi Dumnezeu” (Ef. 5, 5)
      şi iarăşi:
      „potrivit cu arătarea marelui nostru Dumnezeu şi Mântuitor Iisus Hristos” (II Tim. 1, 10).
      Dar şi Ioan îl numeşte la fel când spune:
      „La început era Cuvântul şi Cuvântul era la Dumnezeu şi Cuvântul era Dumnezeu” (In. 1, 1).Caci trei sunt care mărturisesc în cer Tatăl, Cuvântul și Sfântul Duh,și Acești trei Una sunt"(I Ioan ,5,7)
      ,,Iată Adam s a făcut ca unul dintre Noi,cunoscând binele și raul" (Facere 3,22)Exista un singur Dumnezeu care a facut cerul si pamantul.Acest lucru poate fi dedus prin ratiune.Fiecare lucru isi are o cauza,o premisa,pana ajungem la o premisa necreata a tuturor.Iar acest Dumnezeu este iubire.Dar un Dumnezeu al iubirii vesnice nu poate fi decat un Dumnezeu al unei Treimi de persoane ,fiindca iubirea nu poate fi decat intre persoane .Si o iubire desavarsita nu poate fi decat intre trei persoane.Un Tata care ar avea multi fiii nu si-ar indrepta iubirea infinita spre mai multi fii diferiti,caci,daca acestia ar fi feluriti,ar fi si marginiti si n-ar putea primi toata iubirea Tatalui.Iar iubirea aceasta isi arata desavarsirea in Duhul Sfant ,care Se bucura cu fiecare de celalalt.Astfel,si in Dumnezeu sunt trei persoane,dintre care fiecare se bucura de toata fiinta impreuna cu celelalte,ca si oamenii ,dar intr-un mod desavarsit.Mai pe scurt,intrebarea e alta:Daca Dumnezeu este iubire,pe cine a iubit Dumnezeu mai inainte de creatie.Sa nu mai zic de jocul dintre singular si plural la Facere,,sa facem om dupa chipul si asemanrea Noastra" ,,dupa chipul Sau l-a facut" sau de alte referinte din Scripuri ce reliefeaza intr-un mod evident dumnezeirea Logosului ,respectiv a Duhului.Iar ,din cele ce cunosc ,voi sunteti de acord cu Vechiul Testament .Mergand tot pe logica ,afirmand deopotriva ca Iisus Hristos este Cuvantul lui Dumnezeu,daca Hristos e creat,putem automa trage concluzie ca Dumnezeu mai inainte nu avea Cuvant(Ratiune/Logica). Iar acuzația ca suntem politeisti mi se pare cu atat mai nefondata.Noi mărturisim un singur Domn în trei Ipostase care se manifesta unele în altele ,se întrepătrund, fiintind împreună în unitate de esență ,voința și energie.Acuza acesta cade în ridicol ,Dumnezeu convergand sa se releva ca Treime încă din Vechiul Testament (Zis-a Domnului meu,Șezi de a dreapta Mea pana ce voi pune vrăjmașii Tai așternut picioarelor Tale,Din pântece mai înainte de Luceafăr te am născut,Tu ești în veac după randuiala lui Melchisedec ,Duhul lui Dumnezeu se purta deasupra apelor,Cuvântul tău rămâne în veac )
      Totodata,chemarea omului de a fi asemenea lui Dumnezeu nu putea fi realizata decat daca Dumnezeu s-ar fi facut om,fiidca altfel,cum am putea sa ne unim cu El.Din premisa ca Hristos e creat ,tragem concluzie ca ,,Viata in Hritsos" se inscrie in limitele creatului,nedand posibilatea omului de a tinde spre infinit,de a ajunge,,asemenea" Arhetipului.In plus ,dacă Hristos n ar fi Dumnezeu,cum s ar fi realizat mantuirea post cadere?Jertfa unei vieți perfecte nu absolvă păcatul lumii ,ci era nevoie de o lucrare divina.
      Sa nu uitam și de alte lucruri,Hristos făcea felurite minuni în nume propriu,ca producandu-se de la Sine,iar în altele îl cheamă pe Tatăl spre a ne da exemplu de rugăciune.Iar Cel care poate absolvi temporar o lege ,e și Cel care susține legea. Iar despre chenoza, Cuvântul se pogoară la noi în mod desăvârșit fără sa se coboare, enipostaziint firea umana pe care o face plina de lumina,restaurannd-o din interior și învingând păcatul, fără a i schimba esență care era ,,buna foarte".Voi,martorii,va inspirați de la vechii elini,atât de urâți de voi cu privire la neputință lui Dumnezeu de a patimi.Pai eu va spun un paradox.Hristos patimeste pe Cruce fără sa patimeasca. Cuvântul suferă prin Trup zguduind stihial creația,primind moartea prin excelenta ( moartea întregii creatii).Am văzut într un video la voi cum va întrebați cum Hristos creștea în învățătură despre Dumnezeu, având în vedere ca El însuși are esență divina .Pai,cu creșterea în vârstă, Hristos își releva tot mai mult statul Sau divin și cunoașterea exhaustiva pe care o are despre Tatăl din veșnicie.Iar despre afecte și pătimirea care nu vi se par nobile va întreb,, Ce poate fi mai nobil,decât sa mori pt cel iubit"?!Nu în ultimul rand ,la orice disputa aduceți în discuție versetul ,,Tatăl este mai mare decât Mine" .Pai ,acest lucru e valabil doar din punct de vedere cauzal ,Tatăl nascandu-L pe Logos,mai inainte de veci.Cum ar putea doua Persoane ce sunt Una sa fie în subordonare una fata de alta.
      În plus, la cinzecime ,atât noi,cât și voi spunem ca peste Apostoli Hristos trimite Duhul (noi îl vedem ca Ipostas dumnezeiesc, voi ca energie divina).Pai noi știm ca trimiterea se face în doua raporturi(subordonate-Hristos e mai mare decât Duhul,sau egalitate-Hristos e egal cu Duhul)www.ioanguradeaur.ro/747/omilia-v-despre-necunoasterea-lui-dumnezeu/

    • @andreidemsa606
      @andreidemsa606 ปีที่แล้ว +3

      ​@@octaviantudoroiu1582așa este Isus Hristos nu va mai veni fizic Biblia ne spune lucrul acesta Isus Hristos este la dreapta lui Dumnezeu pentru totdeauna și așteaptă ca vrăjmașii lui să fie făcuți așternut al picioarelor Lui ultimul vrăjmaș este moartea deci noi vom simți prezența lui după ce se va sfârși lucrarea lui Dumnezeu cu privire la curățirea pământul de stricaciune care este produsul Lui Satan și domnul Isus Hristos se va supune Tatălui Ceresc și va fi Dumnezeu totul an toate.

    • @franceanioanvasile8471
      @franceanioanvasile8471 2 วันที่ผ่านมา

      Nu a venit de nicaieri, atunci s-au incheiat ,,timpurile fixate ale natiunilor,,, si a avut loc in mod invizibil ochiului uman in cer, ceruri razboiul cu Satan si ingerii lui ,,,Vai de tine pamant si mare , caci Diavolul sa coborat la tine, stiind ca mai are o SCURTA PERIOADA DE TIMP,,,