伊勢崎賢治×神保哲生：NATOの「自分探し」とロシアのウクライナ軍事侵攻の関係
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
- www.videonews....
インタビューズ（2022年3月5日）
ゲスト：伊勢崎賢治氏（東京外国語大学大学院教授）
聞き手：神保哲生
NGOや国連の職員として世界各地の紛争処理や武装解除などに当たった経験を持つ伊勢崎賢治・東京外語大学教授は、ロシアを軍事侵攻に踏み切らせた要因として、冷戦終結後の「NATOの自分探し」をあげる。
冷戦期にソ連の共産圏ブロックに対抗するための西側陣営の軍事同盟として1949年に発足したNATO（北大西洋条約機構）は、ソ連崩壊後、その存在意義が問われる事態を迎えた。実際、ベルリンの壁が崩壊した時、アメリカを中心とするNATO陣営は、当時のソ連のゴルバチョフ大統領のペレストロイカを側面支援する意味合いも込めて、NATOは東方に1インチたりとも拡大しないことを、密約のような形で約束していることが、ジョージワシントン大学のアーカイブに残されている公文書から明らかになっていると、伊勢崎氏は指摘する。
仮想敵国を失った以上、軍事同盟としての色彩を無くし、いずれはロシアも加盟する大きな友好条約に変質させる案も一時は議論されたが、加盟国の方々に軍事基地を持ちNATO軍を駐留させている巨大な軍事同盟を解消することは容易ではなかった。 結果的に冷戦終結後もNATOは東方への拡大を続け、今やバルト三国を始め旧共産圏のポーランドやハンガリーまでがNATOに加盟することとなった。
そうこうしているうちに、2001年には同時多発テロに遭遇したアメリカが主導するテロとの戦いが始まり、NATOはあらためてその存在意義を見出すことになった。そこでアフガニスタンやイラクにまで軍事侵攻を行ったはいいが、イラク統治は大惨事に終わり、アフガニスタンでも勝ち目がなくなったことが明らかになった2012年頃から、NATOは再びアイデンティティ・クライシスに陥る。しかし、2014年にロシアが武力でクリミアを併合したのを機に、欧州諸国は「やっぱりNATOが必要」であることを再認識し、結果的にNATOは今、「ロシアの拡大主義に太刀打ちする軍事同盟」という位置づけが明確になっていると伊勢崎氏は語る。
ロシアのウクライナ侵攻の背景には、冷戦終結後のNATOの東方拡大があるとされるが、ロシアを敵視するNATOの影響力が、旧ソ連の主要な構成員で自国と長い国境を接するウクライナにまで及ぶことに脅威を感じたロシアが、窮余の策として軍事侵攻に踏み切ったという側面を理解することは、今後のウクライナ紛争の着地点を考える上で重要になるだろう。
また、ロシアと国境を接するフィンランドが、あえてNATOには加盟せずに中立的な地位にとどまることで、ロシアの脅威をかわすという賢明な外交政策をとっている点も、ウクライナの今後を考える上で重要になると伊勢崎氏は語る。
紛争処理や平和構築が専門の伊勢崎氏に、ロシアが軍事侵攻に打って出る背景にあるNATO側の問題と、今後の停戦から和平への道のりを模索する上で重要になる点、ウクライナ紛争を契機に日本が考えるべきことなどを、ジャーナリストの神保哲生が聞いた。
【出演者プロフィール】
■伊勢崎賢治（いせざき けんじ）
東京外国語大学大学院教授
1957年東京都生まれ。80年早稲田大学理工学部卒業。84年インド国立ボンベイ大学大学院社会科学研究科博士前期課程修了（後期中退）。86年早稲田大学大学院理工学研究科都市計画専攻修了。専門は平和学。東チモール暫定統治機構県知事、国連シエラレオネ派遣団武装解除統括部長などを経て、日本政府特別顧問としてアフガニスタンの武装解除を指揮。立教大学教授などを経て2009年より現職。著書に『本当の戦争の話をしよう 世界の「対立」を仕切る』、『新国防論 9条もアメリカも日本を守れない』、共著に『主権なき平和国家 地位協定の国際比較からみる日本の姿』など。
■神保 哲生 （じんぼう てつお）
ジャーナリスト／ビデオニュース・ドットコム代表 ・編集主幹
1961年東京生まれ。87年コロンビア大学ジャーナリズム大学院修士課程修了。クリスチャン・サイエンス・モニター、AP通信、グローブメールなど米国及びカナダの報道機関の記者を経て99年ニュース専門インターネット放送局『ビデオニュース・ドットコム』を開局し代表に就任。著書に『地雷リポート』、『ツバル 地球温暖化に沈む国』、『ＰＣ遠隔操作事件』など、訳書に『食の終焉』、『DOPESICK アメリカを蝕むオピオイド危機』、『野球は90％がメンタル』など。
【ビデオニュース・ドットコムについて】
ビデオニュース・ドットコムは真に公共的な報道のためには広告に依存しない経営基盤が不可欠との考えから、会員の皆様よりいただく視聴料（月額500円+消費税）によって運営されているニュース専門インターネット放送局です。（www.videonews.com)
＊本記事はインターネット放送局『ビデオニュース・ドットコム』の番組紹介です。詳しくは当該番組をご覧ください。
#伊勢崎賢治氏 #神保哲生 #ロシア #ウクライナ
オリバーストーン監督の本人インタビュードキュメンタリーでほぼ喋ってますよ。
信用できるのか割り引いたとしても、一次情報なのでかなりの情報ですよ。
th-cam.com/video/kbAeXNezYFc/w-d-xo.html
良い情報ありがとうございます。
ありがとう🎵あまりにも、アメリカのプロパガンダの意見が多かったので、ホッとしました
客観的意見が聴けて、よかったです。
NATOの東への拡大はしないとの密約があったとの話、少し調べて見ました。
NATOの東への拡大はしないとの密約があったとの話は【スラブ研究パネル】の発表したレポート2017.12.(ジョージ・ワシントン大学)が元と思われます。
このレポートはゴルバチョフ財団で見つかったとされる？覚書？の研究の報告書であり、私的には東側のロシア系の団体との関係がある以上、話し半分とみました。
一方では2020年に公開された米国務省の外交資料詳細には当然その様な約束をしたという資料は発見されず、西側の政治家だけでなく当時のソ連側関係者さえ約束は無かったとの証言や、2014.11.8ドイツ代二放送のニュース番組でゴルバチョフとヤーゾフのインタビューではその約束はなかったと証言している様です。
それにより当然西側諸国では公的には約束は無かったと認識されています。まあ、密約とは本人同士以外わからないもので、他人には到底判断はできないのではないかと思います。
以上をもって人それぞれの認識はあるでしょが、私的には密約があったとの研究レポートはあまり信用できませんでした。ただ、それを一方的に真実であるような話しには大反対します。
私は、NATOは基本的に相互防衛の協定で、NATO以外の他国からNATO加盟国への侵略が発生した時に協力して対抗するものと認識してます。
口で言っだけの密約があったかなかったかが問題になっているのだから、記録で残っていると口で言うのではなくここで画像か何かで見せるべきではないでしょうか。
その通りです！でも記録ではなく、スラブ系の研究レポートのことだと思います。一応画像もあります。
NATOの東への拡大はしないとの密約があったとの話、少し調べて見ました。
NATOの東への拡大はしないとの密約があったとの話は【スラブ研究パネル】の発表したレポート2017.12.(ジョージ・ワシントン大学)が元と思われます。
このレポートはゴルバチョフ財団で見つかったとされる？覚書？の研究の報告書であり、私的には東側のロシア系の団体との関係がある以上、話し半分とみました。
一方では2020年に公開された米国務省の外交資料詳細には当然その様な約束をしたという資料は発見されず、西側の政治家だけでなく当時のソ連側関係者さえ約束は無かったとの証言や、2014.11.8ドイツ代二放送(ZDF)のニュース番組でゴルバチョフとヤーゾフのインタビューではその約束はなかったと証言していたとのこと。
それにより当然西側諸国では公的には約束は無かったと認識されています。それ以来西側諸国では問題にならない話になり、東側ロシアではそれを時々利用している向きがあります。まあ、密約とは本人同士以外わからないもので、他人には到底判断はできない、それ故に密約。危ない香りを感じます。
以上をもって人それぞれの認識はあるでしょが、私的には密約があったとの研究レポートはあまり信用できませんでした。ただ、それを一方的に真実であるような話しには大反対します。
私は、NATOは基本的に相互防衛の協定で、NATO以外の他国からNATO加盟国への侵略が発生した時に協力して対抗するものと認識してます。
素晴らしいインタビューでした。正義の名目で周りが煽りまくってウクライナ人が亡くなってしまうのに違和感を抱いていたので専門家の意見が聞けて納得できました。
昔人間ですが人には人間の道があって、そのことを無茶苦茶にしたら何を基準にしたらいいのでしょうか。
伊勢崎賢治の早口と半笑いのしゃべりはどうにかならないのか、何を言いたいのか殆ど解らず。神保さんご苦労様です。
日に日に民間人の犠牲者が増えていて避難中に犠牲になった家族や子供たちのニュースに心が痛みます。一刻も早くロシア軍の砲撃や空爆止めて欲しいと祈るばかりです！
ウクライナ政府は自国民を守る為にロシアとよく話し合うべき外交問題。米国の言いなりになってウクライナ国民を煽り、犠牲にしているのでは。
NATOの東方拡大をしないという約束については文書はないと聞きましたが。
また、クリミア侵攻はNATOにとって好都合だった、というのはあまりに雑ではないでしょうか。
私もそう思います！
NATOの東への拡大はしないとの密約があったとの話、少し調べて見ました。
NATOの東への拡大はしないとの密約があったとの話は【スラブ研究パネル】の発表したレポート2017.12.(ジョージ・ワシントン大学)が元と思われます。
このレポートはゴルバチョフ財団で見つかったとされる？覚書？の研究の報告書であり、私的には東側のロシア系の団体との関係がある以上、話し半分とみました。
一方では2020年に公開された米国務省の外交資料詳細には当然その様な約束をしたという資料は発見されず、西側の政治家だけでなく当時のソ連側関係者さえ約束は無かったとの証言や、2014.11.8ドイツ代二放送(ZDF)のニュース番組でゴルバチョフとヤーゾフのインタビューではその約束はなかったと証言していたとのこと。
それにより当然西側諸国では公的には約束は無かったと認識されています。まあ、密約とは本人同士以外わからないもので、他人には到底判断はできないのではないかと思います。
以上をもって人それぞれの認識はあるでしょが、私的には密約があったとの研究レポートはあまり信用できませんでした。ただ、それを一方的に真実であるような話しには大反対します。
私は、NATOは基本的に相互防衛の協定で、NATO以外の他国からNATO加盟国への侵略が発生した時に協力して対抗するものと認識してます。
ウクライナ正義という価値が溢れる中で、何かもやっとしたものを感じていたのでホッとしました。
ロシアの独善的正義がおかしいのはもちろんの事、西側諸国とロシアとの歴史的な背景を知ることで多少なりとも真実に近づけたような、、、それでもまだまだわかりかねているので只々勉強しなきゃな、と。
NATOの東への拡大はしないとの密約があったとの話、少し調べて見ました。
NATOの東への拡大はしないとの密約があったとの話は【スラブ研究パネル】の発表したレポート2017.12.(ジョージ・ワシントン大学)が元と思われます。
このレポートはゴルバチョフ財団で見つかったとされる？覚書？の研究の報告書であり、私的には東側のロシア系の団体との関係がある以上、話し半分とみました。
一方では2020年に公開された米国務省の外交資料詳細には当然その様な約束をしたという資料は発見されず、西側の政治家だけでなく当時のソ連側関係者さえ約束は無かったとの証言や、2014.11.8ドイツ代二放送のニュース番組でゴルバチョフとヤーゾフのインタビューではその約束はなかったと証言している様です。
それにより当然西側諸国では公的には約束は無かったと認識されています。まあ、密約とは本人同士以外わからないもので、他人には到底判断はできないのではないかと思います。
以上をもって人それぞれの認識はあるでしょが、私的には密約があったとの研究レポートはあまり信用できませんでした。ただ、それを一方的に真実であるような話しには大反対します。
私は、NATOは基本的に相互防衛の協定で、NATO以外の他国からNATO加盟国への侵略が発生した時に協力して対抗するものと認識してます。
ゴルバチョフ著の
変わりゆく世界の中で
という本に克明に書かれていますね。かなりの反対があった事も実名で。
@@naago3944 さま なるほど、よく分かりました。エビデンス的には具体的密約はなかった可能性が高いと。よく分かりました。
国連でもっと騒がないとな、、聞いてくれないから軍事行動っておかしいやろww破綻してる
自国の属してる陣営が敵対する陣営に比べて優れていて、ロジカルで、進歩的だなんて思い込みでSNS等発信すべきでないですね。むしろたくさん、みっともないような過ちも重ねてきた。勉強になりました。
あなたはアメリカ・イギリス・フランス・イタリア・カナダ・日本・韓国に住みたいですか、それとも中国・ロシア・北朝鮮・イラン・シリア・アフガニスタン・ベネズエラに住みたいですか。
それが答えだと思います。
ありがとう🎵あまりにも、アメリカのプロパガンダの意見が多かったので、ホッとしました
客観的意見が聴けて、よかったです。
珍しく客観的な意見を伺えるインタビューだった。もっと拡散してほしい。
興味深いインタビューでした。1939年のフィンランド冬戦争のように、何とかウクライナの独立維持（その後中立化？）で終結すれば良いですね。
もう何回も再生しました。耳にタコが出来るくらい。
この時期の伊勢崎氏の言論は経験と歴史に説得力があり感服しました。
ありがとうございました。
悪魔とも手を結ぶか。
確かにそうかもしれない。
話してる内容は別におかしいと思わないけど、シリアスな内容なのにヘラヘラ笑ってるから編集の人めんどくさかっただろうなー
ジャパニフィケーション・・・覚えた
伊勢崎さん、だいぶ遠いところに行ってしまいましたなぁ。
専門家の知見に触れる貴重なインタビューなのはわかるけど、どうしてこの伊勢崎さんはこんなに楽しそうに話すんだろな
このクソみたいに悲惨な現状も、彼にとっては専門家・分析者としてこれまで自分が学び予測してきたことの答え合わせができる「待ってました」のチャンスってことなんだろうか
難病の患者に出会った医者は同情と同時に「医学と科学の好奇心を満たすチャンス」を感じることもあるだろうと思う
自動車の修理工だって、傷ついた名車に凹む持ち主のそばでチャレンジ精神みたいなものを感じてワクワクすることもあるだろう
悲劇なんて所詮他人事かもしれないけど、それを顔に出さない「お行儀の良さ」は知性と同じくらい大事だと思う
正直不愉快だった
14:24 ここがハイライトですね。
素晴らしい番組をありがとうございます。
NATOとロシアが本格的に戦えば核戦争になりかねないんですよ？
あなたは人類を滅亡させたいんですか？
ロシアとの関係において、ノルウェー（NATO加盟国）、スウェーデン（中立）、フィンランド（中立）も、改めて観察してみる必要がありそうですね。
バルト三国も、今後どの様な緩衝国としての位置づけになるかも注視する必要が有りそうですね。
最近耳が悪くなったので字幕をおこしてみたがこれが大間違いだった。
まだまだ文字変換ソフトは、うまく機能してないな。
聞こえた範囲で感じることは、当分紛争の解決は難しいということかな？
一年後のアーカイブ視聴です。国分寺や吉祥寺の先生のライブによく伺っている者ですが、ウクライナを見ていると松本零士先生の999に出てくる「統治できる戦場」「戦場惑星」のようなものをイメージしてるのかなぁ？と想ってしまいます。あたしは欧州アメリカ・ロシア・日本国政府にさえも与さない立場ですが、ウクライナで亡くなっていく罪もない庶民の方々が気の毒で、あたしは非常に憤りを禁じ得ません。欧州全土を戦場にするのは日本に住むあたしも嫌なので、マクロン氏の支持はパリがどんな騒乱になろうと、ちょっと外せないな。とあたしは想います、開戦前後のルペン氏の発言はあまりにも危険過ぎたのです、これはまずいことになった。と危機感を感じましたね。レマルクじゃないけど「東部戦線の異常」ですね、酷い話です。
その文書が見たい！是非アップ願います！
@@hsfm922 ありがとうございます。
NATOの東方不拡大の「約束」はなかった ー最新の外交史研究の成果から
細谷雄一noteというのもあります
disputableっ言ってたのがよくわかります
@@yoshihiromashimo6655 大変参考になりました。有難う御座います。
貴重なインタビュー。拡散すべきです。
こういうコメントは海外の色々なところで出ていますが、表面にはなかなか出てきませんね。西側のプロパガンダが必死に揉み消そうちしているように見受けられます。youtubeには色々出てきています。これがドンドン広がって行く必要がありますね。アメリカを始め西側の国々は民主主義なんてものじゃないでしょう。ゼレンスキーのウクライナなんか民主主義とは全く程遠い国と思いますがね。この時とばかりに、又イスラエルのパレスチナ攻撃がはじまりましたが、どこからも何の非難も出てきませんね。何が正義何ですかね。何がデモクラシー何ですかね。全て利権を貪り続ける為の犠牲になったのがウクライナではないんですかね。バイデンが大統領になったとき、世界の何処かで戦争が起こらなければいいけどねって話し合っていたらとうとう、ウクライナが犠牲になって、ロシアは悪者にさせられてしまいましたね。只々、中立地帯が出来、あの地域が平和に制定されることを切に願うばかりです。Amit Senguputa
伊勢崎氏が指摘するNATO東方不拡大の密約文書
多分これ↓
『Record of Conversation between Mikhail Gorbachev and James Baker』
一部抜粋
Gorbachev: We will think everything over. We intend to discuss all these questions in depth at the leadership level.
It goes without saying that a broadening of the NATO zone is not acceptable.
Baker: We agree with that.
最後は猫
戦争したら 誰が得をするんですか？
武器商人が得するでしょ。
Noam Chomsky, John Mearsheimer, Amit Senguputaなどなど 最近、割と沢山出てきていますね。
安倍晋三は生前、プーチンは領土的野心で動いているわけではないと話していましたね。
こういうお話が聞ける度に、やはりビデオニュースじゃないとだめだなあと思います。日本にビデオニュースがあってよかった
iwjも素晴らしいです。孫崎享氏対談3月3日。
2:00 「独統一の際、NATO東方不拡大の約束はあったのか」 ニュースソクラ 小田健
12:00「焦点：存在意義を自問するＮＡＴＯ、「アフガン後」の役割は」ロイター
「冷戦の再来、欧州で高まるロシアとNATOの緊張」日経ビジネス 熊谷徹
15:00「NATO、冷戦後最大の軍事演習 北欧中心に5万人規模」日経
「北極海の軍基地に外国メディアを招待したロシアの思惑」globe
21:00「ウクライナのゼレンスキー次期大統領につきまとう「一発屋」の不安」globe
「ウクライナにコメディアン大統領誕生、東部問題につけ込むロシア」 wedge 廣瀬陽子
「ウクライナとロシアが停戦合意 ウクライナ東部の紛争で」bbc
「紛争、汚職、コロナ…正念場のウクライナ大統領 就任から１年」産経
31:00「中国の「一帯一路」とロシアの立場」京都産業大学 河原地英武
「「青い北極圏」で競争激化 中国加速、ロは軍備増強―出遅れの米に危機感」時事通信
「米中対立の新たな論点としての北極」東京財団 村上政俊
33:00「モントルー条約」コトバンク
35:00「国連・緊急特別会合の決議 「棄権」投じた国の論理」TBS NEWS
37:00「国連の軽武装による半強制的な国際的地域紛争の解決手段。ＰＫＯ。」世界史の窓
39:00「米左派団体 NATO脱退要求。侵攻の背景に「帝国主義」」mashup NY
45:00「米軍の地位協定、日本と欧州ではこんなに違う」沖縄タイムズ
「バルト諸国をNATOから切り離そうとしている」東洋経済
「「Japanification（日本化）を警戒せよ」新冷戦の戦場となる北極圏の小国への示唆」伊勢崎賢治
「主権なき平和国家―地位協定の国際比較から見る日本の姿」集英社 伊勢崎賢治・布施祐仁
伊勢崎さんの話はとても考える参考になります！！🎉
日本はポチだという事です。
そして誰が影で笑ってしまうのか…
長周新聞（12/21）の「アメリカの代理戦争と緩衝国家の安全保障」を読んで、伊勢崎さんの言うことがやっと理解できた気がしています。原因不明だったアフガン戦争の実情はショッキングでした。今起こっているウクライナ戦争については、クリミア合意後のNATOや周辺国の変容ぶり、それにも増して休戦の必要と停戦合意へのアプローチを探る交渉の難しさを実感しました。
もっと勉強します。次の長周新聞は、この記事の後編ですね。この年末に”最高のプレゼント”だと思っています。
早口でなかなか言葉が聞き取れない…字幕欲しい…
口の中でモゴモゴ言っていないでハッキリ喋れ。
毒蝮三太夫かな？😦
アフガン戦争の際、NATOにおいて「米国の敵は加盟国みんなの敵」というロジックが発動し実行に移された、と。なるほど。
良し悪しはおいておいて、「ロシアひどい、それに賛同する中国は相変わらず」的な認識の浅さを知った。自分自身がそうだが。
評論家を名乗る人、自称活動家の人、なにか現在の状況を楽しんでないか？へらへら笑って話をしてる奴を見ると、胸くそが悪くなるわ、現場で、プーチンの悪政、暴政にさらされている人たちに思いをよせて、心して話せ。(*_*)
激しく同意！代弁有難う！
2014年からウクライナ政府側と紛争の原因となっていたウクライナ東部のドンバス(ドネツク・ルガンスク州)地域の南東部の約1/3の人民共和国・特別自治区。
いったい何が不満で争いが起こっていたのだろうか ?
誰も言わないが、一般の企業と同じように、ウクライナ政府側に法人税・所得税・住民税・消費税・固定資産税・都市計画税など決められた%額や、また天然資源も共和国・自治区が売りさばいた利益の大半(自治区側には手数料のみ)がきちっとウクライナ政府側に払われているならば、何系が権力(業務報酬もウクライナ側の役人と同等)を握っていたとしても問題ないのではないか ?
そうした事が、ロシア系側・ウクライナ系側、ウクライナ政府、また他国の何処からも・誰からも出てこないのは何故だろうか ?
軍法を持たない(持てない)日本が
どれだけ世界的に矛盾した存在かって事で終わったけど。
それでも神保さんは、『鷹派の保守はこの機会に乗じて憲法改正だ、軍備拡張だって叫ぶ』とか言ってるのおかしくない？
核シェアリングの前提条件として 、日本の自衛隊を普通の軍隊にする法整備が必要だということが良く分かりました。
結局、憲法改正が難し過ぎるという状況が、安易に米国に頼るという話になっているように思います。
このウクライナ危機をきっかけに、安全保障の観点で憲法はどうあるべきか与野党の真剣な議論が欲しいです。
憲法議論を妨げようとする政党は、次の参院選で消えて無くなって欲しい。
💯👍
自分も何で軍を送らないのか 今わかりました
神保さん お疲れ様です。
この情勢下で貴重なお話聞けてありがとうございます。
こういう方がいるのに、日本が外交の舞台に出ていけないのが、歯痒いですね。
今日イスラエルが動いている情報がありました。
ここがどれだけできるか？
意見聞きたいところです。
最後にぬこが、もうヤメロだと(笑)
毒蝮三太夫～？！と、
いう風に覚えておけば、
或いは、
名刺の裏に書いとけ？
伊勢崎賢治氏
開口一番の自分探しでもう違和感
密約文書あるならロシアが公開すればいいしいずれにせよ武力行使はNG
あと話し方が飲み屋の親父みたいで滅茶苦茶わかりにくい
激しく同感！
人間存在の正しいという根源的な関係のあり方、そういう問題だといつも考えています。グリーグという北欧の作曲家の作品を聞けばナショナリズムの問題がよくわかってきます。
先生の知見に歓喜
アレキサンドラ・オカシナ・コルテスを褒めてる伊勢崎氏の立場は解せませんね。オカシナ好みです。
内容はよかったです。内容と関係ない指摘ですいませんが、照明がまぶしくて辛いです
ウ露友好協力条約やブダペスト覚書に言及されてましたっけ。ながら見で気づきませんでしたので。
聖書研究してないから頓珍漢。
エゼキエル38章が答え。
52’22‘頃の伊勢崎氏のNSに関する小馬鹿にした様な発言には不同意。核の恫喝にどう対処すべきかをまず言うべき‼️
TH-cam出てないで変なアンケートしないように学生に指導した方が良いんじゃないですか？
最後まで興味深く視聴した。
ロシアの言い分も理解できた。
僕は保守派だけど、日本の保守の媚米ぶりは確かに大いに疑問を感じる。
リベラルの方々の意見も確かに大いに参考になると感じた。
福澤諭吉の『学問ノススメ』の趣旨である「個人の独立」と「国家の独立」が、いまだに日本の課題になってる不思議さ。
よく言われることだけど、「制度」だけは欧米風のものを取り入れたけど、国民の精神自体は封建時代の意識のままなのだろう。
その齟齬というか乖離がいつまでたっても埋まらない、ところが相変わらず日本の大きな課題なんでしょうね。
伊勢崎さんの話、とてもリアルに響きます。
はす
この状況でSNS上でも常軌を逸した発言を繰り返している伊勢崎さんに話を聞くなんてどうかしているのでは。ビデオニュースは日頃から反米・反西側的な言論に弱すぎるように思う（気持ちはわからなくもないですが）。「東側諸国がロシアを恐れてNATOに接近した」というシンプルな構図がまず大前提にあるわけで。ロシアから離れたくない国なんてそうはない。可能ならば普通は離れたい。
アフガン戦争以降、その存在意義が疑われるNATOが拡大を続けていく根拠にされたウクライナの国内事情。本当に国内事情だけだったのかを含めての解説は、東側諸国がNATOに接近した事情がシンプルではなかったことを想像させた。
周り、あおってないじゃん。 ゼレンスキーが、欧州と世界をあおってんじゃん……で、一生懸命みんなで応えようとしてんじゃん……英語でなんて言ってるかちゃんと聞いてみ
「憲法を改正して、自衛隊を日本国軍とする」
「日米地位協定を見直して、アメリカと対等な軍事同盟を結ぶ」
この二つをめざすべきですね。
ウクライナ・オン・ファイヤー 日本語字幕（字幕改正版）最新をみんなで見よう。@@
当てた人の名前を知りたい
@
おっしゃる通りですね。まず半日でも一日でも停戦日つくり。つまり千里の道も一歩からでやらないと一般市民のことをまず考えろってことですよね。双方との。
ＮＡＴＯが自分探しをして、最後に辿り着いたのがネオナ〇の支援とは笑える。
伊勢崎さんのような方がJAPAN人として居ることに感謝
反米こじらせて、ひどいことになってるな。
この人の言ってる事で一番理解できないのは、冷戦後、当時民衆は何を望んでいたか？そしてウクライナの国民が今何をのぞんでいるのか？という視点ではないでしょうか。『密約を保古にした西側諸国』なんて批判を転回している伊勢崎氏の頭の中では東西冷戦がまだ続いていると言いたいのだろうか、、またそれを真に受けた太郎サン、私には理解できない。
橋下も老けたなと思ったら、ちゃうんかい。
伊勢崎さんは自分のポジションを意識したことあるのかな。ほとんど反米保守陰謀論界隈とシンクロしちゃってるけども。
橋本徹や玉川徹はウクライナが降伏すれば良いと言っています。ロシアに攻撃をやめろとは言わない。変な日本人ばかりテレビに出てきて嫌ですね。この番組が地上波テレビに流れれば良いのに。
橋下さんは元々日本人ではないですし、玉川さんは左寄りの思想ですからね。ちょっと感覚的に合わないですよね。
細谷さんがポリタスでおっしゃってた方が真実味があると感じました。
津田さんはともかく。
この件で津田氏を腐す理由はほとんどないと思うが。
@@Eiichi_N 津田さんはときどき「軽いなー」って思わせるんですよ。相手の言っていることを雑にまとめて鸚鵡返しする感じのことも多いし。
日本人は１２歳くらいとマッカーサーに言われた過去から今全体何歳くらいなのでしょう？この紛争の考察と対処法は、現実に基づいたお話のように思います。表層ではなく深層に入り込める資料や情報が不足している中ありがとうございます。
安保法制でもトンチンカンな毒を吐いていた伊勢崎さん。
今回もまたウクライナの悲劇に笑みを浮かべて楽しそう。
そして反米論者が釣れる釣れるｗ
第三者的立場での現実的な良い話を聞けました。ゼレンスキーには小芝居よりも、まず殺し合いを止めることに全力を注いでほしい
伊勢崎氏は現場人間かと勘違いしてたわ。
当たり前だけどより学者的だし、今回の戦争の事は取材とかに基づいてない。
観て時間の無駄だった。
ALSのヒロ
どう考えても、戦争をやりたいと米国側が考えていると思うね。ロシアを刺激することを避けることが正解だね。ロシアが豊かになれば、ロシアは戦争に走らない。陰謀論は好きではないが、戦争でもうける体質の米国の陰謀が機能していると思わざるを得ない。
ウクライナ・オン・ファイヤー 日本語字幕（字幕改正版）最新をみんなで見よう。@
ウクライナ・オン・ファイヤー 日本語字幕（字幕改正版）最新をみんなで見よう。@
ゴルバチョフがソ連崩壊後のことはなすはずないじゃんwwかなり怪しいよ伊勢崎
クリミア併合がどうして渡りに船なんですか？ウクライナはまだNATOに加入してませんよね？意味が分かりません。この人は何の専門家なんですか？
「評論家」というやつ
@和子 現地に10年以上住んでいる日本人の高垣さんは、あんなの誰も本当の意見で投票なんかしていない、プーチンの手前投票してるだけだと仰っていました。ロシア国内と同じような原理が働いているようです。ロシアは反対分子が徹底的に潰されましたからね。少なくとも現地の人は、赤の他人の専門家とは別の意見を持っているようですよ。
@@user-dribblingpower その通りです！
ウクライナも負ければ、同じ様になり戦死者よりも多くの人が亡くなる可能性が大きいと言われています。@@user-dribblingpower
@@TheMAGosK 有難うございます。読みました。NATO加盟国外での出来事であるが今後エスカレートしてNATO加盟国への危害に進展しかねないと恐怖しNATO加盟国間の関係深化に利用したということですね
今どき伊勢崎賢治でもなかろうに。同じ東外大、同じ平和構築の専門家なら篠田英朗先生の本でも読もうぜ。
東外大、って凄いと思う。篠田先生から伊勢崎まで、ピンキリ、雲泥の差。
ゼレンスキー大統領の国民への呼びかけを毎日聞きながら、ずっとずっと考えていますが、日ごとに悪化するウクライナ国民の惨状を目の当たりにすれば、日本が同じ状況に置かれたなら、降伏してでも、とにかくまずは戦争を早期に終結させることを望みます。しかし、国としては、政治家としては、そんな選択肢は簡単には選べないでしょう。核シェアリングという話まで出ているということですが、非戦の誓いを立てた国の国民として、私たち自身の覚悟が問われていると思います。
伊勢崎さんの話に冷静に耳を傾けて理解してくれる日本人が一人でも増えていくことを願います。
プーチンにロジカルな話が通じる前提自体が成り立たないのでは。
両国と友好家計だから。 仲裁は中国しかないよ。
伊勢座さんの意見に賛同。 山本太郎は記者会見で伊勢崎さんから学んだことで、国会決議に反対理由に挙げていたのに、記者会見のれいわ幹事長は真逆のことを言っていた。
勝てば官軍負ければ賊軍の発想ではいい社会にはなっていきません。そのことを忘れていませんか。
ウクライナと中国は戦略的パートナーの協定があるので、ＮＡＴＯはウクライナを加盟させる訳が無い。ウクライナが侵略されれば中国は援軍を送る必要が有るが、中国は侵略でないと頑なに言ってるのは、侵略だとロシアと中国は戦う事になる。なので当初アメリカが中国にロシアの侵略を止める様に協議していた。要は、ウクライナが親ロシアから親中国に心替わりした。二国の覇権闘いで、ロシアは中国始め親ロシア国に対し見せしめとしてウクライナに侵略する必要があったのでは？
国民主権により民主的な憲法を創ることが民主主義であり、国民主権とする過程が民主化であることから、憲法前文には「政府の行為により再び戦争の惨禍が起ることがないようにすることを決意し、ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。」と憲法を確定させ法の支配により、政府組織である裁判官らの人治主義を排除し、政府組織である軍隊、警察、裁判官らの不当行為により、税や罰金等搾取されることなく、裁判官らから国民の生命財産を守る為、国民の司法参加である国民主権が明確に謳われているのです。
ですから、北朝鮮の如く政府組織である裁判官らに国民主権が侵された状態においては憲法を確定できず、裁判官らに国民主権が侵された状態での警察権の行使は民主主義、法治主義に対する反逆罪となるから、本来、国民主権が侵された状態で警察権、司法権を行使すれば、死罪を免れることはなく、誰から何のために国民主権、民主化を成し遂げるべきなのか？政治家の使命を忘れ、国民主権を侵した裁判官らを庇い、国民主権が侵された状態を容認する内閣も同罪だと思います。
超大国の狭間にいる国は超大国に依存してしまう、そしてその依存が愛国心になる、を聞いてスッキリ
我々はいわゆるストックホルムシンドロームの渦中に今もいるのでしょうか？
日本がアメリカ合衆国51番目の州になったらインテリから所ジョージまで大喜びするのが見えます…
2月12日NATOロシア
理事会での交渉決裂を読み解いていただきたい？
今朝、 ロシアのプーチンがアメリカが核兵器を日本の広島・長崎に使った！無意味な事だ！と言う写真を投稿しました。((´∀｀))ｹﾗｹﾗ
慶応の細谷さんに酷評されてた伊勢崎さんを出すとか、相変わらずマルゲキマは理念先行だね。ピントがずれてるよ。
生ける伝説。この人の話をよく聞くべき。
聞き手の態度の悪さ