Ich hab schon einige Zweifel, dass es Todd war. Für mich sprechen eigentlich nur 2 Dinge für ihn als Täter: Das Motiv und die Kameras waren genau an dem Tag aus. Klar, er wollte das sie diese Tiertransportbox holt aber, er sagte ja, sie müsse es nicht tun, oder sie könne es entweder vor den schuppen stellen oder aber zu ihnen runter bringen. Angenommen, sie wäre direkt ins Haus, wäre sein Plan ja gar nicht aufgegangen. Wie hätte er es dann so spontan geschafft, es wie ein Unfall aussehen zu lassen? Variante 2: sie entscheidet sich, die Box zu ihrem Mann und dem Sohn zu bringen. Auch da ist die Gefahr viel zu groß, sie spontan zu ermorden und es wie ein Unfall aussehen zu lassen und der Sohn hätte evtl was mitbekommen können. Also von einer geplanten Tat (was das ausschalten der Kameras vermuten lässt), bin ich überhaupt nicht überzeugt. Es hätte natürlich auch eine Kurzschlusshandlung sein können, dann wäre das mit den Kameras einfach Zufall. Die suchanfragen, sind für mich nichtssagend. Es hätte auch die Frau selbst gewesen sein können. Sie hatte ja ihre Ängste gegenüber ihren Freunden geäußert und vielleicht hatte sie irgendwie eine Vermutung oder war etwas paranoid. Ebenso hätte es der Sohn getan haben. Es wird sicherlich überprüft worden sein, ob das denn stimmt, das der Vater das tablet nicht nutzte. Auch die Sache, dass er die heugabel rauszog, mit ihr los fuhr und erst dann 911 wählte, klingt für mich plausibel. Ich kann mir vorstellen, dass man so handelt. Man denkt nicht immer rational in solchen Situationen! Evtl war es aber auch ein Unfall und sie ist wirklich auf die heugabel gefallen, ihr Mann kam und hat die Gelegenheit genutzt sie loszuwerden und nochmal zugestochen, statt ihr zu helfen. Im großen und ganzen, sind mir das viel zu wenig Beweise. Zumal auch einfach andere Leute Motive für die Tat gehabt haben. (Ob die nun ein Alibi für die Zeit hatten, weiß ich natürlich nicht). Für mich im Zweifel für den Angeklagten 🤷🏼♀️
Es sah aus als hätte sich die hübsche Katze ins Bild gebeamt😃 Durch den Schnitt hat man nicht gesehen wie sie ins Bild gelaufen kam. Hab mir die Szene mehrere Male angesehen weil ich’s so süß fand wie sie plötzlich da daß💗💗💗
Ein super interessanter Fall, mich würde interessieren, ob auch in betracht gezogen wurde, ob die Ehefrau Ihrer Affäre die Tat hätte begehen können, denn Eifersucht kann ebenso ein Motiv sein.
Der perfekte Abschluss und meine Belohnung für meinen 12Stunden Dienst heute. Daumen hoch ist gegeben, jetzt wird genossen! Du bist mittlerweile wirklich zu meiner Lieblings "TrueCrimerin" geworden. Ein dickes fettes Danke an dich!
Hey Padi, wie so oft kommt es vor, dass ich mich nach einem Video von dir mit dem entsprechenden Fall etwas genauer auseinandersetze und mir z.B. Gerichtsverhandlungen im Original anschaue oder mich mit Zeugenaussagen etc. befasse. Auch dieser Fall hat mich dazu veranlasst und ich verstehe, warum es hier einige Kontroversen gibt. Es deutet viel darauf hin, dass Todd es getan haben könnte, auch weil es einige Gründe dafür gab. Wenn man die Größe dieser Farm (das ist kein kleiner Bauernhof!) bedenkt, so muss man auch die zeitliche Komponente in Betracht ziehen. Hätte Todd die Gelegenheit nutzen wollen, so hätte er ihr nicht irgendwann, sondern unmittelbar danach oder in einem Zeitraum von wenigen Minuten folgen müssen!!! Es hätte keinen Sinn gemacht, wenn Todd nur einen Augenblick der Unachtsamkeit seines Sohnes ausgenutzt bzw. abgewartet hätte. Auch sonst wurden keine Blutspuren oder dergleichen an Todds Kleidung festgestellt. Es gibt hier einfach zu viele Zweifel, zu viele „wenns“ und „abers“ und keine stichhaltigen Beweise, dass Todd seine Frau ermordet hat. Alleine aus diesem Grund sollte ihm ein neues Verfahren gewährt werden.
Liebe Padi, Du erzählst sehr interessant und ich höre gerne Deine Beiträge an. Du hast mich neugierig auf diesen Fall gemacht, und ich habe fast alle Folgen der Gerichtsverhandlung angesehen. Auch diejenige über die Verhandlung für eine Wiederaufnahme des Verfahrens. Diesmal bin ich etwas zwiegespalten. Niemand kann mit Sicherheit sagen, ob Todd Amy umgebracht hat ... ich bezweifle es, obwohl die Indizien sehr stark auf Todd zielen. Meiner Meinung nach könnte es aber tatsächlich ein Unfall gewesen sein. Mit Heugabeln o.ä. kann das sehr leicht passieren, vor allem wenn es einem schwindlig ist. Im Zweifel für den Angeklagten.
Wie immer super recherchiert und vorgetragen. Ich finde auch, dass das Verfahren neu aufgerollt werden sollte. Es heißt ja nicht umsonst in dubio pro reo. Und meiner Meinung nach, konnte ihm die Tat nicht zweifelsfrei nachgewiesen werden. Danke für Deine Mühe.
Padiiiii ich liebe deine True Crimes sooooo sehr!! Du recherchierst unglaublich gut und sprichst immer sehr respektvoll, bitte mach weiter so! Jedes mal wenn ich nachhause komme und TH-cam öffne und ein neues Video von dir sehe, ist mein Tag gerettet. Danke dir!
Liebe Padi, ich sehe solche Videos erst seit kurzem und finde sie sehr spannend. Deine Art über die Fälle zu berichten ist so beeindruckend, daß ich mir alle ansehen möchte und mich auf so viele neue, wie möglich, jetzt schon freue. Vielen Dank für deine aufwendige Arbeit, sie hat sich vollauf gelohnt. LG
Danke liebe Padi. Ablenkung kommt gerade richtig, Ich habe eine schlimme Woche mit vielen Tierarzt Besuchen hinter mir und es geht noch weiter, ich favorisiere es mir fürs Wochenende wenn hoffentlich Ruhe eingekehrt ist🙏🏻
Bei dir ist es immer leicht, den roten Faden zu behalten. 👍 Es fällt schwer, an einen anderen Täter zu glauben, aber kein Blut an seiner Kleidung, keine Kratzer, seinen Sohn bis auf wenige Minuten in Sichtweite. Viel zu kurz bei der Entfernung, immer die Gefahr, dass Tristan ihn sucht. Und seinen Sohn zu schicken.. ob ein Vater so grausam sein kann? Das sind mir ein paar zuviele Unklarheiten für ein lebenslänglich.
"aber kein Blut an seiner Kleidung, keine Kratzer, seinen Sohn bis auf wenige Minuten in Sichtweite." Amy trug an dem Vormittag einen dicken Mantel: Todd hat gesagt, dass er, noch als sie alle drei schon im Truck waren, kein Blut an Amy bemerkt hat. Das kann aber wiederum gegen ihm spielen: er wusste, dass seiner Frau schwindelig war, sie konnte doch in dieser Bude wieder in Ohnmacht fallen, und dann wurde sie von ihm angegrieffen. In dem Fall, "sprizt" Blut nicht nach Aussen sondern bleibt/versieckert es im Körper. Wir wissen nicht inwiefern die Aussage des Sohnes galubwürdig ist. Nicht, dass ich dem Kind etwas unterstellen möchte, aber es ist eben ein Kind, das eine grausame Situation erlebt hat, und seine Wahrnehmung der Zeitrahmen kann durchaus veriieren. Im Prozess wurde erwähnt, dass der jüngere Bruder, Wayett, in der Schule ausgelacht worden war: "Pussy´s Sohn" (!). Diese Kinder hätten, wegen Amy´s Lifstyle, schon früher einiges erleben sollen...
War sehr intressant, danke Padi für deine Recherche und überhaupt die grosse Arbeit. Traurig, was da passiert ist. Schwierig zu beurteilen, es sollte ein neues Verfahren geben finde ich. Weiter so, grossartig Padi
Zuerst einmal ein Kompliment für Deine Arbeit. lch kenne keine professionellere True Crime Recherche/Aufarbeitung und vor allem Darstellung/Erzählung. Ich könnte Dir stundenlang zuhören, weil Du es immer schaffst, die Spannung zu halten. 👍👍👍 Zu dem Fall kann ich nur sagen, dass es mangels Beweisen keine Verurteilung hätte geben dürfen. Und ich habe leider überhaupt keine Meinung, ob Tod wirklich schuldig ist. 🤔
Super spannend. Das ist tatsächlich eine der wenigen True Crime Storys von dir Padi, bei denen ich für mich nicht weiß, ob jemand der Täter ist oder nicht.
Das ist gut. Sie betrügt ihn, zum zweiten Mal, aber er ist der Schuldige, weil er als erstes mit ihrer Affäre und dessen Frau redet? Aber das Video ist wirklich interessant.
Ich folge Dir jetzt schon über ein Jahr, aber ich entdecke immer noch Videos, die ich noch nicht gesehen habe. Danke für Deine ausgesprochen intensive, gründliche Recherche.
wow endlich angemeldet und kann ein wenig senf zugeben.......war immer zu faul für und an meine letzten 17 e-mail-adressen erinnere ich mich auch nicht mehr........very happy to join the club.....
Danke! Mein Gefühl sagt auch, dass Todd schuldig ist. Was ich mich frage, ist, ob die Gerichtsmedizin nicht in der Lage war, bei den kleineren Verletzungen, Kratzer und die Verletzung am Kinn, das Alter zu bestimmen? Da sie vier Tage zuvor die OP hatte, gehe ich davon aus, dass diese Verletzungen älter als vier Tage sind. Oder habe ich einen Denkfehler?🤔
Wenn es nicht der Ehemann war, muss eine weitere Person auf dem Hof gewesen sein, von den Kindern mal abgesehen. Verwalter? Frau vom Verwalter? Meiner Meinung nach unwahrscheinlich. Wem nützt ihr Tod? Dem Ehemann. Unfall? Das hätte schon sehr strange laufen müssen.... Glaube ich nicht. Er muss es gewesen sein. Hast du wieder toll gemacht. Danke Dir.
Vielen Dank für das interessante Video. Ich bin nicht wirklich davon überzeugt, dass Todd seine Frau umgebracht hat. 1. finde ich die Zeit In der sein Sohn ihn nicht bewusst wahrgenommen hat viel zu kurz und 2. glaube ich nicht, dass er seinen Sohn losschickt mit dem Wissen, das dieser seine Mutter dort findet. Liebe Grüße 🌞
genau meine gedanken..er würde das seinem kind denke ich nicht antun. ich denke auch nicht dass er so ein guter schauspieler war das er seine ganze reaktion gefaket hat vor seinem sohn und den rettungskräften
Vielen Dank für Ihre professionelle Aufarbeitung, die ich immer wieder spannend und in einer angenehmen Ausführlichkeit anzuhören ist. Aber ich komme zu einen anderen Schluß: „Im Zweifel für den Angeklagten“. Auch wenn es mir Kopfschmerzen bereitet.
Hi Padi. Ich teile deine Meinung zu 100%, er hat es getan. Danke für deinen tollen Beitrag und Recherche, mir gefallen alle deine Videos echt sehr gut!
Liebe Padi ❤ vielen lieben Dank für deine wertvolle und sehr wichtige Arbeit! Du bist wundervoll! 😘 Ich denke... im Zweifelsfall für den Angeklagten! ... Bin gespannt, ob er einen neuen Prozess bekommen wird! Dann kann die Staatsanwaltschaft ja erneut zeigen, was sie haben und vorlegen/belegen/beweisen können!
Ich halte es auch für erforderlich, den Fall noch einmal aufzurollen, denn bisher gibt es keinen eindeutigen Beweis, dass der Ehemann der Täter ist. Man kann nicht jemanden aufgrund von Vermutungen lebenslang hinter Gitter bringen.
Ich glaube ich hätte die Heugabel auch aus Schock rausgezogen aber krass der Fall also ich möchte niemanden beschuldigen deswegen bleibe ich neutral tolles Video ehrlich
Man soll und darf niemals einen Fremdkörper wie Messer,Latte oder wie in diesem Fall die Mistgabel aus einem Körper ziehen,das muss der OP Arzt machen.Die Verblutungsgefahr beim entfernen eines Fremdkörpers ist viel zu hoch,deshalb nie etwas aus dem Körper rausziehen ! 🚫🚫Lebensgefahr!!! Finger weg.......👐👐👐
Also ich hätte die Heugabel auch sofort rausgezogen. Wie kann man dann zB erste Hilfe leisten oder den Körper transportieren oder wenigstens umdrehen? Für mich persönlich macht es Sinn.
Durch das neue Mikro sind deine True Krime Videos jetzt nicht mehr nur inhaltlich, sondern auch technisch die besten! Danke für die ganze Zeit und Arbeit die du für uns investierst 🙏🤯😍
Irgendwie creepy, wie plötzlich da diese Katze sitzt 😅 Der Pulli steht dir mega gut und du hast die Haare schön 😉 das Video ist auch klasse, aber das sind sie immer 🥰 Ich finde, dass seine Schuld nicht 100% bewiesen ist - in dubio pro reo 🤷♀️
Ich könnte mir auch vorstellen, dass Todd sie in der Scheune zur Rede stellen wollte und sie haben gerangelt und er hat sie geschubst und sie fiel auf die Mistgabel und als sie sich aufrichten wollte, hat er sie wieder zurückgedrückt? Wäre eine Theorie. Also dass er es ursprünglich nicht geplant hatte, aber es dann dazu kam und er dann so gehandelt hat. Und um es zu vertuschen, hat er dann seinen Sohn in die Scheune geschickt, nur damit man es ihm nicht anhängen kann. Würde vll ihre Schwellung am Kinn erklären durch eine kurze Rangelei. Sehr traurig das Ganze 😞
Daaanke für dein langes und tolles Video! Die finanziellen Folgen einer Scheidung sprechen für mich auch für ein starkes Motiv. Trotzdem halte ich den Prozess für unbefriedigend. Der Menschenverstand als Grundlage für ein solches Urteil... uah, sehr gruselig!
Wieder mal ein super recherchiertes Video. Ich bin überzeugt davon, dass Todd der Mörder seiner Frau ist. Man vergisst oft, wieviel Wut sich bei Ehebruch bei dem Betrogenen aufstaut. Und dann ist der Gedanke, dass dem Betrüger auch noch die Hälfte der Farm zusteht - für die man sein ganzes Leben gearbeitet hat - vermutlich unerträglich. Gibt es nicht auch reine Indizienfälle, bei denen Menschen trotzdem schuldig gesprochen werden? Ich bin jedenfalls gespannt was ein neues Verfahren für Ergebnisse bringt.
Hab mir zu dem Fall schon ein paar Sachen angesehen....nein, eindeutig ist es nicht erwiesen, dass ihr Mann das war. Mich würde ja interessieren ob an der Mistgabel auch andere DNA Spuren waren, dahingehend hab ich nichts gefunden. Wie immer sehr interessant, vielen Dank für's Video 🌺
Guten Abend, erstmal Klasse erzählt.... So ich bin der Meinung zweifel oder so viele vieleicht s, darf es bei einer zulebenslangen Verurteilung nicht geben... LG
Mich hätte interessiert, wie Todd mit den Eheproblemen umgegangen ist. Sie hatten beim ersten mal ja auch geredet und wollten die Ehe retten usw. Vielleicht hatten sie hat keinen Groll aufeinander und wollten es im Guten regeln? Auch wegen der Kinder etc? Mich hätte interessiert, ob Todd dieses Fremdgehen wirklich so hart getroffen hat. Hat er dazu im Prozess was gesagt?
vielen dank liebe pady für die spannende u. brilliant erzählte recherche ! Ich bin noch recht neu hier und zufällig auf deinen kanal gestossen .... welch glück für mich ... von std an ein fan ! .... rein emotional tendiere ich auch zu deiner meinung , da ich , auch nicht von den vorangegangenen liebschaften , einen trifftigen grund finden kann , einen mord zu begehen . ..... zufällig überwachungskamera aus ... etc .... der arme junge für ewig wohl traumatisiert .... bin jetzt schon auf weiteren prozess gespannt und verbleibe mit ganz lieben grüssen , und hab noch einen schönen tag ... karin ....
Mir fällt es schwer über diesen Fall eine Meinung zu äußern. Ich glaube daran dass manchmal wirklich viele Zufälle aufeinander treffen können... Aus diesem Grund Weiss ich nicht ob er wirklich der Mörder ist. Einen Motiv hätte er doch trotz allem sehr schwierig... Danke für das Video 🌹
Eine Frage lässt mir keine Ruhe, wieso bittet Todd seine Frau die Tiertransportbox noch aus dem Schuppen zu holen, obwohl er selber kurze Zeit vorher gesehen hat, dass es ihr nicht so gut geht. Wenn er sie dann doch bittet ins Haus zurückzugehen, offensichtlich besorgt.. auch wenn der Schuppen direkt neben dem Haus steht. Warum bittet er nicht einfach den Sohn darum? Ich denke, dass es Todd war, sind zu viele Zufälle (dass genau an diesem Tag die Kamera nichts aufnahm, die Suchanfragen). Für mich sieht es eher so aus, als hätte er all das schon länger sehr gut geplant.
Hi! Ich denke das mit der Box hat er deshalb gemacht, dass er später einen Grund hat, seinen Sohn in den Schuppen zu schicken, dass dieser die Leiche findet.... Liebe Grüße 🌺
Ich liebe dein Kanal. Heute beim Frühstück, ja genau das ziehe ich mir schon morgens rein🤭🤫🤪 , sagt meine Mutter:( Alesja mach dein Mund zu) . Ich habe die Story so aufmerksam zugehört und alles um mich nicht wahrgenommen. Du erzählst und erklärst es so gut das ich manchmal denke ich bin live in der Story dabei. Ich bin nicht verrückt, ne ganz normale Mama mit Kids aber warum interessiert es viele solche schlimmen Verbrechen?. Mach weiter so und viel Spass und Erfolg mit deinem Kanal. ✊✊✊💪🙏🙋🏼♀️Gruss aus Wiesbaden.
Vielen Dank für diesen ausführlichen Bericht. Mich irritiert an diesem Fall, dass man keine Blutspuren an Todds Klleidung gefunden hat. Schließlich hatte er seine Frau doch aus der Scheune ins Auto transportiert um sie Krankenhaus zu bringen. Ich denke mir auch, dass er schuldig ist.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein Vater seinen 13jährigen Sohn losschickt, um die kurz zuvor von ihm selbst erstochene Mutter zu finden. Und dann ist der Vater noch nicht mal in Hörweite, als sein Sohn ihn in höchster Not um Hilfe ruft. Als liebender Elternteil ist diese Vorstellung einfach nicht vorstellbar. Ich bin definitiv dafür, dass der Prozess noch einmal aufgerollt wird.
Das Mörder oder Mörderinnen ihre Kinder vorschicken um die Leichen aufzufinden kommt immer wieder vor, wenn auch seltener als sie Erwachsene vorschicken. Da ist mir auch ein Fall aus Deutschland in Erinnerung, wo eine Mörderin die Nachbarin des Mordopfers, vollkommen außerhalb ihres üblichen Verhaltens, in ein Gespräch verwickelt hat und ihre Kinder schon mal ins Haus geschickt hat, um die Leiche aufzufinden. Du darfst da also nicht von dich auf andere schließen.
Hallo Padi! Vielen Dank für den interessanten Fall. Ich glaube auch, dass der Mann seine Frau auf dem Gewissen hat. Er hat seinen Kindern die Mutter genommen. Er hatte wahrscheinlich Angst, alles zu verlieren, wenn die Frau sich scheiden lassen würde. Für die Kinder ist das ganz schrecklich, durch den Vater die Mutter zu verlieren. Ich hoffe, dass die Großeltern ihre 3 Enkelkinder in Liebe aufwachsen lassen ! ! ! LG von Gerti Schinke
Wieder ein sehr spannender Fall🙏 und da du dass so gut machst Padi, hast du vielleicht mal Lust den Fall von Channon Christian und Christopher Newsom zu behandeln. Ein furchtbares Verbrechen an einem Jungen Pärchen mit Detailiertem Gerichtsprozess. Liebe Grüße 🌼
Ich tendiere, das der Todd ist unschuldig ist. Es kann sein, das der Sohn hat die Mutter umgebracht. Die Kinder sind sehr sensibel und wütend, wenn die Familie auseinander bricht. Es ist so ein Schmerz in Seele in diesem Alter ist besonders. IMHO
VIELLEICHT war es der Ehemann, aber es könnte auch die Affäre (der Vorarbeiter) gewesen sein. Sie wollte sich trennen, diese Entscheidung hatte sie getroffen. Was ist, wenn sie wollte, dass sich auch der Vorarbeiter trennen muss, sonst erzählt sie es seiner Ehefrau, aber er wollte es nicht. Dann wäre er die Ehe und den Job los gewesen - wäre auch ein Grund. Auch er hätte die Kameras ausschalten können und er (als Affäre) hatte wahrscheinlich auch das Passwort fürs Tablet … Im Zweifel für den Angeklagten - DEFINITIV
Gib mal ein update, fall der Fall nochmal aufgerollt wird. War wieder sehr spannend, ich habe diesmal keine Tendenz, es hätte auch einer der Lover sein können
Hallo meine liebe, den Fall kannte ich. Großes Lob wieder an dich und deine Arbeit! Ich muss ehrlich sagen, ich kann nicht glauben dass es der Mann war. Erstmal höre ich nichts bei der Notrufaufnahme. Der Google Verlauf ist für mich auch nicht so tragend. Kann der Sohn sein, sie selbst aus Angst vor ihrem Mann. Um sich auf eventuelle Angriffe vorzubereiten oder ähnliches... Und außerdem, daß Grundstück und die Farm ist so groß, er hätte sicher mehr Zeit für den Fußweg zur Scheune und den Mord und dann wieder zurück gebraucht als 2-3 Minuten (wo er für den Sohn verschwunden war). Jetzt wo ich das schreibe denke ich, vielleicht hat er jemanden beauftragt?! Hmmm... Ja, ein Fall der die Menschen spaltet... Hast du recht.
Danke für das tolle Video. 😍 Am wahrscheinlichen war es Todd. Aber eben nicht 100% ig sicher. Ich finde das echt schwierig und bin froh nicht darüber zu entscheiden. Es könnte auch Tristan gewesen sein oder die Nebenbuhlerin. Die Beweise sind dürftig. Kann man jemanden verurteilten weil es wahrscheinlich er war?
Ich finde es immer etwas befremdlich mich über ein Truecrimevideo zu freuen, aber nach meinem Tag heute (die Maler länger da als geplant und meine Mädels super zickig 🙈) freue ich mich jetzt total über deine Art zu erzählen. Irgendwie komme ich da einfach „runter“. Also schonmal DANKE.
Perfekt formuliert Wie manche TH-camr sagen die Videos seien für Entertainment ist einfach nur krank und ekelhaft Sich aber zu freuen, einer Person die man mag zuzuhören ist wieder was anderes
Das stimmt. Ich interessiere mich tatsächlich für TrueCrime und lese ständig Krimis und Thriller, aber man sollte im Hinterkopf haben, dass es sich nicht um ein Buch handelt, sondern bittere Realität ist.
Tolles Video. Ich frage mich, kommt Tristan gar nicht in Frage ? Ich denke nicht das er was damit zu tuen hat aber möglich wäre es. Für mich ist das nicht ganz schlüssig. MIr fehlen auch die Beweise. Warum hat er kein Blut an seiner Kleidung ?
![fellow fellow - พรุ่งนี้ไม่มีใครรู้ feat. INK WARUNTORN [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/QP6JyjYx_W0/mqdefault.jpg)
Die Art wie du dich ausdrückst ist so klasse. Ich liebe es dir zuzuhören. Deine Erzählweise ist chefs kiss 👌🏼
Ein True Crime Video von Padi ist ein Garant für einen interessanten und gut recherchierten Fall... danke dir, du fleißiges Bienchen.
Ganz genau das habe ich auch gedacht! Ich hab mich so gefreut, als ich das gesehen habe 😍
@@leablack7293 q
Ich hab schon einige Zweifel, dass es Todd war. Für mich sprechen eigentlich nur 2 Dinge für ihn als Täter: Das Motiv und die Kameras waren genau an dem Tag aus.
Klar, er wollte das sie diese Tiertransportbox holt aber, er sagte ja, sie müsse es nicht tun, oder sie könne es entweder vor den schuppen stellen oder aber zu ihnen runter bringen. Angenommen, sie wäre direkt ins Haus, wäre sein Plan ja gar nicht aufgegangen. Wie hätte er es dann so spontan geschafft, es wie ein Unfall aussehen zu lassen? Variante 2: sie entscheidet sich, die Box zu ihrem Mann und dem Sohn zu bringen. Auch da ist die Gefahr viel zu groß, sie spontan zu ermorden und es wie ein Unfall aussehen zu lassen und der Sohn hätte evtl was mitbekommen können. Also von einer geplanten Tat (was das ausschalten der Kameras vermuten lässt), bin ich überhaupt nicht überzeugt. Es hätte natürlich auch eine Kurzschlusshandlung sein können, dann wäre das mit den Kameras einfach Zufall.
Die suchanfragen, sind für mich nichtssagend. Es hätte auch die Frau selbst gewesen sein können. Sie hatte ja ihre Ängste gegenüber ihren Freunden geäußert und vielleicht hatte sie irgendwie eine Vermutung oder war etwas paranoid. Ebenso hätte es der Sohn getan haben.
Es wird sicherlich überprüft worden sein, ob das denn stimmt, das der Vater das tablet nicht nutzte.
Auch die Sache, dass er die heugabel rauszog, mit ihr los fuhr und erst dann 911 wählte, klingt für mich plausibel. Ich kann mir vorstellen, dass man so handelt. Man denkt nicht immer rational in solchen Situationen!
Evtl war es aber auch ein Unfall und sie ist wirklich auf die heugabel gefallen, ihr Mann kam und hat die Gelegenheit genutzt sie loszuwerden und nochmal zugestochen, statt ihr zu helfen.
Im großen und ganzen, sind mir das viel zu wenig Beweise. Zumal auch einfach andere Leute Motive für die Tat gehabt haben. (Ob die nun ein Alibi für die Zeit hatten, weiß ich natürlich nicht).
Für mich im Zweifel für den Angeklagten 🤷🏼♀️
Dieselben Gedankengänge habe ich auch
Es sah aus als hätte sich die hübsche Katze ins Bild gebeamt😃 Durch den Schnitt hat man nicht gesehen wie sie ins Bild gelaufen kam.
Hab mir die Szene mehrere Male angesehen weil ich’s so süß fand wie sie plötzlich da daß💗💗💗
Ich hab mir jetzt innerhalb von 3Tagen 15Videos von dir angeschaut...ich find es super klasse wie du deine Videos machst und höchst interessant 🥰
Ein super interessanter Fall, mich würde interessieren, ob auch in betracht gezogen wurde, ob die Ehefrau Ihrer Affäre die Tat hätte begehen können, denn Eifersucht kann ebenso ein Motiv sein.
Das habe ich auch gedacht. Schließlich war sie die Frau die meinen Mann...vog...
Der perfekte Abschluss und meine Belohnung für meinen 12Stunden Dienst heute. Daumen hoch ist gegeben, jetzt wird genossen! Du bist mittlerweile wirklich zu meiner Lieblings "TrueCrimerin" geworden. Ein dickes fettes Danke an dich!
Liebste Padi, du bist so fleißig. Danke für deine Mühe!
Hey Padi, wie so oft kommt es vor, dass ich mich nach einem Video von dir mit dem entsprechenden Fall etwas genauer auseinandersetze und mir z.B. Gerichtsverhandlungen im Original anschaue oder mich mit Zeugenaussagen etc. befasse.
Auch dieser Fall hat mich dazu veranlasst und ich verstehe, warum es hier einige Kontroversen gibt.
Es deutet viel darauf hin, dass Todd es getan haben könnte, auch weil es einige Gründe dafür gab.
Wenn man die Größe dieser Farm (das ist kein kleiner Bauernhof!) bedenkt, so muss man auch die zeitliche Komponente in Betracht ziehen.
Hätte Todd die Gelegenheit nutzen wollen, so hätte er ihr nicht irgendwann, sondern unmittelbar danach oder in einem Zeitraum von wenigen Minuten folgen müssen!!!
Es hätte keinen Sinn gemacht, wenn Todd nur einen Augenblick der Unachtsamkeit seines Sohnes ausgenutzt bzw. abgewartet hätte.
Auch sonst wurden keine Blutspuren oder dergleichen an Todds Kleidung festgestellt.
Es gibt hier einfach zu viele Zweifel, zu viele „wenns“ und „abers“ und keine stichhaltigen Beweise, dass Todd seine Frau ermordet hat.
Alleine aus diesem Grund sollte ihm ein neues Verfahren gewährt werden.
Liebe Padi, Du erzählst sehr interessant und ich höre gerne Deine Beiträge an. Du hast mich neugierig auf diesen Fall gemacht, und ich habe fast alle Folgen der Gerichtsverhandlung angesehen. Auch diejenige über die Verhandlung für eine Wiederaufnahme des Verfahrens. Diesmal bin ich etwas zwiegespalten. Niemand kann mit Sicherheit sagen, ob Todd Amy umgebracht hat ... ich bezweifle es, obwohl die Indizien sehr stark auf Todd zielen. Meiner Meinung nach könnte es aber tatsächlich ein Unfall gewesen sein. Mit Heugabeln o.ä. kann das sehr leicht passieren, vor allem wenn es einem schwindlig ist. Im Zweifel für den Angeklagten.
ich finde deine objektivität (wie immer bei deinen videos!) äußerst bemerkenswert und bewundernswert! besser geht true-crime nicht! ❤️🌞
Traurig was da geschehen ist.. Möge sie in Frieden Ruhen
Wie immer super recherchiert und vorgetragen. Ich finde auch, dass das Verfahren neu aufgerollt werden sollte. Es heißt ja nicht umsonst in dubio pro reo. Und meiner Meinung nach, konnte ihm die Tat nicht zweifelsfrei nachgewiesen werden. Danke für Deine Mühe.
Padiiiii ich liebe deine True Crimes sooooo sehr!! Du recherchierst unglaublich gut und sprichst immer sehr respektvoll, bitte mach weiter so! Jedes mal wenn ich nachhause komme und TH-cam öffne und ein neues Video von dir sehe, ist mein Tag gerettet. Danke dir!
Ich weiß, es hat absolut nichts mit diesem Beitrag zu tun...
Aber ich liebe deine Katze (n) im Hintergrund. Sooo goldig! 💜
Liebe Padi, ich sehe solche Videos erst seit kurzem und finde sie sehr spannend. Deine Art über die Fälle zu berichten ist so beeindruckend, daß ich mir alle ansehen möchte und mich auf so viele neue, wie möglich, jetzt schon freue. Vielen Dank für deine aufwendige Arbeit, sie hat sich vollauf gelohnt. LG
Danke liebe Padi. Ablenkung kommt gerade richtig, Ich habe eine schlimme Woche mit vielen Tierarzt Besuchen hinter mir und es geht noch weiter, ich favorisiere es mir fürs Wochenende wenn hoffentlich Ruhe eingekehrt ist🙏🏻
Erstmal Daumen hoch und dann später in Ruhe anschauen 🙂 👍🏻
Ich weiß ja schon, dass das Video wieder super sein wird!!
Bei dir ist es immer leicht, den roten Faden zu behalten. 👍 Es fällt schwer, an einen anderen Täter zu glauben, aber kein Blut an seiner Kleidung, keine Kratzer, seinen Sohn bis auf wenige Minuten in Sichtweite. Viel zu kurz bei der Entfernung, immer die Gefahr, dass Tristan ihn sucht. Und seinen Sohn zu schicken.. ob ein Vater so grausam sein kann? Das sind mir ein paar zuviele Unklarheiten für ein lebenslänglich.
Sehe ich auch so
"aber kein Blut an seiner Kleidung, keine Kratzer, seinen Sohn bis auf wenige Minuten in Sichtweite."
Amy trug an dem Vormittag einen dicken Mantel: Todd hat gesagt, dass er, noch als sie alle drei schon im Truck waren, kein Blut an Amy bemerkt hat. Das kann aber wiederum gegen ihm spielen: er wusste, dass seiner Frau schwindelig war, sie konnte doch in dieser Bude wieder in Ohnmacht fallen, und dann wurde sie von ihm angegrieffen. In dem Fall, "sprizt" Blut nicht nach Aussen sondern bleibt/versieckert es im Körper.
Wir wissen nicht inwiefern die Aussage des Sohnes galubwürdig ist. Nicht, dass ich dem Kind etwas unterstellen möchte, aber es ist eben ein Kind, das eine grausame Situation erlebt hat, und seine Wahrnehmung der Zeitrahmen kann durchaus veriieren.
Im Prozess wurde erwähnt, dass der jüngere Bruder, Wayett, in der Schule ausgelacht worden war: "Pussy´s Sohn" (!). Diese Kinder hätten, wegen Amy´s Lifstyle, schon früher einiges erleben sollen...
War sehr intressant, danke Padi für deine Recherche und überhaupt die grosse Arbeit. Traurig, was da passiert ist.
Schwierig zu beurteilen, es sollte ein neues Verfahren geben finde ich. Weiter so, grossartig Padi
Du gibst dir immer so viel Mühe und deine Fälle sind immer mega detailliert und super vorgetragen!!! Wirklich klasse!!
Vielen lieben Dank für deine Mühe 😘.
Freue mich jedes Mal über deine gut recherchierten True Crime Videos 😊.
Zuerst einmal ein Kompliment für Deine Arbeit. lch kenne keine professionellere True Crime Recherche/Aufarbeitung und vor allem Darstellung/Erzählung. Ich könnte Dir stundenlang zuhören, weil Du es immer schaffst, die Spannung zu halten. 👍👍👍
Zu dem Fall kann ich nur sagen, dass es mangels Beweisen keine Verurteilung hätte geben dürfen. Und ich habe leider überhaupt keine Meinung, ob Tod wirklich schuldig ist. 🤔
Süßer Gastauftritt der Katze im Hintergrund :)
00
Erst ist das katzenbett da, dann ist es weg (;
Zwei Sekunden Ton an und ich möchte nochmal sagen, dass ich Dein neues Mikro mega finde! Der Sound ist super 👌🏻
Das wollte ich auch schon sagen, ich bin so froh dass die Tonprobleme der Vergangenheit angehören. Das war teilweise etwas störend.
@@zandi4984 stimmt 👍
Vielen Dank, sehr gute Arbeit, ein Genuss, dir zuzuhören!
Super spannend. Das ist tatsächlich eine der wenigen True Crime Storys von dir Padi, bei denen ich für mich nicht weiß, ob jemand der Täter ist oder nicht.
Dankeschön! Und....ich freu mich immer, wenn ich deine Katze im Hintergrund sehe😍
Das ist gut. Sie betrügt ihn, zum zweiten Mal, aber er ist der Schuldige, weil er als erstes mit ihrer Affäre und dessen Frau redet? Aber das Video ist wirklich interessant.
Super recherchiert und erzählt! Immer total fesselnd!!! Bravo!!!👏
Liebe Padi,
Danke wieder mal für den spannenden Fall!
Danke für deine ganze Mühe, es ist jedesmal angenehm dir zu lauschen...
🥰
Ich folge Dir jetzt schon über ein Jahr, aber ich entdecke immer noch Videos, die ich noch nicht gesehen habe. Danke für Deine ausgesprochen intensive, gründliche Recherche.
Das war wieder ein super recherchiertes und toll rübergebrachtes Video von dir, liebe Padi! Bist die Beste!
OMG, was hast du denn für eine süße Katze? 😍
Wie immer... ein geniales Video! Danke! 🙏
Lieblingstruecrimerin 🥰 Bist die beste, danke für das Video 🥰
Deine Crime Videos sind die Besten.Du informiert dich sehr gut über die Fälle und dementsprechend erklärst du es uns einfach Perfekt❤
wow endlich angemeldet und kann ein wenig senf zugeben.......war immer zu faul für und an meine letzten 17 e-mail-adressen erinnere ich mich auch nicht mehr........very happy to join the club.....
Danke!
Mein Gefühl sagt auch, dass Todd schuldig ist.
Was ich mich frage, ist, ob die Gerichtsmedizin nicht in der Lage war, bei den kleineren Verletzungen, Kratzer und die Verletzung am Kinn, das Alter zu bestimmen? Da sie vier Tage zuvor die OP hatte, gehe ich davon aus, dass diese Verletzungen älter als vier Tage sind. Oder habe ich einen Denkfehler?🤔
Wenn es nicht der Ehemann war, muss eine weitere Person auf dem Hof gewesen sein, von den Kindern mal abgesehen. Verwalter? Frau vom Verwalter? Meiner Meinung nach unwahrscheinlich. Wem nützt ihr Tod? Dem Ehemann. Unfall? Das hätte schon sehr strange laufen müssen.... Glaube ich nicht. Er muss es gewesen sein. Hast du wieder toll gemacht. Danke Dir.
Sehr lang, sehr ausführlich, sehr viel und SEHR GUT berichtet. Danke dafür liebe Padi
Warum machst du keinen Podcast? Ich liebe deine Videos. Aber während der Autofahrt, wäre es cool deine Fälle zu hören.
Ich kann nur sagen, dass ich froh bin kein Richter oder Geschworener zu sein und zwar in allen Fällen.
Das würde mir auch schwer fallen objektiv zu bleiben gerade wenn es um bestialische Morde an Kindern gehen würde.
Das habe ich schon oft gedacht! Ich möchte in einigen Fällen nicht über Schuld oder Unschuld entscheiden müssen.
Wieder toll gemacht Padi, ich schließe mich deiner Meinung an, dass Todd es war.
Yes hab gerade gesehen dass jemand was neues hat und ich habe gedacht bitte bitte padi. Nur du machst es so mega spannend ❤️
Mega Video mal wieder, vielen Dank dafür ♥️
Vielen Dank für das interessante Video. Ich bin nicht wirklich davon überzeugt, dass Todd seine Frau umgebracht hat. 1. finde ich die Zeit In der sein Sohn ihn nicht bewusst wahrgenommen hat viel zu kurz und 2. glaube ich nicht, dass er seinen Sohn losschickt mit dem Wissen, das dieser seine Mutter dort findet.
Liebe Grüße 🌞
genau meine gedanken..er würde das seinem kind denke ich nicht antun. ich denke auch nicht dass er so ein guter schauspieler war das er seine ganze reaktion gefaket hat vor seinem sohn und den rettungskräften
Vielen Dank für Ihre professionelle Aufarbeitung, die ich immer wieder spannend und in einer angenehmen Ausführlichkeit anzuhören ist. Aber ich komme zu einen anderen Schluß: „Im Zweifel für den Angeklagten“. Auch wenn es mir Kopfschmerzen bereitet.
Einfach nur gut erklärt. Ich finde das besser als jeden Film dir zuzuhören und zuzusehen 👏👏👏💕
Super neues Video habe schon sehnsüchtig gewartet Danke für dein bemühen meine liebe
Hi Padi. Ich teile deine Meinung zu 100%, er hat es getan. Danke für deinen tollen Beitrag und Recherche, mir gefallen alle deine Videos echt sehr gut!
Die Katze 🐈⬛ sitzt da wie ein Model 🥰
Mega Video, Padi! Wieder eine top Qualität 👍
Liebe Padi ❤ vielen lieben Dank für deine wertvolle und sehr wichtige Arbeit! Du bist wundervoll! 😘
Ich denke... im Zweifelsfall für den Angeklagten! ... Bin gespannt, ob er einen neuen Prozess bekommen wird! Dann kann die Staatsanwaltschaft ja erneut zeigen, was sie haben und vorlegen/belegen/beweisen können!
Ich halte es auch für erforderlich, den Fall noch einmal aufzurollen, denn bisher gibt es keinen eindeutigen Beweis, dass der Ehemann der Täter ist. Man kann nicht jemanden aufgrund von Vermutungen lebenslang hinter Gitter bringen.
Ich glaube ich hätte die Heugabel auch aus Schock rausgezogen aber krass der Fall also ich möchte niemanden beschuldigen deswegen bleibe ich neutral tolles Video ehrlich
Man soll und darf niemals einen Fremdkörper wie Messer,Latte oder wie in diesem Fall die Mistgabel aus einem Körper ziehen,das muss der OP Arzt machen.Die Verblutungsgefahr beim entfernen eines Fremdkörpers ist viel zu hoch,deshalb nie etwas aus dem Körper rausziehen ! 🚫🚫Lebensgefahr!!! Finger weg.......👐👐👐
Äääää0
00ä
Also ich hätte die Heugabel auch sofort rausgezogen. Wie kann man dann zB erste Hilfe leisten oder den Körper transportieren oder wenigstens umdrehen? Für mich persönlich macht es Sinn.
Durch das neue Mikro sind deine True Krime Videos jetzt nicht mehr nur inhaltlich, sondern auch technisch die besten! Danke für die ganze Zeit und Arbeit die du für uns investierst 🙏🤯😍
Yeah, Mann und Kind sind auf dem Spielplatz, ich bin fertig mit putzen, da kommt dein Video gerade recht! :)
33:45 Teleportcat! 😂
😆
Irgendwie creepy, wie plötzlich da diese Katze sitzt 😅 Der Pulli steht dir mega gut und du hast die Haare schön 😉 das Video ist auch klasse, aber das sind sie immer 🥰 Ich finde, dass seine Schuld nicht 100% bewiesen ist - in dubio pro reo 🤷♀️
Ich könnte mir auch vorstellen, dass Todd sie in der Scheune zur Rede stellen wollte und sie haben gerangelt und er hat sie geschubst und sie fiel auf die Mistgabel und als sie sich aufrichten wollte, hat er sie wieder zurückgedrückt? Wäre eine Theorie. Also dass er es ursprünglich nicht geplant hatte, aber es dann dazu kam und er dann so gehandelt hat. Und um es zu vertuschen, hat er dann seinen Sohn in die Scheune geschickt, nur damit man es ihm nicht anhängen kann. Würde vll ihre Schwellung am Kinn erklären durch eine kurze Rangelei. Sehr traurig das Ganze 😞
Wie immer klasse, padi💕
Daaanke für dein langes und tolles Video! Die finanziellen Folgen einer Scheidung sprechen für mich auch für ein starkes Motiv. Trotzdem halte ich den Prozess für unbefriedigend. Der Menschenverstand als Grundlage für ein solches Urteil... uah, sehr gruselig!
ja, das war sehr lang, sehr ausführlich, sehr viel und nicht zu vergessen sehr gut
Wieder mal ein super recherchiertes Video. Ich bin überzeugt davon, dass Todd der Mörder seiner Frau ist. Man vergisst oft, wieviel Wut sich bei Ehebruch bei dem Betrogenen aufstaut. Und dann ist der Gedanke, dass dem Betrüger auch noch die Hälfte der Farm zusteht - für die man sein ganzes Leben gearbeitet hat - vermutlich unerträglich. Gibt es nicht auch reine Indizienfälle, bei denen Menschen trotzdem schuldig gesprochen werden? Ich bin jedenfalls gespannt was ein neues Verfahren für Ergebnisse bringt.
Hab mir zu dem Fall schon ein paar Sachen angesehen....nein, eindeutig ist es nicht erwiesen, dass ihr Mann das war. Mich würde ja interessieren ob an der Mistgabel auch andere DNA Spuren waren, dahingehend hab ich nichts gefunden.
Wie immer sehr interessant, vielen Dank für's Video 🌺
Guten Abend, erstmal Klasse erzählt.... So ich bin der Meinung zweifel oder so viele vieleicht s, darf es bei einer zulebenslangen Verurteilung nicht geben... LG
Mich hätte interessiert, wie Todd mit den Eheproblemen umgegangen ist. Sie hatten beim ersten mal ja auch geredet und wollten die Ehe retten usw. Vielleicht hatten sie hat keinen Groll aufeinander und wollten es im Guten regeln? Auch wegen der Kinder etc? Mich hätte interessiert, ob Todd dieses Fremdgehen wirklich so hart getroffen hat. Hat er dazu im Prozess was gesagt?
6:12 DER DERRABEUD... ach ich liebe deinen sympathischen Dialekt. 😘
😂😂😂, ich musste beim schneiden selber lachen 😂🙈
immerwieder ein spannender fall, war mir nicht bekannt.... vielen Dank ❣️
vielen dank liebe pady für die spannende u. brilliant erzählte recherche ! Ich bin noch recht neu hier und zufällig auf deinen kanal gestossen .... welch glück für mich ... von std an ein fan ! .... rein emotional tendiere ich auch zu deiner meinung , da ich , auch nicht von den vorangegangenen liebschaften , einen trifftigen grund finden kann , einen mord zu begehen . ..... zufällig überwachungskamera aus ... etc .... der arme junge für ewig wohl traumatisiert .... bin jetzt schon auf weiteren prozess gespannt und verbleibe mit ganz lieben grüssen , und hab noch einen schönen tag ... karin ....
Wie du dein Kätzchen immer hin und wieder weg „zauberst“😂! Das ist eine ganz süße🥰!
Mir fällt es schwer über diesen Fall eine Meinung zu äußern. Ich glaube daran dass manchmal wirklich viele Zufälle aufeinander treffen können... Aus diesem Grund Weiss ich nicht ob er wirklich der Mörder ist. Einen Motiv hätte er doch trotz allem sehr schwierig...
Danke für das Video 🌹
Jetzt erstmal Daumen hoch 👍und später auf dem Sofa in Ruhe anhören.... Freu mich drauf🤗.. Danke 😊
Eine Frage lässt mir keine Ruhe, wieso bittet Todd seine Frau die Tiertransportbox noch aus dem Schuppen zu holen, obwohl er selber kurze Zeit vorher gesehen hat, dass es ihr nicht so gut geht.
Wenn er sie dann doch bittet ins Haus zurückzugehen, offensichtlich besorgt.. auch wenn der Schuppen direkt neben dem Haus steht. Warum bittet er nicht einfach den Sohn darum?
Ich denke, dass es Todd war, sind zu viele Zufälle (dass genau an diesem Tag die Kamera nichts aufnahm, die Suchanfragen). Für mich sieht es eher so aus, als hätte er all das schon länger sehr gut geplant.
Hi! Ich denke das mit der Box hat er deshalb gemacht, dass er später einen Grund hat, seinen Sohn in den Schuppen zu schicken, dass dieser die Leiche findet.... Liebe Grüße 🌺
Kluger Hinweis
Padi ist einfach die Beste❤
Ich liebe dein Kanal. Heute beim Frühstück, ja genau das ziehe ich mir schon morgens rein🤭🤫🤪 , sagt meine Mutter:( Alesja mach dein Mund zu) . Ich habe die Story so aufmerksam zugehört und alles um mich nicht wahrgenommen. Du erzählst und erklärst es so gut das ich manchmal denke ich bin live in der Story dabei. Ich bin nicht verrückt, ne ganz normale Mama mit Kids aber warum interessiert es viele solche schlimmen Verbrechen?. Mach weiter so und viel Spass und Erfolg mit deinem Kanal. ✊✊✊💪🙏🙋🏼♀️Gruss aus Wiesbaden.
***Megasüss Dein Co-Star Samtpfötchen;-***)
Schlimmer Fall und ich denke der perfide Mann war es
Danke für Deine super Arbeit!!
Vielen Dank für diesen ausführlichen Bericht. Mich irritiert an diesem Fall, dass man keine Blutspuren an Todds Klleidung gefunden hat. Schließlich hatte er seine Frau doch aus der Scheune ins Auto transportiert um sie Krankenhaus zu bringen. Ich denke mir auch, dass er schuldig ist.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein Vater seinen 13jährigen Sohn losschickt, um die kurz zuvor von ihm selbst erstochene Mutter zu finden. Und dann ist der Vater noch nicht mal in Hörweite, als sein Sohn ihn in höchster Not um Hilfe ruft. Als liebender Elternteil ist diese Vorstellung einfach nicht vorstellbar. Ich bin definitiv dafür, dass der Prozess noch einmal aufgerollt wird.
Das Mörder oder Mörderinnen ihre Kinder vorschicken um die Leichen aufzufinden kommt immer wieder vor, wenn auch seltener als sie Erwachsene vorschicken. Da ist mir auch ein Fall aus Deutschland in Erinnerung, wo eine Mörderin die Nachbarin des Mordopfers, vollkommen außerhalb ihres üblichen Verhaltens, in ein Gespräch verwickelt hat und ihre Kinder schon mal ins Haus geschickt hat, um die Leiche aufzufinden. Du darfst da also nicht von dich auf andere schließen.
Grausamer Gedanke...aber wenn es vielleicht der Sohn war, weil er sauer auf seine Mutter war für das was sie dem Vater emotional antat...?
Der Gedanke ist tatsächlich grausam, aber ich denke auch, dass wenn nicht der Vater, dann konnte auch der Sohn in Frage kommen.
Wieder einmal ein ganz tolles Video. Vielen Dank für Deine Mühe :)
Vielleicht war er es nicht selbst, sonder hat jemanden beauftragt ?!
Viele Grüße
Hallo Padi!
Vielen Dank für den interessanten Fall.
Ich glaube auch, dass der Mann seine Frau auf dem Gewissen hat.
Er hat seinen Kindern die Mutter genommen.
Er hatte wahrscheinlich Angst, alles zu verlieren, wenn die Frau sich scheiden lassen würde.
Für die Kinder ist das ganz schrecklich, durch den Vater die Mutter zu verlieren.
Ich hoffe, dass die Großeltern ihre 3 Enkelkinder in Liebe aufwachsen
lassen ! ! !
LG von Gerti Schinke
Wieder ein sehr spannender Fall🙏 und da du dass so gut machst Padi, hast du vielleicht mal Lust den Fall von Channon Christian und Christopher Newsom zu behandeln. Ein furchtbares Verbrechen an einem Jungen Pärchen mit Detailiertem Gerichtsprozess.
Liebe Grüße 🌼
Ich tendiere, das der Todd ist unschuldig ist. Es kann sein, das der Sohn hat die Mutter umgebracht. Die Kinder sind sehr sensibel und wütend, wenn die Familie auseinander bricht. Es ist so ein Schmerz in Seele in diesem Alter ist besonders. IMHO
Bin auch der meinung dass es todd nicht war
VIELLEICHT war es der Ehemann, aber es könnte auch die Affäre (der Vorarbeiter) gewesen sein. Sie wollte sich trennen, diese Entscheidung hatte sie getroffen. Was ist, wenn sie wollte, dass sich auch der Vorarbeiter trennen muss, sonst erzählt sie es seiner Ehefrau, aber er wollte es nicht. Dann wäre er die Ehe und den Job los gewesen - wäre auch ein Grund. Auch er hätte die Kameras ausschalten können und er (als Affäre) hatte wahrscheinlich auch das Passwort fürs Tablet …
Im Zweifel für den Angeklagten - DEFINITIV
Ich glaube deine Katze hört dir auch gerne zu 😀top Arbeit! Mach bitte weiter so👍🏻
Ich finds gruselig dort zu wohnen. Da ist ja weit und breit... Nichts
Gib mal ein update, fall der Fall nochmal aufgerollt wird. War wieder sehr spannend, ich habe diesmal keine Tendenz, es hätte auch einer der Lover sein können
Hab mich so gefreut über dein neues Video! Vielen Dank für deine Bemühungen!
Super wie du das machst. Danke
Hallo meine liebe,
den Fall kannte ich. Großes Lob wieder an dich und deine Arbeit!
Ich muss ehrlich sagen, ich kann nicht glauben dass es der Mann war.
Erstmal höre ich nichts bei der Notrufaufnahme. Der Google Verlauf ist für mich auch nicht so tragend. Kann der Sohn sein, sie selbst aus Angst vor ihrem Mann. Um sich auf eventuelle Angriffe vorzubereiten oder ähnliches...
Und außerdem, daß Grundstück und die Farm ist so groß, er hätte sicher mehr Zeit für den Fußweg zur Scheune und den Mord und dann wieder zurück gebraucht als 2-3 Minuten (wo er für den Sohn verschwunden war).
Jetzt wo ich das schreibe denke ich, vielleicht hat er jemanden beauftragt?!
Hmmm... Ja, ein Fall der die Menschen spaltet... Hast du recht.
Danke für das tolle Video. 😍
Am wahrscheinlichen war es Todd. Aber eben nicht 100% ig sicher. Ich finde das echt schwierig und bin froh nicht darüber zu entscheiden. Es könnte auch Tristan gewesen sein oder die Nebenbuhlerin. Die Beweise sind dürftig. Kann man jemanden verurteilten weil es wahrscheinlich er war?
Die süße mietze im Hintergrund ist immer geil😂🥰
Oh... Freu, freu.... Schnell alles erledigen, was noch getan werden muss und dann den Fall ansehen... Juhuu...
Ich finde es immer etwas befremdlich mich über ein Truecrimevideo zu freuen, aber nach meinem Tag heute (die Maler länger da als geplant und meine Mädels super zickig 🙈) freue ich mich jetzt total über deine Art zu erzählen. Irgendwie komme ich da einfach „runter“. Also schonmal DANKE.
Perfekt formuliert
Wie manche TH-camr sagen die Videos seien für Entertainment ist einfach nur krank und ekelhaft
Sich aber zu freuen, einer Person die man mag zuzuhören ist wieder was anderes
Das stimmt. Ich interessiere mich tatsächlich für TrueCrime und lese ständig Krimis und Thriller, aber man sollte im Hinterkopf haben, dass es sich nicht um ein Buch handelt, sondern bittere Realität ist.
Tolles Video. Ich frage mich, kommt Tristan gar nicht in Frage ? Ich denke nicht das er was damit zu tuen hat aber möglich wäre es. Für mich ist das nicht ganz schlüssig. MIr fehlen auch die Beweise. Warum hat er kein Blut an seiner Kleidung ?
Superspannend erzählt.
Tolles Video, die Zeit verging wieder wie im Flug 💙
Ich halte es da Europäisch , im Zweifel für den Angeklagten . Ein Motiv allein ist kein Beweis . Aber Amerika ist da ja anders
Perfekt zum Abendbrot und Kaffee :D ♥