Сам я катаюсь на старых советских мотоциклах ,слушаю советский проигрыватель и с удовольствием смотрю ваши ролики,где вы с таким теплом рассказываете о старых рациях. Спасибо.
У меня была такая я на ней несколько лет работал через усилитель на гу-29. Провёл на ней больше 2000 радиосвязей.У неё очень хорошая чуйка. На 80-ке были qso со всеми континентами. Переделывал её на 7мгц и поменял фильтр на узкую полосу, работала отлично.Потом продал её.
Недавно провёл полевой тест с "Лавины" на "Лавину" без буквы "М", без всяких доработок. Со штатными штырями удалось провести связь на дистанции 8 километров на диапазонах 80м и 160м вне прямой видимости между станциями(на 160 связь была хуже). Одна станция была в низине , вторая за горбом местности. Связи с УКВ Баофенгами между собой на этой дистанции уже не было.
Тоже работал на ней в полевых соревнованиях и даже получил 2_й разряд по радиоспорту ,,,, интересная станция. Еще как-то мне попался в начале 90х интересный экземпляр лавины с цифровой шкалой. И Эфир М и Лавина выпускалась ПО "контур в Киеве ,,, отсюда и сходство в монтаже и элементной базе
Знакомый аппарат. Ездил на соревнования по радиомногоборью Охота на лис, спортивное ориентирование в лесу и прием передача радиограмм в полевых условиях. Это было в Ухте в 90 году . пока не прикрыли радиоклуб
И не слышал о такой, на самоделках в те года работали( uw3di -2 и тд), спасибо Алексей грамотно донесли информацию, с чувством , с толком , с расстановкой . Просвещайте нас и далее, лучше из леса de ua3pez 73 sk !
Да,у меня такая же,точно также переделал зарядку для питания,вмонтировал унч.В будущем планирую вмонтировать ssb.формирователь,увеличить мощность,сейчас слушаю ефир,прекрасная чувствительность.
Была такая только без М. Использовал как приёмник наблюдателя на 80м.Использовал антенну длинный луч 20 метров. Хотел еë переделать в SSB, была публикация в журнале Радио. Но знакомые радиолюбители сказали что схема не рабочая попытки переделки уже были.
Очень интересный обзор, спасибо за такой контент по рациям тех времен, а лично мне было бы здорово увидеть рабочию РБМ-1 на вашем канале, желаю успехов и развития вашему каналу ))
@@yurijbukhanov2291 я ж не спорю. Но и утверждать, что там, что-то космическое. И по тем временам, если сравнивать даже с серийными заводскими бытовыми приёмниками, тут - ничего особенного.
Здравия Алексей! Спасибо за инфу про данный девайс,честно я и не слышал про эту радиостанцию.Было интересно услышать про схемотехнику подобных аппаратов. Всё таки в СССР выпускалось очень много подобного для народного хозяйства,для села и т.п.Интересно составить весь список выпускаемых радиостанций по пунктам.....В современной России ничего этого не найдёшь и потомкам будет нечего рассказать про мейд ин РАША.Да и сейчас под российским лейблом виднеется рука китайского товарища......Успехов Алексей! 73! sk...
Сами придумали или кто то решил над вами подшутить и навешал вам на ушки этой дури? Берём и эксплуатируем какой нить Q-mag. И на счёт телефонов опять же. Вон, у меня до сих пор мотороловская "раскладушка" Т3 валяется, симку вставляй и пользуйся.
Да ладно, смартфоны тоже есть хорошие. У меня например самсунг S5 до сих пор нормально работает, зарядки хватает на неделю. Правда это с кастомной прошивкой (лось) и тщательной настройкой.
@@МаркШтрульцельУмоляю, только один вопрос. Почему те, кого в роддоме акушерка уронила не менее трёх раз на кафельный пол, обожают рассказывать про забивание гвоздей в головы окружающим?
Очень интересно! Спасибо! Ни разу не видел, как Вы работаете телеграфом. Может сделаете такое видео? С информацией для школьников :) а на таких рациях вообще круто было бы!
Интересная рацейка. Для бытовухи сделана весьма неплохо. Особенно если поменять все "флажки" на smd конденсаторы, а заодно и 315 транзисторы на более качественные.
да, соревнования проводили на них в лесу. прикольно. а уши советские частенько давили голову. я вот не помню они вроде в двух версиях были, высокоомные и поменьше.
Лавины используют для многоборья и двоеборья радистов. В московской радиошколе такую мы подключали к нормальной антенне RK3AYT и проводили с неё связи, корреспонденты были в шоке, узнавая с чего мы работаем. У неё очень слабый аккумулятор и перед 2000мы годами на соревнования возили с отдельным кислотником на 12 вольт.
Расскажите про ЛЁН-М советский и Болгарский , Гранит-М. Ностальгия по ним... ) Особенно впечатляет качество Гранит-М, кроме пульта управления с его окисляющимися контактами переключателей. Хороший был вариант с переделкой для него ПУ МАЯК...
Отличная, красивая радиостанция. Кстати, я нашел модификацию, которая позволяет дешево, не очень сложно транслировать SSB: www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=31252 Большое спасибо за то, что поделились этим видео!
Сам владелец такого аппарата) только мне он достался в полном комплекте кроме передней крышки, 1989 года аккумуляторы к сожалению в плохом состоянии были заменил на маленький 12 вольтовый свинцовый аккумулятор, а штыревая антенна такая же как и у Р105 составная, ЗИП идут резиновые насадки на кнопку и выключатель и две микролампочки такие же как р105 (и ПСО-1) но без цоколя. когда включенный прибор ставить на зарядку то он будет работать от сети с отсудствием аккумулятора но с очень отчетливо слышно частоту сети). Рука не подымается его переделывать, решил морзянку выучить. Но кто то мог бы подсказать как сделать усилитель на этот прибор, кстати созданный в Харькове.
ЧУТЬ ПОЗДНЕЕ СКАЧАЛ СХЕМУ " ЛАВИНЫ " . НУ , ЧТО СКАЗАТЬ ? НАВЕРЧЕНО -- ПРОСТО ПИЗДЕЦ ! ЛЮБАЯ КОНСТРУКЦИЯ ПОЛЯКОВА, КАК МИНИМУМ , НА ПОРЯДОК ПРОЩЕ , И НА ДВА ПОРЯДКА ЭФФЕКТИВНЕЙ ! ПОСЛЕДНИЕ ПРЕДСМЕРТНЫЕ ПОТУГИ СОВЕТСКОЙ РАДИОТЕХНИЧЕСКОЙ МЫСЛИ ! СОВЕТСКИЙ СОЮЗ РАЗВАЛИЛСЯ ИЗ-ЗА ДЕБИЛИЗМА ВО ВСЁМ !
Название у станции неправильное - моща в антенну всего 0,070 Вт ( для примера баофенг 5..7вт, что в 100 раз мощнее ), станцию надо было назвать "Мышиный пук" ))))) В целом радиостанция тяжеленная, крупногабаритная и смысла иметь такую в хозяйстве нет никакого. Единственный плюс она легко перестраивается на 40м для приёма cwmachine.blogspot.com/2020/04/blog-post.html
@@СергейТк-у9в Она предназначена для соревнований по радиомногоборью. Это не радиостанция для радиолюбителей-коротковолновиков. А многоборцам для радиосвязи в пределах одной поляны ее хватало более чем.
@@mikhailzabuga9515 в пределах одной поляны и свистка хватит, ну или фонарика на мачте ) Но в целом вы правы, действительно это радиостанция ни на что не пригодная кроме как для очных соревнований раз в году ;)
Если мне не изменяет память то сей девайс збудовали там же где и Эфир М :ДОСААФовская артель "аэродром Святошино" Борисполь УССР...Был у меня Эфир М за номером (по моему)343...монтаж очень похож...
Здравствуйте, Алексей. Очень интересные видеообзоры на Вашем канале. Недавно видели обзор военной радиостанции на базе ЗИЛ 157, которая была законсервирована в 70-х годах, но, к сожалению, автор не разбирается в радиосвязи. Вот ссылка на ролик: th-cam.com/video/sHZEDh4dxgQ/w-d-xo.html Если бы вы объединились и сделали обзор вместе, было бы информативно и познавательно. Иван Зинкевич рассказывал бы про автомобиль, а Вы про радиосвязь, а также интересно бы было провести испытания.
Интересно смотреть обзор Лавины, сразу после FT-290. Yaesu старше, лет на 5, а разница в конструкции с Лавиной просто космос. Типичный показатель отсталости советской электронной промышленности...
Странный вывод. FT-290 изготавливалась для занятий радиомногоборьем? А если точнее - одним из упражнений радиомногоборья - работа в радиосети. На одной полянке гоняли друг другу группы несмыслового текста. Зачем для этого FT-290?
@@mikhailzabuga9515 дело в другом. Япония может себе "для этого" позволить FT-290, что бы усесьтся на склоне Фудзи и на клоподаве гонять друг-дружке соревновательные радиограммки. А Советский Совок - нет. Даже старого-древнего парка, что то типа Р-104 не хватало. Это плюс к безолаберности да разгильдяйству. Когда лежалая на складе армейская РЭА шла под топор, вместо того что бы, быть переданной в местный радиоклуб. А ещё государство на деле явно не приветствовало, что б граждане, сами, лично и типа без пригляда особого в эфире с "капитализдрическими заграницыми трепалось". Не, так то горлопанили, мол обеими руками "за" развивать радиолюбительство, а в реалии, не больно то и шевелилось государство. Исключительно с створе подготовки специалистов для армии и ВМФ с ВВС.
@@alexblinoff5241 Ну, положим, в те годы государство в большей степени поддерживало радиолюбительство, чем нынче. И страну, гражданином которой я был, я "совком" не называю. Нам еще до того "совка" топать и топать. Что касается японцев,если они могут себе позволить платить за избыточный для целей радиомногоборья аппарат, то почему бы и нет. Рынок,однако. У нас был не рынок, а перекладывание из одного государственного кармана в другой. Поэтому проблему решили так - простая, ремонтопригодная пищалка.
Это радио является примером долбоебизма в советской радиопромышленности. Пример безграмотного подхода еще на стадии проектирования. И пример двойных стандартов. Начну с последнего. На выходе радиостанции, если мне не изменяет память, стоит транзистор КТ610. Этот транзистор в телеграфном режиме может выдать гораздо больше мощи чем 100мВт, разрешенных в соревнованиях по радиолюбительскому многоборью. Да, производители взяли транзистор с запасом, казалось бы в этом ничего плохого... Но двойной стандарт в том что радиолюбителям, которые использовали в тех соревнованиях самодельную аппаратуру, такие транзисторы ставить запрещали. Можно было ставить транзисторы только из серии КТ3хх. Мотивировали тем что в самодельных конструкциях у участников есть теоретическая возможность превысить мощность. Но эта теоретически эта возможность есть и у тех, кто использовал эти "Лавины"... Тем не менее "Лавины" с КТ610 на выходе разрешали, мотивируя видимо что радио промышленное и его ни кто не будет усовершенствовать, а самодельщики уродовались чтобы добыть 100мВт притуливанием примитивных радиаторов к корпусам КТ325 или КТ355. И у них это получалось, при этом самодельные аппараты были гораздо лучше по качеству приема. Поэтому расчет на какие то объемы продаж этих "Лавин" не оправдался, они были ко всем прочим недостаткам еще и дорогие. Но разработку провели, в производство запустили, т.е. птичку в достижениях в плане конверсии можно поставить, премию получить, а там трава не рости, типично советский подход к экономике... Далее, чисто по схемотехнике. Упомянут и показан применяемый ЭМФ. Фильтр с такой шириной полосы нельзя назвать узкополосным. Он для SSB то даже в те времена считался среди спортсменов слишком широким. Мы например использовали в те годы для SSB ЭМФ-ы с полосой 2.75 кГц. Использовали бы и уже, например с полосой 2.4, но они были более дефицитными. Я сейчас для SSB использую фильтры с полосой 1.8-2 кГц. А для телеграфа нужны ЭМФ-ы с узкой полосой. Особенно если учитывать что спортсмены располагаются в нескольких десятках метров между собой и испытывают довольно сильные помехи от соседей. Примером такого фильтра, который был совсем не дефицитным, это ЭМФ-0.6С, их на тогдашнем рынке было как грязи. Были доступны и более узкие фильтры, с полосой и 0.5 и 0.3 кГц. Даже это говорит о том что при разработке мнение спортсменов если и учитывалось, то пройдя через сито "консультантов", далеких от спорта.
В своё время учился на таких станциях на практике телеграфу и экзамены на них же сдавал на разряд. Станции, конечно ни о чём. Конструкция была безвозвратно устаревшая уже на момент своей разработки. Качество исполнения - на 3 балла по 10-ти бальной шкале. Ужасная поделка заката советской эпохи. Слишком широкая полоса приёма, как для телеграфа и крайне паршивый плывущий ГПД доставляют массу неудобств при её эксплуатации. Отсутствие человеческого верньера, а не этого веревочного говна вообще убивают желание работать и крутить ручку настройки. Имею полный комплект этой станции, чисто для истории. Пользоваться же ей сейчас - это сплошные страдания. Но, глядя на неё, всплывают приятные воспоминания.
Как бы повествование идет, почти с идеальным произношением! Но слово * выпрЯмитель!!!!*....с сильным акцентом и выделении, и подчеркиванием буквы *Я*, меня повергло в полный Ступор!!!!! 😜
Сам я катаюсь на старых советских мотоциклах ,слушаю советский проигрыватель и с удовольствием смотрю ваши ролики,где вы с таким теплом рассказываете о старых рациях. Спасибо.
надеюсь ты и газетой вместо бумаги пользуешься,,,,,,,, для полного погружения в бездну)
@@МаркШтрульцель газеты то же из бумаги )). Кста ти я салфетками бумажными иногда (как и в СССР) ничем не хуже.
У меня была такая я на ней несколько лет работал через усилитель на гу-29. Провёл на ней больше 2000 радиосвязей.У неё очень хорошая чуйка. На 80-ке были qso со всеми континентами. Переделывал её на 7мгц и поменял фильтр на узкую полосу, работала отлично.Потом продал её.
Недавно провёл полевой тест с "Лавины" на "Лавину" без буквы "М", без всяких доработок. Со штатными штырями удалось провести связь на дистанции 8 километров на диапазонах 80м и 160м вне прямой видимости между станциями(на 160 связь была хуже). Одна станция была в низине , вторая за горбом местности. Связи с УКВ Баофенгами между собой на этой дистанции уже не было.
Тоже работал на ней в полевых соревнованиях и даже получил 2_й разряд по радиоспорту ,,,, интересная станция. Еще как-то мне попался в начале 90х интересный экземпляр лавины с цифровой шкалой. И Эфир М и Лавина выпускалась ПО "контур в Киеве ,,, отсюда и сходство в монтаже и элементной базе
Классная станция! Конструкция мне очень понравилась! Спасибо за качественное видео!
Знакомый аппарат. Ездил на соревнования по радиомногоборью Охота на лис, спортивное ориентирование в лесу и прием передача радиограмм в полевых условиях. Это было в Ухте в 90 году . пока не прикрыли радиоклуб
Вот это раритет! Алексей расскажи про Лен и Low band в следующих обзорах?
Алексей, спасибо вам за обзор. Было интересно ознакомиться с техникой минувшей эпохи. Всех благ, 73!
Как обычно, четко и ясно.
И не слышал о такой, на самоделках в те года работали( uw3di -2 и тд), спасибо Алексей грамотно донесли информацию, с чувством , с толком , с расстановкой .
Просвещайте нас и далее, лучше из леса de ua3pez 73 sk !
Мне такую с радиокружка на лето когдато давали, слушал как радиолюбители работают. Спасибо вам за обзор 73!
Есть тоже в коллекции без буквы М, N375. В конце 80-х конечно наблюдателю такой за счастье было .
Да,у меня такая же,точно также переделал зарядку для питания,вмонтировал унч.В будущем планирую вмонтировать ssb.формирователь,увеличить мощность,сейчас слушаю ефир,прекрасная чувствительность.
Главное чтобыпечатные проводники не отслаивались при пайке. Тогда будет перспектива модернизации.
Классный канал! Классное видео и обзор! Ну и конечно же обалденная раритетная радиостанция! Спасибо за обзор!
Спасибо Алексей интересное видео
Была такая только без М. Использовал как приёмник наблюдателя на 80м.Использовал антенну длинный луч 20 метров. Хотел еë переделать в SSB, была публикация в журнале Радио. Но знакомые радиолюбители сказали что схема не рабочая попытки переделки уже были.
Обзор интересный. Спасибо.
Очень интересный обзор, спасибо за такой контент по рациям тех времен, а лично мне было бы здорово увидеть рабочию РБМ-1 на вашем канале, желаю успехов и развития вашему каналу ))
Очень нравится, люблю русские радиостанции :)
Давно хотелось послушать обзор данной РПУ, спасибо! Качество плат и монтажа на века.
Ничего там на века нет. Не говорите ерунды. Обычные платы, сейчас такие же делают утюгом. Это похоже на ЭфирМ - полу кустарное производство.
@@SergMirny_yt Для того времени было сделано хорошо. Сравнивать возможности той эпохи с сегодняшним днем неправильно.
@@yurijbukhanov2291 я ж не спорю. Но и утверждать, что там, что-то космическое. И по тем временам, если сравнивать даже с серийными заводскими бытовыми приёмниками, тут - ничего особенного.
Как посмотрю ролик Алексея,то через время появляется аппарат очередной. Вот теперь жду новую Лавину🤦♂️ в коллекцию.
Здравия Алексей! Спасибо за инфу про данный девайс,честно я и не слышал про эту радиостанцию.Было интересно услышать про схемотехнику подобных аппаратов. Всё таки в СССР выпускалось очень много подобного для народного хозяйства,для села и т.п.Интересно составить весь список выпускаемых радиостанций по пунктам.....В современной России ничего этого не найдёшь и потомкам будет нечего рассказать про мейд ин РАША.Да и сейчас под российским лейблом виднеется рука китайского товарища......Успехов Алексей! 73! sk...
Привет Я снова с Вами :) был в тайге , пытался превести голову нужное русло.. :) Соскучился.
И как? Голова?
Был в тайге и без радиостанции?)
Вы большой молодец что так разнопланово подаете ваш канал !! Супер !!!!
Да, полезный прекрасный обзор.
Посмотрел на лайте.
Как написал уже кто то выше, хотелось бы увидеть обзор про Лён или Лён-в...
Прикольно, выглядит как самодельная)
А у некоторых самодельщиков тех времен самоделки выглядели круче промышленной аппаратуры
Интересно, как такие экземпляры у Вас появляются?)
Алексей как всегда отличный ролик!
Ох сколько соревнований по многоборью с ней наездил....
Неужели Алексей проведёт связь телеграфом? Да не может такого быть)))
Спасибо, очень интересно.
Расскажи про подводную морскую связь на КВ и аппаратуру.
Эти девайсы времен династии Мин до сих пор работают. Современные высокотехнологичные телефоны живут пару лет. Чудеса.
Сами придумали или кто то решил над вами подшутить и навешал вам на ушки этой дури? Берём и эксплуатируем какой нить Q-mag. И на счёт телефонов опять же. Вон, у меня до сих пор мотороловская "раскладушка" Т3 валяется, симку вставляй и пользуйся.
Да ладно, смартфоны тоже есть хорошие. У меня например самсунг S5 до сих пор нормально работает, зарядки хватает на неделю. Правда это с кастомной прошивкой (лось) и тщательной настройкой.
этими девайсами только гвозди забивать,,,,,, таким как вы в голову
@@МаркШтрульцельУмоляю, только один вопрос. Почему те, кого в роддоме акушерка уронила не менее трёх раз на кафельный пол, обожают рассказывать про забивание гвоздей в головы окружающим?
был такой у меня, а знакомый умелец, переделал на голос, знатно помучавшись с настройкой и перепаиванием
Очень интересно! Спасибо! Ни разу не видел, как Вы работаете телеграфом. Может сделаете такое видео? С информацией для школьников :) а на таких рациях вообще круто было бы!
Так он телеграфом не умеет работать, потому и не видел....
@@Наследие-ж4ж Не все телеграф могут сами выучить У меня знакомые руководители областных радиоклубов не все его знали
Алексей , спасибо за обзор такого раритета . Пожалуйста сделайте обзор на Yaesu FT-900 . Очень ждём!
@@ДенисПопов-р8с и у меня тоже 840 ещё жив и работает даже.
Благодарю за видео! 73!
Зделайте пожалуйста видио про трансивер школьная-м
Здравствуйте! Познавательно и интересно!👍😋📻 спасибо!
Отличная станция для тех лет, мы ее с собой в походы брали. 73!
Любопытно, и с кем связывались? были реальные радисты в походах? О чём был радиообмен?
@@FirmRadial
Э-тож "ЛАВИНА"!!! Попал, сообчил!!! Да и воякам была тренеровка... Взял пеленг - три дня получи.
@@FirmRadial на ней удобно колбаску резать,,,,,,
Радиостанция моей мечты в юности , когда я радиодетали по помойкам собирал 😭
отличная у тебя юность в сесере была,,,,,, есть что вспомнить
Интересная рацейка. Для бытовухи сделана весьма неплохо. Особенно если поменять все "флажки" на smd конденсаторы, а заодно и 315 транзисторы на более качественные.
Хорошо!
да, знакомый аппарат, мы с такими на соревнования ездили по радиомногоборью... года, примерно с 85 по 95... только у наших корпус был металлический...
да, соревнования проводили на них в лесу. прикольно. а уши советские частенько давили голову. я вот не помню они вроде в двух версиях были, высокоомные и поменьше.
Если бы у меня была такая прекрасная радиостанция, я бы настроил её на 27200 и оставил бы там навсегда на радость талисману
Я и не знал, что был такой аппаратик, наверное это для досааф было сделано, спасибо за обзор!
Так и есть !!!
Душевно))) 55-73!
Все четко, спасибо за обзор
у меня такая же есть,еще запломбирована..Со всем комплектом.сумка,наушники ключ,паспорт антенна..интересно за сколько можно продать.
25000теге
4..5тр если убрать хотя-бы одну позицию то не больше 3тр
Телеграф пора учить...
Я начал учить чтоб получить позывной хотя мне 13))
Зачем? Много ли сейчас им работают?
@@vm3027 хобби
@@mr.fantom472 это да. Но кроме хобби всё. Как бы не было это печально.
Если ты уж позицианируеш себя всезнающим радиолюбителем то обязан уметь работать телеграфом.
Лавины используют для многоборья и двоеборья радистов. В московской радиошколе такую мы подключали к нормальной антенне RK3AYT и проводили с неё связи, корреспонденты были в шоке, узнавая с чего мы работаем. У неё очень слабый аккумулятор и перед 2000мы годами на соревнования возили с отдельным кислотником на 12 вольт.
Расскажите про ЛЁН-М советский и Болгарский , Гранит-М. Ностальгия по ним... ) Особенно впечатляет качество Гранит-М, кроме пульта управления с его окисляющимися контактами переключателей. Хороший был вариант с переделкой для него ПУ МАЯК...
Как всегда интересно 👍
Отличная, красивая радиостанция.
Кстати, я нашел модификацию, которая позволяет дешево, не очень сложно транслировать SSB: www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=31252
Большое спасибо за то, что поделились этим видео!
Была такая Лавина
Сам владелец такого аппарата)
только мне он достался в полном комплекте кроме передней крышки, 1989 года аккумуляторы к сожалению в плохом состоянии были заменил на маленький 12 вольтовый свинцовый аккумулятор, а штыревая антенна такая же как и у Р105 составная, ЗИП идут резиновые насадки на кнопку и выключатель и две микролампочки такие же как р105 (и ПСО-1) но без цоколя.
когда включенный прибор ставить на зарядку то он будет работать от сети с отсудствием аккумулятора но с очень отчетливо слышно частоту сети).
Рука не подымается его переделывать, решил морзянку выучить. Но кто то мог бы подсказать как сделать усилитель на этот прибор, кстати созданный в Харькове.
у меня есть лавина в железном корпусе когда был в школе начал переделывать. но недоделал.
Класс
Нет синтезатора это очень хорошо !
И схемка простенькая. И эмф для переделки на ssb уже в наличии. Для р/любителей -- САМОЕ ТО !
ЧУТЬ ПОЗДНЕЕ СКАЧАЛ СХЕМУ
" ЛАВИНЫ " . НУ , ЧТО СКАЗАТЬ ?
НАВЕРЧЕНО -- ПРОСТО ПИЗДЕЦ !
ЛЮБАЯ КОНСТРУКЦИЯ ПОЛЯКОВА,
КАК МИНИМУМ , НА ПОРЯДОК
ПРОЩЕ , И НА ДВА ПОРЯДКА
ЭФФЕКТИВНЕЙ ! ПОСЛЕДНИЕ
ПРЕДСМЕРТНЫЕ ПОТУГИ СОВЕТСКОЙ
РАДИОТЕХНИЧЕСКОЙ МЫСЛИ !
СОВЕТСКИЙ СОЮЗ РАЗВАЛИЛСЯ
ИЗ-ЗА ДЕБИЛИЗМА ВО ВСЁМ !
Здравствуйте, а аккумулятор для них найдутся?
Почему не провели qso с нее?
Вот и контраст! Yaesu ft-290 и Лавина....
Никакого контраста. Это радиостанции для разных целей.
@@mikhailzabuga9515 конечно для разных, ага 😃
@@ua0lgc4x4 А что для одних целей? И для каких же?
@@mikhailzabuga9515 одна кофе варить, другая фарш молоть 😂
@@ua0lgc4x4 Ну все с вами понятно. Очень аргументировано.
Да вы профи, 300 лайков и ни одного дизлайка
Профи не знающий азбуку морзе...
@@Наследие-ж4ж, хосспаде, да как он вообще может жить без этого ценнейшего знания? Бедолага!!!!1111
Нашел в своём подвале р\с Лавина 1983г.,думал восстановить ! После просмотра,есть желание выкинуть р\с на свалку...........
Классная штука)!
Нет чтобы сделать 40-20 метров )))) так нет 160 и 80 ...чтобы с антеннами замучались ))))
Антена штыревая и короткая. Никто с ней не мучился.
Название у станции неправильное - моща в антенну всего 0,070 Вт ( для примера баофенг 5..7вт, что в 100 раз мощнее ), станцию надо было назвать "Мышиный пук" ))))) В целом радиостанция тяжеленная, крупногабаритная и смысла иметь такую в хозяйстве нет никакого. Единственный плюс она легко перестраивается на 40м для приёма cwmachine.blogspot.com/2020/04/blog-post.html
@@СергейТк-у9в Она предназначена для соревнований по радиомногоборью. Это не радиостанция для радиолюбителей-коротковолновиков. А многоборцам для радиосвязи в пределах одной поляны ее хватало более чем.
@@mikhailzabuga9515 в пределах одной поляны и свистка хватит, ну или фонарика на мачте ) Но в целом вы правы, действительно это радиостанция ни на что не пригодная кроме как для очных соревнований раз в году ;)
@@mikhailzabuga9515 какие соревнования с этим дерьмом?))))) флажки в руки и махайте,,,,,, какая страна такие и рации
Респект
У меня такая же
Если мне не изменяет память то сей девайс збудовали там же где и Эфир М :ДОСААФовская артель "аэродром Святошино" Борисполь УССР...Был у меня Эфир М за номером (по моему)343...монтаж очень похож...
Аэродром «Чайка»
@@anatolyarno9336 отчетливо помню :"аэродром Святошино"...
Когда будет выпуск про р/с "Волна" ?!
Хочу такую
Проведите эксперимент (проверка радиосвязи на длинных волнах)
Думаю, на TH-cam достаточно примеров видео на 136 кГц. Или что Вы имеете ввиду?
Естьасцелограф древний надо?
Эта радиостанция производилась специально для тренировки и участия радиоспортсменов в многоборье радистов.
Сделайте полевой тест на двух Pixie на восьмидесятке ключом.
Выпускалась в Харькове для досааф,логическая микросхема для переключения с приема на передачу
Я пятыыыый))))))Можно вопрос откуда столько техники трансиверов??
Получается это то не многое, что производилось для радиолюбителей в те времена. А кто производил это чудо?
Как то сложновато все конечно для тлг трансивера на два диапазона...
Hallo Kannst Du bitte mal eine Vorstellung der R140 auf dem SIl 131 bringen?
Danke das wär otschen karaschof Dein TH-cam Kanal ist super 😊
👍
Это скорее не радиостанция, а музыкальный синтезатор, только без привычной клавиатуры
ПРОСТАЯ , КАК ТОПОР !
Yaesu отдыхает)))
Здравствуйте, Алексей. Очень интересные видеообзоры на Вашем канале. Недавно видели обзор военной радиостанции на базе ЗИЛ 157, которая была законсервирована в 70-х годах, но, к сожалению, автор не разбирается в радиосвязи. Вот ссылка на ролик: th-cam.com/video/sHZEDh4dxgQ/w-d-xo.html Если бы вы объединились и сделали обзор вместе, было бы информативно и познавательно. Иван Зинкевич рассказывал бы про автомобиль, а Вы про радиосвязь, а также интересно бы было провести испытания.
Лавина и Эфир-м производились на одном заводе....
Интересно смотреть обзор Лавины, сразу после FT-290. Yaesu старше, лет на 5, а разница в конструкции с Лавиной просто космос. Типичный показатель отсталости советской электронной промышленности...
Впрочем , как и сейчас ....
@@AlteSchutze Так всё, что не для армии, то в Совковии было отстоем.
Странный вывод. FT-290 изготавливалась для занятий радиомногоборьем? А если точнее - одним из упражнений радиомногоборья - работа в радиосети. На одной полянке гоняли друг другу группы несмыслового текста. Зачем для этого FT-290?
@@mikhailzabuga9515 дело в другом. Япония может себе "для этого" позволить FT-290, что бы усесьтся на склоне Фудзи и на клоподаве гонять друг-дружке соревновательные радиограммки. А Советский Совок - нет. Даже старого-древнего парка, что то типа Р-104 не хватало. Это плюс к безолаберности да разгильдяйству. Когда лежалая на складе армейская РЭА шла под топор, вместо того что бы, быть переданной в местный радиоклуб.
А ещё государство на деле явно не приветствовало, что б граждане, сами, лично и типа без пригляда особого в эфире с "капитализдрическими заграницыми трепалось". Не, так то горлопанили, мол обеими руками "за" развивать радиолюбительство, а в реалии, не больно то и шевелилось государство. Исключительно с створе подготовки специалистов для армии и ВМФ с ВВС.
@@alexblinoff5241 Ну, положим, в те годы государство в большей степени поддерживало радиолюбительство, чем нынче. И страну, гражданином которой я был, я "совком" не называю. Нам еще до того "совка" топать и топать. Что касается японцев,если они могут себе позволить платить за избыточный для целей радиомногоборья аппарат, то почему бы и нет. Рынок,однако. У нас был не рынок, а перекладывание из одного государственного кармана в другой. Поэтому проблему решили так - простая, ремонтопригодная пищалка.
С глаз долой ,где-то махорка а где-то фик
Подписчик детство , ученик
Интересно, сколько хамов купило это чудо и сколько из них это использовало.
Вы о чем, их видимо поставляли в ДОСААФ ?
Да тогда сами всё делали. А эти шли по разнарядке в ДОСААФ. Зачем этот ужас, когда можно было взять Р-143 и с минимумом переделок её эксплуатировать.
Хамы ее не использовали. Для любительской связи она не предназначена.
лавина мощь но ангара1 лучше
УГУ ! И СТОИТ КАК ЛЕГКОВУШКА !
у меня две таких есть в сумках в идеальном состоянии но нерабочие
А что толку?она была для избранных, кто имел блат
Какой блат ? Сестла!
2 шт.
Это радио является примером долбоебизма в советской радиопромышленности. Пример безграмотного подхода еще на стадии проектирования. И пример двойных стандартов. Начну с последнего. На выходе радиостанции, если мне не изменяет память, стоит транзистор КТ610. Этот транзистор в телеграфном режиме может выдать гораздо больше мощи чем 100мВт, разрешенных в соревнованиях по радиолюбительскому многоборью. Да, производители взяли транзистор с запасом, казалось бы в этом ничего плохого... Но двойной стандарт в том что радиолюбителям, которые использовали в тех соревнованиях самодельную аппаратуру, такие транзисторы ставить запрещали. Можно было ставить транзисторы только из серии КТ3хх. Мотивировали тем что в самодельных конструкциях у участников есть теоретическая возможность превысить мощность. Но эта теоретически эта возможность есть и у тех, кто использовал эти "Лавины"... Тем не менее "Лавины" с КТ610 на выходе разрешали, мотивируя видимо что радио промышленное и его ни кто не будет усовершенствовать, а самодельщики уродовались чтобы добыть 100мВт притуливанием примитивных радиаторов к корпусам КТ325 или КТ355. И у них это получалось, при этом самодельные аппараты были гораздо лучше по качеству приема. Поэтому расчет на какие то объемы продаж этих "Лавин" не оправдался, они были ко всем прочим недостаткам еще и дорогие. Но разработку провели, в производство запустили, т.е. птичку в достижениях в плане конверсии можно поставить, премию получить, а там трава не рости, типично советский подход к экономике... Далее, чисто по схемотехнике. Упомянут и показан применяемый ЭМФ. Фильтр с такой шириной полосы нельзя назвать узкополосным. Он для SSB то даже в те времена считался среди спортсменов слишком широким. Мы например использовали в те годы для SSB ЭМФ-ы с полосой 2.75 кГц. Использовали бы и уже, например с полосой 2.4, но они были более дефицитными. Я сейчас для SSB использую фильтры с полосой 1.8-2 кГц. А для телеграфа нужны ЭМФ-ы с узкой полосой. Особенно если учитывать что спортсмены располагаются в нескольких десятках метров между собой и испытывают довольно сильные помехи от соседей. Примером такого фильтра, который был совсем не дефицитным, это ЭМФ-0.6С, их на тогдашнем рынке было как грязи. Были доступны и более узкие фильтры, с полосой и 0.5 и 0.3 кГц. Даже это говорит о том что при разработке мнение спортсменов если и учитывалось, то пройдя через сито "консультантов", далеких от спорта.
наверное 1 =ый гетеродин был не таеой мтабильный для полосы в 300-600 гц
дальность связи - метров 500-700
В своё время учился на таких станциях на практике телеграфу и экзамены на них же сдавал на разряд.
Станции, конечно ни о чём. Конструкция была безвозвратно устаревшая уже на момент своей разработки.
Качество исполнения - на 3 балла по 10-ти бальной шкале. Ужасная поделка заката советской эпохи.
Слишком широкая полоса приёма, как для телеграфа и крайне паршивый плывущий ГПД доставляют массу неудобств при её эксплуатации.
Отсутствие человеческого верньера, а не этого веревочного говна вообще убивают желание работать и крутить ручку настройки.
Имею полный комплект этой станции, чисто для истории. Пользоваться же ей сейчас - это сплошные страдания.
Но, глядя на неё, всплывают приятные воспоминания.
В 90х годах была у меня такая, крутить тонкую и тугую ручку настройки одна боль...
Вот чем бы занимался Алексей и как выглядел, если бы жил в США))) th-cam.com/users/HamRadio20videos
Очень хорошо,что Алексей живёт в России).
Как бы повествование идет, почти с идеальным произношением! Но слово * выпрЯмитель!!!!*....с сильным акцентом и выделении, и подчеркиванием буквы *Я*, меня повергло в полный Ступор!!!!! 😜