ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
親愛的網友:從過去同志大遊行、網路上謾罵護理師等等的社會議題，我都是自己拍攝配音，用「給一封信」的系列節目來創作微電影，希望大家能用更溫暖的角度看待社會和人群，這是我自己做影片以來不變的初衷。但這次，我做錯事了。由於自己沒在使用PTT的習慣也不知道該怎麼事前私訊【接體員的大小事】的原作，眼看連署的時間漸漸逼近，便求好心切地創作並發表影片，以為只需要標註出處就沒問題了，最後還讓原作者自己找上來表達不適，引起大家的不滿真的真的很抱歉。對於自己身為創作者卻不尊重智慧財產權；對於自己立意再怎麼良善卻沒有先告知原作的魯莽；對於自己不知事態嚴重而侵權的愚蠢無知；我在此跟大家慎重的道歉，對不起，我真的做錯了(鞠躬在跟原作之後的私訊中他告訴我，對於我引用他的文章他想一想也是還好，但他希望「不要再做任何修改」和「提到他」，他也希望平權連署能夠成功，在此我非常感謝原作者願意包容我的缺失，也願意讓這溫暖的故事繼續留在網路上影響更多的人。最後最後，造成最近原作以及網友們的困擾真的很抱歉，也對不起喜歡我影片的觀眾讓你們失望了，日後在任何影片的拍攝，我一定一定會更尊重每一個文字的力量和美好。最後最後，希望大家年底一起站出來支持平權的公投!讓影片中的事件不再發生，讓愛不分性別，實現人人平等的美好。Howard 敬上
裝置好 Howard 知道錯了就下架影片啊小偷
怎麼確定是原作者，況且相同事件每天都在發生，電影「再見，我的新郎」結局也是家屬阻止其見面和送行，只要法律未保障，這種事天天發生。
相信這事件多年來常常發生
謝謝你的分享
為什麼重要的訊息不在資訊欄更新？這麼怕點閱率下降？知道錯了請拿出誠意！不管你說什麼一堆要為社會發聲，重點是你今天的剽竊是另一碼事！
Hi 這影片我看哭了，我不過是個18歲，對任何事情都還有著憧憬的女孩，影片裡的那句「愛一個人，怎麼會這麼難」是令我最感觸的話，因為我真的也不明白...不就是愛人嗎？哪裡錯了？ 雖然參與了連署，卻還是有點傷心，希望最後每個人都能擁有該有的權利。P.s 很喜歡你分享的故事，也一直都很喜歡你的影片。透過影片表達自己的看法也一直是我想做的事，so～ 加油！:)
謝謝你一直以來的支持:) 透過表演和創作讓社會能增添更多溫暖~~只要我們持續努力，一定會迎向平權的那一天!
廣告都拿感人的講，我有見過糟糕的
18歳就能公投囉 加油!
這個故事編的很悲苦無辜,去頭去尾只講中間,那位小姐跟死者家屬之前的事情一概不談,只講家屬請她出去,明顯是在影射死者家屬歧視同性戀,但是這就是事實嗎?!是不是事實其實不重要,重要的是讓看這影騙的人無腦的同情弱者!自動腦補死者家屬歧視欺壓同性戀!這就夠了~
等妳結婚你會發現更多事更難
我贊同！經過路上看見，我也會去簽同性婚姻平權！我自己是過來人，我們家的小妹，當她第一次帶所謂的女性朋友回來，我就覺得怪怪了！我們家很傳統，我不反對妹妹跟任何男男女女在一起，我只要她覺得這就是她的人生，能幸福我也安心，因為我10年前也有過一個愛我的男朋友，因家庭的束縛！不得不放棄，一直到現在，我都不敢在去談感情的事，把自己一直都堆在工作裡，社會是現實的，只能說有情人終成眷屬！
不管怎摸樣，我就是支持婚姻平權
我也是同，马来西亚的华人，我是铁T，台湾加油哦！祝福你们
我也是马来西亚人，祝福你噢，加油。
@@sharonchoon7416 鞭刑
韩筱帅 我也是马来西亚人 也是同志 一起加油
@@sharonchoon7416 會的，謝謝你😁😁
@@gclsx_5336 嗯，好，一起加油喔，不怕別人異樣的眼光，做自己最好😄
引用別人的想法創作延伸出來的作品，不是只需要標明出處而已，有刪改，二創，增修，只要不是完全完整轉錄公開平台允許轉錄的創作的話，都是需要經過作者同意的，先上車後補票真的不可取，同志權益要顧，不是創作者的智慧財產就能蔑視
來貼一下 「同性婚姻連署已達標」接下來只要等11/24 反愛家公投每人投下三個不同意就好婚姻平權～大家加油！反同人士不需要回我 謝謝^_^你們的 愛家公投就是歧視同性戀所以少在那邊屁話
棒！
抱歉 我爸恐同所以 .........我會去簽 每個人都該享有被愛與愛人的權利
平權兩公投也要投同意！
彭紹旂 謝謝你❤️祝一生美好
要看"清楚文字敘述"在投票，蠻怕玩文字遊戲。
感謝你拍這麼好的影片，花了這麼多時間及心力。希望讓這個世界越來越友善。
「你還記得，這件我們約會的時候買的衣服嗎？」天啊～ 這句話出來 我淚崩…
因為這個影片我才認識你的，謝謝你讓我知道這個世界還是有很多溫暖
不止她會有眼淚, 在螢幕前的, 都會有眼淚, 這些眼淚都會一直流, 流到人類文明最終確認, 愛是跨越一切的。所有以任何名義來阻擋兩廂情願的愛的人, 我希望他們學會愛人, 也能得到愛, 那他們, 便不會再阻擋別人了。
雖然我是異性戀者，但是我支持你們，加油 有我們在 我們會捍衛著你們
公投後才看到這個影片...哭的更慘了....(☍﹏⁰)婚姻平權....拜託大家了..🌈
希望這個世界能給大家一個機會去享受真正的愛
11/24愛家公投請投不同意票 ，用三個不同意讓愛圓滿、讓有情人終成眷屬，讓我們的下一代生存在友善、和諧而尊重的未來。台灣是否能成為民主而進步的社會，全倚賴年底的投票。大家加油！！！#1124愛家公投請投不同意票 #用三個不同意票讓相愛的人好好愛#三個不同意讓幸福OK
這個故事編的很悲苦無辜,去頭去尾只講中間,那位小姐跟死者家屬之前的事情一概不談,只講家屬請她出去,明顯是在影射死者家屬歧視同性戀,但是這就是事實嗎?!是不是事實其實不重要,重要的是讓看這影騙的人無腦的同情弱者!自動腦補死者家屬歧視欺壓同性戀!這就夠了~又騙到一個連署！
@@appp0918 你們總嫌我們說來說去都是歧視一詞 但真的就是這樣 從家人說話的用詞很明顯的就是看不起他們這段關係 看到你們委屈自己被罵歧視 我也覺得很好笑 同志佔台灣人口5% 你們不過接受5%的責罵 也不看看人家背負了95%的人的污名化、歧視
@@林宜欣-b4y Millie Fontana : 同二代親證「婚姻平權」的虛妄! 孩子已經正在被同性戀侵犯剝奪人權了 th-cam.com/video/f-NyaVmvsf8/w-d-xo.html
@@appp0918 美國長期追蹤同志家庭下的孩子，發現這些孩子更加完善的落實性別平權，也如一般孩子成長。請不要只接受個案，家暴、性侵在現今異性戀的家庭也層出不窮，怎麼沒有人開口要禁止異性戀婚姻?孩子需要的不是家庭是怎樣的結構，而是這個家能夠給予多少愛多少支持
@@appp0918 再來，你的影片最主要是敘述代理孕母下的孩子能否尋根，這件事與家庭伴侶並沒有關係，因為異性戀不孕症下尋找代理孕母依然有這個問題。
婚姻平樣不是早就過了嗎？之前不就說台灣同性可以結緍嗎？我是跟社會脫節多久了。但我個人是很支持的，我也是這樣教育我先生和小孩的，我跟我先生說要和兒子過一輩子的人不是我們，所以只是他很確定的話，我可以接受他的另一半不管是男的或女的，我喜不喜不重要…因為後半生不是我陪他的，同樣我也這樣跟我兒子說，從他很小的時候我就這樣教他了。
没过。护家萌表示要全名公投要过才公平。
彭川川 講這種話就是反同人士啦，不需要假裝了
其實我沒有很反同 誰叫你們這5%的同志大部分太Aggressive 有一點攻擊傾向 所以我為反對而反對而反對 哈哈哈 同志阿同志。
彭川川 反正也沒有人會被你騙到，一直假裝難道不會累嗎？基本上會相信愛家公投的，只有三種可能1.單純就是反同2.對議題根本不了解就亂講話3.看過內容還是不懂的智障你是哪一種呢？
彭川川 講再多藉口也沒用，一個正常不反同的人，即便不會去支持同性戀，但再怎樣也不可能會主動出來叫人支持什麼愛家公投支持愛家公投，不是「說錯一句」這種簡單的事情，而是從觀念上就根本搞錯從你叫別人支持愛家公投的那一瞬間，就已經原形畢露了，再演下去就過頭了當然，我也不能100%否定你是我前面說的第二或第三種狀況，不過那樣事實上也沒有比較好
看到一半已經哭出來，我是同志我能想到這最熟悉的陌生人關係請觀看影片的異性戀請你們支持婚姻平權不要專法.....年底 #反同公投 請投 #不同意....讓我們同志以後不會再遇到此難堪結果
加油 婚姻平權上永遠記得你的影片
這才不是他的創作！這是剽竊！
不管是異性 同性 我懂什麼是愛一個人 喜歡一個人沒有錯 我現在大家要的是什麼了 看了這個讓我想起我的愛人 如果今天是我 我也很難受也會一直哭 大家都是人有心就是有愛 看這部讓我想起很多事情跟畫面 我原本不支持的 但我現在開始懂 大家要的很簡單而已 加油吧！
我有同志的朋友，也有原本是同志卻離開同志生活，與異性結了婚的朋友，這些朋友他們常被誤解是雙性戀，但了解其心路歷程之後其實不是，我覺得一個進步的社會，應該相互尊重與了解，常常離開同志生活的後同志者，人權被嚴重忽略因為他們的歷程是對"同性戀不是天生"，做了最有力的證明，打臉了同運團體塑造的假象與謊言，但是同運團體以政治操作，以愛之名帶風向，許多人很容易都相信了。這個社會可以說同志結婚干你屁事，卻不准同志求救，:我不想受困於同性情慾，請幫助我離開。以愛之名，理所當然踐踏了後者而不知，各位知道你的所謂支持同婚，斬斷了同志回家的路，政治的信念高過對於想離開同志生活者的吶喊，這不是真愛同志，而是踐踏他們，但你踩踏時卻渾然不知。因為變為政治的操作，這種愛只是一種自以為是。我們現今對同志議題的真相與認知非常落伍，不要以為支持同婚這種政治主張進步或潮，相反的是在人們沒有興趣了解真相之下的一種虛榮。
irving xia 親戚的小孩，變成同性戀，原因她說男生太混蛋，女生比較好，就是這樣而已跟天不天生沒關係。
被原創者發現影片後，才徵詢原創者同意⋯這種行為真的很不可取阿！
感謝此影片的幫助 感恩 希望未來更美好 好感動♥
我完全不懂反同的論點是麼 看看大法官748解釋 不就一目瞭然「 按相同性別二人為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，既不影響不同性別二人適用婚姻章第1節至第5節有關訂婚、結婚、婚姻普通效力、財產制及離婚等規定，亦未改變既有異性婚姻所建構之社會秩序；且相同性別二人之婚姻自由，經法律正式承認後，更可與異性婚姻共同成為穩定社會之磐石。」釋憲文 清清楚楚說明異性戀婚姻一點點損失損害都沒有，那請問你們反對的是甚麼?
他們的宗教比別人的生活還要重要，自己的死腦袋覺得可以駕馭別人的人生。他們不是反對什麼婚不婚，他們只是想打壓同性戀，不希望同性戀存在這個世界上破壞他們的價值觀。
對於基督教來講 他們的聖經 思想才是憲法
他們只是為了反對而反對，最重要的是，他們只是怕一但同性婚姻法一通過，他們的兒子女兒都變成同性戀
不一定是宗教 傳統思想也是 他們就是覺得同性戀有病 神經病 我在房間聽到也是笑笑
因為對這些反同的人而言，結婚是以生小孩為目的，兩個同性是生不出孩子的。愛情什麼的，在婚姻關係中並不重要(所以護家盟的秘書長會外遇)。人活在世，就是為了"繁殖"後代而存在，不能擔繁殖後代的關係，不能存在。這也不是關宗教的問題(畢竟不是所有反對的人都是同一個宗教)，那只是被放大曲解了某一部份，上帝反的是罪惡的行為，如果我沒記錯的話，同性性關係在故事中，是指那些賣淫的。
看完。我立馬去簽連署！真心難過....把你的難過化成行動。去連署吧！
請你幫忙年底反同公投都是 不同意謝謝你
未成年可以連署嗎
@@簡家穎 下一代幸福聯盟就是看上支持同婚者年齡平均都是25歲以下其中18歲以上才有投票權所以才醬洪聲
@@簡家穎 18歲owo
@@chanzzz9870 好的原來如此
剽竊別人的文章創作，被網友抓包後才去徵求原作者同意，真是有才啊!
我其實有些疑問希望大家解答一下，如果我歧視同性戀，愛家我不會投同意，因為我覺得一輩子都不要同志教育最好要是我歧視同性戀，愛家我不會投同意，因為我覺得同性戀就該消失為什麼要立專法結婚，我們只是希望今天小孩小時候跟我們說他好像喜歡同性，我們能教育他，你還小你再長大會再改變，就跟你喜歡的人跟志向長大都有可能改變，而不是說，沒關係你是同志，我們會包容你的，你就放心的喜歡同性吧。包容別人不管男女殘疾好看漂亮都要尊重這是性平教育，反同志教育不是反性平，大家接受度都進步很多，請不要一直用個案來製造對立好嗎，我相信投同意票的很多都是跟我一樣想法的
我不是同性戀 但我支持性別平權 我認識同性朋友 我無法感同身受 但我親眼見識過他們的悲哀 所以我絕對支持你們...我也能理解接受同性的人的想法 但我認為你們不喜歡 不代表你們可以去歧視他們 傷害他們 甚至覺得 你們反同只是為了讓你們有個理由繼續歧視他們而已...
借分享 感謝
如果有 法定伴侶 這樣 家屬就算不給看最後一面 還是可以有權進去吧..一堆朋友說 今天你是夫妻 父母不認同你不給你看 你還是沒辦法看諸如此類的話 我也蠻傻眼的
往生者的家人也要尊重，即便是異性戀者的家人遇到類似的事，也不見得會支持每個戀情，因此，每個異性關係都可能有不同的結果，有的人有不只一次交往經驗，不是每段感情都修成正果，家人是否接受，與婚姻無關。
支持婚姻平權製作影片很辛苦，既然被罵這麼多了，何不影片下架，加本篇已獲作者同意幾個字，重新上傳不難吧點擊率臭上來對你影響也不好👎
非常感动！爱是平等的。
愛！從來就都不是簡單事。投票去吧 讓法案不成立吧！勇敢做選擇了就勇敢承受後來風風雨雨
一夫多妻 或多夫一妻 可以順便支持嗎？現行民法對於妾也沒保障，妾的人權也是人權，妾也會遇到同所遇到的問題。
真的會很憤怒 對於這迂腐可悲的社會
一大早看好催淚😭😭😭立馬訂閱按讚分享嗚嗚嗚~
能夠在這世上找到真心喜歡的人是難得的任何人都無權因刻板觀念而阻擾，能承認自己的性向及反抗是可貴的世界逐漸在更新創建 人們的視野也應開闊 就算本身不是同志或不認同也不應該阻擾他人的感受故事中這樣的愛 即使沒有身份 沒有被對方家人接受卻一直默默守護在最後面 讓人惋惜她們彼此的克難，見最愛的人最後一眼有什麼錯，如果家屬希望死者沒有遺憾 那在最後一刻為了她認同一下有什麼不好呢？傳統觀念真的很重要嗎？如果往生了難道不能任性一次嗎？(T_T)
先創作了才取得原作同意.......
我有留言在 Rai Sock 的留言... 不妨一看... 先此致谢...
@@aaronteo6624 跟你說的知不知道當事者是誰不相關吧。智慧財產權也許沒有違法，但大家很在乎的是一個著作的尊重，不過原作都同意了，其他人是也沒什麼好爭吵的，只是希望留言讓此位創作者警惕之後的創作不要再忘了先尊重別人。
都看哭了QAQ
第一次發表情符號是因為真的哭了QAQQQQ
我哭了，帮帮他们吧！爱是全人部人的😢
謝謝
看得我哭的稀里哗啦 我和爱人在一起十六年了 但是我们今后的权益又有谁可以保障呢？在想怎样可以让大陆也象台湾一样让同志可以结婚受到法律的保障呢？
更多的溝通，拉更多的同意票！ :D
異性戀一樣會遇到這樣的狀況，並非同性戀特有。最近，法國人權團體已經在泰國調查：包含美、中、港、台..在內的同婚者跨國"採購"泰國代理孕母日漸衍生許多異常的情形，其中包括將代孕出的轉作童妓或販賣、棄養的亂象，弱勢國家嬰兒出生權的國際法律環境問題。不是相愛就可以成為婚姻。婚姻=宗教+道德+愛情+性+生育+養育....？邏輯若能完全解決，就只要婚姻專家到府服務就完成了？那所有有錢的富豪就多請些專家來，他家的婚姻就沒問題了？事實相反，許多婚姻專家自身難保，各位多數的父母也許並不富有，但恩愛的程度多數比富豪和專家們的婚姻好得多，否則人類早就滅絕了。同婚代表先驗的以"婚姻專家們"自居，特殊化，夸夸而談，然而許多歧視、霸凌不見得針對同性傾向也會對異性戀發生，他們當中有誰知道：自己的父母正是在多年的孩子吵鬧中已經習慣彼此的鼾聲，才能有安全感的入眠？孩子有著彼此的優缺點與特質，幫助父母內在心靈真實的反省與成長，真實的婚姻就是如此奇妙又自然得難以"理解"，人類才不致滅絕。是就說是，不是就說不是，道理不會是模模糊糊的。自然婚姻體現的是完整家庭的完整價值，包含"血緣與責任"的特殊關係，無法用其他方式取代，若是單親、領養...，這個家庭就難以完整，沒有褒貶，甚至有的單親媽媽堅持只愛過世的先生，辛苦撫養著孩子，更是贏得社會大眾的尊重，教會也藉著主的愛幫助這樣的不完整。同樣，同性或是由許多不相干的人組成的"貌似家庭"只能是"貌似家庭"，在法律層面上會增加許多執法上的複雜度，例如：繼承權、受脅迫、合約性圖利、詐財等問題。家庭的教育與法律定義，都造成混淆而失去原本的自然意義，上天有好生之德。正是目前的騙婚、同居、不孕(各種因素)已經對自然婚姻與國族發展造成一定程度傷害，實在不宜再增加我國婚姻現狀的複雜度及社會成本、跨國問題....。同婚本身問題不大，只要不影響正常社會，就像是：吸毒也是個人選擇，只要不影響正常社會...，像現在世界多國人口負成長、老化，教育若可以不管國家民族正常永續發展，那愛怎樣教都可以，國家滅亡也不關教育的事？法律若可以不管國家民族正常永續發展，那愛怎樣定法條都可以，國家滅亡也不關法律的事？離開每個人的個案情感，從整體前提考量：教育與法律的功能性，這個基本邏輯，大家似乎忘了....教育與法律之所以必須存在，是為國家民族正常永續發展。天造姻緣，天意難違，婚姻是上帝的設立，不是人們幾個討論訂立的，過去現在未來皆然，婚姻難以平權，不是人人有獎，是上帝的揀選，所以寶貴，所以神聖，不容以其他形式淫亂。這是核心價值，也是普世價值。 自行車因為組成結構，就算拼成兩台算做4個輪子騎上高速公路，可以嗎？無關「歧視」，組成結構不同，「很像」汽車也不能因此在法律上平等適用上高速公路(社會上功能)，但可以另設自行車道實現其社會上功能。同樣「很像」家庭、「很像」婚姻，因為組成結構不同，也不能因此在法律上平等適用可以完全比照其社會上功能。不合宜，卻硬比照將會造成許多意想不到的荒謬現象。不能因較簡單(自行車道)法條就強迫較嚴謹的(高速公路)法條要放寬，因為保障內容不同。愛需要學習。我們愛騎自行車的人，不代表可以容許愛騎自行車的人任意妄行上高速公路。我們愛同性傾向的人，不代表可以容許同性傾向的人任意妄為。這樣才是彼此負責任的愛。同性戀是天生還是後因性？歷史上，每當社會環境日趨優渥人們的心智年齡就容易遲緩或停滯，伴隨出現成萌、宅居、啃老、性混淆...此類人數增長。心理學上，青春期（puberty）即兒童轉變成生理成熟，明顯第二性徵的展現，不論是青少年男女，由於體內激素的作用，他們開始對性產生強烈的好奇和渴望。由於額葉皮質快速發展(Piaget發展理論)，開始能夠處理抽象而複雜的問題，漸漸學會如何去處理沒有標準答案的議題，如愛情、人存在的普世價值等。特徵是容易產生自我中心主義(Adolescent Egocentrism)(尤其是在青少年早期)。其中可分為兩大特性：想像觀眾(imaginary audience)：期待自己能夠獲得他人肯定，特別在意自身的形象。個人神話謬誤(personal fable)：認為自己比別人更加獨特、可以成為眾人的英雄，並產生一種別人無法理解我的心態。嚴重者有可能產生無敵謬誤──認為災難不會降臨在自己身上，而有膽量去進行一些行為偏差的活動，如飆車、吸食毒品、加入黑幫等。Erikson指出青少年期的主要任務為發展出自我認同(self identification)，並了解「我是誰？」和「我要往哪裡去？」如果父母、老師和同儕都反映出一致的價值觀，找尋認同的過程會較為容易，但若父母和同儕等重要人物的價值觀有明顯的差異時，將很有可能造成衝突，而出現角色混淆(role confusion)，無法將他所扮演的不同角色化為一個自我。而某些人自我認同危機(self-identity crisis)可能根本沒出現過，這些青少年接受了父母的價值觀，而成為了符合父母所想要的角色；也有些人採取了偏差的自我認同，成為了和家人或社會的價值觀不符的角色；還有其他青少年經歷了較長時期的自我認同混淆(self-identity confusion)，且很難找尋到自我，有些人甚至至成年時，也一直未曾擁有強烈的自我認定──這些人從未對任何事物產生允諾或忠誠。Steinberg和Morris的說法，實際上，大部分青少年只在初期的時候與家人衝突增加，之後便進入較穩定的親子關係，尤其當父母採取開放、民主與尊重的教養方式，以及清析、明確的規定，青少年很少會有長期的叛逆問題。相反的，若是父母對待青少年的方式過於嚴苛而且很少表現溫暖、讚美或者過度放縱，則青少年不但容易與父母變得生疏，甚至容易產生情緒和行為問題。(Baumrind，1980)
Eugene jaw Eugene jaw 謝謝你也讓我想了很多，現在孩子也許還沒有進入婚姻中，沒有我們這輩的人，看重婚姻跟家庭的重要。
@@ivy22331 希望能讓更多人知道，每個人盡責維繫「平凡無奇的自然家庭」遠比一堆人們(大法官、演藝人員、專家學者、政客....)編出來的一堆膚淺“大道理”更加深奧的多。
我可以把你的話轉給朋友群看嗎？尤其平凡家庭的自然家庭，那段很有感觸。
@@ivy22331 歡迎轉載，把正能量給每個默默承受各式各樣衝擊的家庭，感謝您！
同志權利要尊重，難道創作者本人的權利不用尊重嗎？今天未經同意也未標明出處就直接發上來，要不是有人發現，你們會跟原作者尋求許可嗎？
有了喔
只能生出屎的同志 可以和傳宗接代的 異性戀婚姻 畫上等號嗎??
@@hwalalatw 難怪你被生成這副屎樣
烏拉 嘴巴好臭，原來你的屎都從嘴巴出來
@@哈利-l4u 今天你蘭甲賽了嗎
神邏輯語錄 1同志們:我們需要一些保障六色同運教徒:讓我先用你們的名義聲請大法官釋憲，通過後用你們的名義辦理修改民法(平權公投)以及同志們不得有專法(三個不同意)公投，通過後再用你們的名義修改300多個民法法條以及500多個民法細則，通過後再用你們的名義要求中央地方各個行政單位完成相關的配套措施，完成後再用你們的名義要求各個商家,學校，軍方，教會量身專屬的配套措施，完成後再用你們的名義.................同志們:那要等多久?不能先立一些實質好用的專法嗎？六色同運教徒:專法是歧視同志們:歧視到誰？六色同運教徒:歧視我同志們:？,所以並不是歧視我吧六色同運教徒：歧視我就是歧視你們同志們：？？？神邏輯語錄 2同志們：平權公投不一定過，六色同運教徒所推出的三個不同意會讓我們連專法也沒有耶六色同運教徒：所以你們現在只有一條路走，就是支持同運教徒修民法同志們：專法這條路明明多數人都同意沒阻力啊六色同運教徒：我不同意誰也別想讓你們有專法可用同志們：？？？神邏輯語錄 3同志們：自從六色同運教徒提出了修民法，同運教義入校園，同婚釋憲，對立公投........,很多人都對同志們罵聲不斷耶六色同運教徒：啊不然你們以為我為什麼要以你們的名義要求............同志們：???
你真可愛，其實我對同志不反感，對同運很反彈。
我哭了感動
大家 1124 3個不同意 拜託了QAQ
不支持盜用別人的智慧結晶！便宜行事！拿出你的尊重來，不然我無法尊重你的理念！
有愛就無礙！最後一里路，大家一起挺住11/24記得投不同意票讓愛家公投徹底崩潰瓦解！！阿門
愛就是两個人互相為對方著想 甘願為對方做任何事 為何這些簡單的會這麼困難呢？
看著自己也哭了 大家的權益 持續被宗教與過時的觀念給束縛、剝奪 讓同性伴侶送終也不行 這叫死者怎麼安息？
我不知道我以後可以幹嘛了(我明明還小卻要承受社會的壓力我們都是人我們的權利去哪裡了(同性戀在大自然中也會有ㄚ我們明明很正常很正常...我的螢幕都是淚水
加油吧
我也是呀!!真的好累!這樣活著真的好累
地獄不會比一個無平權的社會還可怕。
這我強力分享出去了 希望我們一起加油😭
你確定家屬是在歧視他是同性戀還是單純討厭這個人，可以了解清楚嗎?還是不了解你們要是兩人相愛 那立法的點在哪?
哀家公投記得投反對票！未成年的只能看著結果了！請支持者們加油，讓所有人都能得到應有的尊重友善包容！不會遭受歧視或誤解，有陋習者皆是部分，不是所有同性戀者都是，即便是異性戀者同樣會有陋習，請不要將同性戀者妖魔化污名化，他們只是在過自己的生活而已！！
沒有用 . 早已釋憲了 . 最慢明年得修正法律 . 即便不修正法律 . 他們好像也一樣可以結婚了 . 這是一項反對者被醜化汙名化的議題 . 我不反對同性戀 . 也不會歧視同性戀 . 因為我就有好朋友就是同性戀 . 但彼此絕對不會談論有關這個話題 . 因為我還是無法認同一個小孩要叫一個女生為爸爸..或者叫一個男生為媽媽 . .這是何等荒謬 . 但他們要關起門來怎插 . 怎愛 . 那是他家的事情根本不會有人理 . 搞不懂幹嘛一定要去搞這些傷害給予他們生命的親生父母親 . 以及天真無邪的小孩子 . 他們的平權 . 卻是別人的傷害失望的開始 .
ANDY HA ？？？我沒看懂你說了啥？不過小孩要怎麼叫不是孩子自己開心就好嗎？😂
ANDY HA 小孩要怎麼稱呼他的父母那是別人自己教育的自由 「婚姻平權」婚姻權是只要是人都能享有的 同性戀者只是想要回屬於他們的那份權利 沒道理一樣都是納稅人 異性戀者有權享有民法婚姻法之保障同性戀者無法享有吧😅 至於你說的別人的傷害失望的開始？？ 我想會因為朋友或是認識的人是同性戀或其親屬而感到失望或被傷害 那一定是因為他的家庭教育從小便出了問題^_^
心好酸好難過😭😭😔😢
連尊重別人的智慧財產權都不懂，還要爭什麼同婚
請不要混為一談好嗎？你好像那種"小孩毛都還沒長齊，講什麼自己的主見"的那種大人喔，況且他最後也道歉也通知原作者了，輪不到你來批評吧
聽了這個感人的故事，我決定將愛家公投的10，11，12投入贊成票。因為唯有愛家公投的三個提案最能兼固正常婚姻與同志婚姻的大範圍。同婚團體的二個提案有點偏激。
找不到可以信任的異性只好找同性取暖這我們是可以想像的私人領域但回頭看公領域的部份用其他方式保障同性戀的生活權利這是可以溝通的
哭了....
作者今天是否有同意自己的故事被作為此類宣傳用途？你們在發表前有詳細詢問作者嗎？
有了
好難過喔
感謝分享，創造此片是您本人嗎？還是盜片
是剽竊別人的文章，且拍完片被原作發現才道歉繼續宣傳的。
你們都0分
雖然影片是盜來的，但我沒看到這部影片是真的也不會知道這則故事，也不知道性別平等是如此的重要.. 11/24 一定去公投 兩好三壞
這個故事本身就有瑕疵，既然是兩情相悅的兩人，相信她們的家屬也是認同她們的，怎會往生了不讓她們見面呢？
我就認識很多對是兩人相愛但父母不同意的,不是每個伴侶家人都會全心全意支持,這點在異性戀也有發生,比如門不當互不對最後搞到私奔殉情的大有人在
不是每個家庭都能有接納圓融的結局
好 落後， 什麼叫做難以接受 難以啟齒， 他們家族有沒有考慮到 自己 家人 真正的感受呢， 真不敢相信 世界上有這麼愚蠢 和自私的家人， 但 又實際存在， 人類人們 真是悲哀 還以為 自己有多高明 高尚呢？
看到一半 就哭了😢
我落淚了 . ...........
現在人大都能理解，主要是老觀念不變，用法律來強迫這群老人也算是種壓迫，同居人在外國是受到尊重和保護，不管同異性，但台灣被綁支持同志婚姻平權，只針對同性族群的概念蠻偏頗的，我問過很多跨性別朋友，其實她他們對婚姻平權其實還好，在一起幸福就好，我是覺得離婚率只會因為平權後增加，婚姻並不會是同性之間而變得維持比較穩固，大家都拿感情好的來比，但感情不好的呢，因為是畢竟離婚率和性取向無關的，同志婚本來就不違憲，是民法亂搞而已，在社會觀念為全面開化，該爭取的反而是同居人的權利和保障
我好想連署啊 可惜我才14歲
我支持婚姻平權，拍片原是美意。但這種盜取別人文章拍片的行為是很可恥的，不告而取為之偷，為婚姻平權蒙上一層灰。
原創者都表示同意創作了 你幹嘛亂跟風起鬨 做人要留餘地好嗎 這樣對你有什麼好處?
小光 麻煩你先確認一下先後順序，是拍攝了被發現才去詢問原作者
@@moomoochien2781 後面人家都同意了 你在糾結什麼? 人家那麼辛苦為平權做努力 你呢？做了什麼 需要趕盡殺絕
小光 我做了什麼需要跟你報告嗎？我哪裡趕盡殺絕？做錯事連講一下都不行嗎？你既然那麼愛打抱不平，這則影片所有批評的,麻煩你一一去回應他們，也叫他們不要留言。
@@moomoochien2781 動怒魯 =.=~~
😭😭😭😭😭😭
聲音好聽欸
這裡留言的人，那些為了智慧財產權攻擊的人，目的是什麼心裡有數，網路上那麼多創作者你們怎麼不去每一篇詳查，看看是不是違反了智慧財產權，在婚姻品權的創作影片下打壓，我真的覺得司馬昭之心路人皆知，既然路人皆知打壓只會讓人看不起，對婚姻平權我支持，反對一切打壓，當然也代表我的投票。
真的......還有人說是因此反對婚姻平權.....真是會找藉口......而且打翻一船人
同性婚姻重要，別人的著作權就不重要嗎？這麼多人提醒了還是一意孤行，只是為了自己的利益還是真為了公平正義？可以請你公開道歉嗎？不要欺負薪水不高但願意跟我們分享故事的筆者，他不想紅，只有單純善良的心而已！
你也0分
這個故事好像迪卡還是哪裡也有
我去哭一下先……
盜用別人文章做成的影片，真的很誇張
11/24反公投，大家一起來
這.......不是大師兄的嗎？
革命尚未成功 同志還需努力
妈耶，我居然哭了。😂😂😂😂
辛苦了女孩
原來這是舊的影片
盜文。。。故事出處要先經過原作者同意，也要標示吧。。。不然就是盜
盜用別人的文章作影片
中間少了一小段
一般正常的，家庭父母一定無法接受不正常，同性關係。
我是接體員
你說尊重婚姻平權，但實際上卻不尊重智慧財產權呢。真是尊重自助餐。請你至少在資訊欄寫上你的道歉。（人生第一次不讚影片）
林朵拉 沒人在乎你
棒
不反對同志,但是同志教育最好適齡
盜用ptt文章，不可取
把故事中的同性戀換成孤兒，不知道他們還有愛嗎？
我是男的😒
做了影片才在徵求原作者同意，想要被別人尊重，你也該尊重一下別人吧！嗤之以鼻
為什麼我會哭O_Q
親愛的網友:
從過去同志大遊行、網路上謾罵護理師等等的社會議題，我都是自己拍攝配音，用「給一封信」的系列節目來創作微電影，希望大家能用更溫暖的角度看待社會和人群，這是我自己做影片以來不變的初衷。
但這次，我做錯事了。
由於自己沒在使用PTT的習慣也不知道該怎麼事前私訊【接體員的大小事】的原作，眼看連署的時間漸漸逼近，便求好心切地創作並發表影片，以為只需要標註出處就沒問題了，最後還讓原作者自己找上來表達不適，引起大家的不滿真的真的很抱歉。
對於自己身為創作者卻不尊重智慧財產權；
對於自己立意再怎麼良善卻沒有先告知原作的魯莽；
對於自己不知事態嚴重而侵權的愚蠢無知；
我在此跟大家慎重的道歉，對不起，我真的做錯了(鞠躬
在跟原作之後的私訊中他告訴我，對於我引用他的文章他想一想也是還好，但他希望「不要再做任何修改」和「提到他」，他也希望平權連署能夠成功，在此我非常感謝原作者願意包容我的缺失，也願意讓這溫暖的故事繼續留在網路上影響更多的人。
最後最後，造成最近原作以及網友們的困擾真的很抱歉，也對不起喜歡我影片的觀眾讓你們失望了，日後在任何影片的拍攝，我一定一定會更尊重每一個文字的力量和美好。
最後最後，希望大家年底一起站出來支持平權的公投!
讓影片中的事件不再發生，讓愛不分性別，實現人人平等的美好。
Howard 敬上
裝置好 Howard 知道錯了就下架影片啊小偷
怎麼確定是原作者，況且相同事件每天都在發生，電影「再見，我的新郎」結局也是家屬阻止其見面和送行，只要法律未保障，這種事天天發生。
相信這事件多年來常常發生
謝謝你的分享
為什麼重要的訊息不在資訊欄更新？這麼怕點閱率下降？知道錯了請拿出誠意！不管你說什麼一堆要為社會發聲，重點是你今天的剽竊是另一碼事！
Hi 這影片我看哭了，我不過是個18歲，對任何事情都還有著憧憬的女孩，影片裡的那句「愛一個人，怎麼會這麼難」是令我最感觸的話，因為我真的也不明白...不就是愛人嗎？哪裡錯了？ 雖然參與了連署，卻還是有點傷心，希望最後每個人都能擁有該有的權利。
P.s 很喜歡你分享的故事，也一直都很喜歡你的影片。透過影片表達自己的看法也一直是我想做的事，so～ 加油！:)
謝謝你一直以來的支持:) 透過表演和創作讓社會能增添更多溫暖~~
只要我們持續努力，一定會迎向平權的那一天!
廣告都拿感人的講，我有見過糟糕的
18歳就能公投囉 加油!
這個故事編的很悲苦無辜,去頭去尾只講中間,那位小姐跟死者家屬之前的事情一概不談,只講家屬請她出去,明顯是在影射死者家屬歧視同性戀,但是這就是事實嗎?!
是不是事實其實不重要,重要的是讓看這影騙的人無腦的同情弱者!
自動腦補死者家屬歧視欺壓同性戀!這就夠了~
等妳結婚你會發現更多事更難
我贊同！經過路上看見，我也會去簽同性婚姻平權！我自己是過來人，我們家的小妹，當她第一次帶所謂的女性朋友回來，我就覺得怪怪了！我們家很傳統，我不反對妹妹跟任何男男女女在一起，我只要她覺得這就是她的人生，能幸福我也安心，因為我10年前也有過一個愛我的男朋友，因家庭的束縛！不得不放棄，一直到現在，我都不敢在去談感情的事，把自己一直都堆在工作裡，社會是現實的，只能說有情人終成眷屬！
不管怎摸樣，我就是支持婚姻平權
我也是同，马来西亚的华人，我是铁T，台湾加油哦！祝福你们
我也是马来西亚人，祝福你噢，加油。
@@sharonchoon7416 鞭刑
韩筱帅 我也是马来西亚人 也是同志 一起加油
@@sharonchoon7416 會的，謝謝你😁😁
@@gclsx_5336 嗯，好，一起加油喔，不怕別人異樣的眼光，做自己最好😄
引用別人的想法創作延伸出來的作品，不是只需要標明出處而已，有刪改，二創，增修，只要不是完全完整轉錄公開平台允許轉錄的創作的話，都是需要經過作者同意的，先上車後補票真的不可取，同志權益要顧，不是創作者的智慧財產就能蔑視
來貼一下
「同性婚姻連署已達標」
接下來只要等11/24 反愛家公投
每人投下三個不同意就好
婚姻平權～大家加油！
反同人士不需要回我 謝謝^_^
你們的 愛家公投就是歧視同性戀
所以少在那邊屁話
棒！
抱歉 我爸恐同
所以
.
.
.
.
.
.
.
.
.
我會去簽 每個人都該享有被愛與愛人的權利
平權兩公投也要投同意！
彭紹旂 謝謝你❤️祝一生美好
要看"清楚文字敘述"在投票，蠻怕玩文字遊戲。
感謝你拍這麼好的影片，花了這麼多時間及心力。希望讓這個世界越來越友善。
「你還記得，這件我們約會的時候買的衣服嗎？」
天啊～ 這句話出來 我淚崩…
因為這個影片我才認識你的，謝謝你讓我知道這個世界還是有很多溫暖
不止她會有眼淚, 在螢幕前的, 都會有眼淚, 這些眼淚都會一直流, 流到人類文明最終確認, 愛是跨越一切的。所有以任何名義來阻擋兩廂情願的愛的人, 我希望他們學會愛人, 也能得到愛, 那他們, 便不會再阻擋別人了。
雖然我是異性戀者，但是我支持你們，加油 有我們在 我們會捍衛著你們
公投後才看到這個影片...
哭的更慘了....(☍﹏⁰)
婚姻平權....拜託大家了..🌈
希望這個世界能給大家一個機會去享受真正的愛
11/24愛家公投請投不同意票 ，用三個不同意讓愛圓滿、讓有情人終成眷屬，讓我們的下一代生存在友善、和諧而尊重的未來。
台灣是否能成為民主而進步的社會，全倚賴年底的投票。大家加油！！！
#1124愛家公投請投不同意票
#用三個不同意票讓相愛的人好好愛
#三個不同意讓幸福OK
這個故事編的很悲苦無辜,去頭去尾只講中間,那位小姐跟死者家屬之前的事情一概不談,只講家屬請她出去,明顯是在影射死者家屬歧視同性戀,但是這就是事實嗎?!
是不是事實其實不重要,重要的是讓看這影騙的人無腦的同情弱者!
自動腦補死者家屬歧視欺壓同性戀!這就夠了~又騙到一個連署！
@@appp0918 你們總嫌我們說來說去都是歧視一詞 但真的就是這樣 從家人說話的用詞很明顯的就是看不起他們這段關係
看到你們委屈自己被罵歧視 我也覺得很好笑 同志佔台灣人口5% 你們不過接受5%的責罵 也不看看人家背負了95%的人的污名化、歧視
@@林宜欣-b4y Millie Fontana : 同二代親證「婚姻平權」的虛妄! 孩子已經正在被同性戀侵犯剝奪人權了 th-cam.com/video/f-NyaVmvsf8/w-d-xo.html
@@appp0918 美國長期追蹤同志家庭下的孩子，發現這些孩子更加完善的落實性別平權，也如一般孩子成長。
請不要只接受個案，家暴、性侵在現今異性戀的家庭也層出不窮，怎麼沒有人開口要禁止異性戀婚姻?
孩子需要的不是家庭是怎樣的結構，而是這個家能夠給予多少愛多少支持
@@appp0918 再來，你的影片最主要是敘述代理孕母下的孩子能否尋根，這件事與家庭伴侶並沒有關係，因為異性戀不孕症下尋找代理孕母依然有這個問題。
婚姻平樣不是早就過了嗎？之前不就說台灣同性可以結緍嗎？我是跟社會脫節多久了。但我個人是很支持的，我也是這樣教育我先生和小孩的，我跟我先生說要和兒子過一輩子的人不是我們，所以只是他很確定的話，我可以接受他的另一半不管是男的或女的，我喜不喜不重要…因為後半生不是我陪他的，同樣我也這樣跟我兒子說，從他很小的時候我就這樣教他了。
没过。护家萌表示要全名公投要过才公平。
彭川川 講這種話就是反同人士啦，不需要假裝了
其實我沒有很反同 誰叫你們這5%的同志大部分太Aggressive 有一點攻擊傾向 所以我為反對而反對而反對 哈哈哈 同志阿同志。
彭川川 反正也沒有人會被你騙到，一直假裝難道不會累嗎？
基本上會相信愛家公投的，只有三種可能
1.單純就是反同
2.對議題根本不了解就亂講話
3.看過內容還是不懂的智障
你是哪一種呢？
彭川川 講再多藉口也沒用，一個正常不反同的人，即便不會去支持同性戀，但再怎樣也不可能會主動出來叫人支持什麼愛家公投
支持愛家公投，不是「說錯一句」這種簡單的事情，而是從觀念上就根本搞錯
從你叫別人支持愛家公投的那一瞬間，就已經原形畢露了，再演下去就過頭了
當然，我也不能100%否定你是我前面說的第二或第三種狀況，不過那樣事實上也沒有比較好
看到一半已經哭出來，我是同志
我能想到這最熟悉的陌生人關係
請觀看影片的異性戀
請你們支持婚姻平權不要專法.....
年底 #反同公投 請投 #不同意....
讓我們同志以後不會再遇到此難堪結果
加油 婚姻平權上永遠記得你的影片
這才不是他的創作！這是剽竊！
不管是異性 同性 我懂什麼是愛一個人 喜歡一個人沒有錯 我現在大家要的是什麼了 看了這個讓我想起我的愛人 如果今天是我 我也很難受也會一直哭 大家都是人有心就是有愛 看這部讓我想起很多事情跟畫面 我原本不支持的 但我現在開始懂 大家要的很簡單而已 加油吧！
我有同志的朋友，也有原本是同志卻離開同志生活，與異性結了婚的朋友，
這些朋友他們常被誤解是雙性戀，但了解其心路歷程之後其實不是，
我覺得一個進步的社會，應該相互尊重與了解，
常常離開同志生活的後同志者，人權被嚴重忽略
因為他們的歷程是對"同性戀不是天生"，做了最有力的證明，
打臉了同運團體塑造的假象與謊言，
但是同運團體以政治操作，以愛之名帶風向，許多人很容易都相信了。
這個社會可以說同志結婚干你屁事，
卻不准同志求救，:我不想受困於同性情慾，請幫助我離開。
以愛之名，理所當然踐踏了後者而不知，各位知道你的所謂支持同婚，斬斷了同志回家的路，
政治的信念高過對於想離開同志生活者的吶喊，這不是真愛同志，而是踐踏他們，
但你踩踏時卻渾然不知。因為變為政治的操作，這種愛只是一種自以為是。
我們現今對同志議題的真相與認知非常落伍，不要以為支持同婚這種政治主張進步或潮，
相反的是在人們沒有興趣了解真相之下的一種虛榮。
irving xia 親戚的小孩，變成同性戀，原因她說男生太混蛋，女生比較好，就是這樣而已跟天不天生沒關係。
被原創者發現影片後，才徵詢原創者同意⋯這種行為真的很不可取阿！
感謝此影片的幫助 感恩 希望未來更美好 好感動♥
我完全不懂反同的論點是麼 看看大法官748解釋 不就一目瞭然「 按相同性別二人為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，既不影響不同性別二人適用婚姻章第1節至第5節有關訂婚、結婚、婚姻普通效力、財產制及離婚等規定，亦未改變既有異性婚姻所建構之社會秩序；且相同性別二人之婚姻自由，經法律正式承認後，更可與異性婚姻共同成為穩定社會之磐石。」釋憲文 清清楚楚說明異性戀婚姻一點點損失損害都沒有，那請問你們反對的是甚麼?
他們的宗教比別人的生活還要重要，自己的死腦袋覺得可以駕馭別人的人生。
他們不是反對什麼婚不婚，他們只是想打壓同性戀，不希望同性戀存在這個世界上破壞他們的價值觀。
對於基督教來講 他們的聖經 思想才是憲法
他們只是為了反對而反對，最重要的是，他們只是怕一但同性婚姻法一通過，他們的兒子女兒都變成同性戀
不一定是宗教 傳統思想也是 他們就是覺得同性戀有病 神經病 我在房間聽到也是笑笑
因為對這些反同的人而言，結婚是以生小孩為目的，兩個同性是生不出孩子的。愛情什麼的，在婚姻關係中並不重要(所以護家盟的秘書長會外遇)。人活在世，就是為了"繁殖"後代而存在，不能擔繁殖後代的關係，不能存在。這也不是關宗教的問題(畢竟不是所有反對的人都是同一個宗教)，那只是被放大曲解了某一部份，上帝反的是罪惡的行為，如果我沒記錯的話，同性性關係在故事中，是指那些賣淫的。
看完。我立馬去簽連署！
真心難過....
把你的難過化成行動。去連署吧！
請你幫忙年底反同公投都是 不同意
謝謝你
未成年可以連署嗎
@@簡家穎 下一代幸福聯盟就是看上支持同婚者年齡平均都是25歲以下其中18歲以上才有投票權
所以才醬洪聲
@@簡家穎 18歲owo
@@chanzzz9870 好的原來如此
剽竊別人的文章創作，被網友抓包後才去徵求原作者同意，真是有才啊!
我其實有些疑問希望大家解答一下，如果我歧視同性戀，愛家我不會投同意，因為我覺得一輩子都不要同志教育最好
要是我歧視同性戀，愛家我不會投同意，因為我覺得同性戀就該消失為什麼要立專法結婚，我們只是希望今天小孩小時候跟我們說他好像喜歡同性，我們能教育他，你還小你再長大會再改變，就跟你喜歡的人跟志向長大都有可能改變，而不是說，沒關係你是同志，我們會包容你的，你就放心的喜歡同性吧。
包容別人不管男女殘疾好看漂亮都要尊重這是性平教育，反同志教育不是反性平，大家接受度都進步很多，請不要一直用個案來製造對立好嗎，我相信投同意票的很多都是跟我一樣想法的
我不是同性戀 但我支持性別平權 我認識同性朋友 我無法感同身受 但我親眼見識過他們的悲哀 所以我絕對支持你們...
我也能理解接受同性的人的想法 但我認為你們不喜歡 不代表你們可以去歧視他們 傷害他們 甚至覺得 你們反同只是為了讓你們有個理由繼續歧視他們而已...
借分享 感謝
如果有 法定伴侶 這樣 家屬就算不給看最後一面 還是可以有權進去吧..
一堆朋友說 今天你是夫妻 父母不認同你不給你看 你還是沒辦法看諸如此類的話 我也蠻傻眼的
往生者的家人也要尊重，即便是異性戀者的家人遇到類似的事，也不見得會支持每個戀情，因此，每個異性關係都可能有不同的結果，有的人有不只一次交往經驗，不是每段感情都修成正果，家人是否接受，與婚姻無關。
支持婚姻平權
製作影片很辛苦，既然被罵這麼多了，何不影片下架，加本篇已獲作者同意幾個字，重新上傳不難吧
點擊率臭上來對你影響也不好👎
非常感动！爱是平等的。
愛！從來就都不是簡單事。投票去吧 讓法案不成立吧！勇敢做選擇了就勇敢承受後來風風雨雨
一夫多妻 或多夫一妻 可以順便支持嗎？現行民法對於妾也沒保障，妾的人權也是人權，妾也會遇到同所遇到的問題。
真的會很憤怒 對於這迂腐可悲的社會
一大早看好催淚😭😭😭立馬訂閱按讚分享嗚嗚嗚~
能夠在這世上找到真心喜歡的人是難得的任何人都無權因刻板觀念而阻擾，能承認自己的性向及反抗是可貴的
世界逐漸在更新創建 人們的視野也應開闊 就算本身不是同志或不認同也不應該阻擾他人的感受
故事中這樣的愛 即使沒有身份 沒有被對方家人接受卻一直默默守護在最後面 讓人惋惜她們彼此的克難，見最愛的人最後一眼有什麼錯，如果家屬希望死者沒有遺憾 那在最後一刻為了她認同一下有什麼不好呢？傳統觀念真的很重要嗎？如果往生了難道不能任性一次嗎？(T_T)
先創作了才取得原作同意.......
我有留言在 Rai Sock 的留言... 不妨一看... 先此致谢...
@@aaronteo6624 跟你說的知不知道當事者是誰不相關吧。智慧財產權也許沒有違法，但大家很在乎的是一個著作的尊重，不過原作都同意了，其他人是也沒什麼好爭吵的，只是希望留言讓此位創作者警惕之後的創作不要再忘了先尊重別人。
都看哭了QAQ
第一次發表情符號是因為真的哭了QAQQQQ
我哭了，帮帮他们吧！爱是全人部人的😢
謝謝
看得我哭的稀里哗啦 我和爱人在一起十六年了 但是我们今后的权益又有谁可以保障呢？在想怎样可以让大陆也象台湾一样让同志可以结婚受到法律的保障呢？
更多的溝通，拉更多的同意票！ :D
異性戀一樣會遇到這樣的狀況，並非同性戀特有。
最近，法國人權團體已經在泰國調查：包含美、中、港、台..在內的同婚者跨國"採購"泰國代理孕母日漸衍生許多異常的情形，其中包括將代孕出的轉作童妓或販賣、棄養的亂象，弱勢國家嬰兒出生權的國際法律環境問題。
不是相愛就可以成為婚姻。
婚姻=宗教+道德+愛情+性+生育+養育....？邏輯若能完全解決，就只要婚姻專家到府服務就完成了？那所有有錢的富豪就多請些專家來，他家的婚姻就沒問題了？
事實相反，許多婚姻專家自身難保，各位多數的父母也許並不富有，但恩愛的程度多數比富豪和專家們的婚姻好得多，否則人類早就滅絕了。
同婚代表先驗的以"婚姻專家們"自居，特殊化，夸夸而談，然而許多歧視、霸凌不見得針對同性傾向也會對異性戀發生，他們當中有誰知道：自己的父母正是在多年的孩子吵鬧中已經習慣彼此的鼾聲，才能有安全感的入眠？
孩子有著彼此的優缺點與特質，幫助父母內在心靈真實的反省與成長，真實的婚姻就是如此奇妙又自然得難以"理解"，人類才不致滅絕。
是就說是，不是就說不是，道理不會是模模糊糊的。
自然婚姻體現的是完整家庭的完整價值，包含"血緣與責任"的特殊關係，無法用其他方式取代，若是單親、領養...，這個家庭就難以完整，沒有褒貶，甚至有的單親媽媽堅持只愛過世的先生，辛苦撫養著孩子，更是贏得社會大眾的尊重，教會也藉著主的愛幫助這樣的不完整。同樣，同性或是由許多不相干的人組成的"貌似家庭"只能是"貌似家庭"，在法律層面上會增加許多執法上的複雜度，例如：繼承權、受脅迫、合約性圖利、詐財等問題。家庭的教育與法律定義，都造成混淆而失去原本的自然意義，上天有好生之德。
正是目前的騙婚、同居、不孕(各種因素)已經對自然婚姻與國族發展造成一定程度傷害，實在不宜再增加我國婚姻現狀的複雜度及社會成本、跨國問題....。
同婚本身問題不大，只要不影響正常社會，就像是：吸毒也是個人選擇，只要不影響正常社會...，像現在世界多國人口負成長、老化，教育若可以不管國家民族正常永續發展，那愛怎樣教都可以，國家滅亡也不關教育的事？
法律若可以不管國家民族正常永續發展，那愛怎樣定法條都可以，國家滅亡也不關法律的事？
離開每個人的個案情感，從整體前提考量：教育與法律的功能性，這個基本邏輯，大家似乎忘了....教育與法律之所以必須存在，是為國家民族正常永續發展。
天造姻緣，天意難違，婚姻是上帝的設立，不是人們幾個討論訂立的，過去現在未來皆然，婚姻難以平權，不是人人有獎，是上帝的揀選，所以寶貴，所以神聖，不容以其他形式淫亂。
這是核心價值，也是普世價值。
自行車因為組成結構，就算拼成兩台算做4個輪子騎上高速公路，可以嗎？無關「歧視」，組成結構不同，「很像」汽車也不能因此在法律上平等適用上高速公路(社會上功能)，但可以另設自行車道實現其社會上功能。同樣「很像」家庭、「很像」婚姻，因為組成結構不同，也不能因此在法律上平等適用可以完全比照其社會上功能。不合宜，卻硬比照將會造成許多意想不到的荒謬現象。
不能因較簡單(自行車道)法條就強迫較嚴謹的(高速公路)法條要放寬，因為保障內容不同。
愛需要學習。
我們愛騎自行車的人，不代表可以容許愛騎自行車的人任意妄行上高速公路。
我們愛同性傾向的人，不代表可以容許同性傾向的人任意妄為。
這樣才是彼此負責任的愛。
同性戀是天生還是後因性？
歷史上，每當社會環境日趨優渥人們的心智年齡就容易遲緩或停滯，伴隨出現成萌、宅居、啃老、性混淆...此類人數增長。
心理學上，青春期（puberty）即兒童轉變成生理成熟，明顯第二性徵的展現，不論是青少年男女，由於體內激素的作用，他們開始對性產生強烈的好奇和渴望。
由於額葉皮質快速發展(Piaget發展理論)，開始能夠處理抽象而複雜的問題，漸漸學會如何去處理沒有標準答案的議題，如愛情、人存在的普世價值等。
特徵是容易產生自我中心主義(Adolescent Egocentrism)(尤其是在青少年早期)。其中可分為兩大特性：
想像觀眾(imaginary audience)：期待自己能夠獲得他人肯定，特別在意自身的形象。
個人神話謬誤(personal fable)：
認為自己比別人更加獨特、可以成為眾人的英雄，並產生一種別人無法理解我的心態。嚴重者有可能產生無敵謬誤──認為災難不會降臨在自己身上，而有膽量去進行一些行為偏差的活動，如飆車、吸食毒品、加入黑幫等。
Erikson指出青少年期的主要任務為發展出自我認同(self identification)，並了解「我是誰？」和「我要往哪裡去？」如果父母、老師和同儕都反映出一致的價值觀，找尋認同的過程會較為容易，但若父母和同儕等重要人物的價值觀有明顯的差異時，將很有可能造成衝突，而出現角色混淆(role confusion)，無法將他所扮演的不同角色化為一個自我。
而某些人自我認同危機(self-identity crisis)可能根本沒出現過，這些青少年接受了父母的價值觀，而成為了符合父母所想要的角色；也有些人採取了偏差的自我認同，成為了和家人或社會的價值觀不符的角色；還有其他青少年經歷了較長時期的自我認同混淆(self-identity confusion)，且很難找尋到自我，有些人甚至至成年時，也一直未曾擁有強烈的自我認定──這些人從未對任何事物產生允諾或忠誠。
Steinberg和Morris的說法，實際上，大部分青少年只在初期的時候與家人衝突增加，之後便進入較穩定的親子關係，尤其當父母採取開放、民主與尊重的教養方式，以及清析、明確的規定，青少年很少會有長期的叛逆問題。相反的，若是父母對待青少年的方式過於嚴苛而且很少表現溫暖、讚美或者過度放縱，則青少年不但容易與父母變得生疏，甚至容易產生情緒和行為問題。(Baumrind，1980)
Eugene jaw Eugene jaw 謝謝你也讓我想了很多，現在孩子也許還沒有進入婚姻中，沒有我們這輩的人，看重婚姻跟家庭的重要。
@@ivy22331
希望能讓更多人知道，每個人盡責維繫「平凡無奇的自然家庭」遠比一堆人們(大法官、演藝人員、專家學者、政客....)編出來的一堆膚淺“大道理”更加深奧的多。
我可以把你的話轉給朋友群看嗎？尤其平凡家庭的自然家庭，那段很有感觸。
@@ivy22331 歡迎轉載，把正能量給每個默默承受各式各樣衝擊的家庭，感謝您！
同志權利要尊重，難道創作者本人的權利不用尊重嗎？今天未經同意也未標明出處就直接發上來，要不是有人發現，你們會跟原作者尋求許可嗎？
有了喔
只能生出屎的同志 可以和傳宗接代的 異性戀婚姻 畫上等號嗎??
@@hwalalatw 難怪你被生成這副屎樣
烏拉 嘴巴好臭，原來你的屎都從嘴巴出來
@@哈利-l4u 今天你蘭甲賽了嗎
神邏輯語錄 1
同志們:我們需要一些保障
六色同運教徒:讓我先用你們的名義聲請大法官釋憲，通過後用你們的名義辦理修改民法(平權公投)以及同志們不得有專法(三個不同意)公投，通過後再用你們的名義修改300多個民法法條以及500多個民法細則，通過後再用你們的名義要求中央地方各個行政單位完成相關的配套措施，完成後再用你們的名義要求各個商家,學校，軍方，教會量身專屬的配套措施，完成後再用你們的名義.................
同志們:那要等多久?不能先立一些實質好用的專法嗎？
六色同運教徒:專法是歧視
同志們:歧視到誰？
六色同運教徒:歧視我
同志們:？,所以並不是歧視我吧
六色同運教徒：歧視我就是歧視你們
同志們：？？？
神邏輯語錄 2
同志們：平權公投不一定過，六色同運教徒所推出的三個不同意會讓我們連專法也沒有耶
六色同運教徒：所以你們現在只有一條路走，就是支持同運教徒修民法
同志們：專法這條路明明多數人都同意沒阻力啊
六色同運教徒：我不同意誰也別想讓你們有專法可用
同志們：？？？
神邏輯語錄 3
同志們：自從六色同運教徒提出了修民法，同運教義入校園，同婚釋憲，對立公投........,很多人都對同志們罵聲不斷耶
六色同運教徒：啊不然你們以為我為什麼要以你們的名義要求............
同志們：???
你真可愛，其實我對同志不反感，對同運很反彈。
我哭了
感動
大家 1124 3個不同意 拜託了QAQ
不支持盜用別人的智慧結晶！便宜行事！拿出你的尊重來，不然我無法尊重你的理念！
有愛就無礙！
最後一里路，大家一起挺住
11/24記得投不同意票
讓愛家公投徹底崩潰瓦解！！阿門
愛就是两個人互相為對方著想 甘願為對方做任何事 為何這些簡單的會這麼困難呢？
看著自己也哭了 大家的權益 持續被宗教與過時的觀念給束縛、剝奪 讓同性伴侶送終也不行 這叫死者怎麼安息？
我不知道我以後可以幹嘛了(
我明明還小卻要承受社會的壓力
我們都是人
我們的權利去哪裡了(
同性戀在大自然中也會有ㄚ
我們明明很正常
很正常...
我的螢幕都是淚水
加油吧
我也是呀!!真的好累!這樣活著真的好累
地獄不會比一個無平權的社會還可怕。
這我強力分享出去了 希望我們一起加油😭
你確定家屬是在歧視他是同性戀還是單純討厭這個人，可以了解清楚嗎?
還是不了解你們要是兩人相愛 那立法的點在哪?
哀家公投記得投反對票！未成年的只能看著結果了！請支持者們加油，讓所有人都能得到應有的尊重友善包容！不會遭受歧視或誤解，有陋習者皆是部分，不是所有同性戀者都是，即便是異性戀者同樣會有陋習，請不要將同性戀者妖魔化污名化，他們只是在過自己的生活而已！！
沒有用 . 早已釋憲了 . 最慢明年得修正法律 . 即便不修正法律 . 他們好像也一樣可以結婚了 . 這是一項反對者被醜化汙名化的議題 . 我不反對同性戀 . 也不會歧視同性戀 . 因為我就有好朋友就是同性戀 . 但彼此絕對不會談論有關這個話題 . 因為我還是無法認同一個小孩要叫一個女生為爸爸..或者叫一個男生為媽媽 . .這是何等荒謬 . 但他們要關起門來怎插 . 怎愛 . 那是他家的事情根本不會有人理 . 搞不懂幹嘛一定要去搞這些傷害給予他們生命的親生父母親 . 以及天真無邪的小孩子 . 他們的平權 . 卻是別人的傷害失望的開始 .
ANDY HA ？？？我沒看懂你說了啥？不過小孩要怎麼叫不是孩子自己開心就好嗎？😂
ANDY HA 小孩要怎麼稱呼他的父母那是別人自己教育的自由 「婚姻平權」婚姻權是只要是人都能享有的 同性戀者只是想要回屬於他們的那份權利 沒道理一樣都是納稅人 異性戀者有權享有民法婚姻法之保障同性戀者無法享有吧😅 至於你說的別人的傷害失望的開始？？ 我想會因為朋友或是認識的人是同性戀或其親屬而感到失望或被傷害 那一定是因為他的家庭教育從小便出了問題^_^
心好酸好難過😭😭😔😢
連尊重別人的智慧財產權都不懂，還要爭什麼同婚
請不要混為一談好嗎？你好像那種"小孩毛都還沒長齊，講什麼自己的主見"的那種大人喔，況且他最後也道歉也通知原作者了，輪不到你來批評吧
聽了這個感人的故事，我決定將愛家公投的10，11，12投入贊成票。因為唯有愛家公投的三個提案最能兼固正常婚姻與同志婚姻的大範圍。同婚團體的二個提案有點偏激。
找不到可以信任的異性只好找同性取暖
這我們是可以想像的
私人領域
但回頭看公領域的部份
用其他方式保障同性戀的生活權利這是可以溝通的
哭了....
作者今天是否有同意自己的故事被作為此類宣傳用途？你們在發表前有詳細詢問作者嗎？
有了
好難過喔
感謝分享，創造此片是您本人嗎？還是盜片
是剽竊別人的文章，且拍完片被原作發現才道歉繼續宣傳的。
你們都0分
雖然影片是盜來的，但我沒看到這部影片是真的也不會知道這則故事，也不知道性別平等是如此的重要.. 11/24 一定去公投 兩好三壞
這個故事本身就有瑕疵，既然是兩情相悅的兩人，相信她們的家屬也是認同她們的，怎會往生了不讓她們見面呢？
我就認識很多對是兩人相愛但父母不同意的,不是每個伴侶家人都會全心全意支持,這點在異性戀也有發生,比如門不當互不對最後搞到私奔殉情的大有人在
不是每個家庭都能有接納圓融的結局
好 落後， 什麼叫做難以接受 難以啟齒， 他們家族有沒有考慮到 自己 家人 真正的感受呢， 真不敢相信 世界上有這麼愚蠢 和自私的家人， 但 又實際存在， 人類人們 真是悲哀 還以為 自己有多高明 高尚呢？
看到一半 就哭了😢
我落淚了 . ...........
現在人大都能理解，主要是老觀念不變，用法律來強迫這群老人也算是種壓迫，同居人在外國是受到尊重和保護，不管同異性，但台灣被綁支持同志婚姻平權，只針對同性族群的概念蠻偏頗的，我問過很多跨性別朋友，其實她他們對婚姻平權其實還好，在一起幸福就好，我是覺得離婚率只會因為平權後增加，婚姻並不會是同性之間而變得維持比較穩固，大家都拿感情好的來比，但感情不好的呢，因為是畢竟離婚率和性取向無關的，同志婚本來就不違憲，是民法亂搞而已，在社會觀念為全面開化，該爭取的反而是同居人的權利和保障
我好想連署啊 可惜我才14歲
我支持婚姻平權，拍片原是美意。但這種盜取別人文章拍片的行為是很可恥的，不告而取為之偷，為婚姻平權蒙上一層灰。
原創者都表示同意創作了 你幹嘛亂跟風起鬨 做人要留餘地好嗎 這樣對你有什麼好處?
小光 麻煩你先確認一下先後順序，是拍攝了被發現才去詢問原作者
@@moomoochien2781 後面人家都同意了 你在糾結什麼? 人家那麼辛苦為平權做努力 你呢？做了什麼 需要趕盡殺絕
小光 我做了什麼需要跟你報告嗎？我哪裡趕盡殺絕？做錯事連講一下都不行嗎？你既然那麼愛打抱不平，這則影片所有批評的,麻煩你一一去回應他們，也叫他們不要留言。
@@moomoochien2781 動怒魯 =.=~~
😭😭😭😭😭😭
聲音好聽欸
這裡留言的人，那些為了智慧財產權攻擊的人，目的是什麼心裡有數，網路上那麼多創作者你們怎麼不去每一篇詳查，看看是不是違反了智慧財產權，在婚姻品權的創作影片下打壓，我真的覺得司馬昭之心路人皆知，既然路人皆知打壓只會讓人看不起，對婚姻平權我支持，反對一切打壓，當然也代表我的投票。
真的......還有人說是因此反對婚姻平權.....真是會找藉口......而且打翻一船人
同性婚姻重要，別人的著作權就不重要嗎？
這麼多人提醒了還是一意孤行，只是為了自己的利益還是真為了公平正義？
可以請你公開道歉嗎？
不要欺負薪水不高但願意跟我們分享故事的筆者，他不想紅，只有單純善良的心而已！
你也0分
這個故事好像迪卡還是哪裡也有
我去哭一下先……
這個故事編的很悲苦無辜,去頭去尾只講中間,那位小姐跟死者家屬之前的事情一概不談,只講家屬請她出去,明顯是在影射死者家屬歧視同性戀,但是這就是事實嗎?!
是不是事實其實不重要,重要的是讓看這影騙的人無腦的同情弱者!
自動腦補死者家屬歧視欺壓同性戀!這就夠了~又騙到一個連署！
盜用別人文章做成的影片，真的很誇張
11/24反公投，大家一起來
這.......不是大師兄的嗎？
革命尚未成功 同志還需努力
妈耶，我居然哭了。😂😂😂😂
辛苦了女孩
原來這是舊的影片
盜文。。。故事出處要先經過原作者同意，也要標示吧。。。不然就是盜
盜用別人的文章作影片
中間少了一小段
一般正常的，家庭父母一定無法接受不正常，同性關係。
我是接體員
你說尊重婚姻平權，但實際上卻不尊重智慧財產權呢。真是尊重自助餐。
請你至少在資訊欄寫上你的道歉。
（人生第一次不讚影片）
林朵拉 沒人在乎你
棒
不反對同志,但是同志教育最好適齡
盜用ptt文章，不可取
把故事中的同性戀換成孤兒，不知道他們還有愛嗎？
我是男的😒
做了影片才在徵求原作者同意，想要被別人尊重，你也該尊重一下別人吧！嗤之以鼻
為什麼我會哭O_Q