Genial las astronews ð EchÃĐ de menos la noticia de Aleix, ahora no saliÃģ. Lo del tÚnel en la Luna estÃĄ increÃble ðŪ Voto por la 5 ð Buen trabajo los dos ð
Muchas gracias, Marc y Carlos, por los elogios a nuestra foto de la Iris y los Fantasmas de Cefeo. Tanto Omar como yo estamos muy agradecidos!! Un saludo desde La Palma y nuestra mÃĄs sincera enhorabuena por el contenido tan ameno del canal
Genial video!! Al prÃģximo ya me uno ð Totalmente de acuerdo con Carlos respecto al RMS. Mientras guiemos por debajo de la resoluciÃģn del equipo vamos bien. Que cierto es que nos gusta ver ese 0,20ââĶ pero no siempre el equipo o cielo lo permite. Eso si, las imÃĄgenes saldrÃĄn igual de bien si estamos por debajo. Para todo lo demÃĄs MasterCardâĶ digo BXT perdÃģn ð
Jajaja buenas Aleix, Últimamente he escuchado que se recomienda ir a la mitad de tu resoluciÃģn con el guiado, desde el observatorio no tengo malos guiados pero como aparezca un pico por lo que sea esa toma o la descartamos porque las estrellas ya no serÃĄn redondas o confiamos en Blur y que haga su trabajo posterior, y ese pico si vas a 0,80 puede ser de 1,50, pero si vas a 0,30 y te sube a 0,90 sigues estando dentro del margen. Lo digo porque me estoy encontrando con esto, y no mola. El buscar un guiado lo mÃĄs bajo posible no lo hago por pijerÃa en mi caso sino para evitar que esos picos afecten muchas tomas. Un abrazo y serÃĄ un placer tenerte de nuevo que se te echa de menos. ðð
Marc, buenos videos con Carlos. Yo ayer estuve tirando a la M57 con la ZWO 585 MC, el tubo era un Takahashi de 76mm + el extender 1,7x focal 969mm F12,75. Con ganancia 100 solo necesitaba 2 minutos. Alinear fuera de la polar con Asiar va bastante bien, pero hay que tener un poco de paciencia con los Solving, unos 15 minutos. Me quedo con la AM5, yo solo cambiarÃĐ cuando ZWO haga una montura AM5 Not Guiding, capaz de hacer exposiciones de 15 minutos sin guiado, manteniendo el mismo precioð saludos
Jaja lo de manteniendo el mismo precio es la clave... ð La AM5 va muy bien, ha dejado el listÃģn alto para las nuevas Skywatcher que viene, habrÃĄ que ver como rinden. Un saludo y gracias. ðð
Un placer ver vuestro contenido. Totalmente de acuerdo con el guiado, pero claro...los astrofotÃģgrafos no atendemos a la razÃģn. Si podemos bajar el guiado, aunque no se vea, vendemos un riÃąon para mejorar el equipo y lo intentamos bajar, XD
Muchas gracias Sergio, referente al guiado yo busco guiados lo mÃĄs bajos posible para que los picos de error no provoquen que tenga que tirar una toma, no es lo mismo un guiado a 0,80 y tener un pico a 1,60 que tener un guiado de 0,30 y tener un pico a 0,80. Al final es para evitar tirar tomas, aunque podemos rezarle a san Blur...ð ð Un saludo. ðð
Hola, hay gente que critica el (bajo) amperaje (3 A) del conector de salida de 12V de la AM5N. En cualquier caso, creo que vale la pena considerar las UMi, con similares caracterÃsticas que las ZWO pero mucho mÃĄs baratas. Creo Cuiv hizo un review de alguna UMi y en general la valoraciÃģn es es muy positiva. Touptek anunciÃģ su AstroStation hace tiempo ya. Parece que tienen todavÃa problemas con el software. Si la revisais en algÚn momento me tendrÃĐis de escucha. Y si no, tambiÃĐn, claro. Felicidades por el canal.
Hola y gracias por tu comentario, no he prestado mucha atenciÃģn a estas UMi pero les tendrÃĐ que echar un ojo. Respecto a la Astrostation de Touptek intentarÃĐ probarla y ver si es una alternativa real a Asiair. Un saludo y muchas gracias. ðð
Como siempre, un placer veros. SerÃa interesante un vÃdeo de sitios/consejos donde comprar vender material astronÃģmico de segunda mano. ÂŋDonde solÃĐis poner a la venta o ver que material hay a la venta de material astronÃģmico?
Muy buenas Alfonso, pues para segunda mano yo uso Wallapop, o un grupo de Facebook llamado "mercadillo de material astronÃģmico" si no recuerdo mal. Luego en Telegram tienes uno que se llama ASTROCHOLLOS y otro que se llama AstroRastro. Un saludo y gracias. ðð
Hola Javier, en el video lo comento, y en la descripciÃģn lo pone. Solo tienes que mandarme la foto en jpg al mail astrotivissa@gmail.com con el titulo CONCURSO AGOSTO y escribir los datos de captura con tu nombre. Gracias. ðð
Bien! Has vuelto al formato "express". Mucho mas llevadero!! Sobre la AM5N, me parece interesante pero hay tres cosas negativas, en mi opinion: 1. Quitar la zapata lateral: Entiendo la razÃģn pero para algunos, dicha zapata estaba genial para meterle un laser y hacer alienaciÃģn polar (sobretodo en planetaria). 2. Que no venga el cable de conexiÃģn (te gastas casi 3K y no te pueden meter un cable de 20-30 euros....). Por Último, 3. La funda: La antigua te venia con una funda dura de tela y en cambio la nueva te viene con una caja de poliespan que, sinceramente, la veo menos transportable y menos segura. Al menos con la de tela, si te das un golpe no se queda marcado.
Buenas Ãlvaro, me alegro que te guste el formato pues. Respecto a lo que comentas de la AM5 pues sÃ, comparto los tres puntos contigo. ðð Un saludo y gracias. ð
EstÃĄ chula la cÃĄmara planetaria touptek. El Único detalle es que para lograr 1500fps necesarias exposiciones de 0.6 milisegundos (1/1500)... Osea solo serÃa posible con un telescopio de una apertura monstruosa y relaciÃģn focal rÃĄpida... No tan Útil en la vida real ð . De todas maneras es interesante a ver si empuja otros fabricantes a sacar drivers similares... aunque el HDD de mi laptop ya la suda con 150 fps, habrÃa que considerar equipar un muy buen SSD para sacarle provecho jajaja. Saludos!
Hola, quizÃĄs no sean muy Útiles esos 1500 fps, pero con 200 ya es un buen rendimiento y supongo que no habrÃĄ que recortar tanto sensor, los 740 fps igual son demasiados, aunque habrÃa que probar. Y eso sÃ, un ssd con capacidad, aunque al recortar tanto los archivos no serÃĄn muy grandes, aunque habrÃĄ muchos por segundo..ð ð una locura jaja. Un saludo y gracias. ðð
Hola muchachos saludos!! No seâĶ a mi nunca me a preocupado la luna para acumular datos, cuando hay luna por lo regular tiro a objetos del norte y si voy a cumular datos con filtros distintos en tiempos despejados y con luna uso los filtros estrechos ( narroban) y son datos acumulados. Aun que no son noches sin luna los datos siguen siendo datos para acumular. No desaprovecho noches despejadas con luna o sin luna se aprovecha. Un abraso muchachos.
Hola Fernando, personalmente prefiero acumular datos de calidad porque al final al apilar se hace la mediana entiendo, por lo que si hay datos con luna puede empeorar el resultado final, pero bueno cada uno escoge su estrategia de captura. Un abrado amigo. ðð
Cierto Antonio, pero un pico en el guiado pasando de 0,30 a 0,90 igual no hace que tengas que tirar una toma de 5 min, sin embargo si tienes un guiado de 0,80 y los picos son hasta 1,50, si tu resoluciÃģn es de 1.. entonces posiblemente tengas que tirar esa toma, es por eso que personalmente busco guiados estables y lo mÃĄs bajos posible, para todo lo demÃĄs... Blurxterminator. ð Un saludo. ðð
@@Astrotivissaconcuerdo completamente, prefiero en Gaming 60 fps fijos y no tener tirones de 90 fps y bajos de 15, que al final hacen que no disfrutes el juego, lo mismo en el guiado, estar OK segÚn tu configuraciÃģn y continuo, sin picos
Muchas gracias como siempre por vuestro gran trabajo!! Voto por la nÚmero 2
Muchas gracias a ti Xavier por tu apoyo y donaciones regulares para los animales. Un abrazo. ðð
Genial las astronews ð
EchÃĐ de menos la noticia de Aleix, ahora no saliÃģ. Lo del tÚnel en la Luna estÃĄ increÃble ðŪ
Voto por la 5 ð
Buen trabajo los dos ð
Muchas gracias, Aleix se une en el siguiente si todo va bien. Un aludo. ðð
Excelente video como siempre saludo Marc y Carlos, mi voto es para la No. 3, saludos.
Muchas gracias. Un saludo. ðð
Muchas gracias, Marc y Carlos, por los elogios a nuestra foto de la Iris y los Fantasmas de Cefeo. Tanto Omar como yo estamos muy agradecidos!!
Un saludo desde La Palma y nuestra mÃĄs sincera enhorabuena por el contenido tan ameno del canal
Hola JoaquÃn, muchas gracias a vosotros y enhorabuena por la foto. ðð
mi voto es para la numero 3, un saludo marc y carlos
Muchas gracias Pere. Un saludo. ðð
Genial video!! Al prÃģximo ya me uno ð
Totalmente de acuerdo con Carlos respecto al RMS. Mientras guiemos por debajo de la resoluciÃģn del equipo vamos bien. Que cierto es que nos gusta ver ese 0,20ââĶ pero no siempre el equipo o cielo lo permite. Eso si, las imÃĄgenes saldrÃĄn igual de bien si estamos por debajo. Para todo lo demÃĄs MasterCardâĶ digo BXT perdÃģn ð
Jajaja buenas Aleix, Últimamente he escuchado que se recomienda ir a la mitad de tu resoluciÃģn con el guiado, desde el observatorio no tengo malos guiados pero como aparezca un pico por lo que sea esa toma o la descartamos porque las estrellas ya no serÃĄn redondas o confiamos en Blur y que haga su trabajo posterior, y ese pico si vas a 0,80 puede ser de 1,50, pero si vas a 0,30 y te sube a 0,90 sigues estando dentro del margen. Lo digo porque me estoy encontrando con esto, y no mola. El buscar un guiado lo mÃĄs bajo posible no lo hago por pijerÃa en mi caso sino para evitar que esos picos afecten muchas tomas. Un abrazo y serÃĄ un placer tenerte de nuevo que se te echa de menos. ðð
@@Astrotivissabien cierto ðð―
Marc, buenos videos con Carlos. Yo ayer estuve tirando a la M57 con la ZWO 585 MC, el tubo era un Takahashi de 76mm + el extender 1,7x focal 969mm F12,75. Con ganancia 100 solo necesitaba 2 minutos. Alinear fuera de la polar con Asiar va bastante bien, pero hay que tener un poco de paciencia con los Solving, unos 15 minutos. Me quedo con la AM5, yo solo cambiarÃĐ cuando ZWO haga una montura AM5 Not Guiding, capaz de hacer exposiciones de 15 minutos sin guiado, manteniendo el mismo precioð saludos
Jaja lo de manteniendo el mismo precio es la clave... ð La AM5 va muy bien, ha dejado el listÃģn alto para las nuevas Skywatcher que viene, habrÃĄ que ver como rinden. Un saludo y gracias. ðð
Un placer ver vuestro contenido. Totalmente de acuerdo con el guiado, pero claro...los astrofotÃģgrafos no atendemos a la razÃģn. Si podemos bajar el guiado, aunque no se vea, vendemos un riÃąon para mejorar el equipo y lo intentamos bajar, XD
Muchas gracias Sergio, referente al guiado yo busco guiados lo mÃĄs bajos posible para que los picos de error no provoquen que tenga que tirar una toma, no es lo mismo un guiado a 0,80 y tener un pico a 1,60 que tener un guiado de 0,30 y tener un pico a 0,80. Al final es para evitar tirar tomas, aunque podemos rezarle a san Blur...ð ð
Un saludo. ðð
Como siempre un placer Marc!! QuÃĐ bien lo paso grabando el Astronews!! Eres un crack!! ððŧð
Me alegro Carlos, mÃĄs allÃĄ de lo que aportemos o no es un rato que no nos lo quita nadie. ðð
Gracias chicos, algo mÃĄs de un mes para la quedada de Tivissa, ð
Gracias a tÃ. SÃ, el tiempo vuela y ya la tenemos aquÃ. Saludos. ðð
Hola, hay gente que critica el (bajo) amperaje (3 A) del conector de salida de 12V de la AM5N. En cualquier caso, creo que vale la pena considerar las UMi, con similares caracterÃsticas que las ZWO pero mucho mÃĄs baratas. Creo Cuiv hizo un review de alguna UMi y en general la valoraciÃģn es es muy positiva. Touptek anunciÃģ su AstroStation hace tiempo ya. Parece que tienen todavÃa problemas con el software. Si la revisais en algÚn momento me tendrÃĐis de escucha. Y si no, tambiÃĐn, claro. Felicidades por el canal.
Hola y gracias por tu comentario, no he prestado mucha atenciÃģn a estas UMi pero les tendrÃĐ que echar un ojo. Respecto a la Astrostation de Touptek intentarÃĐ probarla y ver si es una alternativa real a Asiair. Un saludo y muchas gracias. ðð
Como siempre, un placer veros. SerÃa interesante un vÃdeo de sitios/consejos donde comprar vender material astronÃģmico de segunda mano. ÂŋDonde solÃĐis poner a la venta o ver que material hay a la venta de material astronÃģmico?
Muy buenas Alfonso, pues para segunda mano yo uso Wallapop, o un grupo de Facebook llamado "mercadillo de material astronÃģmico" si no recuerdo mal. Luego en Telegram tienes uno que se llama ASTROCHOLLOS y otro que se llama AstroRastro. Un saludo y gracias. ðð
@@Astrotivissa muchas gracias por la info. Un abrazo fuerte.
Hola buenas noches donde puedo ver la bases del concuso de astrophoto de septiembre gracias y el correo para enviarlas
Hola Javier, en el video lo comento, y en la descripciÃģn lo pone. Solo tienes que mandarme la foto en jpg al mail astrotivissa@gmail.com con el titulo CONCURSO AGOSTO y escribir los datos de captura con tu nombre. Gracias. ðð
Bien! Has vuelto al formato "express". Mucho mas llevadero!! Sobre la AM5N, me parece interesante pero hay tres cosas negativas, en mi opinion: 1. Quitar la zapata lateral: Entiendo la razÃģn pero para algunos, dicha zapata estaba genial para meterle un laser y hacer alienaciÃģn polar (sobretodo en planetaria). 2. Que no venga el cable de conexiÃģn (te gastas casi 3K y no te pueden meter un cable de 20-30 euros....). Por Último, 3. La funda: La antigua te venia con una funda dura de tela y en cambio la nueva te viene con una caja de poliespan que, sinceramente, la veo menos transportable y menos segura. Al menos con la de tela, si te das un golpe no se queda marcado.
Buenas Ãlvaro, me alegro que te guste el formato pues. Respecto a lo que comentas de la AM5 pues sÃ, comparto los tres puntos contigo. ðð
Un saludo y gracias. ð
EstÃĄ chula la cÃĄmara planetaria touptek. El Único detalle es que para lograr 1500fps necesarias exposiciones de 0.6 milisegundos (1/1500)... Osea solo serÃa posible con un telescopio de una apertura monstruosa y relaciÃģn focal rÃĄpida... No tan Útil en la vida real ð . De todas maneras es interesante a ver si empuja otros fabricantes a sacar drivers similares... aunque el HDD de mi laptop ya la suda con 150 fps, habrÃa que considerar equipar un muy buen SSD para sacarle provecho jajaja. Saludos!
Hola, quizÃĄs no sean muy Útiles esos 1500 fps, pero con 200 ya es un buen rendimiento y supongo que no habrÃĄ que recortar tanto sensor, los 740 fps igual son demasiados, aunque habrÃa que probar. Y eso sÃ, un ssd con capacidad, aunque al recortar tanto los archivos no serÃĄn muy grandes, aunque habrÃĄ muchos por segundo..ð ð una locura jaja.
Un saludo y gracias. ðð
Hola muchachos saludos!! No seâĶ a mi nunca me a preocupado la luna para acumular datos, cuando hay luna por lo regular tiro a objetos del norte y si voy a cumular datos con filtros distintos en tiempos despejados y con luna uso los filtros estrechos ( narroban) y son datos acumulados. Aun que no son noches sin luna los datos siguen siendo datos para acumular. No desaprovecho noches despejadas con luna o sin luna se aprovecha. Un abraso muchachos.
Hola Fernando, personalmente prefiero acumular datos de calidad porque al final al apilar se hace la mediana entiendo, por lo que si hay datos con luna puede empeorar el resultado final, pero bueno cada uno escoge su estrategia de captura. Un abrado amigo. ðð
5
Gracias Kike ð
Hola a tod@s
Muy buenas ð
La versiÃģn larga. Perfecta para la siesta. Jeje. Es broma.
Jajaja bueno si al menos te sirve para eso.. ð ð un saludo. ðð
Al prÃģximo presento una IC 1396 que estoy procesando, todo sea por un 20% ðð
Seguro que el resultado estarÃĄ genial, la espero. ð
El guiado se estÃĄ volviendo como los fps en el Gaming, mucha gente busca el nÚmero pero se olvida de lo necesario y de la diversiÃģn
Cierto Antonio, pero un pico en el guiado pasando de 0,30 a 0,90 igual no hace que tengas que tirar una toma de 5 min, sin embargo si tienes un guiado de 0,80 y los picos son hasta 1,50, si tu resoluciÃģn es de 1.. entonces posiblemente tengas que tirar esa toma, es por eso que personalmente busco guiados estables y lo mÃĄs bajos posible, para todo lo demÃĄs... Blurxterminator. ð
Un saludo. ðð
@@Astrotivissaconcuerdo completamente, prefiero en Gaming 60 fps fijos y no tener tirones de 90 fps y bajos de 15, que al final hacen que no disfrutes el juego, lo mismo en el guiado, estar OK segÚn tu configuraciÃģn y continuo, sin picos