Я зав. аспирантуры и уч.секретарь диссовета. По опыту выбирать надо так: смотрите список их (руководителей) публикаций и список защищенных под его руководством за последние 5 лет. Если он зануда/псих/неадекват и тд, то защиты маловероятны (с ним аспирантам тяжело сработаться). Если последние публикации времен Ивана Грозного, то наукой он не занимается и у него шлаковые темы - перспектив нет, хотя он может красиво петь про своих людей в диссоветах и легкую защиту. Если крутые публикации и даже есть гранты РФФИ/РНФ, то есть перспектива реально написать и защитить + возможность поучаствовать в гранте (деньги не бывают лишними). Самыми перспективным считаю кандидатов наук которые пишут докторскую и вот-вот будут защищаться. У таких материалов полно и вы можете на его наработках защищаться - это самый льготный вариант.
Иван, добрый день! (Извините, что обращаюсь не по отчеству). Но мне никто не предлагал тему и литературу искала всегда я сама, все сама. Руководитель только исправляет недочеты и высказывает свое мнение. Этого должно быть достаточно, ведь кандидатская - самостоятельная научная работа. В магистратуре вообще можно называть руководительницу только матом, потому что скрывалась и игнорировала, вела к провалу и не только меня. Мы все свои магистерские писали без нее, на защите ее не было. У нее было 5 человек, от которых она бегала, а деньги за руководство получала (мы все учились платно). Мне кажется, что важно знать о подводных камнях, где печатать статьи, какие они должны быть, чтобы их принял диссертационный совет, какие документы готовить. Спасибо Вере за то, что приоткрывает эту кухню.
@@ЕленаСергеева-ш9м я думаю, что руководитель должен дать толчок...подсказать направление в котором двигаться..если будете искать задачу путем чтения литературы-застрянете на годы...или не дай бог, сломаетесь и бросите...
Не совсем согласна насчёт возраста научного руководителя 😅моей 82 и она ещё даёт жару 🎉 она разбирается во всех современных тенденциях в искусстве и культуре , ездит на дачу на велосипеде … в общем - главнее репутация научного руководителя 🙌 она всегда не давала нужные советы и не только в учёбе , а в целом по жизни ! Общение с ней это самый яркий период моей жизни 😊Людмила Николаевна Захарова - лучшая ❤
Аспірантура це марна витрата грошей, а найбільше шкода часу. Система влаштована так щоб побільше викачати з ваших кишень гроші. Одне бюджетне місце, а для інших контракт, якщо дуже хочуть. Єдина вартісна річ це англійська мова. Свідоцтво про здачу кандидатського іспиту безтермінове.Його можна скласти і без аспірантури. Коштує дешевше аніж різні комерційні курси англійської, і краще.
@Aleksandr да я тоже канд. минимумы сдал по философии и английскому в первый год обучения). Бросил, потому что в науку идти не собираюсь. Чтобы железобетонно получить кандидата наук, надо работать на кафедре и быть 5 дней в неделю в университете за 20 тыс. рублей в месяц)) К сожалению, мне нужно больше денег на существование и без них жить не очень прикольно, а без звания кандидата наук уж как-нибудь проживу)) Да может в будущем опять вернусь в аспирантуру, но в моей сфере, в коммерции, это не нужно.
Ну вот, правду говорит. Я была одна на кафедре. Работа была, но на защиту так и не выпустили. Сданы все кандидатские экзамены, 2 статьи ВАК и 13 статей. 3 года все было гладко и практика, и сессии и даже ВКР. Но в итоге, что-то пошло не так. Было конечно тяжело с грудным ребёнком в это время учиться. Можно ли ее защитить сейчас? Прошло 2 года.
Большая кафедра это сколько человек? Я вот попыталась с 1й специальностью(математика) даже на платном проучится и мой науч рук писала докторскую, ей 40, она ничем не помогала, даже наоборот, не разрешала мои тезисы печатать на универовской конференции по математике, в итоге меня с платного отчислили при оценках почти все 100 баллов, но из-за отсутствия статей или тезисов. И я сейчас на магистратуре 2 высшего(иностранные языки) и думаю тут попробовать потом аспирантуру, но не знаю как выбрать руководителя и стоит ли, хочу очень работать в универе.
Я зав. аспирантуры и уч.секретарь диссовета. По опыту выбирать надо так: смотрите список их (руководителей) публикаций и список защищенных под его руководством за последние 5 лет. Если он зануда/псих/неадекват и тд, то защиты маловероятны (с ним аспирантам тяжело сработаться). Если последние публикации времен Ивана Грозного, то наукой он не занимается и у него шлаковые темы - перспектив нет, хотя он может красиво петь про своих людей в диссоветах и легкую защиту. Если крутые публикации и даже есть гранты РФФИ/РНФ, то есть перспектива реально написать и защитить + возможность поучаствовать в гранте (деньги не бывают лишними). Самыми перспективным считаю кандидатов наук которые пишут докторскую и вот-вот будут защищаться. У таких материалов полно и вы можете на его наработках защищаться - это самый льготный вариант.
Иван, добрый день! (Извините, что обращаюсь не по отчеству). Но мне никто не предлагал тему и литературу искала всегда я сама, все сама. Руководитель только исправляет недочеты и высказывает свое мнение. Этого должно быть достаточно, ведь кандидатская - самостоятельная научная работа. В магистратуре вообще можно называть руководительницу только матом, потому что скрывалась и игнорировала, вела к провалу и не только меня. Мы все свои магистерские писали без нее, на защите ее не было. У нее было 5 человек, от которых она бегала, а деньги за руководство получала (мы все учились платно). Мне кажется, что важно знать о подводных камнях, где печатать статьи, какие они должны быть, чтобы их принял диссертационный совет, какие документы готовить. Спасибо Вере за то, что приоткрывает эту кухню.
@@ЕленаСергеева-ш9м я думаю, что руководитель должен дать толчок...подсказать направление в котором двигаться..если будете искать задачу путем чтения литературы-застрянете на годы...или не дай бог, сломаетесь и бросите...
Не совсем согласна насчёт возраста научного руководителя 😅моей 82 и она ещё даёт жару 🎉 она разбирается во всех современных тенденциях в искусстве и культуре , ездит на дачу на велосипеде … в общем - главнее репутация научного руководителя 🙌 она всегда не давала нужные советы и не только в учёбе , а в целом по жизни ! Общение с ней это самый яркий период моей жизни 😊Людмила Николаевна Захарова - лучшая ❤
По моему опыту руководителя не выбирают- его назначают. Это лотерея, как повезет.
Аспірантура це марна витрата грошей, а найбільше шкода часу. Система влаштована так щоб побільше викачати з ваших кишень гроші. Одне бюджетне місце, а для інших контракт, якщо дуже хочуть. Єдина вартісна річ це англійська мова. Свідоцтво про здачу кандидатського іспиту безтермінове.Його можна скласти і без аспірантури. Коштує дешевше аніж різні комерційні курси англійської, і краще.
если руководитель-завкафедрой и возникнет конфликт, никто даже на большой кафедре не поможет...
Как улучшить свои шансы при защите?
Поступаю в аспирантуру .Завтра экзамен. Вера, спасибо вам большое за информацию)
@Aleksandr Добрый день. Нет, проучился 3 года, но смысл дальнейшего обучения пропал)
@Aleksandr да я тоже канд. минимумы сдал по философии и английскому в первый год обучения). Бросил, потому что в науку идти не собираюсь. Чтобы железобетонно получить кандидата наук, надо работать на кафедре и быть 5 дней в неделю в университете за 20 тыс. рублей в месяц)) К сожалению, мне нужно больше денег на существование и без них жить не очень прикольно, а без звания кандидата наук уж как-нибудь проживу)) Да может в будущем опять вернусь в аспирантуру, но в моей сфере, в коммерции, это не нужно.
@Aleksandr Спасибо. Рад за Вас! Надеюсь, у Вас получится!)
Ну вот, правду говорит. Я была одна на кафедре. Работа была, но на защиту так и не выпустили. Сданы все кандидатские экзамены, 2 статьи ВАК и 13 статей. 3 года все было гладко и практика, и сессии и даже ВКР. Но в итоге, что-то пошло не так. Было конечно тяжело с грудным ребёнком в это время учиться. Можно ли ее защитить сейчас? Прошло 2 года.
Получается теперь вопрос только в сумме, которая нужна?
@@oksanamalgina По закону подача документов и защита в диссовете бесплатны.
так почему же не выпустили? важно понять ....
Почему только 2 статьи ВАК?😂
если не получается-прежде всего ищите причину в себе....
надо смотреть, насколько руководитель плодовит в плане публикаций...ьлгда он поможет вам писать статьи, хотя бы на 1м этапе...
Бакыт Таавалдиев правда живёт в селе Кордае ул Бауржан 121 кордайский район джамбульская область республике Казахстане
Большая кафедра это сколько человек? Я вот попыталась с 1й специальностью(математика) даже на платном проучится и мой науч рук писала докторскую, ей 40, она ничем не помогала, даже наоборот, не разрешала мои тезисы печатать на универовской конференции по математике, в итоге меня с платного отчислили при оценках почти все 100 баллов, но из-за отсутствия статей или тезисов. И я сейчас на магистратуре 2 высшего(иностранные языки) и думаю тут попробовать потом аспирантуру, но не знаю как выбрать руководителя и стоит ли, хочу очень работать в универе.
а почему не разрешала публиковаться? вы ее включали в соавторы?
хорошие советы, спасибо!
Предвидение скажи Бакыта Таавалдиева все частные просьбы правда исполни скажи ангелу
У предвидение спроси правда что хочет Бакыт Таавалдиев
Молодец Вера! Доступно объяснила.
Нужно больше отдыхать , слишком бледный цвет лица