@@0sMishel бедняжка, старался, отвечал, а твои каки ртом даже не прошли хейт-спич фильтр ютуба и камент стал непубличным а по существу - вижу как тебе все равно, так попка полыхает - аж зарево стоит, сразу прибежал, манька
Я пол жизни мечтал иметь гитары Лео Фендера, и моя мечта сбылось, сейчас у меня Фендер стратокастер, и Фендер Джаз, а начинал играть на советских дровах, а потом появился Орфей полуакустических рогатый бас, я был от радости на седьмом небе, это было 1984гг, мне было 16 лет
Играл на басу лет 15 назад, пообовал разные инструменты и скажу, что все же под разные композиции, альбомы, семплы или что вы там пишите или играете, нужен свой аппарат, струны и так далее. Оба инструменты имеют свои краски, какую картину вы рисуете, те араски и используете. Хорошее видео
Мне больше нравится,когда сплит коил звукосниматель стоит наоборот .Это ,когда нижний датчик ближе к колкам.Тогда тембрально все струны играют одинаково.При традиционном положении 1 и 2 струны больше лязгают и без низов,по сраанению с 3 и 4. И такие гитары,где нижний датчик сплит коил ближе к колкам,вижу иногда такие заводские.
у меня такой Squier Affinity PJ bass ) Я не очень большой эксперт, но на мой взгляд это вариант "дешево и сердито" для тех, кто не определился, Джаз ему или Пресижн. То есть мне подходит ) У меня гриф от Пресижна и сам инструмент тяжелый
Надеюсь, не против, я отвечу. Для меня, PJ, это из категории love or hate)) У меня был очень приличный Пресижн 81 года, со врезанным бриджевым J-датчиком (таким я его купил). Врезан был хорошо, в "нужном" месте. Но отыграв несколько концертов, я понял такую вещь: хотя задний датчик и добавляет читаемости инструменту (в гулких залах Пресижн иногда "подбубнивает"), изменившийся характер звука мне не нравится. Будто что-то пропадает. Точнее, он перестает быть Пресижном, но и не превращается в Джаз-бас)) Возможно, это дело привычки. Плюс проблема фона, если в бридже сингл (на Джб при обоих включенных датчиках фон "вычитается", а тут он есть всегда, т.к. бриджевый сингл ничем не компенсируется. Решается заменой сингла на сплит в корпусе Джб (например, от Dimarzio). К звуку я так и не привык. Играл, в основном, только на неке. При этом, к PJ-конфигурации на "не-Фендерах" я отношусь нормально. Но на Фендере обломно прям. Зато у знакомого был Пресижн 78 года, с врезанным P-датчиком в бриджевой позиции (в начале 80х у Фендера даже такая модель была, недолго). Тот бас, на мой слух, был гораздо органичнее по звуку! Все положения датчиков были рабочие, и звучали по-фендеровски. P.S. Лёше Харькову, например, нравится PJ-конфигурация. Тут уж на вкус и цвет, видимо.
Спасибо за видео. Мне как начинающему басисту было очень актуально. Интересно было бы ваше мнение на счёт комбика. Зачем он нужен и в каком случае его стоит покупать ( а в каком не стоит)
В классическом понимании комбик, то есть усилитель + кабинет является по сути частью электрогитары / бас-гитары так как вносит значительный вклад в формирование звука. Гитарные / бас-гитарные усилители и динамики отличаются от обычных усилителей и динамиков для прослушивания музыки так как довольно значительно специально окрашивают / искажают звук для получения характерного звучания. В условиях домашнего музицирования можно обойтись и без комбика, используя бас-гитарный процессор или компьютер в качестве процессора и выводя звук в наушники или в обычные колонки. Если же играть в коллективе, то возможно что комбик будет необходим, хотя возможен и вариант подключения в линию, то есть в микшерный пульт (при его наличии).
на мой взгляд комбик нужно покупать обязательно. С комбиком начать играть намного проще - воткнул и готово. В случае подключения к компьютеру и использования отдельного процессора надо заморочиться. Кроме того, динамик в не самом плохом комбике будет лучше, чем большинство компьютерных колонок
У меня есть отдельный комбик для дома, и кабинет плюс усилитель для концертов. Кабинет обычно живет в трейлере у бандлидера, так как мне его на третий этаж без лифта каждый раз затаскивать впадлу. Имхо для начинающих комбик очень важен, в первую очередь для того, чтобы хотя бы чуть-чуть представить, что такое настоящий звук на сцене или хотя бы на репбазе. Для оттачивания техники дома читаемость комбика важнее его мощности. А когда дело доходит до концертов, то тут нужен мощный комбарь. В моих реалиях полупрофессиональной кантри-хард рок кавер-группы Восточного побережья штатов такой подход работает.
Всем привет, Илья, спасибо за видео, начинающим самое то!🎉👍⚡🔥 Я долгое время играл на Epiphone, и настал час "ч", когда пришлось выбирать м/у двумя этими чудесными инструментами! Долго искал свой звук, и выбрал jazz, из-за многофункциональности, и частого использования слэпа в записи. В общем, определился, и выбор мой пал, естественно, на читаемый jazz, + на нём вполне можно сделать, не совсем, конечно, но приближённый звук к presicion. Такая вот история, всем добра, позитива и больше интересных нот!🙏
Почему то, при обсуждении что лучше- прес или джаз, - мало кто поднимает тему, что звучки у инструментов очень разные. К примеру у меня EMH- P хз какой звук имеет. И он мне то казался по звуку никакущим, потом - верхастым, теперь он мне мерещится низастым. Эта тема с поиском некоего совершенного звука, многих людей сильно уводит от непосредственно многочасовых посиделок в занятиях на инструменте.
Полностью согласен с Ильёй. Некоторые тут пишут что фендера это архаизм, старьё, "всё давно изменилось" и т.д. Каюсь, тоже до какого-то момента думал в этом ключе. Пока в руки не попался американский джаз бас знакомого, который оставил у меня его на пару дней. Естественно подключил, поиграл и с той поры понял, что вот это именно моё! Теперь у меня тоже японский джаз бас и хочу ещё пресс до кучи.
У меня fjb недавно появился, мексиканский активный пятиструнный 1999го года. Ничего не могу сказать про классические версии, но мой офигенный. С удовольствием играю на нем на концертах под открытым небом. Имхо фендер может удовлетворить и консерваторов-приверженцев пассивной классики, и таких как я, любителей пятиструнной активности
Может смотрю, не совсем раскрыл тему. Повторюсь, довольно скептически к фендерам относился, пока не попал в руки. Подключил, сначала поиграл просто так - вообще вроде ничего особенного. Думаю обычный зауряд. Но когда включил под минус - вот тут и началось самое главное. Он настолько хорошо "сидел" в миксе, что я просто офигел! И теперь мне не надо всяких новомодных, модерновых палок. Я приверженец секты, что Лео Фендер гений!
Илья, приветствую! Почитав комментарии к этому видео, увидел, что вы не очень часто отвечаете на вопросы. Не хотелось бы писать в пустоту, раз такая крепкая обратная связь. Чем вы руководствовались, преобретая две эти бас-гитары именно японского производства, (кроме удобства грифа на д.б)?
Илья, смотрю канал Ваш- всё по делу и интересно. Сделайте, пожалуйста, обзор на ритм секцию Блинков, очень интересно мнение. (Про бас всё понимаю) интересно Ваше мнение и разбор именно работы баса и барабанов. И в целом мнение про басистов, совмещающих с вокалом .
Жаль не посмотрел это видео 10 лет назад - взял бы себе пресижн. Не хватило демок в верхней части грифа, чтобы убедиться окончательно в разнице на низах 🫨
Спасибо за видео! А что влияет больше всего на разницу в звучании, форма, дерево, датчики? Будет ли звучать пресижн как джаз если ему пересадит все компоненты из джаз? Или звучал ли бы твой американский джаз так как твой японец если бы ты переставил ему датчики из японца? Интересно ваше мнение... Еще раз спасибо за видео!
На 99% влияет конфигурация датчиков. Джаз бас на нековом датчике будет звучать похоже на Пресижн, не все отличат. Звук бриджевого датчика Джазбаса не сможешь повторить Пресижном.
@@harryshmuttle2975не на 90% а на 60-70%. Послушайте варвик одну и туже модель с одинаковыми датчиками с корпусом из бубинги и ясеня разница колоссальная
Спасибо. Как раз сейчас ищу себе бас и склоняюсь к джаз басу из-за его многообразности и возможности накрутить разный звук и для разных стилей. Оказывается, можно обойтись и без активных наворотов (звучки и т.п.)
Красивый, прекрасный, шикарный, отличный, классика, невообразимый, удивительный, шикарный, замечательный, глубокий-толстый, подождите, локаничный, душа, фишка итд……….. это все что я услышал
я тоже после эпитетов просто послушал рифы, пытаясь понять на слух, чем они отличаются. И прям явных отличий мало. Джаз вкуснее, он мурчит, а пресс какой-то топорный, что-ли.
Фендера это классика!!!!! Прес клёвый по своему но мне больше нравится когда по мимо сплита у него в бридже есть ещё сингл или хамб. делюкс и спешл если не ошибаюсь называются такие... Автору отдельный респект.. очень познавательно и интересно как всегда!!!
Да, кстати, активная special версия у пресижн меня всегда тяготила, мне кажется отличное решение, конфигурация моей мечты можно сказать, но я до сих пор в поиске такого инструмента, пока только джаз басы были.
Интересное видео! В принципе да, классический джаз бас он такой более разнообразный, шире по диапазону, но тоньше и гнусавость характерная. Пресижн проще, не такой вариативный, зато характерный монументальнй "колокольный" звон сплит-койла имеет свой шарм :) Прес очень крут для рок музыки! Особенно для панк-рока. Но если идти немного дальше, то есть ещё PJ - по сути у вас почти полноценный пресижн и плюс половина джаз баса! Хотите гнусавости добавить к звуку преса - не вопрос! Я имел American Performer PJ бас, огонь штука! Стена звука, когда используешь P+J, получаешь гнусинку, круто звучит в металле! Недавно собрал свой PJ. Корпус взял от джаз баса мексиканца (ольха), гриф тоже мекс подписной Duff McKagan, электроника американ стандарт, бридж сквозной и колки из той же категории. Звучит круто, но чуть тоньше, не такой обертонистый, чем классический американский прес (у меня American Pro II, сравниваю с ним). Вообще конечно читаемость зависит от многих факторов - от звучков, от типа накладки - палисандр чуть ниже звучит, клен верхастее, от типа корпуса, порожка и т.д. Ставил как-то на джаз бас (тот, который в последствии и превратился в мой Fender PJ) звукосниматели custom shop 63, вроде так называются. Звучат мощно, как прес, но верхов мало и в миксе в итоге была стена звука, но отдельные ноты не так хорошо читались как на прессе. В общем, эксперементировать и эксперементировать со звуком, кому что будет ближе)) У меня сейчас по итогу есть P И PJ, для полного счастья теперь нужен ещё джаз бас.
Да хорош! Какое там? Рикки? Кондовое бревно! Пресс к Рикки на много ближе.... Скорее так! Гриф и дека у Пресса ближе к Рикки(хотя на много легче), а электроникой Джабб ближе к Рикки! Но не забываем у 4001-го еще и два джека! Тут Фендерам не догнать его во веки...
Возможно это излишняя духота, но. Чисто теоретически, полностью не может. У J посередине сингл, у PJ раздельный хамбакер от P, это даёт три варианта: в положении с заглушенным бриджевым датчиком будет P, с заглушенным средним - бриджевый J (а-ля Жако Пасториус), с двумя рабочими что-то похожее на J, но всё же более оригинальное, так как от сплита всё же другой звук будет, чем от сингла. А вот если про что будет лучше звучать, то от предпочтений и самой гитары будет зависеть.
У меня старый Ibanez Roadstar ll, переделанный в PJ. Гитаре примерно 30 лет, и кто-то когда-то в бедные 80-90 годы решил врезать в неё сингл. Когда я её купил у предыдущего хозяина - стоял на бридже самопальный ноунейм-сингл, который при косметическом ремонте мастер посоветовал убрать из-за наводок и шумов. Вместо него с течением времени я установил купленный в Штатах Seymour Duncan. Жаль поздно узнал, что стоят хамбакеры DiMarzio.. В общем, разобраться пришлось. Они заиграли на моей гитаре оба. Звук, если сказать, богатый, то это малое сравнение. Бас ожил новыми красками!
Привет Илья. Хорошее видео. Возможно через. 2-3 года откроются еще какие то нюансы каждой модели. Не забудь поделится. А каковы твои ощущения по балансу этих двух басов, как тебе эргономика, в т.ч. формы грифа по сравнению с бывшими у тебя американцами? И что явилось причиной перехода на японские варианты? Видео хорошо дополняет ролики, где precision и jazz сравниваются на примере базовых Aria pro. Будет возможность- продолжи пож. эту тему на примере среднего сегменте инструментов. Не столь крутых как Fender, но подороже, чем Aria. Очень нравится твой канал. Все по делу. Доступно. Лаконично. Со знанием дела. Удачи.
Не раскрыт один момент: существенна ли разница между джаз басом на нэке и пресижном (у сингла будет больше фона, это понятно, речь про тембр, про характер). На записях звучит очень похоже. А практический смысл в вопросе есть: в JB, по сути, есть звук пресижна - включил нэк и всё, при это гриф "жабы" многим покажется удобнее
Сам характер похож, но у Пресижна звук немного объемнее, особенно я на 1 и 4 струнах это замечал. Джаз-бас даже на неке чуть "тоньше". И от конкретного баса зависит, конечно. Одни на неке вообще "панча" не давали, другие вполне себе звучали. Играл больше 10 лет на Джаз-басах, и 7 лет на Пресижне (все басы кон. 60-нач. 70х гг.). В первую очередь, это на уровне ощущения было, когда в команде играешь, в зале может и не особо услышали бы разницу:) Но я замечал, особенно если что-то помощнее играть.
у фендер есть кастом шоп датчики для джаз баса 63 или 62 они называются, точно не помню, там нековый датчик очень сильно похож на пресижн, правда у них верхов мало, зато стена звука!
Поиграл на том и на другом в американском исполнении...(ultra и elite версиях) даже сейчас есть performer pbass (P/J) американский... да неплохие басы. Но для себя открыл другой мир, поиграв на Lakland 5502 и 5594... (один и тот же бас, но разного происхождения - индонезийский и американский)... и купил себе 5502 (индонезия) и фретлес 5594 (ЮСА) - вот там кайф (последний на электроннике еще от Bartolini, ибо 98 год). Фендера класс - если 4х струнные, но если 5 (а я к пятерам уже привык) - то Lakland
Первый присижен 51 гола был похож на телекастер, потом такую форму стали называть телекастер бас. А уже переиздание 54 года(в который впервые поставили сплит коил в пресижен) похоже больше на стратокастеп
Сойдёт, но только не новыми в нашем ритейле ибо ценник неадекватный, это ж с дуба рухнуть, скваера за 40к в музторге. За эти деньги на вторичке гораздо лучше инструменты найти без проблем можно
Я играю на Fernandez-Revolver 45. Это японец 1990-х годов, 32", PJ, узкий порожек, обертонистый. Для меня короткая мензура критична. Я искал 30". Мне 32" великовато, но терпимо. Из всех, что искал, именно этот инструмент мне понравился. Если я правильно понимаю, это комбинированный Precision-Jazz. Два датчика было изначально. Пара нековых и бриджевый. Мне достался с тремя датчиками. Видимо, бывший владелец вставил дополнительный бриджевый. Хотелось бы услышать/увидеть/прочитать Ваш комментарий об этом инструменте. Если возможно.
Играть не умею, но для панк-рока минималистичного пойдёт. Много лет бренчал на Йолана бассо 9. Три года назад купил бюджетную Ариа про 2, которая копирует собою пресижн бас. Рад ей, доволен.
на мой взгляд, обзору нехватает несколько слов про сравнение колков. И не помню, говорилось ли про крепление грифа? Даже если одинаково, можно было пару слов сказать. Но в целом мне понравилось. У меня Squier Affinity PJ bass (я гитарист, бас как дополнительный инструмент). Теперь я знаю, что у меня гриф от Пресижна ) А то был не уверен. С другой стороны мне нравится Jazz Bass в части звукоснимателей.
У меня есть японская жаба (Эдвардс, скорее всего) со слоёным корпусом и грифом из махогани. Гриф из-за этого широкий, как у преса, и передавливает часто сосуды внизу указательного пальца, до синяков. В общем, и гриф, и звук мне нравятся больше у джаз-баса. ПС: жаба весит больше в основном из-за обвислой жопы :)))
хорошо бы было сравнить пресс делюксовский. с доп датчиком у бриджа, как по мне - очень сильно раскрывается инструмент с этими дополнениями. Тоже довелось сравнить, попалась Жаба на 3 недели, сравнивал с прессом делюксовским активным, на прессе больше жира, и по настройкам больше вариантов, но что касаемо по удобству Жаба японская как-то поудобнее чтоли и лязгает интересно, слепом играть очень удобно.
Если говорить о традиционных фендеровских породах дерева, с ясенем это работает на 100%. Нормальный низ начинается от 4.5 кг примерно, замечал. Ольха, как правило, более "звучная" именно легкая. Но ольха менее предсказуемая тембрально, в отличие от ясеня. По моим наблюдениям.
Насколько я понимаю, у сплит-хамбакера такая же схема, только катушки не монолитны, а разнесены в стороны. В какой-то мере, это влияет на считывание сигнала со струн, но мне кажется, что это влияние незначительно. Сопротивление хамбакеров и их положение на корпусе играют куда большую роль в формировании звука инструмента.
@@igor.lyutiy Не могу сказать, - вопрос вкуса. Но у Ильи чувствуется этот "винтажный вайб", тяга к классике, к Фендерам. Вот тот его кремовый Ибанез мне больше всего нравился.
В хамбакере две полноценные катушки, а в сплите две половинки. В принципе, на джазбасе два сингла параллельно- это и есть хамбакер разнесенный по сторонам. Если подключить последовательно, то выхлоп (уровень выходного сигнала) в два раза выше. С учетом возможной разницы материалов магнитов, количества обмотки и прочих элементов цепи сам по себе тип звукоснимателя еще мало что говорит, но хамбакер в целом «жирнее»
Стратокастер. Не телек. И у них есть басы с корпусом в копейку как джаз мастер или ягуар. Там ещё мензура меньше. К сожалению названия не знаю, не басист. И джаз бас побольше. За счёт формы. Сплит Койл это хамбакер. А на джаз басе синглы. Они ярче но больше шумят. И частота у них реально шире. Кстати, джаз бас без Пикгарда, это так и было или сняли? Джаз бас в линию не всегда звучит. Есть неровности и провалы по частоте.
У меня на заслуженном отдыхе в кейсе лежит ,, JB,, приобрёл в 1974 году у югославских музыкантов работавших с Бояном Кодричем ... Изумительный инструмент , иногда достаю , разговариваю с ним ...!
Всегда с удовольствием смотрю канал Илюши. Но как басист никогда не понимал этот полумистический ажиотаж вокруг этого неиграбельного фендерообразного старья. Не хейт-коммент, - просто выражаю свое мнение. Кому-то нравится Fender - это хорошо, если он помогает музыканту реализовать свои творческие идеи. "Экспертов-хейтеров буду банить сразу" - ну тем самым вы заранее выражаете свою уязвимую позицию.
@@DmitryIsc199 Каждый инструмент - это вопрос предпочтения. У меня три бас-гитары, которые меня устраивают и покрывают все мои требования как музыканта: Cort B5, Ibanez SR306, Shecter Stiletto Custom 6.
@@FamasCrow Я искренне рад за вас, что приобрели инструмент себе по душе. Насчет резонирует/не резонирует - это уже вопрос из области магии и самовнушения. На мексо-жабе стоят синглы, а они, априори, лидеры по передаче верхних частот, которые читаются в миксе. Однако, микс бывает разный, в зависимости от количества инструментов и стиля. Очень многое зависит от струн и электроники. На большинство современных бас-гитар ставится активный onboard преамп, поскольку эквализация баса - важный и необходимый процесс. Fender - первые бас-гитары и они сделали революцию в свое время. Но компания пошла по принципу консервативного маркетинга - ничего не менять - это одна из причин почему я недолюбливаю эти инструменты. Привыкнуть-то можно ко всему, раньше и на Уралах (Урал - советский Фендер) басили и было норм! ;)
@@FamasCrow Ну, если так рассуждать, то можно и на Жигулях всю жизнь кататься - заслуженная классика, ведь! ;) Выбор инструмента - это очень субъективно-индивидуальная вещь, как и выбор спутницы жизни, автомобиля и т.п. Поэтому, тут не может быть неправильных и правильных однозначных решений. Моя отгороженность от Fender - это мой взгляд, мой опыт, мои ощущения и мое мнение. Fender - первый блин, первый опыт в построении бас-гитар; просто для меня логически странно "молиться" на первые прототипы компании, еще и с учетом того, что "пипл хавает" и компания ничего не собирается менять, - только накручивает ценники. Те же Ibanez, к примеру, с их японской педантичностью, я считаю, просто на несколько порядков продвинулись в гитаростроении, и оставили Fender на задворках истории. Ну а напоследок: важен гитарист, а гитара... бери какая больше нравится - и играй! ;) Сейчас даже бюджетки звучат достойно, - уровень гитаростроения вырос в разы. Хотя, гитаристы - суеверный народ - им важно быть приобщенным к изысканному винтажному вайбу и чувствовать себя обладателем уникального инструмента ;)
Прихожу я раз в одно место. А там говноберинджер комбик гундосный. И я понимаю что звук никакущий. А тут еще звукарь подходит, и говорит, что звук с моих Димарзио джазбасовых безшумных звучков - гомно. И что а не могу ли я покрутить у себя чего нибудь волшебное, чтобы звук стал адекватным? Ибо на пульте он не хочет ради меня залётного, однодневного, что либо крутить. А я как раз дешевый преамп выкинул из нутрей и звучки пустил напрямую. И дома у меня всё звучит в наушники замечательно. Покрутили мы две громкости и оставили один нековый звучок. Ибо есть такая беда, как влияние индуктивности катушек друг на друга при паралельном включении. И что с этим влиянием делать- хз. А вот с преампом проблему с ненравящимся оперу звуком мы бы решили кручением Eq. Интересно что бы я там делал с пресижном??
Когда я хотел купить американца подороже, один человек мне мудрый вопрос задал: а на чем ты его будешь прослушивать? Так получается что китаец за 100 баксов через беринджеры звучит, оказалось, похоже.
@@harryshmuttle2975 в церквях жуть творится, что с играющими и поющими, что со звукачами. В кабаках играть тоже, либо алкаши, либо ,,это не умею,, то не хочу,,.
Тема бесконечная, но жаба все же повыше рангом, на нем можно играть вообще что угодно - от харда до джаза. А у пресса очень узкий фронт применения, около мясного и легкого рока, которые в принципе не хуже и на жабе прозвучат.
классная задумка! респект и увожение. Но, прости, строить столь мощную сравнительную картину на базе двух азиатских копий смелое занятие- тут и эксперты и хейтеры в комплекте прилетят) Ну и прес, конечно, не ольховый ни разу. Оттого и звучит так скупо.
@@kiraill1647 если тело гитары сделано из лёгких пород а гриф из тяжёлых, плюс масса колков, есть вероятность перевешивания грифа. это не даёт сосредоточится на игре. при транспортировке регулирующие винты в отличие от колков не задевают за чехол и гитара не расстраивается. отсутствие фрагментов струны между верхним порожком и колком. отсутствие спирали на колке, которая при бэндах может испортить настройку струны. из минусов только визуальное восприятие, а это, мне кажется, субъективно. со всем уважением
Искренне не понимаю, какие такие эксперты-хейтеры могут переиграть знаменитого многолетнего неизвестного маминого эксперта по басовым басам?! Казалось бы, играй чего хочешь на чем можешь… но нет, конкистадор должен объявить!
Этому "спору" уже десятки лет, еще в доинтернетовскую эру, потом миллионы страниц на форумах, после - сотни тысяч часов видео на ютьюбе на всех языках мира. Везде и всегда основные аргументы одни и те же, и вывод всегда примерно один - дело вкуса и предпочтений. Теперь это видео. Зачем? Истина только одна: новичку всё равно, подойдёт и то и другое или вообще что-то третье одинаково хорошо. А не новичок сам, имея собственный опыт, знает что ему нужно и точно не нуждается в советах. Это как делать видео, объясняя, какое мороженое лучше - ванильное или шоколадное. Кто не пробовал ничего, тому всё равно с чего начать, он еще не знает, что ему может понравится больше, кто уже близко с морожеными знаком, тому глупо разжёвывать советы какое мороженое как и когда ему есть. Бессмысленный разговор.
@@kotanel Ну нет. Jazz Bass - это бас с двумя синглами, а бас с двумя хамбакерами - это бас с двумя хамбакерами, - эти датчики дают свое уникальное звучание: более плотное, немного матовое, "низастое", с обилием средних частот и со срезом верхних гармоник.
Ставьте чай короче. Экспертов-хейтеров буду банить сразу.
Спасибо за выпуск! Да, сравнивать два хороших инструмента не просто и действительно, тут кому что.....🤗
Про п-бас, ты, наверн, имел в виду "страто" кастер )
сказал комнатный-эксперт... рассказать очевидное, чем пол интернета завалено, очень оригинально..
@@0sMishel сказал щитпостер ртом... изрыгать своё никому не нужное мнение, чем половина комментариев на ютубе завалена, очень оригинально..
@@0sMishel бедняжка, старался, отвечал, а твои каки ртом даже не прошли хейт-спич фильтр ютуба и камент стал непубличным
а по существу - вижу как тебе все равно, так попка полыхает - аж зарево стоит, сразу прибежал, манька
Я пол жизни мечтал иметь гитары Лео Фендера, и моя мечта сбылось, сейчас у меня Фендер стратокастер, и Фендер Джаз, а начинал играть на советских дровах, а потом появился Орфей полуакустических рогатый бас, я был от радости на седьмом небе, это было 1984гг, мне было 16 лет
Еще не смотрел, но тоже разобрался. Купил обоих, чтобы больше об этом не думать, всё просто xD
У меня ситуация в точности до наоборот: чтобы не разбираться, купил ММ Стингрей.
Играл на басу лет 15 назад, пообовал разные инструменты и скажу, что все же под разные композиции, альбомы, семплы или что вы там пишите или играете, нужен свой аппарат, струны и так далее. Оба инструменты имеют свои краски, какую картину вы рисуете, те араски и используете. Хорошее видео
Мне больше нравится,когда сплит коил звукосниматель стоит наоборот .Это ,когда нижний датчик ближе к колкам.Тогда тембрально все струны играют одинаково.При традиционном положении 1 и 2 струны больше лязгают и без низов,по сраанению с 3 и 4.
И такие гитары,где нижний датчик сплит коил ближе к колкам,вижу иногда такие заводские.
Единственное, что меня смущает в моем инструменте.
Расскажи, пожалуйста, что ты думаешь о гитарах PJ со сплитом и синглом. Насколько он универсальнее или наоборот неудачнее двух родителей.
у меня такой Squier Affinity PJ bass ) Я не очень большой эксперт, но на мой взгляд это вариант "дешево и сердито" для тех, кто не определился, Джаз ему или Пресижн. То есть мне подходит )
У меня гриф от Пресижна и сам инструмент тяжелый
Надеюсь, не против, я отвечу. Для меня, PJ, это из категории love or hate)) У меня был очень приличный Пресижн 81 года, со врезанным бриджевым J-датчиком (таким я его купил). Врезан был хорошо, в "нужном" месте. Но отыграв несколько концертов, я понял такую вещь: хотя задний датчик и добавляет читаемости инструменту (в гулких залах Пресижн иногда "подбубнивает"), изменившийся характер звука мне не нравится. Будто что-то пропадает. Точнее, он перестает быть Пресижном, но и не превращается в Джаз-бас)) Возможно, это дело привычки. Плюс проблема фона, если в бридже сингл (на Джб при обоих включенных датчиках фон "вычитается", а тут он есть всегда, т.к. бриджевый сингл ничем не компенсируется. Решается заменой сингла на сплит в корпусе Джб (например, от Dimarzio). К звуку я так и не привык. Играл, в основном, только на неке. При этом, к PJ-конфигурации на "не-Фендерах" я отношусь нормально. Но на Фендере обломно прям. Зато у знакомого был Пресижн 78 года, с врезанным P-датчиком в бриджевой позиции (в начале 80х у Фендера даже такая модель была, недолго). Тот бас, на мой слух, был гораздо органичнее по звуку! Все положения датчиков были рабочие, и звучали по-фендеровски. P.S. Лёше Харькову, например, нравится PJ-конфигурация. Тут уж на вкус и цвет, видимо.
Спасибо за видео. Мне как начинающему басисту было очень актуально. Интересно было бы ваше мнение на счёт комбика. Зачем он нужен и в каком случае его стоит покупать ( а в каком не стоит)
В классическом понимании комбик, то есть усилитель + кабинет является по сути частью электрогитары / бас-гитары так как вносит значительный вклад в формирование звука. Гитарные / бас-гитарные усилители и динамики отличаются от обычных усилителей и динамиков для прослушивания музыки так как довольно значительно специально окрашивают / искажают звук для получения характерного звучания.
В условиях домашнего музицирования можно обойтись и без комбика, используя бас-гитарный процессор или компьютер в качестве процессора и выводя звук в наушники или в обычные колонки. Если же играть в коллективе, то возможно что комбик будет необходим, хотя возможен и вариант подключения в линию, то есть в микшерный пульт (при его наличии).
на мой взгляд комбик нужно покупать обязательно. С комбиком начать играть намного проще - воткнул и готово. В случае подключения к компьютеру и использования отдельного процессора надо заморочиться.
Кроме того, динамик в не самом плохом комбике будет лучше, чем большинство компьютерных колонок
У меня есть отдельный комбик для дома, и кабинет плюс усилитель для концертов. Кабинет обычно живет в трейлере у бандлидера, так как мне его на третий этаж без лифта каждый раз затаскивать впадлу. Имхо для начинающих комбик очень важен, в первую очередь для того, чтобы хотя бы чуть-чуть представить, что такое настоящий звук на сцене или хотя бы на репбазе. Для оттачивания техники дома читаемость комбика важнее его мощности. А когда дело доходит до концертов, то тут нужен мощный комбарь. В моих реалиях полупрофессиональной кантри-хард рок кавер-группы Восточного побережья штатов такой подход работает.
@@ivantarandovskiy4765 Спасибо!
Комбик стоит покупать всегда. Обязательно именитых брендов и с динамиком не меньше 12 дюймов.
Для тех кто не может определиться, есть PJ
Всем привет, Илья, спасибо за видео, начинающим самое то!🎉👍⚡🔥 Я долгое время играл на Epiphone, и настал час "ч", когда пришлось выбирать м/у двумя этими чудесными инструментами! Долго искал свой звук, и выбрал jazz, из-за многофункциональности, и частого использования слэпа в записи. В общем, определился, и выбор мой пал, естественно, на читаемый jazz, + на нём вполне можно сделать, не совсем, конечно, но приближённый звук к presicion. Такая вот история, всем добра, позитива и больше интересных нот!🙏
Почему то, при обсуждении что лучше- прес или джаз, - мало кто поднимает тему, что звучки у инструментов очень разные.
К примеру у меня EMH- P хз какой звук имеет.
И он мне то казался по звуку никакущим, потом - верхастым, теперь он мне мерещится низастым. Эта тема с поиском некоего совершенного звука, многих людей сильно уводит от непосредственно многочасовых посиделок в занятиях на инструменте.
Отличный и информативный ролик, как всегда) Илья, а вопрос к басу с хамбакером. Не было желания оставить себе такой бас?
Полностью согласен с Ильёй. Некоторые тут пишут что фендера это архаизм, старьё, "всё давно изменилось" и т.д. Каюсь, тоже до какого-то момента думал в этом ключе. Пока в руки не попался американский джаз бас знакомого, который оставил у меня его на пару дней. Естественно подключил, поиграл и с той поры понял, что вот это именно моё! Теперь у меня тоже японский джаз бас и хочу ещё пресс до кучи.
это пишут обычно модерновые митол ребята или нон-комформисты, что не есть кор аудитория этого канала, так что пофик
У меня fjb недавно появился, мексиканский активный пятиструнный 1999го года. Ничего не могу сказать про классические версии, но мой офигенный. С удовольствием играю на нем на концертах под открытым небом. Имхо фендер может удовлетворить и консерваторов-приверженцев пассивной классики, и таких как я, любителей пятиструнной активности
Может смотрю, не совсем раскрыл тему. Повторюсь, довольно скептически к фендерам относился, пока не попал в руки. Подключил, сначала поиграл просто так - вообще вроде ничего особенного. Думаю обычный зауряд. Но когда включил под минус - вот тут и началось самое главное. Он настолько хорошо "сидел" в миксе, что я просто офигел! И теперь мне не надо всяких новомодных, модерновых палок. Я приверженец секты, что Лео Фендер гений!
Илья, скажите, а что Вы доводили в Jazz Bass?
Илья, приветствую! Почитав комментарии к этому видео, увидел, что вы не очень часто отвечаете на вопросы. Не хотелось бы писать в пустоту, раз такая крепкая обратная связь. Чем вы руководствовались, преобретая две эти бас-гитары именно японского производства, (кроме удобства грифа на д.б)?
Полагаю, это определяется большой дешивизной по сравнению с инструментами made in USA, произведëнных в тех же годах
Всем привет! Какие струны устанавливаются на классический Jazz Bass JB-62 (фирма, тип и т. д.)? Или какие лучше установить?
Илья, смотрю канал Ваш- всё по делу и интересно. Сделайте, пожалуйста, обзор на ритм секцию Блинков, очень интересно мнение. (Про бас всё понимаю) интересно Ваше мнение и разбор именно работы баса и барабанов. И в целом мнение про басистов, совмещающих с вокалом .
Прекрасно! Работаю на AriaPro II precision серия! Датчик - Seymur Duncan SP-4 (Steve Harris)/ Прекрасный аппарат!
Илья, здравствуйте! Что за мониторы у Вас там на столе стоят с зелёными элементами в оформлении?
Вроде как Mackie
Жаль не посмотрел это видео 10 лет назад - взял бы себе пресижн. Не хватило демок в верхней части грифа, чтобы убедиться окончательно в разнице на низах 🫨
Спасибо большое Илья, очень интересно было посмотреть на сравнение, да и именно на твои Фендеры🤟🏻
Спасибо за видео!
А что влияет больше всего на разницу в звучании, форма, дерево, датчики?
Будет ли звучать пресижн как джаз если ему пересадит все компоненты из джаз?
Или звучал ли бы твой американский джаз так как твой японец если бы ты переставил ему датчики из японца?
Интересно ваше мнение...
Еще раз спасибо за видео!
На 99% влияет конфигурация датчиков.
Джаз бас на нековом датчике будет звучать похоже на Пресижн, не все отличат.
Звук бриджевого датчика Джазбаса не сможешь повторить Пресижном.
@@harryshmuttle2975не на 90% а на 60-70%. Послушайте варвик одну и туже модель с одинаковыми датчиками с корпусом из бубинги и ясеня разница колоссальная
Спасибо. Как раз сейчас ищу себе бас и склоняюсь к джаз басу из-за его многообразности и возможности накрутить разный звук и для разных стилей. Оказывается, можно обойтись и без активных наворотов (звучки и т.п.)
Бери PJ и будь счастлив))
Красивый, прекрасный, шикарный, отличный, классика, невообразимый, удивительный, шикарный, замечательный, глубокий-толстый, подождите, локаничный, душа, фишка итд……….. это все что я услышал
я тоже после эпитетов просто послушал рифы, пытаясь понять на слух, чем они отличаются. И прям явных отличий мало. Джаз вкуснее, он мурчит, а пресс какой-то топорный, что-ли.
@@tolstyakoff прес с дополнительным бриджевым хамбакером выносит оба.
А к чему отнести басухи с двумя хамбами?))
Добрый день! Почему Японские? Меньше денег за то же качество что и USA?
Фендера это классика!!!!! Прес клёвый по своему но мне больше нравится когда по мимо сплита у него в бридже есть ещё сингл или хамб. делюкс и спешл если не ошибаюсь называются такие... Автору отдельный респект.. очень познавательно и интересно как всегда!!!
PJ басы это вообще штука, которая выручает
Да, кстати, активная special версия у пресижн меня всегда тяготила, мне кажется отличное решение, конфигурация моей мечты можно сказать, но я до сих пор в поиске такого инструмента, пока только джаз басы были.
Интересное видео! В принципе да, классический джаз бас он такой более разнообразный, шире по диапазону, но тоньше и гнусавость характерная. Пресижн проще, не такой вариативный, зато характерный монументальнй "колокольный" звон сплит-койла имеет свой шарм :) Прес очень крут для рок музыки! Особенно для панк-рока. Но если идти немного дальше, то есть ещё PJ - по сути у вас почти полноценный пресижн и плюс половина джаз баса! Хотите гнусавости добавить к звуку преса - не вопрос! Я имел American Performer PJ бас, огонь штука! Стена звука, когда используешь P+J, получаешь гнусинку, круто звучит в металле! Недавно собрал свой PJ. Корпус взял от джаз баса мексиканца (ольха), гриф тоже мекс подписной Duff McKagan, электроника американ стандарт, бридж сквозной и колки из той же категории. Звучит круто, но чуть тоньше, не такой обертонистый, чем классический американский прес (у меня American Pro II, сравниваю с ним). Вообще конечно читаемость зависит от многих факторов - от звучков, от типа накладки - палисандр чуть ниже звучит, клен верхастее, от типа корпуса, порожка и т.д. Ставил как-то на джаз бас (тот, который в последствии и превратился в мой Fender PJ) звукосниматели custom shop 63, вроде так называются. Звучат мощно, как прес, но верхов мало и в миксе в итоге была стена звука, но отдельные ноты не так хорошо читались как на прессе. В общем, эксперементировать и эксперементировать со звуком, кому что будет ближе)) У меня сейчас по итогу есть P И PJ, для полного счастья теперь нужен ещё джаз бас.
Кстати, слышал такую вещь, что джаз-бас был создан в противовес Рикенбакеру, было бы очень интересно увидеть сравнение этих двух басов
Да хорош! Какое там? Рикки? Кондовое бревно! Пресс к Рикки на много ближе.... Скорее так! Гриф и дека у Пресса ближе к Рикки(хотя на много легче), а электроникой Джабб ближе к Рикки! Но не забываем у 4001-го еще и два джека! Тут Фендерам не догнать его во веки...
100% легенды оба и профессионалы имеют тот и другой. Я лично предпочитаю ясень и гриф клен полностью.
А ещё PJ третьим не лишним будет!
Здравствуйте, Илья! Скажите, не планируете ли выкладывать табы на риффы, думаю это было бы полезно для всех)
Табы на бусти
Может ли PJ конфигурация датчиков заменить оба инструмента?
Тут как повезёт. Субъективно крутые PJ я только у Atelier Z встречал, но они и стоят...)
Возможно это излишняя духота, но. Чисто теоретически, полностью не может.
У J посередине сингл, у PJ раздельный хамбакер от P, это даёт три варианта: в положении с заглушенным бриджевым датчиком будет P, с заглушенным средним - бриджевый J (а-ля Жако Пасториус), с двумя рабочими что-то похожее на J, но всё же более оригинальное, так как от сплита всё же другой звук будет, чем от сингла.
А вот если про что будет лучше звучать, то от предпочтений и самой гитары будет зависеть.
У меня старый Ibanez Roadstar ll, переделанный в PJ. Гитаре примерно 30 лет, и кто-то когда-то в бедные 80-90 годы решил врезать в неё сингл. Когда я её купил у предыдущего хозяина - стоял на бридже самопальный ноунейм-сингл, который при косметическом ремонте мастер посоветовал убрать из-за наводок и шумов. Вместо него с течением времени я установил купленный в Штатах Seymour Duncan. Жаль поздно узнал, что стоят хамбакеры DiMarzio.. В общем, разобраться пришлось. Они заиграли на моей гитаре оба. Звук, если сказать, богатый, то это малое сравнение. Бас ожил новыми красками!
Да
Привет Илья. Хорошее видео. Возможно через. 2-3 года откроются еще какие то нюансы каждой модели. Не забудь поделится. А каковы твои ощущения по балансу этих двух басов, как тебе эргономика, в т.ч. формы грифа по сравнению с бывшими у тебя американцами? И что явилось причиной перехода на японские варианты? Видео хорошо дополняет ролики, где precision и jazz сравниваются на примере базовых Aria pro. Будет возможность- продолжи пож. эту тему на примере среднего сегменте инструментов. Не столь крутых как Fender, но подороже, чем Aria. Очень нравится твой канал. Все по делу. Доступно. Лаконично. Со знанием дела. Удачи.
Отличное видео, спасибо! Теперь я в курсе того и другого.
Есть ли модель Precision с грифом как у jazz bass?
Не раскрыт один момент: существенна ли разница между джаз басом на нэке и пресижном (у сингла будет больше фона, это понятно, речь про тембр, про характер). На записях звучит очень похоже. А практический смысл в вопросе есть: в JB, по сути, есть звук пресижна - включил нэк и всё, при это гриф "жабы" многим покажется удобнее
Не особо существенная. Видел на ютубе слепой тест JB с неком против PB, и я вот послушал, сказал бы, что без прямого сравнения не факт что определил.
Сам характер похож, но у Пресижна звук немного объемнее, особенно я на 1 и 4 струнах это замечал. Джаз-бас даже на неке чуть "тоньше". И от конкретного баса зависит, конечно. Одни на неке вообще "панча" не давали, другие вполне себе звучали. Играл больше 10 лет на Джаз-басах, и 7 лет на Пресижне (все басы кон. 60-нач. 70х гг.). В первую очередь, это на уровне ощущения было, когда в команде играешь, в зале может и не особо услышали бы разницу:) Но я замечал, особенно если что-то помощнее играть.
Кто знает, в чем разница, тот будет ее слышать.
У преса есть небольшое зарактерное рычание.
у фендер есть кастом шоп датчики для джаз баса 63 или 62 они называются, точно не помню, там нековый датчик очень сильно похож на пресижн, правда у них верхов мало, зато стена звука!
Поиграл на том и на другом в американском исполнении...(ultra и elite версиях) даже сейчас есть performer pbass (P/J) американский... да неплохие басы. Но для себя открыл другой мир, поиграв на Lakland 5502 и 5594... (один и тот же бас, но разного происхождения - индонезийский и американский)... и купил себе 5502 (индонезия) и фретлес 5594 (ЮСА) - вот там кайф (последний на электроннике еще от Bartolini, ибо 98 год). Фендера класс - если 4х струнные, но если 5 (а я к пятерам уже привык) - то Lakland
а по мне так стратокастер по форме ближе с пресижу
Первый присижен 51 гола был похож на телекастер, потом такую форму стали называть телекастер бас. А уже переиздание 54 года(в который впервые поставили сплит коил в пресижен) похоже больше на стратокастеп
@@АндрейВасильев-г7н а первый стратокастер 45 года был похож на джексон 98 и только потом он был назван ЛТД.
Илья, а какой экшн на басах? желательно пострунно, спасибо.
а что ты скажешь по поводу squier bs пресижн и джас бас дядь?очень интересно!
Сойдёт, но только не новыми в нашем ритейле ибо ценник неадекватный, это ж с дуба рухнуть, скваера за 40к в музторге. За эти деньги на вторичке гораздо лучше инструменты найти без проблем можно
Я играю на Fernandez-Revolver 45. Это японец 1990-х годов, 32", PJ, узкий порожек, обертонистый. Для меня короткая мензура критична. Я искал 30". Мне 32" великовато, но терпимо. Из всех, что искал, именно этот инструмент мне понравился.
Если я правильно понимаю, это комбинированный Precision-Jazz. Два датчика было изначально. Пара нековых и бриджевый. Мне достался с тремя датчиками. Видимо, бывший владелец вставил дополнительный бриджевый.
Хотелось бы услышать/увидеть/прочитать Ваш комментарий об этом инструменте. Если возможно.
3:25 как же поменьше? У меня наоборот со скваерами, пресижн маленький, а джазбас 120 см длина.
Can the precision have a poplar body? Whats your favourite of your basses jazz op p bass?
У меня присижн, но стоит и джазовый (длинный) звукосниматель. Японец.
Забыл ещё про накладки грифа рассказать. Эбони, палисандр и клён дают разный звук наверное.
А мензура одинаковая..?
Точно! Когда перешел с преса на жабу, такаааая грязь валила... пока не привык и не поменял звукодоставание. Но... потом сами понимаете)
Вопрос: получается, что инструмент любого другого производителя,но с конфигурацией звучков j bass/press называться а-ля пресс и жаба?))
Да. J, P или PJ
Жаба ван лав!)
а почему вы пиггард с джас-баса сняли?
Пресс твой замечательно звучит
на 18:52 кайфовый риф! Можно ноты, табы?
Доброго дня! Кто скажет- какой из этих басов (при прочих равных) сильнее "клюёт" по балансу веса?
Оба совсем не клюют
@@pavelku5771 У меня пресс когда сидя клюет. Но он не фирменный. А настоящий , значит, не клюет? Или это по поводу того, как они на ремне висят?
@@igorlit9780 у меня не клевал ни один, от Музимы, до Фендера
У преса гриф толще и тяжелее. А сами пресы весят зачастую меньше жаб => дека у жабы тяжелее
У был фендер PJ и PB до сих пор влюблен только в PB
Играть не умею, но для панк-рока минималистичного пойдёт. Много лет бренчал на Йолана бассо 9. Три года назад купил бюджетную Ариа про 2, которая копирует собою пресижн бас. Рад ей, доволен.
на мой взгляд, обзору нехватает несколько слов про сравнение колков. И не помню, говорилось ли про крепление грифа? Даже если одинаково, можно было пару слов сказать.
Но в целом мне понравилось. У меня Squier Affinity PJ bass (я гитарист, бас как дополнительный инструмент). Теперь я знаю, что у меня гриф от Пресижна ) А то был не уверен.
С другой стороны мне нравится Jazz Bass в части звукоснимателей.
Илюха лучший!!
Я думал Прес все же на страт похож😅
У меня есть японская жаба (Эдвардс, скорее всего) со слоёным корпусом и грифом из махогани. Гриф из-за этого широкий, как у преса, и передавливает часто сосуды внизу указательного пальца, до синяков. В общем, и гриф, и звук мне нравятся больше у джаз-баса. ПС: жаба весит больше в основном из-за обвислой жопы :)))
Илюха, ты прирожденный шоумен! Наконец то понял. :)
Пресс ❤ мой любимый, культовый басс, но конечно внешне нравится и Рик, ММ, и jazz
хорошо бы было сравнить пресс делюксовский. с доп датчиком у бриджа, как по мне - очень сильно раскрывается инструмент с этими дополнениями. Тоже довелось сравнить, попалась Жаба на 3 недели, сравнивал с прессом делюксовским активным, на прессе больше жира, и по настройкам больше вариантов, но что касаемо по удобству Жаба японская как-то поудобнее чтоли и лязгает интересно, слепом играть очень удобно.
Если разбирать и сравнивать все варианты и комплектации, то жизни не хватит))
Согласен с тем, что, в целом, жаба поудобнее, но мне больше нравится прес в комплектации PJ
А я от более тяжёлых по весу инструментов ожидаю более низастого звука. Когда наоборот, сбивает с толку)
Если говорить о традиционных фендеровских породах дерева, с ясенем это работает на 100%. Нормальный низ начинается от 4.5 кг примерно, замечал. Ольха, как правило, более "звучная" именно легкая. Но ольха менее предсказуемая тембрально, в отличие от ясеня. По моим наблюдениям.
Илья, сделайте пожалуйста разбор бас гитары Music Man Sterling 4
нет такой возможности
Интересно, а в чём отличие у полноценного хамбаккера?
Насколько я понимаю, у сплит-хамбакера такая же схема, только катушки не монолитны, а разнесены в стороны. В какой-то мере, это влияет на считывание сигнала со струн, но мне кажется, что это влияние незначительно. Сопротивление хамбакеров и их положение на корпусе играют куда большую роль в формировании звука инструмента.
Было бы классно услышать ещё почему Илья отказался от ибанеза с хамбаккером.
@@igor.lyutiy Не могу сказать, - вопрос вкуса.
Но у Ильи чувствуется этот "винтажный вайб", тяга к классике, к Фендерам.
Вот тот его кремовый Ибанез мне больше всего нравился.
В хамбакере две полноценные катушки, а в сплите две половинки. В принципе, на джазбасе два сингла параллельно- это и есть хамбакер разнесенный по сторонам. Если подключить последовательно, то выхлоп (уровень выходного сигнала) в два раза выше. С учетом возможной разницы материалов магнитов, количества обмотки и прочих элементов цепи сам по себе тип звукоснимателя еще мало что говорит, но хамбакер в целом «жирнее»
@@oleksandrnovakov4295 Пасиб за коммент. Но мне хамб на басу куда больше нравится, чем сингл. Жир и отсутствие фона - это не может не радовать.
Рикенбакер самый культовый из бас гитар, помоему😁
Ох Илюха щёчки наел 😁(давно не заходил на канал)
Стратокастер. Не телек.
И у них есть басы с корпусом в копейку как джаз мастер или ягуар. Там ещё мензура меньше. К сожалению названия не знаю, не басист.
И джаз бас побольше. За счёт формы.
Сплит Койл это хамбакер. А на джаз басе синглы. Они ярче но больше шумят. И частота у них реально шире.
Кстати, джаз бас без Пикгарда, это так и было или сняли?
Джаз бас в линию не всегда звучит. Есть неровности и провалы по частоте.
У меня на заслуженном отдыхе в кейсе лежит ,, JB,, приобрёл в 1974 году у югославских музыкантов работавших с Бояном Кодричем ... Изумительный инструмент , иногда достаю , разговариваю с ним ...!
А надо играть...
Джаз бас на мое ухо прям на много лучше звучит, полноценнее. От звука присижена как то грустновато становится, от его обыденности.
Спасибо..Круто..! Мне..однозначно джаз бас..
Переувлажнëнные маслом грифы сразу слышно, глухая басуха становится...
Илья, ну ёмана, струны бы хоть новые поставил на них для обзора.
Джаз бас более звонкий, а Пресижн более басовый. Расходимся.
Всегда с удовольствием смотрю канал Илюши.
Но как басист никогда не понимал этот полумистический ажиотаж вокруг этого неиграбельного фендерообразного старья.
Не хейт-коммент, - просто выражаю свое мнение.
Кому-то нравится Fender - это хорошо, если он помогает музыканту реализовать свои творческие идеи.
"Экспертов-хейтеров буду банить сразу" - ну тем самым вы заранее выражаете свою уязвимую позицию.
Расскажи про своё "играбельное не старье" раз уж заикнулся
@@DmitryIsc199 Каждый инструмент - это вопрос предпочтения.
У меня три бас-гитары, которые меня устраивают и покрывают все мои требования как музыканта: Cort B5, Ibanez SR306, Shecter Stiletto Custom 6.
@@FamasCrow Я искренне рад за вас, что приобрели инструмент себе по душе.
Насчет резонирует/не резонирует - это уже вопрос из области магии и самовнушения.
На мексо-жабе стоят синглы, а они, априори, лидеры по передаче верхних частот, которые читаются в миксе. Однако, микс бывает разный, в зависимости от количества инструментов и стиля.
Очень многое зависит от струн и электроники. На большинство современных бас-гитар ставится активный onboard преамп, поскольку эквализация баса - важный и необходимый процесс.
Fender - первые бас-гитары и они сделали революцию в свое время. Но компания пошла по принципу консервативного маркетинга - ничего не менять - это одна из причин почему я недолюбливаю эти инструменты.
Привыкнуть-то можно ко всему, раньше и на Уралах (Урал - советский Фендер) басили и было норм! ;)
@@FamasCrow Ну, если так рассуждать, то можно и на Жигулях всю жизнь кататься - заслуженная классика, ведь! ;)
Выбор инструмента - это очень субъективно-индивидуальная вещь, как и выбор спутницы жизни, автомобиля и т.п. Поэтому, тут не может быть неправильных и правильных однозначных решений.
Моя отгороженность от Fender - это мой взгляд, мой опыт, мои ощущения и мое мнение.
Fender - первый блин, первый опыт в построении бас-гитар; просто для меня логически странно "молиться" на первые прототипы компании, еще и с учетом того, что "пипл хавает" и компания ничего не собирается менять, - только накручивает ценники.
Те же Ibanez, к примеру, с их японской педантичностью, я считаю, просто на несколько порядков продвинулись в гитаростроении, и оставили Fender на задворках истории.
Ну а напоследок: важен гитарист, а гитара... бери какая больше нравится - и играй! ;) Сейчас даже бюджетки звучат достойно, - уровень гитаростроения вырос в разы.
Хотя, гитаристы - суеверный народ - им важно быть приобщенным к изысканному винтажному вайбу и чувствовать себя обладателем уникального инструмента ;)
просто к звуку фендеров привыкли, и когда попадаются басы с другим звуком, кажется, что с ним что-то не так, неправильно звучит. вот и ажиотаж
Сначала показалось, что это Lumen
Прихожу я раз в одно место. А там говноберинджер комбик гундосный. И я понимаю что звук никакущий.
А тут еще звукарь подходит, и говорит, что звук с моих Димарзио джазбасовых безшумных звучков - гомно. И что а не могу ли я покрутить у себя чего нибудь волшебное, чтобы звук стал адекватным? Ибо на пульте он не хочет ради меня залётного, однодневного, что либо крутить.
А я как раз дешевый преамп выкинул из нутрей и звучки пустил напрямую. И дома у меня всё звучит в наушники замечательно.
Покрутили мы две громкости и оставили один нековый звучок. Ибо есть такая беда, как влияние индуктивности катушек друг на друга при паралельном включении.
И что с этим влиянием делать- хз.
А вот с преампом проблему с ненравящимся оперу звуком мы бы решили кручением Eq.
Интересно что бы я там делал с пресижном??
Прес и жаба это хорошо, но ММ лучше.
Продал мм стингрей 4 USA(спина не железная) , и купил ibanez blazer pb 82 japan👍
Когда я хотел купить американца подороже, один человек мне мудрый вопрос задал: а на чем ты его будешь прослушивать?
Так получается что китаец за 100 баксов через беринджеры звучит, оказалось, похоже.
А что насчет концертов, репетиций в группе, записей и композиторства?
@@harryshmuttle2975 в церквях жуть творится, что с играющими и поющими, что со звукачами. В кабаках играть тоже, либо алкаши, либо ,,это не умею,, то не хочу,,.
24 минуты игры в Капитана Очевидность, и вывод: как бы ни был велик банан - кожура у него все равно больше 😁
У меня Фернандес Джаз бас, 24 Лада, сэт Сеймур дункан. Фона нет, есть и жир, и слеп кусачий)
С полостями-это мексы не японцы
По-моему струны пора менять!
🤘
ПСс. Пацаны, по секрету - берите G&L. Только об этом никому, слышите, никому)
Если отбросить цену. Американец лучше?
У меня было коло 20 фендеров USA, Стратокастеров и 1 Японец,он был на 3 месте.
Пресижн - гнусавый и серединистый. Джаз-бас - более низастый
Скорее, наоборот: Jazz Bass более верхастый и лязгающий по природе своих датчиков - синглов - дающих тот самый винтажный, элитный, фирменный фон.
не басит, но видео интересное, понравилось
Как по мне перссижн не от телекастера, а от страта, вот старая версия от телека
У всех басистов чтоль проблемы со спиной, у Максима "риал бысс" тоже проблемы, сам мучаюсь, да и кого басистов знаю многие страдают.
+1 - Бас с ремнём и рацией 5,3 кг! Думаю уже о замене.
Тема бесконечная, но жаба все же повыше рангом, на нем можно играть вообще что угодно - от харда до джаза. А у пресса очень узкий фронт применения, около мясного и легкого рока, которые в принципе не хуже и на жабе прозвучат.
классная задумка! респект и увожение.
Но, прости, строить столь мощную сравнительную картину на базе двух азиатских копий смелое занятие- тут и эксперты и хейтеры в комплекте прилетят)
Ну и прес, конечно, не ольховый ни разу. Оттого и звучит так скупо.
после игры на безголовом басу к этим инструментам ни за что не вернусь. у обоих гриф перевешивает. раньше как то меньше это замечал
Гитара без головы это ужасно...
@@kiraill1647 если тело гитары сделано из лёгких пород а гриф из тяжёлых, плюс масса колков, есть вероятность перевешивания грифа. это не даёт сосредоточится на игре. при транспортировке регулирующие винты в отличие от колков не задевают за чехол и гитара не расстраивается. отсутствие фрагментов струны между верхним порожком и колком. отсутствие спирали на колке, которая при бэндах может испортить настройку струны. из минусов только визуальное восприятие, а это, мне кажется, субъективно. со всем уважением
Прес из липы. Даже по текстуре видно.
поэтому они в этом видео и легкие)))
Хорошие басы. Но моя Ямаха бб лучше.
Потому что это Ямаха!)
по весу все равно не сравнится с моей Арией весом в 7 кг))
какой прес-джаз?? мьюзикмастер форева!!!)
Всё тлен, кроме PJ
Искренне не понимаю, какие такие эксперты-хейтеры могут переиграть знаменитого многолетнего неизвестного маминого эксперта по басовым басам?!
Казалось бы, играй чего хочешь на чем можешь… но нет, конкистадор должен объявить!
Этому "спору" уже десятки лет, еще в доинтернетовскую эру, потом миллионы страниц на форумах, после - сотни тысяч часов видео на ютьюбе на всех языках мира. Везде и всегда основные аргументы одни и те же, и вывод всегда примерно один - дело вкуса и предпочтений. Теперь это видео. Зачем? Истина только одна: новичку всё равно, подойдёт и то и другое или вообще что-то третье одинаково хорошо. А не новичок сам, имея собственный опыт, знает что ему нужно и точно не нуждается в советах. Это как делать видео, объясняя, какое мороженое лучше - ванильное или шоколадное. Кто не пробовал ничего, тому всё равно с чего начать, он еще не знает, что ему может понравится больше, кто уже близко с морожеными знаком, тому глупо разжёвывать советы какое мороженое как и когда ему есть. Бессмысленный разговор.
Ебанаврот наконец-то!!! А то надо басуху купить, а какую хз😄 которая внешне нравится, четверть ляма стоит 😆
Есть ещё басухи с хамбаккерами...
@@igor.lyutiy Хамбакер, как раз таки, - идеальный вариант для бас-гитары.
@@GenaKosenkoполучается бас с двумя хамбакерами - это как j бас?
@@kotanel Ну нет. Jazz Bass - это бас с двумя синглами, а бас с двумя хамбакерами - это бас с двумя хамбакерами, - эти датчики дают свое уникальное звучание: более плотное, немного матовое, "низастое", с обилием средних частот и со срезом верхних гармоник.