Kim barajın altına gidiyorsa gitsin hiçbir parti umrumda değil. Benim bahçem bahar görmeden kimsenin bahçesinde çiçek açamam. Partimiz olmalı,hakkımızı savunmalıyız.İdeolojik hiçbir kavga ve parti umrumda değil
Tüm farklılıklar Türkiye’nin zenginliği ve güzelliğidir. Alevilerin Türkiye’mize kazandırdığı deyişler, türküler ve enstrümantal değerlerin kıymetini bilelim. Türkiye’yi tarikat ve cemaat karanlığından koruyan değerli bir kültürdür Alevilik- Bektaşilik. Önce insanız, farklılıklarımız bir zenginliktir! 🇹🇷🇹🇷🇹🇷
Rende binasının ortaya attığı zartiri zurt bir şeyi daha görünür kılmanız stratejik hata. Gündemimizi belirlemeleri yetmiyor bi de ortamı karıştırmak için ortaya attıkları kavramları kalıcı hale getiriyoruz :D programda ne konuştuğunuzu daha dinlemedim ama mesele tamamen bundan bağımsız. Bunu tartışmak bile aslında var olmayan bir şeye vücut bulmak anlamına geliyor.
Twitterda 3 5 rende hesapla 3 5 ergenin dile getirdiği şeyler toplumun aynası olmuyor. Bu tür saçma sapan şeylere sizde bu şekilde kötü niyetle olmasada alan açıp değirmenine su taşıyorsunuz. Resmen gündem inşa ediyorlar. Umarım bu eleştiriyi dikkate alırsınız.
Keşke sadece sosyal medya zırvalığı olsaydı ne yazık ki bu kadar değil. Okumak isterseniz, uzun bir cevap vereceğim kusura bakmayın. Bu siyasal İslam'ın kafa yapısının ürünü kimisi daha açık kimisi örtük olarak dile getiriyor. Temel düşünceleri biz , millet veya ümmet dedikleri bir toplam var; bu toplam ;Sünni ve/veya Türk 'den ve muhafazalar siyasi eğilimli olan bir çoğunluk, hatta bu ideolojik hat aslında bu ülkenin asıl ve öz olarak tarih ötesi kimliği. Bir politik topluluk olarak bu biz veya millet olarak tanımlanan bu insanlar mutlak olarak devlete bağlı, asla bir anayasal ekonomik hak talebinde bulunmayan, kültürel olarak ise mesela asla herhangi bir şekilde yılbaşı kutlamayan insanlar oldukları gibi belirtilere sahipler. Bu kadar net bir tanımlama sadece siyasal İslamcıların kafalarında mevcut fakat fark etmiyor. Ayrı bir şey duyunca çıldırıyorlar. Çünkü, mantıklarına göre mesele Alevilerin azınlık olarak herhangi bir seviyede siyasal güce sahip olmaları da değil, bu "biz" dedikleri ve aslında kendileri bu toplamın haklarını savundukları için kendilerine ekonomik-politik, bürokratik ve kültürel güç talep ettikleri kavram çok dar dini ve hatta belirli bir anlayışa ve mezhebe bağlı olarak tanımlandığı için hem bu tanıma uymayan veya uymak istemeyen her topluluk öteki, dışarıdan, veya içimizdeki düşman. "Kendileri" asıl, özsel olarak bizi temsil ettikleri için daha üstün ve bir şekilde ayrıcalıklı olmaları gerekiyor. Yine evrensel , seküler/laik eşitlikçi bir anayasal vatandaşlık anlayışı buna karşı olduğu için adalete uymuyor, onlara adil olan öz olarak asıl olanın ayrıcalıklı olması. Bunun olmaması ise adaletin zıttı olan "zulüm" ve bunun olmaması için her türlü şeyi kendilerine meşru olarak görebiliyorlar. Aslında bu yüzden garip bir biçimde yeni seküler-milliyetçiler ve Türk-İslam sentezci milliyetçilerle de az veya çok oranda örtüşüyorlar çünkü bu gruplarda benzer özcü kimlik ve "biz" kavramlaştırmalarına sahipler. Bu anlayışın en alçakça dile getirilişinden biri seçim zamanında Kemal Kılıçtaroğlu ben Aleviyim dediğinde bu kafa yapısındakilerin sosyal medyada ve gazete köşe yazılarında ülkeyi iç savaşla tehdit etmeleri. Kılıçtaroğlu siyasetini desteklemek veya desteklememek için değil bu dediğim. Bununla beraber bir Alevi siyasetçinin iktidara gelmesi ve bunu açıkça söyleme ihtimali kendi çoğunluk argümanlarına zıt bir şey olacak ve bu yüzden laik/seküler bir anayasal zeminde bunun olması direkt olarak azınlık yönetimi veya kendilerine zulüm oluyor. Bunlar Kılıçtaroğlu'nun hiç bir söylemine bu kadar siddetli bir şekilde karşı çıkmamıştı, tekrar ediyorum, seçilirse iç savaş çıkar dediler. Bu yüzden geçiştirilecek bir konu değil, hatta bence bunla yeteri kadar sert ve karalı bir ideolojik/felsefi/teorik bir mücadele yapılmıyor. Böyle olanca siyasal Alevilik, laik yobazlık gibi zırvalarla ve ellerindeki medya ve ekonomik-siyasal güce dayanarak mezhepçi, gerici fikirlerinin propagandasını yapabiliyorlar .
Şu videonun tamamını izleyip de nasıl 3 5 ergenin işi diyebiliyorsun sanki bu ülkede defalarca aleviler katledilmemiş gibi. Bu tarz meseleler böyle başlıyor sonra yayılıyor. Demokratik, sol çevrelerce de bu benamuslara karşı mücadele vermezsek adım adım aynı şeyler bir daha yaşanacak bu ülkede
Bu yaklaşımınıza hiçbir şekilde katılmıyorum. Kimi iktidar yanlıları Alevileri Suriye olayları üzerinden bilinçli bir şekilde hedef gösterdiği çok açık. Bu insanlar Suriyede ideolojik bir zafer kazandığını düşündüğü için bunu Türkiyede de uygulalama heyecanına kapıldıkları belli. Sizde bu yaklaşımınızla bunların değirmenenine şu taşımış oluyorsunuz yada onlardansın bilemiyorum. Bakınız Sunnilerin Alevilere karşı yakın tarihte yaptıkları baskılar, katliamlar ortada. Bunlar da yaşanmadı, " yaa çok büyütülecek şeyler değil yaaa" demezsiniz herhalde? Ki bu baskılar günümüzde çeşitli uygulamalarla hala kendini gösteriyor : neredeyse hiçbir Alevi valinin, Yüksek yargı mensubunun olmaması, yine neredeyse hiçbir devlet kurumunun başında Alevi birinin olamaması, yada seçimler boyunca Türkiyede alevi birinin asla Cumhurbaşkanı seçilemez diye propaganda yapılması vs. Yani bunları yaşamış bir topluluga hiçbir şey olmamış gibi hayatınza devam edin mi diyorsun? Üstelik liyakatin ırzına geçilmiş, adalete güven sıfıra inmiş bir ülkede.
İslamiyette alevi sunni diye birşey yok. bir yol var doğru.ama bunlar senin inancını belirlemez.İnanç yaşadığın hayatı müminlik münafıklık kafirlik olarak belirler..yani burda sen aleviyim sunniyim diyip munafık gibi yaşarsan sen ne alevi oluyorsun nede sunni sen münafıksın..Allaha müminlik yapmak zorundayız.
Anadolu Alevisi ile Suriye Alevisi arasında bir ilişki yok. Eğer siz hâlâ bu ayrımı yapamıyorsanız ve 'Alevi' kelimesinin Osmanlı sarayında üretildiğini anlamıyorsanız, vay halinize.
Siz Alevi misiniz? Ben sizin deyiminizle bir "Anadolu Alevisiyim" (halbuki Anadolu Alevisi uydurma bir terimdir). Ben bir Alevi olarak, Arap Alevileri öz kardeş olarak gördüğümü söyleyebilirim. Her ne kadar ufak tefek farklar olsa da, onlarla biz biriz, beraberiz. ayırmak isteyen bizden değildir.
Tarihi bilerek yazsanız suriyedeki nuseriler ve Türkiye deki aleviler ve bektaşiler tamamen aynı kökene ait olduğunu ve hepsinin özbe öz Türk olduğunu yazardınız
@@Qizilbash12islamiyette alevi diye birşey yok sunnilik diyede birşey yok..bunlar inanç değil.bunlar yaşam tarzı.inanç müminlik münafıklık kafirlikdir.yaşam tarzın hangisiyse bunu belirler
Danke!
Teşekkürler.
Sizi kutluyorum,yiğit insanlar,güzel program olmuş.
Gençler tebrikler güzel bir proğram olmuş.. emeğinize sağlık…
Iyiki varsiniz canlar dersimden sevgiler saygilar ❤❤❤ ❤❤❤ ❤❤❤
23.Temmuz.1919-
4.Eylül.1919’dan itibaren kurulan Sünnî birliğinin projeleri.
Kim barajın altına gidiyorsa gitsin hiçbir parti umrumda değil.
Benim bahçem bahar görmeden kimsenin bahçesinde çiçek açamam.
Partimiz olmalı,hakkımızı savunmalıyız.İdeolojik hiçbir kavga ve parti umrumda değil
Tüm farklılıklar Türkiye’nin zenginliği ve güzelliğidir. Alevilerin Türkiye’mize kazandırdığı deyişler, türküler ve enstrümantal değerlerin kıymetini bilelim. Türkiye’yi tarikat ve cemaat karanlığından koruyan değerli bir kültürdür Alevilik- Bektaşilik.
Önce insanız, farklılıklarımız bir zenginliktir! 🇹🇷🇹🇷🇹🇷
Bunlara sormak gerek acaba aleviler neden bu kadar bilinçli olduklarini
Sevgiler can ❤
Şeytanın oyunu bitmez sıkıştımı birşeyler uydururlar ve malesef inanacak olanda çok çıkar...
❤❤❤❤
Çetin doğan izzettin doğanın kardeşi dediler
Ve ahir zamanda sufyani ordusu fitne çikartak diye hadisler okudum demekki ahir zamandayız artık
Hasan Can Kaya ?
Rende binasının ortaya attığı zartiri zurt bir şeyi daha görünür kılmanız stratejik hata. Gündemimizi belirlemeleri yetmiyor bi de ortamı karıştırmak için ortaya attıkları kavramları kalıcı hale getiriyoruz :D programda ne konuştuğunuzu daha dinlemedim ama mesele tamamen bundan bağımsız. Bunu tartışmak bile aslında var olmayan bir şeye vücut bulmak anlamına geliyor.
32 dk'sını izledim gayet iyi konuşmuşsunuz ama yorumum hala geçerlidir. İktidarın ürettiği kelimelerle konuşmak stratejik olarak hatalı
Twitterda 3 5 rende hesapla 3 5 ergenin dile getirdiği şeyler toplumun aynası olmuyor. Bu tür saçma sapan şeylere sizde bu şekilde kötü niyetle olmasada alan açıp değirmenine su taşıyorsunuz. Resmen gündem inşa ediyorlar. Umarım bu eleştiriyi dikkate alırsınız.
Aynı şeyi düşündüm. Inseller neden faşist onu sormak daha doğru olmaz mı ?
Keşke sadece sosyal medya zırvalığı olsaydı ne yazık ki bu kadar değil. Okumak isterseniz, uzun bir cevap vereceğim kusura bakmayın.
Bu siyasal İslam'ın kafa yapısının ürünü kimisi daha açık kimisi örtük olarak dile getiriyor. Temel düşünceleri biz , millet veya ümmet dedikleri bir toplam var; bu toplam ;Sünni ve/veya Türk 'den ve muhafazalar siyasi eğilimli olan bir çoğunluk, hatta bu ideolojik hat aslında bu ülkenin asıl ve öz olarak tarih ötesi kimliği. Bir politik topluluk olarak bu biz veya millet olarak tanımlanan bu insanlar mutlak olarak devlete bağlı, asla bir anayasal ekonomik hak talebinde bulunmayan, kültürel olarak ise mesela asla herhangi bir şekilde yılbaşı kutlamayan insanlar oldukları gibi belirtilere sahipler. Bu kadar net bir tanımlama sadece siyasal İslamcıların kafalarında mevcut fakat fark etmiyor. Ayrı bir şey duyunca çıldırıyorlar. Çünkü, mantıklarına göre mesele Alevilerin azınlık olarak herhangi bir seviyede siyasal güce sahip olmaları da değil, bu "biz" dedikleri ve aslında kendileri bu toplamın haklarını savundukları için kendilerine ekonomik-politik, bürokratik ve kültürel güç talep ettikleri kavram çok dar dini ve hatta belirli bir anlayışa ve mezhebe bağlı olarak tanımlandığı için hem bu tanıma uymayan veya uymak istemeyen her topluluk öteki, dışarıdan, veya içimizdeki düşman. "Kendileri" asıl, özsel olarak bizi temsil ettikleri için daha üstün ve bir şekilde ayrıcalıklı olmaları gerekiyor. Yine evrensel , seküler/laik eşitlikçi bir anayasal vatandaşlık anlayışı buna karşı olduğu için adalete uymuyor, onlara adil olan öz olarak asıl olanın ayrıcalıklı olması. Bunun olmaması ise adaletin zıttı olan "zulüm" ve bunun olmaması için her türlü şeyi kendilerine meşru olarak görebiliyorlar. Aslında bu yüzden garip bir biçimde yeni seküler-milliyetçiler ve Türk-İslam sentezci milliyetçilerle de az veya çok oranda örtüşüyorlar çünkü bu gruplarda benzer özcü kimlik ve "biz" kavramlaştırmalarına sahipler.
Bu anlayışın en alçakça dile getirilişinden biri seçim zamanında Kemal Kılıçtaroğlu ben Aleviyim dediğinde bu kafa yapısındakilerin sosyal medyada ve gazete köşe yazılarında ülkeyi iç savaşla tehdit etmeleri. Kılıçtaroğlu siyasetini desteklemek veya desteklememek için değil bu dediğim. Bununla beraber bir Alevi siyasetçinin iktidara gelmesi ve bunu açıkça söyleme ihtimali kendi çoğunluk argümanlarına zıt bir şey olacak ve bu yüzden laik/seküler bir anayasal zeminde bunun olması direkt olarak azınlık yönetimi veya kendilerine zulüm oluyor. Bunlar Kılıçtaroğlu'nun hiç bir söylemine bu kadar siddetli bir şekilde karşı çıkmamıştı, tekrar ediyorum, seçilirse iç savaş çıkar dediler.
Bu yüzden geçiştirilecek bir konu değil, hatta bence bunla yeteri kadar sert ve karalı bir ideolojik/felsefi/teorik bir mücadele yapılmıyor. Böyle olanca siyasal Alevilik, laik yobazlık gibi zırvalarla ve ellerindeki medya ve ekonomik-siyasal güce dayanarak mezhepçi, gerici fikirlerinin propagandasını yapabiliyorlar .
Şu videonun tamamını izleyip de nasıl 3 5 ergenin işi diyebiliyorsun sanki bu ülkede defalarca aleviler katledilmemiş gibi. Bu tarz meseleler böyle başlıyor sonra yayılıyor. Demokratik, sol çevrelerce de bu benamuslara karşı mücadele vermezsek adım adım aynı şeyler bir daha yaşanacak bu ülkede
Bu yaklaşımınıza hiçbir şekilde katılmıyorum.
Kimi iktidar yanlıları Alevileri Suriye olayları üzerinden bilinçli bir şekilde hedef gösterdiği çok açık.
Bu insanlar Suriyede ideolojik bir zafer kazandığını düşündüğü için bunu Türkiyede de uygulalama heyecanına kapıldıkları belli.
Sizde bu yaklaşımınızla bunların değirmenenine şu taşımış oluyorsunuz yada onlardansın bilemiyorum.
Bakınız Sunnilerin Alevilere karşı yakın tarihte yaptıkları baskılar, katliamlar ortada.
Bunlar da yaşanmadı,
" yaa çok büyütülecek şeyler değil yaaa" demezsiniz herhalde?
Ki bu baskılar günümüzde çeşitli uygulamalarla hala kendini gösteriyor : neredeyse hiçbir Alevi valinin, Yüksek yargı mensubunun olmaması, yine neredeyse hiçbir devlet kurumunun başında Alevi birinin olamaması, yada seçimler boyunca Türkiyede alevi birinin asla Cumhurbaşkanı seçilemez diye propaganda yapılması vs.
Yani bunları yaşamış bir topluluga hiçbir şey olmamış gibi hayatınza devam edin mi diyorsun?
Üstelik liyakatin ırzına geçilmiş, adalete güven sıfıra inmiş bir ülkede.
İslamiyette alevi sunni diye birşey yok. bir yol var doğru.ama bunlar senin inancını belirlemez.İnanç yaşadığın hayatı müminlik münafıklık kafirlik olarak belirler..yani burda sen aleviyim sunniyim diyip munafık gibi yaşarsan sen ne alevi oluyorsun nede sunni sen münafıksın..Allaha müminlik yapmak zorundayız.
SÜPERSİNİZ
Anadolu Alevisi ile Suriye Alevisi arasında bir ilişki yok. Eğer siz hâlâ bu ayrımı yapamıyorsanız ve 'Alevi' kelimesinin Osmanlı sarayında üretildiğini anlamıyorsanız, vay halinize.
Ne diyorsun Alevi misin ki Aleviler hakkında yorum yapıyorsun?
Osmanlı döneminde " Kızılbaş" yada "Rafizi" tabiri kullanılıyordu diye biliyorum ben "Alevi"ler için!
Siz Alevi misiniz? Ben sizin deyiminizle bir "Anadolu Alevisiyim" (halbuki Anadolu Alevisi uydurma bir terimdir). Ben bir Alevi olarak, Arap Alevileri öz kardeş olarak gördüğümü söyleyebilirim. Her ne kadar ufak tefek farklar olsa da, onlarla biz biriz, beraberiz. ayırmak isteyen bizden değildir.
Tarihi bilerek yazsanız suriyedeki nuseriler ve Türkiye deki aleviler ve bektaşiler tamamen aynı kökene ait olduğunu ve hepsinin özbe öz Türk olduğunu yazardınız
@@Qizilbash12islamiyette alevi diye birşey yok sunnilik diyede birşey yok..bunlar inanç değil.bunlar yaşam tarzı.inanç müminlik münafıklık kafirlikdir.yaşam tarzın hangisiyse bunu belirler
Temel sorununuz, 'Alevi' adı altında saçma bir kavramsallaştırma yapmanız. Gerçekten bilimsellikten oldukça uzaksınız
Osmanlı sarayındaki kaynağınızı da açıklarsanız bilimselliğe yakın olabilirim
Alevi lafinin 19. yuzyilda Osmanli tarafindan icad edildigi soylenir. Kizilbas diyorlar kendilerine, Osmanli da asagilayici bir terim olan Rafiziyi kullaniyor sanirim.
Alivilerin özü sözü zaten bilimseldir
İsabetli net açıklamalar
Nusayrilik dogmasının diğer Sünni dogmalarından farkı ne?
❤❤❤❤❤❤❤❤❤
❤❤❤
❤❤❤