ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
Molina 这种保险公司，是我们在执业时最不想遇到的。他们通过低价的方式圈到了一大批的客户，但是在赔付的时候却非常吝啬且麻烦。可笑的是，他们的CEO的收入却高居榜首。真正是把客户的羊毛穿到了自己的身上。
拼多多
是 🈶🈚️赖 拒保的 公司 所以 找个好的保险 很重要 ❗️ 美国🇺🇸食品 🈶问题 还🈶 社区建社 过度 依赖 汽车 🚗 影想健康
你是保险经纪吗？ 找一个靠谱专业的保险经纪也不容易
把保户的钱给自己发高额年薪这和抢劫有什么区别？ 枪手确实是英雄！ 只是可惜了那孩子的大好前程😢😢
這就是老鼠會，他們合法收老鼠會會費，因為他們每一年花大錢在遊說美國國會議員，這種政商關係已經持續幾十年了…
做了三年pre apprroval和reaudit的工作。真是觉得太离谱了。考虑的永远只有盈利盈利盈利。现在离开这些consulting公司。良心不会那么难受了。
会有类似要拒绝多少的KPI么？
每年一次免费的健康检查和抽血,对于中年人还可以,对于60岁以上效果就有限.如果要确诊就要借助更多的精密检查甚至医生会诊,目前一般的保险自付额都有三五千,如果是有慢性病要长期服药,定期抽血追踪,都要超过年度的deductable才会开始理赔,保险公司就是不停的长保费,增加deductable来赚更多的钱.
支持江医生，不提倡暴力。但这几枪，能够让保险公司们在作恶的时候，再考虑一下，也是善莫大焉。
槍聲一響，同行立刻撤回了一個，手術超時麻醉賬單拒付的政策 😂
据说很多保险公司，把主页上高管的照片拿掉了，跟中国基金公司不在网站上刊登基金经理照片类似。
@@leitong7194 那有啥用，都是上市公司，VP 及以上都是要公開披露的 😂
@@tommymairo8964 那好啊，省的弄错了
美国的医疗保险制度极为复杂。我个人享受medicare , 但我又买了最贵的 part b : blue cross的 plan f（每月花费近三百美元）。因此只要medicare能保险（保险80%），blue cross 就保险剩下的 20% ，我从来没有 copay . 至于 药物 ，复杂些，除了化月费20美元买 part D，我如果要用 tier 3,4 药物，就从加拿大邮寄 ，自费的费用比美国copay便宜50%至80% .目前在旧金山的UCSF看专科（ 我的医疗计划可自由选择医院和医生），大致上满意。我的家庭医生是唐人街的中文医生，要预约，但只要几天就行 ，但UCSF要两三个月。一个窍门 ：每次就诊，马上预约下次。
您多大年纪？超过65了吗？Madicare 小于65的享受不到。
民主和枪支的好处就是让gov不得不面对问题 虽然过程不是这么的平和
Trust me, the issue won't be solved anytime soon. Each country has its own issue, same for Canada which has universal healthcare, it isn't any better than the States. Hopefully AI will bring down the cost down the road.
@wpgc2 AI won't help much. It would reduce your demand for seeing a physician. But when you have to, shit hits you again 😂
用刀也可以的。😢
这都能找出角度夸
让我重新思考禁枪的问题
最可气的还有有的时候走保险的价格居然是现金支付的七八倍，简直匪夷所思😂不要问我怎么知道的😂
请问什么时候告诉医生不走保险呢？
繼續說，這裡是YT 沒關係
这是我刚刚开始practice的时候遇到的事情了（那个时候很多事情都不懂），有个患者的保险不太好，但是需要拍腰椎的MRI，所以我帮他联系了一下本地一个相对便宜的imaging center，因为刚好他们有周末的sales活动。我问她：我这里有个患者需要拍腰椎的MRI，我看到你们说周六特惠，价格是多少呢？她问：走不走保险？我说：这个患者的保险不是很好，他付现金。她说：那就是190刀。我心里一喜：那敢情好啊，顺便问一下，如果走保险的话，价格是多少？她说：2800刀。我：……
跟修车一样，自费修可能几百块钱，走保险就能修到几千上万，哈哈哈
言论自由和枪支是底线，人类不是畜牲，没人愿意抱怨几句就被抓起来。也没人愿意被剥削到死连拼命的机会都没有。。😂 每个人都会死，但每个人都不希望有一天会绝望而死！！
墙内一直都在突破底线，区别在于强度的高低。可悲的是绝大多数人并不明白这个简单的逻辑，你说给他们听，他们会觉得你不正常你想造反。没有专制极权的土壤也就不会有赵家人的独裁统治，这是很重要的因素之一。中国离民主法治自由还有很长的路要走。
Health care做为一种资源，它的使用必定是要有节制的，在美国，节制的手段是金钱。在有全民健康保险的国家，比如加拿大，则是时间（排队）。
小伙子幫行業減輕負擔，為公司減少幾千萬開支，
健保應該是非營利機構 高管的薪水應該有上限 美國總統責任重大年薪才40萬 那些CEO開開會就賺幾千萬 沒良心
贊同
保险公司和赌场的数学模型是一模一样的，差别是一个中正彩，另一个中负彩。相比于保险公司的德性，赌场好像更高尚一些。🤣
我以前去賭場玩的時候也發現他們是一樣的東西...有種諷刺感
資料詳盡。南無阿彌陀佛👍
很多美國人一直在質疑為什麼醫院與病患直接交往就好，為什麼要透過一個白手套來提高病患的費用？
主要是co-pays and deductibles 太高。千万不要找华人医生。医院没发帐单，这个傲慢的女人先寄帐單给我，一年后医院退钱给我。我现在找中东女医生，非常好。
不可一概而论，譬如说我以前的家庭医生是香港人， 非常好， 可惜退休了。
你碰上了，运气好！
同感。我遇到了一个垃圾华人女医生
从他妈妈开始得脊椎错位病，越治越糟，过程痛苦，钱花了多，最后医疗保险deny, delay and appeal 过程太折磨人，他的manifest 写的。
人为财死，报应。抢得太多总会有一天失足。
在医疗服务这个产业环境中，患者面对医疗服务集团、医药科技集团、医疗保险集团三大商业集团，是绝对的资讯不对称、资源不对称，但是政府并没有起到一个平衡这些不对称的作用，所以这个医疗成本过高的问题是极难解决的。
謝謝江博士
感谢博士 ，明白了许多 真的应该改革
每年实习医生的数量是限制的,是按照总人口数量来定,这类似垄断，只要一旦医疗体制国家化，医生收入就没有那么高！看看其他西方发达国家医生收入有多高
看看中国规培
韩国医生罢工就是抗议扩招
謝謝你的解釋，明白了很多，也同意也對這醫療系統的問題有同感，主要是＂貪＂，上貪下貪做成同流！遲早崩潰，就如這世界😢
我也不提倡用暴力手段解决问题，但是如果每个高薪健康保险CEO，上台都被人带走，那么我想问，这样的话，还有人会为患者设定各种不合理的报销门槛么？我们现代人经常讲，说不提倡暴力解决问题，但实际上，我们现代人所获得的和平生活和相对公平的法律环境，绝大多数都是祖辈人，直接通过暴力手段争取到的，剩下的不是直接暴力手段得来的，也基本都是间接受到暴力手段的影响得来的。我承认我是怂包，不敢通过暴力手段维护自己权益，但我对任何使用暴力手段向大公司，大机构和政府维护自己权益的人都很敬佩，并且感谢他们，如果无人使用暴力手段，普通人的权益只能是越来越被剥削。历史也告诉我们了，每当一个政府被推翻的初期，人民总是有几天好日子过，但随着时间的推移，和平年代的人们不再使用暴力手段对付政府，那么政府就会越加腐败合欺压人民，制定各种不利于人民的政策，直至人民无法忍受，再次发动革命，通过暴力手段维护自身权益。周而复始。
美国式风格就是商品服务价格加时间，各种期权定价公式图表。中国式风格是道德教化新闻哭天喊地，现实普遍低质特权插队。精准医疗加私人医生没上百万下不来。
还是人性的自私利己，希望用AI可以解决多问题目标的达成
介绍的很好很有条理！希望博士多介绍美国的医疗服务、药品、器械等相关市场，支付体系、监管、质量要求等
除了医疗管理费用，保险公司是可以把保险包装成金融产品，然后获取比较稳定的巨额利润的
谢谢江博士分享。
挂不得 有人会说凶手是个英雄，原来还有这样的矛盾。感谢解惑。
谢谢分享！对美国的医疗报险的科普
这集说得真好
缺的是医生，保险公司问题是找不到那么多的医疗资源去压低价格，适当放低医生门槛，增加医生数量才是关键。
PA 系統很成熟呀，但是絕大多數病患，都是奔著能獨立執業的醫師去的。
@ 如果现有三方都是充分竞争的情况下，目前的收费就应该是合理的。那您觉得哪方其实是不充分竞争环境？
@@tommymairo8964 而且说句难听的实话，需要准许低价低质的服务。才能有可能保证不出现高价低质的服务。
@@刘昱-w5j 問題的關鍵在於，患者並沒有能力判斷醫療服務的性價比，因為這涉及到大量專業知識。患者能判斷的是這個醫生的診療方案，是否很大程度改善了我的生活質量。但是這個方案溢價有多少，患者沒能力判斷。如果患者自己就有貨比三家的能力，自然會選擇最適合自己的醫療服務提供商。
@@刘昱-w5j 猜你鍾意：墨西哥醫療旅遊
试想一下，如果没有这些保险公司，让患者与医院医生直接交易，患者的花费将会是多少？？？ 看看医院给保险公司的帐单就知道，保险公司强制降价百分之五十左右以后，。这些医院还能赚大钱。如果没有保险公司，美国人的健康总花费可能要翻一倍以上。作为市场调节机制，保险公司起最关键的调节作。当然，保险公司也有问题，需要改善。但这不是制度结构问题。
会不会促进美国医疗保险制服的完善
印象中你一直吹美國醫療系統。
*多谢分享啊💓*
为什么没有哪个州的州政府去建立一个自己州内的公共医疗保险呢？我很好奇这一点。
感覺美國制度設計的目的是為了防止過度濫用醫療資源，所以他是用私人的公司。台灣制度設計的理念更像是在發福利，首要的任務是保證人民看得起病，所以是政府來執行，全民買單。
美国的医疗机构是世界第一的。当国家穷人太多的时候，可能就不得不放弃质量求重量了。
可以想象保险公司雇员一天要处理多少申请，阿猫阿狗花两分钟看一下邮件就可以推翻医生的决定是不是有点太离谱。。。
讲的好
有没有医保，医院收费可能不同。没有保险，反而更便宜吧？
医生工资太高，医生人数太少，门槛太高，最后形成垄断
据朋友讲（她的儿子是医生):医生挣的不多。挣的多的是行政管理人员, 保险公司和医药公司😢
支持
医疗保险公司是个盈利企业，但是，它们盈利的机率很低，就拿UShalth来讲，40年前，曾经是个赢利能力很强的企业，但是好景不长，就陨落了。
所以润出去的同胞们，你们会不会怀念中国的医保制度？ 医疗这种事关健康生死的问题怎么可以委以商业机构？ 商业机构的目的就是盈利，不会像全民医疗一样有政府国家给你兜底的。
CIGNA2022年收入1800多亿，利润为67亿美元，仅仅凭利润来分析，说医疗公司贪心站不住脚。
利润是去掉了CEO工资的，就是被枪杀那位几百万美金一年的工资。所以说股东的利润率并不高，是一个庞大的managerial class几头吃。CEO HR manager，一群恶心的寄生虫，一边吃患者，一边吃医生，一边吃股东
没有比较就没有伤害
博士这次的情绪有点大
这个不就是 drg 吗，还是中国医保局聪明啊，把这个矛盾转到患者对医生的不满上了
医疗保险国有是唯一解决方案，Medicare for all
然後等好幾個月等不到專科醫生 😅
@ 现在很多专科一样要等很久，Medicare不会减少医生供给所以不会增加等待时间。现在的问题是药品定价过高，商业保险公司management expense比Medicare更高，不合理的denial更多，医生花大量时间做prior auth 和appeal denial。Medicare有它的问题，但是规则更清晰，议价能力更强，更加注重医疗质量。
@@tommymairo8964 Medicare同时还负责给住院医培训项目付钱，完全可以适度扩招加大一点医生供给，或者提高紧缺学科的服务报销，用金钱来刺激大家从事紧缺学科。
@@peace-CHN 美國的轉診等待時間目前還是很合理，起碼不會把癌症早期拖到晚期，ER 也不會等死人。加拿大目前的問題是，省醫保對醫生的議價能力很高，因此醫生的時薪並不比其他中產職業高多少，高收入完全靠超級長的工作時間支撐。這樣做的結果就是，能力頂尖的醫生會選擇去美國執業，畢竟同樣的工作強度，收入和生活質量會高很多。如果美國也強制醫生必須跟國有醫保結算，那必然會導致，尖端醫療流向其他醫療服務私有化的地方。
@@tommymairo8964 很多病人看neurology, dermatology, endocrinology, nephrology 要等半年以上
为什么美国的医疗费用那么高?
垄断
甜甜圈因为背疼去看病，医生简单的问诊和体格检查，感觉应该包括简单的视触扣听，怎么就产生了5700美元的账单？
我胆结石去ER， 2 个小时总费用3.6 万美金！ 自付额3600 ！ 老娘没钱也没房产，看着办吧！
申請政府醫療補助，醫院有社工幫助你申請。
@ 谢谢回复！ 刚得了病我就被裁员了真倒霉哪里有钱付账单！ 美国的医疗问题太大了
@@xiaomeimei666 美國醫院有一點好，那就是沒錢不影響你看病，而且賬單不一定要全額支付。說實話，就算你一直掛著不付，醫院最多把賬單賣給收賬公司，幾乎不會真把你告上法庭。畢竟醫院都是非盈利機構，如果強硬要求客戶付款，會失去稅收減免。
我都是回国做手术的
@ 曹先生我也姓曹啊！😆😆😆
我是一个癌症病者。用Medicare的保险。从我个人的经历看，这个保险是很好的，是为病人服务的。我支持保险公司。
Medicare不是政府福利么
Medicare 不是私人保险公司，而是政府退休保险计划。
哎，连自己的保险都搞不清楚…..
很好儀器檢查不能先斬後奏。一定拒付，而且是理直氣壯的拒付。因為都是在合同上寫明的。
Medicare part A, part B 是政府管理的， part C ( Medicare advantage) 是由私人公司管理的， 好像就是unitedhealthcare , 网上有很多抱怨
看來要寄希望予準備上任的馬部長，改善政府醫療系統的效率？
美国医疗技术是世界第一的。要改进的是保险
瞎胡扯
他医疗的第一本质上也是超高额的医疗费用实现，保险也只是其中的一部分。
沙发
Molina 这种保险公司，是我们在执业时最不想遇到的。他们通过低价的方式圈到了一大批的客户，但是在赔付的时候却非常吝啬且麻烦。可笑的是，他们的CEO的收入却高居榜首。真正是把客户的羊毛穿到了自己的身上。
拼多多
是 🈶🈚️赖 拒保的 公司 所以 找个好的保险 很重要 ❗️ 美国🇺🇸食品 🈶问题 还🈶 社区建社 过度 依赖 汽车 🚗 影想健康
你是保险经纪吗？ 找一个靠谱专业的保险经纪也不容易
把保户的钱给自己发高额年薪这和抢劫有什么区别？ 枪手确实是英雄！ 只是可惜了那孩子的大好前程😢😢
這就是老鼠會，他們合法收老鼠會會費，因為他們每一年花大錢在遊說美國國會議員，這種政商關係已經持續幾十年了…
做了三年pre apprroval和reaudit的工作。真是觉得太离谱了。考虑的永远只有盈利盈利盈利。现在离开这些consulting公司。良心不会那么难受了。
会有类似要拒绝多少的KPI么？
每年一次免费的健康检查和抽血,对于中年人还可以,对于60岁以上效果就有限.如果要确诊就要借助更多的精密检查甚至医生会诊,目前一般的保险自付额都有三五千,如果是有慢性病要长期服药,定期抽血追踪,都要超过年度的deductable才会开始理赔,保险公司就是不停的长保费,增加deductable来赚更多的钱.
支持江医生，不提倡暴力。但这几枪，能够让保险公司们在作恶的时候，再考虑一下，也是善莫大焉。
槍聲一響，同行立刻撤回了一個，手術超時麻醉賬單拒付的政策 😂
据说很多保险公司，把主页上高管的照片拿掉了，跟中国基金公司不在网站上刊登基金经理照片类似。
@@leitong7194 那有啥用，都是上市公司，VP 及以上都是要公開披露的 😂
@@tommymairo8964 那好啊，省的弄错了
美国的医疗保险制度极为复杂。我个人享受medicare , 但我又买了最贵的 part b : blue cross的 plan f（每月花费近三百美元）。因此只要medicare能保险（保险80%），blue cross 就保险剩下的 20% ，我从来没有 copay . 至于 药物 ，复杂些，除了化月费20美元买 part D，我如果要用 tier 3,4 药物，就从加拿大邮寄 ，自费的费用比美国copay便宜50%至80% .目前在旧金山的UCSF看专科（ 我的医疗计划可自由选择医院和医生），大致上满意。我的家庭医生是唐人街的中文医生，要预约，但只要几天就行 ，但UCSF要两三个月。一个窍门 ：每次就诊，马上预约下次。
您多大年纪？超过65了吗？Madicare 小于65的享受不到。
民主和枪支的好处就是让gov不得不面对问题 虽然过程不是这么的平和
Trust me, the issue won't be solved anytime soon. Each country has its own issue, same for Canada which has universal healthcare, it isn't any better than the States. Hopefully AI will bring down the cost down the road.
@wpgc2 AI won't help much. It would reduce your demand for seeing a physician. But when you have to, shit hits you again 😂
用刀也可以的。😢
这都能找出角度夸
让我重新思考禁枪的问题
最可气的还有有的时候走保险的价格居然是现金支付的七八倍，简直匪夷所思😂不要问我怎么知道的😂
请问什么时候告诉医生不走保险呢？
繼續說，這裡是YT 沒關係
这是我刚刚开始practice的时候遇到的事情了（那个时候很多事情都不懂），有个患者的保险不太好，但是需要拍腰椎的MRI，所以我帮他联系了一下本地一个相对便宜的imaging center，因为刚好他们有周末的sales活动。我问她：我这里有个患者需要拍腰椎的MRI，我看到你们说周六特惠，价格是多少呢？她问：走不走保险？我说：这个患者的保险不是很好，他付现金。她说：那就是190刀。我心里一喜：那敢情好啊，顺便问一下，如果走保险的话，价格是多少？她说：2800刀。我：……
跟修车一样，自费修可能几百块钱，走保险就能修到几千上万，哈哈哈
言论自由和枪支是底线，人类不是畜牲，没人愿意抱怨几句就被抓起来。也没人愿意被剥削到死连拼命的机会都没有。。😂
每个人都会死，但每个人都不希望有一天会绝望而死！！
墙内一直都在突破底线，区别在于强度的高低。可悲的是绝大多数人并不明白这个简单的逻辑，你说给他们听，他们会觉得你不正常你想造反。没有专制极权的土壤也就不会有赵家人的独裁统治，这是很重要的因素之一。中国离民主法治自由还有很长的路要走。
Health care做为一种资源，它的使用必定是要有节制的，在美国，节制的手段是金钱。在有全民健康保险的国家，比如加拿大，则是时间（排队）。
小伙子幫行業減輕負擔，為公司減少幾千萬開支，
健保應該是非營利機構 高管的薪水應該有上限 美國總統責任重大年薪才40萬 那些CEO開開會就賺幾千萬 沒良心
贊同
保险公司和赌场的数学模型是一模一样的，差别是一个中正彩，另一个中负彩。相比于保险公司的德性，赌场好像更高尚一些。🤣
我以前去賭場玩的時候也發現他們是一樣的東西...有種諷刺感
資料詳盡。南無阿彌陀佛👍
很多美國人一直在質疑為什麼醫院與病患直接交往就好，為什麼要透過一個白手套來提高病患的費用？
主要是co-pays and deductibles 太高。千万不要找华人医生。医院没发帐单，这个傲慢的女人先寄帐單给我，一年后医院退钱给我。我现在找中东女医生，非常好。
不可一概而论，譬如说我以前的家庭医生是香港人， 非常好， 可惜退休了。
你碰上了，运气好！
同感。我遇到了一个垃圾华人女医生
从他妈妈开始得脊椎错位病，越治越糟，过程痛苦，钱花了多，最后医疗保险deny, delay and appeal 过程太折磨人，他的manifest 写的。
人为财死，报应。抢得太多总会有一天失足。
在医疗服务这个产业环境中，患者面对医疗服务集团、医药科技集团、医疗保险集团三大商业集团，是绝对的资讯不对称、资源不对称，但是政府并没有起到一个平衡这些不对称的作用，所以这个医疗成本过高的问题是极难解决的。
謝謝江博士
感谢博士 ，明白了许多 真的应该改革
每年实习医生的数量是限制的,是按照总人口数量来定,这类似垄断，只要一旦医疗体制国家化，医生收入就没有那么高！看看其他西方发达国家医生收入有多高
看看中国规培
韩国医生罢工就是抗议扩招
謝謝你的解釋，明白了很多，也同意也對這醫療系統的問題有同感，主要是＂貪＂，上貪下貪做成同流！遲早崩潰，就如這世界😢
我也不提倡用暴力手段解决问题，但是如果每个高薪健康保险CEO，上台都被人带走，那么我想问，这样的话，还有人会为患者设定各种不合理的报销门槛么？
我们现代人经常讲，说不提倡暴力解决问题，但实际上，我们现代人所获得的和平生活和相对公平的法律环境，绝大多数都是祖辈人，直接通过暴力手段争取到的，剩下的不是直接暴力手段得来的，也基本都是间接受到暴力手段的影响得来的。我承认我是怂包，不敢通过暴力手段维护自己权益，但我对任何使用暴力手段向大公司，大机构和政府维护自己权益的人都很敬佩，并且感谢他们，如果无人使用暴力手段，普通人的权益只能是越来越被剥削。
历史也告诉我们了，每当一个政府被推翻的初期，人民总是有几天好日子过，但随着时间的推移，和平年代的人们不再使用暴力手段对付政府，那么政府就会越加腐败合欺压人民，制定各种不利于人民的政策，直至人民无法忍受，再次发动革命，通过暴力手段维护自身权益。
周而复始。
美国式风格就是商品服务价格加时间，各种期权定价公式图表。
中国式风格是道德教化新闻哭天喊地，现实普遍低质特权插队。
精准医疗加私人医生没上百万下不来。
还是人性的自私利己，希望用AI可以解决多问题目标的达成
介绍的很好很有条理！希望博士多介绍美国的医疗服务、药品、器械等相关市场，支付体系、监管、质量要求等
除了医疗管理费用，保险公司是可以把保险包装成金融产品，然后获取比较稳定的巨额利润的
谢谢江博士分享。
挂不得 有人会说凶手是个英雄，原来还有这样的矛盾。感谢解惑。
谢谢分享！对美国的医疗报险的科普
这集说得真好
缺的是医生，保险公司问题是找不到那么多的医疗资源去压低价格，适当放低医生门槛，增加医生数量才是关键。
PA 系統很成熟呀，但是絕大多數病患，都是奔著能獨立執業的醫師去的。
@ 如果现有三方都是充分竞争的情况下，目前的收费就应该是合理的。那您觉得哪方其实是不充分竞争环境？
@@tommymairo8964 而且说句难听的实话，需要准许低价低质的服务。才能有可能保证不出现高价低质的服务。
@@刘昱-w5j 問題的關鍵在於，患者並沒有能力判斷醫療服務的性價比，因為這涉及到大量專業知識。患者能判斷的是這個醫生的診療方案，是否很大程度改善了我的生活質量。但是這個方案溢價有多少，患者沒能力判斷。如果患者自己就有貨比三家的能力，自然會選擇最適合自己的醫療服務提供商。
@@刘昱-w5j 猜你鍾意：墨西哥醫療旅遊
试想一下，如果没有这些保险公司，让患者与医院医生直接交易，患者的花费将会是多少？？？ 看看医院给保险公司的帐单就知道，保险公司强制降价百分之五十左右以后，。这些医院还能赚大钱。如果没有保险公司，美国人的健康总花费可能要翻一倍以上。作为市场调节机制，保险公司起最关键的调节作。当然，保险公司也有问题，需要改善。但这不是制度结构问题。
会不会促进美国医疗保险制服的完善
印象中你一直吹美國醫療系統。
*多谢分享啊💓*
为什么没有哪个州的州政府去建立一个自己州内的公共医疗保险呢？我很好奇这一点。
感覺美國制度設計的目的是為了防止過度濫用醫療資源，所以他是用私人的公司。
台灣制度設計的理念更像是在發福利，首要的任務是保證人民看得起病，所以是政府來執行，全民買單。
美国的医疗机构是世界第一的。当国家穷人太多的时候，可能就不得不放弃质量求重量了。
可以想象保险公司雇员一天要处理多少申请，阿猫阿狗花两分钟看一下邮件就可以推翻医生的决定是不是有点太离谱。。。
讲的好
有没有医保，医院收费可能不同。没有保险，反而更便宜吧？
医生工资太高，医生人数太少，门槛太高，最后形成垄断
据朋友讲（她的儿子是医生):医生挣的不多。挣的多的是行政管理人员, 保险公司和医药公司😢
支持
医疗保险公司是个盈利企业，但是，它们盈利的机率很低，就拿UShalth来讲，40年前，曾经是个赢利能力很强的企业，但是好景不长，就陨落了。
所以润出去的同胞们，你们会不会怀念中国的医保制度？ 医疗这种事关健康生死的问题怎么可以委以商业机构？ 商业机构的目的就是盈利，不会像全民医疗一样有政府国家给你兜底的。
CIGNA2022年收入1800多亿，利润为67亿美元，仅仅凭利润来分析，说医疗公司贪心站不住脚。
利润是去掉了CEO工资的，就是被枪杀那位几百万美金一年的工资。所以说股东的利润率并不高，是一个庞大的managerial class几头吃。CEO HR manager，一群恶心的寄生虫，一边吃患者，一边吃医生，一边吃股东
没有比较就没有伤害
博士这次的情绪有点大
这个不就是 drg 吗，还是中国医保局聪明啊，把这个矛盾转到患者对医生的不满上了
医疗保险国有是唯一解决方案，Medicare for all
然後等好幾個月等不到專科醫生 😅
@ 现在很多专科一样要等很久，Medicare不会减少医生供给所以不会增加等待时间。现在的问题是药品定价过高，商业保险公司management expense比Medicare更高，不合理的denial更多，医生花大量时间做prior auth 和appeal denial。Medicare有它的问题，但是规则更清晰，议价能力更强，更加注重医疗质量。
@@tommymairo8964 Medicare同时还负责给住院医培训项目付钱，完全可以适度扩招加大一点医生供给，或者提高紧缺学科的服务报销，用金钱来刺激大家从事紧缺学科。
@@peace-CHN 美國的轉診等待時間目前還是很合理，起碼不會把癌症早期拖到晚期，ER 也不會等死人。加拿大目前的問題是，省醫保對醫生的議價能力很高，因此醫生的時薪並不比其他中產職業高多少，高收入完全靠超級長的工作時間支撐。這樣做的結果就是，能力頂尖的醫生會選擇去美國執業，畢竟同樣的工作強度，收入和生活質量會高很多。如果美國也強制醫生必須跟國有醫保結算，那必然會導致，尖端醫療流向其他醫療服務私有化的地方。
@@tommymairo8964 很多病人看neurology, dermatology, endocrinology, nephrology 要等半年以上
为什么美国的医疗费用那么高?
垄断
甜甜圈因为背疼去看病，医生简单的问诊和体格检查，感觉应该包括简单的视触扣听，怎么就产生了5700美元的账单？
我胆结石去ER， 2 个小时总费用3.6 万美金！ 自付额3600 ！ 老娘没钱也没房产，看着办吧！
申請政府醫療補助，醫院有社工幫助你申請。
@ 谢谢回复！ 刚得了病我就被裁员了真倒霉哪里有钱付账单！ 美国的医疗问题太大了
@@xiaomeimei666 美國醫院有一點好，那就是沒錢不影響你看病，而且賬單不一定要全額支付。說實話，就算你一直掛著不付，醫院最多把賬單賣給收賬公司，幾乎不會真把你告上法庭。畢竟醫院都是非盈利機構，如果強硬要求客戶付款，會失去稅收減免。
我都是回国做手术的
@ 曹先生我也姓曹啊！😆😆😆
我是一个癌症病者。用Medicare的保险。从我个人的经历看，这个保险是很好的，是为病人服务的。我支持保险公司。
Medicare不是政府福利么
Medicare 不是私人保险公司，而是政府退休保险计划。
哎，连自己的保险都搞不清楚…..
很好儀器檢查不能先斬後奏。一定拒付，而且是理直氣壯的拒付。因為都是在合同上寫明的。
Medicare part A, part B 是政府管理的， part C ( Medicare advantage) 是由私人公司管理的， 好像就是unitedhealthcare , 网上有很多抱怨
看來要寄希望予準備上任的馬部長，改善政府醫療系統的效率？
美国医疗技术是世界第一的。要改进的是保险
瞎胡扯
他医疗的第一本质上也是超高额的医疗费用实现，保险也只是其中的一部分。
沙发