IA-63 Pampa vs K-8W Karakorum
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ก.พ. 2025
- En este nuevo video vamos a conocer las principales características de los 2 mejores aviones de instrucción y ataque ligero con motor a reacción actualmente en servicio en Sudamérica, y basado en esta información ver cuál de los 2 aviones es el mejor para equipar a una fuerza aérea en la actualidad.
Ambos son muy buenos, el pampa tiene mejor aviónica, el kit suministrado por Elbit es muy moderno, pero el K-8 ya viene de fabrica cableado para lanzar misiles AA y puede llevar tanques externos, calculo que si careces de aviones de ataque, te conviene más el K-8 al poder usarlo para otras tareas , si solo necesitas un entrenador avanzado, te convendría el Pampa, en fin opiniones, ambos muy buenos igual 👌
a ver, vamos a aclarar un punto, porque veo que la mayoria habla sin saber. El pampa si que puede lanzar misiles a traves del data link, de hecho tiene el software incorporado para poder simular lanzamientos aire aire y aire tierra, solamente que a la FAA no le interesa tenerlo para ese fin, prefiere que siga siendo una plataforma barata para entrenamiento, asi los pilotos pueden volar a velocidades subsonicas con un coste equivalente a un turbohelice, sin tener que gastar en un f16 por ejemplo, y asi sumar mayor numero de horas de vuelo, pero quienes deseen adquirirlo desde cualquier otra fuerza, tranquilamente lo pueden pedir con el pod para misiles aire aire, claro que su coste ya no seria de 14 millones de dolares, ahi ya se iria minimo a 20 o 25 millones.
En cuanto a ambos aviones, en características técnicas el pampa es lejos muy superior a esos ataudes k8 que se caen a cada rato. Los k8 Son mas lentos, avionica mas obsoleta, tiene menos autonomía y alcance, su único punto a favor es que se vendió a varias fuerzas aéreas. Lo que no significa que sea mejor, simplemente tiene mejor financiamiento, en ese punto FADEA y el gobierno argentino flojean.
Aclaro que esto es lo mismo que ya explique en la pagina de facebook.
el costo de un k8 con todo su equipo de armas es de 10 millones de dolares
@@lejos32 como dije, china ofrece mucha mejor financiacion que argentina con sus productos. Es el unico punto a favor del K8.
aun que a bolivia le costo 57 millones por 6 aviones y solo tuvo 2 accidentes luego de 10 años de uso demostrando ser un buen avion
en el caso de venezuela tuvo su primer accidente a la primera semana de entrega de sus aviones
@@lejos32 en los ultimos años los k8 de venezuela tuvieron 4 accidentes. si hablamos de las ultimas dos decadas, es un avion muy poco confiable. El pampa en los ultimos 20 años solamente tuvo 3 incidentes menores sin ninguna baja.
En cuanto al costo, como ya dije, china tiene mucho mejor financiamiento que argentina y por lejos. Es el unico punto a favor del k8
En mi opinión el pampa es más confiable que el k8
Es más confiable solo por qué uno lo tiene Miley y el otro lo tiene Maduro??
Confiable es el bae hawk t1, t2 / hawk 200 inglés. El tucano y ST.
Él pampa no existe en el mundo.
@@ElBASADO12milei elimino la fábricacion de pampa. No se sabe realmente que se hará con las últimas células. El pampa fue un gasto inútil
@@GasMonky-zt1qh siempre sale un puto kircho desinformando, quedan 3 celulas x completar y listo
@@ElBASADO12 el karakorum se vive cayendo
Para mi parecer creo que es mejor el Pampa. Creo que se puede ir mejorando.
El K8 ha tenido varios accidentes.
Saludos desde Chile
Todos los aviones tienen accidentes. El Pampa se queda corto en todo.
@primeriu Pero algunos que abusan.
Sin radar, sin misiles, sin gancho de cola para entrenar aviación naval, sin potencia en los motores, aun cree que puede ser mejor... 😮
@@GasMonky-zt1qh todo lo que nombraste le falta a los dos
@@GasMonky-zt1qh seria interesante que tu pais primero fabrique algo asi y despues comparamos!!!
Excelente video! Me encanta q hagas comparaciones entre aviones y q luego des tus conclusiones cual es el mejor 👏👏👏
Exelente video la verdad no sabía de la existencia de estos dos aviones.
En mi opinion el K8 es mejor que el Pampa porque existen una docena de fuerzas aereas que la usan. Para que una Fuerza Aerea escoja a un avion, es porque llena los requisitos minimos de calidad y efectividad. Para comparar hay que comparar con un avion que tenga caracteristicas similares como el Alpha Jet o el CASA C-101 que estan mejor equipados y se han exportado a otros paises. El Pampa es un buen avion que promete mas pero no se sabra hasta que puedan vender a otras fuerzas aereas porque eso demostrara que es un avion con valor y confiable.
El pampa sufrió bastante de la falta de disciplina en fadea durante decadas, por eso se cayeron muchas ventas.
Cerro la producción. Es un proyecto típico de la fuerza aérea es decir sin visión de exportación y producción. Por algo será que Argentina no exporta nada de lo que invirtió. Los tam los pampa etc. Es una política absurda de gasto sin recuperar la inversión
@GasMonky-zt1qh en realidad la produccion del pampa sigue en pie y si bien en parte tenes razon, muchos proyectos solo quedan en cascarones, los dos casos que nombraste no son los mejores ejemplos, como dije el pampa siguen en produccion y el caso del tam hubo muchos intentos de venta e incluso se llegó a llevar un tam a medio oriente para su venta, pero hubo presiones internacionales para que no se realice la compra, saludos.
@@lucianomilessies cierto, las presiones exteriores siempre existen pero la realidad que no podemos evitar es que nuestro ritmo de producción nunca va a estar a la altura si nadie supervisa lo que se hace en estás fábricas. Nadie va a comprar nada sabiendo que la entrega de una unidad tarda años 🤷.
@@davidromero4052 tal cual, hace falta gente responsable y menos "amigos de" frente a los proyectos y sin dudas responsabilidad politica que mantenga en el tiempo los peoyectos armamentisticos
@@GasMonky-zt1qh si no hay inversion es lógico, todo pasa por un tratado que se firmo después del conflicto de Malvinas entre ganadores y perdedores.
No se puede comparar un avión del que se han producido más de 500 unidades repartidos en medio mundo y una serie tan limitada que parece una sucesión de prototipos que no suman ni las 50 unidades de bacht, todos diamentralmente distintos, a lo largo de prácticamente medio siglo, en servicio en solo país. Es un avión del que se producido en promedio un prototipo (al cambiar siempre) al año.
El pampa , y esperemos q se haga a futuro , misiles para el , ya sea de corto y mediano alcance , y estarian iguales , y igual con misiles anti tanque , pero el k8 a ser paquistani-chino , tiene sus desventajas una es , la sanciones etc , saludo top 5 😎💪🏻
¿Cuáles sanciones? Es todo lo contrario, la ventaja del K-8w es que no lo afectan las sanciones de EEUU porque es chino.
@Alirioezavala te dare un ejemplo : , china le vende k8 , unas mm 28 unidades a filipinas , mas 1 q seria para los ingenieros q se capaciten , oke , y siendo q filipinas es aliado de eeuu , y el q mas eeuu le probee , a este pais asiatico , bueno filipinas acepta la oferta de china , eeuu claramente no dejara q filipinas se arme con armamento chino , por entoce le llegan las sanciones por washinton , todo es por como estan los partidos politicos y sus plan a futuro , no cualquier pais puede tener el armamento q quiere , sino se le prejudica su economia
Milei cerró la producción de pampa
@GasMonky-zt1qh y la tendra q abrir , hasta tener un numero especifico de entrenadores , y si lo hara , tarde y temprano , no como los kirchos q cierran todo para siempre 😂
@@GasMonky-zt1qhCualquiera 😂😂😂😂
Aparentemente el Pampa 3 es de mayor confiabilidad en todas sus versiones, y con aviónica más avanzada 👍🏼
Yo opino que los dos son muy Buenos
Lo mas seguro mas importante del Pampa y en lo que lo supera ampliamente es en la capacidad de realizar combates virtuales, una tecnologia muy avanzada que el otro avion ni posee.
No es un avion de ataque es de entrenamiento aunque ocacionalmente se lo use para eso.
@@luismazzoni2009 no tiene radar no puede disparar misiles ni bombas guiadas tampoco puede ser navalizado. En caso que la ara compre un portaaviones no podría utilizarlo para entrenar pilotos dado que no puede llevar gancho de cola porque su estructura no lo resiste. Es decir es prácticamente un avión inútil y dado esa condición : NADIE LO QUIERE ✌️👍💰💸🪳
@@luismazzoni2009 combate virtual contra un bae system hawk 200 y después decime quien pierde. Misiles virtuales tira el pampa.
Hacete la paja kuka
@@luismazzoni2009 dispara misiles virtuales tiene radar virtual dispara bombas guiadas virtuales.
No entiendo. Pasame un link donde se vea al pampa disparar misiles y bombas guiadas
El pampa no está diseñado para ser un avión de ataque aire a aire es solo para entrenamiento o ataque tierra nomás porque se hizo con ese propósito. Hizo esa configuración para ahorrar costos sino sería mucho más caro por agregarle un sistema para ataque aire a aire es simple
En Latam le tenemos cariño al Pampa por se uno de lo pocos aviones que se fabrican pero no es la gran cosa
El informe es incorrecto y confuso, los 2 son aviones de entrenamiento y cazas livianos, si al pampa le quiero poner misiles AIM-9 podria hacerlo, pero tendrian que ser de busqueda infrarroja y de corto alcance visual..A la Fuerza aerea Argentina no le interesa.. Para lo que fueron pensando y fabricado el avion Pampa es muy superior, casi no tiene comparacion por el nivel de avionica y la integracion de cascos que utilizan.En resumen. Un piloto de avion pampa III que entrene con este avion 2 años, se va a bajar y poder subir a un F16MLU sin problemas, un piloto boliviano que entrene 2 años con el avion K-8W Karakorum , se va a bajar y poder subir a otro avion K-8W Karakorum sin problemas..nada mas..!! Esa es la gran diferencia..
Dassault Alpha jet vs IA63 pampa lll
No existe un vs. Simplemente el pampa es un alfa pero reducido.
Es casi lo mismo nomas que el pampa es monomotor y alas en delta
Es el mismo, el Alpha Jet creo que lleva mas armamento, pero después es igual
Falta un dato muy importante en el vídeo, que la verdad no lo tengo tampoco 😁. Es el valor de las unidades, al estar tan cercanas en cuanto a sus capacidades tal vez lo que decida es el precio. Por otro lado estimo que la capacidad de contar con radar es muy importante también y hace una gran diferencia
Mr top 5 buen video
Dijo k8 patrullaje costero debe ser broma😂😂😂
La función del k 8 no solo es entrenar también de interceptar y patrullar y pocas veces ataques a tierra
Obviamente se llevan varios por uno o dos no son suficientes a un ataque a tierra
Infórmate antes de hablar antes se hacer el ridículo
Não sei como a Marinha ainda não cogitou comprar os Pampa ainda kkkkkk
tu acha que a marinha quer isso? os sonho da marinha é f18, olha a diferença de f18 para pampa
@davidthomaz3050 O F18 que a marinha quis era uma versão antiga,dos anos 80,sem atualização alguma pois estava barato e cabia no orçamento,a Marinha está sem verba pra comprar aviões de alta tecnologia.
Ni siquiera puede adoptar gancho de cola porque la estructura y potencia no permite tampoco despegue corto desde portaaviones
Sopa de macaco 🐒 🇧🇷 🐵
@@davidthomaz3050macaco 🐵 🐵
EL PAMPA ES UNA AVION DE ENTRENAMIENTO Y ATAQUE LIGERO SI YA ESTA CERTIFICADO PARA F16 DE SEGURO CON EL TIEMPO PODRAN REPOSTAR ARMAMENTO MAS AVANZADO .
Ambos son aviones de entrenamiento avanzado, el financiamiento y servicio post venta de los chinos es muy bueno, creo aca esta la diferencia
Entre los 2 me quedo con el Pampa por rendimiento, tecnología y sobre todo confiabilidad
@@Black66840 😂😂😂😂🤷♀️🤷♀️🤷♀️🤷♀️Sy claro,el Pampa es el avión más moderno del mundo ! 🙈🤷♀️😂😂😂😂Entonces usted queda con el Pampa? Es obvio no ? Los argentinos piensan que son los “ mejores “ en todo entonces donde está la novedad?? Sy hay una comparación entre el Pampa y un F-35 los argentinos dirán que el Pampa es “ superior “ 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🙈🙈🙈🙈😂😂Los argentinos me hacen cagar de risas.😂😂😂😂😂😂😂🤷♀️🤷♀️🤷♀️🤷♀️Hay algo en que los argentinos no sean los “ mejores “ humilde hermano argentino?? Los argentinos son los mejores en todo ? Increíble no ? Los argentinos realmente son una “ raza superior “ no ?? Son los mejores en todo !! 🙏🙏🙏😂😂😂😂😂😂😂La arrogancia de los argentinos es uno de los misterios del universo. Nadie explica de donde viene tanta arrogancia,que yo sepa los argentinos no inventaron ni siquiera un dulce 🤣🤣🤣🤡🤣🤷♀️🤷♀️🤷♀️🤷♀️🙈🙈🙈😂😂
@@carlosahmadwaked265 Tu cerebro te persigue pero eres más rápido. Dije entre los 2 ¿Sabes que significa eso? Pues parece que no, osea eres un idıota
@@Black66840 el mundo no es boludo vos kuka SOS ladrón
@@Black66840 confíabilidad de robo del presupuesto en eso te doy la razón
@GasMonky-zt1qh Por parte de FAdeA, no el Pampa
Mames, hasta el k-8w tiene misiles y el pampa no xd
El pampa puede tener misiles, solamente que a la FAA no le interesa usarlo para ese fin, y por el momento la FAA es el unico usuario de esa aeronave.
HAY BOBOS QUE CREEN QUE TODO EN LAS FUERZAS ARMADAS DEBE TENER MISILES Y ARMAS LÁSER….
AMIGO ESE AVIÓN NO ES UN INTERCEPTOR NI UN BOMBARDERO ESTRATÉGICO ….
almenos el pampa no se cae como el k8 xd, pero si puede llevar armas inteligentes con los nuevos pilones inteligentes aunque no lleve radar
Si que tiene y puede, investiga antes de opinar ignorantemente jajaja
@facuroldan1615 correcto, el A712 fue equipado con pilones que permiten el uso de armamento inteligente, es el que se encuentra operativo en la BAM rio gallegos.
Solo que a la FAA no le interesa ponerle ese tipo de armamento, consideran usarlo solo para entrenamiento, ya para armamento inteligente tienen a los A4 y proximamente a los F16.
El pampa 3 esta probando la bomba dardo lll
Ya salieron las imágenes, ya se les cayeron algunos el argumento de que no puede llevar armamento guiado XDD
@BlackBird66840 si jajaja encima el alcance de esa bomba es de 200km
La diferencia que el k8 combatió con éxito la inscripción de las guerrilla colombiana en Venezuela en el 2021
No te gastes hermano. El IA63 es superior = ala alta (mayor visibilidad), bajo centro de gravedad, mayor estabilidad a baja velocidad y lo más importante es que su mantenimiento es mucho más fácil y económico.
Nada de eso sirve si no puede usar armamento guiado.
coincido en el analisis, cualq avion que psea radar y misiles aire aire ya es superior al pampa, si bien el argentino lo supera en capacidad de portar armas en 200kg, que no es tanto...pero debe ser en en lo unico ....
El k 8 es bueno pero el pampa es uno de los pocos en ser fabricados en Latinoamérica
( Mi opinión)
IA-63 Pampa lejos
63 pampa es mejor que el k8-caracorum
¿Por qué es mejor? Dame tu argumento, si mencionar la comida o la política.
De ninguna manera
NO
Mientras el Pampa no cuente con armamento Aire-Aire y Bombas guiadas estará en desventaja contra cualquier entrenador avanzado con capacidad mínima de ataque. FAdeA ya debió de haber buscado una colaboración por ejemplo con Embraer para equipar el Pampa con esa clase de Armamento.
Soquete esta comparación no sólo tarta de equipamiento, sino también rendimiento lo cual el Pampa es superior
Si cuenta con bombas guiadas. Se probo las Dardos 2 con alcance de 200 km como maximo
Para mi el pampa esta más activo y modernizar que el K8.
Esa caracteristica de poder atacar con cohetes guiados se le puede agregar al Pampa, solo que necesitas un desarrollo de cohetes guiados. Lo cual no es tan complejo dependiendo que el objetivo. Si son a tierra seguramente se guiaran por GPS, si son aire aire seran guiados por un laser, pero hay armas que van al calor tengo entendido. Creo que no han exportado porque apenas pueden llegar a abastecer al ejercito argentino. Estaria bueno que alguien diga algo mas al respecto.
Adivina que
EL K-8 KARAKORUM ES MEJOR !!
Es superior en muchos aspectos.
El Pampa es mejor avión y si puede lanzar misiles. Creo que a algunos les van a colocar esa función.
Bolivia desactivo los T33 para comprar los K8 horrorosos...de los 6 se cayeron 2
Son 2 aviones distintos el K8 se puede usar para ataque a tierra y el otro avion es un aparato de entrenamiento avanzado..👍
Los dos son de la misma funcion de entrenamiento y ataque ligero
@exequielguardia2968 si pero el avion argentino es muy pequeño asi que no puede llevar tantas armas..encambio el otro aparato es un poco mas grande y sus alas mas fuertes para mas anclages de armas..la verdad no entiendo xq pusieron las alas tan arriba..del IA 63.. se ve un poco rraro
@dainermoreno4696 el pampa puede llevar 1200kg el k8 1000kg de dond sacas q lleva mas armamento ambos tienen 5 puntos de anclaje
@dainermoreno4696 al ia63 pampa se lo vio con la bomba dardo lll de 200km de alcance en lo q es mejor el k8 es q lleva un radar.
@dainermoreno4696 y otra cosa tienen casi el mismo tamaño.
sin duda el pampa se le puede mejorar e instalar actualizaciones del cableado etc
El pampa tiene mejor electrónica y es mejor entrenador avanzado por la capacidad que le brinda sus instrumentos. Y la cuestión que no se importo no es parámetros, EEUU no exportó el A10 y no por eso es una porquería
No se exporto por culpa de los mugrosos de los administrativos que no saben operar fabricas.
Al Pampa le hace falta un radar y ya es un avion totalmente eficiente y si le agregarían un mejor sistema de armas todavía más
Solo puedo decir que no le gusta a la guerrilla colombiana, los K8 , han Sido bombardeados en varias ocasiones por la AMB
En el Arauca y Apure. Los K-8 venezolanos les dieron paliza a la guerrilla colombiana.
El pampa puede arrojar bombas guiadas... un kit planeador y una bomba vieja puede planear hasta su objetivo.
El Pampita III, se ve mejor que el primero. Hasta a México nos sería de mucha utilidad para la lucha vs el narcotráfico, claro adaptándole 1ero. un AESA y la capacidad aire-aire, no creen? lo malo de este Pampa, mejorado costaría no menos de 20 millones ddls, mientras el K-8W pakistaní me lo venden por 10, mucha diferencia, no?
El Pampa III se vende a 15 millones, no se si es tanta la diferencia si el K8 no está actualizado a hoy.
Taza de siniestros entre los dos aviones? Ahi esta la repuesta.
Taza de producción. El Pampa no ha superado las 40 unidades. Y el K8 son cientos de unidades en varias naciones.
A ver si entendemos todo en la Argentina esta hecho para adaptarse que no lo tenga no significa que lo pueda usar sino pregunten a los igleses porque los aviones Argentinos disparaban exocets sin el software ni los anclajes para esos misiles😂😂😂
Un Pampa vs CASA C-103 de las versiones armadas.
Los Pampe 3 son totalmente nuevos o reconocidos?
Milei cerró la producción de pampa. Se fabrico 1 avión por año. No sirve para ataque solo sirve para entrenar
Milei cerró la producción de pampa
@@GasMonky-zt1qhdonde lo cerro kichnetonto i d i o t 4
Los Pampa 3 se hicieron con células sin terminar de la fábrica de aviones FADEA
@@GasMonky-zt1qhComo te gusta desinformar ¿No? Solo se cerró la producción para la FAA, no para la exportación
Podrías hacer un video de qué país tiene la mejor industria de drones en Latinoamérica ya que en los últimos años los países de latinoamérica se están equipando con drones y algunos los están fabricando
Depende de como quiera definir lo mejor, ventas diseños fabricados capacidades o alguna otra cosa
Argentina Brasil y chile
@@fabianlopez-wp1upNo hay algunos países que han desarrollado drones como México Venezuela Colombia Perú
@@YeremiLugo-le9tn LAMBON
lo real es que quitando a Brasil ningun pais de America del sur esta en condiciones de fabricar este tipo de aviones. asi que todo lo que opinen no cuente. primero fabriquen algo similar al Pampa o mejor y despues comparamos!!!
As una comparación de mig29 vs f15
El Pampa no ha logrado exportaciones porque las espectativas de ganancia económica por unidad vendida son demasiado elevadas, muy por encima en comparación con otros aviones de similares características.
La culpa la tiene fabrica terriblemente mañ administrada y poco fiable. El avión cumple.
Ambos son buenos Recuerden solo son de entrenamiento aunque el K-8 es más letal puede enfrentar enemigos aéreos
El IA 63 PAMPA por lejos!!!!
@@carlosdcardona5676 no lo quiere nadie
Pero CUANTO CUESTA CADA JUGUETITO?
Ambos no deberían pasar los 20 millones aún que no sabría cual es su precio específico
Cual es la diferencia de Precios entre ambos aviones si alguien sabe??
El Pampa vale entre 12 y 15 millones, el karakorum es mas caro
@alanledesma1578 gracias
Yo. Elegiría el K-8
Creo que es un hawk sin licencia o es muy parecido
Armamento dirigible del ia-63 pampa block 3
1-misiles say wander
2-misiles nekoyama
3-misiles fifteen coin
4-misiles aircraft
Misiles no guiados
1-misiles ruso varitech
2-misiles árabes carambi
3-misiles turcos sarkour
4-misiles japoneses yambú
5-misiles surcoreanos satoru
En Venezuela le colocaron al k-8 el arsenal remanente de los f-5 y los Mirage bombas de caída libre lanzadores de cohetes etc los pampas casi no tiene capacidad de carga de armamento y no posee arsenal aire aire el radar es más básico en si el embargo de armas no permite que el pampa sea una aeronave más allá de un avión de entrenador básico
Los Pmapas estan en servicio desde fines de los 80s y principios de los 90s . Vamos a ver cuanto duran los K8
en venezuela no hay comida , nada funciona como cuba
@@fernandogarcia-wq1qm jajajaja jajajaja jajajaja
@@fernandogarcia-wq1qm 😂😂😂😂😂😂😂 como me río de estos 🥚vones creen esa vaina todavía sobre Venezuela😂😂😂😂😂😂😂 como me río de estos 🥚vones creen esa vaina todavía sobre Venezuela supéralo HDP eso acabo pues te quedaras con las ganas pndj😂😂😂😂😂😂😂😂😂🫵🫵🫵🫵🫵🫵🫵🫵🫵
El Pampa puede portar 2.000 kg para que quieres más en un entrenador o siquiera en un caza ligero?
El pampa es un avioncito muy ligero, el Karakorum no tanto!!
K-8 es mejor 🎉🎉🎉🎉
el k8 se compra en cantidad y los plazos de entrega se cumplen, el pampa no hay capacidad para producirlos en cantidad
tener un misil aire aire en un avion sub sonico no debe ser lo mas efectivo
Bamos el pampa 3🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🎊✈️🛩
El único entrenador del mundo que no vendio 1 solo avión.
Si dale kuka ladrón
Kuka ladrón
Quien es.el.mas poderoso de aeronaves rusia vs chinA
Rusia definitivamente es más creíble
El SU-57 alfin y al cabo esta en plena guerra y ademas es el caza con mayor promesas de avances
Si hablamos de entrenador Rusia y Italia tienen el mismo es el YAK-130 que vale como 3 Pampas III
Veo mas capacidades a futuro al pampa
No se fábrica más
@@GasMonky-zt1qhSolo para la FAA, no para la exposición
@@Black66840 pero ya dispara misiles y bombas guiadas..???
Nadie quiere un entrenador básico amigo. Fíjate el BAE HAWK T1 T2 Y HAWK 200 eso es un entrenador con obvias capacidades de ataque. Navalizado también.
Nadie quiere un avión básico amigo, estas drogado..????
@GasMonky-zt1qh Genio el ataque es una capacidad secundaria de un entrenador, no es prioritario.
¿Entrenador básico? Burrada respondida hasta el cansancio, no por nada los youtubers militares en un tiempo ya de plano se burlaban de los que decían eso.
El Hawk fue diseñado para ser un caza ligero, obvio será superior y si a esas vamos, entonces no habría problema si comparo un Hawk con un F15 o Eurofighter biplaza de entrenamiento
@GasMonky-zt1qh Si nadie lo quiere entonces EU no habría considerado el Pampa como futuro reemplazo del Dragonfly y nisiquiera hubiera sido el interés de la India, RD, Guatemala, Paraguay o Uruguay
El pampa es comida para stingers y fuego antiaéreo convencional
Como cualquier otro avión
Preguntas: Elavion paquistani / chino, lo utiliza la fuerza aerea de la China Popular?
Ese avion paquistani / chino, lo ha sertificado EEUU para entrenar a sus pilotos?
No, el único avión asiático certificado por los Estados Unidos para entrenar a sus pilotos es el Fayet de Irán.
¿Cómo preguntas si EEUU certificaría un aparato fabricado por uno de sus potenciales enemigos? Evidentemente no lo hará, aunque en Venezuela se utiliza para entrenar a los pilotos que pasan a los F-16.
@@josejaramillo1862 Dato muy interesante. Gracias.
@@Alirioezavala remito esta respuets que ha dado @josejaramillo1862
hace 4 horas (editado), y la pregnta que presente es logica.
Hola. Pienso que el K8 es mejor por ser un poquito más grande, por su capacidad de misiles aire aire y porque estamos hablando de las potencias como China y Pakistan que pueden producirlo en cantidad y mejorarlo. Además estoy seguro que hasta que Argentina no tenga mayor tecnología y no fabrique en cantidad nunca podrá mejorar. Soy argentino y me gusta el Pampa, sabemos de las limitaciones tecnológicas que tiene nuestro país y falta de capacidad de producción a gran escala. Un saludo gente, Argentina puede y debe ser mejor, todos debemos serlo.
@@juanjoseesposito6228 fadea solo fabrica ñoquis de la campora de que hablas
El pampa se la re banca
El K-8 es superior en todo, es un avión de ataque ligero. El Pampa solo es un entrenador avanzado y ya.
en que es superior vistes las capacidades t+ecnicas de vuelo, bueno volastes en algo alguna vez sos militar ????
Ignorante
@fasfas8999 ¿En qué es superior? Si preguntas eso es porque te duele y no aceptas que el Pampa solo es un avión de entrenamiento, mientras que el K-8 sirve para ataque a tierra ligero; incluso puede detectar y disparar misiles a otros aviones gracias a sus radar. El Pampa no detecta ni a una mosca porque es solo para entrenar y pasear por las nubes, eso es todo.
El k-8 fue se utilizó para bombardear y barrer a la guerrilla colombiana cuando penetraron a Venezuela. Los pilotos le dispararon de todo. Si me preguntas si he volado algo es porque entonces tú debes ser Maverik.
Hay que dejarse el orgullo atrás y aceptar las cosas como son, el Pampa solo es avión para entrenar y ya, mientras el k-8 si es para ataque y por eso es muy superior.
@@primeriu Ignorante.
@@primeriu sos militar respondeme lo dudo... Fue certiifcado como entrenador de F!6 insecto civil
Vamos a ver cuantos añps de servicios cumplen cada uno....
Milei cerró la producción de pampa.
@GasMonky-zt1qh Milei? Durante AF no se fabrico ni uno
@@norbertopineda1167el promedio da 1 avión por año y no se exporto ninguno. A todas luces un fracaso absoluto. De solo comparar con el Hawk inglés que exporto casi 1800 aviones de todas las variedades. Esa es la diferencia con Inglaterra.
Inglaterra 1er mundo.
Argentina 3/4 mundo
@GasMonky-zt1qh que promedio ? No se fabrico nimguno nuevo, solo uno reacondicionado en 4 años, Si te gusta tanto inglaterra anda pa alla . Seguro te reciben con los brasos abiertos
ES UNA FALLA GARRAFAL QUE EL PAMPA NO TENGA RADAR, NADIE LO VA A PEDIR SI NO LO TIENE Y QUEDA INFERIOR ANTE LA GRAN MAYORIA DE LOS ENTRENADORES ACTUALES.
La mayoría no cuenta con radar, excepto los que son diseñados para tener derivados como cazas o LIFT
el k8 es para los que o no pueden comprar algo que sirba o hacen la tonteria por ideologia , sus mismos pilotos hubieran preferido otra cosa , es un ataud volador , es chino eso lo dice todo , un carro almenos lo dejara barado pero un avion lo mata , pero si son paises que pueden y quieren elegir , hay muchos otros mismo precio o menos confiables , chino en verdad regalados son caros
Para mi el AMX es mejor que estos dos, y es de Sudamérica también
O AMX já é outra categoria, possui Radar, Velocidade de 1.160km
carrega 3.800 kg armado com mísseis e bombas inteligente muito superior ao Pampa..
Si de acuerdo pero es otra cosa. El tema es que Brasil e Italia lo dieron de baja o esta próxima su baja
el chino parece una copia mejorada del aeromacchi 329
😂i😂😂😂😂 no lo creo por algo nadie lo compra
El Textron Scorpion nadie lo compra ¿Eso significa que es malo?
Culpa de la fabrica no del avión
El Pampa es más versátil, confiable y barato de operar, por algo esta desplegado y puede ser desplegado en cualquier parte de Argentina, con la diversidades geográficas que tiene cada región, y con sus capacidades de entrenador avanzado, ataque ligero y un software que permite configuraciones de ataque a tierra y ataque aire-aire lo hacen superior al Karakorum (sin fijarme en la seguridad de cada uno, tiene un largo historial de accidentes y siniestros este último)
El Pampa no tiene capacidad aire aire aún
Milei cerró la producción de pampa kuka
@@GasMonky-zt1qh Pampa Kuka????Pobrecito,parece que el Pampa es un desarrollo kirchnerista según tu razonamiento mononeuronal....y es por eso que debe dejarse de producir
¿Cuál es la capacidad aire-aire? El pampa no tiene aromas guiadas, eso incluye misiles aire-aire.
@Alirioezavala el software tiene configuración aire-aire, que la FAA lo quiera usar es otra cosa, asi que informate mejor!!
Lejos el IA-63..
El K8W se cae, el Pampa no...
23 de noviembre de 1991 - Pampa matrícula E-802 se precipita a tierra en El Plumerillo, Mendoza, falleciendo ambos tripulantes
31 de agosto de 1992 - Un avión Pampa matrícula E-813, cayó mientras participaba en una exhibición, mueren ambos tripulantes
14 de diciembre de 1994 - Un avión Pampa 2000 matrícula E- 810 se estrella en las afueras de la ciudad de Mendoza, mueren los dos tripulantes.
10 de diciembre de 2004 - Un avión Pampa matrícula EX-01 de la Fuerza Aérea, cae mientras realizaba una exhibición para las autoridades Chinas, muere el piloto.
Cuatro aviones accidentados con perdida total del aparato, más uno que se estrelló por ingesta de ave, son 5 de 41 producidos, a mi me parece que se caen lo mismo que el K-8w. Antes que digas que el chino tiene más accidentes, sí es verdad, pero también tiene muchos más producidos y en servicio.
@@AlirioezavalaAhora contame del K8
@@Black66840 k-8w 9 perdidas para más de 500 aviones producidos, el 1,8% de pérdidas, con un fallecimiento de piloto y un fallecimiento en tierra. El pampa 5 accidentes para 43 aviones producidos, casi el 12% de la producción total, agrégale que solo un piloto sobrevivió.
@Alirioezavala 5 accidentes en 40 años y con un gran lapso de tiempo entre sí, mientras que los del K8 son casi seguidos
Ejemplo yo compraria para completar 60 k-8 mejoraria el radar para que ocupe el lugar del f-16 en Venezuela se imaginan las bombas de caida libre con kit de planeo y un misil aire aire que por lo menos este acorde a su capacidad de radar seria un entrenador avanzado mas una mejor aeronave de ataque a tierra apoyo cercano
EL K-8 *NO!! LLEVA RADAR NI LO PUEDE LLEVAR HAMBLEZOLANO* #IGNORANTEEEEEE 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
El bae hawk inglés cumple todo mucho mejor
Son demasiados lentos ése avión, no es un avión d combate
y no mi pequeño estupido, son solo aviones de entrenamiento con mision secundaria de ataque. Se entiende??
K 8 : 5 pilones para armarlo
PAMA 3 : 5 pilones para armarlo.
Ambos aparatos son muy similares perp el K8 puede usar misiles aire aire guiado por infrarojo y bombas guidas.
El k8 es un ganador.
Ya hicieron pruebas con el Pampa llevando la bomba guiada Dardo III
El PAMPA III no es un avion de entrenamiento (las version de entrenamiento es la 2), el PAMPA III es un cazabombardero de apoyo terrestre cercano, puede portar misiles aire-aire AIM 9L Sidewinder y tambien bombas filoguiadas de 250 lbs o no guiadas de hasta 500 lbs y tubos lanzacohetes con capacidad de penetrar y destruir blindaje de carros de combate. Es como el KAI surcoreano cuya unidad T-50 es de entrenamiento y el FA-50 es de cazambombardero.
@@rohdericksauh816 caza qué no puede disparar misiles ni bombas guiadas... JODEME me podes explicar y sin radar. Lo tuyo es chamanismo puro 🤣
@GasMonky-zt1qh de que hablas gil?, el Pampa opera Radar RPM 170M. Ademas tiene el privilegio de ser la unica aeronave a reacción creada en Latinoamerica. (En países hispanohablantes solo España y Argentina tienen aviones militares a reacción propios).
@rohdericksauh816 😮😮😮
@@rohdericksauh816 No hables pavadas y dejes mal al país. El Pampa no porta radar y tampoco es considerado un caza ligero.
@@loby7404 lo decis vos, chileno resentido que ni industria tienen
Ninguno de los dos sirve. El Pampa es un avion muy basico y no tiene compradores por que es un avion obsoleto. El K ocho, creo que deberia ser mejorado dado que la calidad deja mucho que desear. Si me dieran la opinion yo no compraria ninguno de los dos y me inclinaria por un Yak 130 ruso, un AlphaJet europeo o un Texans Scorpion gringo. Mucho mejores, de mejor calidad, de mejor avionica y con grandes prestaciones. Me inclinaria por el Yak 130.
Yo elegiría el BAE HAWK t1 /t2 o hawk 200
@@GasMonky-zt1qh No conozco ese avion, voy a informarme por que no se nada de éste!
Búscalo como McDonald Douglas T45@@sergioelizondogarofalo
vos sos militar ??? no tenes idea de nada de lo que decis CIVIL INSECTO
@@fasfas8999 Que yo sepa vos tampoco. Soy aficionado a los aviones militares pero no militar. En cambio vos argentino muerto de hambre, seguro hiciste la mili en el ejercito argentino al que Milei lo tiene muriendose de hambre.
Yo veo al Pampa como un avion muy dudoso, mas bien como un proyecto no cristalizado. Mientras que el K-8 es un avion mas capaz con muchos paises operadores, y es un avion COIN (contra insurgencia) tambien. Prefiero el K-8.
40 años lo utiliza la FA Argentina y jamas tuvo un accidente grave.
Ninguno de los 2 prefiero el Super Tucano aunque sea turbo hélice.
A1-AMX também e perfeito
@@carlos7682 esse aí já é outra categoria meu nobre
Los dos son horribles. Ampliamente superados por cualquier entrenador de otra parte del mundo.
Te doy la razón. Solo los argentinos creen en papá noel
@@GasMonky-zt1qhy tu hermana en imaginarios amigos
Horrible tu cara
Cierto
@@GasMonky-zt1qhCoincido, saludos 🇦🇷
Ese Pampa parece de juguete parece que se va a partir en dos
No tiene potencia, no sirve como avión caza y tampoco puede ser navalizado porque no soporta el gancho de cola.
Un fracaso absoluto
@@GasMonky-zt1qhSolo a usted se le puede ocurrir navalizar un avión de entrenamiento.
@@Jyhtosixaque tipo de entrenador es entonces no sirve para nada. Inglaterra tiene el Hawk qué es muy completo, es navalizado y sirve para ataque con muy buena calidad
Pues irónicamente el k8 tuvo más accidentes XDDDD
va a ver mucho bullying hacia la Argentina, solo respondanme 1 pregunta.
Que clase de aeronave de entrenamiento fabrica tu pais? 😂😂😂😂
Bae hawk t1/ t2 /hawk 200 y vendimos cerca de 1800.
Pampa: 0
Embraer tucano y ST exportados cerca de 800 aviones.
Pampa :0
Mejor estudia un poco y borra la pregunta porque vas a pasar vergüenza neardenthal
@@GasMonky-zt1qh Vos sos un pobre indio con internet y pluma y complejo de inferioridad que vive en poblacion y con pretenciones de ser un dominio britanico,nada mas
Un solo pampa conquista chilehambre 😂
El pampa no vale para nada nadie lo quiere
Solo fadea lo quiere para cobrar por adelantado a la fuerza aérea y entregarlo cuando se les ocurra. Después los fondos desaparecen. Eso se vio al asumir milei. La plata no estaba y los aviones tampoco.
"Nadie lo quiere" Guatemala, RD, Paraguay, India y Uruguay expresaron su deseo
@BlackBird66840 no me enteré, se exporto 1 pampa guau no lo puedo creer.
Toma BRITISH SYSTEM HAWK LTA con sus 1800 entrenadores vendidos..!!!!!
Toma EMBRAER con sus 800 TUCANOS Y SUPER TUCANOS vendidos..!!!!
Vamos carajo por fin.
Bueno dame detalles
@@Black66840 😂
@@GasMonky-zt1qhTranqui, yo te doy la atención que buscas desenfrenadamente en todos lados
Chatarras😂
tu cerebro civil INSECTO
Chatarra tu cerebro 😂
Pues que 🇦🇷 ponga sus Pampas a prueba en las FALKLAND ISLANDS parte 2, a ver como les va
Jajajajja porque resaltaba el nombre, que patet1co...
Yo en Lago del Desierto
llego el chileno envidioso, a vos los mapuches te meten el dedo y no haces nada
Milei cerró la producción de pampa. Se terminó el robo de los peronistas.
Los argentinos de bien aborrecemos el pampa como ejemplo del robo al estado y su pobre gente
@@mrgrande5489 seguramente que nos iria mal, ya que es un avion de entrenamiento, pero seguramente tu pais tendra algo como para hacerle frente a la royal navy no? O solamente hablas porque es gratis?
1 avión pampa por año fábrico la fábrica estatal de aviones de Argentina qué es un hazmereir mundial.
Tenés más hermanos? O sos el único imbé... de la família?
Aviones obsoletos.... Para completar horas de cuelo los pilotos sirven ser realistas
si claro ingeniero ......
No saben nada los de EEUU por eso lo certificaron en aviónica como entrenador del F16. Ignorante.
@omargonzalezdelgado586 lllLo que tú digas espía pampino...
@@fasfas8999 en muchas que si te digo sería perder el tiempo porque si crees que está lavadora con alas es un avión.... Apaga y vámonos capitán vende humos.... Vete a correr detrás de un balón que seguro que es lo único que sabes hacer bien.
Pues comienza argumentar
Chatarras😂
Son de entrenamiento nada más para los f16 que compraron a Dinamarca
Y para vigilar y controlar el narcotráfico