20160414有話好說:世紀大冤案?鄭性澤定讞死刑 真能逆轉無罪?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 18

  • @牛橘
    @牛橘 8 ปีที่แล้ว +1

    下面的人到底是想引戰還是根本沒仔細看過節目....依有話好說的性質一個議題連續談超過3天以上已經是很罕見了

    • @牛橘
      @牛橘 8 ปีที่แล้ว

      +牛橘 這射殺員警的情況怎麼看都超級無敵玄的...

  • @兔爺-u8f
    @兔爺-u8f 6 ปีที่แล้ว +1

    鄭性澤當初被警刑求傷害...看也是冤案無法告了(監視犯證連我這旁人看都這麼明確 還吃案) 只能說司法的確濫倒根了

  • @鄭水-c7l
    @鄭水-c7l 8 ปีที่แล้ว +5

    我往下一拉 看留言
    這節目是不是在中國大陸收視率比較高阿.......
    ............................................................................................................................
    同一個議題連續討論三天已經很夠了,而且世界上的事情不是只有肯亞抓人吧......

    • @牛橘
      @牛橘 8 ปีที่แล้ว

      +板水鏡 能觀察一陣子就是.他們會灌留言很看議題

    • @yeagerouyang7798
      @yeagerouyang7798 8 ปีที่แล้ว +2

      +板水鏡 大陆人告诉你,不但收视率不高且不知名,但不要自我安慰以为是独裁统治没有卫星落地的原因,要知道14亿人能翻墙的哪怕1%都是千万级网络受众,而且这部分人大都有自由的灵魂,为什么没把握住?我看这么久都还记不住主持人名字呢。台湾除了综艺节目还能勉强撑撑场面,不过现在连21世纪初很火的《康熙来了》都无法匹敌大陆一波波的明星真人秀和韩国版权节目,何况停播了后继乏人,话说我也不怎么看小S和吴宗宪,倒是觉得胡瓜有些雅痞很逗(不小心暴露年龄了)。
      政论节目普遍缺乏深度和国际视野不说,甚至对国际新闻都缺乏最起码的全球派驻记者站的能力,这点也反映在影像资料的匮乏,基本都是大陆和欧美视频的再剪辑,没什么看头。我个人看这个节目,一来是好奇台湾人岛内成天在吵什么,看看台湾人的思维视角(尽管很多时候奇葩到不可理喻),二来其他什么龙卷风、挖挖挖、限时批之类的,感觉都不像是严肃的新闻节目,就像路边社的群口相声,看似一帮衣冠楚楚的嘉宾名嘴,本质上却像巷子口散播家长里短、无稽之谈的大妈大婶。更别说那些茶叶蛋的笑话了,所以这个节目算勉强可看。三来,这个主持人至少普通话还可以(哦,你们叫国语啦),虽然也常时不时飙闽南话,和中英文掺杂一样讨厌,观点绿不绿,倒不重要了,反正翻墙出来行走多年,见怪不怪,自我免疫力都很强了。

    • @鄭水-c7l
      @鄭水-c7l 8 ปีที่แล้ว +1

      +Yeager Ouyang
      台灣的政論節目水準的確蠻糟糕的,我同意
      這台是公視,它的節目已經是國內最公正 最有知識性的了
      不過順帶一問
      你們翻牆上網,會被處罰嗎?如果翻牆不會被處罰,那為什麼不乾脆把防火牆撤掉啊?

    • @yeagerouyang7798
      @yeagerouyang7798 8 ปีที่แล้ว

      +板水鏡 如果只是浏览外网(哪怕是反共网),甚至发表仇视中共和辱骂领导人的言论,都不会被抓,除非你有实质性的联络情报组织和策划参与颠覆行动,那国安会请你喝茶,就这喝茶也是需要你够级别,否则一个花钱收买去游行的情报组织外围走卒,人家还难得在你身上浪费侦察资源。
      对翻墙的处理类似于浏览色情网,在大陆你可以看且下载个人电脑,但不能上传散播,否则上传数量或上传视频点击率达到一定数字就算触犯刑法,但其实很多人上传还是没被抓?因为这个网站还没大到引人注目罢了。基本上你们接受的红色恐怖教育都过于妖魔化了,对大陆的政治和刑罚停留在80年代严打的印象,把防火墙的不便想象成网络柏林墙那般骨肉分离的惨烈,刻意赋予某种悲情和怜悯。其实用脑子想想也不可能啊,看个网页也要抓监狱关得下的吗?而且这种不便,也不是那么夸张,科研院所、大学研究机构好像有不墙的专属帐号,对有需要有技术的个人翻墙也不难,而且大陆的QQ对Yahoo message,微信对line,支付宝对paypal,淘宝对ebay,都不是简单的抄袭,有很多二次创新,甚至青出于蓝胜于蓝,尤其是使用习惯上强人际关系的依赖、本土行销对消费心理学的把握、O2O落地的整合能力都在这些国际巨头之上,这也是为什么当年国际互联网巨头总压不过地头蛇,客观的说不全是墙的庇护。至于既然拦不住为何不取消墙,我想经济上大陆互联网与国际上美国网络一手遮天,如同东正教与天主教的分庭抗礼,和本土BAT网络巨头的崛起,证明了保护性有限开放的正确,起码有经济上的甜头,政治上会翻墙的至少还算受过教育较为理性,而大多数被墙的看个CNN听个VOA就听风就是雨的盲动民众威胁更大吧,而且媒体一向自诩无冕之王,但媒体自洁能力很差,比如台湾媒体、政治的种种乱象和堕落,以及连带媒体造势下的民众民粹化都让人看不到救赎纠偏的希望,《乌合之众》其实证明了人民是可以被欺骗和利用的,甚至无法自觉,而且常常好了伤疤忘了疼。

  • @JohnSmith22222
    @JohnSmith22222 8 ปีที่แล้ว

    前面几位都说的太对了. 那方脸大哥还装公正, 实在难掩绿脸.

  • @silencemoon3587
    @silencemoon3587 8 ปีที่แล้ว

    诶?今天怎么不说抓人的事情了····

    • @中山蓮-w5q
      @中山蓮-w5q 8 ปีที่แล้ว +1

      也许知道在胡扯了,一群是非,黑白,沒心沒肝的媒体。

    • @Ray-Lin
      @Ray-Lin 8 ปีที่แล้ว +2

      +Silence moon (Silencemoon) 綠營可能覺得風向不對,還是少談為妙!

    • @socket6475
      @socket6475 8 ปีที่แล้ว

      +痞夫 所以错了从来没有道歉的吗?

    • @pumpedlemon
      @pumpedlemon 8 ปีที่แล้ว

      +Silence moon (Silencemoon) 风向不对了,过几天大陆就把两年多来跟踪追查的证据链给摔出来了,这帮吓掰掰的就该裸体示众了。靠,小破岛连诈骗集团都有门神,真是道德法制沦丧到无以复加

    • @牛橘
      @牛橘 8 ปีที่แล้ว +1

      +痞夫 你的腦子裡是只有顏色膩拉我的老天爺

  • @周阿財-s1k
    @周阿財-s1k 8 ปีที่แล้ว

    找一個無辜的人祭旗告慰同僚在天之靈,管你那麼多都你們家的事,這是威權體制下的心態,大眾的命都是賤命,這些三審死刑定讞是完全毫無良知可言,法官們都知道是冤枉的,一樣充耳不聞,可怕的宮廷腐敗文化生命如草芥毫無尊重可言,我國尚未有真民主。悲劇以後還是一樣,不一樣的是,不知是你還是我。