【職務質問で免許証提示義務がない証明】

珍しく警察官の方ご本人が言って下さった、
職務質問で免許証を提示する義務が無い事を証明するショート動画です。
※道路交通法により、交通違反や事故の場合は免許証の提示が義務付けられていますが、
職務質問は警察官職務執行法が適用されるため、免許証の提示は任意となり【拒否】が出来ます。
(当たり前ですが、職務質問中に明らかに犯罪を犯している事が確認された場合は、その場で即現行犯逮捕となります。)

[@300shokushitsu]

初めてショート動画をアップさせていただきました☆
無免許や免許証不携帯に関するコメントがやたら多いですが、免許証は携帯してますし、無免許や不携帯が疑われて車を停められた事は過去一度もありません。
論点はそこではなく、面倒な任意の職務質問で免許証を提示しなくても良い、という事を伝えたいだけです。
やましい事があるから見せないのだろうという意見も多いですが、まず警察官は犯罪を確認したら、職務質問であろうが何であろうが、すぐに現行犯逮捕出来ますからね。
車内の匂いや瞳孔は毎回確認されてますよ。
良かったらリンクしてある長尺の方の元動画を観てみて下さい～🙏

[@ホークアイリザ]

真面目な人が馬鹿を見ないように、提示が義務化されると良いですね！犯罪者の抜け道が少しでも無くなるよう、現状の不具合はどんどん拡散して変えていきましょう！応援してます！
(ハートもありがとうございました！)

[@escargot456]

よく、やましい事が無いなら見せる事が出来るだろうと言うけど それは調べる側の意見であって 調べられる側からしたら 何もしていないのになぜ、見せなくてはならないと思うのが普通。それを いかにも自分達が正しいという高圧的な態度で来る警察官が嫌い。

[@チョク-h6h]

@@escargot456 見せない意味が分からない。。。なぜ拒否る？急いでるからとかそういう理由があるならわかるが。見せてさっさと解放されりゃいい。なぜ？

[@あいりゅう-z8u]

｢疑うのが警察官の仕事｣だと考えたら警察官が簡単に見過ごせないため食い下がらないのは多分分かるとは思います。
｢食い下がらない相手に納得してもらう時間｣＜｢素直に受ける時間｣なら分かりますが逆なら素直に受ける方が手間が掛からない気がしますが、職務質問を素直に受けるのはそんなに時間が沢山掛かるんですかね？
私も受けたことありますが10分もかからず終わりました。
複数回受けるとしても拒否して永遠と問答するより早く済む気がしますがそんなに手間掛かる感じですかね？

[@rectramp7]

警察官は警察官という一職業についてるだけの赤の他人です。どんな職業であれ、初対面の人間に個人情報を渡すのにはリスクがあります。現に岩手県で警察官が元カノの彼氏の情報を得るために職務質問してストーカー行為をした事件がありましたよね

[@たたつ-d8w]

こういうふうに心が通った会話が出来る警察官なら嬉しいな。

[@eroiro8504]

見せ無くて良いんですね。
まぁ時間の無駄なんで見せますけどね。

[@Iheartohtani]

見せたら早く終わっちゃうから面白い動画にならない

[@kanimaru77]

免許証不携帯は違反なので、見せない場合には免許証不携帯の恐れが出ちゃうんじゃない？

[@bosminjp]

@@kanimaru77
それは色に例えると灰色です。
犯罪（違反）は黒でなければ成立しません。

[@deepgreen9078]

つまり火のない所に煙は立たないってやつだな

[@五目フィッシュ]

​@@kanimaru77　免許不携帯を確認できるのも、前提に何らかの違反事実や、自動車運転手に対する職務質問該当性があって初めて呈示を求めることができるので、その要件なしにまず呈示を求めることはできません。

[@nayu4679]

嫌なら見せなくていいし、すぐ終わるから嫌なことを受け入れるかどうか、それは個人の判断次第なので、道理が通らないことが嫌なら拒否しても全く問題ない
警察官も流れ作業のポイント稼ぎしているだけなので、拒否され続けたら効率悪いから打ち切りしますよ

[@松木潤-k9q]

この時間が勿体ないのですぐに見せますよ。
それが賢い人の対応です。

[@Iheartohtani]

余裕がある人なら見せなくいいじゃん

[@Heuroya]

左の若いPが職務質問した理由として
「パトカーを気にしてるように私感じたので」
と説明していたが（フルバージョン参照）、パトカーを見たら気にしてると認識して、それが、
・既に犯罪を犯した。
・犯罪を犯そうとしてる。
・既に犯された犯罪について知ってる。
の何れかに該当するって相当に失礼だし、狂った認識能力だよね。

[@akirasogabe4889]

職質の要件は、その３項目のどれかに該当すると断定できなくとも、該当すると疑う相当な理由があることです。警職法２条１項には「周囲の状況から合理的に判断して」とありますが、「判断が客観的か主観的かは問わない」という判例があるそうです。
人を疑う仕事だから失礼になるのは止むを得ないことで、気に入らなければ回答を拒否すればいいだけです。

[@Heuroya]

@@akirasogabe4889「周囲の事情から合理的に判断して」は、客観性や蓋然性を意味する言葉なので、
「客観的か主観的かは問われないという判例がある。」
という主張は矛盾する。そんな主張は、職務質問を許可してもらうために警察官がついた嘘ではないか？もちろんその判例の事件番号と当該判決文を提示されれば認めるけどね。
　確かに、職務質問は任意だから気に入らないと思ったら拒否して立ち去るで対応すれば良いですね。

[@キングパンダ-e1l]

確かに悪い警察官も多いけど真っ当な警察官も多いのも事実。
何かあったら身体張れとか言われて叩かれる…警察官は大変な職業になってしまったもんだ。

[@fwig0649]

辞めればいいだけ

[@gpm4318]

@@fwig0649それで誰もやらなくなって困るのは一般人

[@ROUTE561]

免許見せるの嫌じゃない人はさっとみせて嫌な人は見せなくていい、単純な話しだと。
両方とも間違ってはないですよね。

[@Shocker__1]

ですね😂
どちらを選ぶかはその人次第ですからね！
ただ後者を選ぶと職質にかかる時間は圧倒的に長いですね…

[@Heuroya]

職務質問で免許を提示しなくても良いという認識が社会的拡がれば、従来の「何か理由を無理やりつけて職務質問をする。」というやり方が効率が悪くなり警察の社会的信用の失墜に繋がるから警察は職務質問のやり方を変えざるを得ない。そういう意味でこういった社会活動には意味がある。

[@300shokushitsu]

ありがとうございます🙏

[@平野和枝-t1s]

あら😮交通違反がなければ提示する義務はないのですね。勉強になりました🎉
私はゴールドをおまわりさんに見せたくて勝手に提示しちゃいますけど…
😅😅←見せられたおまわりさん、こんな表情になりますよ。
だって自慢したいのよ🎉😊

[@bb6049]

こんなもん免許証見せれば数分で終わるのになぜ見せないのか全くわからん

[@ちんちん-k2s]

動画のネタ作りのためだけに怪しい動きをして来たら拒否してます

[@誠-y3u]

足りないんでしょ

[@akitsugufujieda1163]

頭がおかしいんですよ
無意味な好き嫌いだけで公益をまるで考えられず、イキりたい
こういう人は、犯罪に巻き込まれても警察を呼ばないはず
まさか、警察は俺を助ける義務があるとは、言いませんよね

[@300shokushitsu]

そもそも公務員とは？
元犯罪者だろうが、言いたい事言うオカシイ奴だろうが、分け隔てなく仕事すんのが公務員の勤めなのよ、分かる？
勘違いも甚だしいよ～

[@チョク-h6h]

@@300shokushitsu そういっておきながら警察に協力しないことを動画に挙げてドヤってるとか最高に痛いｗｗ

[@ranqoo44]

色々思うところは有るけどな
お陰で治安がある程度のレベルを維持出来てるのは確か

[@ナマケモノ-g4f]

みんなこんな警察だったらもっと平和なんよ

[@木耳海月]

高圧的だから抵抗する人が増えるんだよね
最近は減ったかもね

[@ヴォルフガヲングミッターマイヤー]

『免許証 提示』は『提示』で有って『警察官に手渡さなくても良い。』 …なので『提示』する時は、運転席側の窓を開けずにガラス越しに ペタンッ💨❗と付けて１０秒‼️

[@高畑栞奈]

10秒では無いですね

[@opaio.1]

警察官と思わしきコメントがあるのが興味深いですね。

[@親父92]

何故、職質されるのか？

[@musashishot]

職質時間かかる人時間の無駄になるだけ

[@池田智紀-x3j]

免許を見せる時も、提示（手に持ったりして）であって、提出ではない事は道交法で規定されていますよね。
近頃の警官は割とそこんとこ踏まえている人も居るにはいる。

[@rairai1030]

この問題は……法律変えないと無理だわ

[@ちゅううみん]

日本は既に、世界のジャーナリストから、独裁共産主義国家と見られているからね。
だから、日本は滅びたのだろう！

[@RyuoTuka]

何時、いかなる時だろうとやましい事がなければ警察に協力する。それが一番早いし、その積み重ねが社会の安全へと繋がるんじゃないかな

[@sataka114]

こう言う馬鹿な意見が違法警官を増長させる。
法律に則って警官は動かなくてはいけない。

[@300shokushitsu]

いっぱい動画あげてるから、他のも観てみて概要欄も読んでからコメントしてみてくれる？
職質に合計50時間以上協力させられてる奴も世の中にはいんのよ、見た目が若干派手なだけで犯罪も犯してないのに、、

[@hgataw]

@@sataka114馬鹿な意見はさておき
やましい事が無ければ協力した方が早いし
逆に協力しなかったら令状請求されて時間が遅くなるだけ、職質で薬物や危ない物持ったやつが逮捕されてるのも事実。
職質は任意だからって逃げられたら今の日本終わり

[@sataka114]

@@hgataw
日本の憲法、法律に基づいたら拒否して時間がかかる事自体がおかしいと感じないと。
法治国家、民主主義の国民なんだから。
職質如きでは所詮軽犯罪で不起訴になるようなものしかほぼ捕まらない。
無くてもそんなに影響無いよ。
むしろ、清めの塩で５時間拘束されたり、葉っぱのクズで大麻疑われて拘束されたり、職質で得た情報からストーキングしたり等の国民へ与えるデメリットの方が大問題。

[@rhk04299]

そんなに職質されてたら嫌になるのは納得。
だけど職質されるような見た目や行動してる自分のせいでもあるな。
そういう怪しいやつに声掛けて沢山の犯罪者を捕まえてるし、それが警察の仕事だからね。
そういう犯罪者と同じような見た目や行動をしてたらそら職質される。

[@KamuiMiyake]

もし、この動画をみて「無免許でもいけんじゃん」と思った運転技術が未熟な方が事故を起こし、被害者が自分の大切な人だったら…

[@名無し-t8h3g]

職質はいいけど書類とかに書く必要あるならいいけど必要なければ住所とかをメモしないで欲しいからメモは拒否してる

[@sta2289]

好きなファッションしてるだけで
何度も何度も職質されて生活の邪魔される人の気持ちがわからない人が多いんだなぁ
嫌なら服装を変えろとか意味がわからない
タトゥーが入ってたってピアスだらけだって
普通の生活送る権利あるだろ
嫌がらせで断ってるわけじゃなくて、
何度も何度も不審者扱いされてうんざりしてるだけなんだよ
俺が悪人なら目立たない普通の格好するけどな

[@300shokushitsu]

ありがとうございます✨
本当にその通りですね👍️
辛辣なコメントが多い中、久しぶりに癒されましたw🙏

[@abomtsmys4649]

ファッションに関してはまじでその通り。ただしタトゥーに関してはどうしても昔の反社のイメージが根強いから入れて職質されるのにぐたぐた言うやつはただのバカ。覚悟が足りんし入れる前に日本という国をもっと調べてからやれよって毎回思う

[@chaaa-f7d]

申し訳ないけどタトゥーに関しては見た目弄ったの自分なのに「見た目で判断するな」は無理がある。

[@JADE-ds9ni]

タトゥーはあくまでファッションであり、タトゥーに対する偏見で悪者だと決め付けているだけなのではないですかね？憲法第13条において、全ての国民の幸福追求権や自由の権利(ファッション等も含む)は“公共の福祉に反しない”限り、立法その他国政の上で最大の尊重を必要とするとされています。つまり、この国の最高法規である憲法で保証されている権利なのですよね。それに対して何人も非難をする権利はないのですよね。タトゥーを非難している人達は、タトゥーをしている人の会社の上司ですか？そしてその会社は規定でタトゥーが禁止さているのですか？違いますよね？でしたら尚更他人のファッションをとやかく言う権利はありませんよね？
要約すると、コメ主さんの仰る通りタトゥーをしてようが全身にピアスを付けてようが日常生活を送る権利があるのですよね。
それはこの国の最高法規である憲法で保証がされている権利ですし、保証されている権利に対してリスクを背負う必要がなければ何人も非難をする権利はないのですよね。

[@YukkuriReimu]

法的に根拠やら義務やらあるなら
何法の何条なのかバシッと宣言して
それに基づいて免許証求めりゃいいだけの話
任意なら、見せるも見せないも
どっちが正解とかどうすべきとかねぇのよ
勘違いしてる馬鹿は、自分の行動を
『こうすべき』『この方が賢い』
『やましいことがないなら見せるべき』
みたいに意味もなく強がるんだけどな

[@まるまる-b3t]

免許証番号でどんな人なのかわかります。
おそらく警察はそこを見ているのだと思います。

[@masumikiyotake2230]

そりゃ日本最大の武装集団とは関わりたくないわな。

[@vcoaz72139]

日本最大の武装集団は自衛隊ですよ。

[@damaskon5353]

左側の警官、運転手さんの目を凝視してる目つきが反社にしか見えない。こんな目で見られたら出したい物も出したくなくなる

[@がるがる-e7j]

免許証は住所やら色んな個人の情報が載ってるから無闇に見せない方がいい。
警官にも悪いやつはいるからね。個人情報を悪用したり外部に漏らしたりする悪徳警官はいる。
もちろん違反した場合には免許証は見せるけどね。

[@mune3740]

これから何回も免許証提示や職質もとめられそう

[@50おっちゃん]

任意という強制、、、
逃げたら追いかけてくるんだし😂
飲酒検査拒否も違反になるんだから免許提示も義務になるかもね
携帯するためのサイズだからね

[@加藤昭洋-u7t]

なら聞くなよポリ公😊

[@poyopoyopoyopoyopoyopoyo]

交通違反が無くても提示義務はありますよ。免許証不携帯の可能性があるので。
車両を運転していない場合の職質は提示義務はありません。

[@yuuu-r6t]

こういう人は、自分が困ったときは警察に助けを求めるんだろうな。そして警察の態度が悪いと文句を言うんだろうな。警察官の皆さんお疲れ様です。

[@JADE-ds9ni]

@@yuuu-r6t そりゃ税金を支払っているのだから当然ですね。自力救済禁止の原則がありますし、法律ですから道路使用許可を申請する事だってありますし。税金を支払っているのだから公務員(警察官)にはそれなりの仕事をしてもらわないと。そして警察官の態度が悪ければ公安委員会や監察官に苦情を投げられても文句は言えないですよね。その結果、態度が悪い警察官が所属長注意等の処分を受けたとしてもね。悪いのは警察官としてあるまじき行為をとった態度が悪い軽率官なのですから。

[@吉田ともえ]

俺は暇人のときはとことん協力しないぜ

[@hirano11]

高卒以下で警官になると階級が上がる事も無いし上司に職質等嫌な仕事を押し付けられるのでしょうか。これでは離職する若手が増える一方です。

[@t.s3760]

何度かあるけど、警察も仕事だかと思うからなんとも思わなくなったよ

[@ホークアイリザ]

このように、現法令で提示義務がないことを一般にも広く周知して頂けると、法改正に一歩近づくかもしれませんね！微力ながら拡散にて協力させていただきます！ありがとうございます！

[@青木ひろし-k2s]

職務質問の場合は免許提示しなくても良いが、車を運転してる時点で免許は提示しなければなりません。

[@Iheartohtani]

違反してない限り法律上見せる義務はありません

[@sasredeyes2757]

そもそも、交通違反が無ければパトカーや白バイに停止を求められても停止する義務がない。

[@五目フィッシュ]

犯罪全てに現逮できる要件が具備されているわけではありませんが、最近は若手の育成にかこつけた要件備えてない質問が多いのは事実ですね。
申し訳ない

[@norinaka101]

ゴールド免許になってから職質されなくなった😭自慢したいのに(笑)

[@Waji-3]

免許不携帯(又は無免許運転)の確認の為に提示求められたらどーなるんかな？

[@sataka114]

具体的事例(ふらついた運転)等が無ければ無免許の疑いはかけられない。
また、道交法を読み込むと、免許不携帯のみの容疑では提示義務は発生しない(条件に記載がない)

[@300shokushitsu]

ありがとうございます🙏

[@yk-li5un]

いいおまわりさんじゃねぇかぁ

[@夏パイン]

この動画見せたらいいのか

[@A-runaway-angel]

時間が余計に掛かかって面倒だからサッサと免許を見せる派です！

[@山勝-z6i]

公務中に笑うな❗️
真面目に法律(警職法等)にのっとって淡々と行って下さい❗

[@NA-xh8fb]

こういうのは義務教育で教えるようにしてほしい。未来ある若者達のためにも。

[@こんぺいとう-c3w]

平和ボケだな。こいつがヤバイ奴だったら逃がすことになるってのを分かってない。やましいやつほど見せないのは間違いないよ

[@ikuya0330]

確かにめんどいから 見せた方が良いけど 、職質の応答が任意とか、当たり前に見せてくれると思ってたりゴリゴリしつこく見せてくれと言われると ムカつく
なら法律変えて強制にしてくれ
何も法に触れてなくて仕事に影響あったら国や警察がなんとかしてくれ
とは思ってるけど あくまで思ってるたげ 拒むほど小さくないから サッと見せてる
ただ このおっさんの気持ちもわからなくない って感じ

[@Itoyan]

警察官の停めた理由が正解だという動画

[@masato5612]

反社に近い人程詳しくなります

[@600kabigon3]

分かってるんなら最初から免許証出せ見せろ、言うな

[@船戸の部屋]

暇じゃ無いんで見せます。
俺もこれぐらいの余裕と暇が欲しい❗️

[@siranui58]

車運転してて、違反ないなら免許提示しなくていいなら、無免許を許してるようなものだよな。

[@300shokushitsu]

？？
そこじゃないのよ、、
職務質問での提示の事ね✨

[@siranui58]

論点はそこじゃなくても、結果的にそうなるって話だよ。免許があろうがなかろうが、提示義務がないなら、無免許でも分からないって事になるじゃん？別に撮影者が無免許って言ってる訳じゃないよ？

[@300shokushitsu]

そうね、携帯してますよ✨
というか元々無免許運転を疑う事象が少ないからね。
だから交通違反があり、違反した時に免許の携帯を強制的に確認する事が出来るのだから、そこは問題無いんじゃない？
走ってる車の無免許を疑う事ってある？w
フラフラ運転してる時点で交通違反になるし、まずは飲酒とか薬物使用が疑われるよね。
完全に無いとは言わないけど、警察も無免許運転に重点は置いてないと思うし、置く必要もないと思うよ。
事前に無免許運転を検挙するのは、よっぽどのレアケースを除いて不可能に近い。

[@まもの-j2i]

車を運転している場合は提示義務がある
駐車して休んでる場合の提示は任意
この動画は後者なんだろうよ

[@Iheartohtani]

​@@siranui58法的に提示する義務がない

[@西田裕治-z7j]

面倒臭いwww
勉強してwww
たまたま
良い警察官だから〜
見せたくない
心情と協力を
考えたら時間の無駄

[@マサ-k9i]

警察にめちゃイジられてるやん😂

[@山田太郎-y9c4s]

職質される理由はなんなの？

[@300shokushitsu]

見た目が多少派手ってだけよ

[@山田太郎-y9c4s]

​@@300shokushitsuなるほどね〜
普通にスムーズに見せたバージョンの警察の対応も見たいな

[@山田太郎-y9c4s]

@@300shokushitsu ？？？

[@kingdomhearts371]

⁠@@300shokushitsu違うかと、多分太郎さんが言いたいのは免許証をスムーズに見せた時の警察の反応って意味だと思います。横から失礼しました。

[@300shokushitsu]

@user-gj2wg3uu8d太郎さん、@kingdomhearts371さん、
すみません、、🙏
別の方へのリプでした🙇

[@もりー-b5m]

やましい事が無いなら免許出して「はいどーぞ」で終わる話。アメリカみたいに履歴が残って後々不利になるとか無いんだから、提示しないで揉める時間が無駄でしかないと思う。

[@がるがる-e7j]

日本もきっちり記録として残るぞ。
その個人情報を警官が悪用した、外部に漏らした、なんて事は何度もニュースになってるよ。
最近だと警官が自分の交通違反をもみ消す為にたまたま近くにいた人を職質してその人に罪をなすりつけたなんてあったぞ。

[@半蔵-k7z]

流石東大法学部でしょう

[@miko9614]

兄弟？

[@天ぷら-q9o]

たしか運転中は提示義務なかったっけ

[@sasredeyes2757]

道路交通法第67条の第1項と第2項に該当する違反が無い限り、第95条第2項の規定に当てはまらないから提示する義務はない。

[@克かつ-c4e]

最近のクルド人も免許の確認はしなくていいんやねwww
やりたい放題になるね

[@まもの-j2i]

正確に言えば車の運転中（止められた場合も含む）に免許証の提示を求められれば提示する義務がある
無免許かもしれんし不携帯かもしれんからね
逆に言えば駐車場内で休んでる時とかなら提示する義務はない
まあ普通は提示するけどね

[@しば-r7v]

顔とナンバー覚えられて警戒されるのがオチだ。そういう事も考えられないんだな笑

[@猿飛佐助-m3s]

ライセンス使用中に
ライセンスの提示を求められたら
提示した方がいい。
停車中ならまさにこの動画のとおり。

[@塩見和則]

警察官の方々いつもご苦労様です。
世の中には面倒臭い人多いですよね。
さっさと免許見せたら終わるのに😆

[@関根武史]

確か、お巡りさんから提示を求められたら違反有る、無いに関わらず提示しなきゃいけない事になってなかった？

[@ウイイレ中毒]

別に悪いことしてないなら提示すれば良くね？
変にごねて長引かせる方が人生損してるよ

[@神凪火維]

職務質問によって治安が維持されていることも確かであって、無意味に拒否してるのもどうかと思います、ササッと見せて終わらせた方が結果時間も短い

[@p-man6883]

多分賛否分かれるところやけど、職質何回もされるのがいやだったら見た目を変えるとか怪しい行動をしないとか事前に何かしらの防衛策をこうじる人が多いかなって思う。（電車で痴漢に間違われたくなかったらずっと両手上げとくとか）だけどそもそもそんなことをする義務なんてないし、法律もない。この人は警察にうんざりしてるってのもあって反抗心もありつつ自分の自由や権利を意固地になって主張したいだけ。法律的には間違ってないかもだけどお利口なやり方ではないかなとは思う。他人に迷惑かけなければ自由にやればって話。まあ警察も仕事だし怪しい人間は野放しにはできないから、これからも同じことは繰り返されるとは思うけどｗ

[@YaAr-d9p]

絶対拒否して

[@屑-n6l]

免許を交付してもらい。
道路を貸してもらい、車を運転できる。
そのかわり、車の整備を厳重にして、交通ルールを厳守させている。そして、
道路の補修は公がやる。
そんなの考えないで気が付かないで運転してるでしょ。
俺の車で走ってんだ、邪魔すんなよ的な考えは………
運転免許交付者は
警視庁

[@sasredeyes2757]

運転免許証の交付は「警視庁」ではなく「東京都公安委員会」。

[@平等院ラクシュミ-d1g]

カイトをフォローしてるから

[@いずすけ]

職務質問が強制になる法案を可決してほしい。
悪いやつを捕まえるのが日本のためです。
警察の方々もアホに時間を取られなくてすみますから！

[@300shokushitsu]

ムチャクチャな論理だな
仕事できなさそうな意見だ

[@いずすけ]

@@300shokushitsu アホしかこんな動画上げてへんで！
お前も顔出せや！

[@300shokushitsu]

人の気持ちが片側からしか分からんのは可哀想な事だし、こんなとこにアンチコメ打つくらいしか能がない、、
ハァ、、
会ったことも話した事もない奴にいきなりアホと言えてしまうということは、アンタは簡単に法を犯せる人間な可能性が高いという事だ
出来ちゃう側の人間なんだから
俺は出来ないねぇ、、

[@いずすけ]

@@300shokushitsu こんな動画上げてる時点で社会的地位が分かるってもんだ。
自分の社会的地位はゴミみたいなもんだが、こんな迷惑系クソチューバーよりは日本の事考えてるわ！

[@300shokushitsu]

迷惑してんのはこっちなんだよ
社会的地位に何の意味があんの？
要らねぇよそんなの
てかじゃあ何でこの動画観たんだよ？
まず観んなよ
んでわざわざアンチコメ打つな
やってる事のヤバさも理解出来んのかアンタは
自分でチャンネル作って日本の事考えたとやらの動画上げれば？w
別に俺は観ないしコメントもしねぇよ

[@wakabayashi.82518]

車に乗ってる場合免許証っ提示義務ありですよね。。。？
罰則もありましたよね！？

[@Riled0114]

いえ、交通違反してなければ提示義務はありませんよ

[@カーウィくん]

まぁ、普通見せるよね。何かしら問題あるから見せないんでしょ。見せないで時間かかる方がめんどくさい。

[@300shokushitsu]

普通の地味めな見た目の人はね、
俺は何もやましい事がないから動画を上げているし、免許証渡すと身体検査から車内検査から余計に長くなるのよ、、
他の動画も観てみ？
免許証と危ない物ないか車内見させてもらって良いですか？とかいきなり言われてるから、、

[@Iheartohtani]

いや普通見せないよー違反とかしてない限り

[@花野孝男]

「提示」は、しても「提出」は、しない！
長なるだけ！

[@酒井太一-x9x]

なんでいやなの？、減るもんやなし　みせたらええやん。

[@赤ちゃんマン-p6g]

減る、減らないんじゃないんだよ？
分かるかい？
分からないから、そんなコメントしてるんやろな〜。

[@浅理管野]

相手にしちゃ駄目な部類の人たちだ。

[@マーシーフェルナンデス]

こんな奴公務執行妨害で検挙してほしいわ

[@JADE-ds9ni]

職質は任意捜査なので断る事は可能ですし、応じるか否かは警察官や第三者ではなく本人が決める事ですし、法的にも全く問題はないですね。それと、警察官に手を挙げたり害悪の告知等をしてませんので公務執行妨害にならないですね。

[@amechan7495]

またやってる😅
免許見せて終わりでしょww
めんどくさー

[@Riled0114]

めんどくせぇのは警察官のほうだけどな
任意なのに意味もなく突っかかってくるし
そんなに早く見せて終わらせろとか言うなら法律改正するための書類を政府にでも送付しとけ

[@yuki_hiroshima_stylerider9519]

嫌なのはよく分かる、けどなぁ……💩漏れそうだと全力で協力しても拒否しても結果は同じだった……頼むから生理現象の時は持ち物置いといてやるから黙っとけと言いたい。ほんとトイレは精神的苦痛が半端ないんじゃ……

[@仲村浩二]

警察官「すいまーん、免許証見せてください」
たった今殺人をした人「見せる義務ないです」
警察官「うわ～めんどくさ‥もう良いよ行って」
たった今殺人をした人「楽勝ぉ〜」

[@都鳥-y5k]

警官に、言われたら‼️免許証位だせよ。あんたの、子供や、親、嫁、警察官が、守ってくれてくれてるんやで、エエ加減に、せいよ☀️学校で、習わんか❗

[@300shokushitsu]

敢えて公開するけど、こういうヤベェのめっちゃ来んのよね、、
まずどの立ち位置からモノ言ってんの？ってのとw、
俺達は本当に警察官に守ってもらってんのかな？？
いきなり張り倒されたり、待ち伏せされて一時停止しててもしてないって強制的に交通違反で罰金とられたり、横柄な態度で嫌な思いしたことは多々あるけど、、
あ、あと学校で習うの？w
キッズモロバレなのよ
俺は実体験で嫌な思いしてんだよ

[@ちゅううみん]

貴方も、独裁共産主義国家に洗脳されているね！
だから、日本は、奈落に堕ちて行くのだろう！

[@ぬれたぬき-k4b]

向こうは2人とも中腰で大変でしょうからね。じっくりと時間掛けてあげましょう。

[@kacchanpapa]

いいですか、犯罪を未然に防ぐことは国民の利益になることです。
実際職務質問による犯罪の抑止はあるわけですから、なぜ拒否するのかは理解できません。
くだらない自己満足はやめるべきです。

[@Riled0114]

任意だから協力するもしないのも自由です。犯罪を未然に防ぐのは警察官の【仕事】であり、警察官である以上当たり前のことです。それに「早く見せれば終わる」とか「警察官に協力しないのはどうなのか」みたいなコメントも自己満足にしか見えないし、感情論にしか見えない、法的根拠に基づけば職務質問は任意なので断っても問題ありませんが？感情論なしに反論があればどうぞ

[@watanabe5305]

動画のネタになるね

[@user-cp5pg3te5q]

普通にしてたら職質されないと思いますが…
動画のために怪しい動きして職質してもらお！
→免許提示拒否したろ！

[@linqloveinq]

しょーもな。

[@worldprelaunchtomo]

日本国民には暗黙の義務ってのが結構あるんよ。
駄々っ子じゃあるまいし。

[@JADE-ds9ni]

あるわけないですよね。
警察官は警職法や警察法に道交法、服務規程やその他の法律に則った上でしか権限を与えられません。
従って道交法に違反していなければ免許証を提示する義務はないですね。
その場合に対象に免許証を提示してもらうには任意捜査におけるお願いや説得、何らかの犯罪への嫌疑が合理的に判断して高い場合は裁判所に令状を発行してもらった上での強制捜査。
暗黙の義務などというものはあるわけがないですし、あってはならないですね。
それは必ず権力の暴走に繋がりますので。

[@まる-b6i8h]

免許証ぐらい！どうって事ないと思ううけどねぇ〜！
損する訳でもないのに、こだわりかなぁ〜🙄

[@竹-s5i]

何も無いなら見せてやればすぐ終わるじゃん！

[@JEEPINPACT]

恐らく無免許がバレたくないんだよ。

[@ゆう-y1i8w]

見せた方が早いでしょ

[@古川哲二-z7z]

自分が困った時は警察に頼る奴ほどこんな感じやな。
協力したれよ

[@kei-81]

こんなお巡りさんが増えればいい👍

[@あいりゅう-z8u]

何あるかわからないから見せてあげて欲しいがねぇ。
警察官は疑うのが仕事だし頻繁に受けようがたまに受けようが素直に従う方がすぐに済むんじゃないかと思うんだがなぁ。
職務質問を素直に受けるほうが食い下がるわけにはいかない警察官に納得してもらうより簡単ではないのかな？
そんなに毎回素直に受けるだけで何時間とか取られるのかな？

[@ネコパパ-f9w]

ほとんどの人が職務質問されたら素直に言われた通りにしますよね。
動画主は自分で愚かな事をしてる自覚があるのでしょうか？
統計データによれば職務質問の約１割が検挙されてます。
なので免許の提示義務がないとしても警察官が怪しいと思えば免許の提示をしつこく言ってきます。
警察官は職務で職務質問をしてます。
拒否して無駄な時間をとられるくらいなら素直に見せるのが当たり前の話し。
金儲けの為に動画をあげるのは最低だよ。

[@300shokushitsu]

いや、その統計は間違ってます。
俺の知る限り1割はありえませんね、、
1％もないはずです。
母数が半端じゃないんで、、

[@300shokushitsu]

一応ちゃんと調べてみました☆
あなたが言っているのは、刑法犯罪全体の1年間の検挙数35万件の中で、職質によるものが35000件だから1割(10%)と言っているのだと思いますが、それは職質して1割が検挙されているのではありません。
日本中にいる警察官14万人がノルマかのように毎日職質していて、1年間の検挙数が35000件だと、警察官1人辺りの1年間における検挙率は0.25ですよ？
毎日のようにひたすら職質して、1年間で1人の犯罪者を検挙出来る警察官は４人に1人しかいないんです。
警察官1人が年間200日働いたとして、少なく見積もって毎日1回職質して200件です。それを4人がやると800件。
1/800で0.125％、、
これが、職質におけるおおよその検挙率です。
恐らく職質している件数はもっと多いので、実際は0.1％以下でしょう。
1人を検挙するために1000回以上の職務質問にかける手間が無駄になるという事なんです。
この非効率さが分かりますか？
最近職質されたときに、警察官に、これだけ毎日職質していて実際に検挙した事があるのか聞いていますが、検挙した経験がある人に当たった事はまだありません。
人の多い東京で、ですよw
ならば警察官ではなく刑事職を増やすなりして、空き巣や痴漢の捜査を途中ですぐ諦めずに、指紋や監視カメラからきっちり捜査する技術を上げて、本当の犯罪者を検挙してほしいですね。
もしかしたらこんなに警察官に給料を払わなくても、監視カメラの台数を増やした方が、実際の治安は良くなるかもしれません。モナコのように。。
因みにこれらは警視庁が公開しているデータです。
情報をしっかりと読み解きましょう☆

[@sataka114]

@@300shokushitsu
凄く良い考察だと思います。
さらに言うならば、仮に超譲って検挙率が10%だと仮定します。
「犯罪を犯したか犯しそうと疑うに足る理由がある」はずの職質で10%も無い検挙率というのは警官がポンコツすぎやしないか？
結局警職法2条1項の要件を満たさずに開始する職質が多数の為に、低い検挙率となっていると見做す事ができますね。

[@JADE-ds9ni]

結論を言うと、職質による検挙率よりも全国の警察官の犯罪率の方が高いという事でOKですかね？統計は取ってませんけど、実際警察官による犯罪率は低いとは言えませんし。

[@クニマツ]

こんなんで「警察官に勝った」と内心で得意になってる、情けないオヤジ。

[@kenbmf]

見せりゃいいんだよ。
こういうヤーツ嫌い。

[@赤ちゃんマン-p6g]

投稿主は君に嫌われたって、気にしないと思うけどww

[@yu_ni3284]

私なら喜んですーぐ出しますよ
警察官の仕事の邪魔になりたくないんで協力します！

[@77tsmsa]

協力しなさいよ。善人ヅラした通り魔みたいのを炙り出すために日々職質してくれてるんだから。無駄な時間を取らせてる間に凶器持った人間を取り逃がしてる可能性もあるんだぞ?

[@Riled0114]

協力するかしないかは任意です
なるべく協力したほうがいいと言うのはただの感情論にしか過ぎない。そもそも職務質問は断られた時点で警察官はそれ以上追求できません。それに無駄な時間取ってるのは警察官であってそれで殺人鬼出たりとかって言って撮影者を悪くいうのは筋が通ってない。任意だから断れるというのも1つの手なのにそれを潰しにかかってる警察官が悪いのであり、撮影者は何も悪くない、感情論なしに反論があればどうぞ