Turystyczny balon do obserwacji kosmosu - AstroSzort
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024
- Wiecie, że powstaje projekt turystycznego balonu, z którego można będzie oglądać kosmos i Ziemię z dużej wysokości? Projekt Space Perspective będzie realizowane przez twórców World View Enterprises, a więc firmę, która będzie zajmować się wysyłanej do stratosfery różnego rodzaju ładunków, przy użyciu ogromnych balonów. Stąd narodził się pomysł, że przecież można dzięki nim, wynosić w przestrzeń również ludzi. Firma chce umożliwić zwykłym ludziom możliwość wzniesienia się wyżej niż jakikolwiek samolot, tak by móc na własne oczy zobaczyć niesamowite widoki bez konieczności lotu rakietą. Tu pasażerowie będą powolutku unosić się coraz wyżej nad Ziemią w specjalnie zaprojektowanej kabinie widokowej znajdującej się pod ogromnym balonem.
👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na TH-cam pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
🔔PATRONITE - www.patronite.... - Więcej szczegółów na profiluw linku.
❤️ Dołącz do Wspierających na TH-cam. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
✔️ rozwinięcia odcinków,
✔️ dodatkowe streamy na żywo,
✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
🔔 / @astrofaza
❤️ KOSZULKI I KUBKI w Astrosklepie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
🔔 kreatorium.com...
🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
➡️ / astrofazapl
✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
➡️ / astrofazapl
✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
➡️ / discord
✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
➡️ / astromisie
✔️ Centrum dowodzenia - www.astrofaza.pl
✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout
⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
➡️ www.youtube.co...
============== POCZYTAJ WIĘCEJ ========
spidersweb.pl/...
thespaceperspe...
www.astrobotic...
www.astrobotic...
www.urania.edu...
www.urania.edu...
en.wikipedia.o...)
============== MUSIC ================
♪ Atomic Numbers 1 - August Wilhelmsson
♪ Atomic Numbers 2 - August Wilhelmsson
==============CREW================
- prowadzenie: Piotr Kosek
- zdjęcia i montaż: Kamil Ziółkowski
- opracowanie: Dawid Kułakowski
==============CREDITS================
Space Perspective
NASA’s Goddard Space Flight Center
Blue Origin
NASA
NASA/Ames Research Center
Astrobotic
NASA/Johnson Space Center
ESA
Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!
parę pytań, kiedyś już je zadawałem ale nie otrzymałem odpowiedzi:
1. Czas. Nie możemy osiągnąć prędkości światła. Ale załóżmy, że jakiś Henio to osiągnął. Leci sobie z prędkością światła. Ale dla Henia to nie jest prędkość światła. To tylko dla nas Henio ma prędkość światła. A dla Henia prędkość światła jest hen hen, daleko nieosiągalna. Czy w takim razie Henio, który osiągnął prędkość światła, leci z prędkością światła, czy nie? Jaką prędkość Henio widzi na swoim liczniku prędkości? A może my, tu i teraz, też lecimy z prędkością światła - oczywiście z perspektywy osoby, dla której czas biegnie całkiem inaczej niż dla nas.
2. Też czas. Skoro czas biegnie różnie w różnych warunkach (grawitacja, prędkość), a wiek wszechświata to 13 mld z kawałkiem, to czy możemy powiedzieć, że gdzieś, daleko, daleko w kosmosie, gdzie czas płynie inaczej, wszechświat ma dopiero 5 mld lat, a w innym miejscu ma już 20 mld lat?
3. I znowu czas. Czy gdyby jakiś obiekt przeleciał nam pod nosem z prędkością światła, to czy bylibyśmy w stanie go zobaczyć, zauważyć?
Dołączam się do tych pytań. Bardzo ciekawy temat.
@@olekostrowski8592 Na pierwsze pytanie sam mozesz sobie odpowiedziec ;D ogolnie predkosc jaka osiagamy dotyczy sie miejsca na ktorym jestesmy np. ziemia obraca sie z predkoscia 1667 km/h na rowniku ale to nie znaczy ze ty poruszasz sie z predkoscia 1667km/h jesli znajdujesz sie na rowniku ale jesli ktos ktos obserwuje cie z prozni kosmicznej dla niego poruszasz sie z taka predkoscia. wiec analogicznie jesli Henio porusza sie z ta predkoscia swiatla w przestrzeni kosmicznej jest to dla niego predkosc graniczna i z taka sie porusza. Twoje porownanie ma tyle sensu ze jesli jedziesz samochodem 160km/h to nie jedziesz 160km/h tylko inni cie widza ze poruszasz sie z predkoscia 160kh/m a wedlug kierowcy stoisz w miejscu co jest absurdem w obu przypadkach znaczylo by iz i Henio i kierowca samochodu przesuwaja ziemie i wszechswiat w stosunku do swojej pozycji z pominieniem praw fizyki. Nie wiem czy to z jakim wiekszym sensem wytlumaczylem ale chyba idzie zrozumiec o co idzie
Davaka007 witam , od razy zaznaczam ze nie jestem fachowcem ale idąc tym tokiem myślenia to jak jest obliczana prędkość rozchodzenia sie wszechświata skoro nie ma ani punktu odniesienia ani obserwatora bo każdy mógłby znajdować sie w innym otoczeniu , dla Henia lecąc z prędkością światła w układzie słonecznym coś by sie działo ale lecąc w przestrzeni między galaktykami nic sie nie dzieje przez całe jego życie , ale dla obserwatorów z ziemi leci z prędkością światła , ale jak obliczyć czy wszechświat sie rozszerza czy kurczy , czy spowalnia czy przyspiesza skoro nie ma punktu odniesienia , a jeśli jest punkt odniesienia to jak go znaleść , po bombie jest to lej , odłamki piasek rozchodzą sie w różnych kierunkach i z rożna prędkością , zakładając ze był wielki wybuch to tak samo może być z wszechświatem tylko jak to obliczyć , jeśli granat wybuchnie w powietrzu to niektóre jego części po upadku na ziemie spotkają sie , czy będzie tak samo z wszechświatem bo bańka straci w końcu kiedyś energię i gdzieś musi spaść albo sie zapaść do środka o ile taka możliwość istnieje , być może ze ciała z przeciwnego północnego bieguna zetkną sie z południowym biegunem .
Podniecanie się prędkością światła 😁 a problemem będzie kontrolowane wyhamowanie
A prędkość światła nie jest przypadkiem prędkością "bezwzględną"?
Jeśli dobrze kojarzę, to NIE JEST tak, że Heniu lecący z prędkością światła emituje światło "do przodu" z prędkością 2x prędkość światła, a do tyłu z zerową.
Bo jeśli dobrze rozumiem, sugerujesz, że ta prędkość jest względna - powiedzmy tak jak rzut piłką z platformy jadącego 100km/h pociągu, rzucisz 20km/h w przód to dla obserwatora byłoby 120km/h. Ze światłem tak nie jest, ono ma po prostu swoją prędkość graniczną. Jeśli poruszasz się z 0,1 prędkości światła to z twojej perspektywy światło od ciebie będzie "uciekać" z prędkości 0,9 do przodu, oraz 1,1 do tyłu.
Coś tożsamego do prędkości dźwięku w atmosferze... Jakbyś stał z kolegą na dachu samolotu lecącego powyżej prędkości dźwięku (dajmy 1200km/h), nie będziesz w stanie krzyknąć niczego do kolegi który jest na przodzie samolotu, pomimo że względem siebie wasza prędkość wynosi 0km/h to cały twój wyemitowany dźwięk będzie zostawał z tyłu za samolotem. Jedynie kolega na przodzie samolotu będzie w stanie emitować dźwięki do tego z tyłu. Oczywiście przyjmując, że stanie na dachu samolotu jest możliwe, a tym bardziej rozmowa w takim locie ;)
600 tyś... Ok, zaczynam odkładanie do skarbonki 😅, a tak serio to pamiętam twój wykład na temat astroturystyki z podkarpackiego festiwalu nauki. Było mega naukowo, a to w dużej mierze dzięki obecności Astrofazy 👍. Dzięki za ten wykład i pamiątkowe foto 🙂Pozdrawiam.
Przeczytałem "komunistyczny balon turystyczny" haha
Korwin by znalazł w nim komunizm, wystarczy że pracownicy mają określony ustawowo czas pracy...
Major by się wypowiedział na ten temat, że tam był Orbit i żuber z sarną i że Ziemia jest półpłaska xD
@Maia Harland looks fake to me
„Gwiazda Polski” - tak nazwano polski balon, który w 1938 roku miał pobić rekord wysokości lotu i jako pierwszy na świecie znaleźć się w warstwach sięgających stratosfery. W tamtych czasach było to wydarzenie na miarę pierwszych lotów w Kosmos.
Aż tak często tego(szort) nie słyszę ;)
Że ziemia jest okrągła wiemy, dla tych co wątpiom, da to tylko pole do wymyślania nowych 'bo'..
POZDRO
Ja nawet z powierzchni Ziemi doskonale widzę jej płaskość.
😂
Płaskoziemcy powiedzą, że ziemia wygląda na okrągłą bo szyby a'la "rybie oko
" zrobili XDD
PERSPEKTYWAAA
Skąd będzie wiadomo że szyby to naprawdę szyby? To pewnie będą ekrany pokazujące widok CGI. Rządy nie pozwolą dociec prawdy.
a szczepionki są by uratować przeludnioną ziemie
Balon jest płaski
@@PanCeglak WSZYSTKO TO ELEKTROMAGNETYZM
Jedna uwaga. Z tej wysokości nie widać jeszcze, że Ziemia jest okrągła. To co widać to horyzont. Odsyłam do filmów SciFun. Poza tym film jak zawsze super. Zaglądam regularnie.
gdy tylko usłyszałem czym będzie wypełniony to od razu zdałem sobie sprawę że ten pomysł jest szalony i nigdy nie będzie zrealizowany. To będzie katastrofa Hindenburga bis. I to jest pewne. Wszystkie dzisiejsze sterowce są wypełnione helem, bo te na wodór dawno szlag trafił i jest zapewne zakaz stosowania wodoru.
Jarek K. Być może nawet nie dostaną pozwolenia na wodór
@@olasek7972 hej to może ty mi odpowiesz na mój inny komentarz co napisałem pozdrawiam
Ooo ciekawe co mówisz. Ale może chodzi też o to, z czego jest sam ów balon czy powłoka, może to niweluje to zagrożenie.
30 km wystarczająco wysoko :D Na youtube są filmiki gdzie są 50 km i jeszcze wyżej i nie da się stwierdzić czy jest płaska czy nie
Joaquim Gustavo Theo Castro nie wiem co jest na TH-cam, rożne śmieci są na TH-cam, było widać krzywiznę z pokładu lecącego Concorde na wysokości 18 km
@@olasek7972 Nic dziwnego że widać krzywiznę. Najpierw trzeba się zapoznać z tym jak wygląda w ogóle model płaskiej Ziemi bo ludzie nie mają nawet pojęcia a się wypowiadają jak to ludzie.
De facto widać krzywiznę ziemi dopiero gdy widać całą półkulę ziemską więc potrzeba być o wiele wyżej niż te 30 tys. km. n.p.m.
Zależy czym kręcone. Jeżeli to kamera szerokokątna to już na powierzchni ziemi pokazuje krzywiznę.
04:23 Kij tam! Sprzedaje mieszkanie i lece :D
3:15 kiedyś już funkcjonowały komercyjne środki transportu używające wodoru jako substancji nośnej i dobrze się to nie skończyło :P
Astrosuchar:
Jak dzięki wodzie można uzyskać światło?
.
.
.
Myjąc okno
Bardzo Ciekawy materiał 🙂👩🏼🚀
Znowu wodór??? Wiemy już jak to się kończy ;P
Michal Geppert wątpię aby dostali pozwolenie na wodór
Nie moge sie doczekać pierwszego zdjecia z tego tekeskopu. Ciekawy odcinek pozdrawiam.
W historii ludzkości jest już kilka spektakularnych klap z wykorzystaniem balonów i wodoru (np. hindenburg). Ciekawe jak wyjdzie to tym razem ... :-)
1:04 "zwykłym ludziom" hehehe dobre dobre. Zwyklym milionerom powinno byc ;)
Ty tu o balonach kosmicznych. A u mnie właśnie taki na ciepłe powietrze po moim niebie leci. Wicia dawaj karabin.
Czy mieszkasz w Łęcznej?
@@paprociarz w Podlaskiem
Może moje marzenie o locie w kosmos spełni się w tym życiu :D
" w tym życiu " czy wierzysz w reinkarnację
@@danielwilczewski255 oj tak napisalam, poza tym to, w co wierze, to moja sprawa :)
Składka dla Piotra na lot tym balonem, żeby nakręcił kosmiczny odcinek.
do starshipa teleskop wszedłby bez składania... ciekawe co wcześniej poleci?
Powinni przymusowo płaskoziemców wysyłać tym balonem żeby zobaczyli krzywizne
Panie, płaskoziemców nie da sie tak po prostu pokonać balonem w kosmosie - powiedzą że okna to wyświetlacze
zawsze mozna doprowadzic do tzw sytuacji "człowiek za burtą"aczkolwiek w tej sytuacji priorytem jest zapewnic brak skafandrów :D
otoz z plaskoziemcami jest tak ze jak kolwiek im cos udowadniac to i tak zaprzecza...z plaskoziemcami sie nie dyskutuje a tym bardziej nie kloci gdyz wynajda wtedy prtekst do swoich racji...nauka nauką a sekty sektami....i tak jedna i druga strone rozliczy wirus :)...yyy wirusy tez sa plaskie?
@@andrzejandrejas9949 Te loty tym bardziej ich z tego przekonania nie wytrącą bo taki lot wcale kulistości ziemi nie dowodzi. Autor filmu sugerując że z tej wysokości widać krzywiznę niestety tylko utwierdza płaskoziemców w swym błędzie.
Tu masz wytłumaczone jak to działa (30 minuta) th-cam.com/video/SC9ybxMDGlE/w-d-xo.html
Jak zachowałby się helikopter w przestrzeni kosmicznej?
Jak kupa złomu 😁
do wytwarzania ciągu przez rotor potrzebne jest powietrze lub inny gaz
Recker PL tak samo jak duży kamień
Ta koszulka jest super!!!😍
Tak trzymaj jedni się śmieją a niektórzy coś dla siebie znajdą
Ja bym tam joincika sobie zapalił w tym balonie, to by było coś 😄
takiego konkretnego i wszyscy pozostali też zjarani :D
lol, ćpuny, dzwonię na pały
poleciałbyś do nieba
@@HAL_9k Bleteczki, słoik dobrego sziwa sziwa, hasz komora i piękny widoczek 😍 tylko z 10-15 lat trzeba poczekać aż stanieje i stanie się to atrakcją dla większości ludzi, jak wypali im pomysł
Joincik w mordzie to mój znak lece w kosmos se jak Trump
kiedyś mnie zastanawiało czy dało by się wykorzystywać balony do pierwszego etapu wynoszenia obiektów w przestrzeń kosmiczną - teoretycznie, skoro balon może wynieść ładunek na wysokość 30km, to część energii potrzebnej na przełamanie oporu grawitacji i oporu powietrza można by zaoszczędzić, i dopiero na maksymalnej wysokości osiągalnej dla balonu, odczepiać balon a odpalać silniki.
(jeśli pytanie jest błahe lub posiada istotny błąd to przepraszam, jestem tylko humanistą)
Niestety minus jest taki, że rakieta musi rozpędzić się do odpowiedniej prędkości, by dotrzeć i zostać na orbicie. Grawitacja na ziemi czy 30km od niej jest nadal taka sama, tak więc wyeliminowanie oporu powietrza to jedyny zysk na tym interesie, zaś wielka strata na prędkości, którą musi osiągnąć by nie spaść spowrotem na ziemię.
Czy 30km to nie jest nadal przypadkiem za nisko aby zobaczyć krzywiznę ziemi?
Zobaczysz płaską ziemię, ale szyby zniekształcą obraz. 🤫
Co z windą kosmiczną? Są jakieś newsy, czy też temat i pomysł umarł?
Piotr s pomysł ciągle nierealny ze względu na brak odpowiednich materiałów
Halo halo , widok z tej "kosmicznej" kabiny to nie jest 30 km. Widok z kabiny z ziemią w dole w tle , to chyba raczej ze 150-200 km nad ziemią . Czy się mylę ? Ale to nieistotne , sama koncepcja oglądu ziemi z tak dużej wysokości , dla przyszłych "turystów " prawie kosmicznych , jest w sumie ciekawa.
Tak. I w końcu się potwierdzi, że Ziemia jest okrągła i płaska, jak moneta. 😀😀😀
Płaskoziemcy powinni dostać zniżkę na lot tym balonem :v
Powinna jakaś fundacja ich tam siłą zabierać xD dla dobra ludzkości xD
@@GenderWoman666 tak i wyrzucić ich w wprost w przestrzeń kosmiczną
@@Dangan9mm Mam nawet nazwę dla nich:
Fundacja Altruistycznie Płaskoziemców Utylizująca - w skrócie FAPU xD
Już widze te zdjęcia profilowe z kosmosu XD
pewnie nawet wyprą te z wieżą eiffla
@@bezlistosnypozeraczkebabow6513 albo te z krzywą wieżą z Pizy.
do kosmosu to oni jeszcze mają ponad trzy razy dalej -.-
Wedle obecnego kursu to nie 600 tys zł. a 500, ale to i tak niesamowicie droga impreza, nawet dla mieszkańców Zachodu.
Ha! Sam powiedziałeś "nasza planeta jest okrągła" (1:30)! Oczywiście! Jest okrągłym dyskiem :)
Może zrobimy ci zrzutkę na ten lot :D relacje na żywo byś nagrał :3
Szkoda źe kosmos nie jest w Polsce. Może wtedy dostał bym na niego bon wakacyjny:)
To ja w kosmosie syczę! Do tego gryzę i pluję jadem więc lepiej uważać
Jak pierwszy raz zobaczyłem thumbnail to przeczytałem przez przypadek : "komunistyczny balon turystyczny" XD
No nic, trzeba wziąć kilka nadgodzin i się wybrać w taką podróż... :P
Levela i Daniela wyślijcie
"Chcielibyście na własne oczy zobaczyć, czy Ziemia jest płaska".
Przejęzyczyłeś się, powinno być: "Chcielibyście na własne oczy zobaczyć, *ŻE* Ziemia jest płaska?"
a twój nick to reakcja na kontrargumenty?
@@robertbieniek4975 Nie, to reakcja na moje własne komentarze
@@Blablabla-ol2tr am miałem napisać taki komentarz XD
Dobrze powiedzial, bo nie ma dowodow ze Ziemia nie jest plaska! A ten projekt to kolejny fake, nigdy nie powstanie. Kolejna proba udowodnienia czegos, co nie istnieje
SoberUpKid są dowody, wiele dowodów ale jesteś za głupi na nie
Z tym 🎈 to ciekawy pomysł.Ale cena biletu,no to niestety, tutaj tylko TOTOLOTEK MOŻE URATOWAĆ.Pozdro 👍👍👍👍👍👍👍
Nie dało by się tych pogadanek jakoś zilustrować?
Czy na wysokości 30 000 m na pewno widać krzywiznę Ziemii? Mam wrażenie, że to nadal tylko horyzont. Swoją drogą ciekawe pytanie. Z jakiej odległości od naszej planety zobaczyliśmy jej „krągłe kształty“ ?
Radosław Zjadacz horyzont może być prosty lub zakrzywiony, zobaczysz zakrzywienie z tej wysokości, ludzie widzieli zakrzywienie lecąc Concordem na 18 km a zwłaszcza piloci Concorda bo mieli szersze pole widzenia.
Nawet będą dostępne turystyczne loty kosmiczne to płaskoziemcy nie zmienią zdania.
Ja mam pytanie. Czy wspomniana toaleta w balonie, będzie taka jak w pociągu tzn. czy podczas załatwiania, będzie można między nogami oglądać ziemie?
Ma początku przeczytalem balon komunistyczny xD
Chciałbym za ~50 lat polecieć takim balonem i zobaczyć Ziemię z takiej perspektywy.
Wreszcie Astrofaza opuścił czarną dziurę i wrócił na ziemię aby przedstawić coś co jest realne
To trzeba czekać teraz na last minute :D
Fajny materiał
Kto po słowie syczy czekał na jakiegoś węża? 🤣
Ja sobie przypomniałam tę przeróbkę węża-SciFuna "z obozu nasienia węża" XD
Chciałem tak jakieś 20 lat temu mam nawet projekt.
Ej a to nie jest tak że wodur lubi żywo płonąć? Czy to będzie bezpieczne?
ahmed pepe wszystko jest na papierze jak na ta chwilę...
Dlaczego międzynarodowe projekty zawsze mają takie opóźnienia?
Ziomek z miasta JWST jest międzynarodowym projektem tylko z nazwy, 99% technologii i kosztów pochodzi z NASA, Europa tak naprawdę daje tylko rakietę.
jaka płaska jak jest pół okrągła
Pytanie, o co chodzi z parowaniem czarnych dziur? Na jakiej podstawie wyliczono ze wiecej antymaterii z par czastka-antyczastka bedzie wpadac pod horyzont zdarzen? Przeciez prawdopodobienstwo wskazywalo by na rowne 50%, czyli czarna dziura powinna by byc stabilna. Dlaczego miala by parowac? co mialo by zachwiac to prawdopodobienstwo?
Jak niby będą odbierać na wysokości 30km sygnał naziemny GSM??? -.- Kanał - mega propsy. Keep up a good work. Pozdrawiam ;)
Czyli, że Francuzi robią takie sobie samochody, ale świetne rakiety kosmiczne?
Przydałaby się jakaś zniżka dla płaskoziemców na lot tym balonem
No to teraz SciFun udowodni raz na zawsze że ziemia jest okrągła XD
Przecież 30km to jest za nisko, aby cokolwiek zobaczyć. To tak jakby stanąć centymetr od szafy i próbować ją ogarnąć wzrokiem.
Materiały pokazują widok podobny jak z ISS, która jest na ponad 400km, a i tak ciężko bez kręcenia głową zobaczyć całość (obecnie dostępną stronę).
Bartek B nie jest za nisko, krzywiznę dało się zobaczyć z pokładu lecącego Concorde na wysokości 18 km, piloci Concorde widzieli to doskonale bo mieli szerokie pole widzenia, jakiś pasażer zrobił zreszta zdjęcie.
@@olasek7972 Nie. Nie da się zobaczyć. Przez takie głupoty potem płaskoziemcy wysyłają balony na 30km i pokazują brak krzywizny, że to niby dowód na płaskość. A po prostu jest to za blisko. Ziemia jest zbyt ogromna. Żeby sobie uzmysłowić jak bardzo weź zdjęcie Ziemi na większość monitora. Jeśli obrazek będzie miał 850/850px to jeden zamazany piksel w powiększeniu będzie miał średnicę 15km. Wracając do normalnego widoku prawie go nie widać, a teraz, aby oznaczyć człowieka trzebaby zmniejszyć ten punkt 7500 razy. 30km to dwa piksele od powierzchni Ziemi. Gdyby chcieć je namalować to nawet się nie wyjdzie z obrysu. Taka odległość jest za mała, aby coś zobaczyć. Jak centymetr od szafy.
12:03 "... jakość i ilość światła obieranego przez teleskop"?
Przecież to nie teleskop Hubble'a,, który ogląda kosmos w świetle widzialnym, a w podczerwieni. Także nie wiem o co chodziło autorowi.
Cześć. Podobno odkryto grupę gwiazd w Drodze Mlecznej, która to wcale stąd nie pochodzi.
W Caltech podobno to odkryli za pomocą Gai.
Gadają też o Nyx, że to jakiś strumień gwiezdny? Skąd i dokąd on płynie?
Siema. Zmieniaj koszulkę pomiędzy nagraniami. Dziwne, że nie nosisz zawsze innej koszulki z waszego sklepu, powinieneś zmieniać koszulkę pomiędzy ujęciami 😂
mam pytanie dot dokowania orbicie jak wyglądają procedury oraz co się dzieje jak coś się ... nie uda? jakie są zagrożenia oprócz oczywistych takich jak dekompresja? pozdrawiam bardzo fajny kanał (pytanie do astrofonu)
Pytanie gdyby dwie podobne masy czarne dziury by pochłaniały 1 gwiazdę to ktura by pochłonęła wienkszom czeńść przyszły by w tym samym czasie zaczęły by w tym samym czasie pochłaniać i z tom sam siłom
Nie ma takiej możliwości żeby cos się stało we wszechświecie dokładnie symetrycznie więc rozważanie na ten temat można podjąć tylko teoretycznie. A teoretycznie zmiennych w kosmosie jest tyle że za każdym razem nie znamy odpowiedzi na tak postawione pytanie ;) [dowodem na asymetrię wszystkiego niech będzie ilość materii i antymaterii które nie anihilowały symetrycznie w momencie wielkiego wybuchu ] ;)
Ciągle mnie ignorujesz łysolu😆😝
Cześć , powiedz coś o teleportacji: jak obserwacja wpływa na załamanie fali prawdopodobieństwa?
Hindenburg też był na wodór.
i na silniki benzynowe...
ej a jeżeli zrobić by jak najmniej warzący balon z mini platformą startową czy coś takiego i mini wahadłowcem z miejscem na ładunek chodzi mi o satelity, zmniejszyło by to kosztu ich wynoszenia ? unosi się tak wysoko jak może względnie tanio jednostka jest wypuszczana leci wyżej by wypuścić satelitę i wraca do by się zadokować na balonie a następnie ten powraca na ziemie. oczywiście mówię o satelitach z serio liczonych w kilogramach te tonowe już raczej były by nie opłacalne z powodu zbyt dużego balonu wymaganego i zbyt małej maksymalnej wysokości balonu. z tego co widziałem to satelity latają na 12 tysiącach km ale i na 36 km nieliczne a zgaduje że większość to coś około 50-150 km więc te 30-40 km nie wiem jak taki balon mógł by się maksymalnie wynieść mogło by nieco obniżyć koszty ? nie znam się na tym i to tylko tak na logikę, ale brzmi chyba sensownie wymiernie tanio pokonujemy część trasy a potem przerzucamy się na konwencjonalne metody, no ok mini automatyczny wahadłowiec z 50 np km ładunkiem może nie jest konwencjonalny
Wczoraj udało mi się zobaczyć Saturna Jowisza i jakąś astaroidę
A jaką rakietą łazik VIPER dostanie się na księżyc?
Jak wygram w lotka to lecę 😜
A hiszpański: Zero Two Infinity? Czy JP Aerospace?
Balon wyżej kopuły nie poleci ale już żarówkę na słońcu będzie można zmienić. Jestem za! 🤣
Proporcje w tej animacji chyba nie zostały zachowane? 30 km powinno inaczej wyglądać(tak mi się zdaje hehe jedynie)
Jak zachowuje się termodynamiczna strzałka czasu w czasie urojonym?
Mam pytanie czy będzie stan miewakorzci
Nie
Jeśli w czarnej dziurze krzywizna czasoprzestrzeni staje się nieskończona i nic nie może się z niej wydostać, to w jaki sposób czarna dziura zwiększa swoja masę? Może jednak krzywizna czasoprzestrzeni ma swoją skończoność?
Ged Krogulec a co z jednym ma wspólnego, dlaczego niby krzywizna wewnątrz czarnej dziury miałaby przeszkadzać zwiększaniu masy? Jest odwrotnie.
Te spadochrony muszą zostać dobrze przetestowane, bo wystarczy ufoludek ze szpileczką i... ;)
Dlaczego liczą 100 dni eksploatacji łazika? Przecież wiadomo, że jeśli jest udany to podziała kilka lat a jeśli nie udany to kilka godzin. O misjach, które trwały kilka miesięcy raczej nie słyszałem
Siema. Mysle, ze mam ciekawe pytanie. Moze juz kiedys ktos to rozkminial, ale nigdy nie spotkalem sie z takim stwierdzeniem. Jestem troche laikiem, a temat kosmosu interesuje mnie od moze 2 lat... Przechodzac do sedna. Tak sobie kminilem nad czarnymi dziurami i naszla mnie taka teoria, ze byc moze czarna dziura to tak naprawde wyrwa w naszym swiecie do tego co bylo przed "wielkim wybuchem". Im wieksza supernova tym wieksza wyrwa do tego "niczego". Tylko skad masa? Moze czarne dziury nie maja masy... Moze.im wieksza wyrwa tym wieksze przyciaganio-wciaganie.
Skoro prędkość światła to największa prędkość z jaką cokolwiek moze się poruszać to co jeśli rozpędzimy jakiś obiekt do danej prędkości i z tej prędkości puścimy wiązkę światła. Czy prędkość samego światła nie zwiekszy się o prędkość obiektu, którego została wyrzucona ?? Zakładając ten sam kierunek, oczywiście.
Nie zwiększy się ani nie zmniejszy bo jest niezależna od prędkości nadajnika (obiektu, z którego została wyrzucona) Wydaje mi się, że był już jakiś film na ten temat ale nie jestem pewien.
a jarać można tam?
I jak płasko mózgi to wytłumaczom ?
CGI
To czy na wysokości 30 km człowiek nie będzie odczuwał że jest lżejsze przyciąganie przez co gdy podskoczy nie będzie miał problemu uderzyć głową o sufit tej kapsuły?
Na tej wysokości grawitacja spadnie o ok. 1%. Czyli niewyczuwalnie.
To nie jest prawda ze zaden samolot nie moze sie wzbic na taka wysokosc.
Samolot MIG-25 wszedl na wysokosc 37 kilometrow i 650 metrow. Tak,tak, 37,650 metrow.
To bylo w 1977 roku,pilotem byl Aleksandr Vasilyevich Fedotov.
Beryl9 Beryl9 Migi 25 już nie latają, jemu chodziło o latanie dzisiaj i w sposób powtarzalny.
Tak w temacie lotów kosmicznych - czy jest szansa, że do Pana Hermaszewskiego dołączy w dożywalnej przez nas przyszłości kolejny polski astronauta? Czy jednak w kwestii załóg kosmicznych nie mamy żadnego zaplecza i pod tym względem jesteśmy na szarym końcu Europy?
Pozdrawiam.
Balon chwyci:) ale płaskoziemcy powiedzą że w "oknach" są ekrany i pokazują tylko sztucznie to co niby widać za oknem podczas takiej trasy widokowej itd...tak samo mówią o samolotach, że są ekrany w oknach i to co widzimy z "za szybą" to fake. Nie ma jak balon metorologiczny. Wsiadamy i na własne oczy z odkrytego kosza oglądamy proces unoszenia nad ziemią. Proste, tanie, możliwe dla każdego!
Ale w balonie meteorologicznym płaskoziemy założą kamerki GoPro i potem powiedzą, że krzywizna to zniekształcenie obrazu przez kamerki.
Jeśli kiedykolwiek miałabym się hajtać, to w takiej kabinie :D
Myślałem że na takim balonie gazowym tam lataja przez chwilę xD
Przy takim tempie prac, JWST zostanie wyniesiony na orbitę przez Starshipa 🤣
No właśnie nie.
Został zaprojektowany z myślą o rakiecie Arian, która już wielokrotnie się sprawdziła.
Nawet jeśli okaże się, że Starshipy będą już kierowały, to tego nie zmienią.
Mam nadzieję, że nie będzie już kolejnych opóźnień :P
Projekt ambitny, kosztowny ale i niebezpieczny. Jakby coś padło w międzyczasie poszło nie tak. To dopiero byłaby katastrofa
Vincent Valentine ten wodór w balonie to najbardziej niebezpieczna sprawa
Fajna koszulka. Ktoś wie co to za marka/model?
A jeśli rozszerzenie się wszechświata jest iluzją która spowodowana jest rozszerzeniem widzialnego wszechświata
minelolowy Michał nie jest iluzją to co można zmierzyć
Ciekawe czy płaskozjeby przełamią się i polecą tym balonem żeby sobie uświadomić, że ziemia nie jest płaska xd
Ich odpowiedź: "he he NO"
Chyba chciałeś powiedzieć:
Ta wyniosą nas tam i sie rozbijemy o bariere, nie lece!
Powiedzą, że szyby to ekrany i je rozbiją zabijając całą załogę i pasażerów.
Hahaha aż mi się Scifun przypomniał i melodyjka z Milionerów xDDDDDDD
PR PR PR he he NOŁ
XD
@@GenderWoman666 w którym to było odcinku?