Mi profe de fisica hace parecer que es aburrida, de vez en cuando vuelvo a ver tus videos,llenas de inspiracion y me animas a estudiar, gracias javi, eres un grande 😊😊!!
Pues mira este y más videos en ese canal y el canal original que hay en la descripción de los videos th-cam.com/video/9Z3Wq6UoqWg/w-d-xo.html Que aproveches!
Ya le viste los ojos y la barbita??? Jajajaja doy heterosexual, pero el güey está bien bello! A mí me gustan un buen sus videos, aunque tampoco lo entiendo jajaja
Una vez escuche a una persona decirle a otra ; "apaga la luz que te la vas a comer doblada" Eso quiere decir que la luz además de tener peso ,se dobla y se come??
Tienes que hacer el video pendiente sobre el enfrentamiento científico entre Schrodibger y su mecanica ondulatoria y la mecanica matricial de Heinseinberg !!! Estoy esperando ese video. Saludos
JAJa buena comparación! Parece mentira que con "el realismo ingenuo" se ACIERTE TANTO respecto foton(esss) y onda. Los fotones TIENDEN a pesar 0, pero no pesan 0
Yo me parto con Javier. Tiene él más energía en las manos que millones de fotones juntos! Nos reímos y aprendemos. Todo ello aderezado con su toda presencia que desprende mucha luz! Gracias papi
“Quizá la pregunta no esté bien formulada” ¿Cómo hacer para que dos piezas de oro de igual contenido de materia pesen diferente al colocarlas en dos balanzas? La pregunta importa… porque permite algunas repuestas incluso ridículas.Pues para comparar tenemos que medir, al menos una lectura en cada balanza, notaríamos diferencia de peso por obtener lecturas diferentes. Evitemos el falso positivo, pues calibrando las balanzas de manera diferente tendremos diferente lectura. 1) Acelerar mecánicamente una balanza respecto de la otra 2) Medir el peso en planetas diferentes. tendríamos diferente peso aparente. 3) Medir el peso a diferente altura o radio en el mismo planeta. 4) Cambiarle la forma la pieza, es decir distribuirla por el espacio ya que la curvatura varia con el radio en la métrica de Schwarzchild y si le cambiamos la dimensión radial, tendremos distinto peso. 5) Aumentar la temperatura de una de ellas, al tener más energía más curvara el espacio tiempo (aunque esto contradice eso de que no puedo agregar nada, incluso calor, o cualquier otra forma de energía) radiando luz o cualquier frecuencia electromagnética. 6) Y si lo anterior es válido, también puedo incorporar neutrones para tener isotopos más pesados del oro, aunque decaen rápidamente, pero habrá tiempo de medir la diferencia entre los isotopos estable y los no tanto. 7) Llevar una balanza a velocidad relativista, paralela al campo para que el efecto de incremento de masa aparente varíe y sea registrada, aunque la masa en reposo no varíe. 8) Colocar una balanza en un campo magnético variable para que cree corrientes de Foucault, y por su propia resistencia interna se caliente, el aumento d energía cinética de sus moléculas, crea mayor curvatura, por lo tanto más peso. 9) Cargarlo electrostáticamente, la carga demás o de menos de electrones hará a las piezas más o menos pesadas. 10) Hacer rotar sobre un eje a una de las piezas, eso incrementa su energía cinética,luego pesa más. Reitero,“Quizá la pregunta no esté bien formulada” o le faltan imponer mas condiciones de lectura.
@@SenseiPlus en el fondo quiere cuadrar un triangulo en un circulo... a mi tambien me parece apropiada la pregunta y podria ser respondida sobre la base de las 4 interacciones fundamentales sobre todo esas 2 de corto alcance la nuclear fuerte y la nuclear debil. Me tomare el tiempo
@@SenseiPlus solo radiacion de alta frecuencia podria arrancar electrones sobre uno de los lingotes de oro (efecto fotoelectrico) y con ellos disminuir su masa ya que el lingote ahora tiene carga positiva como consecuencia de la perdida de electrones.
Es fácil, p^mu es un cuadrivector que se llama, es como un vector pero con 4 componentes, y el indice mu va de 0 hasta 3, siendo el 0 representante del tiempo, 1 de la coordenada x, 2 de la y, y 3 de la coordenada z, ahora de la relatividad sabemos que la componente temporal del cuadrimomento es la energía, asi que en la notación usual (que Javier la usa al revés pero bueno) tenemos que p^mu=(E; p_x; p_y; p_z) Luego en esto de tensores si no te manejas te recomiendo que veas los videos del curso de relatividad general de Javier Garcia, luego tenemos que aparece un vector p_mu (con el índice abajo) que es lo que se llama un vector covariante (el que tenía el índice arriba se llama vector contravariante) y es simplemente la contracción (una "multiplicación" de tensores) de la métrica de minkowski g_\mu u... -(osea una matriz formada por lo que sigue): 1 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 -1 Una matriz vamos.- Con el vector contravariante p^mu, que si te manejas con las matrices podrás ver que el vector es p_mu=(E; -p_x; -p_y; -p_z). Y al hacer el producto escalar de este vector con el p^mu se obtiene E^2-p^2=p^mu × p_mu, pero el módulo al cuadrado del cuadrimomento era la masa al cuadrado, así que E^2-p^2=m^2 O bien E^2=p^2+m^2 En unidades adimensionales claro donde c=1
Aclaración: El cuadrimomento de la luz es el producto de la masa por la cuadrivelocidad, y el módulo al cuadrado de la cuadrivelocidad (al menos con la signatura (-,+,+,+)) es -c^2, por lo que en unidades adimensionales es -1, con la otra signatura (la que usa Javier, es decir la (+,-,-,-)) es 1, y entonces el producto escalar del cuadrimomento consigo mismo es m^2, así que E^2=m^2+p^2 se queda como estaba, para saber por qué el producto escalar de la cuadrivelocidad consigo misma es -c^2 vean los videos de Javier Garcia
Lo bueno es que no necesitas entender las fórmulas físicas para llegar a la conclusión correcta, al menos yo lo entendí de la siguiente forma: lo que nosotros llamamos peso se ve afectado por la gravedad, tu no pesas lo mismo en la Tierra que en la Luna, la luz se curva ante la gravedad y la prueba la tenemos en los agujeros negros, entonces la luz si pesa, pero me imagino que será en cantidades casi insignificantes.
Pues se me ocurren varias formas: 1- Si las básculas están lo suficientemente separadas, una podría estar sometida a más gravedad que la otra. Se mantiene la masa pero cambia el peso. 2- Si no podemos separar las básculas podemos calentar una de las piezas, que al tener más energía pesará más. Hace falta que las básculas tengan mucha precisión. 3- A una de las piezas le damos forma de peonza y la ponemos a girar sobre sí misma. Al tener más energía cinética pesará más. Por cierto, Javi, excelente vídeo como siempre
He pensado lo mismo de calentar un lingote de oro puesto que con esa vison de la fisica la energia tambien es "peso", creo que es la más acertada de las que has dicho
Pensé en la 2 de forma distinta es decir (sin cambiar la presión teniendo un resultado opuesto al que planteas, por otra parte la 3 es muy interesante no solo por lo que mencionas sino porque la fuerza que genera este movimiento se aplicaria a un area más pequeña lo que aumentaria la presión recibida por la balanza y por ende el "peso" registrado
@@maikertstywardsbarajasliza4591 Bueno, ten en cuenta que variar la superficie cambia la presión, pero no la fuerza. Es decir, la presión aumenta en la misma proporción que disminuye la superficie, con lo cual la fuerza (el peso) no cambia. El motivo real que sí cambia el peso es el aumento de masa (m = E/c2) debido a la energía cinética
La tercera me genera la siguiente duda: ¿Esa energía cinética podría llegar a "quitar" peso por las fuerzas contrapuestas? A mayor velocidad, ¿tendría más peso o todo lo contrario?
Que buen trabajo, has descrito de forma sencilla el significado en castellano de estas ecuaciones tan complicadas. La luz si que tiene peso, no tiene masa pero tiene energía, ahí están los rayos gamma, fotones de la más alta energía. Y son doblados por un campo gravitacional intenso como un agujero negro, esta energía está intrínseca generada por el momento. En física de partículas la paradoja es porque el protón tiene un peso mucho mayor a los quarks que lo componen y es por el momento de los gluones en su interior. Como se puede hacer variar la masa de dos cuerpos iguales? Impromiendoles momento o aceleración a tal grado que si se pudiera acelerar a cerca de la vel. de la luz su masa tiende al infinito, su tiempo se aletarga y su longitud se acorta, amonestación que nos imparte el universo para mantener constante la vel.de la luz. Majo . .estuviste genial.👍👍👍
@@jesustorres-ln5qf Vamos a ver, es que si tiene energía tiene masa y viceversa, están UNIDAS de la manita y solo nosotros MENTALMENTE separamos la masa de la energía. El peso contempla la masa y la interacción gravitatoria. Ahora bien, sino tuviera MASA no tendría PESO pues 0 multiplicado por lo que sea es 0. La cosa es que TE HA TIMADO CITO:-------------------------------------------------------------- Las partículas de luz, los fotones, tienen masa cero cuando están parados, es decir, su masa es nula en reposo. Si no fuera así, su masa, por pequeña que fuera, crecería como la de la bala y jamás llegaría a alcanzar la velocidad de la luz. ... Dicho de otra manera: la luz pesa Pero nadie ha visto un rayo de luz parado. Así pues, un rayo de luz es energía pura pero, como energía y masa son equivalentes, la energía también es atraída por la gravedad. Ésta fue una de las predicciones más sorprendentes de Einstein. FUENTE: cienciaes.com/ciencianuestra/2010/01/20/-cuanto-pesa-un-rayo-de-luz ------------------------------------------------ Es decir, sobre el PAPEL es posible teorizar sobre la LUZ sin movimiento, como lo es sobre el 0 absoluto y otras cuestiones
Dos piezas de oro pueden pesar diferente teniendo la misma cantidad de materia, si realizas dicha medicion en lugares donde la gravedad sea distinta al sitio donde has pesado la primera
Lee el libro para que cheques bien de lo que habla Javier. Y no, tu respuesta no es la correcta. Por cierto m, no es el del Universo Elegante, el problema que plantea Santaolalla. Viene en el tejido del cosmos, eso si de Brian Grenene. (O al menos no recuerdo haberlo leído en el UE)
Resolver ésa cuestión involucra no solo cambiar las variables dentro de un ambiente controlado, también hay que tomar en cuenta los cambios que ocurren a nivel molecular de ambas piedras, balanzas y demás instrumentos.
@Roman Chulin basicamente: Newton: la luz no tiene masa medible y por tanto no es posible que pese uwu Einstein: La Luz es energia, la energia se puede convertir en masa -con mi ecuacion toda chingona- , por tanto la luz pesa lo que pese la energia emitida al ser convertida en masa :v * *SI LAS MIRADAS MATARAN YA SE HABRIAN MUERTO AMBOS* *
Cuando una respuesta es inconclusa, no es respuesta; significa que aun no entendemos un carajo del Universo. Eso es lo hermoso de la Ciencia, se resuelve una duda y salen mas dudas ... .
Vivo en la ciudad y puerto de Tampico Tamaulipas en México, y como buen puerto, tiene un faro, me maravillo en la noche pescando ver como la luz se aceleraba tanto a la distancia, manteniendo el momento, girando lento en el eje del faro y moviéndose super rápido a la distancia, incluso la luz sigue las leyes de física del movimiento, me estalló la cabeza como en este canal jeje, excelente video como siempre Doc
Pero si no tiene nada no seguiría las reglas de la gravedad "todo lo que que tiene masa se atrae al objeto .com más gravedad" Por ejemplo los agujeros negros tienen tanta gravedad de que lo atrae a la luz y la luz no puede salir
@@lean002 Eso no es cierto, existe algo llamado principio de acción estacionaria, que lo sigue todo lo clásico en este universo, que resumidamente quiere decir que la función incógnita de un sistema será aquella que satisfaga que la derivada funcional de la acción es 0, es decir, la acción es estacionaria, bueno aplicando esto a una teoría relativista del espaciotiempo, cuya función incógnita es la métrica, se obtienen las ec. de Einstein, que al ser resueltas se obtiene una cierta configuración del campo gravitatorio (de tipo tensorial, ya que la métrica es un tensor). Bueno lo que percibimos como atracción gravitacional no es más que el movimiento de partículas a través de las curvas que minimizen la longitud (en realidad es intervalo, ya que es una trayectoria en el espaciotiempo), en el espacio de Minkowski estas trayectorias son líneas rectas con pendiente no menor a 45°, pero en una variedad pseudoriemanniana cualquiera estas son curvas, curvas en el espaciotiempo, que aunque puedan parecer rectas en el espacio, como es el caso de una caída libre vertical hacia la Tierra, pero que en realidad es una curva en el espaciotiempo, cuya longitud es la minima posible para conectar dos puntos, como vez nada de fuerzas ni de interacciones, netamente es una "redefinición de inercialidad", lo que sucede con los fotones es que a pesar de no tener masa (esto es, el lagrangiano del campo electromagnético no tiene términos de interacción con el campo de Higgs) estos sí sufren losefectos de la gravedad, ya que tienden a minimizar la longitud de la trayectoria, y al ser la variedad curva pues esa tendencia a minimizar la longitud provoca eso que llamamos gravedad
14:30 Detente Salsaolalla! Nos estás excitando! Gracias por el video javi :D [Nota: me gusta el nuevo estudio pero me da TOC la placa de 1M de subs torcida jajaja]
Buenas a Preciado Javier, llevo ya unos meses siguiéndote y me fascina tu inteligencia y manera didáctica de exponer física y otros temas,.Acerca de tu pregunta y por lo expuesto en este video creo que variarías la medida de la balanza simplemente iluminando uno de los lingotes con una chorro de luz directa, saludo afectuoso desde Pereira Colombia.
Totalmente de acuerdo con toda la explicación ,partiendo de el hecho de que existen masas enormes y momentos como el que tiene la luz en su movimiento para poder curvar el espacio-tiempo, estamos también desarrollando nuestra propia versión de la relatividad que es muy compatible incluso con las aportaciones de la teoría de cuerdas, tan solo modificandola en una característica, el tamaño de cada partícula,(no la masa ni el peso),el tamaño, que se traduce más en el factor energía-onda, que puede que suene algo extraño pero totalmente convincente.
16:41 llevas una balanza a otro planeta y la otra la dejas en la tierra, asi pensarán diferente dependiendo de la masa del planeta en el q este cada balanza.
4 ปีที่แล้ว +7
O la pones en la tierra en distintos lugares, una a nivel del mar y otra en la punta de una montaña.
no es necesario a otro planeta, en la tierra mismo la gravedad no es uniforme en todas partes, solo habria que colocar las dos balanzas en lugares con diferente gravedad, no?
@@jakerfede24 existe algo llamado google, es un motor de busqueda que sirve para buscar todo tipo y información, si tenés alguna duda podrías intentar usarlo
AUNQUE ENTIENDO MUY POCO ESTAS VAINAS DE FÍSICA, ME ENCANTA VER TUS VIDEOS Y, AGRADEZCO MUCHO LA IMAGEN DEL ECLIPSE, WOW, QUE BELLEZA. QUE ESTÉS MUY BIEN, SANTAOLALLA. SALUDOS Y BENDICIONES DESDE 🇲🇩.
Me encantan tus videos Jevi!!! Espero que nunca dejes de hacerlos, te sigo desde hace dos años y me acostumbré a verte en tus videos con tu única forma de mostrar la física como solo tú sabes mostrarla. Saludos desde Durango, México.
Lo primero que me pasó por la cabeza fue calentar una de las piezas de oro. Más calor, más dilatación, menos densidad por más velocidad en la vibración atómica. Pero creo que si lo hicieras girar muy muy rápido mientras el otro está inerte significaría un cambio en su energía y por ende en su masa.
Hola papi Javier 🖤siempre lista para que me estalle la cabeza🤓contigo🖤 cuidate😷Que suerte tendrán los chilenos😎 saludos desde la CDMX✌️ahora a compartir 💥
16:30. Me atrevo a decir que una gran parte comenzamos a interesarnos por la física con ese libro. Más concretamente con el documental de NOVA llamado El Universo Elegante.
Después de un tieee...eeeempo casi tan largo como ‘lo que va del año’ - si me dejo entender - POR FIN un vídeo que nuevamente ‘vale su peso en luz’ en el canal. 👍 Gracias. Muuuchas gracias. 😊
Hola Javier. gracias por tus aportes. Respondiendo a la pregunta. Como bien mencionas, la energia tambien pesa, y por lo tanto, se puede modificar la energia de la materia por ejemplo cambiando su temperatura
La luz no pesa. La oscuridad,si. Cuando lees historias de terror y dice : "... _E iban por el_ _bosque,y de repente_ _cayó la noche_ " Pues si cae,es porque se cae de pesá 😎
Pero aqui es donde viene la paradoja que javi no tiene en cuenta ¿ si modificamos el macroestado estariamos hablando de la misma pieza de oro en los dos casos ?? Seria hacer trampas jaj no se pueden cambiar los parámetros de algo sin hacer que ya no sea eso mismo, es decir, sin perturbarlo.curiosos👍🏾
Si hacemos una esfera de oro super fina, el aire dentro no influye en el peso final? o sea, que las paredes sean muuuuuy delgadas, al punto de que casi no aguante si propio pesa...
Me encanta, en un extremo un fisico que ha trabajado en el cern, con dos o tres carreras, doctorado etc, explicandote cosas sobre la relatividad, fotones etc, y en los comentarios un chiste sobre caca.
Hola, Te felicito por la forma tan didactica y facil de explicar todo lo referente a la fisica (quantica) desde pequeno me gustaba todo lo referente al espacio y sus misterios, pero me gradue como ingeniero de sistemas. Hoy en dia me dedico a ver y a entender como funciona el espacio y encontre tu canal. Quiero aprovechar para preguntarte si la luz no tiene masa porque es un foton y solo la energia q produce es por la velocidad que tiene entonces como es posible que un black hole pueda atraela (la luz), pasa lo mismo con los neutrinos ? Gracias !!!! buen trabajo !!!!
Cuando nace un foton nace yendo mas rapido que la luz supongo que si se para probablemente deje de existir pero ten en cuenta que es imparable CLARO hasta que se encuentra un agujero negro donde nada escapa ni siquiera la luz
no, no puede estar quieto ya que su momento y la velocidad a la que viaja, a pesar de no tener masa hace que tenga energía. Si se detiene, se queda sin momento sin velocidad, por tanto sin energía y como no tiene masa, simplemente desaparece. Además es una partícula fermionica (proveniente de la interaccion de partículas bosonicas, por ej cuando se repelen dos electrones o dos protones) así que por su simple formación viaja a esa velocidad. Saludos 💪❣️
@@LordDeiji no.....de hecho en física de partículas cuando un fotón colisiona sobre algunas partículas o sobre átomos, se transforma en una partícula diferente y se libera energía en forma de emisión de electrones o en otras partículas distintas.....el fotón deja de existir. Es detenido. Y no siempre se propagan a la misma velocidad, eso depende del medio por el que atraviese la luz. creo que se han hecho experimentos de ese tipo en el gran colisionador de hadrones y no estoy seguro, pero creo que Einstein recibió el nobel por el efecto fotoeléctrico
Siempre interesantes y ayudándome a repasar y saber qué tan bien tengo mis fundamentos físicos. Sólo quiero decirte que en el minuto 6:34 hay un error en los índices de la métrica de Minkowski pues deberían estar repetidos y en la imagen no lo están. ¡Muchas gracias por tu video, Javi! Muchos saludos desde CDMX, ojalá que sí puedas ir a Chile. :)
"La gravedad no es una fuerza". Un profesor de Física en la universidad decía que aún no se sabía qué era la gravedad. Que un imán atraía a un metal, pero que no se sabía por qué la Tierra atraía a los humanos y otros objetos no metálicos hacia su centro. Gracias por explicarlo.
Tu profe está en lo correcto. Le gravedad no se conoce muy bien. De las 4 fuerzas es la que menos entiende la comunidad científica. Lo que está haciendo Javi es describirla a escalas grandes. Por eso habla de Relatividad, pero no se mete con la cuántica.
Puede que el truco para entender la gravedad sea aceptarla tal cual. Cualquier otro fenómeno de la Naturaleza lo entendemos porque nos resulta intuitivo. Por ejemplo, una bola de billar golpeando a otra y transmitiéndole su movimiento. Aceptamos sin dudar, que dos objetos interaccionan cuando entran en contacto. Sin embargo a escala atómica este simple ejemplo se complica ya que no llega a haber contacto entre las partículas. Y estamos en las mismas que con la gravedad: ¿Por qué los átomos se repelen al acercarse? Con la gravedad y el magnetismo, lo que nos descoloca es la interacción a distancia. Puede que el truco sea no planteárselo. A fin de cuentas, todas las interacciones son a distancia vistas a escala atómica.
Creí que era demasiado obvio que la luz gravita, esta implícito en la frase ''La gravedad de un agujero negro es tan fuerte que ni siquiera la luz puede escapar'' pero tu explicación es mucho mas interesante, ademas el comentario acerca de la formulación de la pregunta es muy acertado, es realmente es un vídeo muy pero muy bueno, saludos desde Ciudad Juarez en México
Muy buenos tus videos. aprendo y me divierto mucho con ellos. muchas gracias por tu dedicacion y esfuerzo!! tengo una pregunta con respecto a este y me gustaria mucho saber la respuesta, ojala me puedas ayudar.. ¿y si no es solo la gravedad lo que afecta la direccion y el medio de donde se refleja la luz de las estrellas? podria el campo magnetico influir tambien? y que pasa cada 11 años cuando este cambia? desde ya, muchas gracias por todo.. buena vida ggg
leí un libro de aritmética y dice que tomemos dos pedazos de hierro a y b que tengan el mismo volumen a temperatura ambiente. ambos tienen la misma cantidad de materia y la temperatura ambiente. ahora al hierro b le aplicamos calor y aumentara el volumen en virtud del fenómeno físico llamado dilatación.
La respuesta a la pregunta final es simplement subir la temperatura del oro a un lado de la balanza, ya que estaras subiendo la energia cinetica de las particulas y como la energia pesa el oro con la temperatura más alta pesara más. PD: Me vi el examen que le hiciste a unicoos y allí le haces una pregunta de este estilo jeje
4 ปีที่แล้ว
Subir la temperatura es agregar energía y entiendo que no está permitido agregar nada.
@ Creeeo que en realidad lo que pasa es que los electrones comienzan como a "" volverse locos" jajajaj y liberan su energía que tienen, por lo tanto el que calientes pesará menos, de nuevo, creo.
16:46 quizás, aunque no estoy seguro si es válido hacer eso, aumentando su velocidad. Por lo que tengo entendido, al aumentar el momento también aumenta la masa. Saludos Javi! :)
La variación de la masa relativista realmente es discutible. De hecho, el mismo Einsten la llamaba masa invariante y la masa relativista la llamaba masa "aparente" ya que lo que realmente varía es la energía, independientemente que puedas expresar MATEMATICAMENTE la masa relativista como función de la masa invariante y la velocidad. Incluso, en fisica cuántica, solo se utiliza el concepto de masa invariante. Los electrones, protones y otras partículas no cambian de masa incluso a velocidades cercanas a la de la luz, cambia su energía. La masa relativista solo es una herramienta auxiliar de cálculo que realmente está en desuso. Saludos
@@jesuspineiro1622 Hola Jesus , aquí no quieres comparar masas pero si pesos, y este no solo depende de la masa que es en definitiva " una clase de energía" sino de la gravedad o curvatura del espacio tiempo.
Esa sería una forma pero también estas cambiando su movimiento. Otra forma de variar el peso sería a través de la temperatura. En pocas palabras, sabemos que al aumentar la temperatura de un salido sus partículas aumenta de velocidad, emitiendo radiacion en forma de infrarrojo. Aumentando la energia cinética media de las particulas. Esto dentro de la formula se expres como un aumento de la masa.
A modo de idea, quizás para un futuro video, me gustaría que tocaras el tema de qué sería necesario para que la humanidad contara con motores de antigravedad que nos permitiera crear esas máquinas voladoras / flotadoras que todos vemos en las películas de sci-fi. ¿Controlar el gravitón? ¿O podría existir otra manera que no sea lo clásico (ventiladores como los drones)? Muchas gracias por el excelente material que creas. Un GRAAAAANNNN saludos desde Chile, Antofagasta (la capital mundial de la Astronomía).
Si los fotonos carecen totalmente de mas, entonces ¿porqué un acelerador volumétrivo potente cambia su trayectoria? Al igual que algo falta en la de energía, ¿qué es lo falta en la ecuación de la velocidad y la aceleración que nos enseñan? Y muchas gracias por la explicación de lo del momento lineal.
No pesa por que no necesita la masa, lo que hace que tenga energia es el momento lineal o magnitud vectorial llamada momento, gracias al momento no es necesario que tenga masa
No sabes de física desde el enfoque de Eisntein. Seguramente tus nociones principales son sobre la física desde el enfoque newtoniano que es lo que vemos en colegio y ppio de universidad ya que sólo sabras de relatividad si estudias una carrera universitaria que vaya con la física como base.
si la luz curva espacio entonces el sol curva el espacio por su masa pero también por la cantidad masiva de luz que emite lo mismo para los agujeros negros curva el espacio por su mas y ademas absorve toda la luz aumentando su efecto da gusto escuchar tus charlas la verdad al fin alguien cuando explica algo lo hace en profundidad y no sólo vagas explicaciones sin formular ni apoyo científico sos el próximo CARL SAGAN
Si tenemos dos piezas de oro de igual masa, podíamos pedir pesos diferentes aumentando la temperatura de una con respecto a la otra, pues la fuerza ascencional del aire por debajo de la pieza de oro caliente hará que detectemos menos peso. Es algo que podia hacer en una balanza analítica y la variación era significativa. Esto asumiendo que la balanza es suficientemente sensible para detectar la variación de la fuerza resultante.
Yo soy de Copiapó y estuve en el del año pasado, el de ahora es en una zona del sur así que espero que tengas la suerte de poder verlo y que el clima acompañe. Respecto a ingresar al país no creo que tengas mucho problema, es más difícil para nosotros entrar a España que a ustedes entrar a Chile, incluso con la situación actual. El gobierno ha dicho que no va a fomentar el turismo por la ocasión, pero que no va a impedir el ingreso.
16:32 podría colocar un lado de la balanza en un lado oscuro, y el otro en un lugar con haz de luz intensa que pase debajo de la balanza que ayude a curvar ligeramente este espacio tiempo lo cual puede permitir una ligera ruptura del equilibrio. Pero además podría encerrar ambos lados, en dos cubos cerrados con igual número de moles de aire (con igual cantidad de sustancia de componentes) pero con distintos volumenes lo que permite aumentar la presión en el lugar iluminado y con mayor volumen y por ende menor presión en el lugar sin iluminación, lo cual da condiciones de peso a la materia.
Bro, ten cuidado, en la 9na region (que es donde se va a ver el eclipse total) están declarando cuarentenas en algunas ciudades, informate bien y ten cuidado para no quedar atrapado aquí
Gracias , generalmente me planteaba está pregunta de madrugada , y cuando se lo pregunté a mi profesor de física y el de química de secundaria su respuesta.... 🧐 A su ves que me planteo que si la tierra incrementa su masa por la luz resivida o las plantas en un entorno aislado controlado por la fotosistecis 🧐 ya saben preguntas de madrugada
Javi: "según esta visión la gravedad puede ser repulsiva" yo: Lol, quiero ver como Javi : Pero eso lo veremos en el siguiente video yo : *gritos infernales*
@@akalemaka para aumentar la densidad, o abria que disminuir su volumen o agregar mas masa al mismo volumen (y ambas lo cambian). Yo elegi aumentar temperatura, mas energia cinetica, mas energia total, mas masa.
Hermes Trimegisto decía: Cómo es arriba es abajo Los principios naturales existentes en la tierra es muy posible que sean similares como existen en el Cosmos. Solo bastaría ver a conciencia lo que sucede en lo natural en la tierra para aplicarlo al Cosmos. De ahí que el principio de evolución en la tierra puede aplicarse a la evolución de este universo y otros posibles universos. ¡Ya me explotó mi cabeza!
Respuesta al acertijo: Tengo que iluminar uno de los lingotes con luz i el otro lo dejo a oscuras. Si segun la descripción relativista de "peso" la luz pesa, al añadir luz al lingote, el lingote pesa más. ¿Acerté?
Muy buen video. Papi Santaolalla, por favor, tu análisis y opinión de los ganadores del nobel de física de este año: Roger Penrose, Reinhard Genzel y Andrea Ghez. Gracias!
Mi profe de fisica hace parecer que es aburrida, de vez en cuando vuelvo a ver tus videos,llenas de inspiracion y me animas a estudiar, gracias javi, eres un grande 😊😊!!
Si un profesor no logra inspirar a sus alumnos a aprender, no debería ser profesor.
@@theckchalup1351 Tienes razón.
90% comentarios: puros chistes pedorros
9.5%comentarios: buen video javi
0.5% comentarios : comentarios que aportan conocimiento
a mis 31 años me di cuenta que me gustaría estudiar Fisica.
Es que tampoco te van a pasar las cosas mas interesantes de la físico como lo son los agujero negros y eso a la mayoría le llama la atención
Joven Santaolalla, siempre inspirador! Terminé mi doctorado en buena medida inspirado por tu trabajo 👍 Saludos desde Mexico 🇲🇽
Felicidades Alex .....
Felicidades por el doctorado
Felicidades!!!
Gracias a todos por sus palabras :) Y gracias a la gente inspiradora como el Javi ;)
Tus huevos hermano ♥️👊🏿
"Algo que hablaremos en otro vídeo" Santaolalla ha hecho un Quantum Fracture
Regresó CienciaClipChalleng
XD oe si
Yo te digo lo q ciencia y nada aún no pueden hacer hf=E=-hf predice graviton
No sé, pero. ¿Por qué me gusta lo que no entiendo?
Es normal. No entiendo a mi novia pero me gusta 😅
@@amermeleitor XDDDDD
Pues mira este y más videos en ese canal y el canal original que hay en la descripción de los videos
th-cam.com/video/9Z3Wq6UoqWg/w-d-xo.html
Que aproveches!
Ya le viste los ojos y la barbita??? Jajajaja doy heterosexual, pero el güey está bien bello! A mí me gustan un buen sus videos, aunque tampoco lo entiendo jajaja
@@luisalejandrocalderonflore3732 ajajaj es un papuchoXddd
Cuando dijo "un fotón no tiene masa, su masa es cero como tu nota en química" I really feel it :´(
Una vez escuche a una persona decirle a otra ;
"apaga la luz que te la vas a comer doblada"
Eso quiere decir que la luz además de tener peso ,se dobla y se come??
Jajajajajajajajajajaja
JAAAAAAAAAAAAAAAA, jajajajajajajajajaja, weón!.
mejor comentario al día de la fecha
pase pensando en este chiste toooodo el video!....
@Javier Navarrete jaujauajaujajauajajuaajajauajaajajajajjaja
Tienes que hacer el video pendiente sobre el enfrentamiento científico entre Schrodibger y su mecanica ondulatoria y la mecanica matricial de Heinseinberg !!! Estoy esperando ese video. Saludos
Den like para que lo vea!
@@emmanuelbarrionuevo5598 mae un video sobre frankiln chang días. es necesario
el gato se robaria "el momentum"
Sisisi sería bueno que haga la interpretación de Schrodinger y de Heisenberg
Como este video? th-cam.com/video/gJ1Mz7kGVf0/w-d-xo.html xD .
Yo al leer el título: No tiene masa, por ende no pesa.
Yo después de responder: Si fuera tan simple, el vídeo no duraría 17 minutos...
😅
Jajjaja lo mismo pense
Yo igual
Relleno para comer
X4
@@masturbinxd5841 Fuera relleno el video duraría a penas 10 min capo
PUES SI ... SE APRENDE , SE REFLEXIONA Y ADEMÁS APASIONA . ENHORABUENA . MAGNÍFICA EXPLICACIÓN Y EDICIÓN .
-Los pedos pesan???
-NO.
-Entonces me cagué.
xD
xD
Fome ql
JAJa buena comparación!
Parece mentira que con "el realismo ingenuo" se ACIERTE TANTO respecto foton(esss) y onda.
Los fotones TIENDEN a pesar 0, pero no pesan 0
@@agustinmartinez6676 es un limite entonces
Yo me parto con Javier. Tiene él más energía en las manos que millones de fotones juntos! Nos reímos y aprendemos. Todo ello aderezado con su toda presencia que desprende mucha luz! Gracias papi
16:39 aumenta la temperatura de uno de las piezas, aumentaras su energia cinetica, por ende su energia total, por ende, su masa.
A la otra le podrias bajar la temperatura para asi disminuir su energia y que la dif sea mayo
Si no se puede agregar nada, no se puede agregar calor... pero si podríamos restarle calor
Dice, sin añadir ningún material, si le agregas energía no le estás agregando ningún material, por lo tanto es correcta cualquiera de los dos modos.
Y si disminuyes ya gravedad de uno?
@@Alvarom_06 Como se supone que se hace eso? Cambiando de planeta? El principio de equivalencia dice que todo cae al mismo tiempo, no importa su masa.
“Quizá la pregunta no esté bien formulada”
¿Cómo hacer para que dos piezas de oro de igual contenido de materia pesen diferente
al colocarlas en dos balanzas?
La pregunta importa… porque permite algunas repuestas incluso ridículas.Pues para comparar tenemos que medir, al menos una lectura en cada balanza, notaríamos diferencia
de peso por obtener lecturas diferentes. Evitemos el falso positivo, pues
calibrando las balanzas de manera diferente tendremos diferente lectura.
1) Acelerar mecánicamente una balanza respecto de la otra
2) Medir el peso en planetas diferentes. tendríamos diferente peso aparente.
3) Medir el peso a diferente altura o radio en el mismo planeta.
4) Cambiarle la forma la pieza, es decir distribuirla por el espacio ya que la curvatura varia con el radio en la métrica de Schwarzchild y si
le cambiamos la dimensión radial, tendremos distinto peso.
5) Aumentar la temperatura de una de ellas, al tener más energía más curvara el espacio tiempo (aunque esto contradice eso de que no puedo agregar nada, incluso calor, o cualquier otra forma de energía) radiando luz o cualquier frecuencia electromagnética.
6) Y si lo anterior es válido, también puedo incorporar neutrones para tener isotopos más pesados del oro, aunque decaen rápidamente, pero habrá tiempo de medir la diferencia entre los isotopos estable y los no tanto.
7) Llevar una balanza a velocidad relativista, paralela al campo para que el efecto de incremento de masa aparente varíe y sea registrada, aunque la masa en reposo no varíe.
8) Colocar una balanza en un campo magnético variable para que cree corrientes de Foucault, y por su propia resistencia interna se caliente, el aumento d energía cinética de sus moléculas, crea mayor curvatura, por lo tanto más peso.
9) Cargarlo electrostáticamente, la carga demás o de menos de electrones hará a las piezas más o menos pesadas.
10) Hacer rotar sobre un eje a una de las piezas, eso incrementa su energía cinética,luego pesa más.
Reitero,“Quizá la pregunta no esté bien formulada” o le faltan imponer mas condiciones de lectura.
CRACK
@@SenseiPlus en el fondo quiere cuadrar un triangulo en un circulo... a mi tambien me parece apropiada la pregunta y podria ser respondida sobre la base de las 4 interacciones fundamentales sobre todo esas 2 de corto alcance la nuclear fuerte y la nuclear debil. Me tomare el tiempo
@@SenseiPlus por que tan agresivo? .-.
@@SenseiPlus sí eso creo yo también. Tengo el libro. Lo buscaré
@@SenseiPlus solo radiacion de alta frecuencia podria arrancar electrones sobre uno de los lingotes de oro (efecto fotoelectrico) y con ellos disminuir su masa ya que el lingote ahora tiene carga positiva como consecuencia de la perdida de electrones.
Interesantisimo dos veces me abrió la cabeza para poder procesar. Fundamental el marco teórico del que nos paramos. Genial
Lo esperamos con gusto y lo recibiremos con los brazos abiertos estimado amigo en nuestro hermoso país Chile !!!...
Saludos y están todos invitados...
6:26
Javi: Si no entiendes esto no te vuelvas loco.
Yo: Tranquilo, llevo todo el video sin entender nada.
Es fácil, p^mu es un cuadrivector que se llama, es como un vector pero con 4 componentes, y el indice mu va de 0 hasta 3, siendo el 0 representante del tiempo, 1 de la coordenada x, 2 de la y, y 3 de la coordenada z, ahora de la relatividad sabemos que la componente temporal del cuadrimomento es la energía, asi que en la notación usual (que Javier la usa al revés pero bueno) tenemos que
p^mu=(E; p_x; p_y; p_z)
Luego en esto de tensores si no te manejas te recomiendo que veas los videos del curso de relatividad general de Javier Garcia, luego tenemos que aparece un vector p_mu (con el índice abajo) que es lo que se llama un vector covariante (el que tenía el índice arriba se llama vector contravariante) y es simplemente la contracción (una "multiplicación" de tensores) de la métrica de minkowski g_\mu
u... -(osea una matriz formada por lo que sigue):
1 0 0 0
0 -1 0 0
0 0 -1 0
0 0 0 -1
Una matriz vamos.-
Con el vector contravariante p^mu, que si te manejas con las matrices podrás ver que el vector es
p_mu=(E; -p_x; -p_y; -p_z).
Y al hacer el producto escalar de este vector con el p^mu se obtiene
E^2-p^2=p^mu × p_mu, pero el módulo al cuadrado del cuadrimomento era la masa al cuadrado, así que
E^2-p^2=m^2
O bien
E^2=p^2+m^2
En unidades adimensionales claro donde c=1
@@tomasmanriquezvalenzuela5909 eh... sí
Aclaración: El cuadrimomento de la luz es el producto de la masa por la cuadrivelocidad, y el módulo al cuadrado de la cuadrivelocidad (al menos con la signatura (-,+,+,+)) es -c^2, por lo que en unidades adimensionales es -1, con la otra signatura (la que usa Javier, es decir la (+,-,-,-)) es 1, y entonces el producto escalar del cuadrimomento consigo mismo es m^2, así que E^2=m^2+p^2 se queda como estaba, para saber por qué el producto escalar de la cuadrivelocidad consigo misma es -c^2 vean los videos de Javier Garcia
Lo bueno es que no necesitas entender las fórmulas físicas para llegar a la conclusión correcta, al menos yo lo entendí de la siguiente forma: lo que nosotros llamamos peso se ve afectado por la gravedad, tu no pesas lo mismo en la Tierra que en la Luna, la luz se curva ante la gravedad y la prueba la tenemos en los agujeros negros, entonces la luz si pesa, pero me imagino que será en cantidades casi insignificantes.
@@JsonOslo claro, para entender a nivel divulgativo
Pues se me ocurren varias formas:
1- Si las básculas están lo suficientemente separadas, una podría estar sometida a más gravedad que la otra. Se mantiene la masa pero cambia el peso.
2- Si no podemos separar las básculas podemos calentar una de las piezas, que al tener más energía pesará más. Hace falta que las básculas tengan mucha precisión.
3- A una de las piezas le damos forma de peonza y la ponemos a girar sobre sí misma. Al tener más energía cinética pesará más.
Por cierto, Javi, excelente vídeo como siempre
He pensado lo mismo de calentar un lingote de oro puesto que con esa vison de la fisica la energia tambien es "peso", creo que es la más acertada de las que has dicho
Pensé en la 2 de forma distinta es decir (sin cambiar la presión teniendo un resultado opuesto al que planteas, por otra parte la 3 es muy interesante no solo por lo que mencionas sino porque la fuerza que genera este movimiento se aplicaria a un area más pequeña lo que aumentaria la presión recibida por la balanza y por ende el "peso" registrado
@@maikertstywardsbarajasliza4591
Bueno, ten en cuenta que variar la superficie cambia la presión, pero no la fuerza. Es decir, la presión aumenta en la misma proporción que disminuye la superficie, con lo cual la fuerza (el peso) no cambia. El motivo real que sí cambia el peso es el aumento de masa (m = E/c2) debido a la energía cinética
Nunca se me ocurrio la tercera, bien pensado woody!
La tercera me genera la siguiente duda:
¿Esa energía cinética podría llegar a "quitar" peso por las fuerzas contrapuestas? A mayor velocidad, ¿tendría más peso o todo lo contrario?
Que buen trabajo, has descrito de forma sencilla el significado en castellano de estas ecuaciones tan complicadas.
La luz si que tiene peso, no tiene masa pero tiene energía, ahí están los rayos gamma, fotones de la más alta energía.
Y son doblados por un campo gravitacional intenso como un agujero negro, esta energía está intrínseca generada por el momento.
En física de partículas la paradoja es porque el protón tiene un peso mucho mayor a los quarks que lo componen y es por el momento de los gluones en su interior.
Como se puede hacer variar la masa de dos cuerpos iguales?
Impromiendoles momento o aceleración a tal grado que si se pudiera acelerar a cerca de la vel. de la luz su masa tiende al infinito, su tiempo se aletarga y su longitud se acorta, amonestación que nos imparte el universo para mantener constante la vel.de la luz.
Majo . .estuviste genial.👍👍👍
Aa
@@jesustorres-ln5qf Vamos a ver, es que si tiene energía tiene masa y viceversa, están UNIDAS de la manita y solo nosotros MENTALMENTE separamos la masa de la energía.
El peso contempla la masa y la interacción gravitatoria.
Ahora bien, sino tuviera MASA no tendría PESO pues 0 multiplicado por lo que sea es 0.
La cosa es que TE HA TIMADO
CITO:--------------------------------------------------------------
Las partículas de luz, los fotones, tienen masa cero cuando están parados, es decir, su masa es nula en reposo. Si no fuera así, su masa, por pequeña que fuera, crecería como la de la bala y jamás llegaría a alcanzar la velocidad de la luz. ... Dicho de otra manera: la luz pesa
Pero nadie ha visto un rayo de luz parado. Así pues, un rayo de luz es energía pura pero, como energía y masa son equivalentes, la energía también es atraída por la gravedad. Ésta fue una de las predicciones más sorprendentes de Einstein.
FUENTE:
cienciaes.com/ciencianuestra/2010/01/20/-cuanto-pesa-un-rayo-de-luz
------------------------------------------------
Es decir, sobre el PAPEL es posible teorizar sobre la LUZ sin movimiento, como lo es sobre el 0 absoluto y otras cuestiones
y ahora en español jakaja
Dos piezas de oro pueden pesar diferente teniendo la misma cantidad de materia, si realizas dicha medicion en lugares donde la gravedad sea distinta al sitio donde has pesado la primera
Lee el libro para que cheques bien de lo que habla Javier. Y no, tu respuesta no es la correcta. Por cierto m, no es el del Universo Elegante, el problema que plantea Santaolalla. Viene en el tejido del cosmos, eso si de Brian Grenene. (O al menos no recuerdo haberlo leído en el UE)
Resolver ésa cuestión involucra no solo cambiar las variables dentro de un ambiente controlado, también hay que tomar en cuenta los cambios que ocurren a nivel molecular de ambas piedras, balanzas y demás instrumentos.
Javier: La luz... ¿pesa?
Netwon: n-
Einstein: s-
* *Stares at each other angrily* *
@Roman Chulin basicamente:
Newton: la luz no tiene masa medible y por tanto no es posible que pese uwu
Einstein: La Luz es energia, la energia se puede convertir en masa -con mi ecuacion toda chingona- , por tanto la luz pesa lo que pese la energia emitida al ser convertida en masa :v
* *SI LAS MIRADAS MATARAN YA SE HABRIAN MUERTO AMBOS* *
Cuando una respuesta es inconclusa, no es respuesta; significa que aun no entendemos un carajo del Universo. Eso es lo hermoso de la Ciencia, se resuelve una duda y salen mas dudas ... .
No se katerinne pero que bello escote te mandaste, ufff 😎👍🏼
@@EyDary ESTAMOS HABLANDO DE CIENCIA TEN TANTITO RESPETO POR FAVOR
RESPETO A LA CIENCIA
¿Por que los fotones no pueden hacer pizza?
Por que no tienen masa.
Vale me voy, lo siento
pero si tienen energia que es = a la masa
Sí es malo, pero me gusta que lo entendí, antes no lo habría entendido.
No tienen masa pero si energia de sobra.
😅 bazinga
Mmmm justo eso quería saber xd
Xd
Yo tmb que oportuno
Vivo en la ciudad y puerto de Tampico Tamaulipas en México, y como buen puerto, tiene un faro, me maravillo en la noche pescando ver como la luz se aceleraba tanto a la distancia, manteniendo el momento, girando lento en el eje del faro y moviéndose super rápido a la distancia, incluso la luz sigue las leyes de física del movimiento, me estalló la cabeza como en este canal jeje, excelente video como siempre Doc
-"Un foton no puede tener massa, es O. Como tu nota en química"
Eso ha dolido :-(
Pero si no tiene nada no seguiría las reglas de la gravedad "todo lo que que tiene masa se atrae al objeto .com más gravedad"
Por ejemplo los agujeros negros tienen tanta gravedad de que lo atrae a la luz y la luz no puede salir
@@lean002 Eso no es cierto, existe algo llamado principio de acción estacionaria, que lo sigue todo lo clásico en este universo, que resumidamente quiere decir que la función incógnita de un sistema será aquella que satisfaga que la derivada funcional de la acción es 0, es decir, la acción es estacionaria, bueno aplicando esto a una teoría relativista del espaciotiempo, cuya función incógnita es la métrica, se obtienen las ec. de Einstein, que al ser resueltas se obtiene una cierta configuración del campo gravitatorio (de tipo tensorial, ya que la métrica es un tensor).
Bueno lo que percibimos como atracción gravitacional no es más que el movimiento de partículas a través de las curvas que minimizen la longitud (en realidad es intervalo, ya que es una trayectoria en el espaciotiempo), en el espacio de Minkowski estas trayectorias son líneas rectas con pendiente no menor a 45°, pero en una variedad pseudoriemanniana cualquiera estas son curvas, curvas en el espaciotiempo, que aunque puedan parecer rectas en el espacio, como es el caso de una caída libre vertical hacia la Tierra, pero que en realidad es una curva en el espaciotiempo, cuya longitud es la minima posible para conectar dos puntos, como vez nada de fuerzas ni de interacciones, netamente es una "redefinición de inercialidad", lo que sucede con los fotones es que a pesar de no tener masa (esto es, el lagrangiano del campo electromagnético no tiene términos de interacción con el campo de Higgs) estos sí sufren losefectos de la gravedad, ya que tienden a minimizar la longitud de la trayectoria, y al ser la variedad curva pues esa tendencia a minimizar la longitud provoca eso que llamamos gravedad
Entonces sí 0 son los fluidos, los 21 gramos también? 🤣 todo 21 o qué ?El alma no pesa, los médicos se equivocan! Eso decían.. leyenda urbana?
Yo me reí demasiado!!
>,<
14:30 Detente Salsaolalla! Nos estás excitando!
Gracias por el video javi :D
[Nota: me gusta el nuevo estudio pero me da TOC la placa de 1M de subs torcida jajaja]
Ya leí ese libro, y es maravilloso como explica la física hasta estos días
Ojalá que puedas venir a Chile. Te vi cuando viniste a La Serena.
Buenas a Preciado Javier, llevo ya unos meses siguiéndote y me fascina tu inteligencia y manera didáctica de exponer física y otros temas,.Acerca de tu pregunta y por lo expuesto en este video creo que variarías la medida de la balanza simplemente iluminando uno de los lingotes con una chorro de luz directa, saludo afectuoso desde Pereira Colombia.
Totalmente de acuerdo con toda la explicación ,partiendo de el hecho de que existen masas enormes y momentos como el que tiene la luz en su movimiento para poder curvar el espacio-tiempo, estamos también desarrollando nuestra propia versión de la relatividad que es muy compatible incluso con las aportaciones de la teoría de cuerdas, tan solo modificandola en una característica, el tamaño de cada partícula,(no la masa ni el peso),el tamaño, que se traduce más en el factor energía-onda, que puede que suene algo extraño pero totalmente convincente.
A ver chicos y chicas, soy el único que repite el “TIO” de “You’re going to flipate TIO”? Me mola
@@jhjj9645 Somos muchos
X45^5
También lo hago
X100^100
16:41 llevas una balanza a otro planeta y la otra la dejas en la tierra, asi pensarán diferente dependiendo de la masa del planeta en el q este cada balanza.
O la pones en la tierra en distintos lugares, una a nivel del mar y otra en la punta de una montaña.
Solo calientas uno
Néstor Eduardo Melano Solo calientas uno
no es necesario a otro planeta, en la tierra mismo la gravedad no es uniforme en todas partes, solo habria que colocar las dos balanzas en lugares con diferente gravedad, no?
Lol
"el eclipse se vera en chile y argentina, no puedo mas de la emocion de viajar a chile " *cries in argentinian*
los telescopios están en el desierto de chile, genio.
@@larobussi7315 en que parte ?
@@jakerfede24 existe algo llamado google, es un motor de busqueda que sirve para buscar todo tipo y información, si tenés alguna duda podrías intentar usarlo
@@larobussi7315 no, que en que parte del comentario original te preguntaron ???
@@larobussi7315 que forma de querer parecer inteligente usando el sarcasmo e intentando dejar al otro como tonto
AUNQUE ENTIENDO MUY POCO ESTAS VAINAS DE FÍSICA, ME ENCANTA VER TUS VIDEOS Y, AGRADEZCO MUCHO LA IMAGEN DEL ECLIPSE, WOW, QUE BELLEZA. QUE ESTÉS MUY BIEN, SANTAOLALLA. SALUDOS Y BENDICIONES DESDE 🇲🇩.
Me encantan tus videos Jevi!!! Espero que nunca dejes de hacerlos, te sigo desde hace dos años y me acostumbré a verte en tus videos con tu única forma de mostrar la física como solo tú sabes mostrarla. Saludos desde Durango, México.
Esta es la respuesta correcta?
Lo primero que me pasó por la cabeza fue calentar una de las piezas de oro. Más calor, más dilatación, menos densidad por más velocidad en la vibración atómica. Pero creo que si lo hicieras girar muy muy rápido mientras el otro está inerte significaría un cambio en su energía y por ende en su masa.
Hola papi Javier 🖤siempre lista para que me estalle la cabeza🤓contigo🖤 cuidate😷Que suerte tendrán los chilenos😎 saludos desde la CDMX✌️ahora a compartir 💥
16:30.
Me atrevo a decir que una gran parte comenzamos a interesarnos por la física con ese libro. Más concretamente con el documental de NOVA llamado El Universo Elegante.
Después de un tieee...eeeempo casi tan largo como ‘lo que va del año’ - si me dejo entender - POR FIN un vídeo que nuevamente ‘vale su peso en luz’ en el canal. 👍
Gracias. Muuuchas gracias. 😊
Hola Javier. gracias por tus aportes. Respondiendo a la pregunta. Como bien mencionas, la energia tambien pesa, y por lo tanto, se puede modificar la energia de la materia por ejemplo cambiando su temperatura
La luz no pesa.
La oscuridad,si.
Cuando lees historias de terror y dice :
"... _E iban por el_ _bosque,y de repente_
_cayó la noche_ "
Pues si cae,es porque se cae de pesá
😎
Ajajajajajajaj
Joder, pero si que tienes razón, por que no tienes un Nobel?
Además dicen, se levanta el dia, dando a entender que a la luz no le afecta gravedad!
@@karlesmusic resolviste la antigravedad, sólo necesitamos hacer patines con unos fotones debajo jajaja
Re trol XD
16:32 Aumentás la temperatura de una de las piezas de oro (o bajás la temperatura de la otra).
Efectivamente modificar el macroestado del sistema👍🏾
Poner una de las piezas a girar?
Pero aqui es donde viene la paradoja que javi no tiene en cuenta
¿ si modificamos el macroestado estariamos hablando de la misma pieza de oro en los dos casos ??
Seria hacer trampas jaj no se pueden cambiar los parámetros de algo sin hacer que ya no sea eso mismo, es decir, sin perturbarlo.curiosos👍🏾
Si hacemos una esfera de oro super fina, el aire dentro no influye en el peso final? o sea, que las paredes sean muuuuuy delgadas, al punto de que casi no aguante si propio pesa...
@@Elavelito Interesante tu respuesta, por supuesto que el aire en su interior haría que pese más.
Me recuerda al chiste:
- Mama mama, ¿los pedos pesan?
- No
- Pues entonces me he cagao
jajajajajaja
Te mamaste
Me encanta, en un extremo un fisico que ha trabajado en el cern, con dos o tres carreras, doctorado etc, explicandote cosas sobre la relatividad, fotones etc, y en los comentarios un chiste sobre caca.
Ja ja ja
@Carlos Morales Santana utilizaste dos veces la palabra “etc” en el mismo párrafo, mucho comentario mamador poca gramática.
Hola,
Te felicito por la forma tan didactica y facil de explicar todo lo referente a la fisica (quantica) desde pequeno me gustaba todo lo referente al espacio y sus misterios,
pero me gradue como ingeniero de sistemas. Hoy en dia me dedico a ver y a entender como funciona el espacio y encontre tu canal. Quiero aprovechar para preguntarte si la luz no tiene masa porque es un foton y solo la energia q produce es por la velocidad que tiene entonces como es posible que un black hole pueda atraela (la luz), pasa lo mismo con los neutrinos ?
Gracias !!!! buen trabajo !!!!
Por la geodesica, la deformación del espacio hace que la luz siga por decirlo de alguna manera un camino(la forma del espacio)
El inquieto Santaolaya, en función de la ciencia. Ánimo y que no pierda en entusiasmo.
Un fotón, como partícula, puede estar "quieto"?
Dejaría de ser fotón y se convertiría en otra cosa si ya no viajara a la velocidad de la luz?
Cuando nace un foton nace yendo mas rapido que la luz supongo que si se para probablemente deje de existir pero ten en cuenta que es imparable CLARO hasta que se encuentra un agujero negro donde nada escapa ni siquiera la luz
los fotones no se pueden detener viajan a la velocidad de la luz si o si constante mente
@@LordDeiji el agujero negro se come la luz
no, no puede estar quieto ya que su momento y la velocidad a la que viaja, a pesar de no tener masa hace que tenga energía. Si se detiene, se queda sin momento sin velocidad, por tanto sin energía y como no tiene masa, simplemente desaparece. Además es una partícula fermionica (proveniente de la interaccion de partículas bosonicas, por ej cuando se repelen dos electrones o dos protones) así que por su simple formación viaja a esa velocidad. Saludos 💪❣️
@@LordDeiji no.....de hecho en física de partículas cuando un fotón colisiona sobre algunas partículas o sobre átomos, se transforma en una partícula diferente y se libera energía en forma de emisión de electrones o en otras partículas distintas.....el fotón deja de existir. Es detenido. Y no siempre se propagan a la misma velocidad, eso depende del medio por el que atraviese la luz.
creo que se han hecho experimentos de ese tipo en el gran colisionador de hadrones y no estoy seguro, pero creo que Einstein recibió el nobel por el efecto fotoeléctrico
Papi Santaolalla : Santaolalla pelotudoo...
Argentinos: Ese chico me enorgullece.
Donde lo dice?
soy Argentino y me saco una risa cuando lo dijo jajaja
@@lukpeluk Minuto 7:34
seeeee santolalla pelotudo akhdjahd ESTALLo
Jajaja también dijo "che carajo"
Yo:Bueno voy a estudi...
Date un blog: ¿La luz pesa?
Yo: [...] Mierda!
Creo que me enseño más que en el cole
Jajajaja X2
literal jajajaja
@@perritocheemelnovato2785 literal x 2 xDDD
Técnicamente sí estás estudiando.
Siempre interesantes y ayudándome a repasar y saber qué tan bien tengo mis fundamentos físicos. Sólo quiero decirte que en el minuto 6:34 hay un error en los índices de la métrica de Minkowski pues deberían estar repetidos y en la imagen no lo están. ¡Muchas gracias por tu video, Javi! Muchos saludos desde CDMX, ojalá que sí puedas ir a Chile. :)
Al venir a Chile, a ver si pasas por los pueblos de Gorbea y Loncoche, que están en la zona de la Araucanía en la que se verá el eclipse. Muy bellos!
"La gravedad no es una fuerza".
Un profesor de Física en la universidad decía que aún no se sabía qué era la gravedad. Que un imán atraía a un metal, pero que no se sabía por qué la Tierra atraía a los humanos y otros objetos no metálicos hacia su centro.
Gracias por explicarlo.
Tu profe está en lo correcto.
Le gravedad no se conoce muy bien. De las 4 fuerzas es la que menos entiende la comunidad científica.
Lo que está haciendo Javi es describirla a escalas grandes.
Por eso habla de Relatividad, pero no se mete con la cuántica.
Puede que el truco para entender la gravedad sea aceptarla tal cual.
Cualquier otro fenómeno de la Naturaleza lo entendemos porque nos resulta intuitivo. Por ejemplo, una bola de billar golpeando a otra y transmitiéndole su movimiento. Aceptamos sin dudar, que dos objetos interaccionan cuando entran en contacto. Sin embargo a escala atómica este simple ejemplo se complica ya que no llega a haber contacto entre las partículas. Y estamos en las mismas que con la gravedad: ¿Por qué los átomos se repelen al acercarse?
Con la gravedad y el magnetismo, lo que nos descoloca es la interacción a distancia. Puede que el truco sea no planteárselo. A fin de cuentas, todas las interacciones son a distancia vistas a escala atómica.
Siempre que me aburro de las matemáticas y la física del colegio, ver un video así me hace recuperar las ansias
Usa este comment para aplaudir lo bien que se ve Javi con esa camisa.
Puedes añadir #nohomo al final en caso de ser necesario ;)
#ultrahomo
Se ve sexy papi!!😋🤤😍
puñal xD
Muy científico el comentario. Es adecuado para la revista HOLA
Creí que era demasiado obvio que la luz gravita, esta implícito en la frase ''La gravedad de un agujero negro es tan fuerte que ni siquiera la luz puede escapar'' pero tu explicación es mucho mas interesante, ademas el comentario acerca de la formulación de la pregunta es muy acertado, es realmente es un vídeo muy pero muy bueno, saludos desde Ciudad Juarez en México
Muy buenos tus videos. aprendo y me divierto mucho con ellos. muchas gracias por tu dedicacion y esfuerzo!! tengo una pregunta con respecto a este y me gustaria mucho saber la respuesta, ojala me puedas ayudar.. ¿y si no es solo la gravedad lo que afecta la direccion y el medio de donde se refleja la luz de las estrellas? podria el campo magnetico influir tambien? y que pasa cada 11 años cuando este cambia? desde ya, muchas gracias por todo.. buena vida ggg
13:32 Si claro 10 ecuaciones, ojala fueran eso en ves de 15 o 20 ;C.
Saludos Santaolalla, llegue temprano, amo la física! Tus videos hacen que mi cerebro estalle, saludos desde México 🇲🇽
3:20 como supo que saco 0 en química
Es una pregunta muy típica en la asignatura de Física de 2º de Bachilerato. Muy buen vídeo, como siempre, y muy útil.
leí un libro de aritmética y dice que tomemos dos pedazos de hierro a y b que tengan el mismo volumen a temperatura ambiente. ambos tienen la misma cantidad de materia y la temperatura ambiente. ahora al hierro b le aplicamos calor y aumentara el volumen en virtud del fenómeno físico llamado dilatación.
La respuesta a la pregunta final es simplement subir la temperatura del oro a un lado de la balanza, ya que estaras subiendo la energia cinetica de las particulas y como la energia pesa el oro con la temperatura más alta pesara más.
PD: Me vi el examen que le hiciste a unicoos y allí le haces una pregunta de este estilo jeje
Subir la temperatura es agregar energía y entiendo que no está permitido agregar nada.
@ Creeeo que en realidad lo que pasa es que los electrones comienzan como a "" volverse locos" jajajaj y liberan su energía que tienen, por lo tanto el que calientes pesará menos, de nuevo, creo.
@ Dice que no se puede agregar ningun material, no que no se pueda agregar energia.
16:46 quizás, aunque no estoy seguro si es válido hacer eso, aumentando su velocidad. Por lo que tengo entendido, al aumentar el momento también aumenta la masa. Saludos Javi! :)
Supongo lo mismo, dejándola caer, será mas pesada por la velocidad, siguiendo su geodésica
La variación de la masa relativista realmente es discutible. De hecho, el mismo Einsten la llamaba masa invariante y la masa relativista la llamaba masa "aparente" ya que lo que realmente varía es la energía, independientemente que puedas expresar MATEMATICAMENTE la masa relativista como función de la masa invariante y la velocidad. Incluso, en fisica cuántica, solo se utiliza el concepto de masa invariante. Los electrones, protones y otras partículas no cambian de masa incluso a velocidades cercanas a la de la luz, cambia su energía. La masa relativista solo es una herramienta auxiliar de cálculo que realmente está en desuso. Saludos
@@jesuspineiro1622 Hola Jesus , aquí no quieres comparar masas pero si pesos, y este no solo depende de la masa que es en definitiva " una clase de energía" sino de la gravedad o curvatura del espacio tiempo.
Esa sería una forma pero también estas cambiando su movimiento. Otra forma de variar el peso sería a través de la temperatura. En pocas palabras, sabemos que al aumentar la temperatura de un salido sus partículas aumenta de velocidad, emitiendo radiacion en forma de infrarrojo. Aumentando la energia cinética media de las particulas. Esto dentro de la formula se expres como un aumento de la masa.
No sé ustedes pero para mí hoy Javi está más sexy que nunca
Con esa camisa blanca está para abrazarle y achucharte :D
+1
Jootooo
Marikooon
@@mrtrololo9607 Pues si, soy gay jajajajaj
A modo de idea, quizás para un futuro video, me gustaría que tocaras el tema de qué sería necesario para que la humanidad contara con motores de antigravedad que nos permitiera crear esas máquinas voladoras / flotadoras que todos vemos en las películas de sci-fi. ¿Controlar el gravitón? ¿O podría existir otra manera que no sea lo clásico (ventiladores como los drones)? Muchas gracias por el excelente material que creas. Un GRAAAAANNNN saludos desde Chile, Antofagasta (la capital mundial de la Astronomía).
Yeeeé !! Este capítulo estas que te sales! Hacer entendible algo tan misterioso es de ser un fenómeno! Gran trabajo, gran edición.
Javier, puede la luz variar su velocidad dependendiendo de la gravedad a la que ésta, esta sometida? O dependiendo de su dirección?
Si
javi: "es 0, como tu nota en química"
yo: ¿cómo me he sacado la carrera de química? D: ¿por qué tanto odio descamisado? D:
14:30 Mi heterosexualidad: I'm in danger [chuckles]
Es por tu nombre..no se sabe si eres Juana Rollo o Juan Arrollo
Si los fotonos carecen totalmente de mas, entonces ¿porqué un acelerador volumétrivo potente cambia su trayectoria?
Al igual que algo falta en la de energía, ¿qué es lo falta en la ecuación de la velocidad y la aceleración que nos enseñan?
Y muchas gracias por la explicación de lo del momento lineal.
Me encanta la explicación. Has resumido un contenido muy denso. Felicidades
La luz esta compuesta de fotones
El foton no tiene masa
La luz pesa!
No se de fisica...NADA!
No pesa por que no necesita la masa, lo que hace que tenga energia es el momento lineal o magnitud vectorial llamada momento, gracias al momento no es necesario que tenga masa
@@lemus4537 entonces cualquier elemento que tenga momento...pesa??
@@velocilaptop1 no tiene peso por que no tiene masa
@@velocilaptop1 lo que pasa es que cuando un objeto no tiene masa entonces tiene momento, el momento no pesa
No sabes de física desde el enfoque de Eisntein. Seguramente tus nociones principales son sobre la física desde el enfoque newtoniano que es lo que vemos en colegio y ppio de universidad ya que sólo sabras de relatividad si estudias una carrera universitaria que vaya con la física como base.
Vengo del futuro y os digo que el foton si tiene masa, es de 1/(10e10e9)g
su energia es muy alta
🤓
Al diablo todo estudiaré física.
URUGUAY TAMBIÉN! SOMOS CHICOS PERO EXISTIMOS SANTAOLALLA! SDS DESDE EL PAISITO!
En Uruguay se va a ver el eclipse?
si la luz curva espacio entonces el sol curva el espacio por su masa pero también por la cantidad masiva de luz que emite
lo mismo para los agujeros negros curva el espacio por su mas y ademas absorve toda la luz aumentando su efecto
da gusto escuchar tus charlas la verdad al fin alguien cuando explica algo lo hace en profundidad y no sólo vagas explicaciones sin formular ni apoyo científico
sos el próximo CARL SAGAN
0:47 Yo escuchando ese ¡TIO! con los auriculares... :o que susto.
Soy yo o esa camisa media abierta, la iluminación del cuarto y su cara perfecta parece que está en un estudio de modelaje.
En especial su cara perfecta xD
Pensé que solo yo lo noté 😅
Me agrada su cambio de look.
Alguien cree que después de ver 50 cosas sobre mí de Javier cree que este tipo es perfecto xD
Si tenemos dos piezas de oro de igual masa, podíamos pedir pesos diferentes aumentando la temperatura de una con respecto a la otra, pues la fuerza ascencional del aire por debajo de la pieza de oro caliente hará que detectemos menos peso. Es algo que podia hacer en una balanza analítica y la variación era significativa. Esto asumiendo que la balanza es suficientemente sensible para detectar la variación de la fuerza resultante.
Yo soy de Copiapó y estuve en el del año pasado, el de ahora es en una zona del sur así que espero que tengas la suerte de poder verlo y que el clima acompañe. Respecto a ingresar al país no creo que tengas mucho problema, es más difícil para nosotros entrar a España que a ustedes entrar a Chile, incluso con la situación actual. El gobierno ha dicho que no va a fomentar el turismo por la ocasión, pero que no va a impedir el ingreso.
LA NOTIFICACIÓN QUE MEJORÓ MI DÍA 🥰
Más como tú. Dónde se consigue una?
No estoy gordo, estoy lleno de luz
Ese café fue derramado por una buena causa :')
Gracias por publicar este material tan interesante, realmente yo no lo recordaba desde la secundaria, me sirve un monton!
16:32 podría colocar un lado de la balanza en un lado oscuro, y el otro en un lugar con haz de luz intensa que pase debajo de la balanza que ayude a curvar ligeramente este espacio tiempo lo cual puede permitir una ligera ruptura del equilibrio. Pero además podría encerrar ambos lados, en dos cubos cerrados con igual número de moles de aire (con igual cantidad de sustancia de componentes) pero con distintos volumenes lo que permite aumentar la presión en el lugar iluminado y con mayor volumen y por ende menor presión en el lugar sin iluminación, lo cual da condiciones de peso a la materia.
Bro, ten cuidado, en la 9na region (que es donde se va a ver el eclipse total) están declarando cuarentenas en algunas ciudades, informate bien y ten cuidado para no quedar atrapado aquí
Por eso que venga a Argentina que no hay cuarentena :D
Soy de Argentina y ni sabía que iba a ver un eclipse xd
Soy chileno y tampoco sabía xd
Yo tampoco 🤣🤣🤣🤣
tampoco sabes idioma español y la diferencia de ver y haber.
@@alejandrobaronperalta4374 deja de llorar
@@alejandrobaronperalta4374 deja de sufrir
El mejor lugar es el valle de la Luna en San Juan Argentina 🇦🇷 saludos!
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻aguante el Valle de la Luna!!!! Pero a papi Santaolalla le fascina Chile!!!🙄😁
Pero ahí no se verá el eclipse total. Hay que ir a Las Grutas.
Por qué?
Porque desde allí el eclipse será parcial: www.timeanddate.com/eclipse/in/@6942006?iso=20201214
@@JoseEdelsteinG José Edelstein !!! El gran físico y divulgador !!! Tus charlas son geniales.
Gracias , generalmente me planteaba está pregunta de madrugada , y cuando se lo pregunté a mi profesor de física y el de química de secundaria su respuesta.... 🧐 A su ves que me planteo que si la tierra incrementa su masa por la luz resivida o las plantas en un entorno aislado controlado por la fotosistecis 🧐 ya saben preguntas de madrugada
Buenísimo, por fin lo he entendido!!! Eres un comunicador genial, muchas, muchas gracias.
Javi: "según esta visión la gravedad puede ser repulsiva"
yo: Lol, quiero ver como
Javi : Pero eso lo veremos en el siguiente video
yo : *gritos infernales*
Eso le pasa por juntarse tanto con Crespo :'0
JAJAJJAJAJAJJAJAJAJA, literal.
eso es lo que deben usar los ovnis
Y eso no implicaría que los otros 3 fundamentales puedan entregar valores negativos?
@@lanzer6990 no, primero porque esto es relatividad, no cuántica, y además en la misma relatividad la gravedad no es una fuerza.
16:22 Quantumfracture moment.
Desafío: si la luz “pesa”, entonces supongo que lustrando una de las piezas de oro, para que rebote más la luz, haría más “pesada” a la otra :)
La haces de antimateria la otra y se destruye xd
Aumentas la densidad y ya está, no hace falta complicarse tanto la vida 🤣
@@akalemaka para aumentar la densidad, o abria que disminuir su volumen o agregar mas masa al mismo volumen (y ambas lo cambian). Yo elegi aumentar temperatura, mas energia cinetica, mas energia total, mas masa.
@@matiisalvo7846 yo también me volcaría por la temperatura
@@matiisalvo7846 justo lo que estaba pensando, es más simple así
Hermes Trimegisto decía:
Cómo es arriba es abajo
Los principios naturales existentes en la tierra es muy posible que sean similares como existen en el Cosmos.
Solo bastaría ver a conciencia lo que sucede en lo natural en la tierra para aplicarlo al Cosmos.
De ahí que el principio de evolución en la tierra puede aplicarse a la evolución de este universo y otros posibles universos.
¡Ya me explotó mi cabeza!
Me explotó el cerebro😳😳 es el video de de Santaolalla más difícil. Pero muy interesante
Bestia, ya exploté y ni siquiera he empezado
0:24 Chiste clásico de los profes de física en México
Respuesta al acertijo:
Tengo que iluminar uno de los lingotes con luz i el otro lo dejo a oscuras. Si segun la descripción relativista de "peso" la luz pesa, al añadir luz al lingote, el lingote pesa más. ¿Acerté?
También podríamos elevar la temperatura de uno
@@jersonmartinez1256 pero estás modificando sus condiciones físicas. No vale 🤷🏻♂️.
@@JordiGMP es la manera que Javier propone, debemos cambiar solo las condiciones físicas
@@jersonmartinez1256 cierto. No lo havia entendido bien. Sí, tu respuesta también és correcta.
Muchísimas gracias, que Dios te bendiga
Muy buen video. Papi Santaolalla, por favor, tu análisis y opinión de los ganadores del nobel de física de este año: Roger Penrose, Reinhard Genzel y Andrea Ghez. Gracias!