Merci pour ces essais 👍 Je suis très intéressé par le Rossignol Arcade 84, mais j'ai dans le viseur également le Nordica Steadfast 85. Avez-vous essayé ce dernier ? Pouvez-vous m'aider à trancher si c'est le cas, sachant que je suis un skieur confirmé, 1m79, 90 kg aimant les ballades cool avec ma femme mais également mettre du gros rythme avec les amis et de temps en temps m'amuser sur les bords de pistes. Je ski essentiellement dans les Alpes du Sud donc avec des neiges dures le matin et plutôt moles et trafolées l'après-midi. Merci 👍
Salut, les deux skis se ressemblent effectivement mais je n'ai pas essayé le Nordica donc je ne vais pas te raconter d'histoire. J'ai regardé le Nordica sur le plan technique et il semble qu'on soit vraiment proche, tout comme dans le shape. Après vu la facilité de pivotement des skis tu pourrais t'orienter sur le arcade 84 en 184 avec un rayon équivalent au Nordica en 179 qui a le même rayon, ça t'offrira plus de polyvalence, plus de tenue avec de la vitesse et des pentes plus fortes, des neiges plus dures aussi, tout en conservant l'effet rayon court. Je serais toi je partirais là dessus, en sachant malheureusement que le Nordica ne va plus haut que 179 en longueur, tu en penses quoi ?
@@sportinlove. Merci beaucoup pour ta réponse, même je suis plutôt sur des longueurs inférieurs. Je penchais pour des 176 en arcade et 174 en Steadfast voir 168 pour un ski plus joueur, mais le 168 doit être un peu court quand même. Je n'aime pas les skis trop long, j'aime bien des skis un peu joueur, mais j'ai peur qu'à plus hautes vitesses ils soient un peu léger
@@seb_in_paris2172 tu as donné la réponse à ton interrogation, si tu es bon skieur sur des skis à plus de 80 au patin, inutile d'aller chercher petit, en dessous de 180 t'auras jamais la stabilité que tu recherches avec de la vitesse et/ou de la pente. N'ai pas peur de prendre de la taille, les skis tournent tout seul aujourd'hui.
Son vraiment pas fou sur les prises avec la petite cam, nous avions laissé le micro ouvert dans la voiture, résultat plus de batterie en arrivant, des vrais gros boulets, surtout moi ! Et merci à @merlinm69 d'avoir précisé que le titanal n'est pas du titane, autant pour moi. En fouillant d'ailleurs je me rend compte que c'est un alliage fabriqué par une société autrichienne. Le Titanal est composé de : 88,5 % d'aluminium 7,0 % de zinc 2,5 % de magnésium 1,7 % de cuivre 0,1 % de zirconium En raison de la forte proportion d'aluminium, cet alliage en reprend les principales caractéristiques physiques et chimiques, à savoir la ductilité, la malléabilité et la flexibilité.
Hello ! I'm gonna try to tell you with my Bad level in english 😅 Depending your level, your weight and your style of practice. 84 more maniability, better for clean slopes. 88 better for speed, stability in high speed. My advice, 84 if you are note a body builder, conditions of snow now are sketchy. 88 if you like speed, if you are a "beautiful baby" (french expression 😂). For 88 your weight need too be 85kg mini in my advice and you need too go skiing a lot. Peace !
bonjour pour les ski volkl sc race tiger,en 165cm est-ce un ski pour slalomer, ou faire du carving, et virage couper court. merci beaucoup pour votre retour.
Le race tiger sc est un ski avec un comportement slalom, surtout en 165 oui. C'est un ski de compétition assagi pour être utilisé par une personne qui recherche le comportement d'un ski course mais tout de même un peu plus skiable au quotidien. Le 2024 sera plus fin au patin que l'ancien donc je dirais plus proche encore des sensations d'un ski de slalom course. Après le slalom c'est du carving en soit mais par la recherche de l'efficacité en courbe pas uniquement de l'esthétisme et d'une position extrême du corps. Pour carver rien ne vaut un ski de slalom, les rayons de courbes naturels seront simplement celui du ski. La taille enfin jouera un grand rôle, encore une fois pas avec le gabarit de l'utilisateur mais plutôt dans le comportement du ski. 165 très typé slalom, 172 plus polyvalent, courbe moyenne et plus stable à grande vitesse. Tchao !
@@mathiasmercier601 salut, pour nous peu importe les conditions, cela fait partie de notre métier. Évidemment que nous préférons des hivers plus marqués aussi.
Merci pour ces essais 👍
Je suis très intéressé par le Rossignol Arcade 84, mais j'ai dans le viseur également le Nordica Steadfast 85. Avez-vous essayé ce dernier ? Pouvez-vous m'aider à trancher si c'est le cas, sachant que je suis un skieur confirmé, 1m79, 90 kg aimant les ballades cool avec ma femme mais également mettre du gros rythme avec les amis et de temps en temps m'amuser sur les bords de pistes. Je ski essentiellement dans les Alpes du Sud donc avec des neiges dures le matin et plutôt moles et trafolées l'après-midi. Merci 👍
Salut, les deux skis se ressemblent effectivement mais je n'ai pas essayé le Nordica donc je ne vais pas te raconter d'histoire. J'ai regardé le Nordica sur le plan technique et il semble qu'on soit vraiment proche, tout comme dans le shape. Après vu la facilité de pivotement des skis tu pourrais t'orienter sur le arcade 84 en 184 avec un rayon équivalent au Nordica en 179 qui a le même rayon, ça t'offrira plus de polyvalence, plus de tenue avec de la vitesse et des pentes plus fortes, des neiges plus dures aussi, tout en conservant l'effet rayon court. Je serais toi je partirais là dessus, en sachant malheureusement que le Nordica ne va plus haut que 179 en longueur, tu en penses quoi ?
@@sportinlove. Merci beaucoup pour ta réponse, même je suis plutôt sur des longueurs inférieurs. Je penchais pour des 176 en arcade et 174 en Steadfast voir 168 pour un ski plus joueur, mais le 168 doit être un peu court quand même. Je n'aime pas les skis trop long, j'aime bien des skis un peu joueur, mais j'ai peur qu'à plus hautes vitesses ils soient un peu léger
@@seb_in_paris2172 tu as donné la réponse à ton interrogation, si tu es bon skieur sur des skis à plus de 80 au patin, inutile d'aller chercher petit, en dessous de 180 t'auras jamais la stabilité que tu recherches avec de la vitesse et/ou de la pente. N'ai pas peur de prendre de la taille, les skis tournent tout seul aujourd'hui.
@@sportinlove. super merci pour tes infos. Ca m’aide vraiment ! 👍
Merci les gars, super vidéo. J’ai trop envie de prendre les Salomon Addikt Pro
@@quentinlarge7246 ski vraiment ludique et fun. Pour avoir la banane en haut et en bas 🤣
Son vraiment pas fou sur les prises avec la petite cam, nous avions laissé le micro ouvert dans la voiture, résultat plus de batterie en arrivant, des vrais gros boulets, surtout moi !
Et merci à @merlinm69 d'avoir précisé que le titanal n'est pas du titane, autant pour moi. En fouillant d'ailleurs je me rend compte que c'est un alliage fabriqué par une société autrichienne.
Le Titanal est composé de :
88,5 % d'aluminium
7,0 % de zinc
2,5 % de magnésium
1,7 % de cuivre
0,1 % de zirconium
En raison de la forte proportion d'aluminium, cet alliage en reprend les principales caractéristiques physiques et chimiques, à savoir la ductilité, la malléabilité et la flexibilité.
Hello.
In your opinion, which arcade is better?
Thanks
Hello ! I'm gonna try to tell you with my Bad level in english 😅
Depending your level, your weight and your style of practice. 84 more maniability, better for clean slopes. 88 better for speed, stability in high speed. My advice, 84 if you are note a body builder, conditions of snow now are sketchy. 88 if you like speed, if you are a "beautiful baby" (french expression 😂). For 88 your weight need too be 85kg mini in my advice and you need too go skiing a lot. Peace !
@ 👍🏼 thanks a lot.
bonjour pour les ski volkl sc race tiger,en 165cm est-ce un ski pour slalomer, ou faire du carving, et virage couper court.
merci beaucoup pour votre retour.
Le race tiger sc est un ski avec un comportement slalom, surtout en 165 oui. C'est un ski de compétition assagi pour être utilisé par une personne qui recherche le comportement d'un ski course mais tout de même un peu plus skiable au quotidien. Le 2024 sera plus fin au patin que l'ancien donc je dirais plus proche encore des sensations d'un ski de slalom course. Après le slalom c'est du carving en soit mais par la recherche de l'efficacité en courbe pas uniquement de l'esthétisme et d'une position extrême du corps. Pour carver rien ne vaut un ski de slalom, les rayons de courbes naturels seront simplement celui du ski. La taille enfin jouera un grand rôle, encore une fois pas avec le gabarit de l'utilisateur mais plutôt dans le comportement du ski. 165 très typé slalom, 172 plus polyvalent, courbe moyenne et plus stable à grande vitesse. Tchao !
merci beaucoup pour votre retour plutôt rassurant, merci pour les info
Au cas où le titanal, c'est un alliage d'aluminium et pas du tout du titane, il n'y en a absolument pas.
Merci pour l'info
Testez des skis sans neige..,. Trop fort fort. Désolé mais c'est hiver ne parle pas.. vraiment pas.
@@mathiasmercier601 salut, pour nous peu importe les conditions, cela fait partie de notre métier. Évidemment que nous préférons des hivers plus marqués aussi.