ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ก.ย. 2024
- Banyak dari kita yang sering menggunakan kata "teori" dalam percakapan sehari-hari dengan maksud itu hanya "teori". Tetapi, jika kita merujuk pada konteks sains, apakah sebenarnya "teori" itu? Apakah "teori" yang kita gunakan sehari-hari dengan "teori "dalam sains itu berbeda atau sama? Enjoy the video!
Subscribe to Sains Bro!
/ channel
---
Tanyakan pertanyaan aneh anda disini! NGGA ada pertanyaan yang bodoh! 'Kok Bisa' ngga cuma sekedar mencoba menjawab pertanyaan-pertanyaan yang terlihat bodoh, aneh dan dungu disini, tapi juga mencoba menumbuhkan rasa keingintahuan anda terhadap segala hal di dunia ini. Jadi tunggu apalagi? Ayo subscribe, let's watch the videos and go curiosity!
---
FAQ (Frequently Asked Questions):
Q: Min, upload tiap hari apa?
A: Tiap hari Rabu. Tapi kadang-kadang ada video yang butuh waktu pembuatan lebih lama. So, stay tuned!
Q: Min, animasinya pake software apa?
A: Adobe after effects
Q: MIN, KENAPA DI VIDEONYA ADA BAKSONYA TERUS!?
A: Bakso is inspiration *wink
---
Follow our social media for more updates, stuff and facts!
Facebook: / kokbisachannel
Instagram: / kokbisa
Line: bit.ly/kokbisa
Twitter: / kokbisachannel
---
For business inquiries: kokbisachannel@gmail.com
---
References & Credits:
- kokbisachannel....
- Kevin MacLeod
- Freepik
Halo bakso lovers.
Jadi seperti yang dijelaskan oleh sainsbro, bahwa hukum itu hanya bersifat mendeskripsikan suatu fenomena dengan hitungan matematis (contohnya newton's law mendeskripsikan gravitasi), sedangkan teori mampu menjelaskan kenapa dan bagaimana fenomena dapat terjadi (contohnya teori relativitas einstein menjelaskan kenapa fenomena dilasi waktu bisa terjadi).
So, stay tuned! And keep asking!
ok
kenapa berfikir lebih lelah daripada beraktivitas?
min, kenapa ikan bisa ga tidur?
kasih tau tentang bagaimana ada rumus E=m.c²?
+Kok Bisa? mengapa dikala kita dehidrasi ataua mengantuk mulut kita menguap *huaaaaaaahhh* ?
Padahal sudah dijelaskan dengan detail di video tapi masih saja "orang-orang itu" keras kepala . Lebih tau mana mereka itu dengan ilmuwan2 yang sudah susah payah melakukan beragam pengamatan, mengujinya, sampai dengan menarik kesimpulan dan membuat pengolompokkan isitilah dengan sangat jelas (hipotesis, teori, hukum, fakta) supaya mudah dipahami.
Lucunya, mereka ini mau membantah konsep dalam sains yang penuh bukti dengan "dongeng malin kundang".
Mengenai teori evolusi, masih banyak kesalahpahaman. Dan ini juga bukti bahwa mereka sendiri tidak paham apa itu teori evolusi dan apa yang mau coba Darwin sampaikan melalui teorinya itu. Tapi tetep aja mereka bantah kan?hehe lucu...
1. Teori evolusi Darwin bukan mau menjelaskan dari mana asal-usul mahluk hidup secara umum. Sederhananya, dia itu mau menjelaskan keberagaman spesies yang ada di bumi ini, dari mana mereka berasal dan kenapa bisa ada. Bukunya saja berjudul "The Origin of Species" harusnya sudah jelas dari kalimat itu pun, mudah dicerna.
2. Teori evolusi tidak pernah mengatakan bahwa manusia berasal dari kera, apalagi ada yang mengatakan bahwa manusia berasal dari monyet. Ini menandakan bahwa perbedaan monyet dengan kera pun mereka tidak tahu. Teori evolusi tidak pernah mengatakan demikian, teori evolusi mengatakan bahwa manusia dan kera sama-sama berasal dari moyang yang sama. Proses evolusi manusia dan kera terjadi secara paralel, bercabang, itu kenapa sampai saat ini anda masih bisa lihat kera.
"Ah tetap aja, yang namanya teori itu cuma 'teori', belum tentu bener!" Gila apa, hampir semua sekolah di seluruh dunia memasukkan sesuatu yang belum tentu benar ke dalam kurikulum mereka. Di sini saya yang gila atau sekolah2 itu yang gila.
Teori menurut pemahaman anda adalah hipotesis dalam pandangan sains, yaitu praduga/prasangka. Hampir setiap hari manusia itu "berteori", sekarang jelaskan kenapa sekolah hanya mengajarkan teori-teori tertentu (termasuk terori evolusi) dan mengabaikan teori (praduga) yang lainnya. Tolak ukurnya apa? Tolak ukurnya itu justru karena teori dalam sains adalah sesuatu yang sudah teruji dan dapat dibuktikan. Itulah tolak ukur sekolah ketika memasukkan teori evolusi, relativitas dan lain2.
Akar masalahnya sudah jelas sebetulnya, ada yang sebagian blak-blak an (saya lebih menghargai yg ini) ada sebagian yang masih malu2 kenapa mereka sampai menentang teori evolusi. Akar masalahnya itu, teori evolusi dianggap bertentangan dengan konsep penciptaan manusia dalam kitab suci agama, terutama agama2 abrahamic.
Di sini berarti ada dua versi kebenaran, satu menurut agama, satu lagi menurut sains. Anda mau ikut yang mana? Terserah, bebas karena memang tidak ada paksaan anda harus meyakini teori evolusi sebagai sebuah kebenaran. Tapi anda pun harus sadar, bahwa "kebenaran" versi anda itu hanya diimani oleh kelompok anda saja. Sampai pada titik ini tidak ada masalah.
Yang jadi masalah adalah, anda coba memaksakan kebenaran versi anda itu ke orang lain. Fatalnya, anda menggunakan itu untuk menentang kebenaran versi sains. Tidak akan pernah sejajar, seperti yang saya katakan di atas, anda coba menentang sebuah konsep yang penuh bukti dengan "dongeng malin kundang". Anda salah mencari lawan.
Saya sudah sering melihat argumen dari kelompok kalian,. Jujur, saya malah merasa kasihan karena paling mentok anda itu cuma bisa pakai sentimen untuk membantah teori evolusi seperti "Emang lo mau disamain sama monyet?" "Kasian, lo percaya teori evolusi berarti lo percaya lo itu keturunan monyet!"
Emang kenapa? Merasa terhina disamain dengan monyet? Jangan sok, manusia dan binatang itu sama-sama berasal dari mani, cairan yang mungkin anda sendiri menganggap sebagai zat yang hina. Anda kalah keren dibandingkan sun gokong yang terlahir dari batu. Tuh, jangan sedih lagi sudah dijelaskan bahwa teori evolusi tidak pernah mengatakan manusia berasal dari kera, jadi jangan baper!
Jurus kedua adalah menyelewengkan definsi teori seperti yang anda lakukan sekarang. Jurus terakhir adalah bermain ad hominem, saya benar-benar melihat itu di salah satu komentar video ini. Ada yang mengatakan "3 Pendiri Kok Bisa ini kan bukan muslim"...hahaha Soooo? Emang kenapa? Apakah karena mereka bukan muslim jadi semua yang mereka jelaskan itu salah? Ini yang disebut sebagai "cacat logika"!
Apakah ini berarti teori evolusi tidak bisa ditentang/dibantah? Bukan, bukan seperti itu. Tidak ada larangan bagi siapapun untuk menentang teori evolusi, atau secara umum menentang konsep2 dalam sains, asalkan anda menentang itu dengan bukti bukan dengan klaim dan dongeng, siapa yang mau percaya? Kelompok anda sendiri kan ujung2nya yg percaya?
Kalau anda mau bantah teori evolusi, tidak mudah, tugas anda sangat berat. Anda dari sekarang harus mengumpulkan bukti yang bisa diuji. Simpan dulu dongeng2 yang selama ini anda yakini karena itu sama sekali tidak bisa digunakan untuk melawan sebuah konsep dalam sains.
Dari hal terkecil aja dulu, kalau mau menentang teori evolusi, anda harus bisa menjelaskan dalam versi anda sendiri kenapa seseorang bisa terkena penyakit kanker.
Sampai saat ini, pemahaman yang valid dan disepakati dalam ilmu kedokteran adalah, seseorang terkena penyakit kanker salah satunya karena sel-sel dalam tubuh BERMUTASI menjadi sel-sel kanker. Mutasi adalah proses perubahan genetika pada tingkatan DNA dan tahukah anda, MUTASI itu adalah salah satu mekanisme dalam teori evolusi.
Karena proses mutasi ini pula yang menyebabkan bakteri atau virus yang sama pada satu waktu menjadi kebal terhadap anitibiotik tertentu.
Monggo, bantah itu dulu aja. Semoga beruntung!
Referensi:
- en.wikipedia.org/wiki/Scientific_theory
- www.livescience.com/21491-what-is-a-scientific-theory-definition-of-theory.html
- lifehacker.com/the-difference-between-a-fact-hypothesis-theory-and-1732904200
- www.differencebetween.net/miscellaneous/culture-miscellaneous/difference-between-theory-and-law/
- blog.ed.ted.com/2016/06/07/whats-the-difference-between-a-scientific-law-and-theory-in-ted-ed-gifs/
- th-cam.com/video/lqk3TKuGNBA/w-d-xo.html
- id.wikipedia.org/wiki/Evolusi_(istilah)
- id.wikipedia.org/wiki/Mutasi
- www.alodokter.com/mengenal-mutasi-gen-penyebab-kanker
Biralie Nugraha gila, niat banget.
Duh ini komen bagus, likenya kok dikit?
👏🏼👏🏼👏🏼
@@komputersoftware hmm, in case he won't reply, maaf gw intervensi sedikit ya, tapi menurut gw lu mendukung pernyataannya si beralie, dia ngga menjelaskan perubahan "signifikan" kaya yg lu bilang itu kok, dia menjelaskan bahwa evolusi itu terjadi secara bercabang (paralel). Jadi substansi "sanggahan" lu dimana?
@@komputersoftware bener kok gan, manusia dan kera memiliki ancestor yang sama, kan udah dijelasin bahwa evolusi terjadi secara bercabang, menurut pengetahuan evolusi saya juga demikian gan. Gw sih yang harusnya tanya, lu udah belajar evolusi dengan baik?
2nd, gw udah crosscheck tentang darwin dan burung merak ini, gw gak nemu darwin bilang ragu setelah mengamati burung merak, kali aja agan mau kasih sumbernya (link) gw akan senantiasa baca
kalau aku belajar disekolah, aku selalu bingungnya minta ampun. klu disini, ga sampe 1 jam langsung ngerti semuanya, terima kasih Kok Bisa? Sains Bro😄😄😄
Good for you
Ya udah pasti.. tp kelebihan di sekolah lu bisa nanya ke guru klo lo blum ngerti. Asal jgn males nanya.
@@ibaysyn malu di jalan sesat bertanya
@@ibaysyn rata2 guru2nya prik bro. dia yg nyuruh kita nanyak kalo kita belom paham eh pas nanyak pasti gurunya bkn ngejawab pertanyaan tpi malah marah2 "kAmU dEnGeRiN gAK siH pAs iBu/bApAK jElaSin" 💩
@@llllllllllll7585 true, itulah yg membuat kita takut bertanya wkwk
kenapa orang indonesia lebih gampang percaya isu dibandingkan fakta?
kenapa eue lebih enak di banding coli? karena jelas lebih nyaman, kenapa isu lebih enak di percaya karena isu lebih nyaman di mengerti di banding fakta yang ribet xD
Karna orang Indonesia hanya menerima dengan instan
Mereka yg percaya isu itu cuma orang2 yg mudah puas dgn jawaban yg memenusi hasrat merrka. Jd buat apa mereka butuh kebenaran jk kebenaran gabisa membuat mereka orgasme.
Karna mereka tolol dn malez mikir.
Gk gausah dibikin vidionya, jwbnya pendek "karna pada tolol"
sementara itu di indonesia .....
*Scroll2 comment2 kebawah*
aduh sungguh memperihatinkan, kanker di mana2
Jensen Raylight lalu, anda pun masuk ke dalam kelompok *Scroll2 coment2 bawah* ? Apakah anda tidak merasa menjadi kanker juga? :v
#syiiinghaam
Fosil:
th-cam.com/video/EG0BGCJ0rsM/w-d-xo.html
Manusia Purba:
th-cam.com/video/-deZ5FqDW1I/w-d-xo.html
jujur gw lebih suka episode episode yg berkaitan tentang bumui , luar angkasa , ktimbang bahas yang lain. i love sains
+ali pahlevi gue juga...
samaa :v
sama gua juga
wow sama XD
Pp lu itu muka lu ya?
Ganteng bat dah
Salut banget sama tim Kok Bisa. Video2nya edukatif banget. Dan temanya pun beragam, mulai dari biologi, fisika bahkan sampe ilmu sosial pun dibahas dengan sangat jelas dan menghibur. Bravo!
Agama dan sains memang gk selalu selaras (kebanyakan enggak justru),, dr pihak agamis selalu maunya maksa cocoklogi n klo gk bisa sainsnya yg d salahin klo perlu d larang... Tapee dehh
Cara membuktikan teori gravitasi:
Suruh orang lompat dari gunung tinggi, pasti orangnya bilang tidak mau Karena jika iya jatuh nya jauh ,Karena sudah Tau Akan jatuh kenapa masih belum percaya gravitasi
??????
@@bobyfransr maksudnya gravitasi gay tarik,kalau kagak ada gravitasi kagak bakal jatuh di gunung
@@saitama-vw6fd kenapa pesawat bisa terbang sedangkan air laut tidak? Apa lebih besar massa mesin pesawat di banding massa air laut? Monggo d jawab
@@DewiAyudachannel Sayap pesawat terbang didesain untuk membuat tekanan udara di atas sayap lebih rendah dibanding tekanan udara di bawah sayap secara aerodinamis. Mesin pesawat membuat gaya thrust ke depan, karena hukum III Newton, partikel udara yang diarahkan ke "bawah" oleh sayap pesawat menghasilkan lift, membuat pesawat terangkat.
Sekarang saya tanya, benda jatuh ke bawah karena apa? Apa selama ini burung dan pesawat bisa terbang karena dibantu jin, atau memang itu peristiwa yang mampu dijelaskan sains?
@@amirulhakim9898 sy tanya apakah massa sayap pesawat lebih besar dari air laut?? Klo mmg gravitasi adalah gaya tarik2 menari antara partikel lantas bgmna dgn kejadian ini?
Contoh gampang :
Gravitasi : logam magnet
Evolusi : semut
Teori dalam sains sudah melalui berbagai uji, dan saat ini tidak mungkin lagi menentang Hukum Gravitasi karena jika kita menentang dan meniadakan gravitasi maka Bumi tidak mungkin berputar pada porosnya. Silahkan kalau namanya mau disebut berbeda sesuai kemauan. Saya tetap menyebutnya gravitasi.
Nah mengenai evolusi, ada semut merah, hitam, kuning, bahkan ada yang warna hijau, dan jenis karakternya pun berbeda beda, tergantung kondisi alam saat itu. Sekarang aja ada kucing makan rumput walau sehelai rumput karena nga dikasih makan, ya mudah mudahan mereka tetap karnivora ya di tahun 20.0000, karena kalau kucing terus terusan makan rumput sedikit demi sedikit maka karakteristik mereka bakalan berubah (mewarisi tingkah laku dan genetik) sebagai bentuk seleksi alam kalau dijaman covid disebut herd imunity.
Maafkan bahasa saya yang sangat sederhana
Gravitasi itu ada hukum dan ada teorinya.
Contoh teori gravitasi mengenai asal usul Gravitasi:
* Teori Gravitasi Newton mengatakan bahwa Gravitasi berasal dari massa benda
* Sedang dalam teori relativitas umum Einstein menyatakan bahwa gravitasi berasal pengaruh kelengkungan ruang dan waktu
Contoh panda. Hewan karnivora yg beralih ke herbivora.
Kucing makan rumput 😂
@@akiraandreanqurotaayun1728 beruang omnivora bro
"magnet" ¿¿¿
2:46 pulaunya berbentuk kudalaut
Tesla Mark misteri?? :v
Gini nih penyebab orang indo banyak yg ga percaya teori, dijelasin malah nyariin easter egg :/
@@hikodzu langka soalnya gayn
Mereka mana tahu min kalau teori ilmiah harus melewati berbagai pengujian dan pembuktian supaya bisa disebut sebagai sebuah 'teori ilmiah.' Mereka tahunya cuma teori = asumsi dan omong kosong belaka. Padahal justru teori derajatnya lebih tinggi daripada hipotesis, apalagi dibandingkan sama asumsi. Beda jauh derajatnya.
Kesini cuma pengen ngeliat perdebatan di kolom komentar.
Ada yg percaya dengan Ilmu logika, ada juga yg percaya dengan Agama.
Klo gw mah simple, pokok jadi manusia yg berprikemanusiaan aja.
saya pencinta sains dan cukup suka baca buku, saya suka dengan video video anda yang saya anggap memiliki pemahaman yg baik tentang sains. saya mohon buatkan video tentang cara membedakan mana isu atau informasi yang benar dan salah. saya cukup gerah dengan beredarnya meme, video, gambar di internet yg sangat sering menyebarkan kebencian dan perpecahan. akhir kahir ini isu politik, agama, dan ras jadi mudah membuat orang atau kelompok orang terpancing dan emosi. APAKAH ADA METODE ATAU CARA AGAR KITA DAPAT MENGETAHUI SEBUAH ISU ATAU INFORMASI ITU BENAR ATAU SALAH, FITNAH ATAU BUKAN FITNAH? ATAU SETIDAKNYA KITA DAPAT MENGETAHUI SEBUAH INFORMASI YANG MENDEKATI KEBENARAN ATAU TIDAK? sekian dan terimakasih
Minnn bahas tentang relativitas waktu dongg
Uppp sama nih masih bingung nih ama konsep waktu berhenti kalo kita bergerak di kecepatan cahaya
@@HarD4545 Bagaimana guru anda menjelaskan ketika dulu anda masih sekolah menengah atas?
intinya sih karna kekuatan tarikan gravitasi nya mba, jadi waktu akan melambat. coba baca aja deh di general relativity tuh
@@grasianofau8771 gw masih smp bang
In general, a scientific law is the description of an observed phenomenon. It doesn't explain why the phenomenon exists or what causes it. The explanation of the phenomenon is called a scientific theory. It is a MISCONCEPTION that theories turn into laws with enough research.
Min boleh tau asal usul nya music tercipta ? Nada tercipta sma penemu nya ?
Setujuuuu!!
setuju
Setuju!!
setuju
setuju
0:49 sebenarnya bumi bulat 😊
Tonton sampe abis mbak😌
@@valencia8077 mbak😄
@@Ardi3sArtsa mas🤭
Waduh setelah 2 tahun kembali juga kau
@@animeboys197 ha....
Pas saya ke museum,kata pemandu nya juga, sains ama agama emang gak bisa di satuin.Jadi pliisss lah yah komen nya jangan begitu
Tapi agama mengandung sains. Gampang sih, klo lu gak paham sains dalam agama, gausah ngomel
@@mhazg6621 ya iyalah kalo menyontek sumber dari para filsuf yunani dan beberapa sejarah contohnya ini
1. Segalanya berasal dari air
“Dan Kami jadikan dari air segala sesuatu yang hidup, apakah mereka beriman? (Qs Al-Anbiya, ayat 30),"
filsuf pertama yang berusaha mencari asas alam semesta adalah Thales dari Miletos. Thales mengatakan bahwa segala sesuatu berasal dari air dan semuanya kembali menjadi air. Menurut Thales, banyak penjelasan yang dapat membuktikan bahwa air merupakan arkhe karena air sangat penting bagi proses kehidupan, air yang menjadi sumber perekonomian di Sungai Nil dan beberapa contoh lainnya. Thales, yang hidup dalam peradaban Mesir, juga berpendapat bahwa setiap yang menjadi sumber energi setiap manusia pasti mengandung air.
2. Api dibawah laut
“Dan laut yang di dalam tanahnya ada api.” (QS. At-Tur: 6)
ayat ini diambil dari catatan mesir kuno. Menurut Teks Peti Mati dan karya lainnya, dunia bawah berisi sungai dan danau yang berapi-api serta setan api (diidentifikasi dengan tanda-tanda api di kepala mereka) yang mengancam orang jahat. Representasi dari danau berapi-api dari "jam" kelima atau "rumah" Amduat menggambarkannya dalam bentuk kolam standar atau hieroglif danau, tetapi dengan garis "air" berwarna merah api, dan dikelilingi di keempat sisinya oleh tanda api yang tidak hanya mengidentifikasi sifat danau yang berkobar, tetapi juga memberi makan mereka melalui grafik "tetesan" apinya. Beberapa teks kuil dan buku modern mengatakan bahwa Danau Api dalam Agama Mesir adalah danau yang akan dilalui Ra dalam perjalanannya sehari-hari di Duat. Dia pergi ke gerbang barat dan keluar melalui gerbang timur dan setelah itu, dikatakan bahwa perahu itu diperbarui.
3. Bulan tidak bercahaya
“Maha Suci Allah yang menjadikan di langit gugusan bintang-bintang dan Dia juga menjadikan padanya matahari dan bulan yang bersinar.”
(QS. Al-Furqan 25: Ayat 61)
Anaxagoras adalah seorang matematikawan Yunani yang terkenal sebagai orang pertama yang memperkenalkan filsafat kepada orang Athena. Dia dipenjara karena mengklaim bahwa Matahari bukanlah tuhan dan bahwa Bulan memantulkan cahaya Matahari.
5. Teori bumi bulat
"Dia menciptakan langit dan bumi dengan (tujuan) yang benar; Dia memasukkan malam atas siang dan memasukkan siang atas malam dan menundukkan matahari dan bulan, masing-masing berjalan menurut waktu yang ditentukan. Ingatlah! Dialah Yang Maha Perkasa, Maha Pengampun."(QS. Az-Zumar 39: Ayat 5)
·
Saya gak tau tafsirnya gimana, tapi katanya ayat ini menggambarkan tentang bumi bulat. Tapi nyatanya teori bumi bulat sudah ada sebelum Al Qur'an sejak Tahun 205 sebelum Masehi dan ditemukan oleh Eratosthenes
6. Teori Big bang
"Dan apakah orang-orang kafir tidak mengetahui bahwa langit dan bumi keduanya dahulu menyatu kemudian Kami pisahkan antara keduanya; dan Kami jadikan segala sesuatu yang hidup berasal dari air; maka mengapa mereka tidak beriman?"(QS. Al-Anbiya 21: Ayat 30)
·
Ayat ini katanya menjelaskan teori big bang. Mengenai ini saya tidak tau Muhammad menggambil referensi darimana, tapi teori big bang sudah ada sebelum Al Qur'an. Jika Anda mencari lebih jauh, Anda akan "menemukan" redaksi peristiwa Big bang di luar agama samawi (Yahudi, Nasrani, dan Islam) yang lebih tua daripada agama samawi itu sendiri. Bahkan, peristiwa yang tertulis lebih detail daripada sekadar "dari satu kesatuan lalu berpisah". Hinduisme misalnya, dalam Katha Upanishad 2:20 disebutkan bahwa semuanya berawal dari Brahman yang "lebih halus daripada atom, lebih besar daripada yang terbesar". Nasadiya Sukta, Rigweda 10:129, menyebutkan bahwa alam semesta berawal dari bindu atau titik melalui kekuatan panas. Ini cukup mendekati fakta di mana suhu alam semesta di awal Ledakan Besar sedemikian panasnya sehingga quark saling bertabrakan. Bukankah ini lebih detail ketimbang hanya menceritakan dari satu kesatuan menjadi hal yang terpisah? Atau jika Anda masih belum puas, coba baca kisah mitologi Yunani. Pada mulanya tidak ada apa-apa, hanya kehampaan. Lalu dari kehampaan muncul Gaia, perwujudan atas ruang, dan Kronos, perwujudan atas waktu. Hal ini bisa dibilang cukup sesuai dengan konsep Ledakan Besar, di mana ruang dan waktu merupakan produk dari Ledakan Besar (sehingga pertanyaan mengenai apa yang ada sebelum Ledakan Besar menjadi tidak masuk akal). Konsep ruang dan waktu merupakan produk Ledakan Besar baru ada pada abad ke-20, sedangkan kisah mengenai Gaia dan Kronos sudah ada beribu-ribu tahun silam. Mengejutkan bukan? Bagaimana? Apakah kini Anda tertarik menyembah Zeus?
Referensi
en.wikipedia.org/wiki/Lake_of_fire#Ancient_Egyptian_religion
id.wikipedia.org/wiki/Arkhe
mathshistory.st-andrews.ac.uk/Biographies/Anaxagoras
bumidatar.id/eratosthenes-eu
@@taubat5255 wah keren ngab, makasih infonya. Ini masuk filsafat jg y?
@@mhazg6621jadi Masih mau ngeyel Agama sumber sains? Terutama kitab suci
Kenapa makin marak org yang membantah dan memutarbalikkan teori saintifik? Salah satu jawabannya menurut saya adalah karena ilmu sains terus berkembang, bahkan bisa dikatakan perkembangannya sangat cepat. Sehingga ilmu sains mematahkan semua pandangan "buku-buku yang ditulis sebelum dan diawal masehi" yang mana buku-buku tersebut memiliki penganut fanatik yang menganggap buku itu sakral, sehingga ilmu sains mengancam eksistensi buku tersebut sehingga para penganut fanatiknya berusaha keras untuk membantah teori sains zaman modern dengan menciptakan teori baru yang selaras dengan buku yang mereka anut. Ini hanya pandangan pribadi, saya tdk ingin menyerang seseorang atau kelompok tertentu. Lanjutkan terus untuk bikin konten edukatif seperti ini. Seharusnya konten seperti ini lah yg trending, bukan konten-konten yg isinya cuma nge-prank :D
Saya setuju dengan pendapat anda. Dan lucunya lagi masih banyak orang percaya bahwa sains dan agama saling berkaitan dan berdasar padahal mah kenyataannya tidak
terimakasih untuk tim kok bisa karna mengedukasi masyarakat indonesia yang salah kaprah tentang teori evolusi. walopun masih banyak yang ngeyel bahwa evolusi itu masih "teori" karena tidak bisa di buktikan kebenarannya. logika ini kebalik, sekarang silahkan misalkan ada diantara kalian yang bisa menyanggah dan memecahkan teori evolusi dan menggantikannya ke teori baru, silahkan ajukan secara ilmiah, dan aku bisa jamin kalo emang teori kalian bisa diterima, maka hadiah nobel pasti bisa kalian milikin. daripada cuma ngomong doang tanpa bukti.
Siapa orang pertama yang buat kata-kata bego,goblok,dll terima kasih ;)
gak ada orang yang tau waktu manusia hidup kan dia bisa gomong apa aja jadi gak ada yang tau
Gw
Evolusi adalah perubahan fisik dan karakter pada populasi mahluk hidup dari generasi ke generasi perlahan dalam kurun waktu yang lama
D: "hey,Apakah kamu percaya gravitasi?"
P: "Tidak aku percaya tuhan"
Part6 end
😂 Siapa itu Tuhan?
Mati keselek oksigen momen
Emporio: *OKSIGEN*
**DO YOU BELIEVE IN GRAVITY?**
Memang susah jika kata percaya selalu disamakan dengan kata beriman kepada. Tipikal penggenggam religiosentris.
gw suka banget nih episode. Soalnya masih banyak orang yang kurang memahami dan menganggap SAINS hanya 'teori'
Dan teori itu tidak mutlak , selalu berubah update menunggu pembuktian terbaru , teori darwin sendiri sudah berubah menjadi neo darwinisme gerakan ilmuan untuk membuktikan teori evolusi yang saat ini masih belum membuktikan apapun (colin petterson ilmuan inggris neo darwinisme ) satu contoh nya karena teori evolusi mengklaim manusia dengan sistem yang komplek dan berlapis2 ini muncul secara ada dengan kebetulan , tetapi Saat ini laboratorium tercanggih pun tidak bisa membuat sel hidup dari materi tidak hidup hal ini telah diakui sebagai kemustahilan , dan upaya2 untuk membuat sel hidup dari materi tak hidup telah ditinggalkan dan banyak contoh2 yang lain.. maka dari itu teori evolusi tetaplah kontroversi hingga saat ini
@@MrMerzi007 kebanyakan nonton harun yahya sih hahahaa.
kalo emang lu mau mengkaji teori, share link scientific based evidence dsini biar kita semua bisa baca.
share link jurnal atau papernya aja Gausa bacod, biar kita baca sendiri. Buset dah kyak ahli apa aje lu
Jurnal ya bukan website
@@rizkyilham2113 harun yahya sesat njir ditangkep dia 😂
busyet teori dianggap fakta... ngakak broo.. bhuahahaha
@@karimbenjena5345 fakta=observasi yg dapat diamati
Teori=penjelasan dari fakta
5:12 wkwkwkwk geometry dash refrence (buka subtitle inggris)
Oh.. yang di awal levelnya mencet-mencet terus
kok bisa = kurz gesagt - in a nutshell
Sainsbro = ASAPScience/MinutePhysics
Rofik Adi Cahyono ente nonton kurzgesagt? Mantap
Kurzgesagt=optimistic nihilms
Skrg dah jauh bro kurtzgesagt bagus bgt
Kalo sekarang kurzgesagt udah ribuan level diatas kokbisa. Ya wajar sih, mengikuti level audiencenya juga 🤣
Teori sains dan teori sehari2 hal berbeda, lebih beda lagi yaitu teori one piece 😂
Rusydi Afif itu paling susah 🤯
@@gilangmustafa863 hanya Oda yang tau
@@BanuyasaYt capek2 berteori eh malah tau2nya kena prank sama oda-sensei :v
One Piece memang benar adanya😂
Eh tahu tahu udah cape2 buat teori ternyata endingnya luffy bangun dari mimpinya dan bergegas pergi ke sekolah karena sudah telat 6 jam lalu dihukum ibu guru 😂😂😂😂
Dah kuduga. Kontain kek gini pasti banyak dicomment ama sobat gurun.
Ya gitu deh.... Tipikal gitu lebih umum di luar disebut RELIGIOUS NUTS atau Gila agama 😅
@@zerox8413 Gila agama tuh kaya gimana sihh???
@@zidnyhasan4911 ya kemana mana komentarnya agama melulu sampai gak bisa bedain hal Privasi dengan hal umum... Kayak fanatik sepakbola yg kemana mana ngomongin bola melulu tanpa memikirkan privasi dan perasaan orang lain apakah mereka terganggu apa enggak
@@zidnyhasan4911 membandingkan sains (ilmiah) dan agama (belum bisa dijelaskan secata ilmiah)
Sains dan agama ibarat air dan minyak
Ada pepatah "agama itu opium"
tadinya gua paham, eh pas keluar rumus isaac newton wkwk mampus apaan tu
lol
cuma kok bisa yang bisa ngertiin kita :v
+fajar hidayat wkwkwkwkk
+fajar hidayat di sma kelas 2 udah diajarin itu rumus, emg lu kelas brp?
+Kevin Soegandhi ane dulu smk, ga dapet fisika hihi. udah semester 4 ini
Thanks chanel...KOK BISA...Mohon dong buatin Next videonya tentang bagaimana awal mula alam kita tercipta hingga bagaimana alam kita bekerja dari tinggat yang paling terkecil....dan yang paling terpenting adalah...Siapa (MAHLUK PERTAMA YANG BERHASIL ADA DIBUMI)...dan bagaimana mahluk itu bisa tercipta...
Kak bahas tentang lempengan terutama tentang Indonesia. Apakah dulu negara kita menyatu karena bberapa faktor membuat kita jadi kepulauan? Mengapa kota" d US ga bisa jadi kepulauan juga dan banyaknya negara" eropa juga menyatu.
Jangan pernah berhenti buat video untuk mencerdaskan bangsa bro ! Kalian keren, ttp semangat !
Gua sih secara pribadi lebih percaya kata2 para ilmuwan yg mencoba mencari kebenaran menggunakan hal2 berbau ilmiah dibandingkan percaya buta pada suatu klaim dari sebuah sistem kontrol sosial.
Ujung2nya percaya juga hahah. Sok2an empiris padahal pasti ada hal yang "dipercaya tanpa diteliti ulang".
Karna gini bro. Cuma binatang yang mikir "kalo aku liat maka aku percaya". Manusia ga bisa berprinsip kayak gitu.
Ntar klo ada pengumuman kebakaran ada manusia bodoh mikir "kalo aku liat baru aku percaya", akhirnya ga lari. Sekalinya liat api baru percaya. Udah telat lah hahahah.
@@andiakram1829 mantab 👍
@@andiakram1829 ?
@@andiakram1829jadi maunya gimana? Dikasih informasi palsu percaya percaya aja gitu?
sesat logika, membuat kesimpulan sendiri dan membantah argumen lain dengan kesimpulan yg anda buat, padahal bukan kesitu pointnya
siapa yang lihat 2 titik hitam di video, bentuknya kayak mata, menit 01.07-01.20
Sama gw juga liat
Fakta = Bukti yang sebenar benarnya
Teori = Hipotesis / Perkiraan, yang sudah diuji oleh banyak orang, dan mereka mempercayainya.
Sedangkan orang yang mengatakan itu cuma "Teori" itulah yang salah.
Jadi kok bisa? Ingin memberitahukan bahwa "Teori" itu bukan sekedar "Teori".
Karena kata "Teori" sering disalah gunakan, itulah yang membuat orang bingung, jadi menganggap "Teori" itu hanyalah hal yang kecil.
Jadi, "Teori" itu masih ada kemungkinan untuk salah, walaupun masih sangat kecil sekali kemungkinannya untuk salah.
Sedangkan Fakta = Kenyataan yang mustahil diubah dan mustahil salah.
banyak orang yang masih terlalu malas membaca, "kAn CuMa tEoRi"
@@hikodzu ooo gitu? Jadi anda sebagai umat beragama tidak percaya pada kitab suci anda? Semua umat beragama pasti harus lah percaya sama kitab sucinya. Gimana sih?
@@mhazg6621 aneh dia yaa hahaha jadi dia ngebaca kitabnyaa cuma sekedar bacaan doang hadehhh
@@revanhendrawan2102 wkwkwkw
@@mhazg6621 ngapain percaya sama kitab yg isinya cuma dongeng
@@mhazg6621 adam dan hawa punya anak abistu apa? Incest? Cacat dong keturunannya
Keep it up :) .
sabar menghadapi cercaan di comment section.
superstition need some counter attack.
awas pasukan Bumi datar bnyk yang terpelatuk?
Tadi admin sempet bilang teori = fakta dalam saints.
Jika memang begitu kenapa gk mengubahnya menjadi fakta saja daripada harus tetap mengatakannya sebagai teori, yang hanya akan membuat orang terus merasa bingung karena namanya yang masih "teori".
Singkatnya, kalo memang saints sudah menyatakan dan membuktikan teorinya adalah fakta, kenapa masih dikatakan teori ?
Kenapa tidak fakta saja.
Contoh : fakta gravitasi, fakta evolusi
Fakta = Bukti yang sebenar benarnya
Teori = Hipotesis / Perkiraan, yang sudah diuji oleh banyak orang, dan mereka mempercayainya.
Sedangkan orang yang mengatakan itu cuma "Teori" itulah yang salah.
Jadi kok bisa? Ingin memberitahukan bahwa "Teori" itu bukan sekedar "Teori".
Karena kata "Teori" sering disalah gunakan, itulah yang membuat orang bingung, jadi menganggap "Teori" itu hanyalah hal yang kecil.
Jadi, "Teori" itu masih ada kemungkinan untuk salah, walaupun masih sangat kecil sekali kemungkinannya untuk salah.
Sedangkan Fakta = Kenyataan yang mustahil diubah dan mustahil salah.
Teori adalah sekumpulan fakta
Kenapa banyak alay di internet minta follback?
Henasatya karena apapun demi mengiklankan diri untuk difollow
Ya begitulah para ATTENTION SEEKERS 😅
inilah bedanya sains dan agama :)
Yopie Rifqy sains mempunyai teori Dan fakta tetapi agama punya fakta tanpa diteori,agama asli memang kesemua isinya fakta tapi agama palsu itu Salah total
@@isken9526 Tau drmana itu agama? Bisa buktikan keberadaan Tuhan gak?
@@isken9526 agama hanya butuh iman untuk di percaya lol
@@isken9526 agama yang mana?
@@ramasaputra6205 sorry kalo gw dengernya quraisy shihab
Kenapa banyak orang yang percaya kalo bumi ini datar
Namanya juga org tolol
Baik teori maupun hukum sains itu sama - sama bisa keliru. Yang ga bisa keliru itu Dogma yang kalian yakini mentah - mentah dari kecil tanpa perlu mikir & tanpa perlu bukti.
I LOVE YOU ! (no homo)
and btw recent up dates showing that big bang theory doesn't seem to hold water anymore.
No, big bang still is the best explanation, as CMB shows us
kenapa cinta identik dengan lambang hati?
+Fathur Rizki karena bentuk hati kaya jantung mungkin
+Jones Wibu lol, mksd ane lambang yg kek gini ♡♥ jelas beda lah sama Jantung -_-
kalo menurutku sih hampir sama XD
kalo diliat2 bentuk hati kaya jantung kok
ada bilik kanan, bilik kiri, serambi kanan, serambi kiri XD
>>cuma pendapat pribadi, jadi jangan terlalu dipikirin lol
+Fathur Rizki lambang hati itu sebenernya 2 jantung yang dijadiin 1
dipakailah logikanya. iya kali cinta identik dengan simbol celurit-arit/komunis. wkwkwk
teori itu di buat berdasarkan fakta, kalau anda bilang teori itu belum tentu benar dan kalau sudah benar di sebut hukum, berarti anda tidak mengerti arti teori secara keseluruhan. berarti teori atom, sel, relativitas, black hole, dan teori besar lainnya itu belum tentu benar? padahal sudah di periksa dan di uji cobakan berkali-kali dan sudah di terima oleh peneliti di banyak negara, berati ilmuan itu bodoh karena tetap memakai teori yang belum tentu benar? ilmuan itu ilmunya lebih tinggi daripada kalian, mereka sudah melakukan berbagai uji coba untuk membuktikan apakah sebuah teori itu benar atau salah, jangan jadi orang yang sok tau tanpa mencari informasi yang lebih dalam, jangan menyimpulkan sesuatu tanpa di dasari informasi yang sudah di buktikan benar oleh para ilmuan, banyak belajar lagi sana
Vector Hunk setau ane teori bisa berubah seiring berjalannya waktu.... baik dari segi definisi... atau secara keseluruhan... contoh diekonomi teori keunggulan absolut > komparatif > kompetitif. Kaum kapitalis dan sosialis.... jadi sah2 aja orang gak percaya teori evolusi...
Bukannya sok tau... kalau kamu open mind kamu bisa menerima perbedaan pemikiran mereka... karena kepercayaan mereka manusia diciptakan dalam bentuk manusia > adam dan hawa.... bukan babon atau orangutan
Vector Hunk bukan begitu maksudnya, teori dan hukum akan selalu berkembang seiring berjalannya waktu. Coba tonton videonya lagi berulang2.
ilmu selalu berkembang, peneliti juga tau kalau teori merekaa bisa tersingkir saat ada teori yg lebih baru. jangan nge gas, lah.
hahahaha cuman bisa ngegas aja tanpa memahami video nya
yang kayak gini nih yang bisa jadi penyebar hoaxxxxxxxx dan membuat dirinya terlihat benar, kenapa? karena ngegas
santai aja lah, ini diskusi. jangan jadi orang bar-bar yang bisanya pakai tindakan tanpa adanya pemikiran hohohoho
Channel favoritku 1. Sisi Terang : Pembahasannyanya asik dan pembawaannya unik nih 2. Inspiratips : Animasi nya gampang di cerna, konten sains nya keren & cinematic abis❤
3. Kok Bisa : Voice over nya keren tapi topic nya bervariasi, gak boring😍
Coba bahas konten soal coding dong minn wkwk
Admin "Kok Bisa?" dari video ini saya sedikit ragu antara kedudukan Teori dengan Hukum. Tadi di videonya Teori dan Hukum bisa berubah, sedangkan dari yang saya pelajari Hukum itu kedudukannya sudah absolut dan lebih tegas dari Teori karena sudah ada banyak objek pembuktiannya dan hasilnya selalu sama sehingga disebut dengan Hukum. Seperti Hukum Gravitasi, hasil percobaannya selalu sama ketika dilakukan ujicoba dan memang bisa diuji coba dimanapun, kapanpun dan oleh siapapun.
Kedudukan Teori lebih rendah dari Hukum karena belum bisa dilakukan ujicoba secara nyata oleh siapapun, kapanpun dan dimanapun. Seperti Teori Evolusi. Objek percobaannya tidak bisa diamati secara signifikan dan dikalkulasikan tapi jika dirunut secara time interval memang selalu ada variatif.
Itu mungkin yang bisa saya sampaikan.
dalam teori bisa terdapat hukum
Hukum sudah ada rumus nya.. Seperti E=MC2 itu rumus yg menjadikan nya hukum.. Teori itu masih sekedar "perkiraan" yg nampaknya dan diakui mayoritas berkemungkinan besar benar.. Karena penglihatan ataupun eksperimen berulang kali..
Dalam contoh.. Teori bumi memutari matahari sampai hari ini masih menjadi Teori.. Karena kita belum bereksperimen tentang itu.. Bagaimana mungkin kita yakin 100% bahwa bumi memutari matahari walaupun itu yg terlihat.. Bagaimana kalau matahari adalah suatu bintang pusat yg memiliki kuasa dalam pengaliran waktu, dan berhubung waktu itu berjalan terus kedepan tanpa bisa diputar ke belakang, maka bumi akan mengorbit terus ke satu arah mengelilingi matahari.. Dan yg membuat bumi berputar itu gravitasi..
Bagaimana kalau gravitasi itu ibarat semacam energy yg menciptakan adanya waktu yg bergerak konstan.. Kita hendak bereksperimen untuk melihat apakah gravitasi yg menggerakan planet bumi ini mengelilingi matahari berhubungan dengan jalan atau berhentinya waktu.. Tapi kita tidak mampu melakukan itu.. Oleh itu, berhubung belum dapat rumusnya, maka ini semua tetap disebut Teori walaupun NASA ataupun berbagai satelite telah menunjukkan bahwa memang bumi mengelilingi matahari.. Tapi mengapa bumi mengelilingi itu masih jadi sebuah tanda tanya besar yg belum terpecahkan.. Oleh itu belum ada hukum nya dan masih belum bisa disebut hukum absolute sebagaimana Hukum Gravitasi Newton..
Saya bukan orang gila dari Flat Earth Society.. Sekarang coba bayangkan.. Sebelumnya ketepikan masalah hidup dan mati ya ? Bayangkan bumi berhenti berputar, maka siang dan malam pun berhenti, bumi berhenti mengelilingi matahari, maka tanggal pun tidak akan berganti, maka itu akan menjadi sebuah "freeze" moment of time.. Dimana itu menyebabkan kepunahan..
So if we want to invent the time machine, first step is make the earth stop orbitting the sun for a while.. Dan apabila kita berhasil membuat bumi berputar ke arah lawan nya, maka waktu akan berjalan mundur, contohnya apabila bumi berputar mengelilingi matahari di mulai titik X pada 1 January 2017, maka bumi akan sampai ke titik X pada 1 January 2018, bagaimana kalau hari ini contoh tgl 10 Juni kita yg telah berjarak kurang lebih setengah dari jarak X ke X mundurkan kembali bumi ke titik X, maka secara teknis tanggal kita akan balik ke tanggal 1 January 2018..
Tapi apakah itu semua ada hubungan nya dengan semua yg terjadi bisa terulang ? 70% menurut saya tidak, karena itu semua akan berdampak kehancuran..
Dan berhubung kita tidak bisa mengambil bumi ini untuk dijadikan bahan eksperimen diatas, maka ini semua akan menjadi teori, karena untuk mendapatkan sebuah rumus hukum, butuh eksperimen berulang kali.. Sedangkan untuk eksperimen 1x aja yg belom tentu berhasil kita hanya memiliki 1 bumi untuk kita tinggal n hidup..
5:11 level geometry dash
tumben gk ad bakso di vidionya..eheheh :v
+Kamanre Andi sshhh silakan diliat lagi :v
+Kok Bisa? 3:55 astagaaa ternyata ada
+Kamanre Andi 3:55 ada bakso kok
+Kamanre Andi Ada di bagian Big Bang baksonya, agak transparan aja.
+Kok Bisa? ahah iya ternyata ad eheh :v
Gimana kalau gravitasi itu bukan gaya tarik, melainkan dorongan dari atas? Gimana kalau kita terapkan teori archimedes tentang massa-jenis ke dalam fenomena gravitasi? Massa jenis kita lebih berat dari udara, sehingga udara yang menumpuk di seluruh alam mendorong kita dari atas, membuat kita bisa menepak di tanah. Seperti saat kita menyelam di air, kalau tambah dalam maka badan kita akan terasa tambah terkena dorongan gara-gara massa air yang ada di atas kita...
Terbalik, karena Hukum Archimedes sendiri memuat faktor percepatan gravitasi g.
@@grasianofau8771 hmm hmm... mungkin betul. Gravitasi ada di setiap fenomena di dunia ini.
Materi dan energi gravitasi membentuk lingkungan kita yg sekarang ini.
Materi memiliki massa sehinggan punya juga energi potensial, dan energi gravitasi membuat energi itu memiliki arah. Yang kita sebut sebagai fenomena "jatuh".
Tapi dari mana asal energi gravitasi itu, kita belum tahu.
Makasih udah menanggapi saia hehehe
5:27 pesawat shuttle udah diberhentikan programnya, sekarang dah update pakai Falcon 9 dan Dragon Capsule.
Bed perusahaan
*bed
Anehnya hampir semua ada di buku kitab agama😂 hayoloh👍
Cocoklogi trus...
Kbiasaan Theis kalo ada yg mirip dengan kitab nya..
1. Wah udh di jelaskanlo dikitab kami bla bla bla.. itu artinya kitab kami benerkan..
Kalo tidak sesuai dengan sains.,
Jngan percaya itu hanya pembodohan!
@@ridwanleonardo6743 btw.....
Kita sependapat bro😂 wkwk
Zakir naik udah pinter yah?
dah dapet berapa nobel?
dah bisa bantah berapa teori?
dah ada teorinya?
papernya?
journal?
gilbert udah pintar,Nobel hampir di setiap negara,jika teori benar ngak apa mau dibantah jika Salah dibantah kerana Salah fatal,journal udah ada meski sisi baik atau buruk,jika bodoh diam diam aja,bodoh paling teruk adalah menghina kayak sok pintar
is ken. Kayak lo
Ateis loe goblogg
@@isken9526ngomong apa sih loe
apa hubungannya sama zakir, SEMPAKKKKK
Lihatlah orang2 yang Meralat2 Video dan Komentar orang2 ini, merasa paling pintar dengan Teori dan Fakta yang mereka comot dari penemuan orang lain juga.
Btw jangan marahin gua, gua cuma anak SMA. Maksud gua ngomong gitu supaya kalian2 yang pengetahuannya juga sebatas rangkuman dari teori atau penemuan orang lain sadar, jangan menekankan pemahaman diri yang sebatas penemuan orang lain saja.
Dan juga belajar yang bener dong, jangan cuma nepis Argumen orang lain.
Penemuan yang sudah Ada itu berarti sudah melewati tahap Teori dan percobaan dan menghasilkan Fakta, jadi gausah bla bla bla kalo fakta sudah ada lo ngeyel pengen ubah.
Kalo sebatas Teori silahkan di Revisi.
Tapi jangan juga menekankan pemahaman lu kek lu yang paling benar, karena itu juga Teori lu
Wajar mereka mentingin agama yang harusnya jadi bijak malahan jadi bodoh karena agama,bukanya rasis tapi itulah kenyataan....
Min cari tau knp sih manusia di ciptakan?
Soalnya hanya satu golongan saja yg tau
Pertanyaan yg menjebak para keffer
Siapa yang nonton tahun 2019 #nonngemis
Bruhhhhhhh
teori darwin omong kosong
1.kenapa kenapa kepala jerapah lebih tinggi dari kambing padahal kambing juga membutuhkan dedaunan?
2.kenapa monyet setelah 1000 tahun muka nya sama saja gak lebih ganteng ?
3.kenapa laki laki berjenggot sedangkan perempuan tidak berjenggot dan kenapa harus ada jenggot ?
4.teori darwin bertentangan dengan teori insting contoh nya kenapa bayi semut bisa langsung tahu dia semut pekerja atau penjaga dll ?
1. Karena nenek moyang jerapah kepalanya tinggi
Mau jawab semua pertanyaan bodoh ini.
1. Sejak kapan jerapah lebih tinggi dari kambing Karena mereka berdua itu sama sama makan dedaunan?
Jerapah itu banyak hidup di Savanna dimana rumputnya tinggi tinggi sehingga menyebabkan leher mereka tinggi supaya bisa melihat lebih jelas dan dapat terhindar dari predator.
Coba anda lihat okapi. Mereka itu relatif dengan jerapah namun punya leher lebih pendek
Kenapa?
Mereka hidup di hutan hujan tropis dimana banyak dedaunan yang lebih rendah
mereka juga lebih kecil supaya bisa bersembunyi dari predator.
2. Ini sama seperti membandingkan orang yang hidup di wilayah panas dengan orang yang hidup di wilayah dingin.
Orang yang hidup di wilayah panas akan menjadi lebih hitam agar dapat terlindungi dari sinar matahari sementara orang yang hidup di wilayah dingin lebih putih karena mereka lebih cepat menyerap sinar matahari.
Dan tahukah anda kalau Darwin bilang manusia dan kera itu berasal dari nenek moyang yang sama dan gak pernah bilang manusia itu dari kera.
Jadi ini juga explain kenapa kera masih ada sampai sekarang
Mereka itu dari leluhur yang sama namun berevolusi menjadi berbeda tergantung kondisi alam.
Anda lihat gorilla dan chimpanzee, apakah mereka sama?
Tidak.
Ini dikarenakan kondisi Lingkungan mereka yang berbeda.
3. Coba aku tanya lagi kenapa burung merak jantan dan betina itu berbeda?
Apakah semua jantan dan betina itu harus berbeda?
Tidak.
Ada binatang jantan dan betina yang nyatanya sama persis dan tidak mempunyai kelainan sama sekali.
Spotted Hyena for example.
Jantan hanyalah lebih kecil dan tak mempunyai perbedaan yang signifikan dari betina.
Sedangkan betina, mereka umumnya lebih besar dan tahukah anda kalau betina juga punya vagina yang mirip penis hyena jantan.
sebenarnya tan malaka juga udah ngulas koq
teori : hipotesis yang telah terbukti
hukum : adalah susunan dari bukti-bukti yang terpencar
(madilog)
apakah hipnotis hanya rekayasa ? kalau tidak adakah penjelasnya ?
sekalian buatin videonya min :v
Org indo lebih percaya pesugihan, hipnosis, santet dibanding teori yang udah dikembangin pake fakta murni.
From : ilmuwan
To : moron indonesian
Le ilmuwan : am i a joke to you
@@juni6036 bro cri arti rekayasa dulu la...
Inggris= Hipnotis lalu bunuh
Deepweeb= pembunuh bayaran
Indonesia= Dukun Santet
gw percaya dgn semua teory.
termasuk teory evolusi.
tapi gak percaya dgn manusia adalah hasil evolusi kera...
karna apa?.
dalam kepercayaan agama saya.
manusia yg pertama ada di bumi
ya manusia(Nabi Adam) .. bukan kera...
saya percaya manusia terus berevolusi....
berevolusi dalam hal cara pola pikir( contoh: cara mempertahankan diri dan semua yg berhubungan dgn pola pikir)
berevolusi dalam system imun(daya tahan tubuh)...
mungkin ada yg bilang .
saya mabuk agama dan terlalu fanatik ..
saya jawab .
itu pribadi saya .
yg penting gak merugikan orang lain..
balik lagi ke diri masing"...
mungkin saja saya yg salah atau anda yg salah
Setuju,gk masuk akal aja klo kera berevolusi jadi manusia,jadi klo begitu kenapa kera jaman sekarang tidak berevolusi menjadi manusia kenapa??
@@arkyd4909 karena kera evolusi jadi dua yaitu manusia dan orangutan, simpanse,dan dll.
@@arkyd4909 DNA orangutan aja 97% sama kayak manusia.
@@nicknightxd4249 DNA babi sama juga dengan manusia.
bahkan Sebuah analisis genetika yang dilakukan oleh ahli genetik asal Amerika bernama Dr. Eugene McCarthy menyatakan bahwa babi dan manusia ternyata memiliki kesamaan genetik. Kemiripan ini bahkan melebihi kemiripan antara manusia dengan primata.
apakah manusia hasil evolusi babi?
ngga ada bukti tentang fakta evolusi yg menjelaskan manusia hasil evolusi kera.😂
yg ada cuma teory bukan fakta.
😕
theori of efrything bukanya level geometry dash ?
wkwkwkwkwk
AFB Gaming Bener sih wkwkwk
Bukan 🤣🤣
Theory of everything itu teori yang menjelaskan SEMUA UNSUR alam semesta, sampe sekarang ilmuwan belum nemu tuh teori 😀
lupa pernah comment gini :v
@@afb1979 Wow, gua ngga nyangka bakal dibales :v
Semoga sehat selalu 🤗
@@muhammadriedhoramadhansyaf5086 dapet notifikasi :v
Saya muslim, saya percaya evolusi tetapi saya tidak percaya kera dan manusia berasal dari spesies yang sama.
min..gimana klo kita menggali terus bumi apakah akan sampai ke negara lain klo benar bumi kita bulat?
Hahah Mana bisa bro .. manusia sekarang udah menggali maksimal 12 km..
gx bisa lebih... katanya sih Klo lebih dalam lebih panas (deket inti Bumi)
#jika agan ingun nembus ke negara laen agan harus nembus dulutuh inti bumi yang bersuhu kurang lebuh 5000 derajad celcius :D hahaha
klw bulat ga harus gali pada diameter tengah poros bumi, kan bisa gali di 1/4 , 1/7 jadi diameter galianya ga jauh secara teori bumi bulat.
FALSE GAMING mungkin bukan ke negara lain ya... tpi tenggelam di dasar laut wkwkwk
tapi gatau juga ya
Nonton aja videonya Life Noggin (kalau ngerti Bahasa Inggris) :D
gua dlu prnh punya pikiran gt, tp setelah gua baik2 liat globe :v ternyata bakal tenggelam. dan lu gak mungkin menggali terus karna inti bumi panas
Theory darwin itu menurut saya tidak bisa lagi dikatakan teori. Tapi lebih tepatnya hukum evolusi.
Tau gak kalau darwin itu dulu menggambar prediksinya akan hewan atau fossil yang menurutnya harus ada dan masih ada. Dan ternyata fossil dan hewan yang dia gambarkan ternyata ada semua.
Tidak hanya itu, dukungan darwin tidak datang hanya dari bentuk fossil, tapi dari DNA dan DNA tingkat keakuratannya mendekari 100%. Dan banyak obat obat yang kita pakai juga dari hasil theory evolusi ini.
Darwin sudah shahih sekali theorynya dan memenuhi kriteria metode scientific modern seperti falsifikasi dari Karl Popper. Sehingga ini sudah kebenaran MUTLAK!
kalau anda bilang DNA juga tidak shahih, ya bubarkan saja pengadilan. hehe..
tidak ada bentuk matematika dalam evolusi darwin, jdi evolusi darwin hanya menjelaskan tentang asal mula makhluk hidup dan keaneragaman, yg disebut teori. teori dan hukum semuanya berada pada tingkat tertinggi dalam sains, tetapi berbeda tujuan. untuk teori biasanya untuk pertanyaan mengapa dan bagaimana, sedangkan hukum biasanya untuk pertanyaan apa dan bagaimana. teori akan selalu menjadi teori. hukum akan selalu menjadi hukum. teori tidak akan pernah berubah menjadi hukum begitu pula sebaliknya.
+Stare Fondofne ketika diciptakan oleh darwin, tentu masih teori tapi seiring dengan penemuan spesies baru dan bukti dari DNA maka darwin semakin benar. Darwin telah memberikan "risky prediction" dan cara untuk falsifikasi dari popper sehingga ini sudah sangat scientific.
menurut saya semua teori yang telah memenuhi metode scientifc dari popper harus dikatakan hukum. Apalagi teori ini sudah 200 tahun lebih tidak terbantahkan dan meraih nobel.
+Stare Fondofne dan memang tidak ada "matematika evolusi" tapi prediksi dari kelanjutan spesiesnya. Evolusi itu menciptakan pattern, dan gambaran dari pattern itu yang dicari peniliti dan hampir semua fossil dan spesies yang hidup ditemukan persis seperti gambaran darwin.
kalau gak salah darwin pernah memprediksi adanya burung dari spesies tertentu yang mana paruhnya bisa maju mundur untuk menyerap nektar bunga. Dulu dia diketawain akan hal itu, tapi ternyata beberapa puluh tahun setelah kematiannya, ada seorang penjelajah yang mendapatkan spesies burung yang sama persis seperti gambaran darwin.
Darwin meninggal di tertawakan karena risky predictionnya tapi ternyata dia sangat benar. Gak terbantahkan lagi.
tidak. teori tidak akan berubah menjadi hukum. begitu pula sebaliknya. hukum gravitasi Newton dirilis abad 17, 3 abad kemudian muncul teori gravitasi Einstein. keduanya benar. hukum newton tidak berubah menjadi teori gravitasi. tapi tetap hukum gravitasi dan teori gravitasi.
Min manusia bisa ber evolusi gak bang?
Semua makhluk yang hidup akan terus berevolusi
Kobi, siapa sih yang pertama kali mencetuskan "satuan waktu", ngasih label waktu satu hari adalah 24 jam, satu jam adalah 60 menit, dst. sampai dengan satu detik adalah sepanjang satu detik yang sekarang kita tau. Kadang penasaran, satu hari 24jam (86400detik) dari jaman dulu nggak bergeser, bisa pas. Dalam arti kalau misalkan satu detik lebih panjang 1milidetik saja dari satu detik yang kita tahu sekarang, pasti akan terjadi pergeseran bukan? Thanks Kobi. Salam
Coba aja bahas teori BigHit, lebih puyeng ketimbang sains wkwk
STREAM BOY WITH LUV😎
3:56 ada bakso muncul
Kang bakso
request dong"apa itu dark matter" dan "dunia paralel"makasih bang membantu banget
D: "hey, apakah kamu percaya grafitasi?"
P: "tidak, aku percaya tuhan."
D: "tuhan pun menuliskan bahwa manusia bisa mengetahui wawasan dan ilmu dari yang Ia ciptakan."
End')
Bego jangan kelewatan.
Theory of Everything (level yang ada di Geometry Dash 😂😂😂)
Bentar, itu bukannya filmnya Stephen Hawking? 🗿
yg percaya manusia berevolusi dari monyet like??
yg percaya manusia berasal dari nabi adam komen=Subhan Allah
#GKNGEMIS
Subhanallah
Monyet dan kera berbeda, apakah anda tahu itu?
Dih dari mana teori evolusi bilang kita berevolusi dr monyet? Belajar dulu dong
Dasar turunan lempung kendi
akwoakwako TOLOL
kenapa namanya harus teori? gk teoro aja?
Krn yg nemuin istilahnya bukan elu hehe XD
DALAM SAINS, TEORI TIDAK AKAN PERNAH MENJADI HUKUM
BEGITU JUGA SEBALIKNYA, HUKUM TIDAK AKAN PERNAH MENJADI TEORI
Hukum = Prediksi bagaimana hal akan terjadi
Teori = Menjelaskan kenapa hal bisa terjadi
Jangan goblok. SEKOLAH!
Evolusi itu masih sebatas Teori belum jadi Hukum. artinya Evolusi masuh sebatas hipotesa dan belum menjadi fakta.
zakir naik nih
pengikut zakir naik :'(
Zakir Naik Betul
yg bilang pengikut zakir naik kurang bahan bacaan anda...teori dan fakta itu dua hal yg berbeda broo.gk ada thu fakta darwin yg hanya adalah teori....
Scientific theory: theory that can't never be proven but can be explained with the best explanation that has so much support on it.
conclusion,
you're zakir naik followers
mengapa kita bisa merasakan sakit
dibawah kulit kita ada syaraf perasa, nah kalo terangsang (disentuh, digaplok, putus dll) bakalan ngirim sinyal rangsangan sakit ke otak biar kita tau ada masalah yang terjadi di bagian tubuh (yang syarafnya kerangsang) tersebut.
ooo seperti itutoh? makasihya atas informasinya
Sandy San ada banyak jenisnya, tergantung letak dan ketebalan kulit. Coba cari di google untuk informasi lebih banyak :)
thank ya mas atas infomarsinya
Gx hanya kulit men, sakit hati juga :')
Mungkin saya koreksi sedikit. Gravitasi itu hukum atau "law", bukan teori.. :)
thehappyscientist.com/science-experiment/gravity-theory-or-law
Gravitasi itu hukum kalo dalam rumus , kita bisa tau bagaimana reaksi suatu benda terhadap gravitasi dari "hukum" gravitasi. Tapi hukum gravitasi ga mnjelaskan knapa gravitasi itu bisa ada, gravitasi itu termasuk gelombang apa bukan?? jdi gravitasi masih termasuk teori yang bahkan sampe skrg blm bisa benar2 dipastikan "apa" itu gravitasi
+Isnamereally thatimportant gravitasi bisa ada gelombangnya (dah dikonfirmasi LIGO). tapi gravitasi bukan gelombang. cmiiw
+Vorain Konfirmasi LIGO itu belum konfirmasi final, spekulasi smntara nya mungkin berasal dari 2 blackhole yg tabrakan. Tapi masih belum benar2 dipastikan,butuh waktu bbrp bulan pnelitian lgi baru utk laporan final dari LIGO
+Isnamereally thatimportant ya. kalo gak black hole ya bintang neutron. mereka juga masih mau buka cabamg di india buat lebih pastinya
Di alqur'an mendasarkan bahwa bumi datar ,surah al kahfi ayat 47 ,dan pembuatan awal globe adalah peta datar,ini adalah pendapat dan teori saya
Apa itu teori??
Teori adalah ikan2 kecil yg ada di pasar ikan asin😁😁
Itu paus begok
Megalondon Yha?? Peliharaan gw itu mahh. B aja tuh
MIn..
Kenapa Teknologi baru berkembang sekarang2 ini? padahal perjalanan manusia hidup di bumi juataan tahun. terus manusia2 jaman dulu ngapain aja?
iy min orang dulu pada ngapain aja, dan kenapa techonology baru skrng berkembang?
+Sakoer Rexnam karena otak manusia terus berevolusi, dan mulai semakin meningkat pada manusia zaman sekarang
Mana ada otak manusia berevolusi. Evolusi itu soal bentuk fisik, kalo otak berevolusi, jadi maksudnya otak manusia membesar dan cabang Neuron-nya bertambah begitu?. Aneh. Kalo begitu, seharusnya semua dalam diri kita berevolusi, membesar (jauh lebih 'baik' daripada kera). Lah, terus ekor kita mana? kok malah hilang?.. Soal teknologi, itu ya murni tentang perkembangan ilmu pengetahuan, dan itu semua butuh proses panjang. Ya ga sampai jutaan tahun juga, itu artinya, manusia belum jutaan tahun di bumi.
dimana pemikiran mu kawan , justru orang dulu itu sangat Genius , contohnya Siklus SAROS , utk mengukur gerhana bulan dg tepat ,ternyata NASA jg masih menggunakannya sampai sekarang
karena manusia jaman dulu ngga peduli mau bumi bulat atau datar karena menurut mereka itu ngga ada manfaatnya buat nyari kaya gituan. kalo jaman sekarang berbeda, manusia jaman sekang mempunyai keinginan untuk memgetahui bumi bulat atau datar, bumi terbentuk kapan, bumi diam atau berputar sehingga membuat orang membuat penelitian untuk mencari tau.
Teori evolusi hanya sebagian benar, buktinya: komen2 disini menunjukkan sebagian masih pakai otak kadal gurun... 😁
Sudah kuduga konten kaya gini pasti banyak orang yg menghujat agama wkwk😂
mulut jaga anjg
True mint
Masih ad homo habilis di Indonesia
Naa, agama mana sih yang setuju sama teori evolusi? Gw tanya nih. Dari semua agama, gak ada yg mengajarkan evolusi dan setuju sama konsep evvolusi. Nah sekarang pertanyaannya, anda beragama ato tidak?
Permulaan yang meneliti iyalah AL-BIRUNI mengetahui Pegunungan Himalaya dulunya lautan namun pertemuan dan dan gerakan kulit bumi membuat nya naik hingga akhirnya menjadi pegunungan oleh karena itu itu banyak ditemukan hewan laut di sana ilmuwan modern membuktikan kebenaran pendapat Al Biruni sekarang ilmuwan menemukan pergerakan tanah atau kulit bumi, itulah yang membuat terbentuknya pegunungan padahal dahulunya berada di dasar lautan.
Itu yang saya ketahui😁🙏
Bumi ITU Bulat Bumi Itu Datar?
Bumi Itu Mitos
Kontol Gaming Asw nama channelmu
Sobat gurun: teori evolusi darwin itu sampah, salah.
Gw: udah baca bukunya dia yg the origin of species dan the descendent of man?
Sobat gurun: belom.
cie keturunan monyet ajajaj
@@rainvnth8824 lah kenapa nonton kok bisa kalo gitu? Cocoknya lu nonton channel dakwah
@@idmarilamri6398 apa si lu atheist 😂
@@rainvnth8824 lah kenapa emang kalo atheis?
@@idmarilamri6398 terserah lu deh monyet XD
Religion left the chat
What if science is a religion?
Channel sangat2 berfaedaah💯💯💯
Betul
teori evolusi itu fakta
ralat min. yang namanya teori gravitasi itu ga ada, yg ada HUKUM gravitasi.
kalo teori revolusi mah belum fakta, jadi masih sebuah teori. pernah belajar SAINS kan min???????
gan, dalam pendidikan sains yang namanya hukum dan teori itu dua hal yg berkebalikan.
kalau hukum, itu ilmu yg udah pasti dan udah terbuktikan, contohnya Hukum Gravitasi. jadi ga ada yg namanya "Teori", tunjukkan padaku satu sumber manapun yg mengatakan bahwa gravitasi itu sebuah Teori, bukan Hukum.
kebalikannya, kalo teori belum tentu hukum, seperti Teori revolusi oleh charles darwin, charles darwin tidak pernah mengatakan bhwa teori ny itu adalah fakta, karena blum bisa dibuktikan sampai sekarang, oleh karena itu dia tidak bisa disebut sebagai hukum revolusi".
thats!
+Mightim Guy oh jadi teori atom, teori sel, teori orbital molekul, teori relativitas umu dan teori lain gak terbukti yh wkwkwkw
Salah kaprah itu~ contohnya Hukum Gravitasi Newton, walaupun disebut hukum, tetapi hukum gravitasi Newton tidak mampu memprediksi pergeseran perihelion planet Merkurius. Oleh sebab itu hukum Gravitasi Newton sudah ditanggalkan oleh para astrofisikawan dalam menghitung perputaran orbit planet.
(Sumber: physics.ucr.edu/~wudka/Physics7/Notes_www/node98.html)
Jadi mengapa ia masih disebut sebagai hukum? Karena hukum gravitasi Newton hanya mendeskripsikan suatu pengamatan dan bukannya menjelaskan mengapa itu terjadi. Seperti kutipan berikut:"The truth is, Newton could describe gravity, but he didn’t know how it worked. “Gravity must be caused by an agent acting constantly according to certain laws,” he admitted. “But whether this agent be material or immaterial, I have left to the consideration of my readers.”"
(Sumber: www.amnh.org/explore/science-bulletins/astro/documentaries/gravity-making-waves/essay-newton-vs.-einstein-vs.-the-next-wave/)
Jadi bagaimana para astrofisikawan menghitung perputaran orbit planet dan bintang dengan seksama? Jawabannya adalah menggunakan teori relativitas umum Eisntein yang menjelaskan asal usul bagaimana gravitasi bekerja. (Sumber: www.einstein-online.info/elementary/generalRT/GeomGravity)
Walaupun sudah terbukti, teori relativitas umum Einstein tetap disebut sebagai teori karena ia menjelaskan bagaimana suatu fenomena alam terjadi dan bukannya hanya mendeskripsikan sebagaimana hukum gravitasi Newton.
+Rangkara manusia pasti punya salah kan?
orang mabok agama mah kaga bisa terima kenyataan.
وَالشَّمْسُ تَجْرِي لِمُسْتَقَرٍّ لَهَا ذَلِكَ تَقْدِيرُ الْعَزِيزِ الْعَلِيمِ
“dan matahari berjalan ditempat peredarannya. Demikianlah ketetapan Yang Maha Perkasa lagi Maha Mengetahui” (Yaa Siin : 38)
hayoo lebi percaya manaa???
percaya sama science
Kalo ukurannya manusia yg jadi tolak ukur kemajuan atau kecerdasan untuk menolak teori evolusi yg juga bekerja pada manusia, maka manusia pun adalah makhluk yang lemah dan manja karena ga mampu memproduksi makanannya sendiri dan selalu bergantung dengan spesies lain seperti tumbuhan yang mampu untuk membuat makanannya sendiri melalui mekanisme fotosintesis. Secanggih-canggihnya manusia yang mampu terbang ke luar angkasa, kita tidak bisa untuk memproduksi makanan di tubuh kita sendiri dan harus bergantung dengan spesies lainnya.
"Kalo manusia berevolusi dari hewan kenapa sampai sekarang belum ada spesies yang mampu menandingi manusia dalam membuat teknologi canggih" coba diuji dengan "kalo manusia adalah spesies yang canggih kenapa belum ada manusia yang mampu menandingi tumbuhan dalam berfotosintesis pada tubuhnya sendiri?" Terdengar konyol bukan? karena memang manusia tidak punya klorofil untuk fotosintesis di tubuhnya dan harus bergantung dengan spesies di kingdom lainnya untuk makan dan bertahan hidup.
Setiap spesies punya keunikan dan kemampuannya masing2 maka tidak adil untuk mengukur dan membandingkan setiap keunikan yang ada pada spesies lain melalui keunikan yang hanya ada pada diri manusia. Manusia tetap bagian dari kehidupan, kita adalah produk dari proses evolusi yang panjang karena tekanan seleksi alam juga berlaku bagi manusia. Kenapa ada manusia dan dari setiap ciri keunikannya yang ada, hal tersebut mampu dijelaskan melalui teori evolusi yang sudah terbukti secara saintifik dari berbagai studi keilmuan yang dijelaskan dalam video ini.
Teori Gravitasi pengujiannya mudah.
Tinggal lepas sebuah benda dari ketinggial 100 meter maka kalau jatuh ke bumi bukti adanya gravitasi?
Ada yang bisa memberikan bukti tidak terbantahkan Teori Evolusi?
Goblokkk. Gravitasi tu gaya tarik menarik antar partikel. Kalau meu membuktikan harus meletakkan 2 benda di luar angkasa secara berdekatan. Kalau 2 benda tsb semakin mendekat, maka gravitasi itu ada. Kalau tidak. Berarti gravitasi itu salah pengertian. Pengertian gravitasi seharusnya tarik menarik antara benda dengan planet
menurut yg saya tangkap dari video ini, makhluk hidup bukan evolusi, tapi menghasilkan keanekaragaman yang menjadi ciri khas masing masing individu
itu artinya evolusi bro wkwk
iyah gimana sih itu anak
Keanekaragaman datang melalui evolusi😅
Nice share.... edukasi singkat, padat dan bermanfaat
min,knp cuma ada jalan bebas hambatan(tol) itu utk mobil,knp gak motor??
Ketika org merasa bahwa manusia muncul dari hasil simsalabim dari tanah lebih masuk akal ketimbang evolusi yg ribuan hasil penelitiannya yg semua penelitian itu menunjukkan hasil yg sama...
Dan pada akhirnya dari mana datangnya mahkluk pra evolusi tersebut?Sim salabim muncul begitu aja
Untung gw jadi orang bodoh
Teori Evolusi Charles Darwin tidak banyak di setujui para pakar ilmiah. sudah ada bukunya kok dalam bahasa inggris. dan jika teori sudah di setujui ilmuan dan di uji kebenarannya maka teori tersebut menjadi HUKUM. Contoh HUKUM GAYA TARIK MENARIK GRAVITASI NEWTON. Karna teorinya sudah di buktikan dan sifatnya baku maka menjadi Hukum bukan sekedar teori lagi.
Oh berarti emang ada kesalahan besar pada bahasa yg sering kita gunakan, teri dsecara bahasa dan teori dalam sains itu berbeda. Mantap ini bisa buat reverensi sumbu pendek.
karena ini comment section boleh bicara
1. flat earth itu dulu dibilang theory karena dulu ada filsuf yunani namanya anaxagoras(bukan phytagoras) yang membuat experimen dengan cara mengukur "kedataran" bumi dengan cara ngukur muka air laut yang ternyata datar(kata dia). otomatis rakyat yunani tetep percaya sama flat earth dan masih nyembah zeus apalah itu. terus penelitian astronomer yang ngedukung flat earth tetep berlanjut sampai kristen abad pertengahan yang akhirnya orang orang pun waktu itu percaya sama flat earth akhirnya bilang itu theory. padahal theory yang salah. bumi itu bulat. jadi flat earth theory itu namanya superseded atau obsolete scientific theory yang udah gak kepakai
kedua buat yang bilang islam itu flat earther, justru ilmuwan islam itu salah satu dari mereka yang bilang bumi itu bulat. malah eropa waktu itu masih stuck di kepercayaan bumi datar sampai ada nicholaus copernicus. justru ilmuwan seperti al biruni itu malah mengukur jari jari bumi pakai metode trigonometris terus bikin rumus didapet angka 6.337 km. al biruni sampe jauh jauh ke india dari persia buat mastiin kalo angka yang dia dapet itu sama di manapun tempatnya
setau ane anaxagoras itu salah satu pencetus matahari adalah pusat tata surya sebelum kopernikus dan gallileo, namun karena pada saat itu ada konflik sehingga buku2nya di bumi hanguskan, nah terus kopernikus lah yang menyadari heliosentris bahkan di bukunya sebelum terbit sempet nyenggol anaxagoras adalah pememu aslinya tapi akhirnya di hapus bagian tsb. (ref: kosmos carl sagan)