والله يا استاذ عمرو انا مع بقيتش أقول التقييم الرقمي ده لأني شايف أنه مش معيار موضوعي بالنسبة لتذوق أي نوع من الفنون واسمح لي أطول شوية في شرح المفهوم ده اولا : مفيش نموذج أمثل نقدر نستخدمه كقيمة نهائية (١٠/١٠) ونشوف أي عمل فني وصل لتحقيق كام درجة منها ويكون هو ده تقييم العمل .. ثانيا: كل عمل انت بتشوفه بيتوقف انطباعك عنه على ثقافتك وتفضيلاتك وتاريخ مشاهداتك .. انا مثلا مش من الجمهور المحب لافلام الأكشن وبالتالي لما اشوف فيلم أكشن ممكن أحبه قوي .. لكن مشاهد تاني يشوف أنه ممل جدا لأن الاكشن ده اتكرر في عشرين فيلم قبله ..والعكس مثلا في افلام الرومانسية أو التاريخ أو الخيال العلمي وهكذا .. بقيت باقول معيار التفضيل الشخصي المبني على الانطباع وقت مشاهدة العمل .. يعني سيئ أو متوسط او جيد أو ممتاز .. التوصيف ده منطقي أكتر لأنه معيار نسبي بيختلف حسب الشخص اللي بيقوله.. غير اني اقول مثلا ٨ من عشرة .. ده كده معناه أنه لا يتفوق على فيلم كذا أو يقل عن فيلم كذا .. لكن لما اقول انه جيد بالنسبة لي .. يبقى أكيد هو أعلى شوية من المتوسط وأقل من الممتاز .. واللي كلهم على أي حال ماقدرش اقولك بشكل علمي أو رقمي الفروق بينهم .. لأن أداة القياس الاولى هي احساسك وحالتك وقت المشاهدة .. أسف على الإطالة .. وأتمنى لو في حاجة في وجهة نظري مش واضحة تقولي عليها ❤️❤️ ومتشكر على ذوقك واهتمامك وتعليقك الجميل 🙏🏻
انا ما شفتش غير الجزء الاول ومتفقة انه فيلم مسلي والاكشن متقن بس احبطت جدا من البلوت تويست الي هي المفروض ال backbone بتاعة الفيلم لانها مسروقة بالكامل من the usual suspects وقفلت تماما من الفيلم ومافكرتش اشوف الاجزاء التالية ومستغربة ان الناس فوتت الموضوع ده عادي!
The usual suspects هو نفسه مأخوذ عن كتاب قديم صدر سنة ١٩٧١ .. وفكرة الخدعة اللي في ولاد رزق متكررة في أفلام كتير تانية .. لكن خلطة ولاد رزق من استخدام اللغة العنيفة والأكشن مع بعض الجرأة في تقديم مشاهد حسية هي اللي عجبت الناس .. وهي خلطة شعبية بتنجح غالبا
هوة هوة نفس القصه سرد و يلا نسرق واخر عمليه ويسرقوا ويتنصب عليهم ويرجعوا المسروقات فلاخر الجيد فلفيلم الكاميرات رائعه الاكشن مطارادات ممتاز اكشن قتال هوة هوة تكرار كلمه سعوديه ورياض واضحه عشان فرح العمده ذي اسلفك قميص واعد اقولك البس ولا يهمك بئرفك عشان قميصي هههههههههههه لكن ليه افلام ومسلسلات كلهم عن حرامي بلطجي واتكلم بامثال شعبيه ملتويه وبينجحوا علي الرغم من ان البطل يعمل اربع خمس مسلسلات بنفس الكاريزما الاختلاف فلاسم بس علي الرغم من كده بينجح العمل اعتقد ان انفرض علينا نوعيه الافلام ووصلنا اننا بقينا نتفرج علي اللي هما عايزنا نشوفه
عااش انا اول مره اتفرج عليك وعجبني الفيد جدا
تسلم يا باشا ❤️❤️ نورتني
فيديو بعد آخر أعجب جدا بما تقدمة يا أحمد.. مراجعة متميزة وشاملة ولكن اسمح لي اختلف في نقطة ان الجزء الأول كان افضل من القاضية فأنا أرى العكس
شكرا على ذوقك وتعليقك الجميل ❤️ ❤️.. بالطبع التفضيلات بتختلف من شخص لآخر
مراجعه ممتازه .. بس كنت عاوز اسمع فى التقييم ... رأى حضرتك الفيلم كام من عشرة 🌷
والله يا استاذ عمرو انا مع بقيتش أقول التقييم الرقمي ده لأني شايف أنه مش معيار موضوعي بالنسبة لتذوق أي نوع من الفنون واسمح لي أطول شوية في شرح المفهوم ده
اولا : مفيش نموذج أمثل نقدر نستخدمه كقيمة نهائية (١٠/١٠) ونشوف أي عمل فني وصل لتحقيق كام درجة منها ويكون هو ده تقييم العمل ..
ثانيا: كل عمل انت بتشوفه بيتوقف انطباعك عنه على ثقافتك وتفضيلاتك وتاريخ مشاهداتك .. انا مثلا مش من الجمهور المحب لافلام الأكشن وبالتالي لما اشوف فيلم أكشن ممكن أحبه قوي .. لكن مشاهد تاني يشوف أنه ممل جدا لأن الاكشن ده اتكرر في عشرين فيلم قبله ..والعكس مثلا في افلام الرومانسية أو التاريخ أو الخيال العلمي وهكذا ..
بقيت باقول معيار التفضيل الشخصي المبني على الانطباع وقت مشاهدة العمل .. يعني سيئ أو متوسط او جيد أو ممتاز .. التوصيف ده منطقي أكتر لأنه معيار نسبي بيختلف حسب الشخص اللي بيقوله.. غير اني اقول مثلا ٨ من عشرة .. ده كده معناه أنه لا يتفوق على فيلم كذا أو يقل عن فيلم كذا .. لكن لما اقول انه جيد بالنسبة لي .. يبقى أكيد هو أعلى شوية من المتوسط وأقل من الممتاز .. واللي كلهم على أي حال ماقدرش اقولك بشكل علمي أو رقمي الفروق بينهم .. لأن أداة القياس الاولى هي احساسك وحالتك وقت المشاهدة ..
أسف على الإطالة .. وأتمنى لو في حاجة في وجهة نظري مش واضحة تقولي عليها ❤️❤️
ومتشكر على ذوقك واهتمامك وتعليقك الجميل 🙏🏻
انا ما شفتش غير الجزء الاول ومتفقة انه فيلم مسلي والاكشن متقن بس احبطت جدا من البلوت تويست الي هي المفروض ال backbone بتاعة الفيلم لانها مسروقة بالكامل من the usual suspects وقفلت تماما من الفيلم ومافكرتش اشوف الاجزاء التالية ومستغربة ان الناس فوتت الموضوع ده عادي!
The usual suspects هو نفسه مأخوذ عن كتاب قديم صدر سنة ١٩٧١ ..
وفكرة الخدعة اللي في ولاد رزق متكررة في أفلام كتير تانية .. لكن خلطة ولاد رزق من استخدام اللغة العنيفة والأكشن مع بعض الجرأة في تقديم مشاهد حسية هي اللي عجبت الناس .. وهي خلطة شعبية بتنجح غالبا
@@ghanem7 الفكرة بس ان ماكانش فيه اي اشارة او تنويه ان الفيلم مقتبس ، يمكن انا محبكاها شوية بس الحاجات دي بتفرق معايا 😅
شخصية احمد فهمى مش،شايفة انها كانت تحتاج مساحة اكبر اللى كانت محتاجة مساحة اكبر فعلا الشايب
متفق معاكي طبعا .. اللي أقصده في مشهد أحمد فهمي هو أسلوب عرض فكرة الهاكرز اللي كان قديم ومعتاد ومتكرر .. شكرا لاهتمامك وتعليقك❤️
مجرد دعاية انما حرفيا الجزء الأول خيالي
هوة هوة نفس القصه سرد و يلا نسرق واخر عمليه ويسرقوا ويتنصب عليهم ويرجعوا المسروقات فلاخر
الجيد فلفيلم الكاميرات رائعه الاكشن مطارادات ممتاز اكشن قتال هوة هوة تكرار كلمه سعوديه ورياض واضحه عشان فرح العمده ذي اسلفك قميص واعد اقولك البس ولا يهمك بئرفك عشان قميصي هههههههههههه
لكن ليه افلام ومسلسلات كلهم عن حرامي بلطجي واتكلم بامثال شعبيه ملتويه وبينجحوا علي الرغم من ان البطل يعمل اربع خمس مسلسلات بنفس الكاريزما الاختلاف فلاسم بس علي الرغم من كده بينجح العمل
اعتقد ان انفرض علينا نوعيه الافلام ووصلنا اننا بقينا نتفرج علي اللي هما عايزنا نشوفه
تطبيل في تطبيل
الجزء الثاني افضل بكتير
الجزء الثالث اسوء جزء
شكرا لاهتمامك وتعليقك ❤️