Estou a cada dia melhorando. DEUS O ABENÇOE Vamos dar likes, para o Dr. Paulo. GRANDE Cardiologista ... ele atende convênios. ( Cardio Vascular, Shoping Barra.)
@@jorgeparente4059 Entendo que as conclusões que são origens de avaliações clínicas são formadas e baseadas por conclusões científicas. Essas conclusões científicas são bases para novas avaliações e não o contrário.
Dr. Paulo, um excelente médico, que estuda há anos e trabalha com muita dedicação aos seus pacientes. Se expõe para falar o que precisa ser dito. Mas a ignorância de muitos que só enxergam um lado da moeda prejudica e muito o debate. Parabéns Dr. Paulo.
Já existem 42 estudos sobre o assunto que demonstram que esse medicamento pode ajudar. Dra. Roberta Lacerda fala com muita propriedade sobre o assunto. A hidroxicloroquina deve ser ministrada em 3gramas e não em 12 como estão fazendo. Por isso que dá arritmia nos pacientes.
Sugiro que o Sr. ouça o que diz o Dr. Ricardo Ariel Zimmermann e o Dr. Torao Takada. A não ser que o Sr. seja daqueles que diante do incêndio e sem comprovação que a água apaga o fogo, recomenda que assopre.
Agradeço o comentário. Entendo a angústia de todos nós por uma medicação para prevenção ou tratamento da doença. Mas , até o momento os estudos com metodologia adequada não comprovaram beneficio, infelizmente. Tomara que em breve , essa ou qualquer outra medicação possa ser comprovado beneficio. Se cuide e fique com Deus, pois a melhor forma conhecida ainda é a prevenção , pois até hoje dia 02/03/21 não temos medicação para essa finalidade.
@@rogeriodelavaldjunior4090 ué, quer interditar minha opinião? "Meu chapa"... Ora, vc tá livre aí pra opinar, assim como eu e qualquer pessoa. Não sei se tu percebeu, mas com essa postura, tu tá passando vergonha aqui. Deleta q dá tempo.
@@dr.paulosouza-cardiologist966 Dr. obrigado vc primeiramente pela elegância e ponderação. Nós entendemos acerca da falta de embasamento científico, nenhuma publicação sustentada numa Lancet ou Global Science. Mas oq sublinho é a evidência latente na prática que vem ganhando força tanto no meio popular quanto no meio acadêmico. O Sr. Considera isso de alguma forma?
@@rogeriodelavaldjunior4090 pelo visto vc é desprovido e precipitado. Vc está fazendo pré julgamento acerca do meu entendimento, sendo q poderia apenas chamar pra um debate. Conclui que "não faço ideia do q falo" sem sequer saber de 1 argumento sequer. Não interditou minha opinião mas disse "PARE de dar opinião. Está me dizendo como agir sem nem saber de minhas aspirações, do nada tu apareceu aqui cheio de imposição, ordenança e arrogância e agora vem justificar sua posição tentando me diminuir. Enfim, não sei de que buraco vc saiu ou da onde vc foi expelido. Mas faz assim, quer medir conhecimento pra satisfazer o teu ego aparentemente impotente e desvigorado? Blz, vamos lá. Me ache no Instagram @robbertovargas e vamos fazer uma live e debater a tua tão auto-aclamada sabedoria. Vc tem a oportunidade de me humilhar, de me dar um banho de conhecimento, de me colocar no meu devido lugar, etc. Me chama lá no Direct e vamos agendar um debate. Fiquei curioso e querendo aprender com vc. Ficarei no teu aguardo. Caso vc não queira, nem responda aqui e paramos de perder tempo um com o outro.
Jogando na roleta seu futuro...PRETO OU VERMELHO? Que continuem as apostas! Vc me parece aquele que joga na zebra só pra tentar ganhar sozinho! O FUTURO O AGUARDA.
Acho que não entendeu Sra Marília. Não existe “ preto ou vermelho , zebra”. Não existem vencedores, enquanto caminhamos para 300.000 mortos, todos estamos perdendo. Perdendo vidas, empregos e saúde física e mental. Saio de casa todos os dias sem saber como voltarei, tenho filho de meses que nunca beijei pois só o vejo de máscara , tentando protegê-lo . Não consigo ver nenhuma vitória em nada, apenas tristeza para todos nós. Tomara que em breve apareçam estudos mostrando essas e outras medicações com evidência realmente científica, tomara. Fique com Deus e se cuide e cuide dos seus familiares.
Fala Dr existem estudos mas não os considera válidos, informe Dr os estudos existem é só pesquisar em inglês, vai se surpreender com a quantidade de estudos. Dr Andrew Hill professor university Liverpool, virologista fez meta análise de 27 estudos científicos, Dr Lucy Kerr da USP, instituto FLCC dos EUA, etc, etc etc
Realmente o mundo deve está. Com uma medicação “milagrosa “ como essa, estamos perdendo tantas vidas no Brasil e no mundo. Fique com Deus e se cuide. A prevenção ainda é nossa maior arma contra esse vírus já que não temos medicação para prevenção ou tratamento precoce.
@@dr.paulosouza-cardiologist966 Qual prevenção? máscara? Álcool gel? Fique em casa? Estas recomendações que há 1 ano enganam a população? Somente em Janeiro 30 estudos foram revisados dentro da OMS. Tu é apenas um canalha disfarçado com jaleco branco. Como tantos. Esperando o vídeo sobre o uso contínuo de máscaras e as consequências do corpo respirar o gás carbônico que deveria ser expelido. E a Dipirona, tem comprovação científica? Pois é isso que a tua turma receita.
@@TavaresIsrael Meu amigo Tavares, não será com esse discurso de ódio que poderá desenvolver argumentos para uma discussão construtiva. Sugiro a você, manter o uso da sua ivermectina e faça uma semana intensa como voluntário em um centro de tratamento ou UTI para COVID. Mas sem máscara. Abraço
@@AlexandreRigaud Claro, esqueci que o Brasil é o lugar onde não se pode chamar vagabundo de vagabundo. Não e pode chamar bandido e bandido. Nem canalha de canalha. Não existiu nenhum discurso de ódio, apenas a verdade que a esquerda tem medo. Máscaras não servem para nada, o vírus é 100 x menor que qualquer orifício existente em qualquer máscara. Servem apenas para asfixiar as pessoas aos poucos, gerando uma carga cardíaca maior, que com o tempo trarão muitos problemas. Sobre ivermectina e hidroxcloroquina, hoje, apenas canalhas seguem com esse discurso de que não existem provas. As provas estão aí, aos montes. Mas siga apoiando quem receita Dipirona contra covid. Vou esperar as provas que Dipirona trata covid.
Confesso para o Sr que jamais faria consulta com um médico que só se baseia em estudos cientificos. O Sr deixou a seguinte impressão pra mim: Caso meu colesterol esteja alto o Sr ao invés de investir um tempo pra analisar-me clinicamente e com isso tentar identificar o motivo, simplesmente vai receitar algum tipo de estatina. Me perdoe, mas já que o Sr só se baseia em estudos cientificos, essa será sua alternativa.
Meu caro amigo, você está assumindo uma posição que não é verdadeira. Um bom médico analisa o seu paciente por completo e, com base em anos de estudo e mais anos de atualização científica, escolhe o tratamento mais adequado. Se você tem medo de se atualizar cientificamente, de pesquisar e ver o melhor em sua área... Eu não acho que o profissional ruim seja o médico do vídeo, mas alguém que comentou sem nenhum fundamento.
@@leonardosaads Ok, assista esse vídeo: th-cam.com/video/9QwahRnBkqE/w-d-xo.html E mais esse: th-cam.com/video/lVCOVIBCZvU/w-d-xo.html E também esse: th-cam.com/video/5MFN9yzP2Dk/w-d-xo.html Abraço
Tavares, agradeço como sempre os comentários. Sempre positivo a discussão dos temas relevantes. Não apaguei nenhum link, até porque todos os estudos que me enviou eu já li. Só vi seu comentário no meu e-mail e não na linha de mensagens do canal. Pode enviar aqui de novo, será muito bem vindo, TH-cam apagou seu comentário e todos os derivados do primeiro e pouco gentil comentário que fez no início ( não sei se lembra o que escreveu). Se prestar atenção no vídeo vai observar que falei que existem estudos mas sem evidências científicas. Uma coisa é estudo, outra completamente diferente é evidência científica ( esses estudos publicados até então não tem nenhuma evidência científica). São estudos com metodologia falha que no máximo poderiam levantar hipótese para ser confirmada em estudos posteriores. E tomara que sejam confirmadas sobre essa ou outra medicação. Faço questão que coloque aqui os estudos que colocou com apenas os resumos, enquanto li na íntegra. Dia 04/03/2021 foi publicado no Jama ( uma das maiores e mais conceituadas revistas do mundo, um estudo randomizado, duplo cego e com grupo controle ( ou seja, confiável ). Resultado : nenhuma diferença entre uso precoce de ivermectina e placebo. Não sei até quando continuarão com isso, mas do fundo do coração desejo diversas medicações com beneficio para Covid . Segue estudo para você tirar suas conclusões, depois que lê , pode entrar em contato que te ajudo a entender que não existe até hoje, evidência científica e tomara que tenha algum dia. Fique com Deus amigo, todos temos o mesmo objetivo nessa pandemia, todos estamos perdendo vidas de entes queridos e nossa saúde física e mental. Abraço
@@dr.paulosouza-cardiologist966 Está pesquisa já foi refutada. Lhe apresentei um link internacional, onde em tempo real estão os trabalhos revisados pela comunidade científica. Tu apagou o comentário, deu de ombro para a realidade. Mais de 60 estudos sobre ivermectina, comprovando a eficácia em até 89%. Estudos com hidroxcloroquina, zinco, vitamina D. Todos reconhecidos, publicados. Desde o início eu estava certo. O senhor é apenas um militante de jaleco.
Difícil tentar explicar para quem não quer entender e acredita que a ciência caminha junto com política, que tristeza. Estudo científico publicado é uma coisa, evidência científica é outra, mas acredito que não vai entender o que estou falando.
89% de eficácia nem o uso de AAS para quem já infartou e olhe que uso de AAS para quem infartou é bem esclarecido no mundo científico . Agora imagine 89% de eficácia para uma medicação para combater um vírus em uma pandemia ( já teria acabado ). Fique com Deus amigo, no dia que tiver algum estudo com evidência científica vou publicar um vídeo feliz da vida.
Prezado Dr Paulo, com todo respeito ao Sr, mas não só de estudos cientificos vive a medicina e sim de avaliação clínica ou seja resultados baseados em evidência. Ressalto: Quando digo que: "NÃO SÓ DE ESTUDOS CIENTÍFICOS VIVE A MEDICINA", não estou dizendo que os estudos não são importantes e sim é um dos fatores como também dispor de tempo pra fazer uma consulta de pelo menos uma hora ou uma hora e meia pra analisar clinicamente um paciente e não apenas 15 min como faz uma parte dos médicos. Talvez o qu esteja faltando para o Sr é trabalhar na linha de frente para atestar as evidências e não apenas se basear em estudos científicos, onde alguns deles são bancados pela própria indústria farmaceutica. Portanto caro Dr, encontre um tempo para se aprofundar um pouco mais sobre determinados assuntos ao qual o Sr, com certeza, só conhece um lado da moeda. Espero que esse post faça-o refletir. Mas de antemão, só conseguirá refletir se tiver humildade pra isso, pois se for como a maioria dos mèdicos, arrogantes, prepotentes, esquece. Obs.: Inclusive, segundo uma infectologista de Natal, já existe 42 estudos que comprovam eficácia da ivermectina no combate ao COVID 19. Veja o link abaixo: th-cam.com/video/9QwahRnBkqE/w-d-xo.html Bom dia!!!
Muito obrigado pelo comentário Sr Jorge. Sempre enriquecedor discussões saudáveis sobre o tema em questão. Entendo a angústia de todos nós e a necessidade de uma medicação para melhora desse quadro devastador. Os estudos científicos são a base de todo conhecimento que temos na medicina atual, sem eles não temos como comprovar as observações individuais dos colegas médicos ao longo de décadas, que são importantes para levantar hipóteses e teorias . Tenho acompanhado inúmeros pacientes com essa doença e visto em diversos hospitais de referência a evolução na conduta e manejo de casos graves. Vivendo no dia a dia. Existem inúmeros estudos sobre esse tema, nenhum com metodologia adequada que permita evidência científica, até o momento. Desejo e muito que essa ou outra medicação venha comprovar beneficio para tratamento precoce ou prevenção, mas hoje, dia 03/03/21 não temos. Ficarei muito feliz de gravar um vídeo no dia que os estudos comprovarem com evidência científica. Lembre que 95% das pessoas com essa doença irão se curar independente de usar ou não medicação, com ou sem ivermectina. Para os outros 5% temos todo o trabalho da terapia intensiva tentando salvar vidas, com ou sem essa medicação, sem nenhuma comprovação. Fique com Deus e se cuide, a prevenção ainda é nossa maior arma para essa doença, até o momento não temos medicação comprovada para prevenção ou tratamento. Abraço.
Obrigado pelo comentário, sempre enriquecedor o debate de alto nível. Pergunta errada. Pergunta certa seria: teríamos mais de 250.000 mortos se existisse uma medicação para prevenção ou tratamento precoce? Estaríamos com UTI lotadas em diversos hospitais pelo país ? Perderíamos tantos colegas profissionais de saúde ? Perderíamos familiares? Se essa medicação fizesse esse efeito realmente , essas perguntas acima não teriam acontecido. Fique com Deus, se cuide e cuide dos seus familiares. Até o momento a melhor arma para combater esse vírus é a prevenção. Não temos medicação para essa finalidade.
O senhor então está chamando a Dra Luci Kerr de charlatões, que não existe comprovação, então porque o senhor não convida a Dra Luci pra debater sobre o tema, seria interessante ver como cada um se sairia!
@@joseluiznascimento3908 nessa situação não existe debate ou embates. Todos saímos perdendo. Perdemos a vida de entes queridos, perdemos empregos, perdemos a saúde e liberdade. O pior é deixar de seguir medidas preventivas acreditando em medicações sem efeito nenhum demonstrado em estudos com metodologia adequadas ( até hoje dia 02/03/21). Nenhum grande hospital ou centro acadêmico do mundo utiliza essa medicação para esse fim. Milhares de profissionais de saúde sofrendo “ no campo de batalha” e tudo poderia ser evitado com ivermectina? Sério ? Mas cada um tem o direito de acreditar no que lhe convém . Queira Deus que algum dia essa ou qualquer outra medicação seja comprovado beneficio. Mais uma vez, fique com Deus e se cuide e cuide dos familiares. A ciência não comprova beneficio de medicação preventiva ou tratamento precoce. Abraço.
@@dr.paulosouza-cardiologist966 Dr. não teria com ter evitado mortes uma vez que nenhum protocolo de tratamento precoce foi aplicado pois existe uma barreira técnica que o impede de fazê-lo. Esta semana o MPF publicou estudo dos Drs Ricardo Zimmermann, Dr. Francisco Cardoso e outros colegas defendendo em mais de 100 páginas o tratamento precoce que inclui a Hidroxocloroquina. Sim, "todos saimos perdendo", inclusive qnd o profissional que é ignora a chance que talvez tenhamos em novidades no combate. O sr precisa ajudar. Por favor, verifique. Vou deixar o link aqui: www.mpf.mp.br/go/sala-de-imprensa/docs/not%202541-nota%20tecnica.pdf
E que remédio vc teria? Eu e minha família tomamos hidroxocloquina, invermectina alguns testaram positivo para o covid e nenhum foi internado. Estamos todos vivos e muito bem!
cara eu tive covid e só usei ivermectina era só oque tinha e minha irmã só tinha chá de quina aqui no norte estado do Pará,vacina de verdade vai demorar mesmo,isso que tem aí é teste com cobaias né doutor ? depois de me curar fiquei usando o chá de quina da minha irmã e a ivermectina,e ela também está usando,e NÃO pegou mesmo tendo contato direto com pessoas contaminadas, agora descobri uma pesquisadora cujo o pai era pesquisador e amava pesquisas Dra Lucy kerr e confirmei o porque a ivermectina não funciona para certos" doutores" gente agora está fácil estudar,vamos virar acadêmicos ,busquem Google acadêmico e outros sites e vamos conversar de igual para igual com médicos para ver quem sabe mais sobre nutrigenômica,nutrigenetica......etc....Quem sabe eles possam,estudar mais ou cobrar mais barato uma consulta.
Agradeço Sr José pelo comentário. Entendo a angústia de todos nós por uma medicação para prevenção ou tratamento. Infelizmente, até o momento não temos estudos que comprovam o real beneficio dessas medicações, não é uma opinião é uma constatação por falta de evidência científica nos inúmeros estudos. Tomara que em breve essa ou qualquer outra medicação tenha beneficio comprovado. Fique com Deus e se cuide, pois a prevenção ainda é nossa maior arma contra esse vírus. Até hoje não temos medicação para prevenção ou tratamento precoce.
Lamentável, vou citar apenas um exemplo do Brasil vá pra Porto Feliz ver de perto o tratamento e as consequentes curas acontecidas. Isso sim é ciência com evidência não se baseie no que já está posto a medicina e a ciência evoluem muito rapidamente
Precisamos mais vídeos seus , meu grande cardiologista!
Estou a cada dia melhorando. DEUS O ABENÇOE
Vamos dar likes, para o Dr. Paulo. GRANDE Cardiologista ... ele atende convênios. ( Cardio Vascular, Shoping Barra.)
Dr Paulo precisa entender que não só de estudos cientificos vive a medicina e sim de avaliação clínica.
@@jorgeparente4059 Entendo que as conclusões que são origens de avaliações clínicas são formadas e baseadas por conclusões científicas. Essas conclusões científicas são bases para novas avaliações e não o contrário.
Excelente. Infelizmente os estudos com metodologia adequada não demonstram evidências. Sem evidência de tratamento precoce ou de forma preventiva.
Dr. Paulo, um excelente médico, que estuda há anos e trabalha com muita dedicação aos seus pacientes. Se expõe para falar o que precisa ser dito. Mas a ignorância de muitos que só enxergam um lado da moeda prejudica e muito o debate. Parabéns Dr. Paulo.
Boa'tarde. Meu querido cardiologista !
vc é um monstro seu Dr Paulo
Já existem 42 estudos sobre o assunto que demonstram que esse medicamento pode ajudar. Dra. Roberta Lacerda fala com muita propriedade sobre o assunto. A hidroxicloroquina deve ser ministrada em 3gramas e não em 12 como estão fazendo. Por isso que dá arritmia nos pacientes.
jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2777389
Sugiro que o Sr. ouça o que diz o Dr. Ricardo Ariel Zimmermann e o Dr. Torao Takada. A não ser que o Sr. seja daqueles que diante do incêndio e sem comprovação que a água apaga o fogo, recomenda que assopre.
Agradeço o comentário.
Entendo a angústia de todos nós por uma medicação para prevenção ou tratamento da doença.
Mas , até o momento os estudos com metodologia adequada não comprovaram beneficio, infelizmente.
Tomara que em breve , essa ou qualquer outra medicação possa ser comprovado beneficio.
Se cuide e fique com Deus, pois a melhor forma conhecida ainda é a prevenção , pois até hoje dia 02/03/21 não temos medicação para essa finalidade.
@@rogeriodelavaldjunior4090 fique com Deus amigo.
@@rogeriodelavaldjunior4090 ué, quer interditar minha opinião? "Meu chapa"... Ora, vc tá livre aí pra opinar, assim como eu e qualquer pessoa. Não sei se tu percebeu, mas com essa postura, tu tá passando vergonha aqui. Deleta q dá tempo.
@@dr.paulosouza-cardiologist966 Dr. obrigado vc primeiramente pela elegância e ponderação. Nós entendemos acerca da falta de embasamento científico, nenhuma publicação sustentada numa Lancet ou Global Science. Mas oq sublinho é a evidência latente na prática que vem ganhando força tanto no meio popular quanto no meio acadêmico. O Sr. Considera isso de alguma forma?
@@rogeriodelavaldjunior4090 pelo visto vc é desprovido e precipitado. Vc está fazendo pré julgamento acerca do meu entendimento, sendo q poderia apenas chamar pra um debate. Conclui que "não faço ideia do q falo" sem sequer saber de 1 argumento sequer. Não interditou minha opinião mas disse "PARE de dar opinião. Está me dizendo como agir sem nem saber de minhas aspirações, do nada tu apareceu aqui cheio de imposição, ordenança e arrogância e agora vem justificar sua posição tentando me diminuir. Enfim, não sei de que buraco vc saiu ou da onde vc foi expelido. Mas faz assim, quer medir conhecimento pra satisfazer o teu ego aparentemente impotente e desvigorado? Blz, vamos lá. Me ache no Instagram @robbertovargas e vamos fazer uma live e debater a tua tão auto-aclamada sabedoria. Vc tem a oportunidade de me humilhar, de me dar um banho de conhecimento, de me colocar no meu devido lugar, etc. Me chama lá no Direct e vamos agendar um debate. Fiquei curioso e querendo aprender com vc. Ficarei no teu aguardo. Caso vc não queira, nem responda aqui e paramos de perder tempo um com o outro.
Jogando na roleta seu futuro...PRETO OU VERMELHO? Que continuem as apostas!
Vc me parece aquele que joga na zebra só pra tentar ganhar sozinho! O FUTURO O AGUARDA.
Acho que não entendeu Sra Marília.
Não existe “ preto ou vermelho , zebra”.
Não existem vencedores, enquanto caminhamos para 300.000 mortos, todos estamos perdendo. Perdendo vidas, empregos e saúde física e mental.
Saio de casa todos os dias sem saber como voltarei, tenho filho de meses que nunca beijei pois só o vejo de máscara , tentando protegê-lo . Não consigo ver nenhuma vitória em nada, apenas tristeza para todos nós.
Tomara que em breve apareçam estudos mostrando essas e outras medicações com evidência realmente científica, tomara.
Fique com Deus e se cuide e cuide dos seus familiares.
Fala Dr existem estudos mas não os considera válidos, informe Dr os estudos existem é só pesquisar em inglês, vai se surpreender com a quantidade de estudos. Dr Andrew Hill professor university Liverpool, virologista fez meta análise de 27 estudos científicos, Dr Lucy Kerr da USP, instituto FLCC dos EUA, etc, etc etc
Você está muito desatualizado meu querido
Realmente o mundo deve está. Com uma medicação “milagrosa “ como essa, estamos perdendo tantas vidas no Brasil e no mundo.
Fique com Deus e se cuide. A prevenção ainda é nossa maior arma contra esse vírus já que não temos medicação para prevenção ou tratamento precoce.
@@dr.paulosouza-cardiologist966 Qual prevenção?
máscara?
Álcool gel?
Fique em casa?
Estas recomendações que há 1 ano enganam a população?
Somente em Janeiro 30 estudos foram revisados dentro da OMS.
Tu é apenas um canalha disfarçado com jaleco branco.
Como tantos. Esperando o vídeo sobre o uso contínuo de máscaras e as consequências do corpo respirar o gás carbônico que deveria ser expelido.
E a Dipirona, tem comprovação científica? Pois é isso que a tua turma receita.
@@TavaresIsrael Meu amigo Tavares, não será com esse discurso de ódio que poderá desenvolver argumentos para uma discussão construtiva. Sugiro a você, manter o uso da sua ivermectina e faça uma semana intensa como voluntário em um centro de tratamento ou UTI para COVID. Mas sem máscara. Abraço
@@AlexandreRigaud Claro, esqueci que o Brasil é o lugar onde não se pode chamar vagabundo de vagabundo.
Não e pode chamar bandido e bandido.
Nem canalha de canalha.
Não existiu nenhum discurso de ódio, apenas a verdade que a esquerda tem medo.
Máscaras não servem para nada, o vírus é 100 x menor que qualquer orifício existente em qualquer máscara.
Servem apenas para asfixiar as pessoas aos poucos, gerando uma carga cardíaca maior, que com o tempo trarão muitos problemas.
Sobre ivermectina e hidroxcloroquina, hoje, apenas canalhas seguem com esse discurso de que não existem provas. As provas estão aí, aos montes.
Mas siga apoiando quem receita Dipirona contra covid.
Vou esperar as provas que Dipirona trata covid.
@@TavaresIsrael Ja entendi o seu perfil. Você tem toda liberdade para opinar. Não tenho interesse em discussão política meu amigo. Uma boa tarde.
Confesso para o Sr que jamais faria consulta com um médico que só se baseia em estudos cientificos.
O Sr deixou a seguinte impressão pra mim: Caso meu colesterol esteja alto o Sr ao invés de investir um tempo pra analisar-me clinicamente e com isso tentar identificar o motivo, simplesmente vai receitar algum tipo de estatina.
Me perdoe, mas já que o Sr só se baseia em estudos cientificos, essa será sua alternativa.
Meu caro amigo, você está assumindo uma posição que não é verdadeira. Um bom médico analisa o seu paciente por completo e, com base em anos de estudo e mais anos de atualização científica, escolhe o tratamento mais adequado. Se você tem medo de se atualizar cientificamente, de pesquisar e ver o melhor em sua área... Eu não acho que o profissional ruim seja o médico do vídeo, mas alguém que comentou sem nenhum fundamento.
@@leonardosaads Ok, assista esse vídeo: th-cam.com/video/9QwahRnBkqE/w-d-xo.html
E mais esse: th-cam.com/video/lVCOVIBCZvU/w-d-xo.html
E também esse: th-cam.com/video/5MFN9yzP2Dk/w-d-xo.html
Abraço
Fiz o tratamento preçose com invermetina os benefício foram ótimo .
jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2777389
Ele apagou meu comentário onde deixei o link dos 64 estudos comprovando a ivermectina.
Tavares, agradeço como sempre os comentários.
Sempre positivo a discussão dos temas relevantes.
Não apaguei nenhum link, até porque todos os estudos que me enviou eu já li. Só vi seu comentário no meu e-mail e não na linha de mensagens do canal. Pode enviar aqui de novo, será muito bem vindo, TH-cam apagou seu comentário e todos os derivados do primeiro e pouco gentil comentário que fez no início ( não sei se lembra o que escreveu).
Se prestar atenção no vídeo vai observar que falei que existem estudos mas sem evidências científicas.
Uma coisa é estudo, outra completamente diferente é evidência científica ( esses estudos publicados até então não tem nenhuma evidência científica). São estudos com metodologia falha que no máximo poderiam levantar hipótese para ser confirmada em estudos posteriores. E tomara que sejam confirmadas sobre essa ou outra medicação.
Faço questão que coloque aqui os estudos que colocou com apenas os resumos, enquanto li na íntegra.
Dia 04/03/2021 foi publicado no Jama ( uma das maiores e mais conceituadas revistas do mundo, um estudo randomizado, duplo cego e com grupo controle ( ou seja, confiável ). Resultado : nenhuma diferença entre uso precoce de ivermectina e placebo. Não sei até quando continuarão com isso, mas do fundo do coração desejo diversas medicações com beneficio para Covid . Segue estudo para você tirar suas conclusões, depois que lê , pode entrar em contato que te ajudo a entender que não existe até hoje, evidência científica e tomara que tenha algum dia.
Fique com Deus amigo, todos temos o mesmo objetivo nessa pandemia, todos estamos perdendo vidas de entes queridos e nossa saúde física e mental.
Abraço
jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2777389
@@dr.paulosouza-cardiologist966 Está pesquisa já foi refutada.
Lhe apresentei um link internacional, onde em tempo real estão os trabalhos revisados pela comunidade científica.
Tu apagou o comentário, deu de ombro para a realidade.
Mais de 60 estudos sobre ivermectina, comprovando a eficácia em até 89%.
Estudos com hidroxcloroquina, zinco, vitamina D. Todos reconhecidos, publicados.
Desde o início eu estava certo. O senhor é apenas um militante de jaleco.
Difícil tentar explicar para quem não quer entender e acredita que a ciência caminha junto com política, que tristeza.
Estudo científico publicado é uma coisa, evidência científica é outra, mas acredito que não vai entender o que estou falando.
89% de eficácia nem o uso de AAS para quem já infartou e olhe que uso de AAS para quem infartou é bem esclarecido no mundo científico .
Agora imagine 89% de eficácia para uma medicação para combater um vírus em uma pandemia ( já teria acabado ).
Fique com Deus amigo, no dia que tiver algum estudo com evidência científica vou publicar um vídeo feliz da vida.
Prezado Dr Paulo, com todo respeito ao Sr, mas não só de estudos cientificos vive a medicina e sim de avaliação clínica ou seja resultados baseados em evidência. Ressalto: Quando digo que: "NÃO SÓ DE ESTUDOS CIENTÍFICOS VIVE A MEDICINA", não estou dizendo que os estudos não são importantes e sim é um dos fatores como também dispor de tempo pra fazer uma consulta de pelo menos uma hora ou uma hora e meia pra analisar clinicamente um paciente e não apenas 15 min como faz uma parte dos médicos.
Talvez o qu esteja faltando para o Sr é trabalhar na linha de frente para atestar as evidências e não apenas se basear em estudos científicos, onde alguns deles são bancados pela própria indústria farmaceutica.
Portanto caro Dr, encontre um tempo para se aprofundar um pouco mais sobre determinados assuntos ao qual o Sr, com certeza, só conhece um lado da moeda.
Espero que esse post faça-o refletir. Mas de antemão, só conseguirá refletir se tiver humildade pra isso, pois se for como a maioria dos mèdicos, arrogantes, prepotentes, esquece.
Obs.: Inclusive, segundo uma infectologista de Natal, já existe 42 estudos que comprovam eficácia da ivermectina no combate ao COVID 19.
Veja o link abaixo:
th-cam.com/video/9QwahRnBkqE/w-d-xo.html
Bom dia!!!
Muito obrigado pelo comentário Sr Jorge. Sempre enriquecedor discussões saudáveis sobre o tema em questão.
Entendo a angústia de todos nós e a necessidade de uma medicação para melhora desse quadro devastador.
Os estudos científicos são a base de todo conhecimento que temos na medicina atual, sem eles não temos como comprovar as observações individuais dos colegas médicos ao longo de décadas, que são importantes para levantar hipóteses e teorias .
Tenho acompanhado inúmeros pacientes com essa doença e visto em diversos hospitais de referência a evolução na conduta e manejo de casos graves. Vivendo no dia a dia.
Existem inúmeros estudos sobre esse tema, nenhum com metodologia adequada que permita evidência científica, até o momento.
Desejo e muito que essa ou outra medicação venha comprovar beneficio para tratamento precoce ou prevenção, mas hoje, dia 03/03/21 não temos. Ficarei muito feliz de gravar um vídeo no dia que os estudos comprovarem com evidência científica.
Lembre que 95% das pessoas com essa doença irão se curar independente de usar ou não medicação, com ou sem ivermectina. Para os outros 5% temos todo o trabalho da terapia intensiva tentando salvar vidas, com ou sem essa medicação, sem nenhuma comprovação.
Fique com Deus e se cuide, a prevenção ainda é nossa maior arma para essa doença, até o momento não temos medicação comprovada para prevenção ou tratamento.
Abraço.
Quanto você recebeu para falar essas besteiras?
Obrigado pelo comentário, sempre enriquecedor o debate de alto nível.
Pergunta errada.
Pergunta certa seria: teríamos mais de 250.000 mortos se existisse uma medicação para prevenção ou tratamento precoce? Estaríamos com UTI lotadas em diversos hospitais pelo país ? Perderíamos tantos colegas profissionais de saúde ? Perderíamos familiares? Se essa medicação fizesse esse efeito realmente , essas perguntas acima não teriam acontecido.
Fique com Deus, se cuide e cuide dos seus familiares. Até o momento a melhor arma para combater esse vírus é a prevenção. Não temos medicação para essa finalidade.
O senhor então está chamando a Dra Luci Kerr de charlatões, que não existe comprovação, então porque o senhor não convida a Dra Luci pra debater sobre o tema, seria interessante ver como cada um se sairia!
@@joseluiznascimento3908 nessa situação não existe debate ou embates. Todos saímos perdendo. Perdemos a vida de entes queridos, perdemos empregos, perdemos a saúde e liberdade.
O pior é deixar de seguir medidas preventivas acreditando em medicações sem efeito nenhum demonstrado em estudos com metodologia adequadas ( até hoje dia 02/03/21). Nenhum grande hospital ou centro acadêmico do mundo utiliza essa medicação para esse fim. Milhares de profissionais de saúde sofrendo “ no campo de batalha” e tudo poderia ser evitado com ivermectina? Sério ? Mas cada um tem o direito de acreditar no que lhe convém . Queira Deus que algum dia essa ou qualquer outra medicação seja comprovado beneficio.
Mais uma vez, fique com Deus e se cuide e cuide dos familiares. A ciência não comprova beneficio de medicação preventiva ou tratamento precoce.
Abraço.
@@dr.paulosouza-cardiologist966 se os médicos não de prescrevessem corticoides nos primeiros dias de sintomas será que teríamos tantas mortes?
@@dr.paulosouza-cardiologist966 Dr. não teria com ter evitado mortes uma vez que nenhum protocolo de tratamento precoce foi aplicado pois existe uma barreira técnica que o impede de fazê-lo. Esta semana o MPF publicou estudo dos Drs Ricardo Zimmermann, Dr. Francisco Cardoso e outros colegas defendendo em mais de 100 páginas o tratamento precoce que inclui a Hidroxocloroquina. Sim, "todos saimos perdendo", inclusive qnd o profissional que é ignora a chance que talvez tenhamos em novidades no combate. O sr precisa ajudar. Por favor, verifique. Vou deixar o link aqui:
www.mpf.mp.br/go/sala-de-imprensa/docs/not%202541-nota%20tecnica.pdf
E que remédio vc teria?
Eu e minha família tomamos hidroxocloquina, invermectina alguns testaram positivo para o covid e nenhum foi internado. Estamos todos vivos e muito bem!
jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2777389
Só uma pergunta ...o( Dr ) tratou algum paciente com ivermectina ?? Por favor responda .
jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2777389
cara eu tive covid e só usei ivermectina era só oque tinha e minha irmã só tinha chá de quina aqui no norte estado do Pará,vacina de verdade vai demorar mesmo,isso que tem aí é teste com cobaias né doutor ? depois de me curar fiquei usando o chá de quina da minha irmã e a ivermectina,e ela também está usando,e NÃO pegou mesmo tendo contato direto com pessoas contaminadas, agora descobri uma pesquisadora cujo o pai era pesquisador e amava pesquisas Dra Lucy kerr e confirmei o porque a ivermectina não funciona para certos" doutores" gente agora está fácil estudar,vamos virar acadêmicos ,busquem Google acadêmico e outros sites e vamos conversar de igual para igual com médicos para ver quem sabe mais sobre nutrigenômica,nutrigenetica......etc....Quem sabe eles possam,estudar mais ou cobrar mais barato uma consulta.
Mentiroso!!!!!!!!!
Agradeço Sr José pelo comentário.
Entendo a angústia de todos nós por uma medicação para prevenção ou tratamento.
Infelizmente, até o momento não temos estudos que comprovam o real beneficio dessas medicações, não é uma opinião é uma constatação por falta de evidência científica nos inúmeros estudos.
Tomara que em breve essa ou qualquer outra medicação tenha beneficio comprovado.
Fique com Deus e se cuide, pois a prevenção ainda é nossa maior arma contra esse vírus. Até hoje não temos medicação para prevenção ou tratamento precoce.
Queria saber qual estudo científico vc estudou,porque a que temos visto a respeito da ivermectina tem sido diferente e satisfatória.
jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2777389
Lamentável, vou citar apenas um exemplo do Brasil vá pra Porto Feliz ver de perto o tratamento e as consequentes curas acontecidas. Isso sim é ciência com evidência não se baseie no que já está posto a medicina e a ciência evoluem muito rapidamente
Está desinformado em tiozão.
Faça pesquisa sobre o anita