По поводу старого населения, до ковида была возможность приехать на родину в Донецк. Сейчас, тем более нет возможности. Но когда приезжаешь, сразу видно, что на улицах большинство - пенсионеры. Молодые выехали.
Самое глупое, что может сделать человечество - это препятствовать коррекции своей численности. Наоборот, чем быстрее пройдет коррекция, тем быстрее наступит розд. А вот эти все потуги во-первых все равно ни помешают графику зайти на запланированный уровень коррекции, а во-вторых, только усложнят движение к этому уровню. Больше будет мороки. Потому надо не пытаться исправить график, а играть по тренду, приспосабливаться под график. Идет с пика вниз - прождаем и шортим, идет со дна вверх, покупаем и добавляем плечи.
Кстати. Лайфхак для фигуры путина. Материнский капитал следует установить в соответствии с выплатами контрактникам для СВО. И сразу же с рождения записывать на контракт. Сколько там говорят-то - чуть ли ни два ляма дают? Вот два ляма и надо платить. Тетки за два ляма столько наплодят.... А если еще и сразу же забирать этих рожденных в детдома.... То и за миллион наплодят. Вы спросите, а почему фигура путина так не делает? А потому, что задача фигуры путина не увеличить поголовье стада - а сократить.
Отличный стрим! Скорее всего пенсии как система - будут отменены! Или будут платить на уровне "чтоб не сдохли!. Возможно - будут свозить стариков в гетто или будут давать умирать от болезней, как в Испании во время Ковида. Еще вариант - разделение на общество элитариев, которые будут владеть средствами производства еды. И "окормляемых", которых будут держать "для виду". Но, хуже всего будет в Беларуси - 4 млн, Украине - 19 млн и Испании/Италии/России - уполивинивание населения к 2100 году
Был фильм такой как "Обливион" (2013) с Том Крузом и Ольгой Куриленко, где людей практически нет, но зато парочка жила в относительно шикарных условиях на Земле. Там конечно не всё хорошо было, но смысл, что может быть и небольшое человечество со всеми удобствами и самой новой и лучшей техникой - и ресурсы не особо транжирятся, и можно длительно оставаться на приемлемом уровне, двигаться дальше. А так, сейчас люди парятся в бедных странах, концы с концами сводят, и всем условия не предоставить. Поэтому фильм как некоторое типа желание, одно из, чтобы всё было хорошо в мире, можно остаться малым человечеством. Хотя такое слишком малоправдоподобно, что так будет. Падать по падению рождаемости можно долго, пока есть такая масса накопившегося населения, но всё равно ж некоторые страны захотят прибавить в населении, чтобы быть лучше остальных - другие пусть падают, а мы типа будем расти, а там, и территории подберём под себя. Навряд ли чтобы прям всё остановилось, не дадут.
Главный вопрос со всем этим, разумеется, не в том, вымрет ли человечество или нет. Хрен с ним. Главное - чего делать с недвижкой. Раньше все вкладывались в бетон, и это как-то работало. А чего теперь делать - непонятно. Ну вложился ты в бетон, а потом выяснится, что из твоего подъезда только половина квартир занято, и вместо барыша с аренды и перепродажи будешь платить повышенную мзду за капремонт и всякие общедомовые счетчики.
Маск может подразумевает, что нужно пробовать осваивать тот же Марс, иные планеты в солнечной системе - и соответственно, увеличивать ни сколько население, а достижимые ресурсы и материальную основу для нас на этих планетах, спутниках, чтобы создать большее и найти способ, как двинуться дальше, дальше в космос. А чем больше людей - тем больше мозгов, больше деятельности, а значит решения всякого рода проблем будут находиться быстрее. Маск же мыслит космосом - и поэтому население явно не просто чисто для жизни и всё. Тем более планеты, спутники и иные космические объекты сами просятся, чтобы их освоили и преобразовали - это же всё не вечное. Как в доме, порядок в доме можно не поддерживать долгое время, только что потом из него выйдет? Так и с солнечной системой - тут требуется работа и деятельность.
Да верно, растет по числености сейчас только Африка, где с комфортом и благополучием не всё хорошо. Я ездил в Египет в 2007 году ещё при Мубараке. И тогда их было ок 85ти милионов. В 2020 году у них родился 100 милионый ребёнок, девочка Ясмина. А к 2025му году их уже 117 милионов. А есть еще и Нигерия и другие страны Африки.
46:10 - а что если посмотреть на эту ситуацию под иным углом? Жизнь моя и только моя, другой не будет. Почему я "обязан" рожать ради какого-то там "сохранения человеечества"? Например я считаю, что максимум трех милиардов человек на планете было бы вполне достаточно. А 10 миллиардов лично меня не устраивает и я не хочу в эту жуткую толкучку отправлять своих "потомков". Да и, в общем-то, какое мне дело должно быть до того, что там будет через 100 лет? У меня другой жизни не будет!
Толкучкой оно иллюзорно кажется, если живёшь в необустроенном человейнике, вроде городов в каком-нибудь Бангладеш. Так-то Земля недонаселена. Есть занимательные карты с названием 5% живёт здесь (большинство карты), а 95% здесь (крохотные точки перенаселённых мегаполисов). Тут проблема расселения, организации жизни людей, экономики и прочее, но не тупо в количестве людей. Много предлагалось за двадцатый век проектов адекватнее проблему расселения людей решить. Мне больше всего нравится НЭР--новый элемент расселения. НЭРовцы предлагали строить линейный город, где промышленность идёт вдоль главной дороги (русла), а от неё уже ответвляются малоэтажные комфортные районы и городки. Насчёт антинатализма, спорить с идеей не буду, имеет право на существование. Но вот мысли про меньше народу--больше кислороду вызывают оторопь. Новые люди--это не только рабочие руки вообще-то, как в аграрном обществе было. Новые люди--это ещё и свежие мозги, и желания с потребностями, которые развитие стимулируют. На десять миллиардов родится и вырастет куда больше учёных и инженеров, если их правильно воспитать и обучить, конечно, чем в обществе из трёх миллиардов. А они в свою очередь уйму проблем решат, что улучшит качество жизни, в том числе и мою. Где-то видел исследование, что всё же есть связь уровня развития (да, не только она одна решает, нужно людей воспитать и обучить) и населения. Например, серьёзная авиационная промышленность не возникнет в стране, где меньше пятидесяти миллионов живёт, а тем более космическая отрасль и прочее близкой сложности. Вполне возможно, что откатив население к трём миллиардам, мы и к тому уровню развития откатимся, потому что малолюдное общество не потянет уровень сложности. Даже ИИ не поможет. Думаю, хорошо, если проблему по всем фронтам будут решать: и жизнь людям продлевать, и их численность за счёт маточных репликаторов увеличивать, и адекватно расселять по всей планете, а потом дальше в космос.
Хотя бы 7 годков пожить, без войны, много чего изменится, земляне хотите, мира,исключите агрессию друг к другу, созидайте улучшая планету, превратите мусор в нефть, да будет так ..
Савромат ошибается, программы по ограничению рождаемости в Южной Корее, как и в Китае были. Только меры по ограничению рождаемости проводились в 1960 - 1970 - х при диктаторе Пак Чон Хи.
Я знаю, что Дмитрий не читает комменты на Ютубе, тем не менее рискну выложить свои соображения по вопросу. Почему все заголовки о сокращении населения имеют контекст типа: «мы вымираем, скоро нас вообще не будет, гроб-гроб-кладбище-ужас»? Я предлагаю посмотреть на ситуацию с другой стороны: а почему мы вообще решили, что уровень населения 20го века - норма? Может это ненормальный пик? Может нынешняя тенденция к вымиранию всего лишь природный механизм, заложенный в подсознание каждого живого существа? Многие животные плохо размножаются вне воли, почему у человека не может быть подобного механизма? Почему вообще человек, сводящий концы с концами должен хотеть родить ребенка, учитывая, что он сам живет в малосемейке, доставшейся ему по наследству. А где будет жить ребёнок, учитывая, что заработать на квартиру при средней зп та ещё задача? Так вот, я думаю, что нынешний демографический спад - временное явление, как только население придёт к некоему природному оптимуму оно снова начнёт размножаться, все в порядке. Да в процессе разрушатся или радикально перестроятся государства, ну так и плевать на них, если речь идёт о жизни людей! А учитывая тенденцию к сокращению населения почти везде, это самое сокращение ещё и этнический состав не сильно изменит! Ну и стоит ли проблема апокалиптических заголовков? Знаете, я ещё застал те книги, в которых предсказывался демографический взрыв в конце 20го-начале 21го вв., ну и где эти страшные пророчества нынче? Ха!
крайне не согласен с утрверждением про казахстан. Казахи намного медленнее узбеков растут, намного. И коэф. рождаемости у узбеков тоже выше. Так что здесь ошибочка
Что касается цели - то тут, разумеется, буддисты стоят не просто на голову выше всех, а недостижимо выше всех. Просто потому, что в нирване ничего нет. Можно взять любой коммунизм или рай или все, что угодно - это просто обусловленная, временная, изменчивая суетня. Кстати, про рай и вечное блаженство. Встает очень простой вопрос, как собираются обеспечить вечное блаженство, когда рецепторы восприятия блаженства имеют свойство привыкать к уровню воздействия. И все время требуется повышать дозу. Рай -ведет к передозу. Следовательно - он не может быть вечным. А если не повышать дозу - то уже лет через пять праведники озвереют и от пения ангелов и от бесконечных девственниц и от всего остального. Как верещагин в белом солнце - опять эта икра.
2 периода деградации и застоя в истории человечества, если смотреть на дату их начала, 13- 12 века до н э и падение Рима 5ый век н э, то виден интервал между этими событиями длительностью в 17 веков. Если прибавить к 5 веку нашей эры т.е. к падению Рима 17 веков, то получается 22 век нашей эры. Человечество возможно стоит на пороге нового периода деградации и тёмных веков в своей истории. Ведь мы умеем не только прогресировать и развиватся, но и деградировать. Демография нам сейчас показывает что процес уже начинается. Ведь Рим в период империи достиг такого уровня благосостояния и комфорта , что римские матроны просто перестали рожать и стали заводить собачек. А раздавать римское гражданство варварам - германцам окончательно развалило Рим. Европа уходит на 1000 лет во тьму пока не наступила эпоха возрождения, где люди вспомнили про достижения Рима. Это очень похоже на современый мир, комфорт, относительный дрстаток продуктов и других благ и нежелание плодится.
С продовольствием нет никаких проблем, глянуть на ЕС всё кругом обложено лимитами на производство, чтобы друг друга не душили. Также можно глянуть на Нидерланды, мелкая страна завалившая всю европу и возможно и не только цветами, и с\х продукцией, и не факт что их еще не сдерживают лимиты от евробюрократов. Те же технологии гидропоники и аэропоники - практически не ограниченный ресурс по выращиванию ростительной пищи, вопрос конечно в калорийности, но что-то пока не вижу я проблемы с нехватком каллорий в мире, тут как бы наоборот не скопытиться от обжорства.
Буржуя не было, но в нем была потребность: Для революции необходим капиталист, Чтоб одолеть его во имя пролетариата. Его слепили наскоро: из лавочников, из купцов, Помещиков, кадет и акушерок. Его смешали с кровью офицеров, Прожгли, сплавили в застенках Чрезвычаек, Гражданская война дохнула в его уста... Тогда он сам поверил в свое существованье И начал быть... 1919 Максимилиан Волошин
Все эти прогнозы разбиваются об одну неприятность. Нет нормальных тайм-серий численности. Были бы тайм-серии, как для акций или битковина, можно было бы прогнозировать разволновки, уровни, RSI. А без хороших тайм-серий видно только, что за 20-й век был большой рост, ну и его надо как-то корректировать. Причем факторы коррекции могут быть абсолютно разными. От метеорита и вируса, до козней сионистов и прочих мальтузиастов.
1:13:42 - пусть те совкопитеки, которые проив кредитов, вспомнят, на что строился их ненаглядный ВАЗ хотя бы😀 Не нравится система кредитования и "проклятый ссудный процент" - будь принципиален - не бери кредитов! Все просто!😀
49:10 - "Большим мальтузианским страхом было то, что «неизбирательная благотворительность» приведет к экспоненциальному росту населения в бедности, увеличит расходы на государственный бюджет для поддержки этой растущей армии иждивенцев и, в конечном итоге, к катастрофе национального банкротства" В качестве подтверждения мальтузианства сейчас у нас есть живой пример - так называеый "сектор газа", где 70% населения сидит без работы и заняты главныым образом терроризмом, а живут на подаяния от стран-спонсоров БАПОР и прочих "неравнодушных", благодаря чему за 75 лет численность зарегистрированных бешенцев увеличилась с примерно миллиона до как минимум 6 миллионов, а по другим оценкам и до 8 миллионов. В 8 раз! Представьте, что вследствие повальной роботизации рабочие места, где раньше трудились люди, освободились. Что делать тем, у кого нет выдающихся способностей? ЗА чей счет они будут есть? С какой стати те, кто вкладывался в собственное развитие в молодости, обязан кормить стадо, откровенно говоря, бездарей, которые только и научились, что крутить баранку грузовика? Не надо меня убеждать в том, как это тяжело - я крутил, знаю, о чем говорю. И вот на что они все будут кормиться?
Судя по твоему комменту, для того чтобы снизить рождаемость требуется уничтожить сионизм чтоб вырос уровень жизни людей, жителей Газы и тогда у них снизится уровень воспроизводства.
Ну так надо устранить главную причину сектора газы - вредоносное сионистское образование израИль. Не было израИля - не было сектора газы. Все просто. :D
Дед решил пофилософствовать о деторождении, ибо не выгодно как оказывается. А чего не раскавыет, что можно и присесть за невыплату алиментов, на которые тебя поставят на раз два и попилят имущество. Не разказывает о 70% разводов которые в основном инициируются женщинами, которые внимательно слушают ЛОМов таких как Савромат.
Вот почему нельзя женщинам детей. Тут вот копейки на ребёнка жмут. Женщины уже поняли родить только если можешь сама вырастить. Вы не переживайте скоро не будут замуж выходить чтобы не разводится
@Gloria-yk3uy Инстиут брака изживает себя, замуж перестанут выходить так как предложения будут стремится в сторону арифметической погрешности. Семья (не путать с Браком) это не о "копейках на ребенка", а союзе/партнёрстве двух Самодостаточных людей. А не вот этот весь бред о том, что ребёнок это 30% и это не выгодно. А Брак это заведомо брак.
Посмотрите Острецова,он утверждает что уран 238 (на нем сейчас работает атомная энергетика) на исходе,уран 235 которого намного больше пока не научились использовать для энергетики
@@СергейАджаев-о1щ С Цифрами внимательней......... урана 238 1.5 миллиона тонн лежит уже на складах.....!!! реактор на быстрых нейтронах сжигает 1 кг уран 235 и плутоний 239 и из урана 238 получается 1.5 кг плутония ........!!! вот и ФСЁ ..... острецов маразматик а реакторы на быстрых нейтронах БН-600 И БН-800 работают и строятся ещё 2 реактора БРЕСТ-300 с жидким свинцом и БН-1200
@@ernestkalterbrunner1006 мне лично не гуд, что Савромат зачастил с консервативными страшилками, вроде страха ГМО, как в этом видео. Ещё сгрёб феминисток в одну кучу, назвав одной из причин этого падения рождаемости. Хотя их мизер, а перестаёт размножаться как раз традиционное большинство, даже в Иране и вообще-то уже Африке. Ну и прочее по консервативному шаблону. Ну хоть против маточных репликаторов ничего не имеет.
По поводу старого населения, до ковида была возможность приехать на родину в Донецк. Сейчас, тем более нет возможности. Но когда приезжаешь, сразу видно, что на улицах большинство - пенсионеры. Молодые выехали.
Самое глупое, что может сделать человечество - это препятствовать коррекции своей численности. Наоборот, чем быстрее пройдет коррекция, тем быстрее наступит розд. А вот эти все потуги во-первых все равно ни помешают графику зайти на запланированный уровень коррекции, а во-вторых, только усложнят движение к этому уровню. Больше будет мороки. Потому надо не пытаться исправить график, а играть по тренду, приспосабливаться под график. Идет с пика вниз - прождаем и шортим, идет со дна вверх, покупаем и добавляем плечи.
Кстати. Лайфхак для фигуры путина. Материнский капитал следует установить в соответствии с выплатами контрактникам для СВО. И сразу же с рождения записывать на контракт. Сколько там говорят-то - чуть ли ни два ляма дают? Вот два ляма и надо платить. Тетки за два ляма столько наплодят.... А если еще и сразу же забирать этих рожденных в детдома.... То и за миллион наплодят. Вы спросите, а почему фигура путина так не делает? А потому, что задача фигуры путина не увеличить поголовье стада - а сократить.
Отличный стрим! Скорее всего пенсии как система - будут отменены! Или будут платить на уровне "чтоб не сдохли!. Возможно - будут свозить стариков в гетто или будут давать умирать от болезней, как в Испании во время Ковида. Еще вариант - разделение на общество элитариев, которые будут владеть средствами производства еды. И "окормляемых", которых будут держать "для виду". Но, хуже всего будет в Беларуси - 4 млн, Украине - 19 млн и Испании/Италии/России - уполивинивание населения к 2100 году
Был фильм такой как "Обливион" (2013) с Том Крузом и Ольгой Куриленко, где людей практически нет, но зато парочка жила в относительно шикарных условиях на Земле. Там конечно не всё хорошо было, но смысл, что может быть и небольшое человечество со всеми удобствами и самой новой и лучшей техникой - и ресурсы не особо транжирятся, и можно длительно оставаться на приемлемом уровне, двигаться дальше. А так, сейчас люди парятся в бедных странах, концы с концами сводят, и всем условия не предоставить. Поэтому фильм как некоторое типа желание, одно из, чтобы всё было хорошо в мире, можно остаться малым человечеством. Хотя такое слишком малоправдоподобно, что так будет. Падать по падению рождаемости можно долго, пока есть такая масса накопившегося населения, но всё равно ж некоторые страны захотят прибавить в населении, чтобы быть лучше остальных - другие пусть падают, а мы типа будем расти, а там, и территории подберём под себя. Навряд ли чтобы прям всё остановилось, не дадут.
Главный вопрос со всем этим, разумеется, не в том, вымрет ли человечество или нет. Хрен с ним. Главное - чего делать с недвижкой. Раньше все вкладывались в бетон, и это как-то работало. А чего теперь делать - непонятно. Ну вложился ты в бетон, а потом выяснится, что из твоего подъезда только половина квартир занято, и вместо барыша с аренды и перепродажи будешь платить повышенную мзду за капремонт и всякие общедомовые счетчики.
Маск может подразумевает, что нужно пробовать осваивать тот же Марс, иные планеты в солнечной системе - и соответственно, увеличивать ни сколько население, а достижимые ресурсы и материальную основу для нас на этих планетах, спутниках, чтобы создать большее и найти способ, как двинуться дальше, дальше в космос. А чем больше людей - тем больше мозгов, больше деятельности, а значит решения всякого рода проблем будут находиться быстрее. Маск же мыслит космосом - и поэтому население явно не просто чисто для жизни и всё. Тем более планеты, спутники и иные космические объекты сами просятся, чтобы их освоили и преобразовали - это же всё не вечное. Как в доме, порядок в доме можно не поддерживать долгое время, только что потом из него выйдет? Так и с солнечной системой - тут требуется работа и деятельность.
Да верно, растет по числености сейчас только Африка, где с комфортом и благополучием не всё хорошо. Я ездил в Египет в 2007 году ещё при Мубараке. И тогда их было ок 85ти милионов. В 2020 году у них родился 100 милионый ребёнок, девочка Ясмина. А к 2025му году их уже 117 милионов. А есть еще и Нигерия и другие страны Африки.
Россия будет совсем маленькая, миллионов 30 в 2100 году.
Москва, вы хотели сказать?😁
@@ЛалетинПётр В Москве будет жить 30 млн таджиков и узбеков 😂😂😂
@@Серик_Еркибаевверно, а сам откуда?
@@ЛалетинПётр забанили тебя , кремлеботина?
@@ernestkalterbrunner1006 от кремлеботины и слышу!
Мы вымираем, а войны не прекращаем... Мотивация на чадородие... Берите пример с матушки природы.😊
46:10 - а что если посмотреть на эту ситуацию под иным углом? Жизнь моя и только моя, другой не будет. Почему я "обязан" рожать ради какого-то там "сохранения человеечества"?
Например я считаю, что максимум трех милиардов человек на планете было бы вполне достаточно. А 10 миллиардов лично меня не устраивает и я не хочу в эту жуткую толкучку отправлять своих "потомков". Да и, в общем-то, какое мне дело должно быть до того, что там будет через 100 лет? У меня другой жизни не будет!
Толкучкой оно иллюзорно кажется, если живёшь в необустроенном человейнике, вроде городов в каком-нибудь Бангладеш. Так-то Земля недонаселена. Есть занимательные карты с названием 5% живёт здесь (большинство карты), а 95% здесь (крохотные точки перенаселённых мегаполисов). Тут проблема расселения, организации жизни людей, экономики и прочее, но не тупо в количестве людей. Много предлагалось за двадцатый век проектов адекватнее проблему расселения людей решить. Мне больше всего нравится НЭР--новый элемент расселения. НЭРовцы предлагали строить линейный город, где промышленность идёт вдоль главной дороги (русла), а от неё уже ответвляются малоэтажные комфортные районы и городки. Насчёт антинатализма, спорить с идеей не буду, имеет право на существование. Но вот мысли про меньше народу--больше кислороду вызывают оторопь. Новые люди--это не только рабочие руки вообще-то, как в аграрном обществе было. Новые люди--это ещё и свежие мозги, и желания с потребностями, которые развитие стимулируют. На десять миллиардов родится и вырастет куда больше учёных и инженеров, если их правильно воспитать и обучить, конечно, чем в обществе из трёх миллиардов. А они в свою очередь уйму проблем решат, что улучшит качество жизни, в том числе и мою. Где-то видел исследование, что всё же есть связь уровня развития (да, не только она одна решает, нужно людей воспитать и обучить) и населения. Например, серьёзная авиационная промышленность не возникнет в стране, где меньше пятидесяти миллионов живёт, а тем более космическая отрасль и прочее близкой сложности. Вполне возможно, что откатив население к трём миллиардам, мы и к тому уровню развития откатимся, потому что малолюдное общество не потянет уровень сложности. Даже ИИ не поможет. Думаю, хорошо, если проблему по всем фронтам будут решать: и жизнь людям продлевать, и их численность за счёт маточных репликаторов увеличивать, и адекватно расселять по всей планете, а потом дальше в космос.
Хотя бы 7 годков пожить, без войны, много чего изменится, земляне хотите, мира,исключите агрессию друг к другу, созидайте улучшая планету, превратите мусор в нефть, да будет так ..
Савромат ошибается, программы по ограничению рождаемости в Южной Корее, как и в Китае были. Только меры по ограничению рождаемости проводились в 1960 - 1970 - х при диктаторе Пак Чон Хи.
При Сталине ввела дрожжевой хлеб, что привело к резкому росту онкологии, а пшеница или рож - фактор второстепенный, главное чтобы было и досыта.
Я знаю, что Дмитрий не читает комменты на Ютубе, тем не менее рискну выложить свои соображения по вопросу. Почему все заголовки о сокращении населения имеют контекст типа: «мы вымираем, скоро нас вообще не будет, гроб-гроб-кладбище-ужас»? Я предлагаю посмотреть на ситуацию с другой стороны: а почему мы вообще решили, что уровень населения 20го века - норма? Может это ненормальный пик? Может нынешняя тенденция к вымиранию всего лишь природный механизм, заложенный в подсознание каждого живого существа? Многие животные плохо размножаются вне воли, почему у человека не может быть подобного механизма? Почему вообще человек, сводящий концы с концами должен хотеть родить ребенка, учитывая, что он сам живет в малосемейке, доставшейся ему по наследству. А где будет жить ребёнок, учитывая, что заработать на квартиру при средней зп та ещё задача?
Так вот, я думаю, что нынешний демографический спад - временное явление, как только население придёт к некоему природному оптимуму оно снова начнёт размножаться, все в порядке. Да в процессе разрушатся или радикально перестроятся государства, ну так и плевать на них, если речь идёт о жизни людей! А учитывая тенденцию к сокращению населения почти везде, это самое сокращение ещё и этнический состав не сильно изменит! Ну и стоит ли проблема апокалиптических заголовков? Знаете, я ещё застал те книги, в которых предсказывался демографический взрыв в конце 20го-начале 21го вв., ну и где эти страшные пророчества нынче? Ха!
Кому ты это заливаешь про тяжелый труд? Всё из-за твоего желания потреблянства как здесь сказали🤣
Досмотрите стрим до 1:07:00 хотя бы он отвечает на этот вопрос
Диктатором надо много мясо, а капиталистам много потребителей
Так гордо слово Эвенк произнес
Мы все умрем!… только не сразу и не сейчас.
крайне не согласен с утрверждением про казахстан. Казахи намного медленнее узбеков растут, намного. И коэф. рождаемости у узбеков тоже выше. Так что здесь ошибочка
Ошибаешься.
см.А.Ракша.
Ты попутал.у нас славян много поэтому общую статистику портить.а так чисто среди казахов демография самая высокая среди стран ца
Ночью Сталину не спится Все веревка ему снится Слышит он из ада клич Заждался тебя Ильич
☝️☝️☝️✋️👌
*Замени слово Сталин на слово Путин, а слово Ильич - на Ельцын. - что, не складно ? - зато правильно, и актуальнейше.*
☝️🙃🤣👹💯
Что касается цели - то тут, разумеется, буддисты стоят не просто на голову выше всех, а недостижимо выше всех. Просто потому, что в нирване ничего нет. Можно взять любой коммунизм или рай или все, что угодно - это просто обусловленная, временная, изменчивая суетня. Кстати, про рай и вечное блаженство. Встает очень простой вопрос, как собираются обеспечить вечное блаженство, когда рецепторы восприятия блаженства имеют свойство привыкать к уровню воздействия. И все время требуется повышать дозу. Рай -ведет к передозу. Следовательно - он не может быть вечным. А если не повышать дозу - то уже лет через пять праведники озвереют и от пения ангелов и от бесконечных девственниц и от всего остального. Как верещагин в белом солнце - опять эта икра.
2 периода деградации и застоя в истории человечества, если смотреть на дату их начала, 13- 12 века до н э и падение Рима 5ый век н э, то виден интервал между этими событиями длительностью в 17 веков. Если прибавить к 5 веку нашей эры т.е. к падению Рима 17 веков, то получается 22 век нашей эры. Человечество возможно стоит на пороге нового периода деградации и тёмных веков в своей истории. Ведь мы умеем не только прогресировать и развиватся, но и деградировать. Демография нам сейчас показывает что процес уже начинается. Ведь Рим в период империи достиг такого уровня благосостояния и комфорта , что римские матроны просто перестали рожать и стали заводить собачек. А раздавать римское гражданство варварам - германцам окончательно развалило Рим. Европа уходит на 1000 лет во тьму пока не наступила эпоха возрождения, где люди вспомнили про достижения Рима. Это очень похоже на современый мир, комфорт, относительный дрстаток продуктов и других благ и нежелание плодится.
"Мужик заплакал и полез на печку" 🤣
Забрал для цитирования.👍
Маточный репликатор - это хорошо. Но кто будет воспитывать, реально правительство? Вряд ли, эту тему всегда перекладывали на народ
С продовольствием нет никаких проблем, глянуть на ЕС всё кругом обложено лимитами на производство, чтобы друг друга не душили.
Также можно глянуть на Нидерланды, мелкая страна завалившая всю европу и возможно и не только цветами, и с\х продукцией, и не факт что их еще не сдерживают лимиты от евробюрократов. Те же технологии гидропоники и аэропоники - практически не ограниченный ресурс по выращиванию ростительной пищи, вопрос конечно в калорийности, но что-то пока не вижу я проблемы с нехватком каллорий в мире, тут как бы наоборот не скопытиться от обжорства.
Буржуя не было, но в нем была потребность:
Для революции необходим капиталист,
Чтоб одолеть его во имя пролетариата.
Его слепили наскоро: из лавочников, из купцов,
Помещиков, кадет и акушерок.
Его смешали с кровью офицеров,
Прожгли, сплавили в застенках Чрезвычаек,
Гражданская война дохнула в его уста...
Тогда он сам поверил в свое существованье
И начал быть...
1919 Максимилиан Волошин
Хорошая тенденция.
Все эти прогнозы разбиваются об одну неприятность. Нет нормальных тайм-серий численности. Были бы тайм-серии, как для акций или битковина, можно было бы прогнозировать разволновки, уровни, RSI. А без хороших тайм-серий видно только, что за 20-й век был большой рост, ну и его надо как-то корректировать. Причем факторы коррекции могут быть абсолютно разными. От метеорита и вируса, до козней сионистов и прочих мальтузиастов.
1:13:42 - пусть те совкопитеки, которые проив кредитов, вспомнят, на что строился их ненаглядный ВАЗ хотя бы😀 Не нравится система кредитования и "проклятый ссудный процент" - будь принципиален - не бери кредитов! Все просто!😀
49:10 - "Большим мальтузианским страхом было то, что «неизбирательная благотворительность» приведет к экспоненциальному росту населения в бедности, увеличит расходы на государственный бюджет для поддержки этой растущей армии иждивенцев и, в конечном итоге, к катастрофе национального банкротства"
В качестве подтверждения мальтузианства сейчас у нас есть живой пример - так называеый "сектор газа", где 70% населения сидит без работы и заняты главныым образом терроризмом, а живут на подаяния от стран-спонсоров БАПОР и прочих "неравнодушных", благодаря чему за 75 лет численность зарегистрированных бешенцев увеличилась с примерно миллиона до как минимум 6 миллионов, а по другим оценкам и до 8 миллионов. В 8 раз! Представьте, что вследствие повальной роботизации рабочие места, где раньше трудились люди, освободились. Что делать тем, у кого нет выдающихся способностей? ЗА чей счет они будут есть? С какой стати те, кто вкладывался в собственное развитие в молодости, обязан кормить стадо, откровенно говоря, бездарей, которые только и научились, что крутить баранку грузовика? Не надо меня убеждать в том, как это тяжело - я крутил, знаю, о чем говорю.
И вот на что они все будут кормиться?
Судя по твоему комменту, для того чтобы снизить рождаемость требуется уничтожить сионизм чтоб вырос уровень жизни людей, жителей Газы и тогда у них снизится уровень воспроизводства.
Ну так надо устранить главную причину сектора газы - вредоносное сионистское образование израИль. Не было израИля - не было сектора газы. Все просто. :D
Лично я все памятники (память наша) толко могу платочком от пыли протереть и вытереть, а как же по другому то?
Так бюсты Ленина и Сталина с Дзержинским обмазаны г @ м н о м, платочек не жалко?😂😮😢😅😅😅😅
Дед решил пофилософствовать о деторождении, ибо не выгодно как оказывается. А чего не раскавыет, что можно и присесть за невыплату алиментов, на которые тебя поставят на раз два и попилят имущество. Не разказывает о 70% разводов которые в основном инициируются женщинами, которые внимательно слушают ЛОМов таких как Савромат.
Вот почему нельзя женщинам детей. Тут вот копейки на ребёнка жмут. Женщины уже поняли родить только если можешь сама вырастить. Вы не переживайте скоро не будут замуж выходить чтобы не разводится
@Gloria-yk3uy Инстиут брака изживает себя, замуж перестанут выходить так как предложения будут стремится в сторону арифметической погрешности.
Семья (не путать с Браком) это не о "копейках на ребенка", а союзе/партнёрстве двух Самодостаточных людей. А не вот этот весь бред о том, что ребёнок это 30% и это не выгодно.
А Брак это заведомо брак.
САВРОМАТ ТЫ ПРОИЗОШЕЛ ОТ ОБЕЗЬЯНЫ ПО ТВОИМ СУЖДЕНИЯМ И ПРИЗНАНИЮ. А МЫ НАС СОЗДАЛ ВСЕВЫШНИЙ ЧУВСТВУЕШЬ РАЗНИЦУ. О Б Л О М И С Ь
ВСЕВЫШНИЙ ГОСПОДЬ НАШ ОСИРИС ВСЕВЕДУЮЩИЙ😂
Обозначить Сталина не эффективным менеджером -сверх дибилизма автора!..
Отписка от 'пургомета'...
аэс нужно СТРОИТЬ 1500 РЕАКТОРОВ ........!!!
Посмотрите Острецова,он утверждает что уран 238 (на нем сейчас работает атомная энергетика) на исходе,уран 235 которого намного больше пока не научились использовать для энергетики
@@СергейАджаев-о1щ С Цифрами внимательней......... урана 238 1.5 миллиона тонн лежит уже на складах.....!!! реактор на быстрых нейтронах сжигает 1 кг уран 235 и плутоний 239 и из урана 238 получается 1.5 кг плутония ........!!! вот и ФСЁ ..... острецов маразматик а реакторы на быстрых нейтронах БН-600 И БН-800 работают и строятся ещё 2 реактора БРЕСТ-300 с жидким свинцом и БН-1200
@@Manfred-von-Stern понял,хоть кто-то объяснил а то критики не видел
Моя ошибка- что я раньше серьезно воспринимал автора этого канала
а конкретнее можно?
Единороса😅😅😅
@@wilhelmgustloff8341 Савромат балабол🤪
@@ernestkalterbrunner1006 мне лично не гуд, что Савромат зачастил с консервативными страшилками, вроде страха ГМО, как в этом видео. Ещё сгрёб феминисток в одну кучу, назвав одной из причин этого падения рождаемости. Хотя их мизер, а перестаёт размножаться как раз традиционное большинство, даже в Иране и вообще-то уже Африке. Ну и прочее по консервативному шаблону. Ну хоть против маточных репликаторов ничего не имеет.
Он зарабатывает на просмотрах, поэтому ищет темы в смежных дисциплинах
Я задолбался смотреть это видео. Реклама каждые 5 минут. Если так будет продолжаться дальше, буду вынужден отказаться от просмотра таких видео
Премиум покупай
СКОЛЬКО СТОИТ САВРОМАТ