ONU: bientôt deux sièges permanents pour l'Afrique?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ก.ย. 2024
- L'Afrique aura t-elle bientôt deux sièges permanents au Conseil de Sécurité de l'ONU? Alors que s'ouvre l'Assemblée générale des Nations Unies, la question est à nouveau posée. Les États-Unis y sont favorables. Mais sans droit de veto pour les pays africains. Quel intérêt?
![[Full Episode] The Restaurant War Thailand ศึกพ่อค้าซ่าแม่ค้าแซ่บ Episode 1 | 22 ก.ย. 67](http://i.ytimg.com/vi/BuzQ70v-UZQ/mqdefault.jpg)
Si l'Afrique n'a pas le droit de veto qu'elle refuse de siéger.
Tout les pays africains doivent quitter l'ONU normalement.
Siège permanent sans droit de veto n'importe quoi
Il ne sert à rien de siéger au Conseil de sécurité sans droit de veto.
Comme toujours avec l,'occident, on veut simplement que les Africains soient les accompagnateurs .
Membre du conseil de sécurité sans droit de Veto est égal à zéro 🧐🧐🧐
Je te dis hein ✌️
Oui ils veulent de nous des accompagnateurs .
Avec abolition du droit de véto et appliquer la méthode de la majorité pour toutes résolutions.
Sa ne sert à rien sans droit de veto
Quel manque de respect ! Quel manque de respect ! Quel manque de respect ! Quel manque de respect ! Quel manque de respect ! Quel manque de respect...
Pouuuuuf. Pourquoi serait-ce à eux de decider du nombre de place ? À eux de decider si oui ou non nous devons disposer de ce droit de veto ???
C'est stupide. Si l'Afrique n'a pas de droit de véto au concile de sécurité. Sa ne servira à rien de lui accorder des sièges permettant dans cette organisation.
C'est très normal que les membres du conseil de sécurité de veule pas soit abolir ou épandre le droit de véto . Il ont tous peur de perdre leur influence actuelle sûr la scène internationale
J'ai une question très simple, est-ce que pour les nations unies l'Afrique est elle existant ?.😂
comment régler les problèmes de classes et de racisme dans le monde quand nos dirigeants hiérarchises les Nations (permanents, droit de véto)...
S'il n'ont pas le droit de veto ça n'a pas de chance
Foutaise, des petits pays comme la France et l'UK ne doivent et peuvent continuer à avoir ce droit compte tenu de la petitesse de leur population 66 et 65 millions alors que l'inde, le bresil, le Nigeria, l'iran, la Turquie, l'Indonésie, l'ethiopie, l'Égypte et la rd Congo en ont des centaines des millions .Le droit si il doit exister ne doit avoir aucun rapport avec la puissance économique d'un pays .L'idéal serait qu'en matière de droit humain, un être humain est un etre humain qu'il soit américain ou Guineen, le même droit doit etre accord à tout le monde .Si le droit de veto doit exister, il faut que tous les pays du monde sans exception en soient possesseurs.
Sans droit de veto quel plaisanterie
Ce n'est rien sans le droit de véto
Et pourquoi priver l'Afrique, tout un continant, d'un droit de véto pourtant des petits pays en superficie et en démographie comme la France et le Royaume uni en jouissent? Donnez le droit de véto par continent, cela équilibre le pouvoir des représentants de tous les coins du monde. Il appartiendra à chaque continent de définir la politique de gestion de ce pouvoir.
Mais si l'organisation des nations unies est un bras du dictat occidental m, une béquille pour que les prétendus puissants pèsent sur le monde et surtout les pays dit "du sud", cette institution doit être supprimée.
l'Afrique doit tout simplement quitter cette bêtise
Oui et les africains doivent quitter les pays occidentaux pour retourner dans leur continent de merde
Dans ces conditions.... Ils faut refuser.
*Si tu ne te respecte pas, personne ne vas te respecter.*
Attention, ne rentrez pas dans la confusion, ni dans la bagarre qu'ils vont vouloir créer pour le choix des 2 Marriotts.
l'Afrique le berceau de l'humanité fait toi respecter
Juste de la poudre au yeux si on a 2 siècle et aucun droit de véto on reste spectateur de ce qui ce passe
Deux sièges permanents pour les pays d’Afrique sans droit de veto ce n’est rien, comme ça à toujours été, l’ ONU c’est pour les US ,faites-en comme vous voulez…
Une preuve de manque de considération pour les Africains mais, ce n'est pas la faute de l'occident mais de notre faute car, on est pas obligés d'être membre de cette foutue l'onu .
si ya pas de veto c'est n'ai pas la peine dans tous les cas, toute l'afrique ira au brics
Avec cette proposition ils declarent que l'Afrique est inútil.🤣
Déjà il faudra songer d’abord à déplacer le siège de l’ONU 🇺🇳 des ISA vers un pays neutre et en voie de développement….
Une chaise permanente pour l'Afrique c'est inutile et ça devrait être un moyen pour prendre une décision contre l'Afrique elle ne peut prendre aucune décision sérieuse pour l'Afrique ça va être le contraire
Aux toilettes 🚻 ?! 😂😂😂
Après réflexion, d'ailleurs mon Afrique sortez de ce truc qui ne sert que l'intérêt de certains pays avec leurs justice a deux balles.
Des pays qui représentent pas à peine 8% de la population mondiale et qui consomment 80% des ressources de la planète.
Tout doucement la réalité viens rattraper ceux qui s'auto droit les gendarmes du monde.
Vive les Brucs+.
BRUIT INUTILE
Je jure 😂
😂😂😂😂😂 l'hypocrisie occidentale na pas au point qu'elle vire au ridicule !!!
Le conseil est déjà bloqué depuis un moment
Des absurdités
Vous avez le droit de penser les autres non!
Siéger sans droit de veto, c'est comme siéger comme un observateur !
Autrement dit une coquille vide....
Unitile ces siege.
2 sièges sans droit de veto? De qui se moque t-on?
La Republique du Congo,a le droit, et l Afrique sud ,et ,kenya❤
Circus! The audacity!
Content de voir à quel point les fréquentations de l'Afrique notamment avec la chine et la Russie font lever les enchères au conseil de sécurité.
L'occident n'a encore rien vu, ce sont les prémices de sa déchéance.
Ça c'est une bonne nouvelle, merci aux États-Unis, une place devrait aussi être créé pour l'Amérique latine qui n'est pas elle non plus représentée.
2 sièges pour 54 états africains sans veto, pour montrer à qu'elle point l'Afrique est négligé .L'Afrique devrait quitté ce genre d'arnaque qui dure depuis des années
Sand droit de veto il faut encore attendre 100 ans pour un retour à la normal c'est à dire la concession final de ce droit
Distraction totale
Quelle foutaise ! Avoir un siège permanent sans droit de véto c’est juste être des figurants en quelque sorte. Qu’ils les gardent leurs sièges permanents de toute façon cette organisation ne sert à rien.
UNE GROSSE BLAGUE 😂😂😂😢😢😢
en gros juste deux sièges vip pour regarder le spectacle
Pourquoi pas un veto ?
Le titre est contraire à ce que j'écoute hein.
Quelle comédie 😂
Sans droit de véto ? Vos mamans
Toz
FOUTAISE
N importe quoi, c est du pipo
HAHA