记得多年前我曾经在史东主持的节目中骂过这位王先生，原因是他在谈到大陆量子力学的发展情况时说中国的量子力学走错了方向云云，与我所了解的大陆情况很不相符。当时我并不了解他的来头，感觉上只知道他大概来自台湾，对大陆的情况很不了解，甚至还有不少误解。今天，他给我的感觉似乎他对大陆的了解并没有太多长进。他已姜萍的个例，得出了中国教育失败的结论，未免太过武断。本人也来自贫困农村，毫无背景，甚至都算差的家庭，但我在有三百多学生的中学里唯一一个考上了大学，尽管我对中国的教育也有很多的不满，但王先生的结论我无法认同。毕竟，教育涉及的面广人多，中国偌大的一个国家，要出一些不该出的问题实在不足为奇，但例外是对常规的证实，而非否定（Exception confirms the rules）。另外，王先生说疆独是中国教育出来的，恐怕也不是事实，只是王先生的信口雌黄而已！？
王孟源优秀又努力，爱国有胸怀大志，好样的！
謝謝兩位,不為媚俗不為金錢錚錚發直言!
南联盟大使馆被炸事件，虽然距离现在已经25年了，但是此事件的直接影响在今天仍然存在。1999年5月9日美国轰炸中国驻南联盟大使馆的第二天，菲律宾海军的破旧坦克登陆舰57号舰驶往仁爱礁，并派出士兵轮班进驻，直到今天。这两件事绝对不是孤立事件。准备挑选一条破船，布置任务，制订各种方案，这些都不可能是一天内能够完成的，菲律宾必然是在我大使馆被炸之前就有所准备。
認同
这叫布局😂😂😂
认同
也可以是一天完成的。是不是事先准备的不重要，做了就是做了，做了就会有后果。承担就好，不承担也躲不过。
謝謝！
觀點頻道中肯持平正直正羲兼且博學人格高尚，誠實、客觀公正、實事求是、公義、有良知、勇敢理性、高水平，睿智、幽默、別具生面，特別喜歡重點字幕，超讚👏👏👏👏👏 🌹🌹🌹🌹🌹🌹
王孟源的傲慢溢出屏幕
他有本钱！
100萬的本錢裝起100億的b
先把他的博客讀完再作評論
@@helenchen1636 你評論蔡ee之前有先把他的論文讀完？
@@周慶忠-d3f 我冇評論蔡E，但我有看大部分王孟源的博客文章，因而才出此言。
原是王先生堅定的支持者，如今也發現了王先生的狹隘與疏漏。人只能看到自己經歷的、思考的、意識到的。因為天資而自負而自以為目光宏大.....反而是無形的侷限。以前看大陸朋友說先生不懂大陸國情，總不以為然，或說額覺得沒大關係，但自從我設法下載了大陸版抖音，看了許許多多影片，雖然我也不全懂，但感嘆中國有相當多高人。回頭再看出王先生便可感覺到他對中國政治、中國社會乃至世界政治的眼光有所侷限。評論區有很多和我一樣的歷程。很可惜。
你但凡说一个具体的实例来举例也好啊。通篇打这么多字。一个具体的分析都没。咳。你这让人如何判断是你有道理还是他有道理呢
@user-uf4re6jc8z 如果看過王先生近來的採訪應該都無須舉例吧，越來越明顯。(最後一段是我另一評論提到這次採訪的幾點):
1. 他經常吹擂自己學習經歷、誰誰誰抄襲他的想法博文、乃至有一次叨絮自己的減肥經驗，顯得敝帚自珍，興高采烈地看自己肚臍眼那種感覺。
2.還有就是，他這裡對於張維為說西方有力量在刻意打壓中醫這件事顯然毫無了解，僅因為自己對中醫一向否定，因此就推斷張維為的說法只是因為習慣性把一切都推給美國。事實上，即便僅憑邏輯判斷，張先生做為一位檯面上的學者敢提出這種說法，不太可能空穴來風，必定有一定的資訊；但王沒有提出任何反證、隨意就dismiss了張先生的資訊，憑直覺就推斷說中國人把所有問題都推到美國。這是非常不嚴謹不科學的，不是嗎? 如果美國連登月都敢造假，如果無懼世界眼光隨便就敢殺掉吹哨人、關押揭發他們醜聞的大記者、綁架企業家、明目張膽憑空捏造傳播假新聞 (這是CIA的吹哨人自己明明白白說的)，如果他們敢幹這些事，汙名化中醫算甚麼? 我不是在下結論，因為我還沒讀資料，我只是說即便就邏輯而言張維為都是比較可信的。王沒有提出任何否定證據就直接否定張的說法，是非常隨便的。
3. 王對中國國內政治的批評也過於狹隘。我從抖音裡發現中國社會/輿論裡有一股極有智慧的主流政治觀、社會觀在傳播，當然有許多誇張和戲劇化，真真假假，但確實存在很深刻也很有遠見的名家。看過這些之後再來聽王先生，反而覺得他落後了、膚淺了。
事實上，我一直覺得王先生對美國是存有一些盲點的。他似乎對CIA的歷史與曾經的作為沒有非常深刻的理解 (我則看了/讀了很多CIA吹哨人親口的資料) ；他還說過只有像歐洲這樣成熟、教育水平高的社會才適合這種投票民主。這是他比較早期時說過的。現在我想真正對所謂投票是民主有認識的人都應該知道這是迂腐之論，對美式民主的徹底誤讀。
----------------------------------
王先生竟然批判張維為剽竊! 張維為在2011年就和福山同台辯論美式民主，顯然張形成對美的判斷遠遠早於此。王的博文10年前才開始，居然批評張剽竊........做為王先生過往的支持者，看到她如今的表現，非常失望。王的心理是自己以為「獨家」發現甚麼之後，看見別人的相同看法，就以為偷了自己，似乎完全沒想過世界之大，大勢所趨，思想、意識不會只降臨你身上。就好像當你發現一隻蟑螂，後面就有一萬隻蟑螂一樣，人類的存在是整體的、集體的意識，同樣意識會在所有人腦中出現，只是有些人會特別清晰地意識到。I'm truly sorry to say, 王孟源太過自以為是、太過狹隘了。從他對中醫、對張先生的批判，再從他長篇累牘的吹擂自己肚臍眼的學習成就，王先生需要虛心一點。
@@ashleymistletoe 其他的我不说啊，就说一点吧，关于中医的那个问题，你因为他这个节目只有一个小时的时间，他不可能如果可能这一个小时的时间让他去付出这个事情，他可能都说都不够长时间来用，他已经说了很多东西，他已经在他的博客里面就是说用证据啊，或者他的论你已经弄过一次了，你就翻他网站看看他文章。他看说节目说问题不可能就不可能什么都能说的非常清楚，他一战而在的强调他很多东西已经写成文章，在他的网站里面，你不可能要求他一个小时时间是吧，说能说那么多的内容。
@@当你懂得越多的时候就 中醫本身的問題恰恰是我最沒有糾結的，因為如果沒有定義「中醫」，討論就沒有意義，我本身對中醫沒有任何正反兩面態度，可以說完全中立。但他否定的態度過於輕蔑，舉證太過薄弱，即便如此，這都不是我指責他的地方。我這兒說的是他武斷地推翻張維為所說美國企圖打壓中醫這件事。張必然提出了資訊依據 (比如我聽過的美國醫藥界對中醫的負面宣傳打壓等)，王卻毫無根據地推斷這是中國人把所有問題都推給美國的一種態度。雖然他一再強調邏輯，但這樣狂妄的指責卻完全沒有提出反證。其次作為他過去的鐵粉，我更不敢相信他竟指責張維為剽竊他的博文想法....這不僅過份自大，也違背事實。張在2011就很犀利地公開批判美國，也有著作，所見完全不比他遜色，他竟然這樣隨意就指責張，我是相當失望的。前面的回覆我有提到許多例子，還有很多。
@@ashleymistletoe前观察者网主编马逆也是花了大量篇幅抹黑中医，都是收钱办事，账号都没了。还有就是2020的韦德西韦美国新冠神药，给卫健委造成多大的压力?就算是后面钟南山带队临床测试无效了还有人要求进入医保系统。他们要什么很明确。
他的三观很正确。再有才华的人，也有局限性，应该有包容的态度去看待。他说的很对，作为官方媒体和有权威专家就不能信口开河，要有一个严肃和严谨态度。同意嘉宾的看法，作为老师要有奉献精神！
@@tongjingda9245 我觉得他在信口开河
@@JenniferZhou-do7zp 你没有看他的每一期，他还是很客观地看待世界的。
@@tongjingda9245 他是想客观，但太自以为是，毕竟长期身在漂亮国，经历与视野太限制了，闭门造车的人，哎，怎么说呢，听听就好
在資訊發達的21世紀，
對有心人而言，
想要閉門造車，也難！
包容? 他对中国的鹊起采用包容的态度了？他就是信口开河
最近若干年媒体越来越发达，有机会听到看到不同人的观点，真是满足了我的学习欲望。不同的讲者和我的三观必然有不同之处，本着学习理解吸收的宗旨看节目就好，也算一种平常心，毕竟我们都无法改变别人，只能改变自己。
想法跟你不一樣就是有問題？值得深思。
谢谢！❤
不太认同嘉宾对姜萍这件事情的分析，原因在于他大部分的论据，是由自己的生平，来做主观的臆测，并没有对事件的来龙去脉来做剖析跟分析，也没有很好的回答大众对事情的质疑，并最终归咎为中国教育的问题
关键是他自己在搞科学的路子上也没有什么建树啊，理论物理念不下去了，转化去干了几年量化，金融吸血虫而已。
@@shanhaijian在沙漠里耕田不会有收成. 与智力与努力无关. 另外,量化金融只有数学天才能做
这就是他推崇的逻辑与常识之矛盾。 中国教育再改革100年，会不会再出现姜萍那样被筛选到中专的天才？当然会。那么我们把中专办好些是不是能改进？当然好。但就是有人喜欢广泛的批评，而又模糊其次，毫无洞见。老共不是不接受批评，而是把牢骚区分开。
@@tofdao 说白了王某人根本不了解这十几年大陆中专办学的变化，不了解国家对于中专教育资源投入的增长是多少，也不了解整个社会体系对于中专毕业生就业的措施有哪些增加。他这种人就是典型的眼高手低，志大才疏。在大洋彼岸空谈理论和逻辑，一个今年才到过大陆的人，却妄图动动嘴皮子指点那些关系重大的决策，所以他才会对“实践是检验真理的唯一标准”这么仇视，因为这是他最大逻辑漏洞。
这个姓王的你可以查一下它的个人履历，假大空，典型的台式学者。它的言论经常出一些没有数据支撑的个人臆断，压根就不像一个该有学问人能说出来的话，看多了这种人，它不比于北辰好多少。看多了台湾的这些名嘴，你就会发现台湾人从上到下的喜剧化，它们的媒体人说话从来不讲数据真实性跟来源，主打一个张嘴就来，挺好的，娱乐至死，我们看的乐子多了也挺好。
做過的事情不能洗白，沒有做過的事情不能抹黑，說好好！謝謝
大胆假设小心求证而已。有人大胆假设，有人小心求证。
@@sinylei你这是谬论
@@帕帕恩 科学的探索就是大胆假设小心求证。是你不懂科学！在这世界上，就有人能做了坏事，然后抹干净证据，这点生活经验都没有，你枉做人了！别将王的每句话当圣旨！
那么请王博士回答一下, 美国说中国窃取了美国5年后的技术. 这归哪一条?
王孟源很自律，练习好的数学题确实是好方法，也符合科学规律。我试过做题保持思维敏捷和休息，做出数学题的时候很快乐，非常放松。
我是想给孩子辅导数学而开始重新拿起数学题，我的感受和你一样，越做越有兴趣。
我對數學有一定的知識，從未聽過這位自稱為數學天才的對數學有什麼獨特的論述。洋水喝多了，難免會得大頭病⋯
天資如此之高，三觀又如此正確，更堅定是非公義論證，更不簡單的
心懷天下，擁抱公益，愛中國
中医在一些方面确实不行！比如人体是发动机，西医可以换零件改油路，中医在这块确实不行。致于疏通油路，也许两个都能做到，有时候这个做的好，有时候那个做的可以，有时候又都行。毕竟都是不同的人，你感觉中医好就好，你感觉西医好就好，别随意攻击别人就行。奥数这个事我在国内也不怎么了解，早不爆发晚不爆发，最近都高考你爆发，希望不是主编在背后瞎搞事。
@@LIANGLIANGZHANG 额，孩子，多读点书吧，中医开颅不是东汉就有了么？外科手术都是中医发明的啊，你知不知道你在讲什么？
@@LIANGLIANGZHANG
前现代文明, 給现代文明超越了；没甚么好说的！
天資高到夜郎自、大老鼠跌落天秤！😅😂
@@CBING666那您现在敢找老中医做开颅手术吗。
请评论一下这段: 自东晋葛洪《肘后备急方》中 对青蒿截疟的记载--“青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之。”给了屠呦呦新的灵感。
唉今天这集老王的暴论太多了，能驳斥的点也太多。首先老王对大陆的教育制度是根本不了解啊。逻辑在中国明明是教的，是归在高中数学底下的，起码我读中学那个时候在数学课上就学过逻辑。另外这么多年几千万学生里才出个中专生得数学竞赛的个例，怎么就证明中国教育制度失败了？没有哪个制度是完美的，而这个比例恰恰是说明中国教育制度成功啊，绝大部分有能力的学生都进了该进的大学了啊。另外把中医全归成“安慰剂”效应也太搞笑了吧。安慰剂要起作用前提是吃药人相信这个东西有用，但问题是很多根本不信中医的人被家里逼着吃了中药或者打了针灸都起到治疗作用了你咋解释。对张维为的评价更搞笑了。首先张教授是好多年前就预测了很多事，后来都被历史发展证明是正确的，这不证明人家有先见之明？当年苏联解体福山写历史终结论的时候美国如日中天，但张就有勇气跟福山辩论，从事实角度分析中国制度比美国优越，那时候谁信啊。但在那种环境下他就是有这种先见之明，还不是有真材实料的人？更何况目前张做节目很大程度上也是为了纠正国内一些人的崇洋媚外心理，所以很多时候确实着重突出中国的成功之处，但这也没错啊。更何况他讲的也都是基于事实的。你能否别这么笼统说他怎么怎么讲得不对，而是举出事实例子证明他哪些观点有误？
为什么都不能等到八月决赛成绩出来再下结论？
王先生的天才优越感+台湾优越感+留美优越感，三感合一融合的天衣无缝！
是他的优越感还是你的自卑感？
@@lcm6675王先生並沒有優越感，只是懂得深而博！您誤解了王先生，也誤判了我們自己！
姜萍事情不要急于下结论，容易打脸。台湾也好，美国也罢，关心大陆没有问题，但是你们对大陆的信息掌握太有限。比如阿里这场初赛是如何比的，二位聊天家有掌握吗？中国的教育部固然有很多问题需要解决，但天才的上升通道绝对没有被封堵。胡乱批评对解决问题也是有害的
如果说大陆的教育改革这么多年，才错失了姜萍这么一个人才，那我觉得大陆干的还不错啊，大多数人才都受到重视了
@@vincenthou8484对啊，搞笑的是某些普通人自命不凡，自以为自己是天才但被国家漏了，然后觉得国家的这个制度不公平，实质是她们自己不行，如果你是天才但被国家漏了，你早晚有一天还是会被发现的
@@vincenthou8484是不是真的人才还另说，时间慢慢可以证明。她平时的数学成绩实在太差，差到不像一个天才，当然，不排除她隐藏实力，再看看再下判断。
@@whatswhite110这个应该个人偏好来解释，有的喜欢代数，有的人喜欢方程，老师也很关健，比如我小时候喜欢代数，随便考都是100分，到方程时或许老师问题，老师怎么讲我就是听不进去，但有的人就喜欢解方程，或许姜萍碰到好老师，也喜欢她喜欢的那一门数学。
我理解他说的教育问题是，可能是众多的天才被埋没在了乡村，工厂，中专，大专，普通一般的高校，而没有能进入985，211，被埋没的人的天份可能要远远高于现在就读985，211的一般学子，当然这些学子也很优秀，我们要探讨如何把社会最有天赋的人送到相关学科学习，我个人判断这个姑娘没有造假，她要有这能力造假，她不会上中专
王大哥很聰明也很有理想，可惜就如自己訪談中所說的，男人早期在狩獵都要安靜，所以都不說話！所以王大哥說話的精彩程度，希望能夠自我訓練大大加強！不然一百分的理想，說出來只有50分的效果！
幸好王梦媛这种人不在国内，否则就凭你这种狭隘的个人主义，会给我们的决策层带来风险
坚决反对王博士对中医的评价，中医的疗效决非心理作用这么简单。一个显然的例子，中医师大多通过切脉，就能知道女子是否怀孕。请问，这个跟心理作用有什么关系 1:28:34 ？人体是一个非常复杂的，各部分的相互联系尤其复杂，没有花功夫深入了解过的，几千年历史传承的东西，不要轻易否认。
这个人吧，就很倔，非在自己错误的认知上死磕，完全没有必要，非要觉得自己聪明绝顶 没有他不懂的，失去理智，毫无逻辑
中醫不只有藥，還有針灸的經脈系統觀念，正統西醫完全沒有這些，人體的奧秘，不是一兩百年的西方解剖學能了解的。
@@charliethepessimist3341 看不見未必不存在 只是不能老是說不清楚吧
中醫算哲學醫 希望更精進
@@黃愛華-g2l其實在經脈的理論體系裡其觀念還是挺清楚的，只是西方現代醫學是循著解剖學，細胞學進而分子生物學這條道路發展下來的，西醫裡面沒有經脈這東西，所以就產生中醫說不清這種錯覺。
他也许真的数学很行, 但关于中医, 用我们家乡话说, 他懂个锤子.
外行自认为内行其实是最可怕的，受限于自身认知而一目障叶陷入认知自洽怪圈……王博士身上也不可避免发生同样的问题。王博士还是不要对自己深耕的专业以外的领域过多评断比较好……
他当然可以评价，只不过就是他不懂的东西越评价越让人觉得他不懂装懂，还一本正经以为自己说的都是真理，蛮搞笑的。
隔行如隔山
是呀，一个学物理的来否定中医😂
现在越来越听不下去王孟源了，他的有些批评倒是很适合用在他自己身上
完全认同，从这节目我也听不出他拿出什么证据来否定中医。
是的 上一期已经是我极限了，这期点开发现是讲姜平的事 我就直接不看了 直接看评论区。
话说他口才极差，以前喜欢看是全因他的分析，结果现在越来越走偏
@@MandarinwithErin 近乎随口说说，唐湘龙不懂听得下去吗？不觉得他们有侃侃而谈的感觉。
只喜欢听好听话，那跟三民自都绿绿观众有啥区别？
只知道靠自己的主观臆断那跟绿媒有什么区别？@@道号孑孓子
这个月等到月底才看到王孟源，还以为不来了，听完真的过瘾，每月一次不可错过
教育公平这事儿真是挺难的，但是可以一直改进着做，希望姜萍是真实的事件，我很佩服她
只是个数学竞赛，高考只靠数学嘛。。。我头一次完全不认同王孟源博士。
教育有问题我理解，全部靠家庭靠关系就是扯淡了！
那我一个安阳（当年还是城中村）高考440分上985的也是靠关系喽？
北京对于特长生、贫困生、少数民族很照顾的，你有某个学科有材料，只要基本分及格就能比本地人优先录取！
我学校本地的学生羡慕死了，同专业他们要600分才能进，我们440分都能进！
😮😮😮
唐湘龙和王孟源完全不了解大陆教育细节，他们的话听听就行了。。。
反正我个人觉得参考性不大，真的。
已经够公平了，就算漏了一两个金子那她如果是金子的话早晚都会发光，但大家不要误以为每个人都是天才好吗？这种被漏掉的几率还真的是小到可怜😂
不难，都是人为设置的障碍，目前教育政策，对特权阶级有很大利益，早该改了，实际没那么难，就是不改而已。大陆的升级方式，问题太多。大陆的考试选拔的是全能学生，如果偏科，即便你是数学天才，也进不去重点高中，其实中专也很难考，大陆人多，我考时候，满分也是600分，进中专基本需要500左右，不能低于480分（低于500就看运气了），也不低。而进各地重点高中的，都是接近满分，甚至就是满分的人。而中专与普通高中，基本就是480-550分左右的学生，几乎都是上等生，埋没了多少人才，中考17岁时不少人被提前出局了。问题太多了。
@@wgxsun 那请问你有何高见啊？有什么更好的办法更公平提出来啊？
王孟源寫博客十年，張維為的三部曲，第一部中國震撼早在2011年1月已經出版，第二部中國觸動於2012年出版
中医为什么一定要用科学方法来证明？科学是否是人类认识社会的唯一方法？
而且他们所谓的科学，只是他们所掌握的科学，他们没掌握的，不代表就不是科学
最有思辨力的提问🎉
讀理論物理的大多有這種偏執，認為所謂科學是認識一切事物的唯一正確方法，超出這個範疇的事物一律否定，不然他們的偉大理論就不完備了。
跳tone思考 在現今這個膨脹熵增的宇宙中 核融合高能物理可能沒希望了(亂猜的) 自然科學與對理性的認識常同步卻不是同一回事 不可混為一談 歸納演繹 演繹歸納 驗證或先驗跳tone思考都可能解釋發現世界 不只是人類社會而已
科学不是唯一，是大胆假设小心求证。如果求证推翻之前的结论，那新的结论就是新的科学。中医当然有效果，但是我们需要论证，找出有效成分和依据。@@charliethepessimist3341
王先生对世界和中国的看法是他自己的管见，基本上可谓都是空谈。相比之下，新加坡有不少政治家、外交家兼学者，无论从理论层面还是实践层面，对世界和中国的认识要比王先生全面深刻的多。
建议王孟源还是不调研就别乱评论，是不是现在网上粉丝多了，变得飘了啊。。。姜萍的事情，中医的事情。。你都不了解，你评价啥啊你，醉了。。。你就说你的物理和金融经济议题就行了，其他的评论前拜托先做做功课。。。
是的，就做自己擅长的事情就好，我们也不想听他评论中医和数学比赛的 现在的中东局势才是最关键的
他物理就念了个博士，搞不出什么成果才转行金融。他说的物理议题都是基于几十年前的旧知识体系，几次发言看得出早已对前沿物理一窍不通，他还是就说说金融吧，因为金融骗的成分多，一时半会也不会出结果。
当年硬去顶席亚洲那期好伤疤忘了疼了吧😂虽然席亚洲从来也不是什么严谨人，但是他那点三脚猫军事知识去怼靠军事流量吃饭也挺搞笑。
@@shanhaijian 原来如此，他自称是学到头了，发现都是假的。
@@AABB-ye5xc 好笑，席亚洲懂什么军事？靠打鸡血骗无知军迷网友的伪专家而已。俄乌刚开战时，席亚洲口口声声说俄军不会打仗，换解放军会怎样怎样不一样。。。拿四十多年没打过仗的解放军来纸上谈兵怼有多年战争经验的老毛子，这种解析事物的错误方式就是王孟源刚刚讲的认定事实要懂逻辑和尊重科学。中国现在社会正在肤浅化，批评这种现象是真心热爱中国的人才会做的事！和王孟源比较，席亚洲做媒体是有利益牵扯的，你说哪个更纯粹？
王先生如何評斷愛因斯坦也引用的{intuition is the highest form of intellect.}
中医 王的论点 不尽然
重症我就不懂，但我一般上发烧、喉咙痛、感冒等等，都是采用中药，而且有效，难道我是自我安慰？还是被安慰？😊
對，这种小病中葯安慰了我，西葯对我有毛用，連安慰都做不到😂😂😂
@@smnyhl6241 就是啊。。听着真的有火在心头，辛苦唐湘龙的耳朵了
就中醫原理來說，是調理身體跟緩解症狀，但是治標而已，治本有時候需要抗生素跟補充足夠維生素。
當然如果感冒是病毒造成的，連抗生素也沒有用，一定要好好休養，補充足夠維生素跟優質蛋白質。
新冠治疗用中医更有效不是被反复证明了吗？
听孟源的节目是享受。
王先生許多的觀點很棒、很好、很有趣，也有一定的高度。但有些觀點、批評或漫罵，聽聽就好，也不用太認真，正所謂盡信書不如無書，參考參考就好。
王博士被自巳的思想罗辑思维捆缚了,识为自己的罗辑方式適用於萬事萭物,有关中医功效方面,完全沒有任何深入了解,就全盤否認,太過了!太過了!
中医也有论证和实踐，不是安慰剂好不，几千年的经验与受惠者足以代表一定的可靠性，没有任何一套学科是没有缺陷包括现代的西医！
自我膨脹更顯得不堪大用
什么乱七八糟说了一大堆，就是夸自己是正确的牛逼的，😂果然是“高级知识分子”
原來不想看的原因是因為語速和普通話，這次再回來，我還是放棄了😂
西藥療效沒有統計誤差嗎？沒有安慰效果嗎？沒有大廠過度宣傳？沒有用厚利左右政策嗎？
怕是充斥了这些
西藥的問題怕是比統計誤差嚴重，它一開始建立的就是破壞身體的循環圈，為治甲破壞乙，治了乙又破壞了丙.....然後需要一堆藥來解決一個初始問題。
他说了，现在的药物大概50%都是安慰剂。。。好好听话很难吗？
我不认同他中医的说法，我在澳洲生活几十年我孩子在这里出生,一般身体不舒服我们都用中成药.有次我有个朋友身体感觉不舒服看了俩个西医，有做检查、有险血都说没事，但她还是感觉不舒服,后来她找中医把脈，果然把出来她有严重妇科病，中医告诉她赶快去西医那边开单做B超, 还说明照那个地方,后来真的照出来个大腫瘤，那个西医还马上安排她做手术.所以西医不是他说那样没论述.
为大家更新一下信息，姜萍所就读中专的上级单位，当地教育局，已经公布了姜萍数学月考的成绩，83分（满分150分）。中专数学试卷，难度低于普通高中。
记得多年前我曾经在史东主持的节目中骂过这位王先生，原因是他在谈到大陆量子力学的发展情况时说中国的量子力学走错了方向云云，与我所了解的大陆情况很不相符。当时我并不了解他的来头，感觉上只知道他大概来自台湾，对大陆的情况很不了解，甚至还有不少误解。今天，他给我的感觉似乎他对大陆的了解并没有太多长进。他已姜萍的个例，得出了中国教育失败的结论，未免太过武断。本人也来自贫困农村，毫无背景，甚至都算差的家庭，但我在有三百多学生的中学里唯一一个考上了大学，尽管我对中国的教育也有很多的不满，但王先生的结论我无法认同。毕竟，教育涉及的面广人多，中国偌大的一个国家，要出一些不该出的问题实在不足为奇，但例外是对常规的证实，而非否定（Exception confirms the rules）。另外，王先生说疆独是中国教育出来的，恐怕也不是事实，只是王先生的信口雌黄而已！？
他是不是说里面有的课文的选材偏强调维吾尔族跟其他民族的差异啊？这倒也有可能，按大陆教材那调性，有的时候无限拔高结果过犹不及，我们小学的时候可基本都学过美丽的日月潭那篇课文
没有完美的东西，贫富、教育这些个要是能完全平等，还要政府管什么嘛。。。
主要是他讲中国教育失败在于权贵霸占教育，我真的是。。。
哈哈哈，哈弗的博士能讲出这种话！😂😂😂
像中医，西方教育出来的博士，偏激的批评不科学一无是处，再偏颇、在极端我还能理解。
讲教育我是真的完全理解不了。。。他批评的东西，明显他根本不了解大陆的教育体系嘛！
反而是前两天，黄智贤在直播里顺便提了句，一句话就说到点上了--大陆好学校一堆混文凭的外国人占用大陆的教育资源！
这些问题都是这些学校内部的师生才知道的，哈哈！
😂我就知道这人去年俄乌战争那会硬开观网军工组的席亚洲的团，结果自己拿不出干货来就知道骂人“学术能力不行”😂不是席亚洲一个靠军事流量吃饭的网红是不严谨，但是对比他那些发言那可是严谨多了😂
然后油管历来都有老年人观光团喜欢发毫无意义的捧臭脚评论，给这人捧的还挺飘
谢谢！
不要罵人或侮辱別人，這樣會貶低你自己的形象！
允许天才傲慢，况且言之有物，言之有理。
看完这一期我就放心了。去年王先生说大陆犯过很多错，我还挺担心的，直到这期说姜萍同学是大陆教育的失败，我才知道王先生也是一个普通的人。
哈哈哈哈哈哈哈 跟你一摸一样 之前说得我觉得中国要像苏联一样崩溃了
我就是城中村县，专业考全国第二，440分上985的。。。
按照王孟源博士的意思，我也是靠关系考家庭被录取的？
而且我跟你讲，我那一届全班大部分都是外地人！本地人多花200分才考进来！
(ಥ_ಥ)
姜萍那事现在还没结束, 这么早说有点急, 应该让子弹再飞一会儿
他还说中医是完全的安慰剂，没有任何生理上的作用，如果是以前的我可能就被骗到了，可是前段时间我患了通风，就是吃中药吃好的，所以说中医是完全的安慰剂根本不是事实。
你知不知道北京的中考各种艺术竞赛都可以加分呢？你知不知道中国考大学有钱人可以把子女转成香港籍这样获得额额外加你知不知道北京的中考各种艺术竞赛都可以加分呢？你知不知道中国考大学有钱人可以把子女转成香港籍这样获得额外加分呢
自以为是到爆炸，这人有什么重大的社会贡献吗？边角料总是渴望被人认同，喜欢大言不惭，干点自己喜欢的事去吧😂😂
我认为王孟源他有着近乎偏执的自负，成长环境中充斥着对他的贬低，才会造就他竖起坚硬的外壳，疯狂的自信让他俨然听不进去任何其他的观点，长期生活在国外让他有亚洲人的面孔，却没有亚洲人的谦逊，他和乌龟很像，缩在壳子里，认为那就是全世界。
我感觉他最近有一种出于人微言轻的声嘶力竭，虽然出发点是好的
过去很多知识分子都这样子。文人相轻，自古而然。我觉得不能因人废言，可以试着听听看。
王孟源的短版和缺點任何一個正常人都可以看出來，但也沒必要做這種心理分析式的人身批評，稍微有點本事的人誰沒有點自負的臭脾氣？閻浮提眾生剛強難化，一般人也少有聽得進相反意見的情況，何況是當年的學霸？鄙人淺見以為，聽節目主要是看有沒有得到我們想吸取的知識或觀點，而不是找皈依的偶像。
@@charliethepessimist3341 我有的时候是强迫自己去听他的节目，因为我知道，顺耳的话听多了不是好事，可是，在他的身上我品不出他有吸纳别人意见的能力，或者说，他鄙视任何和他不同的见解，这是我所不能理解的，你难道没有同感么？
@@MandarinwithErin 他有次还说推荐了本书，刚好任正非也在看，他就说任受了他的影响，应该感恩，他也在等任给他打电话感谢他，我就有些无语😓
聰明的人很多，真誠又勇敢的人很少。👍
感觉是儒家文化造成的，儒家文化圈外的人相对直接，没什么弯弯绕绕
聽王孟源的自吹自擂，看下面的留言，感覺還是有許多頭腦清晰，慎思明辨的觀眾！只是可惜王孟源資質聰慧，學問淵博，倒成了我們這些自詡為「知識分子」的反面教材！
我倒很高兴有机会了解他的背景。从事知识服务工作的不都需要罗列自己的学术专业背景以赢得客户信任吗？
一直跟龙行天下这档节目，同时也一直有个疑问--喜欢看王孟源每期只一个小时牛B的，都是些什么人？
王的优越感真的是写满脸了
不知為何總感覺王先生渴望成為中國的國師，但暫時仍懷材不遇，所以....😅
没办法，人家是天才，你看你周围的第一名一样😅
@@thucnghiquach8389他是肯定有才 但中國人有才的可多了 說白了 還輪不到他
这我倒没有觉得。除了中医部分和对张维为的评价太苛刻以外，都还认同。
中医只是安慰剂？我希望聽到王对西医的評價！王否定張維為談中医，認為張没有以羅輯為本，不值一晒，似乎就認定医學只是唯一：西医。羅辑在那？基础事实在那？那些不附合西医論述的事件，如何解讀？医学就只有西医羅輯何在?我不想PUT WORDS INTO 王的口，也许主持与王都能看到我的論述。
以前挺喜欢孟源的节目，但时间久了越来越觉得他像一名“愤青”
另外还觉得他遇到俄罗斯就会星星眼😂
同感，他就是不得志，但他觉得都是别人的问题，他好想报效祖国，但是他忘记了自己只是一个平民，有很多事情，他不知道
可能他的水平不足以被大陆智库所认可@@MandarinwithErin
就去过一次深圳，然后大放厥词😅。还好听了我的建议，我说老王你赚了那么多钱，耳麦也搞好一点的，每次都听不清也说的内容😂
還是蠻欣賞他說出真實情況告訴大家
中醫是博大精深的。行行出狀元。
你不懂中醫。就不要亂下定論。
中医如果能通过西医的四期临床标准我就认可
你没听懂，其实不需要懂，现在中医的最大问题是，没有现代科学去证明，证伪的依据也没有。现在国际领域，就不会承认中医有效。既然“博大精深”要拿出依据啊，现在科学不承认模棱二可得说法，中医最大问题不是中医本身，而是这些中医从业者，或者利益集团，连个成分都搞不清楚，这个确实太不严谨了，又没人去做深入研究。死扛着能让谁信服，即便有效也没用，这不符合如今得世界逻辑。特别是科学领域。
@@坐等王师又一年 西醫自己都學了許多的中醫內容
中医是有效的，只是现在的药材差了许多
@@坐等王师又一年大量中药的药方已经被现代科学证实有效且提纯了草药中的有效部分，排除“无效部分”。屠呦呦带着中药拿到诺贝尔奖，竟然被一句“安慰剂”就全部打死，难怪很多人说不是学者不被重视，而是太不自重！
我滿喜歡張維為
很讨厌张维为！虽然主张提升中国话语权，但他搞的那一套只能让中国的话语权更加没有分量。
@@deerfordzh1013是吗，何以见得？？他说的是事实。
怎么说呢。。。
张维为教授他的那个节目是北京卫视的😂😂😂
你懂的嘛，肯定就是很正面、很积极价值观的节目。
他讲的没啥问题，不过确实太理想化、有点假，哈哈。
我虽然不太认同网络上无底线的嘲笑、摸黑他，不过有人不喜欢觉得假，也正常。。。
王對張的批判是錯的。他暗示張剽竊他的理論，更是狂。張在2011就已經有很明確的對美國論述與判斷，和福山的辯論就在2011。王自己說在十年前才開始寫博文的。
@@JenniferZhou-do7zp 你喜欢就好，你多听就是。我不喜欢，没办法。。。
王博士是天才，我等愚昧，不知道王博士成就在哪？龙兄，这节目越来越空洞，没啥实质内容，成了王博士一个人吹嘘的平台，除了了解远古男女是如何分工的。
真的好想问问阿龙一集下来，基本不敢插话，是不是被绕晕了😂
中医有没有作用，建议王博士去找同是台灣人，在美国斯坦福大学毕业的物理学博士，40多岁转学中医李宗恩博士探讨一下。
他对中药的见解我不苟同，我自己身边就有几个实例，我长期以来有咽喉炎，在澳洲十几年没有好，回国后吃了中药特效咽喉糖短短几个月就好了，然后我介绍给别人，每个人都说是神药。还有我父亲，叔叔都有牛皮癣，几十年了，求医几十年，非常难受，最后都是打西药激素，副作用非常大，整个人都变形了，而且剂量越来越大，后来有一次我父亲碰到一个中医师，吃了他的药，半年后，所有的症状消失干干净净，至今几十年都没有了。我的叔叔也没有了，介绍给别人，也没有了，以前给国外医生看，这是不可能治愈的病。在我看来，西医的尽头是中医。
王先生会说你们要嘛被安慰，再不然就是自我安慰而痊愈的。😅
方舟子之流
他直接用安慰剂还有统计误差给你否了。
是不是真的，我反复长癣，只能控制无法治愈非常苦恼😅
单体推论全体，不懂什么叫控制变量法
西醫講求快速(強效)治標，第一時間症狀改善，拉長時間來看並未治癒；
中醫講求慢速(溫和)治本，第一時間症狀仍在，長期迎合體質趨吉避凶。
王孟源先生基本上是一個自以為是的人！鑒定完畢！
看评论就可以忽视这一集了
自从王梦员上回有一集说他是第一次到大陆，我就不看他的节目了，直接跳过。
他对大陆是有很多的误解和偏见，尽管他的很多话并不错，但也仅限于对外评论那些部分，对大陆的评论失之偏颇吧
自信是好 太自负 就不是好事
可惜，他的履歷足夠支撐他的自負，起碼他真實。也是事實，有什麼不能承認。一個智力低下的人，才處處要求順耳的謙虛的話術。
@@liuliudj6530 履歷，也是美帝看他能用來毀滅中國而已，自由中國也是中國啊，親❤
自我欣赏，啥时啥事都不会忘记自我吹捧一番，你能不能告诉大家，你现在那个高科技领域耕耘，有啥值得尊敬的学术成就！天天以中国问题的教师爷自居，不自量力，可笑至极。
我小姨夫的父亲是一名院士，也是我们家的老邻居，认识那么多年我都不记得他曾称过自己是“高级知识分子”
王自称高知我可以认可
一桶水摇不响，半桶水响叮当
谦虚！！
真谦虚还是假谦虚倒是小事，能力人家确实很强，至少比我强很多。再说人的环境也许跟我们不一样，别拿国内的谦虚和张扬个性理解外国人，也许会错
智商有没有145啊？
王孟源让我见识到了美国教育体系下作为一个独立个体的人，想要进行独立自主的思考是多难。
大陆教的唯物辩证法，让我们带着思辨看问题。基于此，我对王孟源的评价是他有些评论比较客观，有些评论纯属主观想象加猜测，就是bullshit。
你不就是王孟源说的那种情况？哪些是主观想象加猜测你举出来啊？人家谈的是逻辑，搞清楚啥是形式逻辑吧，去学学逻辑学！没有形式逻辑怎么来的矛盾论？又谈何唯物辩证法？
基本同意你的看法，这人看问题太主观，太相信自己直觉
@@周睦仁 他在评论老共的一些政策，就挺理想化的，不符合实际
请举例说明，一上来就贴标签不可取。
完全同意你的看法！以辩证唯物论看待问题，就注定了任何人发表任何观点都不能把话说的太满、太绝对。因为任何人也不可能获得一件事的全部信息，任何人都不可能是全息全能的，总有你不够了解的那一部分存在。所以发表观点至少应该加上一句，以我所知的信息判断如下。可是王大才子的问题就是，觉得自己是绝对的权威、绝对的正确。这种长期盲目迷信自己也会产生后续的问题，王大才子几乎没有办法平视其他人或事。通过王大才子说话的语气很容易判断他生活在一种众人皆醉我独醒的精神状态，或者更准确的说事众人皆愚昧，唯独他掌握着真理的状态。所以他在享受这种既不入世，又要指点江山的超然感。
本人智商只有不高，勉强小学毕业，没资格挑战王博士，只是好奇，既然王博士也是人，然后没有人是完美的，所以王博士绝对不是完美的，不完美的王博士，做的分析和结论，就不可能百分百全部正确的！
可是王博士说他的结论都是来自于科学逻辑性推理的结果，所以他一定是全对的，是吗？？如果是科学领域，我相信王博士所说的结论都是对的，可是当王博士用科学的分析系统用在没有绝对正确答案的社会学领域，还会是全对的吗？？？社会学没有对错，只有适不适合？？会不会做了错误的选择，最后却得出好的结果？？？苹果欠收，大手买入苹果公司的股票，不知道原来他是卖电脑，反而发达了！！！从科学分析来说，是绝对不可能发生的，rubbish in, 一定是rubbish out。可是用社会学来看，这种莫名其妙的事却是层出不穷。。。。。
无意冒犯王博士，也没资格批评王博士，只是边听边想，脑袋就不自觉的飘到了这里
34:20 自命不凡！可以预见永远只能是台湾天才了
我原来挺佩服王博士的，但是听了他对中医的评价，不敢苟同，太武断了。
本人就是在西醫只能用消炎和止痛藥，可以說是束手無策之下，由中醫治好我的類風濕關節炎。
總覺得這位王先生被捧得有點飄了。
@@thucnghiquach8389类风湿的疾病，中医只能用乌头类的药物治疗。
他以为科学就是宇宙无敌的真理，适用于一切，而忘记了科学只是认知世界的一种方式而已。不过即便如此，他身上还是有相当值得学习借鉴的地方😂
@th一个药物有效，光在你一个人身上是不行的，要在一定比例的别人身上能复制，ucnghiquach8389
且不论中医是否有效的问题。很多人在这类问题上经常因果倒置，量变导致质变，功劳却属于后来者。
如果中医是假的，可否解释一下为什么有那么多整固、针灸的神奇疗效案例？为什么屠呦呦可以得诺贝尔奖？
中医完全是心理疗法？这个你可真错咯
有谁知道王博说的数学网站是哪个吗？或者有没有一些好的数学做题网站推荐？
關於中醫中藥問題 聽他說的理由基本都很膚淺的。他有權利可以不相信中醫中藥 我們也有權利可以質疑他的論述。如果中醫真一點價值都沒有 美國某些州 為何還有官方認證的傳統醫學的中醫執照。連一些歐洲國家也有 比如德國就有。我認同有些騙子或是庸醫在外面 但聽他的口氣 感覺就不像是客觀批評 抓了幾個騙子與一些失敗的案例 就要完全否定講的好像一文不值 （我也有對中醫有疑問與有建設性的批評但不是他那種膚淺批評) 。我是懷疑他是否受騙過或是遇到庸醫不然就是一個蠢蛋或是別有用意。他對中醫與文科生的批評讓我很驚訝， 沒錯理工科似乎是比較現實與實用的科目 但他如果也認為文科快要算是一文不值那真是腦子有點問題了。我以為精通世界之事的人 他格局應該很大的 但看來真的跟柯文則一樣的高IQ沒屁用 高IQ的柯老三竟然很高興的投票給蔡英文 所以高IQ真沒屁用 所以智慧跟智力完全不是同一個層次的東西。他可以質疑批評 大家也能對他質疑與批評。以他"那麼那麼"認同所謂的 *科學* 我相信他有那種科學精神讓大家一起review 他的批評與論述。right?
快笑死了，明明是王孟源惹的問題，柯p居然躺著中槍，他會哭哭喔。
@@charliethepessimist3341 那還客氣 他罪有應得 柯老三 怎天很喜歡提高IQ 高智商 恰好跟王先生調調有所相同 一個高IQ 盡然看不出來 投給蔡是多大的問題 還今天說後悔了?! 然後 還出來扯選舉的後腿 好像很怕民進黨不會當選一樣 高IQ 是來幹嘛的? 專來用諞人的?
@@JC.72他們兩人還是很不同，王孟源對戰略大局還是清醒的，只是對許多領域有極大的偏執，柯匹呢，是個不錯的專業經理人和外科醫生，可是對政治大局和人性的判斷嘛，實在是.....
中醫是中華文化的一部分，是歷經數千年的人體實驗、論證所得出的寶貴醫學，中醫的理論重在調養恢復身體固有的正常機能（因為一個正常運作的身體是不會生病的），預防並治療身體各器官和脈絡的異常，與西醫的以毒攻毒方式迥然不同，中國醫學博大精深的醫理藥理豈是狂妄的王小毛頭對中醫略知皮毛，就可簡簡單單以一句「中藥只是安慰劑」妄下斷語！
博大是 精深就有待發展了
得過奧數第一，高級知識分子，那些是用來装點耀眼的門面，智商145只能說明你有比一般人更好的天賦，然而，這是那些專注並潜心於自己專業的人會關心的事嗎？他們甚至恥於拿來說嘴。能解開數學難題，開創一個新領域，在同行眼中才能算成就吧。王先生內心是否有甚麼跨不過去的障礙？
姜萍这个事的评价过于飘了，让我发现你也是个普通人，术业有专攻吧。
姜萍事件王孟源估计是要翻车了
请问王孟源和姜萍谁是更高级的知识分子？
讲中医要有大的格局才行。任何偏见都不可以带入。中医毕竟支撑了中华民族的漫长的生存和发展。中华民族的繁衍生息形成庞大的人口不能说没有中医的影响和功劳。中医由于缺乏观察的工具，对微生物及病毒没有认知，这是很大的问题。但是中医对疫病也是有观察的。中医对许多疾病也都有治疗的经验。简单地评价中医是不对的。不要情绪化论断。
在信息差面前，再强悍的逻辑能力也对真相的探寻无能为力。王博士曾经在投资界工作，一定可以理解这个道理。
同时王博士本身分享的经历也足以证明，天才不可能无迹可寻，在那个年代如此，在今天这个信息化更发达的社会更是如此，对于姜萍的看法我相信王博士还没有获得足够的信息
今天對「明燈」一詞有了更直觀的感受，謝謝王孟源！
給老王的小意見，旁觀者未必清！
二位生于台湾你，长于台湾，对大陆的教育体系及人才选拔体制一知半解，讨论“姜萍事件”就是浪费时间
就事論事，套用王在訪談中提到面對美西方勢力時 "即使知道他們是說謊詐騙的慣犯，也不能昧於事實直接推論他們說的每一句話都是謊言" 之邏輯，我同意這個論述，所以同樣回到王批評中醫時所使用的安慰劑理論，我們應該也可以得出 "即使知道中醫有因為心理影響生理而形成安慰劑的效果，也不能直接就推論出所有中醫醫治有效都是因為安慰劑效果" 如此的結論，我想應該沒問題吧！
求一个王博士的博客链接
三人行，必有我师焉！王老师现在的状态，更像是怀才不遇，又高傲的与世隔绝的书生，最后沉浸在自我陶醉的梦里，中国几千年历史，多少风流人物？多少的天纵奇才？现在的中国，13亿人的庞大基数，每年上千万高等院校毕业生，十年就是上亿名大学毕业生，十年为区间产生多少状元，多少天才？没有任何人敢说自己是绝对的天才，可以藐视其他人，因为打脸来的太快。所以评论自己专业以外的问题，在国外也许可以，在中国真的不行，太多人可以在技术层面碾压你。
同感，而且他信息闭塞，给出的意见很片面。当然，我不是贬低他，这是一个民间学者的局限。
就像之前他给出的建议，为了保护沙特去美元，至少可以在沙特的大使馆扩建类似军用的基地，但是你看现在中东玩的，是釜底抽薪，而不是扣扣搜搜的把大使馆建大一些
一個個天才都跑去工地搬轉頭，遙遙領先啊
@@Swatou 伤仲永
你又行了
他有一期否定实践是检验真理的唯一标准这句话，我就觉得他有点太偏执了，他认为科学是检验真理的唯一标准反而是标准的书生理论，没有实验谁知道科学的正确性，他现在的想法就是只要他认为的都是对的，别人想法和自己不一样就是不科学
最近开始怀疑王孟源教授真的很了解中国吗？十几年才去一次大陆的人凭什么对大陆的事情来做评论呢？
这么多评论就是你这一句话戳到了他的肺眼子，所以他才在前面那期节目暴跳如雷，痛骂实践是检验真理的唯一标准这句话，骂此话的信徒是傻逼。一个标榜精英理性的人，直接爆粗是因为什么明眼人都知道/
他这样的人， 天天去大陆， 估计也搞不明白， 他就是说梦话
我以前非常信任、支持王先生，雖然有些個別言論我略有保留，但整體是很支持的。這幾個月我想盡辦法下載了大陸版抖音 (台灣封鎖抖音)，看了許許多多中國影片，發現很多高人，且這些高人的言論傳播出來在中國輿論界/社會引導出很深刻的公民見識。現在回頭來聽他，才真正感覺到他對中國的理解、論斷有誤差，有時甚至遠不及中國的深刻遠見。
@@ashleymistletoe看出来你很理性，如果你有兴趣的话可以读读《毛泽东选集》
幸好還是一個月一次。
言多必失，讲的多了暴论就多，迟早走向自己的反面
以单个事件来论中国教育是否失败，是不是太主观和武断？中国如果教育失败，怎么可能有这二十年的飞速的发展？航天科技的人才都是外国来的？现在越来越看不下去王博士的观点了，总觉得自己是旁观者清？觉得去过几次大陆，就能了解大陆全貌了啊，这和国外那些没有在大陆生活过的“中国通”有什么区别啊？
可惜，對中醫的看法，僅根據一己的所知全面否定，以偏概全，不足為訓！
再者，過度以智商為準，同樣落於一偏之隅。
他不是距离世界的真相好远，他是距离世界好远，可怕还不是这个，可怕的是，只有他王孟源自己认为自己就是世界真相
恃才傲物，懷才不遇。報國無門，壯志未酬。踽踽獨行，滿腹牢騷。
形容词太多了，容易迷失自我、沦为自我感动。遍翻史书，这样的人也就四个字，志大才疏，几千年来，比比皆是
😂看来多数人的感觉是一致的
OMG，王孟源先生真是受過專業的學術訓練嗎？作為一個在大學從事基本物理研究的學者，我很難相信一個自稱受過高等教育人會顯得那麼無知無畏，對未知事物的看法如此輕佻。
中医西医这种辩论没必要，中医的用处完全是可以证实的，只是不符合现代工业。医药集团在这里面有作用，至于张维为的说法可能是情报部门的结论。
以一个女孩的个例来判断教育的缺失本身也是不科学的😢
缺失，也没说完全失败。
👍👍
我不喜欢王孟源，什么“不学逻辑”，“这事世上没有几个人知道”，等等。他说话的腔调和川普没多大区别。从今以后，他的访谈，拜拜！
华人在清末被狂干后，一直崇尚数理化，理工科的人才其实不少
王先生是个正直，有才华和有抱负的人，非常值得尊敬。我很多年前便看他的文章，很开窍，解决了我很多多年没有解决的问题，特别是在自然科学方面，非常感谢。
人无完人，王先生的专注是自然科学，金融和政治，他在这些方面眼光独到，很有深度。但我觉得王先生在社会科学和应用科学方面看来是比较少深入研究的，所以他用他专长的自然科学的方法去解读这些领域，我认为这个做法是不合适的。在这些地方，用模型理解会比较恰当。不过，这只是个人见解。