Rettet die Vögel! - Kollisions-Überwachung für Windräder | Galileo | ProSieben

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 234

  • @kalashx2113
    @kalashx2113 3 ปีที่แล้ว +139

    Herbert im Studio: "Leute, welchen Titel nehmen wir? 'Rettet die Vögel' oder 'Rettung für die Vögel'?"
    Executive: "Ja. "

  • @miket.1933
    @miket.1933 3 ปีที่แล้ว +33

    Rettet für die Vögel! ?? Was soll das denn für eine Grammatik sein?

    • @gartenkaiseryoutube6715
      @gartenkaiseryoutube6715 3 ปีที่แล้ว +5

      So eine Grammatik wie die Technik

    • @alex_and_cars_175
      @alex_and_cars_175 3 ปีที่แล้ว +6

      Hab ich mir auch gedacht. Eher Rettet die Vögel !

    • @yogif8191
      @yogif8191 3 ปีที่แล้ว +1

      Rettung für die Vogel,,

    • @dagobert68219
      @dagobert68219 3 ปีที่แล้ว

      es geht um die anti-kollissionskiste - komplett heisst das: "die kollissionsabwehr" rettet für die vögel- wenn man den ganzen titel liest, könnte man drauf kommen

    • @happyweeds2889
      @happyweeds2889 3 ปีที่แล้ว

      Rettet für die Grammatik

  • @johndoesilver277
    @johndoesilver277 3 ปีที่แล้ว +8

    Ich hätte eher ein aktives Schutzsystem erwartet. Wo durch bestimmt Töne in einer Frequenz die Vögel abgeschreckt werden.

    • @NicolaiPaeschel
      @NicolaiPaeschel 2 ปีที่แล้ว

      ich auch währe aber scheiße da diese Tiere ohne hin auch ohne Windräder durch den Verhängung durch den Menschen strak bedroht sind

  • @larsnien2275
    @larsnien2275 3 ปีที่แล้ว +22

    Moin , ich denke es sollte alles Leben im Luftraum geschützt werden. Da kommen etliche Vogelarten , die nachts ziehen Fledermäuse und neuerdings auch Insekten dazu! Das System ist ein toller Anfang, weiter so.

    • @xyxyx8955
      @xyxyx8955 3 ปีที่แล้ว +9

      Wahrscheinlich stellen die eine Turbine für eine scheiß fliege oder anderes Insekt ab?
      Ich glaub jetzt geht wohl los oder?!

    • @ninjafighterstar
      @ninjafighterstar 3 ปีที่แล้ว

      Fledermäuse fliegen nur bei bestimmten Witterungen (Luftfeuchtigkeit und Temperatur), man kann da einfach auch danach gehen, das macht kaum einen Unterschied bei dem Stromertrag, wenn man die Windräder bei dieser Witterung abstellt. Um ehrlich zu sein, glaube ich nicht, dass Insekten in diesen Höhen fliegen.

    • @howdareyou4589
      @howdareyou4589 3 ปีที่แล้ว +1

      Das wird man aus Gründen der Rentabilität wohl nicht tun. Das System soll ja nur die Vögel schützen, deren Schutz gesetzlich gefordert ist.

  • @xTheKaan
    @xTheKaan 3 ปีที่แล้ว +6

    Sehr gute Technik

  • @lonelyPorterCH
    @lonelyPorterCH 3 ปีที่แล้ว +65

    Sehr schön, ein Grund weniger für Windrad-Gegner^^

    • @Jowat97
      @Jowat97 3 ปีที่แล้ว +17

      Naja, wirkliche Argumente hatten die ja auch nie. ^^
      Sind eher degenerierte Boomer/AfDler die sich in ihrer ideologischen Weltanschauung angegriffen fühlen und mit Schwachsinnargumenren ankommen. In Deutschland sterben 18 Millionen Vögel jährlich durch einen Zusammenstoß mit Fenstern. Dann noch durch Autos, Katzen etc. Die 100.000 von Windkrafträdern bewegt sich im Promille Vergleich dazu. Und durch derartige Techniken sinkt es konstant.

  • @Amanda44
    @Amanda44 3 ปีที่แล้ว +3

    Eine wirklich tolle Sache!
    Was ich nicht ganz verstanden habe ist, warum die Windräder ausschliesslich für Adler und Milane bremsen sollen und nicht für alle Vögel.

    • @Wulfay
      @Wulfay 2 ปีที่แล้ว

      Es gibt nur bestimmte Vogelarten, die besonders gefährdet sind. Vor allem größere Raubvögel sind Opfer, denn diese schauen bei der Jagd nach unten und werden von den Rotoren (an den Spitzen mit Geschwindigkeiten von ca. 280 km/h) öfter erwischt. Vögel können allem was sich mit einer Geschwindigkeit von über 120 km/h bewegt nicht mehr ausweichen. Die Chance das kleinere Vögel und/oder Vögel die eher nach vorne schauen erwischt werden, ist eher gering. Die Wahrscheinlichkeit dafür ist in etwa so hoch, wie wenn ein Vogel gegen ein Glasfenster eines Wohnhauses donnert. Da sterben zwar auch Vögel (bei meinem Wohnhaus habe ich schon 2 aufgeschlagene Vögel in 5 Jahren entdeckt...die Dunkelziffer ist vermutlich höher, da die meisten gleich von Katzen abtransportiert werden), aber würdest du ein Kamerasystem für jedes Wohnhaus in Deutschland dafür aufstellen?

    • @truvi2461
      @truvi2461 ปีที่แล้ว +1

      Ja, sie sollen alle Vögel schützen!!!

  • @ericcartman4091
    @ericcartman4091 3 ปีที่แล้ว +10

    Das Ding sieht aus wie ein Flugabwehrsystem😆

    • @tank5801
      @tank5801 3 ปีที่แล้ว +1

      Vogelabwehrsystem

    • @tobiasklar9518
      @tobiasklar9518 3 ปีที่แล้ว

      Da lässt sich einfach umrüsten 😂. Die Technik lässt sich auch militärisch Nutzen...

    • @jonashelmerich1666
      @jonashelmerich1666 3 ปีที่แล้ว +1

      Die Vögel werden einfach abgeschossen bevor sie von den Windrädern erwischt werden.👍👍

    • @ericcartman4091
      @ericcartman4091 3 ปีที่แล้ว

      @@jonashelmerich1666 🤣

  • @patrickiwicki3911
    @patrickiwicki3911 3 ปีที่แล้ว +25

    Und genau das brauchen wir, Windenergie ist jetzt schon sehr sehr wichtig für uns, darum brauchen wir mehr von diesen Anlagen!

    • @charmytv1919
      @charmytv1919 3 ปีที่แล้ว +7

      Ja genau. Das sieht landschaftlich auch sehr toll aus. Wenn man bei uns aus dem Fenster guckt sieht man überall diese Scheisse und kaum noch Wald. Und leise sind die scheiss Dinger auch nicht gerade.

    • @clesmon
      @clesmon ปีที่แล้ว +1

      @@charmytv1919 Kannst du zum Braunkohleabbau Garzweiler ziehen, vielleicht ist es dort schöner

    • @charmytv1919
      @charmytv1919 ปีที่แล้ว

      @@clesmon War ja klar das irgendwann so ein unqualifizierter Kommentar kommen musste.🙈🤣🤣

    • @charmytv1919
      @charmytv1919 ปีที่แล้ว

      @@clesmon Wer hat denn die Akws abgestellt und braucht nun Wind und Kohle ?

    • @clesmon
      @clesmon ปีที่แล้ว

      @@charmytv1919 Uran muss auch groß abgebaut werden? Oder denkst du das wächst im Atomkraftwerk?

  • @fine63
    @fine63 3 ปีที่แล้ว +3

    Och. Ich wollte mich schon freuen. Aber was ist das denn? Wir bremsen nur für Rotmilane und Seeadler?
    Warum spart man nicht die ganze Unterscheidung und bremst für alle Vögel und Fledermäuse?

  • @ok-ir9nl
    @ok-ir9nl 3 ปีที่แล้ว +12

    Ich finde es gut 👍, denn wir brauchen alle Tiere, die sind super wichtig fürs Ökosystem.
    Zudem haben die genauso, das Leben verdient!

    • @mrkokolore6187
      @mrkokolore6187 3 ปีที่แล้ว

      Klimaschutz bringt uns wenig wenn wir dabei unser Ökosystem zerstören. Somit ist es notwendig Windräder umweltfreundlich zu gestalten.

    • @TimoOnline
      @TimoOnline 3 ปีที่แล้ว

      Richtig. Aber auf dauer Öl zu verbrennen wird Millionen mal mehr Tiere töten! Langfristig denken!

    • @mrkokolore6187
      @mrkokolore6187 3 ปีที่แล้ว +1

      @@TimoOnline Warum Öl? Man kann auch Kernkraftwerke bauen. Klimaneutral wie Windräder und viel sicherer für Tiere.

    • @Dundoril
      @Dundoril 3 ปีที่แล้ว

      @@mrkokolore6187 Windräder zerstören nicht das Ökosystem.

  • @andre7700
    @andre7700 3 ปีที่แล้ว +1

    Toll !

  • @henrypinkburn5095
    @henrypinkburn5095 2 ปีที่แล้ว +1

    save the Wellensittich and the other Piepmatze im Käfig too with Jod S11 Körnchen!

  • @rene-marcelwiese573
    @rene-marcelwiese573 3 ปีที่แล้ว +10

    Würde mich freuen, wenn Prozesse beim Namen genannt werden. Statt KI (welche es nicht wirklich gibt) Maschinelles lernen, was in diesem Fall eingesetzt wird. Noch genauer sogar überwachte lernen.

    • @NicolaiPaeschel
      @NicolaiPaeschel 2 ปีที่แล้ว

      ja aber das ist ki die Fähigkeit eines Programm sich selbst weiter zu entwickeln und seine gestalten aufgaben effizienter zu bewerkstelligen

  • @vincentstohr2216
    @vincentstohr2216 3 ปีที่แล้ว +3

    Sind nicht auch die Wellen die die Dinger freigeben für die Tiere gefährlich?

  • @gittysherzad432
    @gittysherzad432 3 ปีที่แล้ว +2

    Wow ❤️

  • @Cursein
    @Cursein 3 ปีที่แล้ว +8

    Rettet für die Vögel

  • @evelinplessing5482
    @evelinplessing5482 3 ปีที่แล้ว +8

    👍

  • @mehmedkocakaya1819
    @mehmedkocakaya1819 3 ปีที่แล้ว +2

    Bruh
    Das Video gab es doch schon vor kurzem.
    Hat nur nen neuen Titel bekommen

  • @jensmarkgraff6291
    @jensmarkgraff6291 3 ปีที่แล้ว +2

    Es wird wohl günstiger sein, ein Rotorblatt schwarz zu streichen.
    Ein Biologe erklärt mir, dass 20 Millionen Deutsche Hauskatzen jedes Jahr ca 300 Millionen Singvögel töten!!!
    Hilft da das System auch?

  • @amirrostom8486
    @amirrostom8486 3 ปีที่แล้ว +5

    Hallo
    Aus Algerien 🙏🙏

  • @kleeblatt_kanal3359
    @kleeblatt_kanal3359 3 ปีที่แล้ว +3

    Oh nein 😢

  • @d4tw4y94
    @d4tw4y94 3 ปีที่แล้ว +3

    Deutsche Iron Dome

  • @thelegend8621
    @thelegend8621 3 ปีที่แล้ว +6

    Rettet für die Vögel??? Was soll das für ein Deutsch sein

    • @dagobert68219
      @dagobert68219 3 ปีที่แล้ว

      die kollissionsabwehr......

  • @MMAFalco
    @MMAFalco 3 ปีที่แล้ว +2

    Gute Idee!

  • @Marco-ft8wp
    @Marco-ft8wp 3 ปีที่แล้ว +1

    Bestimmt günstig 😀

    • @sadboyevil4235
      @sadboyevil4235 3 ปีที่แล้ว

      Da weiß man wo seine Steuern bleiben

  • @markuskruk9451
    @markuskruk9451 3 ปีที่แล้ว +7

    Das System schützt nur Rotmilan und Seeadler alle anderen Vögel sterben aber trotzdem 😂😂😂
    Tolles System

    • @scherber13
      @scherber13 3 ปีที่แล้ว +1

      Nur solange bis diese auch geschützt sind 😉

  • @domenikmannig8665
    @domenikmannig8665 3 ปีที่แล้ว +1

    Dann ruft doch den Tier Schutz

  • @Appfel
    @Appfel 3 ปีที่แล้ว

    Aber das heißt, dass andere Vögel weiter durch das Windrad geschreddert werden? Warum identifiziert man nicht jeden Vogel und stoppt das entsprechende Windrad?

    • @sevennations3935
      @sevennations3935 3 ปีที่แล้ว +1

      Geschreddert?! Das sieht man das windkraftgegner keine Ahnung haben, die Tiere fliegen dagegen um plumpsen zu Boden, da wird nichts geschreddert. Das System kann doch bereits viele Arten erkennen.

  • @darkgame487
    @darkgame487 3 ปีที่แล้ว

    warum kann man nicht einfach die windräder in große käfige stecken, sodass der wind rurchstömen kann, aber nicht die Vögel, anstatt so eine teure technik zu verwenden?

  • @lyfe345
    @lyfe345 3 ปีที่แล้ว +1

    wow

  • @quovadis20
    @quovadis20 8 หลายเดือนก่อน

    Die ins Internet überall eingestellten Bilder sind erschütternd. Für die Vögel ist das keine Lösung.

  • @mr.dunger2620
    @mr.dunger2620 3 ปีที่แล้ว +4

    Moin

  • @k.r.99
    @k.r.99 ปีที่แล้ว

    Besser den Adler am Windrad und später in der Hand, als die Taube auf dem Dach. 🤷🏻‍♂️

  • @Loy765
    @Loy765 3 ปีที่แล้ว +1

    👍🏼👍🏼👍🏼

  • @CUBETechie
    @CUBETechie 3 ปีที่แล้ว +3

    581 Facher Platzverbrauch im Vergleich zu einem Kernkraftwerk

    • @ninjafighterstar
      @ninjafighterstar 3 ปีที่แล้ว +2

      Lagerung von Atommüll schon dabei? Zerstörte Landschaft durch Uranabbau auch mit dabei?

  • @dariogiesecke9160
    @dariogiesecke9160 3 ปีที่แล้ว

    Wie kann es sein das die Titel immer Falsch geschrieben werden?

  • @stefanniklas
    @stefanniklas 3 ปีที่แล้ว +1

    Also entweder wir wollen Energie von Windrädern oder nicht... Andauernd eines ausschalten kann man doch vergessen!...

    • @dagobert68219
      @dagobert68219 3 ปีที่แล้ว +2

      lieber eines mal kurz ausschalten als KEINES zu bauen

  • @Gewaltkolben
    @Gewaltkolben 3 ปีที่แล้ว

    Hab direkt an den Spot aus Gta gedacht.

  • @tassayagril8522
    @tassayagril8522 3 ปีที่แล้ว +4

    dachte das ding schießt dann den vogel ab. :O

    • @hendrikgrabe646
      @hendrikgrabe646 3 ปีที่แล้ว +3

      Ich rette Vögel auch immer indem ich sie erschieße😂

    • @tassayagril8522
      @tassayagril8522 3 ปีที่แล้ว +1

      @@hendrikgrabe646 ja genau vor sich selber retten

    • @scherber13
      @scherber13 3 ปีที่แล้ว +1

      Wäre auch eine Möglichkeit damit weniger vögel durch Windrad getötet werden einfach vorher abknallen 😂

    • @diethardmichaelmeyer3664
      @diethardmichaelmeyer3664 3 ปีที่แล้ว

      Tut es ja, so aufwendig wie es ist.

  • @depeche2222
    @depeche2222 3 ปีที่แล้ว

    Erhöht dieses permanente Bremsen nicht den Wartungsaufwand der Windräder?

    • @SlowFoe
      @SlowFoe 3 ปีที่แล้ว +1

      Habe ich mich auch gefragt
      Soll doch der Vogel Bremsen

    • @tobiasklar9518
      @tobiasklar9518 3 ปีที่แล้ว +2

      Ganz und gar nicht. Die Windräder bremsen magnetisch per Wirbelstrom. Das ist nahezu verschleißfrei.
      Das Problem ist eher, dass das Bremsen und Starten seeehr viel Energie kostet und für noch mehr Schwankungen im Stromnetz sorgt...

  • @yogif8191
    @yogif8191 3 ปีที่แล้ว +3

    100 000 Vogel pro Jahr?. Katastrophe!!!

  • @AngelBarachiel
    @AngelBarachiel 3 ปีที่แล้ว +1

    Was soll das mit den komischen Bots hier?

  • @bastischloritz9892
    @bastischloritz9892 3 ปีที่แล้ว

    Was wenn Bäume in der nähe stehen

  • @blackwolveone
    @blackwolveone 3 ปีที่แล้ว +1

    Wow es geht mal nicht um essen.

  • @kleeblatt_kanal3359
    @kleeblatt_kanal3359 3 ปีที่แล้ว +4

    Ein schönes Wochenende wünsche ich Euch! Lg aus Irland 💖🍀😉💖

    • @schokobro9676
      @schokobro9676 3 ปีที่แล้ว +4

      Lösch dich

    • @yogif8191
      @yogif8191 3 ปีที่แล้ว +3

      Mach dich unsichtbar.

  • @python0930
    @python0930 3 ปีที่แล้ว +1

    Deswegen wählen wir Grün! ✨

  • @holodeck8
    @holodeck8 ปีที่แล้ว

    Warum werden nicht Windräder die ihre Rottoren Innen haben gebaut? Die gibt es!!

  • @snappy_one9120
    @snappy_one9120 3 ปีที่แล้ว +17

    Vielleicht hätten wir doch einfach bei den atomkraftwerken bleiben sollen 🤦

    • @gartenkaiseryoutube6715
      @gartenkaiseryoutube6715 3 ปีที่แล้ว +9

      Habe ich mir auch gerade so gedacht & in der Zeit hat Frankreich an der Grenze von Deutschland das nächste Atomkraftwerk gebaut. 🤣

    • @Nico-ds9nz
      @Nico-ds9nz 3 ปีที่แล้ว +6

      Ja aber tausende ahnungslose wählen die Grünen, wählt die Afd ich meine es ernst... Was ist an der AFD so schlimm? Nichts. Also...

    • @davidneeff9795
      @davidneeff9795 3 ปีที่แล้ว +4

      @@Nico-ds9nz bitte was?

    • @ttgaming8762
      @ttgaming8762 3 ปีที่แล้ว +3

      ach diese Kommentare sind einfach zu amüsant😂

    • @martinquedenfeld4528
      @martinquedenfeld4528 3 ปีที่แล้ว +6

      Die sind wenigstens CO2-neutral und töten auch keine Vögel, solange es zu keinem Störfall kommt.

  • @derkostenoptimierer
    @derkostenoptimierer 3 ปีที่แล้ว +6

    Nicht alles was umweltfreundlich sein soll, ist es auch.

  • @meilisundara7979
    @meilisundara7979 ปีที่แล้ว

    Eine Studie von der Energiefirma Vattenfall??? Wie wäre es mal mit einer unabhängigen Studie??? Kann man solchen Studien noch trauen???
    Vorallem nach den "beschönigten", um es mal milde auszudrücken, Studien der Impfstoffhersteller. Studien von Unternehmen über ihre eigenen Produkte sollte man mit Vorsicht betrachten.

  • @ugurlale3430
    @ugurlale3430 3 ปีที่แล้ว +3

    Jeder hat das Leben verdient, stimmt, aber unsere Wirtschaft und Politik hat genug andere sorgen welche vorrangiger sein sollten. Armut, Bildung, Rentensystem, Flüchtlinge usw…..

    • @davidb2338
      @davidb2338 3 ปีที่แล้ว +1

      Es gibt ja auch genug Menschen auf der Welt die sich um alles kümmern...wenn wir alles nur nach und nach abarbeiten würden, wären wir noch im Mittelalter

    • @ugurlale3430
      @ugurlale3430 3 ปีที่แล้ว

      @@davidb2338 ja da hast du recht, allerdings ist das ein Armutszeugnis, dass Deutschland sich vorrangig um sowas „irrelevantes“ kümmert während es wesentlich wichtigere Dinge gibt ist schon traurig. Man kann viele Dinge parallel abarbeiten und Menschen dafür beauftragen, aber dieses Parallele abarbeiten sollte sich auf Themen konzentrieren, welche uns Menschen direkt betreffen.

    • @davidb2338
      @davidb2338 3 ปีที่แล้ว

      @@ugurlale3430 ja stimmt schon...würde aber Artenerhaltung und Tierschutz als genauso wichtig erachten. Es ist auch viel einfach das zu realisieren. Die Dinge, die du angesprochen hast, sind nicht mal ebend gemacht. Da haben sich schon ganz andere Leute den Kopf dran zerbrochen. Es gibt nicht den einen richtigen Weg. Was für den einen gut ist, kann für den anderen schlecht sein. Aber frischer Wind in der Politik würde uns ganz gut tun

  • @fischkopfholle7324
    @fischkopfholle7324 3 ปีที่แล้ว +3

    Rechtschreib Fehler lul

  • @niklas7773
    @niklas7773 3 ปีที่แล้ว

    Rettet für die Vögel?

  • @jpk8471
    @jpk8471 3 ปีที่แล้ว +1

    Ich würde mich gerne um die Stelle als neuer Praktikant bei euch bewerben.
    Eine meiner Qualitäten sind Videotitel auszuwählen, die Sinn ergeben. Mir ist aufgefallen, dass in eurem Team Nachholbedarf auf diesem Gebiet besteht.
    Meine Gehaltsvorstellung liegt bei einer 4 Tage Woche und 20 Wochenstunden zwischen 4500€-5000€ Netto. Ich bin überzeugt davon, dass ich dem Team bei Galileo nicht nur bei der Wahl der Videotitel helfen kann. Ich sehe meine Stärken auch in der Produktion von Content, der nicht komplett auf Desinteresse bei den Zuschauern stößt und sehe mich in der Lage, Galileo wieder zu einem der Großartigen Formate im Deutschen Fernsehen zu machen. Unter meiner Leitung wird nicht mehr so eine Sinnlose Scheiße Produziert wie "5 Dinge, ohne die ein Koreaner nicht leben kann". Ich erwarte gespannt Ihr Angebot und freue mich jetzt schon auf das kommende Vorstellungsgespräch, bei dem Sie die Chance haben, mich davon überzeugen zu können, wieso ich bei Ihnen arbeiten sollte und was Sie mir im Gegenzug bieten können.

    • @tomatengott6690
      @tomatengott6690 2 ปีที่แล้ว

      Alles klar! Rufen sie einfach unsere Telefon Nummer an und machen sie einen Termin aus!

  • @mrkokolore6187
    @mrkokolore6187 3 ปีที่แล้ว +1

    Klasse Idee. Vielleicht hat die Energiewende doch eine Zukunft.

    • @mert5309
      @mert5309 3 ปีที่แล้ว +2

      Nö wir werden alle sterben

    • @mrkokolore6187
      @mrkokolore6187 3 ปีที่แล้ว

      @@mert5309 Naja zum Glück macht Deutschland ja nur 3% der Gesamtemissionen aus. Ist zu hoffen, dass der Rest der Welt weiter an der Atomkraft festhält und somit ihre Klimaziele erreichen und uns kompensieren. Zur Zeit sieht es ja danach aus.

    • @Eric-bu9ez
      @Eric-bu9ez 3 ปีที่แล้ว +1

      Die Menschheit wird ausgelöscht werden, wenn wir nicht lernen den Planeten irgendwann zu verlassen

  • @floriangoku653
    @floriangoku653 3 ปีที่แล้ว +1

    Retter für die Vögel amk

  • @kritikerseinvater4502
    @kritikerseinvater4502 3 ปีที่แล้ว

    Rettet für die Vögel! Wtf?

  • @mak4690
    @mak4690 3 ปีที่แล้ว +1

    In deutschland steht auch alles unter naturschutz

  • @mrkokolore6187
    @mrkokolore6187 3 ปีที่แล้ว +2

    Kernkraftwerke sind im Normalfall jetzt schon klima- UND umweltfreundlich. Warum steigen wir aus? Richtig weil wir ständig Tsunamis haben🤦🏼‍♂️

    • @e.v.k.3632
      @e.v.k.3632 3 ปีที่แล้ว +2

      Niemand will den Atommüll haben und den Müll in den Weltraum zu schießen lohnt sich noch nicht

    • @rexxus1640
      @rexxus1640 3 ปีที่แล้ว +2

      Ist auch zu Teuer

    • @Dundoril
      @Dundoril 3 ปีที่แล้ว +1

      Jo und wie wir alle wissen wollen die Leute alle Kernkraftwerke in ihrer Nähe..
      Keine Ahnung wie in einem Land in den ein Windrad schon bis zu Blut bekämpft wird , je irgendwo wieder ein Kernkraftwerk bauen soll.

    • @mrkokolore6187
      @mrkokolore6187 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Dundoril Man wird keine Wahl haben. Entweder Kernenergie oder Fossile. Hoffentlich wird man sich nicht für Fossile entscheiden auch nicht für klimaschädliches Erdgas.

  • @olivel0234
    @olivel0234 3 ปีที่แล้ว +1

    Wie bremst man denn bitte so ein brutales Windrad ab, da muss man ja ständig die riesigen Bremsbacken tauschen, das ist doch auch nicht billig.

    • @lowcarver
      @lowcarver 3 ปีที่แล้ว

      bremsen die überhaupt mit Backen oder vielleicht doch mit dem Motor.

    • @davePlay04
      @davePlay04 3 ปีที่แล้ว +2

      @@lowcarver Die Bremsen sie dadruch das die Blätter raus drehen dauert ca. 3 Sekunden dann dreht es nicht mehr nur minimal dann mit den Bremsen die sie haben

  • @fun.fact.stories
    @fun.fact.stories 3 ปีที่แล้ว +13

    Einfach Wieder 1 Milliarden verschwendet

    • @Itsme_05
      @Itsme_05 3 ปีที่แล้ว +3

      Ja

    • @snappy_one9120
      @snappy_one9120 3 ปีที่แล้ว +4

      Stimmt

    • @Brumold
      @Brumold 3 ปีที่แล้ว +2

      Klar, sollen die Vögel doch sterben, ist doch egal, brauchen wir eh nicht 😒
      Und Windräder sind auch unnötig, haben ja noch genug Kohle... 🙄

    • @mrkokolore6187
      @mrkokolore6187 3 ปีที่แล้ว +4

      Macht bei den 500 Milliarden für die Energiewende keinen Unterschied. Mit Kernkraftwerken hätte man jetzt schon Klima-und Umweltschutz in einem.

  • @marklive8866
    @marklive8866 3 ปีที่แล้ว

    Ein Beispiel warum Deutschland am Ar... ist man muss alles Retten und sich einmischen 😂🤣😂

  • @savasatabey1687
    @savasatabey1687 3 ปีที่แล้ว

    Why so risky? Just google RJV12 and dont worry about crypto rates

  • @efeyoldas7880
    @efeyoldas7880 3 ปีที่แล้ว

    RJV12 bring me 300% profit because of Tesla pump

  • @sportypaul5069
    @sportypaul5069 3 ปีที่แล้ว +6

    Scheiß auf Vögel 😉

    • @markuskruk9451
      @markuskruk9451 3 ปีที่แล้ว +3

      Ist halt echt so

    • @nguxurr9667
      @nguxurr9667 3 ปีที่แล้ว +3

      Hals maul scheiß auf dein Leben!

  • @marcowittmann3023
    @marcowittmann3023 3 ปีที่แล้ว +4

    Vögeln interessiert mich - Vögel Nicht 😉

  • @kazanboiracing952
    @kazanboiracing952 3 ปีที่แล้ว +3

    lächerlich

  • @VillaLottersleben
    @VillaLottersleben ปีที่แล้ว +1

    Insekten und Fledermäuse... die sterben leider weiter zu Hauf an diesen Anlagen 🙁

  • @Gegenwind7364
    @Gegenwind7364 3 ปีที่แล้ว +2

    Wie währe es ohne Windräder? Ist viel günstiger!

    • @circleinfo
      @circleinfo 2 ปีที่แล้ว

      Ist nicht günstiger, weil Windräder günstigen Strom liefern und man ansonsten auf teuren Kohlestrom ausweichen müsste.

  • @РусскийМедведь-ы5у
    @РусскийМедведь-ы5у 3 ปีที่แล้ว +1

    Scheiß auf Vögel. ✌

    • @MMAFalco
      @MMAFalco 3 ปีที่แล้ว +2

      ??

  • @Mike_Sierra95
    @Mike_Sierra95 3 ปีที่แล้ว +1

    Solch ein schwachsinn haha. Jedes mal bremst das ganze System ab wenn so ein Viech zu nah kommt!?! Also quasi jede Woche bremsen wechseln

  • @lpsministv8461
    @lpsministv8461 3 ปีที่แล้ว +1

    Why talk about the growth of BTC if there is NFT and the RJV12 algorithm

  • @holodeck8
    @holodeck8 ปีที่แล้ว

    Damit sind die Insekten aber immernoch nicht sicher. Und der Boden wird weiterhin trocken gefönt!!

    • @michaelvanallen6400
      @michaelvanallen6400 ปีที่แล้ว

      Sie verbreiten absurden Unsinn, der x-fach durch Studien widerlegt wurde.

  • @Itsme_05
    @Itsme_05 3 ปีที่แล้ว +2

    2

    • @Zenzo-1
      @Zenzo-1 3 ปีที่แล้ว +4

      Ersten 4.
      Und 2. Interessiert es keinen

    • @Itsme_05
      @Itsme_05 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Zenzo-1 mich schon damit ich weiss das das mein früheita Rekord ist war noch nie so früh bei einem neuen Galileo Video

    • @Zenzo-1
      @Zenzo-1 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Itsme_05 Ok, war auch nicht böse gemeint👍🏻

  • @lux.124
    @lux.124 3 ปีที่แล้ว +1

    Für Leute die in der Stadt ist es ja egal, ob hunderte Windräder auf den Feldern stehen, aber für Leute wie mich, die wir auf dem Land aufgewachsen sind, ist es eine Schande, die Natur so dermaßen zu verunstalten… schaut euch die Sache doch selbst einmal an und denkt nochmal drüber nach !

  • @cengizhangunesdogmus7201
    @cengizhangunesdogmus7201 3 ปีที่แล้ว

    Everyone went crazy with ICO, then with Defi, then with NFT, now everyone is going crazy with the RJV12 algorithm

  • @s4lihc4n_
    @s4lihc4n_ 3 ปีที่แล้ว

    RJV12 algorithm is my choice, i dont worry about BTC rates at all

  • @xkaeouivolaant1931
    @xkaeouivolaant1931 3 ปีที่แล้ว

    At first, everyone did not believe in Bitcoin, then in Defi, then in NFT, and now someone really does not believe in the RJV12 algorithm :D

  • @erdalbodur1388
    @erdalbodur1388 3 ปีที่แล้ว

    Why worry about cryptocurrency quotes if there is RJV12 algorithm?

  • @cheesygerit2299
    @cheesygerit2299 3 ปีที่แล้ว

    man könnte wind Strom ja auch einfach abschaffen

    • @petraschulz2371
      @petraschulz2371 3 ปีที่แล้ว

      Verkehrsschild
      Achtung.windraeder.
      Vielleicht lesen sie das ?????
      🤕🤕🤕🤕🤕

  • @acemisanatatolyesi4303
    @acemisanatatolyesi4303 3 ปีที่แล้ว

    is there really still a person who does not know about the existence of RJV12 algorithm?

  • @donecelik8
    @donecelik8 3 ปีที่แล้ว

    RJV12 algorithm is the best, there is no point in arguing with this

  • @zerlox1337
    @zerlox1337 3 ปีที่แล้ว

    Yes Yes! Read everything, and then say that you did not know RJV12 algorithm!

  • @vampire_w9572
    @vampire_w9572 3 ปีที่แล้ว +4

    👍