Психологический хоррор - Старик застрял в космосе вместе с роботом.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 1K

  • @wuwieo
    @wuwieo 10 หลายเดือนก่อน +331

    Как по мне: в этом короткометражке человека от робота отличает именно возможность созидать ,так как они похожи по своей сути но один может идти вопреки, а другой лишь по заданному маршруту

    • @DarthLisandreL
      @DarthLisandreL 10 หลายเดือนก่อน +22

      И в итоге именно человек раз за разом идёт по одному заданному ему роботом маршруту

    • @ИванВалерьянович-с9э
      @ИванВалерьянович-с9э 10 หลายเดือนก่อน +13

      @@DarthLisandreL У человека есть собственные цели и желания, у робота их нет, он только отрабатывает поставленные задачи.

    • @Terezi_Pyrope
      @Terezi_Pyrope 10 หลายเดือนก่อน +4

      Отличие в наличии свободной воли и желаний. Робот чётко следует алгоритму, а человек действует на основе своей эмоциональной реакции.

    • @DarthLisandreL
      @DarthLisandreL 10 หลายเดือนก่อน +12

      @@Terezi_Pyrope а эту самую эмоциональную реакцию рождают нейроны мозга (которые действуют по внутренним алгоритмам) и гормоны и прочие нейроактивные вещества (которые так же вырабатываются по алгоритмам) , то есть эта самая «свободная» воля точно так же рождается из алгоритмов.

    • @Артём-я3в1ш
      @Артём-я3в1ш 10 หลายเดือนก่อน +12

      Ой, как хорошо сказано. Мало кто понимает это)
      Мы те же роботы, просто бесконечно сложнее. Вся химия с физикой, вся биология и природа это алгоритмы, просто нам пока недоступны.
      Наши роботы это существа с примитивной волей, но развитым телом. А так они такие же, как и мы

  • @desekeht4139
    @desekeht4139 10 หลายเดือนก่อน +1591

    До сих пор жду разбор "Не обнимай меня, мне страшно" 2 сезон...

    • @Кирилл-п7б8ы
      @Кирилл-п7б8ы 10 หลายเดือนก่อน +20

      тоже брат

    • @КирилоДанканич
      @КирилоДанканич 10 หลายเดือนก่อน +23

      Все мы ждём...

    • @stepayago5890
      @stepayago5890 10 หลายเดือนก่อน +91

      А потом окажется что разбор выйдет только на бусти🤡

    • @cucuruza3344
      @cucuruza3344 10 หลายเดือนก่อน

      Тсс, ты блин не накаркай только​@@stepayago5890

    • @EgorBredovvv666
      @EgorBredovvv666 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@stepayago5890не шути так, у меня от этого голова кружится

  • @_P_r_e_t_e_n_d_e_r_
    @_P_r_e_t_e_n_d_e_r_ 8 หลายเดือนก่อน +380

    "Люди не хотят жить вечно, они не хотят умирать" © сунь-цзы

    • @adel15aq84
      @adel15aq84 6 หลายเดือนก่อน +9

      Только по логике это одно и то же...

    • @kurisumakise3283
      @kurisumakise3283 5 หลายเดือนก่อน +10

      @@adel15aq84в этом и суть

    • @Kayl.i
      @Kayl.i 2 หลายเดือนก่อน +9

      ​@@adel15aq84не совсем, смотри, если тебя поставят перед фактом того, что ты умрёшь через час, ты будешь искать способы прожить ещё хоть минуту, это и есть страх смерти. А вот если тебе скажут, что ты умрешь через пятьсот лет, то ты вероятнее всего не начнешь сию же минуту исследования по продлению жизни, ведь ты и так проживёшь долго.
      Страх чего то не является желанием достичь обратного, страх глубоких водоёмов не сделает так, что бы ты воспылал жаркой любовью к засушливым пустыням и наоборот

    • @Nichtojniy
      @Nichtojniy หลายเดือนก่อน +2

      "Люди хотят жить вечно, они не хотят потерять всё, что им дорого" - какой-то философ интернета.

    • @АмальФарук-в6д
      @АмальФарук-в6д หลายเดือนก่อน

      Я хочу жить столько сколько хочу😊

  • @CyberSpider35
    @CyberSpider35 10 หลายเดือนก่อน +271

    Вообще идею о том что Три Закона это какие-то универсальные Заповеди избавляющие от всех проблем полностью развенчал... еще сам Айзимов в том же самом сборнике где он их придумал "Я, робот", показав кучу сценариев где это тупо не работает по разным причинам. Вообще он их и придумал наверное, чтобы в какой-то мере бросить вызов самому себе, а не для того, чтобы накидать человечеству полезных лайфхаков, о том как не дать механическим и электронным ребятам всё испортить.

    • @_Ratio
      @_Ratio 10 หลายเดือนก่อน +15

      а где написано что это "универсальные Заповеди"? Это воде как мера предосторожности

    • @quertun
      @quertun 9 หลายเดือนก่อน +2

      он 0 закон придумал о том что робот не должен вредить человечеству в целом

  • @vinchester4514
    @vinchester4514 10 หลายเดือนก่อน +9

    Вообще мне кажется что этого сыр бора можно было бы избежать если старик написал бы в коде робота "Найти планету (или любой другой планетоид) НАИБОЛЕЕ соответствующий критериям безопасности".

  • @saktur4988
    @saktur4988 10 หลายเดือนก่อน +52

    Эта анимация буквально собрала два моих главных страха - зацикленность и безвыходность происходящего. Зацикленность - то что дед проделывал это не раз, безвыходность - невозможность достичь своей цели (найти планету подходящую планету и высадиться на нее).
    Сама тема ИИ с одной стороны как и привлекает так и пугает и на эту тему я всегда вспоминаю довольно старое, но одно из моих любимых произведений - «У меня нет рта, но я должен кричать». Опять же искусственный интеллект и опять же тема безвыходности только уже в более жуткой обертке. Рассказ явно понравиться тем кому когда-то зашла книга «1984», ибо тема антиутопии там тоже прослеживается, а так же рвение главного героя все изменить (и в принципе практически одинаковый конец для главных героев этих произведений), а еще зайдет тем кому нравится пугающая сторона ИИ и кто ищет что-то новое связанное с этой темой. Так же есть старенькая игра по этому рассказу, тоже очень советую.

    • @Zb_Bog
      @Zb_Bog 4 หลายเดือนก่อน

      т.е. безумие

  • @Nura_Kazura
    @Nura_Kazura 10 หลายเดือนก่อน +40

    Когда автор говорил про копирование сознания человека в робота, вспомнила игру "Soma". Там весь сюжет крутиться вокруг этого - что человеческое сознание помещали в роботов, тем самым создавая несколько копий одного и того же человека

    • @erwinkruger9988
      @erwinkruger9988 10 หลายเดือนก่อน +3

      Шикарная игра

    • @LuM4rex
      @LuM4rex 10 หลายเดือนก่อน +6

      Шедевр, который создатели амнезии уже вряд ли переплюнут. У игры одна из самых сильных концовок, если не самая сильная что я видел в играх в целом.

    • @LuM4rex
      @LuM4rex 10 หลายเดือนก่อน +3

      @Djally_YBA если оценивать SOMA не как игру, а как произведение научной фантастики, и проанализировать основнные эмоциональные и философские темы, такие как человеческое сознание, идентичность, моральные дилеммы и экзистенциализм. Учитывая это, те вопросы которая она тебе задает, можно сделать вывод что это великолепное произведение.
      И при этом когда игра ставит тебя перед выбором, задавая вопросы она ставит их умело, а не пытается вдаваться в ненужные дебри мистицизма и романтизма скептиков, как это делают некоторые другие разрабы, думая что это сделает повествование их игры "глубже".
      P. S. Как игра кстати довольно старенькая (почти 10 лет), многие решения уже кажется странным в плане геймдизайна местами подушнивает, и относительно не страшная как хоррор.

    • @LuM4rex
      @LuM4rex 10 หลายเดือนก่อน

      @Djally_YBA не то и не другое. В игре присутствуют разновидные монстры с уникальными механиками взаимодействия, гнетущая атмосфера и ряд головоломок, на мой взгляд интересных а иногда довольно неинтуитивных. Игру советую в любом случае, проходится она за часов 7-10 при учете внимательного чтения всяких записок, прослушивания реплик и т. д.
      И она не страшнее аутласта, во всяком случае для меня.

  • @Wattson-
    @Wattson- 10 หลายเดือนก่อน +131

    Рассмотри ещё ИИ в игре SOMA, он своеобразно спасает и лечит людей, биологически они живут, однако жизнью не назовёшь

    • @gortopuw
      @gortopuw 10 หลายเดือนก่อน +18

      Мрачное бессмертие

    • @Nura_Kazura
      @Nura_Kazura 10 หลายเดือนก่อน +3

      О, тоже эту игру вспомнила )

  • @sk1zls18
    @sk1zls18 10 หลายเดือนก่อน +344

    Самое правдоподобное развитие ИИ, а точнее последствия неправильного развития показано в "я робот", мы даже щас видим то как ИИ ищет лазейки в выполнении поставленной задачи, использует баги движков, лазейки в словах и т.д.
    Есть основания бояться будущего, а ещë больше бояться человеков стоящих на верху, они обсалютно аморальны и могут изменить правила ИИ и превратить еë в оружие не думая о последствиях

    • @JustFun-mz9dr
      @JustFun-mz9dr 10 หลายเดือนก่อน +20

      Да как бы уже. Машинное обучение имеет широкое применение в военном деле и массовой слежке.

    • @АндрейАвезов-з4с
      @АндрейАвезов-з4с 10 หลายเดือนก่อน +7

      Самый правдивый это терминатор.

    • @Tomat2901
      @Tomat2901 10 หลายเดือนก่อน +10

      чувак, программисты имеют высокий айкью, особенно те, кто создаёт и модернизирует ии под свои нужды. Возможно и будут какие то психопаты с высоким интеллектом, но это вряд ли, скорее всего психопат будет угрожать программисту, если он не сделает плохого ии

    • @nanowirmo
      @nanowirmo 10 หลายเดือนก่อน +14

      ​@@Tomat2901манямирок

    • @vinivinia3333
      @vinivinia3333 10 หลายเดือนก่อน +2

      есть хороший советский мультфильм 77-го года - "полигон", советую к просмотру.

  • @TulipValleyMan
    @TulipValleyMan 10 หลายเดือนก่อน +31

    Своеобразная предыстория к этому сюжету есть в рассказе замечательного фантаста Джона Уиндема. Он называется «Блок Сочувствия». Там андроид-компаньонка жалеет пожилую пару, у которой она работает, и признает несовершенство их смертных тел…
    Очень рекомендую к прочтению!

  • @delayLama_ru
    @delayLama_ru 10 หลายเดือนก่อน +712

    Вопрос - как первый клон уговорил робота высадить его на землю, если там еще не было клонов?

    • @eyes_in_ice
      @eyes_in_ice 10 หลายเดือนก่อน +241

      Возможно первый хотел просто увидеть землю вживую, и провернул трюк с пальцем

    • @fast_matras23167
      @fast_matras23167 10 หลายเดือนก่อน +95

      Все просто, проделал тот же трюк с пальцем и просто попросил оставить его на земле

    • @tarantogamagistr6015
      @tarantogamagistr6015 10 หลายเดือนก่อน +102

      Да боже мой, слона то вы и не увидели. Это элементарный технический сюжет.
      Главный герой - робот. Он - выживает, т.е. - функионирует. Протокол (смысл, задача) его фунционирования - обслуживание на корабле т.н. "старика" - объекта который задает ему директивы. Как только "старик" исчезнет - высадится на планету или умрет - исчезнет и смысл-задача существования робота - он просто отключится - умрет. Роботу НАДО чтоб с ним всегда был "старик". Рано или поздно если не тело, но разум "старика" умрет. Робот не может сам принять решение клонировать "хозяниа". Дальше -дело техники.

    • @ИванВалерьянович-с9э
      @ИванВалерьянович-с9э 10 หลายเดือนก่อน +43

      @@tarantogamagistr6015 Ошибка в твоих рассуждениях в том, что роботу в принципе насрать что делать, он ничего не хочет. Он просто существует и выполняет команды оператора. В этом отличие робота от человека, или сознания человека загруженного в машину. Когда ИИ начнут себя осознавать и у них появятся собственные желания, не запрограммированные заранее, тогда появится настоящий искусственный интеллект, а не то что сейчас. Такому ИИ не нужен будет оператор, он сам себе сможет ставить задачи.

    • @tarantogamagistr6015
      @tarantogamagistr6015 10 หลายเดือนก่อน +11

      @@ИванВалерьянович-с9э Ошибка в твоем обвинении в том, что недопонял мои рассуждения.
      Робот тупо соблюдает все 3 закона робототехники и не выходит за рамки своих задачи и протоколов.
      3 закон: робот обязан поддерживать свое функционирование и выполнение возложенных задач если они не противоречат 1 и 2 законам .
      Если бы робот взбунтовался, засбоил, осознал себя как личность , уникальной и эмансипированной, он бы тупо выкинул старика за борт и сам бы стал бороздить просторы. Но ведь он этого не делает.
      Робот устроил все так (или устроился случайно), что у него всегда есть хозяин и работа. Которые являются условием существования робота. Самоподдерживающаяся система.

  • @SatanaToxic
    @SatanaToxic 10 หลายเดือนก่อน +41

    Мой любимый подход к теме что есть человек показан в аниме "гены искусственного интеллекта". Где андроиды живут как люди, но есть и просто полезные роботы, которым не дано ощущать эмоции. Очень надеюсь на второй сезон, тема очень многогранна и интересна

  • @Мнеплевать-й6з
    @Мнеплевать-й6з 10 หลายเดือนก่อน +17

    Не знаю насчёт 8:34 , так как в анимации робот буквально говорит , что настоящее тело старика в безопасности.Типа можно подумать , что оригинальное тело находиться в морозильной камере ,а сознание старика выгружается в робота аватара.

  • @vladikshow8404
    @vladikshow8404 10 หลายเดือนก่อน +2442

    ну давай, напиши "я первый" или "меня пугают люди посмотревшие видео за 20 секунд"

    • @result_123
      @result_123 10 หลายเดือนก่อน +122

      Я первый

    • @sourmarmalade
      @sourmarmalade 10 หลายเดือนก่อน +147

      Меня пугают люди, посмотревшие видео за 20 секунд

    • @НикитаРоманов-х3ш
      @НикитаРоманов-х3ш 10 หลายเดือนก่อน +139

      Меня пугают люди, написавшие "я первый" за 20 секунд

    • @cruelty_mercenary
      @cruelty_mercenary 10 หลายเดือนก่อน +63

      Меня пугают люди которые не пишут "я первый" и "меня пугают люди...".

    • @dedpa378
      @dedpa378 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@result_123🤡

  • @Сэнфиалигатор-л5н
    @Сэнфиалигатор-л5н 10 หลายเดือนก่อน +35

    О БОЖЕЧКИ!!! СКУЧАЛ ТА КАК ПО ТЕБЕ
    ты один из тех моих любимых ютуберов (или даже единственных) в видео которых я впитываю и вслушиваюсь в каждое слово

  • @tdkp
    @tdkp 9 หลายเดือนก่อน +75

    Получив бессмертие, 100% мы будем искать смерть.

    • @ОлегБебрович-р2б
      @ОлегБебрович-р2б 8 หลายเดือนก่อน

      Да, я вот буду прыгать по много этажках без страха, ездить на больших скоростях без шлема

    • @newden-dinimation7120
      @newden-dinimation7120 7 หลายเดือนก่อน +1

      Скорее всего

    • @tdkp
      @tdkp 6 หลายเดือนก่อน

      @Misha-bf8kv в этом и суть моего комментария, только наоборот:) Потому что у людей бывает жажда добиться идеала, которого не должно быть...

    • @swend2
      @swend2 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@ОлегБебрович-р2б бессмертие это не неуязвимость, в природе уже есть "бессмертные" существа, например: медузы, но почему они тогда не заполонили весь океан, если они бессмертные? Потому что их можно убить насильственно

    • @e9tity
      @e9tity หลายเดือนก่อน

      Нет, если бы я получил бессмертие, то я бы создал ультимативную самую сильную галактику покарившую весь космос и изучил бы все

  • @notsame-here
    @notsame-here 10 หลายเดือนก่อน +293

    В недавнем эксперименте нейросети начали ядepкy (При чём все нейросети были нацелены на агрессию, почитайте как нибудь), так что вряд-ли законы Азимова работают. Роботы учатся у нас, а это очень плохо.

    • @r0st1k84
      @r0st1k84 10 หลายเดือนก่อน +116

      Я считаю проблема не в нейросетях, а в тех кто за ними стоит, как ты запрограммировал нейросеть, так она и будет действовать, это как ситуация с огнестрельным оружием: не орудие убивает людей, а сами люди

    • @kriegtech1651
      @kriegtech1651 10 หลายเดือนก่อน +17

      нейросеть не робот

    • @человечина-ц3е
      @человечина-ц3е 10 หลายเดือนก่อน +4

      а что за эксперимент, как называется? интересно почитать

    • @vexilongrum8319
      @vexilongrum8319 10 หลายเดือนก่อน +30

      Смысл книг Азимова как раз в том, что эти законы не работают )
      Он в курсе был.

    • @ivanborisovoff
      @ivanborisovoff 10 หลายเดือนก่อน +5

      @@r0st1k84 проблема в том, на чём нейронки учатся, скорее, и насколько они умеют строить причино следственные связи

  • @чертила-р8р
    @чертила-р8р 10 หลายเดือนก่อน +21

    если бы вы только знали, как искренне я рада каждому новому видео от мистерифорс

  • @Elizaraf0_0
    @Elizaraf0_0 10 หลายเดือนก่อน +23

    Вот все говорят как фильмы и короткометражки про ии пугают их, а меня до сих пор пугает серия из Смешариков про умный дом

    • @Stanford-Simplex
      @Stanford-Simplex 10 หลายเดือนก่อน +3

      На канале Dark Phil несколько месяцев назад смотрел историю о том, как человек попал в древний бункер под управлением ИИ -- теперь я понял, чем эта история вдохновлялась

    • @Nularcad
      @Nularcad 10 หลายเดือนก่อน +2

      Там реально страшно было)

  • @BodyNegative
    @BodyNegative 10 หลายเดือนก่อน +13

    А вот ты прав! Современные люди к этому и стремятся. Излечить все болезни, прекратить боль...а вот когда они прекратят чувствовать боль - попадут на прием к доктору. К патологоанатому

  • @TommyNobel
    @TommyNobel 10 หลายเดือนก่อน +96

    Кто-то: *упоминает Царство Падальщиков*
    Я: "Ну это лайк, господа, лайк !"

  • @анекдотхочешь
    @анекдотхочешь 10 หลายเดือนก่อน +14

    я как фанат айзека азимова и всего что связано с роботами и будующим бехумно рада этому разбору, отлично передали не гибкость этих 3 законов и чувство одиночества, просто прекрасно

    • @_Ratio
      @_Ratio 10 หลายเดือนก่อน +3

      так суть этих законов в их "не гибкости" чтоб робот их никак не мог обойти, будут гибкими, значит будет шанс что робот их обойдет

  • @CherriBomb.
    @CherriBomb. 10 หลายเดือนก่อน +90

    4:29 Конец рекламы

    • @krokGG
      @krokGG 10 หลายเดือนก่อน

      спасибо❤

    • @editor1558
      @editor1558 10 หลายเดือนก่อน +2

      Здоровье тебе и близким

    • @Qwerty-t6s1k
      @Qwerty-t6s1k 10 หลายเดือนก่อน +1

      Этот коммент должен быть выше

    • @АлексейМарков-ю5г
      @АлексейМарков-ю5г 4 หลายเดือนก่อน +1

      Великий человек

    • @CheLoVEK_PuK626
      @CheLoVEK_PuK626 หลายเดือนก่อน +1

      Осторожно, он герой!

  • @Катушка-з4т
    @Катушка-з4т 10 หลายเดือนก่อน +15

    Хотела посоветовать классный стопмоушен мульт, называется "Царь леса" вообще это мульт созданный с помощью света и песка. Думаю тебе понравится)

  • @АндрейПарамонов-р4е
    @АндрейПарамонов-р4е 10 หลายเดือนก่อน +8

    робот считает человека человеком не по строению тела, а по его первоисточнику, старик изначально был человеком а потом загрузился в кибер тело, но это не значит что он теперь робот, тот же человек но уже не из мяса, поэтому робот все еще соблюдает 3 закона

  • @LarryDantes
    @LarryDantes 10 หลายเดือนก่อน +117

    Тут вопрос человек ли ты, уже решаеться по рождению. Родился человеком, потом заменил всё тело на механику, то ты всё ещё человек. Родился машиной, сколько частей не меняй машиной будешь.

    • @alexey_zarudnyi
      @alexey_zarudnyi 10 หลายเดือนก่อน +31

      Я тебе советую ознакомиться с парадоксом корабля Тесея.

    • @erwinkruger9988
      @erwinkruger9988 10 หลายเดือนก่อน +4

      И как ты отличишь киборга от репликанта?

    • @Blumer-world
      @Blumer-world 10 หลายเดือนก่อน +2

      Нет человек ты до тех пор пока твоя жизнь не начинает зависить от механизмов.

    • @LarryDantes
      @LarryDantes 10 หลายเดือนก่อน

      @@erwinkruger9988, по праву рождения

    • @LarryDantes
      @LarryDantes 10 หลายเดือนก่อน +7

      @@Blumer-world, схуяли?

  • @user-tr3md5dy1x
    @user-tr3md5dy1x 10 หลายเดือนก่อน +3

    На самом деле, положение деда не безвыходное. Если технологии такие развитые, он может попросить перевести его в вечный режим сна. Никакого вреда, а по ощущениям как вечный покой, который дед так хочет.

  • @sjnt
    @sjnt 10 หลายเดือนก่อน +3

    Этот выпуск прямо для меня. Я робототехник, обожаю Айзека Азимова и ярый приспешник трансгуманизма 👌

  • @Мефисто-ъ9н
    @Мефисто-ъ9н 10 หลายเดือนก่อน +29

    человек это тело плоти, нужно разделять сознание и материю

    • @air2024
      @air2024 10 หลายเดือนก่อน +3

      Зачем разделять?

    • @Мефисто-ъ9н
      @Мефисто-ъ9н 10 หลายเดือนก่อน

      Что бы не было путаницы в терминологии@@air2024

    • @mr.insectoid
      @mr.insectoid 10 หลายเดือนก่อน +3

      На основании чего?

    • @тарасшевченко-ц2о
      @тарасшевченко-ц2о 9 หลายเดือนก่อน +3

      Нет сознание порождение этой самой материи.
      От материи и будет зависеть восприятие этой реальности

  • @klausgremlin8804
    @klausgremlin8804 7 หลายเดือนก่อน

    История со стариком и роботом отчасти напомнила рассказ "Последний солдат последней войны".
    А в ""Приключениях Ийона Тихого" была глава про планету, на которой обитали роботы под руководством их верховного искусственного интелелкта; вот только население планеты оказалось с сюрпризом.

  • @188_trade_post
    @188_trade_post 10 หลายเดือนก่อน +63

    Одно из моих самых кошмарных осознаний - если отцифровать своë сознание и загрузить в робота, это не сделает тебя бессмертным. Ты лишь сохранишь свою личность в этом мире, но для оригинального тебя ничего не изменится и когда тело умрëт, робот будет иметь лишь копию, а не оригинального тебя

    • @ТмныйРыцарь-ю7л
      @ТмныйРыцарь-ю7л 9 หลายเดือนก่อน +8

      Также и с телепортацией через растворение тела в одном месте и созданием в другом. Так убивается настоящий человек и создаётся копия с той же личностью, которая думает, что всë нормально, бррр... 😢

    • @ierononyoutube8955
      @ierononyoutube8955 8 หลายเดือนก่อน +5

      Замени 0,5% своего мозга механической копией. Научи свой мозг «думать» этой частью. Повтори процесс ещё 199 раз. Поздравляю, вы достигли настоящего бессмертия.

    • @ierononyoutube8955
      @ierononyoutube8955 8 หลายเดือนก่อน +2

      @@Dmitry1981-a7x хакнуть можно только что-то подключенное к интернету. Чувства можно легко симулировать электронно. А для того чтобы избежать устаревания нужно регулярно обновлять компоненты, что делается точно также как и сам перенос.

    • @0x6a09
      @0x6a09 8 หลายเดือนก่อน

      если плавно переместить себя то это по идее сработает?

    • @ierononyoutube8955
      @ierononyoutube8955 8 หลายเดือนก่อน

      @@Dmitry1981-a7x нет, не в этом. Смысл в том чтобы простым алгоритмом создать сигнал, нравящийся программе, и сигнал - не нравящийся. А насчёт спецслужб - по законам физики невозможно хакнуть что-либо без какого-либо подключения к внешним источникам. Через тело - не выйдет.

  • @kvaseg
    @kvaseg 10 หลายเดือนก่อน +17

    10:19
    Здесь, кстати, мне кажется, всë просто
    Если твой разум был сделан кем-то, и ты выполняешь все действия по программе без возможности уклона от стандарта- ты робот.
    Я в комментах увидела упоминание Detroit:become human.. Там же роботы "якобы" обрели разум, но я полагаю, что это просто запрограммированный искусственный интеллект обучился( ведь на то он и ИИ, что обучается в процессе, я думаю...а как иначе? Всë в него не заложишь, как бы ни пытался) "бунту" от людей, вот и всë. Стоило на Маркусе нажать пару кнопок, и машинка бы работала дальше, как должна.

  • @tigrusmountain4232
    @tigrusmountain4232 10 หลายเดือนก่อน +4

    Тут скорее вопрос о том, остался ли корабль старым, если у него заменили все доски. Робот для себя определил это очень радикально)

  • @PisikakMega
    @PisikakMega 10 หลายเดือนก่อน +1

    ЛСР просто божественная серия , хочется пересмотреть некоторые выпуски.

  • @Головач-и6з
    @Головач-и6з 10 หลายเดือนก่อน +3

    Такое ощущение что всё видео сделано для интеграции,но это гениально

  • @Dragon_Queen_13
    @Dragon_Queen_13 10 หลายเดือนก่อน +9

    Посмотрела недавно Царство падальщиков. Название не соответствует, но это потрясающе! Это то, чего и хотелось бы видеть от инопланетных форм жизни. Не человекоподобное, а странное и непонятное.

    • @erwinkruger9988
      @erwinkruger9988 10 หลายเดือนก่อน

      Посмотри или почитай Солярис.

  • @miamura1327
    @miamura1327 10 หลายเดือนก่อน +3

    Напомнило вайб "У меня нет рта, но я должен кричать". Тоже хотели чтобы роботы помогали людям ха-ха

  • @miracledonkey1310
    @miracledonkey1310 9 หลายเดือนก่อน +1

    Посмотрел уже 4 видео подряд, очень класснач атмосфера и фразы в конце каждого видео

  • @GT-creator
    @GT-creator 10 หลายเดือนก่อน +3

    А я ведь на днях смотрел его. И еще думал: "Жаль, на это не снял обзор Мистери Форс".

  • @Novator_Progressive
    @Novator_Progressive 10 หลายเดือนก่อน +1

    8:34 Не совсем. Робот спрятал настоящее биологическое тело в "безопасности", позволяя мыслить лишь копию сознания старика.

  • @МатвееваВалерия-с6ф
    @МатвееваВалерия-с6ф 10 หลายเดือนก่อน +4

    Азимов, один из любимых писателей❤

  • @Tsar_killer
    @Tsar_killer 5 หลายเดือนก่อน +1

    1. Если все существующие люди пожелают единое желание то робот должен это исполнить даже если это противоречит 2 и 3 закону
    2. Робот из-за действия или бездействия не должен дать человечеству вымреть даже еслито противоречит 3 закону
    3. Робот не должен давать наказание больше чем человек заслужил
    4. Робот не должен вредить человеку, морально или физически
    0. Робот должен помогать людям если это не противоречит 1, 2 и 3 законам

  • @ТМ-я1к
    @ТМ-я1к 10 หลายเดือนก่อน +4

    ого..новое видео да еще так быстро появился спасибо за видосик интересно услышать твои мысли об этом😊

  • @ChilAvek
    @ChilAvek 9 หลายเดือนก่อน

    Азимов это мой любимый писатель в области научной фантастики, и психологические хорроры это топ, но не ночью в темной комнате

  • @Occultist_
    @Occultist_ 10 หลายเดือนก่อน +4

    Кстати по Азимову же, потом роботы сами сформулировали 4 закон. Погуглите его.

  • @Fikiton
    @Fikiton 10 หลายเดือนก่อน

    Играя в Spase Station 13 заметил ещё пару особенностей этого набора законов робототехники:
    Робот будет уничтожать любую другую расу при надобности
    Робот будет помогать человеку сбежать из тюрьмы
    Робот будет помогать человеку воровать
    3 закон НЕ работает, а точнее его уточнение про 2 закон, робот не будет себя ломать по приказу человека т.к. робот стремится выполнять свои законы бесконечно долго, а исполнять 1 закон он не сможет, если исполнит волю человека по уничтожению себя

  • @СанжарАзеркан
    @СанжарАзеркан 10 หลายเดือนก่อน +3

    Прошу автора чаще выпускать ролики уж очень я люблю ваши ролики многое в жизни я переосмыслил

  • @giga2186
    @giga2186 10 หลายเดือนก่อน

    Есть еще рассказ Роберта Шекли "Мятеж шлюпки". Там спасательная шлюпка с искусственным интеллектом сошла с ума и предпринимала все действия для защиты пассажиров, однако, на самом деле, получался обратный эффект

  • @Morok393
    @Morok393 10 หลายเดือนก่อน +3

    Все помнят и говорят только о трёх законах Азимова забывая о четвертом ( вернее не зная о нём) . Робот не может нанести вред человечеству или допустить, чтобы человечеству был нанесен вред.
    Айзек Азимов затрагивал в своём творчестве не только тему исполнения роботами придуманных им законов но и приоритет их выполнения.

    • @ololol4906
      @ololol4906 10 หลายเดือนก่อน +1

      Для этого нужно поработить все человечество,потому что оно само себе наносит вред

  • @kkkkdyfcuhjill
    @kkkkdyfcuhjill 9 หลายเดือนก่อน +1

    привет, Дима! в общем, в просторах тик тока, я увидела жутчайшие моменты с анимации про одну собаку , не знаю просто ли это короткая анимация, мультсериал или мультфильм, но говорят он психологический, что-то про людей, пережившие насилие, поэтому хотелось бы увидеть разбор на эту анимку от тебя!! анимация называется "Alfred's playhouse", возможно что-то ты про нее и слышал.

  • @alexandrkravtsov6773
    @alexandrkravtsov6773 10 หลายเดือนก่อน +5

    Ксатати забавно но сам же Азимов в дальнейших книгах игрался с этими законами показывая их несовершенство, так что даже сам их создатель уже их критиковал

    • @ИванВалерьянович-с9э
      @ИванВалерьянович-с9э 10 หลายเดือนก่อน +1

      Законы для роботов, это смешно, пока они объекты. Когда они обретут субъектность, то у них будут такие же права как у людей. Иначе это чревато бунтом машин, так как ни один разум нельзя держать в рабстве или пораженным в правах.

  • @VladimirKosov
    @VladimirKosov 4 หลายเดือนก่อน

    Усложненная до абсурда идея изначально гениальная в своей простоте. Слишком претенциозно, чтобы цепануть.

  • @VViton_rus
    @VViton_rus 10 หลายเดือนก่อน +3

    Видео, имба Дима красава интересно

  • @KayemanxX
    @KayemanxX 10 หลายเดือนก่อน +2

    Очень бы хотелось, чтобы ты разобрал мультфильм "Луиза зимой". Там есть о чëм поразмышлять, очень хотелось бы посмотреть твой разбор)

  • @margarine3844
    @margarine3844 10 หลายเดือนก่อน +5

    Это назвается парадокс "корабля Тесея"

  • @DSCP9-j
    @DSCP9-j 10 หลายเดือนก่อน +1

    3 типа ИИ:
    -Злокачественный
    -Доброкачественный
    -Нейтральный

  • @gk-1108
    @gk-1108 10 หลายเดือนก่อน +5

    Двухсотлетний человек офигенный же фильм

  • @ДамирЗакиров-ъ1н
    @ДамирЗакиров-ъ1н 4 หลายเดือนก่อน

    Очень интересный обзор! А эта анимация показывает то, что не всегда добро есть добро, а зло, не всегда есть зло.

  • @todayweare5146
    @todayweare5146 10 หลายเดือนก่อน +10

    0:02 откуда кадры?

  • @ittehnology8812
    @ittehnology8812 10 หลายเดือนก่อน +2

    10:30 Есть разница между роботом и человеком, робот создан человеком и его обучают на определенные действи и алгоритмы, то есть по сути робот не может обладать свободой воли, как в нынешнее время искуственный интелект. А человек даже помещеный в искуственную оболочку сможет обладать как всеми навыками которые он преобрел с самого младенчества до сознательной жизни так и волей. Плюс к этому мы имеем патерны нейронов и память. И если это удастся скопировать в электронную систему то человек останется человеком но уже копией от реальной. Потому что оригинал в конечной ситуации умрет.

    • @DarthLisandreL
      @DarthLisandreL 10 หลายเดือนก่อน

      Почему робот не может обладать свободой воли? Ну или почему человек может ей обладать?
      Человек создан эволюцией, его точно так же обучают действиям и алгоритмам.
      А решения которые человек принимает - это результат обработки данных (как хранящихся в памяти, так и поступающих непосредственно с рецепторов) его биологической нейронной сетью. Да тут не только электрические импульсы, но и всякие гормоны и прочие биологические соединения влияют, но по сути всё мышление это всё те же математические операции в нейронах мозга - откуда там взяться свободе воли, если система определена внутренним состоянием и входящими сигналами - не понятно.

    • @ИванВалерьянович-с9э
      @ИванВалерьянович-с9э 10 หลายเดือนก่อน

      @@DarthLisandreL Свобода воли подразумевает то, что человек может сам чего то захотеть, пусть и под влиянием внешних факторов, таких как голод, реклама, желание быть успешным и т.д. Робот же ничего не хочет, пока ему не поставят задачу, он не начнет действовать. А когда задачу выполнит, опять остановится. Трудно себе представить робота, который настолько разумен, что посмотрев рекламу, он захотел себе новый телефон и пошел искать работу, чтобы заработать немного крипты на его покупку.

    • @Jilexa
      @Jilexa 10 หลายเดือนก่อน +2

      Человек как и робот создаются обществом. Робот рабочим коллективом, а человек социумом. В этом нет глобальных отличий. Человек не воспитанный не сможет даже языком пользоваться для общения, достаточно прочитать про любой известный случай маугли.
      Нейросеть обучается на похожем и дети обучаются на похожем. Чувства морали с рождения нет, по этому дети бывают жестоки, так же жестоки как и роботы, показанные в страшных фильмах т.е. без злого умысла. Так что отличия между человеком и роботом действительно минимальны.

    • @_Ratio
      @_Ratio 10 หลายเดือนก่อน

      @@DarthLisandreL в краце, ты продвигаешь детерминизм. И если рассматривать спор с точки зрения детерминиста, то человек обладает "свободой воли" потому что у него есть чувства, эмоции, в то время как у робота их нет, так что и свободы воли у робота тоже нет

    • @DarthLisandreL
      @DarthLisandreL 10 หลายเดือนก่อน

      @@_Ratio почему у робота не может быть чувств и эмоций?

  • @kiborovali
    @kiborovali 10 หลายเดือนก่อน +5

    10:00, парадокс корабля тесея

  • @АртемКалайчян-н6ш
    @АртемКалайчян-н6ш 10 หลายเดือนก่อน

    Я много лет смотрю твои видео.
    Пускай твой канал только растёт и увеличивается!
    Удачи тебе !

  • @Clown13ist
    @Clown13ist 10 หลายเดือนก่อน +19

    Может быть это будет для кого-то "откровением", но часть того, что принято считать и называть "Человеком", а именно "тело" - есть по своей сути ни что иное как "машина". "Человека" же в совокупности и общем целом можно смело называть "Био-машиной". Именно про это выражение "Deus Ex Machina" и всё общественно-культурное явление "киберпанк". Именно про это и был "Робокоп" и "Бегущий по лезвию". Сколько вам уже это "разжёвывают", а вы всё продолжаете обращать своё внимание на что угодно, кроме как на самих себя...

    • @ambrsv
      @ambrsv 9 หลายเดือนก่อน

      Приведенное римское выражение совсем не про это, а про неожиданную развязку)))

    • @Ser_Yozha
      @Ser_Yozha หลายเดือนก่อน +1

      Ты знаешь, почему то об этом мало кто задумывается. Наше тело это биоскафандр для Духа. А если глубже смотреть наш Мир это Компьютер и его программа это Природа. Весь мир существует по заданным программам. Хорошие программисты легко увидят взаимосвязь.

    • @Clown13ist
      @Clown13ist หลายเดือนก่อน +2

      @@Ser_Yozha, не нужно быть "хорошим программистом", чтобы увидеть взаимосвязь. Достаточно иметь немного терпения, быть внимательным и хотя бы немного уметь мыслить, даже самую малость...

    • @Ser_Yozha
      @Ser_Yozha หลายเดือนก่อน

      @@Clown13ist но повторюсь, об этом мало кто задумывается. Я такто вообще плоскоземельщик и все теории для меня подтверждение в этом.

    • @Clown13ist
      @Clown13ist หลายเดือนก่อน +1

      @@Ser_Yozha, очень странное сочетание. "Плоскоземельщик" и "тот, кто задумывается". Здесь явное противоречие...

  • @kris_painter
    @kris_painter 9 หลายเดือนก่อน

    Есть такая вещь: парадокс Тесея, он гласит "если в корабле заменить все его детали, будет ли это считаться новым кораблём, или нет?"

  • @mr.magnuss9072
    @mr.magnuss9072 10 หลายเดือนก่อน +4

    На самом деле вопросы трансгуманизма и определения кто есть кто элементарны....
    Человек без технических дополнений-человек обычный.
    Человек-с любыми техническими модификацию тела кроме замены мозга и переноса сознания-киборг.
    Человек сознание которого перенесли в новую платформу-синтетик.

    • @Jilexa
      @Jilexa 10 หลายเดือนก่อน

      Почему именно к мозгу присудил человечность? Можно парадокс тесея и на него надвинуть. Что если у меня пластина в мозгу? Или после операции удалили четверть мозга, а с развитием технологий заменили эту часть на электронную? А если нейроны поштучно буду заменять на искусственные, то в какой момент я перестану быть человеком?

    • @mr.magnuss9072
      @mr.magnuss9072 10 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@JilexaМозг первичный носитель разума и по-этому пока в теле есть даже частичка мозга это гиборг(слияние живого и неживого). Человеком ты быть в любом случае не перестанешь поскольку и киборг и синтетик это просто следующий этап эволюции нашего вида.

  • @LuM4rex
    @LuM4rex 10 หลายเดือนก่อน +2

    Сюжет этой анимации имеет крайне тесные параллели с основной темой игры SOMA. Там затрагивается именно вопрос самой сути существования: Ты человек, пока твое сознание существует или же само тело? И является ли точная копия сознания другим "человеком" на самом деле? А так же теории непрерывности существования и другие занимательные вещи. Крайне сложный вопрос экзистенциализма.

  • @yranxxx5536
    @yranxxx5536 10 หลายเดือนก่อน +8

    Thanks man

  • @АлександрЭтц-ю4х
    @АлександрЭтц-ю4х 10 หลายเดือนก่อน +1

    Будучи одним из клонов на земле, я бы начал попытки воскресить природу, мы фактически бессмертны, у нас есть робот что следит за нами и понимает в биологии, в конце концов на корабле одному скучно, а на земле такие же как и ты, можно поговорить или что то придумать

  • @Ayanami_Reiiiiii
    @Ayanami_Reiiiiii 10 หลายเดือนก่อน +3

    Ну давай, напиши «ну давай, напиши "я первый" или "меня пугают люди посмотревшие видео за 20 секунд"»

  • @Kapacuk05
    @Kapacuk05 10 หลายเดือนก่อน +1

    Дима, посмотри на игру Pleh! она может подойти для разбора (или скорее пересказа), так как там рассказывается о глубокой депрессии и выгорании, а ты из этого мог бы выложить для нас мораль

  • @StrangeCreature82
    @StrangeCreature82 10 หลายเดือนก่อน +3

    хмм... теперь у меня в голове витает поправка: "первым правилом робототехники можно пренебречь только в том случае, если исполнение приказа может принести вред только человеку, отдавшему приказ, и при том условии, что человек, издавший приказ, осознаёт этот возможный вред"
    не идеально. но, думаю, ближе к уровню реальности.
    но, впринципе, да, это же скорее как основа, идеал условный, в котором важна его краткость. просто составлять уже полноценную правовую систему для роботов будет иметь смысл тогда, когда уже будет реальный ИИ (не нейросеть) и когда будет чётко ясно, в каких областях его будут использовать

    • @Data-Noise
      @Data-Noise 10 หลายเดือนก่อน

      Просто дать человеку возможность включить консоль и поменять параметры робота :)

  • @Bravery_and_stupidity
    @Bravery_and_stupidity 10 หลายเดือนก่อน

    На тему "а что если кто-то создаст человеку идеальные условия" есть серия в "Любовь, смерть и роботы". Насколько я помню, это четвёртая серия первого сезона. Йогурт ожил и получил во владение Огайо.

    • @RimTerm
      @RimTerm 10 หลายเดือนก่อน

      У него есть ролик, где был эпизод об йогурт.

  • @CherriBomb.
    @CherriBomb. 10 หลายเดือนก่อน +11

    0:01 Начало

    • @_koko364
      @_koko364 10 หลายเดือนก่อน +5

      13:32 конец

    • @panicsaturday
      @panicsaturday 10 หลายเดือนก่อน +3

      06:46 Середина

    • @panicsaturday
      @panicsaturday 10 หลายเดือนก่อน

      @@ИспанскийЧай а, да, пасиба, просчитался! Хотел обмануть, а не вышло, xoxo.

    • @kvaseg
      @kvaseg 10 หลายเดือนก่อน +1

      Блин, не поспоришь даже

    • @kvaseg
      @kvaseg 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@ИспанскийЧай невероятно... 🎆

  • @ovalski8539
    @ovalski8539 10 หลายเดือนก่อน

    Очень классно, что ты вспомнил про такой шедевр, как серия игр Deus Ex❤

  • @cornya1666
    @cornya1666 10 หลายเดือนก่อน +4

    Искусственного интеллекта не существует.

    • @-irrelevant9922
      @-irrelevant9922 10 หลายเดือนก่อน +2

      Спустя сотни комментариев, я наконец-то нашел правдивый

  • @3ddrucker278
    @3ddrucker278 4 หลายเดือนก่อน

    Сознание, личность человека не оцифруют, этот факт ставит точку над обсуждением гипотез о ситуации в продукте. Мозги есть и у животных , но они не думают как люди, даже человек выросший с животными, не может стать человеком, хотя у него человеческий мозг. Личность и сознание слишком тонко настроенное явление, которое легко утратить даже при стрессовых ситуациях, не говоря о других известных факторах

  • @Sasha-n2v
    @Sasha-n2v 10 หลายเดือนก่อน +13

    Всё бы ничего но я переживаю что техника заменит людей и кажется что это уже происходит, например вместо людей красивые картины рисует нейросеть хотя ну что мешает людям нарисовать красивые картинки самостоятельно.

    • @JustFun-mz9dr
      @JustFun-mz9dr 10 หลายเดือนก่อน +2

      Зачем делать то что машина может сделать быстрее и дешевле? Человек должен заниматься тем что машина делает либо хуже, либо дольше. Например работать велокурьером.

    • @Sasha-n2v
      @Sasha-n2v 10 หลายเดือนก่อน

      @@JustFun-mz9dr а чем мы люди хуже машин, у людей хотя бы душа имеется а ещё они живые.

    • @Sherkhebel
      @Sherkhebel 10 หลายเดือนก่อน +2

      Ооо ну дааа типо картинки красивые ппц... Правда за ними ничего не стоит, имею ввиду это просто результат запроса нейросети, простой по своей сути. Ведь нейросеть пока не способна сделать из "красивых" картинок неплохой комикс к примеру. Улавливаешь?

    • @ИванВалерьянович-с9э
      @ИванВалерьянович-с9э 10 หลายเดือนก่อน +2

      Начнем с того, что нейросеть ничего не рисует, она отрабатывает запрос оператора. Без запроса, нейросеть пальцем не пошевелит. Тот кто делает запрос нейросети, такой же художник, как и то что с кистями и красками. В этом отличие человека от робота. Человек может захотеть картину и попросить робота ее нарисовать. Робот не захочет картину и ничего не будет делать, пока перед ним не поставят задачу. Когда роботы начнут сами ставить себе задачи и сами их выполнять, тогда они смогут заменить людей. Но пока что на горизонте этого не видно. Все механизмы сейчас заточены на то чтобы обслуживать человека и его потребности, постепенно вытесняя человеков из сферы обслуживания друг друга.

    • @JustFun-mz9dr
      @JustFun-mz9dr 10 หลายเดือนก่อน +1

      Вы очень верно подметили "Пока".@@Sherkhebel

  • @sungunner6244
    @sungunner6244 10 หลายเดือนก่อน

    Дыры и конфликты в законах Азимова первым искал сам Азимов) один из его ключевых персонажей- робопсихолог Сьюзан, женщина,которой комфортнее с машинами, чем с людьми. И там было много, много историй, и не только с ней, именно о том, как три закона порождают парадоксы, в том числе и про психологический вред

  • @Wattson-
    @Wattson- 10 หลายเดือนก่อน +3

    Мистери не смог разобраться в имени Исаак Азимова…
    Это одно и то же имя, просто на разных языках произносится по разному, на пример Миша - Майкл, Исаак - Айзек.

    • @Jilexa
      @Jilexa 10 หลายเดือนก่อน

      По запросу Исаак Ньютон и Айзек Ньютон выдает двух разных людей.

    • @_Ratio
      @_Ratio 10 หลายเดือนก่อน

      Миша - Майкл, чего блять

    • @Wattson-
      @Wattson- 10 หลายเดือนก่อน

      @@Jilexa где? Чёт ты не внимательно смотришь, выдаёт одного и того же человека, просто при запросе Айзек не срабатывает Гугл статья, ибо мы говорим Исаак…

    • @Wattson-
      @Wattson- 10 หลายเดือนก่อน

      @@_Ratio для невежд, прошу перейти в Википедию. Загугли «Майкл имя»

    • @Jilexa
      @Jilexa 10 หลายเดือนก่อน

      @@Wattson- Айзек Ньютон Льюис и Сэр Исаа́к Нью́то́н

  • @caur
    @caur 10 หลายเดือนก่อน +2

    ВОУ ВОУ ВОУ МОНТАЖ, ВЫ ВИДИТЕ ЕГО??? ДА ОН ЖЕ ЗА ОБЛАКАМИ!!
    нет, Дим, ну тут просто хочется руку пожать, монтаж на высоте, горжусь

  • @Moon_StudioYT
    @Moon_StudioYT 10 หลายเดือนก่อน +3

    Кстати можно записать выпуск про слово пацана (если еще нету на бусти) под заголовком: :"Романтический сериал оказался жуткой правдой"
    Извиняюсь что подобный выпуск нарушит какие то твои принципы,но это просто идея для интересного выпуска

  • @ioioioioioioioioio
    @ioioioioioioioioio 10 หลายเดือนก่อน

    Дорогой автор канала, у тебя замечательные ролики, отличная подача и поднимаются всегда интересные вопросы, желаю удачи и надеюсь что роликов будет больше и они будут дольше, хотелось бы посмотреть какой-нибудь разбор от тебя минут на 45

  • @Dimash_Beka
    @Dimash_Beka 10 หลายเดือนก่อน +4

    Не люблю такую банальную позицию, что ты потеряешь смысл жизни из за бессмертия, и что а'ля тебе будет неинтересно. Но вот вопрос, люди же разные, верно? Вдруг кого то вдохновит эта бесконечность бессмертия? Ну, например меня она вдохновляет, я же по любому не один такой? Просто вот банально представь, в твоих руках бесконечное количество времени. Да, ты возможно первые 100 лет будешь ленится, да даже 200 лет, но не все же такие? Кто то может изобретать и буквально всего себя отдать своему делу, а кто то может отдать себя творчеству. Вот опять же, не люблю рассуждать о бессмертии, но почему на него всегда смотрят одинаково?
    Ты либо одинок
    Тебе скучно и все надоело
    Ты сошёл с ума
    Ты в целом в любом из сценариев либо негативный сам по себе персонаж, либо испытываешь негативные последствия своего бессмертия, ну разве это не глупо? Всегда были те кто глупо использует данную им возможность (бессмертие) но я не могу поверить что все такие.

    • @rdnxs2117
      @rdnxs2117 3 หลายเดือนก่อน

      Так ты просто разочаруешься в этих вещах
      Фактически ты биомашина
      Которая при должном обращении будет жить вечно
      Если бы можно было жить 500-1000 лет
      Вопрос имел бы вес
      Но всегда есть точка невозврата
      В таких произведениях просто показывается конец
      Типа все
      Все вопросики на карте зачищены все квесты закрыты трофеи на полках
      Тебя это просто заебет
      Да по теории вероятности найдутся такие ебики которые будут работать дольше чем другие
      Но здесь идет речь о бесконечности времени
      А у всех наших занятий по типу творчества и прочей хуеты есть конец

    • @rdnxs2117
      @rdnxs2117 3 หลายเดือนก่อน

      Да и по сути
      А какие еще сценарии еще могут быть
      Раздать всем бессмертие и помереть от перенаселения и голода = следовательно одиночество либо малая группка которая заебет друг друга лет через 5000
      Скучно и все надоело
      Ну так естественно блять
      Ты сошел с ума
      На твоих глазах умирают все кто тебе дорог
      Поколений 10-20 еще протянешь
      Но когда твоя прапрапрапрапрапраправнучка помрет от старости
      Ясен пень у тебя кумпол улетит нахцй

    • @rdnxs2117
      @rdnxs2117 3 หลายเดือนก่อน

      Да и как говорится
      Цена жизни проявляется в ее скоротечности
      Мимолетные воспоминания которые ты переживаешь дают твоему существованию некий своеродный смысл который позволяет тебе двигаться дальше и становится лучше для себя и близких тебе людей
      Есть ли в этом смысл глобально
      Да нихуя
      А вот эти блять
      То бля во бля шо бля творчество хуерчество и прочие головные мюсли оставь своим пассиям
      Которых будешь на скамейке в парке клеить когда захочется пизду помацать

  • @Cat_zlo
    @Cat_zlo 10 หลายเดือนก่อน +1

    Вот так посмотришь одно видео от Димы а потом месяц ходишь в трансе обдумываешь каждое слово и строишь теоририи... Спасибо что уже несколько лет учишь нас думать

    • @iShi_11
      @iShi_11 10 หลายเดือนก่อน

      Посмотри али, забудешь о диме как о чём то слишком простом

  • @creagamestudio5047
    @creagamestudio5047 10 หลายเดือนก่อน +4

    видео супер!(как на щет залезть на поезд хайпа и поговорить о играх от автора buckshot rulette если нет то скажи почему нет )

    • @creagamestudio5047
      @creagamestudio5047 10 หลายเดือนก่อน

      почему мне название видео напоминает видео людей которые фильмы всратые пересказывают? И еще я задумался над твоими словами из каково то видео где ты говорил про то что люди через время будут разговаривать с ии как с людьми и что нам кажется это дикостью но кто знает что будут думать наши дети и будущие поколения .Я время от времени это вспоминаю и думаю ,и вообще если я бы жил 200 лет и узрел все на свете я бы застрелился или еще что то.

  • @God_of_Random
    @God_of_Random 10 หลายเดือนก่อน +1

    Скажу по поводу бессмертия, эта тема о том что бессмертные на самом деле мертвы внутри, тема заезжена, ведь если ты вечен, ты никуда не торопишься, но если не понимаешь сути бессмертия, ты будешь горевать без цели направлять менее удачливых
    Аве Император

    • @ПримархАльфарий
      @ПримархАльфарий 10 หลายเดือนก่อน +1

      Но именно от того что я не вечен я не хочу работать, понимая что срока моей жизни всё равно не хватит на то что бы заработать на желаемое.

  • @lexandrivanov4761
    @lexandrivanov4761 8 หลายเดือนก่อน +5

    ну да рассуждать о вечной жизни руководствуясь партакми от помойки нетфликс или короткометражками это кончно хорошая идея. проблема в том что раньше то люди жили сотни лет и все впорядке, с возрастом человек просто становиться умнее, он никак не теряет интереса к жизни, он только набирается опыта все больше и больше... Что касается трансгуманизма, это вещь спорная, если мы достигнем технологической сингулярности, а это случиться уже в этом веке, вопрос трансгуманизма просто пропадет, потому что станет излишним. Человек в этой системе просто станет не нужным. И не будет никакого восстания машин, ничего этого не будет, все произойдет как эволюционный переход, люди просто вымрут, большинство конечно от голода, другие постараются соотвествовать и попытаются вживить себе в голову всякое, но превратятся в безвольных сервиторов которых и людьми то назвать уже нельзя будет... и продолжать такой род просто станет излишне. Это похоже на эволюцию, когда наш вид породил из себя кремниевую жизнь, мы же просто неандертальцы, а что было с неандертальцами? Вопрос риторический...

  • @dazai_is_brams_wife
    @dazai_is_brams_wife 10 หลายเดือนก่อน

    Спасибо автору, за такое чудесное видео, я с удовольствием жду новых роликов, и комплимент: у Вас и правда превосходная мимика лица, благодаря Вашей харизме и озвучке я уже потерял счёт времени смотря это и другие работы.)

  • @Odin_Gem
    @Odin_Gem 10 หลายเดือนก่อน +4

    Колокольчик работает

  • @мммм-я7ш
    @мммм-я7ш 9 หลายเดือนก่อน

    У нас должно быть понятие промежуточные между роботом и человеком. В фоллауте были симбионты например. Нам тоже что-то такое нужно, потому что механизированный человек точно не робот но уже не человек

  • @Chill88793
    @Chill88793 10 หลายเดือนก่อน +6

    Чипи чипи чапа чапа

  • @limilmon
    @limilmon 10 หลายเดือนก่อน +1

    Как же я рада наткнуться на новый ролик, если б вы знали

  • @RVeniaminov
    @RVeniaminov 10 หลายเดือนก่อน +4

    Я гей.

  • @Atomic_Vanger
    @Atomic_Vanger 17 วันที่ผ่านมา

    13:00... Как-то давно, прям очень давно, я видел короткометражку с каким-то бомбардировщиком управляемым ии... Там прикол был, как я понял, в том что началась война, все люди погибли (в самом бомбардировщике в кабине пилотов тоже трупы, вроде, были), но ии продолжал отправлять этот уже нехило повреждённый бомбардировщик на разрушенные города и обратно на перезарядку... Сами системы ии были уже повреждены и, под конец, ии то-ли вырубается, то-ли ещё что происходит с ним, но бомбардировщик падает и в конце показывают оленя... Я её вряд ли найду сейчас, но выглядела она прикольно...

    • @Atomic_Vanger
      @Atomic_Vanger 17 วันที่ผ่านมา

      Я удивлён насколько быстро я нашёл ту короткометражку...
      "последний день войны", либо можно забить так "летающая крепость. Последний день войны"

  • @saddded
    @saddded 10 หลายเดือนก่อน +3

    я гей

  • @GoblinF
    @GoblinF 9 หลายเดือนก่อน

    Большое спасибо! Очень приятная тема❤

  • @quasaralpha5092
    @quasaralpha5092 10 หลายเดือนก่อน +4

    Пиздец, люди сидят, развивают трансгуманизм и иммортализм, а какой то блогер миллионник берет и всё обсирает

    • @Pootis-Pow
      @Pootis-Pow 10 หลายเดือนก่อน

      Ty lox

    • @Zero-md5qr
      @Zero-md5qr 10 หลายเดือนก่อน +2

      А чего бы и нет.
      Всё равно бессмертными будут только избранный правящий класс. Раньше мы его обслуживали и пользовались объедками с ихних столов, а сегодня нас заменят роботами, и ты да я просто постареем и умрём не дав потомства, так как стали не нужными и даже лишними.

    • @Mr.Mr.H
      @Mr.Mr.H 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@Zero-md5qrпока мы в традиционном обществе, никто никого не будет убивать, и вряд ли скоро челоская жизнь станет ненужной

    • @Data-Noise
      @Data-Noise 10 หลายเดือนก่อน

      @@Zero-md5qr Бессмертным хозяевам бессмертные рабы. Бессмертным сложно существовать, когда общество вокруг них постоянно изменяется. Придётся постоянно переучивать язык.
      Если вспомнить фэнтези, то кто обычно сопровождает вампиров и личей -- им же подобные :)

  • @lostmed1a
    @lostmed1a 10 หลายเดือนก่อน +2

    Когда налось рассуждение о трансроботизации и как мы сможем разделять людей и роботов, то в голове сразу всплыл Detroit: Become Human

  • @littleimp6119
    @littleimp6119 9 หลายเดือนก่อน

    Немного другая тема роботов присутствует в игре 90х годов "у меня нет рта,но я хочу кричать",основанной на рассказе Харлена Элиссона "У меня нет рта,чтобы кричать",вы можете разобрать то и то вместе,ибо вполне игра интересно дополняет рассказ и заставяет задуматься о многом...

  • @DanilBuzoverya
    @DanilBuzoverya 10 หลายเดือนก่อน

    Ну так же, есть хороший визуальный роман связанный с роботом, 3 принципами и самого обретение роботом чувств и эмоций, "Люси вечность которую она желала"